Harva voi puhua pakosta. Virkamies kieltenopetuksen huipulta: "Ruotsin pakollisuus on tabu

Tiedetään.

Linkki? Suomi on 2-kielinen, ja historiallisesti ruotsinkielinen. Pakkosuomen poistaminen ratkaisisi ongelman, kuten on tehty Ahvenanmaalla.

Ruotsin kieli ja hitti kuuluu yhteen. As holessa löytyy se kotiseuturakkaus.

En oikein usko, että "kielenopetuksen huipulla" oleva henkilö sanoo tällaista. Kyllä kielipedagogit ovat yleensä erittäin paljon kaikkien kielten puolella tasapuolisesti ja tuovat esiin kielten osaamisen positiivisia puolia, niin ruotsin kuin muidenkin kielten.

Tunnen yhden tällaisen henkilön. Hän kiertää kouluissa kertomassa kielten osaamisen merkityksestä. Hän on huipputyyppi. Samoin tunnen yrittäjän, joka on käynyt insinööri-opiskelijoille kertomassa kielten osaamisen merkityksestä tekniikan alalla. Tässäkin korostuvat sellaiset kielet kuin saksa ja ruotsi (englanti tietysti itsestään selvänä taitona).

Tekoäly oppii kielen kuin kielen( koneoppiminen kuin lapsi oppii kielen) on tekstinlouhinta joka tulkitsee asiantuntioiden erikoiskielen rivikansalaisen ymmärrettäväksi, jotta yhteys syntyy samalle koordinaatiolle, asintuntijat ei pysty silloin kusettaa.

Suomalaista mediaa ei ole olemassa, vain suomenkielinen, ajatellaan ruotsin kannalta ja sanotaan suomeksi. Suomalaiset on toisen luokan kansalaisia "omassa maassaan".

Eihän tästä "pakkoruotsista" jänkkää muut kuin sivistymättömät tollot, jotka eivät kykene mihinjään!

Ruotsipakot on niin 1800-lukua.

Ei 4,7%:n kielivähemmistö tuo kaksikielisyyttä, matemaattinen mahdottomuus.

Lapsemme ovat työelämässä 2040-2080 tulkkikoneiden ja tekoälyn ympäröiminä.

Jo nyt googlen tulkkiappi tuottaa täysin ymmärrettävää ruotsia, joten miksi pakkoruotsia?

Tulevaisuudentutkijat eivät pidä kieliopintoja jatkossa keskeisinä. Vain äidinkieli, englanti & asuinmaan kieli.

Politiikan sävyttämissä rakenteissa pakkoruotsin kritiikki on oman uran uhraamista. Paha juttu rehellisyyden ja demokratian kannalta

Purettava tämä tabu

Kukapa kissan hännän nostaa ellei kissa itse .
Suomalaiset odottavat että ruotsin kuningas tulee ja vapauttaa meidät pakkoruotsista .

Oma selkäranka puuttuu , se on hävitetty tuhatvuotisen alamaisaseman aikana , ihme että kieli on säilynyt .

Koko kielipolitiikka tabu.

Virallisesti vaiettava, tätä on kansallinen itsepetos

Kaikkien vaiettava pakon mielettömyydestä hallinnossa.

Politiikkaa siinä on se, että se on perustuslaissa ja Suomi on 2-kielinen. Millä oikeudella et itse osaa riittävästi ruotsia? Voit joutua joku päivä oikeuden eteen ja saada tuomion. Nytkin jo syyllistyt rasismiin, joka on laitonta.

Tabu ja törkeä vahingonteko

Tämä tabu on rikottava. Avoimuutta!

Tabut on rikottava

Viiltävää! Pakkoruotsi on koko kansan surupuku!

Pakkoruotsi tuhlausta!

Tämä tabu on aika rikkoa.

Tabut on nyt avattava ja purettava. Rehellisesti

Tabusta aika päästä eroon

Politiikassa sitten vain pyytämään mielipidettä pakkoruotsista, johon liityy se, kenelle sen tulee olla pakollinen alueellisesti, työpaikallisesti, ja tietääkö, miten ranskan opetus hoidetaan Kanadassa, jossa on "pakolle" paras alueellinen ja työpaikallinen (virastollinen) malli.

Jos haluaa ruotsalaiselta puolelta politiikassa pitää duunipaikkansa, toki puhuu ruotsin puolesta. Mutta jos haluaa pitää sen suomalaisella puolella, on järkevämpää puhua kaiken kattavaa pakkoruotsia vastaan.

Ihmiset voivat sitten äänestää sen mukaan, ja muulta osin äänestää sitten vaikka persuja, jotka ovat pakkoruotsia vastaan, ja ajakohta on täydellinen, koska suomen kaksi muuta isoa ongelmaa on mamut ja puolustus, jotka meikäkin haluaa kuntoon.

Kansa voi päättää, mutta se vaatisi lehdistön mukaan tuloa. kansanedustajienkin olisi syytä tehdä tehtävänsä; mutta on toki heitä, jotka edelleen luulevat, että pakkoruotsin perusteet ovat olemassa; kenen thtävä on saada se niiden jakeluun, että niin ei ole, niin tietääkseni se on poliitikkojen tehtävä - he kuitenkin äänestivät pakkoruotsin puolesta, ja alueellinenkaan (ja ammatillinen) jako ei mennyt jakeluun.

Ruotsi on tarpeen vasta kun sen näkee urallaan tarpeelliseksi, jonka jälkee sitä voi lukea 10-luokalla, joka on uusi lukio, jossa luetaan täsmänä yleisaineita, joita ammatissaan tarvii. Toinen paikka on lukiossa että amiksessa.
Kolmas on C-kielenä kasilta, jos on jo valinnut uratiensä, ja saadaan ainakin joku 15 hlöä kasaan, tai hoidetaan ne opinnot jotenkin toisin, joka lisäksi myös muita kieliä, kuten norjan, jonne on järkevämpi muuttaa kuin Ruotsiin - Suomeenkaan ei kannata jäädä, kun on epäkohtia sen verran.
Nykyisen pakkoruotsin voi hyödyntää muuttamalla Skandinaviaan, ja parhaimmin se olisi A1-kieli, jos enkkua ei tarvii urallaan, mutta sitä ei voi oikein tietää vielä, ja toisaalta, monessakaan koulussa ei A1-kielenö ole mahdollista opiskella ruotsia, vaikka olisi vaihtoehtona, kun ei saada riittävää ryhmää kasaan - mutta usein ruotsi ei ole edes mahiksena, jotka on koulu koululta listattu netissä.