Suomen terveydenhuollossa aiotaan laajentaa priorisointia

Suomi on paska maa.

Suomi aikoo kulkea käsi kädessä Ruotsin kanssa, myös priorisoinnin suhteen.
Suomi on varmaan ottanut lisämallia Ruotsista , jossa koronapandemian alkuaikoina likvidoitiin yli 10 000 suomensyntyistä vanhusta.
Ja Suomella kynnet jo syyhyää tehdä sama laki kuin Yhdysvalloissa, jossa hoitoa saa vain sellainen henkilö, joka on yksityisten itse kustantaman sairasvakuutuksen omistaja.
Eli varsinkin Suomen öhöporvarit hyväksyisivät sellaisen lain jo alta aikayksikön, saadakseen varmuuden siihen, että heillä itselään ei ole esteitä saada parasta mahdollista, kallistakin hoitoa itselleen valtion rahapussista.
Heillä olisi kyllä nykyisinkin mahdollista käyttää yksityisiä terveyspalveluita, mutta he eivät halua aukaista isoa säästöpossuaan: Meille, yksiomaan meille kuuluvat kaikki julkiset ja ilmaispalvelut.
Monen sairaan kohdalla on saanut jo epäillä, että priorisointia on koko ajan Suomessa tapahtunut, kun heistä moni on jo sairauden alkuvaiheessa likvidoitu pois maailman kartalta.
Ja sen osoittaa jo se, että hoivakodeissa olevilta ei välttämättä hoideta enää lisäsairauksia, joiden vuoksi hoidettava vanhus kuolee, vaikka hän hoidettuna voisi jatkaa elämäänsä vielä pitkään.
Ja kun kaikilla vanhuksilla ja sairailla ei ole lainkaan läheisiä, jotka pitäisivät huolta siitä, että vanhus saisi apua tarvittaessa.
Ja vaikka heillä olisikin puoliso, tai joku muu huolehtija, heidän pyyntöjään oman läheisen hoitoon liittyen ei kuunnella, vaan vanhuksen annetaan vaipua ikiuneen kovien kipujen saattelemana.
Lähiomaista aliarvioidaan, häntä ei kuunnella, hänet mitätöidään, eikä hänen toivomuksiaan oteta huomioon. Hoitohenkilöstö, lääkäritkin mukaan lukien, sulkevat korvansa lähiomaisen pyytäessä hädissään apua rakkaalle, sairaudesta kärsivälle läheiselleen.
Tähän on Suomessa tultu.
Onko tarkoitus likvidoida niin monta suomalaista kuin mitä Suomeen on saapunut ihmisiä ulkomailta, jopa kymmeniä tuhansia, piilotulijat huomioon ottaen, jopa yli 100 000 henkilöä?
Heidän hoitamiseensa ja huoltamiseensa kyllä riittää Suomessa sairaanhoidon resusseja ja rahaa.
Kukaan ei siihen asiaan liittyen kysy:
Mistä resussit ja rahat?
Siitä asiasta vallitsee Suomessa hiirenhiljaisuus.
Ovatko todella kaikki suomalaiset yksimielisiä tämän asian suhteen?

Suomen terveysviranomaiset vetoavat milloin mihinkin: milloin lääkäripulaan, milloin hoitajapulaan, milloin taas resussipulaan.
Miksi Suomessa kalliin koulutukseen saaneiden, suomenkielisten lääkäreiden annetaan valua ulkomaille?
Ja samoin on hoitajien laita.
Kun Suomi on joidenkin, kansalaisille ikävien, jopa kansalaisten työpaikkoja ja elinmahdollisuutta heikentävien asioiden suhteen mielellään lakeja uudistava maa, miksi ei säädetä sellaista lakia, että jokaisen koulutuksen saaneen lääkärin ja myös sairaanhoitajan on pysyttävä ja tehtävä työtä kotimaassa, ainakin 10 vuoden ajan?
Näin laki velvoittaisi Suomessa kalliin koulutuksen saavia työskentelemään myös kotimaan terveydenhuollossa.
Silloin ei olisi kielivaikeuksia poilaiden ja hoitohenkilökunnan välillä.
Ei tarvitsisi rekrytoida lääkäreitä eikä hoitajia ulkomailta, jotka kielitaidottomina eivät ole täysin soveliaita toimimaan terveydenhuollossa: kielimuuria ei niin vain voi murtaa, niin että potilaat ja hoitokodeissa hoidettavat ja hoitohenkilökunta ymmärtäisivät toisiaan ja pystyisivät täydellisesti kommunikoimaan keskenään.
Onhan kyse jokaisen ihmisen ainutkertaisesta elämästä.
Ei olisi , eikä tarvitsisi vedota resussipulaan.
Ei tarvitsisi likvitoida potilaaksi ja hoitokoteihin joutuvia niin kevyin perustein kuin nyt, mitä priorisointi käytäntöä aiotaan vielä vain lisätä, sitten kun saadaan taas uusi, asiaa koskeva laki sorvattua.

Suomen ja Ruotsin raja pitäisi sulkea kokonaan.
Ruotsi on näyttänyt huonoa esimerkkiä koronavanhusten hoidossa.
Ja Ruotsin hallitus on mitätöinyt suomalaisten, (suurin osa vanhuksia) ruotsin tehtailla ja yrityksissä tekemän työpanoksen, niin että takuueläkkeen maksu Suomeen, kotimaahansa palanneille suomalaisille piti lopettaa kokonaan.
Ruotsi on täten jo nyt näyttänyt huonoa esimerkkiä Suomen sotaintoiselle hallitukselle
Miten Ruotsin päättäjiin voi enää luottaa?

Jokohan koko valtion kattava priorisointilista on laadittu valmiiksi?

Priorisointi ei ole puolueetonta.
Toiset priorisoidaan kovin kevyin perustein, kun taas toisia ei priorisoida ollenkaan. Heidät hoidetaan terveeksi.

Onko priorisointia jo sekin, että hoitotyötä tekeviltä ei edellytetä esim. pakollista koronapiikin ottamista?

Jennynannyja tarttetaan joka ohjelmaan https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/b64fc522-824e-4e3e-8737-07bd92a4ac75
Mainosmaailmaan ei kannata ugriutua

Nyt Suomessa on taas noussut joiltakin tahoilta esiin Eutanasia, niin kutsuttu armokuolema.
Ei voi muuta kuin vain ihmetellä joidenkin suomalaisten intoa sairaiden tappamiseen, tuskin kuitenkaan itseensä kohdistuvaan.
Eikö riitä se puhe, että suomen terveydenhuollossa puhutaan priorisoinnista, jos terveydenhuollon resurssit eivät riitä ihmisten terveeksi hoitamiseen? Entisen THL:N Kirsi Varhilan mukaan sitä väläytellään jo aivan pakkokeinona terveydenhuollossa.
Suosittelisin sellaisia eutanasian ja priorisoinnin kannattajia tarttumaan heti härkää sarvista ja ilmoittautumaan itse priorisointilistan etupäähän.
Eihän yhtä ja samaa ihmistä tarvitse kahta kertaa tappaa, luulisi sen yhden kerran riittävän yhden ihmisen kohdalle, vai onko ihmiselläkin jo todettu olevan monta henkeä, niin kuin kissalla?
Ja luulen, että priorisoinnin ja eutanasia puheen syynä on kaiken mailman rajojen ulkopuolelelta tulevien ihmisten Suomeen rantautuminen, joita hamuamalla hamutaan vain koko ajan tarkoituksella lisää Suomeen.
Näin maahan saadaan epävakaat, sekavat työmarkkinat, jota rikastumisen toivossa olevalla Suomen virkamieskoneistolla ja eduskunnalla hallituksineen on helppo hallita ja syytellä vain mallin vuoksi toisiaan asiassa.
Kaiken maailman yritykset ja keinottelijat saavat tällä tavoin itselleen helposti johdettavaa, alipalkkaamaansa orjatyövoimaa ja alaisia.
EI EUTANASIAA, EI PRIORISOINTIA omille Suomen kansalaisille!
Kaikilla täytyy olla oikeus elää elämänsä hamaan loppuun asti.

Tättärää, törmäsin tähän tyyppiin. Virkistäviä ajatuksia.

https://youtu.be/IgK79mMiThY

Onko teillä tiedossa Kanadan ja joidenkin muidenkin maiden ottama malli?
Henki vain pois säälimättä kaikilta sairailta ihmisiltä.
Ensin yhteiskunta ja ympäristö tekee syrjinnällään ja kaltoinkohtelullaan ihmisestä sairaan, ja sitten vain eliminointijonoon, kelvottomana yksilönä.
Google haku (Kanada laajentamassa kuolinavun antamista psyykkisesti sairaisiin).

Ja lisää löytyy samankaltaista toimintaa maailman terveydenhuollossa.
Löytyy Google haulla:( Lokakuun liike(Lasten eutanasiaa yritetään laillistaa Kanadassa...)). Aiotaan ehdotta Suomeenkin.
Samalla sivulla on muutakin kiinnostavaa luettavaa:(Lokakuun liike( Laittomuudet Humana oy:n lastensuojelussa jatkuvat...)).
Lue myös: Lokakuun liike(SOS-Lapsikylissä tapahtunut lasten hyväksikäyttö ja kaltoinkohtelu tutkitaan...).

Ison Omenan tapaus opetti ja näytti sen, mitä tapahtuu maailmassa, jossa ollaan ottamassa yhä vain kovemmat arvot ja otteet käyttöön.
IHmisyyttä, pientä ihmistä ei ymmärretä, eikä edes haluta ymmärtää.
Turhan kiltin naisen kuolema ei edes sano monelle kouhakkeelle mitään.
Suomessa valtaapitävä väestö leikkii täydellisesti Amerikan malliin: Kauniita ja rohkeita.
Osoittaa suurta rohkeutta tappaa aseeton, vaatimaton naisihminen kauppakeskuksessa.
Vartijat saavat varmaan mitalin ja kunniamaininnan.