Onko se vartiotorniparatiisi?
Onko se jotain sinne päin?
Ei ole.
Se on kirkkauden toivo. Salaisuus joka on kansoille paljastettu.
Kol.1:27,28.
27."Hän on tahtonut antaa heille tiedoksi, miten häikäisevän kirkas on tämä kaikille kansoille ilmaistava salaisuus : KRISTUS TEIDÄN KESKELLÄNNE, kirkkauden toivo.
28. Häntä me julistamme ( ei harmagedonia ja paratiisia ), ja me neuvomme ja opetamme jokaista ihmistä kaikella viisaudella, jotta voisimme asettaa jokaisen ihmisen Jumalan eteen täysi- ikäisenä KRISTUKSEN TUNTEMISESSA." ( ei järjestön tarinoiden tuntemisessa )
Pysykää kaukana järjestön eksyttävistä tarinoista.
Onko se jotain sinne päin?
Ei ole.
Se on kirkkauden toivo. Salaisuus joka on kansoille paljastettu.
Kol.1:27,28.
27."Hän on tahtonut antaa heille tiedoksi, miten häikäisevän kirkas on tämä kaikille kansoille ilmaistava salaisuus : KRISTUS TEIDÄN KESKELLÄNNE, kirkkauden toivo.
28. Häntä me julistamme ( ei harmagedonia ja paratiisia ), ja me neuvomme ja opetamme jokaista ihmistä kaikella viisaudella, jotta voisimme asettaa jokaisen ihmisen Jumalan eteen täysi- ikäisenä KRISTUKSEN TUNTEMISESSA." ( ei järjestön tarinoiden tuntemisessa )
Pysykää kaukana järjestön eksyttävistä tarinoista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ai niin. Allekirjoitus puuttui.
T:yx ex-jt.
Vartiotornin "hyvä uutinen" ei ole sen parempi kuin muidenkaan tuomionpäivänkulttien "hyvä uutinen". Näitä ryhmiä yhdistää sama ajatus siitä, että oma ryhmä on pelastuksen ansaitseva eliittiryhmä ja ryhmän ulkopuoliset ansaitsevat kuolla. Joukkotuho on psykologisesti helpompi hyväksyä, jos ryhmän ideologia opettaa ulkopuolisten olevan pahoja ihmisiä. Tällöin he "saivat mitä ansaitsivat". Siinä missä Jehovan todistajat näkevät maailmallisten ihmisten joukkomurhan olevan moraalisesti puhdas teko, toinen tuomionpäivänryhmä ajattelee samoin, mutta laskee todistajat osaksi kuoleman ansaitsevaa väkeä. Jehovan todistajien maailmankuvassa on yhtäläisyyksiä ihmisiin, jotka räjäyttelevät pommiliivejä torilla ja lentävät lentokoneita pilvenpiirtäjiin. Todistajat eivät itse toteuta vastaavia tekoja tai kannusta sellaisiin, mutta ideologisesti uskovat väärämielisten ansaitsevan kuoleman. Vartiotorni keskittyy opeissaan enemmän tuhon jälkeiseen eteeriseen elämään paratiisissa, eikä niinkään miljardeihin ruumiisiin, satoihin miljooniin kuolleisiin lapsiin, joukkomurhan moraalisuuteen ja siihen, mitä se kertoo heidän jumalansa luonteesta.
Totalitarismia ja ajattelun uudelleenmuovausta tai "aivopesua" tutkinut psykiatri Robert Jay Lifton mainitsee kirjassaan Thought Reform and the Psychology of Totalism kahdeksan tekniikkaa, joilla ihminen aivopestään. Listalla kahdeksantena on Dispensing of existence, joka tarkoittaa karkeasti sitä, että ryhmä sanelee kenellä on oikeus olla olemassa. Wikipedia kuvailee asian seuraavasti: "Ryhmällä on etuoikeus päättää, kenellä on oikeus olla olemassa ja kenellä ei. Tämä ei yleensä ole kirjaimellista, vaan tarkoittaa, että ulkomaailmassa olevat eivät ole pelastettuja, valaistumattomia, tiedostamattomia ja heidän on käännyttävä ryhmän ideologiaan. Jos he eivät liity ryhmään tai arvostelevat ryhmää, jäsenten on hylättävä heidät. Siten ulkomaailma menettää kaiken uskottavuutensa. Samanaikaisesti, jos joku jäsen eroaa ryhmästä, hänet on myös hylättävä".
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Thought_Reform_and_the_Psychology_of_Totalism
Kun odotettu päivä koittaa, Jehovan todistajat katsovat, ettei ryhmän ulkopuolisilla ole enää oikeutta olla olemassa -- Dispensing of existence.
Kun "suuri ahdistus" tulee, antikristus päättää ketkä saavat "ostaa ja myydä".
Hän hyökkää erityisesti niiden kimpuun jotka julistavat ylösnoussutta ja elävää Jeesusta.
Hän pakottaa ihmisiä ottamaan hänen, antikristuksen pedon merkin.
Jehovan todistajatkin menevät tuohon vipuun, muutamia poikkeuksia lukuu ottamatta.
Jehovan todistajat ovat kiltisti harjoitelleet alistumista, korona rokotepiikkejä ottamalla.
....siihen, mitä se kertoo heidän jumalansa luonteesta.
- Sitä he eivät todellakaan mieti!
"Joukkotuho on psykologisesti helpompi hyväksyä, jos ryhmän ideologia opettaa ulkopuolisten olevan pahoja ihmisiä. Tällöin he "saivat mitä ansaitsivat"."
Tämä lienee jossain muodossa aivan välttämätön elementti, jotta mukana olevat yksilöt eivät joutuisi sietämättömiin moraalisiin ristiriitoihin.
Vartiotornin aktiivisesta indoktrinaatiosta huolimatta jehovantodistajat yksilötasolla kipuilevat sen ajatuksen kanssa, että ihan mukavat naapurit, työkaverit ja muut tuttavat tapettaisiin aivan pian koittavassa harmageddonissa. Koska kuitenkin samalla halutaan pitää kiinni ajatuksesta, että Jehova on, vaikkakin ankara, silti ehdottoman oikeudenmukainen, niin ainoa mahdollinen jollain tapaa looginen johtopäätös on, että harmageddonissa tapettavat lopulta ansaitsevat poikkeuksetta kohtalonsa.
Todistajien keskuudessa on myös sen suuntaista toiveajattelua, että ennen harmageddonia tultaisiin jollain toistaiseksi näkemättömällä tavalla antamaan täysin perusteellinen todistus, jonka ansiosta kukaan ei "vahingossa" tule teloitetuksi, vaan on todella oppinut ymmärtämään, että Jehovan todistajilla on totuus ja tietoisesti joko liittynyt järjestöön tai hylännyt sen. Tällainen ajatus on tietenkin yhteensopimaton sen kanssa, että loppu voi yllättää millä hetkellä tahansa, mutta voi yksilötasolla antaa jonkinlaista lohtua uskonsa kanssa kipuilevalle. Ei ole lainkaan tavatonta, että kognitiivisen dissonanssin keskellä elävällä ihmisellä on kaksi keskenään yhteensopimatonta näkemystä, joita hän molempia pitää totena (ks. orwellilainen kaksoisajattelu).
Mahtuisiko todistajien oikeustajuun ajatus siitä, että vastoin heidän uskomuksiaan jokin muu jumala olisikin se ainoa oikea ja tämä jumala tuhoaisi heidät ja heidän läheisensä siitä rikoksesta, etteivät he kyenneet uskomaan häneen? Uskominen ei kuitenkaan ole valinta, vaan on seurausta siitä, että on vakuuttunut esitetystä väitteestä. Mikäli väite ei ole vakuuttava, uskominen ei onnistu. Jumala ei siis rankaise pahoista teoista, vaan epäuskosta. Kuinka pahat teot voi saada anteeksi, mutta synneistä suurin on asia, johon ihminen ei kykene vaikuttamaan?
Tällaisiin ajatusrakennelmiin liittyy helposti se ironia, että kun asia käännetään toisin päin, ihminen voi aivan hyvin ymmärtää sen kummallisuuden ja epäoikeudenmukaisuuden. Sitten kuitenkin oman suosikkiasian kohdalla tehdään täydellinen poikkeus, eivätkä samat säännöt pädekään. Jos todistajan pitäisi pakottaa itsensä uskomaan johonkin, mitä ei pidä totena, tai totella jotain auktoriteettia, joka hänen mielestään ei asemaansa ole todistanut tai ansainnut, hän tietenkin kokisi vaatimuksen vääränä.
Todistajille on kiperä paikka myöntää, että joku tulisi Jt-uskon perusteellisesti tutkittuaan siihen johtopäätökseen, ettei Vartiotorni-seuran oppi olekaan totuus. Käytänössä tällaisen ihmisen kohdalla asia ajatellaankin niin niin, että epäusko on tavalla tai toisella hänen oma syynsä, vaikka todistaja ei kriitikon kanssa ryhtyisikään väittelemään tai ei kykenisi kumoamaan hänen argumenttejaan. Kriitikolla on väärä asenne tms. eikä hän siksi arvosta totuutta eikä ansaitse oikeutta näkemykseensä (entisiä jäseniä kohtaan ei tarvitse edes noudattaa normaaleja käytöstapoja). Kuitenkin todistaja pitäisi vastaavaa epäoikeudenmukaisena, jos se kohdistuisi jonkun toisen taholta häneen. Todistajia myös loukkaa jossain määrin se, että heidän uskontoaan nimitetään harhaopiksi tai kristillisperäiseksi (ei kristityksi). Tämä ei silti estä todistajia nimittämästä kaikkia muita uskontoja vääräksi uskonnoksi.
Aloittajalla aihe mistä JT:t eivät ymmärrä yhtään mitään. Heidän järjestönsä pimeys estää sen.
He ovat kuin uskottomat. Yhtä sokeita.
Hyvä uutinen on vartiotorniparatiisi jossa voi rapsuttaa leijonaa. Se merkitsee ikuista elämää että tunnet järjestön tarinat kunnolla.
Niin ja siihen vartiotorni hyvään uutiseen kuuluu myös paskon lippaaminen paratiisissa.
Voi sitä onnen päivää kun se alkaa ja kun sen tietää, että se kestää vähintäin 500 vuotta.
"Niin ja siihen vartiotorni hyvään uutiseen kuuluu myös paskon lippaaminen paratiisissa."
Niin, jotkut näyttävät lipovan sitä toistamiseen huuliltaan, aivojensa tuotannon mukaan ...
Näin hallintoelin.
Minä en aio osallistua paskon keräämiseen, vasn livahdan jonnekin korpeen piiloon. Ostan jo makuupussin ja teltan valmiiksi. Samoin ruuat.
Viittaat ilmeisesti Stephen Lettiin, tuohon naamanväänteistään tunnettuun. Hän kysyy "eikö olekin naurettavaa, että Jehovan järjestön väitetään suojelevan pedofiileja" ja lipoo iljettävästi huuliaan. Miltähän maistui?
Tätä paratiisin käytännön toteutusta ei selvästikään ole ajateltu kovinkaan pitkälle.
Sitä on hirveä katsoa kun se vääntelee sitä naamaa ja silmät oikein pullistuu päästä. Typerä päälle äänitys lisäksi. Tulee mieleen joku vajaaälyisille tehty lähetys.
28. "Häntä me julistamme ja me neuvomme ja opetamme jokaista ihmistä kaikella viisaudella, jotta voisimme asettaa jokaisen ihmisen Jumalan eteen täysi- ikäisenä KRISTUKSEN TUNTEMISESSA."
Turhaa tuntemuksesta meuhkaamista.
Kas, kun tuohon tuntemiseen liittyy sen tiedostaminen, että tulemisensa juna meni jo noin 2000-vuotta sitten, kun Raamatun tarinan Jeesus petti lupauksensa "pikaisesta palaamisesta" lupauksensa kohteiden ja sen kasvokkain kuulleiden sukupolven aikana.
Nyt tuo "pikaisen paluunsa" näkevä (vedätettyjen) sukupolvi on liki 2000-vuotinen sukupolvi.
Tämän estämättä, lapsenkaltaiseen uskoon ohjeistettuja vedätettyjä aina vain piisaa ja koettavat toisillekin tuota vedätystä kerskaillen kaupitella ... kinaa, kilpailua ja kiistelyä siitä kuka on paremmin ja aidommin vedätetty.
;-)
Hyvä uutinen on karttaa jehovan todistajia, se on viisautta.
Se on tosiaan niin. Kunpa olisin ymmärtänyt tuon ajoissa, monelta harmilta olisin säästynyt.
Hyvä uutinen löytyy luopiosivustolta. Voit huokaista helpotuksesta kun tämä ei olekaan totta ja säästää runsaasti aikaa, rahaa ja vaivaa. Kultti muiden joukossa.
Ilme oli sisarilla näkemisen arvoinen, kun ovella vartiotornimaisesti kerroin karttavani huonoa seuraa enkä tästä kyseisestä syystä halua olla tekemisissä jehovantodistajien kanssa. Ei taidakaan tuntua niin mukavalta maistaa omaa lääkettään.
Jt:t eivät aina tule ajatelleeksi, että jotkut voivat loukkaantua siitä, mitä todistajat tekevät muille ihmisille "Jehovaa" miellyttääkseen. Uskontoa lähestytään suorastaan narsistisesti, vaatien itselle oikeuksia toimia miten ikinä "Jehova" tahtoo, ja muiden pitäisi tämä vain niellä. Oma lääke ei sitten maistukaan niin hyvältä.
Vartiotorniuskonnossa on ollut maailmanloppu v. 1914.
Siitä kirjoitti vartiotorni 1913.
Rutherford kirjoitti kirjassa Lapset, vuodelta 1942, että ahdistus alkoi 1914 ja on kasvanut joka vuosi.
Todistajat, onko ahdistus kasvanut sen jälkeenkin joka vuosi ?
Rutherford ilkesi laittaa nimensä kirjoitustensa alle. Vartiotorniseuran nykyjohdon henkilöt eivät laita nimeään kirjoituksiinsa.
Todistaja, haluaisitko sinä nähdä kuka on vartiotorniartikkelin kirjoittanut ?
Valtakunnan Hyvää Uutista on kuuneltavissa omakohtaisesti Peräilmassa. Kaikki eivät sitä kuule, mutta kun ynisee parit raamatunjakeet ja henkistttyy tarpeeksi, kuulee Peräilman Suurenmoisen Uutisen.
Kyllä.Usein haju puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Ihmisen hajumuistikin on yksi pitkäkestoisimmista.
Demonitkin uskovat ja pelkäävät, samoin luopiot. Ei ole hyvää uutista luopioilla eikä tulevaisuutta. Tuuppaamalla reippaasti peräilmaa pysyvät kiireisinä kunnes loppu koittaa.
Työkaveri sanoi JT uskonnosta, että kaikki kiva on kielletty.