Sisäpiiritietoa Kemijärven yhteismetsästä

Anonyymi-ap

Kemijärven yhteismetsän hoitokunnassa on kolme jäsentä, jotka harjoittavat metsäkiinteistöjen kauppaa ja käyttävät sisäpiiritietoa hyväkseen, kun ostelevat metsäpalstoja, joita perikunnat haluaisivat myydä yhteismetsälle. Käyttävät asemaansa omaksi hyväksi ja yhteismetsän tappioksi.

Kun joku yksityinen on halunnut myydä metsäpalstansa yhteismetsälle, on teetetty hinta-arvio Metsänhoitoyhdistyksellä. Sen jälkeen yhtesmetsä on tehnyt tarjouksen, joka on ollut huomattavasti halvempi kuin Metsänhoitoyhdistyksen hinta-arvio, ja kauppoja ei sen vuoksi ole syntynyt. Nyt nämä kolme hoitokunnan jäsentä tekevät hieman paremman tarjoiuksen kuin yhteismetsä ja ostelevat näitä palstoja sitten itselleen. Korruptiotako?

Edelleisen lisäksi tapahtuu paljon muutakin kuppaamista ja ylimääräisiä etuisuuksia osakkaiden kustannuksella.

Hoitokunta vaihtoon. Muuten ei asiat oikene.

64

1602

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämähän on mielenkiintoista?!?!

      • Anonyymi

        Antti kerkelä pj.


    • Anonyymi

      Ole Yhteismetsässä ja Tarkastuslautakunnan puheenjohtajana, sekä Kepussa, niin tiiät miksi et ole ANDDI.

    • Anonyymi

      Näitä on tiedossa, ei vain voi kun sivusta katsoa.
      Ei kepua uskalla ilmiantaa, net kaikessa ihmisen musertaa.

    • Anonyymi

      Mitä niillä metsillä enää tekee, raha mielessä, kun ne on ennallistettava aikaan ennen ihmistä.

    • Anonyymi

      Luottamusaseman väärinkäyttäminen on rikos. Jos pitäviä todisteita on niin " salit " kutsuvat. Huhut eivät riitä.

    • Anonyymi

      Eräs perikunta on odotellut kuukausia hakkuusuunnitelmaa, ihan turhaan!! Siellä luvataan ja on luvattu, mutta ilman konkretiaa!!

      Ihmehommaa sanovat myös ammattilaiset, jotain hämärää kähinää siellä ilmeisesti sisällä on??

      Yhdistysmisneuvottelut lie meneillään, kertoi eräs??

      • Anonyymi

        Halosen Reinon pk.


    • Anonyymi

      näin on tapahtnut jo pitemmän aikaan, samanlaista suhmurointia kuin kaupunginvaltuustossakin toimitaan.. päitä vadille vaan

      • Anonyymi

        Eihän vain johtokunnan manttaalimiehet ole poikenneet ahneuksissaan "harhapoluille " ? Pitäs muistaa luottmustoimen vastuullisuus. Yhteimettän osakkaiden etuako loukattu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vain johtokunnan manttaalimiehet ole poikenneet ahneuksissaan "harhapoluille " ? Pitäs muistaa luottmustoimen vastuullisuus. Yhteimettän osakkaiden etuako loukattu ?

        Jos asia on noin kuin aloittajan kirjoituksesta saa käsityksen, toimintahan on viittaa jo hämäräperäiseen toimintaan. Jos samat henkilöt tekevät yhteismetsän tarjouksen alakanttiin, ja jos ei kauppoja ei tule ostavat sitten itse hieman paremmalla tarjouksella.

        Epäilempä uskaltaako nykyaikana kukaan lähteä tälläistä tekemään, koska ilmitulon riski on suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vain johtokunnan manttaalimiehet ole poikenneet ahneuksissaan "harhapoluille " ? Pitäs muistaa luottmustoimen vastuullisuus. Yhteimettän osakkaiden etuako loukattu ?

        "Yhteismetsän osakkaiden etuako loukattu" varmaan niidenkin. Enemmän on loukattu mettsäpalstojen myyneitä, jos ensin alihinnoitellaan, ja toiset hieman korkeammalla ostavat.


    • Anonyymi

      Tietoisesti ostohinta alihinnoitellaan jotta shakaalit pääsevät raadolle.

      • Anonyymi

        Kaikki yhteismetsät on perseestä.


    • Anonyymi

      Myös nk. nepotismia harrastetaan.

      Yhteismetsän hoitokunta on suljettu salseura. Mukaan pääsee, kun on sukua hoitokunnan puheenjohtajalle. Tosin vika on valitsijoissa. Osakaskokous valitsee hoitokunnan jäsenet ja yleensä siellä tulee vain yksi ehdotus eikä äänestyksiä tarvita. Hoitokunnan jäsenet ehdottovat erovuoroisia toisiaan ja, jos kukaan ei uskalla tehdä vastaehdotusta, niin valituksi tulevat joka vuosi samat suhmuroijat.

      • Anonyymi

        Politiikallahan ei tietenkään ole mitään tekemistä, mutta liittyykö tähän mitenkään kepulaisuus?
        Elämä on opettanut sen että missä mahdollista pelataan aina omaan pussiin. Poromiehethän ovat kepulaisia, joku sanoi että ei hekään ihan rehellisiä, myymät saman poron moneen kertaan, sitä en usko miten se mahdollista? On niillä varmaan paha omatunto kun aina sanovat että vasenlaitaiset pitävät käsiä toisten taskussa.


    • Anonyymi

      Ei ole ihme, että Sallan yhteismetsä jakaa paljon suurempia osinkoja manttaalia kohden, kun hoitokunta ei ajattele muuta kuin omia etujaan.

    • Anonyymi

      Joka vuosi hoitokunta jkaa itselleen hirvilupia. Joinakin vuosina lupa per jäsen. Aikuisen luvan arvo 2000 euroa. Joskus jaettu jopa 13 lupaa. Olisikohan verottaja kiinnostunut.

      Tietää nimimerkillä mukana ollut.

      • Anonyymi

        saakutti mitä touhua.. minä osakkaana yritän ostaa lupaa niin järjetöntä hintaa pitää maksaa... Miten pääsee yhteismettästä pois? Voiko liittyä Sallan yhteismetsään, jos metsä palstat on kemijärvellä?


    • Anonyymi

      Nyt on aika ison luudan pyhkäistä. Sääntöjä pitää muuttaa, että hoitokunnan tekemisiä voidaan paremmin valvoa. Hoitokunnalla vauhtisokeus joka ei varmana muuten tule kuntoon kuin vaihtamalla koko porukka.

      • Anonyymi

        Son tuo hoitokunta ko sisäälämpiävä sauna . Vuorotellen samat jäsenet menee ulos ja seuraavan kerrantaas sisään.
        Ihmetellä täytyy mitä kaupunkin ja seurakunnan edustajat tekee ? Heillähän on manttaleita paljon ja ääniä . Heidän jos kenen pitäs valvoa hoitolunnan toimien laillisuutta toimissaan. Ketkähän edustavat kaupunkia ja seurakuntaa kokouksissa ? Niihin pitäs valita tolokun jäsenet eikä hoitokunnan "juoksupoikia ".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Son tuo hoitokunta ko sisäälämpiävä sauna . Vuorotellen samat jäsenet menee ulos ja seuraavan kerrantaas sisään.
        Ihmetellä täytyy mitä kaupunkin ja seurakunnan edustajat tekee ? Heillähän on manttaleita paljon ja ääniä . Heidän jos kenen pitäs valvoa hoitolunnan toimien laillisuutta toimissaan. Ketkähän edustavat kaupunkia ja seurakuntaa kokouksissa ? Niihin pitäs valita tolokun jäsenet eikä hoitokunnan "juoksupoikia ".

        Tämä on vain suurta kateutta manttaalimiehiä kohtaan, heitä jotka edustavat varakkaampaa yhteiskuntaluokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vain suurta kateutta manttaalimiehiä kohtaan, heitä jotka edustavat varakkaampaa yhteiskuntaluokkaa.

        Niinpä....mutta pitäs rehellisesti ,sääntöjä noudattamalla hankkia sitä varallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä....mutta pitäs rehellisesti ,sääntöjä noudattamalla hankkia sitä varallisuutta.

        Yhteismetsät ei ole julkisia varoja, vaan yksityisten ihmisten omaisuutta osuuksien mukaan.
        Hallituksen jäsenet valitaan kuten osakeyhtiöissä konsanaan.
        Siksi ei pitäisi tarkastella yhteismetsän touhuja kuin kunnan tai valtion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteismetsät ei ole julkisia varoja, vaan yksityisten ihmisten omaisuutta osuuksien mukaan.
        Hallituksen jäsenet valitaan kuten osakeyhtiöissä konsanaan.
        Siksi ei pitäisi tarkastella yhteismetsän touhuja kuin kunnan tai valtion.

        Mistähän nämä metsät ovat tulleet näille osakkaille? Ovatko he aikoinaan hankkineet metsät ostamalla vai miten ne ovat sinne ilmaantuneet.

        Onko valtio joskus lahjoittanut nämä metsät? Miksi niitä on siunaantunut vain harvoille ja valituille?
        Manttaalimiehinä haluaisi useampikin henkseleitä paukutella, ja katsella köyhempiä alentavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteismetsät ei ole julkisia varoja, vaan yksityisten ihmisten omaisuutta osuuksien mukaan.
        Hallituksen jäsenet valitaan kuten osakeyhtiöissä konsanaan.
        Siksi ei pitäisi tarkastella yhteismetsän touhuja kuin kunnan tai valtion.

        Aivanpa niin. Mutta kunta ja seurakunta ovat yhteimettän suuria omistajia . Montako heidän valittua edustajaa istuu johtokunnassa ?
        He edustavat yhteimettässsä julkista eli kunnan ja seurakunnan etuja tasapuoliseti muiden osakkaiden joukossa. Miten on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vain suurta kateutta manttaalimiehiä kohtaan, heitä jotka edustavat varakkaampaa yhteiskuntaluokkaa.

        Mitäään merkitystä mantaaleilla, kun on omat mettät hakattu paljaaksi.


    • Anonyymi

      Kemijärven asuttaminen tapahtui 1600 alkaen juuri tuolla manttaalihoukuttimella. Ensimmäiset muuttajat Kemijärvelle houkutteli Oulun seudulta Ruotsin kuningas tarjoamalla maata manttalin, jossa tuolloin niittyjen osuus oli merkittävin. Manttaalien mukaan määräytyi myös kalastusoikeus ja moni muu. Metsän arvo kohahti vasta 1800 luvun loppupuolella kun sahatukkia alettiin ostamaan runsaasti mm. Kemin sahoille.
      Manttaalien jakaminen loppui aikanaan ja sen jälkeen perustettiin Kemijärvellekin kruununtiloja tai asutustiloja joille ei oikeuksia eikä metsää juurikaan enää tullut.
      Nämä manttaalitilallisten metsät jäivät melkoiselta osin yhteisalueiksi. Suomessa suoritettiin Isojako, joka keskeytettiin PohjoisSuomessa vuosisadan alkupuoliskolla ja manttaalitilalliset saivat osuuden jakamattomaan metsä-alueeseensa.
      Näin muodostettiin Kuusamon, Posion, Sallan ja Kemijärven yhteismetsät.
      Manttaalitiloja on sittemmin jaettu perintökaaren mukaan ja itse kullakin perillisellä on määräytynyt osuus yhteismetsään tai oston kautta on moni nykyään myös osakas.
      Eli jolla haluttaa yhteismetsän osakkaaksi nykyään, niin joko perii tai ostaa osakkuuden.

    • Anonyymi

      Näistä yhteismettän tarjouksista on löydyttävä dokumentit arkistosta. Sit onkin helppo katsoa myyjän hylkäämä tarjous.
      Ja tän jälkeen katsotaan kuka osti ko. palstan. Siitä se selviää onko luotamusasemaa käytetty härskisti hyväksi.

      • Anonyymi

        Tuollainen kauppa on myyjän ja ostajan välinen tapahtuma, joka ei kuulu kuin korkeintaan verottajalle.
        Julkisyhteisöjen hankintasäännöt ovat lailla säädetty toki, kuten kunnan- ja valtion omaisuus.
        Yhteismetsät ovat yksityisomaisuutta, kuten yksityisten omistamat metsäpalstat yleensäkin.
        Yksityisomaisuuden kaupassa ei ole koskaan julkista tarjousten avausta ja kauppahintaa voi sorvata vaikka mihin malliin ja kuinka pitkään, kunnes päädytään sopimukseen, jonka sitten maakaupoissa julkinen kaupanvahvistaja tarvittaessa vahvistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kauppa on myyjän ja ostajan välinen tapahtuma, joka ei kuulu kuin korkeintaan verottajalle.
        Julkisyhteisöjen hankintasäännöt ovat lailla säädetty toki, kuten kunnan- ja valtion omaisuus.
        Yhteismetsät ovat yksityisomaisuutta, kuten yksityisten omistamat metsäpalstat yleensäkin.
        Yksityisomaisuuden kaupassa ei ole koskaan julkista tarjousten avausta ja kauppahintaa voi sorvata vaikka mihin malliin ja kuinka pitkään, kunnes päädytään sopimukseen, jonka sitten maakaupoissa julkinen kaupanvahvistaja tarvittaessa vahvistaa.

        Palstan käyttäjien tapaan minäkin sotkeennun asioihin jotka ei minulle kuulu eikä ole riittävää tietoutta asioista, mutta kuitenkin?

        Eikös aloittajan huoli ollut sisäpiiri vuodosta? Lukijalle jäi käsitys että nämä tietyt henkilöt ovat vaikuttamassa yhteismetsän tarjoukseen joka laaditaan matalaksi. Matalan tarjouksen yleensä myyjä hylkää. Siinävaiheessa osa yhteismetsän osakkaista jotka tietävät mitä on tarjottu. Tekevät oman tarjouksen joka on hieman korkeampi mitä yhteismetsä oli tarjonnut, ja kaupat syntyy ohi yhteismetsän.

        Kaikkihan on laillista mutta jos näin on, onhan siitä moraali kaukana. Tämmöinen jäi minulle käsitys, voin olla väärässäkin kun itse olen ostanut vain kaljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan käyttäjien tapaan minäkin sotkeennun asioihin jotka ei minulle kuulu eikä ole riittävää tietoutta asioista, mutta kuitenkin?

        Eikös aloittajan huoli ollut sisäpiiri vuodosta? Lukijalle jäi käsitys että nämä tietyt henkilöt ovat vaikuttamassa yhteismetsän tarjoukseen joka laaditaan matalaksi. Matalan tarjouksen yleensä myyjä hylkää. Siinävaiheessa osa yhteismetsän osakkaista jotka tietävät mitä on tarjottu. Tekevät oman tarjouksen joka on hieman korkeampi mitä yhteismetsä oli tarjonnut, ja kaupat syntyy ohi yhteismetsän.

        Kaikkihan on laillista mutta jos näin on, onhan siitä moraali kaukana. Tämmöinen jäi minulle käsitys, voin olla väärässäkin kun itse olen ostanut vain kaljaa.

        Näin esim. Kemijärven kaupungin 100 % omistamat yhtiöt, kuten,: -Lämpö ja vesi Oy, - Kehitys Oy, jne. eivät " kärsi " hankintalaista, eikä esim. pöytäkirjat ole luettavissa julkisesti.
        Näin esim. yksityisen yrityksen rahoitustakin voi suunnata kaupungin kassasta melko vapain käsin. Vrt. Boreal Biorefin konkurssi, joka siirtyi näin vuosilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin esim. Kemijärven kaupungin 100 % omistamat yhtiöt, kuten,: -Lämpö ja vesi Oy, - Kehitys Oy, jne. eivät " kärsi " hankintalaista, eikä esim. pöytäkirjat ole luettavissa julkisesti.
        Näin esim. yksityisen yrityksen rahoitustakin voi suunnata kaupungin kassasta melko vapain käsin. Vrt. Boreal Biorefin konkurssi, joka siirtyi näin vuosilla.

        Hankintalaki on julkinen, esim kunnan ostoissa. Jos fiksusti toimitaan jokainen tarjouksen tehnyt yritys saa nähdä lopputuloksen, ja voi halutessaan valittaa päätöksestä.
        Tämähän ei tarkoita että halvimman pitää voittaa. Tarjouksen pyytäjällä on oikeus painottaa eri asioita kuka hintaa, kuka laatua, ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kauppa on myyjän ja ostajan välinen tapahtuma, joka ei kuulu kuin korkeintaan verottajalle.
        Julkisyhteisöjen hankintasäännöt ovat lailla säädetty toki, kuten kunnan- ja valtion omaisuus.
        Yhteismetsät ovat yksityisomaisuutta, kuten yksityisten omistamat metsäpalstat yleensäkin.
        Yksityisomaisuuden kaupassa ei ole koskaan julkista tarjousten avausta ja kauppahintaa voi sorvata vaikka mihin malliin ja kuinka pitkään, kunnes päädytään sopimukseen, jonka sitten maakaupoissa julkinen kaupanvahvistaja tarvittaessa vahvistaa.

        Höpö,höpöä..Yhteismettälle valitaan hoitokunta joka hoitaa osakkaidensa puolesta luottamukselliseti yhteimettän etua kytännön asioissa,kuten kaupoissa.
        Jos hoitokunnan jäsenet tekevät yhteismettän lukuun tarjouksia palstoista tarkoituksella alihintaaan, elikkä alle sen mitä esim. metsänhoitoyhdistys on arvioinut ja sitten itse tekevät henkilökohtaisen tarjouksen pikkasen korkeampaan hintaa kuin yhteismettän tarjous on niin tämä on varmasti luottamustoimen härskiä väärinkäyttöä.
        Luottamustoimen hoitaminen niin julkisissa kuin yksityisissäkin organisaatioissa on rikoslain alaista toimintaa jos asemaa käytetään väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö,höpöä..Yhteismettälle valitaan hoitokunta joka hoitaa osakkaidensa puolesta luottamukselliseti yhteimettän etua kytännön asioissa,kuten kaupoissa.
        Jos hoitokunnan jäsenet tekevät yhteismettän lukuun tarjouksia palstoista tarkoituksella alihintaaan, elikkä alle sen mitä esim. metsänhoitoyhdistys on arvioinut ja sitten itse tekevät henkilökohtaisen tarjouksen pikkasen korkeampaan hintaa kuin yhteismettän tarjous on niin tämä on varmasti luottamustoimen härskiä väärinkäyttöä.
        Luottamustoimen hoitaminen niin julkisissa kuin yksityisissäkin organisaatioissa on rikoslain alaista toimintaa jos asemaa käytetään väärin.

        Ainahan sitä pitää katsoa omiakin etuja, eikä metsät katoa minnekkään vaikka omistajat vaihtuukin. Useastihan metsiä myyvät perikunnat joissa monta osakasta. Eikö ole parempi että metsäomistus siirtyy sellaisille jotka ovat sydämmeltään metsämiehiä, jotka hoitavat ja kunnioittavat luontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan sitä pitää katsoa omiakin etuja, eikä metsät katoa minnekkään vaikka omistajat vaihtuukin. Useastihan metsiä myyvät perikunnat joissa monta osakasta. Eikö ole parempi että metsäomistus siirtyy sellaisille jotka ovat sydämmeltään metsämiehiä, jotka hoitavat ja kunnioittavat luontoa.

        Joopa joo...Hoitokunnan pitää katsoa yhteismettän etua eikä omaa etua luotamustoimea hoitaessaan. Tää on yksiselitteistä. Jos jäsenet toimivat osakkaidensa edun vastaisesti niin herrat vaihtoon heti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo...Hoitokunnan pitää katsoa yhteismettän etua eikä omaa etua luotamustoimea hoitaessaan. Tää on yksiselitteistä. Jos jäsenet toimivat osakkaidensa edun vastaisesti niin herrat vaihtoon heti .

        On myös yhteismettän etu, kun joku yksityinen maksaa palstasta vieläkin enemmän. Näin se voi tukin hinta sitten myöhemmin kehittyä myyjän kannalta terveemmäksi kun sahalaitos pyytää tarjouksia.

        Kysynnän ja tarjonnan laki pitää yllä myös palstojen hinnat. Ei pelkästään yhteismetsät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös yhteismettän etu, kun joku yksityinen maksaa palstasta vieläkin enemmän. Näin se voi tukin hinta sitten myöhemmin kehittyä myyjän kannalta terveemmäksi kun sahalaitos pyytää tarjouksia.

        Kysynnän ja tarjonnan laki pitää yllä myös palstojen hinnat. Ei pelkästään yhteismetsät.

        Aika kiero ajatus. Yhteimettän osakkaiden etu on saada ostettua paltoja kun niitä tarjotaan. Näiden kolmen kuninkaan pitäs perustaa ihan oma yhteismettä eikä kusettaa kemijärven yhteismettän osakkaita. Vaihtoon nää herrat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika kiero ajatus. Yhteimettän osakkaiden etu on saada ostettua paltoja kun niitä tarjotaan. Näiden kolmen kuninkaan pitäs perustaa ihan oma yhteismettä eikä kusettaa kemijärven yhteismettän osakkaita. Vaihtoon nää herrat.

        Kysynnän-ja tarjonnanlaki koskee myös yhteismetsän osakkaita ja hoitokuntaa/-hallitusta.
        Kolme nokkamiestäkin vaihtuu kohti ajassa tuon lain ja muuten luonnollisen poistuman kautta.
        Tuollainen kaupantekoilmiö jatkuu kuitenkin tavalla taikka toisella.
        Mihin se ihminen siitä muuttuu??? Näin on ollut jo vuosituhansia. Ja se jatkuu 👶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysynnän-ja tarjonnanlaki koskee myös yhteismetsän osakkaita ja hoitokuntaa/-hallitusta.
        Kolme nokkamiestäkin vaihtuu kohti ajassa tuon lain ja muuten luonnollisen poistuman kautta.
        Tuollainen kaupantekoilmiö jatkuu kuitenkin tavalla taikka toisella.
        Mihin se ihminen siitä muuttuu??? Näin on ollut jo vuosituhansia. Ja se jatkuu 👶

        Joku roti tähän touhuun pitää saada. Luottamusta joko on tai sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku roti tähän touhuun pitää saada. Luottamusta joko on tai sitä ei ole.

        Luottamuksen saavuttaminen voi kestää jopa vuosia ja sen voi menettää rahanhimoisessa kaupankäynnissä siltikin alle minuutissa myös metsäkaupoissa.
        Ja aina se tulee pää vetäjän käteen,varsinkin kun on jo kuusissakymmenissä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luottamuksen saavuttaminen voi kestää jopa vuosia ja sen voi menettää rahanhimoisessa kaupankäynnissä siltikin alle minuutissa myös metsäkaupoissa.
        Ja aina se tulee pää vetäjän käteen,varsinkin kun on jo kuusissakymmenissä...

        Kuka nostaa " kissan pöydälle " seuraavassa osakaskunnan yleisessä kokouksessa ??? Hatun nosto hänelle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysynnän-ja tarjonnanlaki koskee myös yhteismetsän osakkaita ja hoitokuntaa/-hallitusta.
        Kolme nokkamiestäkin vaihtuu kohti ajassa tuon lain ja muuten luonnollisen poistuman kautta.
        Tuollainen kaupantekoilmiö jatkuu kuitenkin tavalla taikka toisella.
        Mihin se ihminen siitä muuttuu??? Näin on ollut jo vuosituhansia. Ja se jatkuu 👶

        Eivät kaikki ole yhtä epärehellisiä ja yhtä epälojaaleja edustamaansa organisaatiota kohtaan. Kyllä henkilövaihdoksilla saadaan paljon aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstan käyttäjien tapaan minäkin sotkeennun asioihin jotka ei minulle kuulu eikä ole riittävää tietoutta asioista, mutta kuitenkin?

        Eikös aloittajan huoli ollut sisäpiiri vuodosta? Lukijalle jäi käsitys että nämä tietyt henkilöt ovat vaikuttamassa yhteismetsän tarjoukseen joka laaditaan matalaksi. Matalan tarjouksen yleensä myyjä hylkää. Siinävaiheessa osa yhteismetsän osakkaista jotka tietävät mitä on tarjottu. Tekevät oman tarjouksen joka on hieman korkeampi mitä yhteismetsä oli tarjonnut, ja kaupat syntyy ohi yhteismetsän.

        Kaikkihan on laillista mutta jos näin on, onhan siitä moraali kaukana. Tämmöinen jäi minulle käsitys, voin olla väärässäkin kun itse olen ostanut vain kaljaa.

        Sisäpiirikaupat on ainakin pörssiyhtiöissä rangaistava teko. Ensinnäkin moraali ja toisekseen hoitokunta on vastuussa osakaskokoukselle ja, jos jokin asia on väärin ja vastoin moraalikäsityksiä vastoin omistajien etua ja omistajien tappioksi, niin silloin on tapahtunut suuri vääryys. Kun näin on tapahtunut, niin siviilikanteella hoitokunta on silloin oikeuden päätöksellä korvausvelvollinen.


    • Anonyymi

      Veljen vaimo.

    • Anonyymi

      Pakko muistuttaa: Yhteimetsän osuudet ja metsäpalstojen pinta-ala on ollut perinteisesti vankka mittari menestyksestä Kemijärvellä. Siihen liittyy vieläkin metsäautoteiden puomit, joihin kaikilla ei ole avainta. Ja ÄYRIT. Pitkään perityillä Yhteismetsän osuuksilla on ollut vankka näyttö henkilön vaikutusvallasta.
      Pitemmän päälle isovattainen metsä-äyriläinen onkin se jota ei juurikaan lähdön jälkeen kumarrellen muistella. Siis sitten kun veto loppuu.

    • Anonyymi

      Huh huh, ei ole yhtään pöllömpää halailla pöllejä.

    • Anonyymi

      Olen perikunnan kautta yhteismetsän osakas, mutta en ole koskaan osallistunut osakaskokouksiin. Kun luin tämän plokin ja sain kullaa vielä ketkä kyseiset henkilöt ovat on aivan selvää, että seuraavaan kokoukseen tulen henkilöitä vaihtamaan. Samat henkilöt puljaavat muuallakin.

      • Anonyymi

        Pieni sisäpiiri on soluttautunu joka paikkaan ?


    • Anonyymi

      Jäljet johtaa sylttytehtaalle. Koska seuraava kokous?

      • Anonyymi

        Hoitokunnan "ikuisuujäsenten " jäsenten vaihtaminen uusiin puhdistaisi yhteismettän avoimuutta osakkaitaan kohtaan. Yhteismettä ei oo n. kolmen temmellyskenttä ?


    • Anonyymi

      mikä se on se kolomen kopla

      • Anonyymi

        Varmaankin Vasureita, ei ainakaan Kepuja, eikä Perssuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin Vasureita, ei ainakaan Kepuja, eikä Perssuomalaisia.

        Joka ukko on kepulainen hoitokunnassa.


    • Anonyymi

      Yrityselämässä jo epäilys kyseisestä menettelystä aiheuttaa koko hallituksen, tässä tapauksessa hoitokunnan, vaihtamisen. Jos näin on tapahtunut ja osakaskunnan etua on loukattu ja aiheutettu taloudellista vahinkoa, niin siviilikanne tuomioistuimeen ja korvausvaatimus hoitokunnan korvattavaksi.

    • Anonyymi

      ketä nämä on tämä kolomen kopla,,, maskit pois ,,,maskit pois

      • Anonyymi

        Kuka uskaltaa tätä kolmikkoa vastustaa , ei kukaan.


    • eikö ole tuomaria porukassa

    • Anonyymi

      Onpa kova uutinen. Eikö kukaan puolusta tätä yhteismetsän menettelyä tai henkilöitä?

      • Anonyymi
        UUSI

        Nuolivaarayhtiön pääurakoitsija konkkaan,nyt jäi verotulot saamatta kaupungilla,mitä HÄH?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuolivaarayhtiön pääurakoitsija konkkaan,nyt jäi verotulot saamatta kaupungilla,mitä HÄH?

        Netistä ei löytynyt virallista tietoutta Nuolivaaran tuulipuiston rakentajan konkurssista. Jäin jälleen kerran epäilemään että tämä tieto olisi Persujen trollitehtaalta.

        Laittakaa aina linkki todisteeksi silloin ei kukaan epäilisi. Tämä siksi näin vaalien alla Persut ovat puhuneet niin paljon potaskaa että ihmiset ei usko vaikka päivää sanoisivat.


    • Anonyymi

      eikö sitä selekoa tule

    • Anonyymi

      joko manttalit meni halosilta

    • Anonyymi
      UUSI

      ojaniemi kokoukseen ,,mars , mars . 7 12

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs muutos Marttiinalla nyt tuli

      On niin salaperäknen päivitys et enteileekö muuttoa johkin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      2672
    2. Martina naimisiin.

      Etsimässä täydellistä hääpukua Roomassa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      292
      2178
    3. Lapulais poika.

      Onko tämä Lapualais poika jäänyt naisiin, kun hyvin pidellään ei malta lähtiä kotia. Tavataan sanoa. Mitä sitä äiteelle soittelemaan, kun naiset pite
      Lapua
      42
      1675
    4. Ymmärrän jos tää oli nyt tässä

      Mä mokasin ja toivon sulle pelkkää hyvää.
      Ikävä
      95
      1654
    5. Perheen äidin kohtalo surettaa Iisalmessa

      Kolmekymppinen mies käynnisti auton keskellä yötä kotonaan Iisalmessa keskiviikkona 16. marraskuuta. Kyydissä oli samaan ikäluokkaan kuuluva nainen. M
      Iisalmi
      56
      1375
    6. Hyvää iltaa miehelle

      Mukavalle. Jäi eilen kesken tuo keskustelu.:)
      Ikävä
      175
      1265
    7. Haluaisin kertoa sulle

      Kuinka paljon susta tykkään. Oisko se paha tilanne?
      Tunteet
      91
      1046
    8. Sofia ei tee enää lomareissuja

      Jostain syystä häntä ei enää kiinnosta Dubain ja Espanjan lomat eikä edes Leville vaivaudu. Mitä lie tapahtunut?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1008
    9. En voi edes kirjoittaa siitä.

      Se olis liian lapsellista. Kun on yhteys tosielämän puolella ja selvät sävelet. Älykäs se on, todennäköisesti älykkäämpi kuin kukaan, ketä olen tavann
      Ikävä
      59
      943
    10. Etsin sinua vakavissani

      Täältä tai ihan mistä tahansa. Meillä jäi asioita selvittämättä, ja minun sydän on sanonut painavan sanansa, että meillä jäi juttu pahasti kesken. Syd
      Ikävä
      54
      936
    Aihe