Elintarviketeollisuus salaa

Elintarviketeollisuus perustuu pitkälle halpojen raaka-aineiden käyttöön, kuten sokerin ja vehnäjauhon.

Missä määrin elintarviketeollisuus vaikuttaa virallisiin ravintosuosituksiin? Veikkaan että lobbausta tapahtuu enemmän kuin arvaammekaan.

Väkisinkin tulee mieleen katsellessa virallisia ravintosuosituksia ja ns. light-tuotteita, että elintarviketeollisuus ei halua menettää halpoja raaka-aineitaan. Lihoiselle on löydettävä jokin muu syy, ja syntipukiksi on valittu rasva.

Mistä sitten johtuu, että vähähiilihydraattisella ruokavaliolla kunnolla rasvaakin syövät laihtuvat enemmän kuin rasvaa hylkivät, sokeristen "light"-tuotteiden käyttäjät?

Eikö tämä käytännön tieto ole ollut jo vuosia elintarviketeollisuudellekin selvä?

Raha se on joka ratkaisee, kansanterveys tulee toisena..
9884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Mistä sitten johtuu, että vähähiilihydraattisella ruokavaliolla kunnolla rasvaakin syövät laihtuvat enemmän kuin rasvaa hylkivät, sokeristen "light"-tuotteiden käyttäjät? "

Mistäkö johtuu? No luonnollisesti siitä, että vähähiilihydraattisella kalorimäärä on pienempi. Muita syitä ei ole.

Yleisesti ottaen liiallinen rasvan syönti on kuitenkin suurin syy kansan lihomiseen. Katsos kun niitä piilorasvoja on vehnäjauhotuotteet täynnä. Luonnollisesti turha sokeri ja valkoinen jauho ovat myös lisänä tuottamassa läskiä.

Äänestä
  • muistaa, karpeilla usein unohtuu, että on mahdollista saada sekä rasvattomia että sokeroimattomia tuotteita, esim luonnonjogurtti jne(tuskinpa kevytjuustoihinkaan hiilareita pesiytyy). Hiilareita syövät eivät ole kritiikittömiä ja lukutaidottomia.

    Äänestä

  • Rasva on elimistölle tärkeää, ilman rasvaa rasva ei pala. Transrasvat eivät tärkeisiin rasvoihin kuulu, ja juuri niitä on keksit sun muut pullollaan. Eli sitä piilorasvaa. Kyllä aito luonnontuote aina keinotekoiset päihittää terveydellään, mikä kumma siinä on että ihmiset uskoo light-tuotteisiin? No, se kumma on tietenkin virallinen ruokavalistus.

    Äänestä

  • Joopajoo kirjoitti:

    Rasva on elimistölle tärkeää, ilman rasvaa rasva ei pala. Transrasvat eivät tärkeisiin rasvoihin kuulu, ja juuri niitä on keksit sun muut pullollaan. Eli sitä piilorasvaa. Kyllä aito luonnontuote aina keinotekoiset päihittää terveydellään, mikä kumma siinä on että ihmiset uskoo light-tuotteisiin? No, se kumma on tietenkin virallinen ruokavalistus.

    ilman rasvaa rasva ei pala..? rasvaa tarvitaan ravinnosta välttämättömien rasvahappojen takia, eli linolihapon ja alfalinoleenihapon takia, ei siksi etteikö varastorasva palaisi ilman rasvan syöntiä.

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    ilman rasvaa rasva ei pala..? rasvaa tarvitaan ravinnosta välttämättömien rasvahappojen takia, eli linolihapon ja alfalinoleenihapon takia, ei siksi etteikö varastorasva palaisi ilman rasvan syöntiä.

    ..................................

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ..................................

    olitkohan laittanut tuon nimimerkkisi ja tekstin otsikon vääriin kenttiin. ei mitään sanottavaa ja kirjoittajan nimimerkin kuuluu olla idiootti.

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    ilman rasvaa rasva ei pala..? rasvaa tarvitaan ravinnosta välttämättömien rasvahappojen takia, eli linolihapon ja alfalinoleenihapon takia, ei siksi etteikö varastorasva palaisi ilman rasvan syöntiä.

    "Läskillä eroon läskeistä
    Vyötärölle varastoitunut rasvakudos irtoaa tehokkaasti vain, jos elimistö saa käyttöönsä uutta rasvaa, osoittaa yhdysvaltalaistutkimus."

    Artikkeli löytyy
    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2148

    Äänestä

  • atkinsittaja kirjoitti:

    "Läskillä eroon läskeistä
    Vyötärölle varastoitunut rasvakudos irtoaa tehokkaasti vain, jos elimistö saa käyttöönsä uutta rasvaa, osoittaa yhdysvaltalaistutkimus."

    Artikkeli löytyy
    http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2148

    jos eläimeltä poistaa rasvojen valmistukseen tarvittavan entsyymin, niin ei kai se nyt voi valmistaa itselleen tarpeellisia rasvahappoja varastorasvoista.
    on myös mahdollista, että sama entsyymi on vastuussa jostakin rasvojen hajotuksen ja energiaksi polton vaiheesta, jolloin niitä ei tietenkään voida polttaa, jos tätä entsyymiä ei ole.
    pitää ottaa huomioon, että täysin rasvattomalla dietillä ei kukaan elä, sillä elimistö ei pysty valmistamaan kaikkia tarvittavia rasvahappoja.

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    jos eläimeltä poistaa rasvojen valmistukseen tarvittavan entsyymin, niin ei kai se nyt voi valmistaa itselleen tarpeellisia rasvahappoja varastorasvoista.
    on myös mahdollista, että sama entsyymi on vastuussa jostakin rasvojen hajotuksen ja energiaksi polton vaiheesta, jolloin niitä ei tietenkään voida polttaa, jos tätä entsyymiä ei ole.
    pitää ottaa huomioon, että täysin rasvattomalla dietillä ei kukaan elä, sillä elimistö ei pysty valmistamaan kaikkia tarvittavia rasvahappoja.

    kun rasvakudoksen varastorasvoja poltetaan esim. lihaksen käyttöön, ne kulkeutuvat suoraan veressä albumiiniin sitoutuneena kohdekudokseen, eikä maksalla ole tietääkseni mitään tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuden kirjoitti:

Elintarviketeollisuus perustuu pitkälle halpojen raaka-aineiden käyttöön, kuten sokerin ja vehnäjauhon.

Missä määrin elintarviketeollisuus vaikuttaa virallisiin ravintosuosituksiin? Veikkaan että lobbausta tapahtuu enemmän kuin arvaammekaan.

Väkisinkin tulee mieleen katsellessa virallisia ravintosuosituksia ja ns. light-tuotteita, että elintarviketeollisuus ei halua menettää halpoja raaka-aineitaan. Lihoiselle on löydettävä jokin muu syy, ja syntipukiksi on valittu rasva.

Mistä sitten johtuu, että vähähiilihydraattisella ruokavaliolla kunnolla rasvaakin syövät laihtuvat enemmän kuin rasvaa hylkivät, sokeristen "light"-tuotteiden käyttäjät?

Eikö tämä käytännön tieto ole ollut jo vuosia elintarviketeollisuudellekin selvä?

Raha se on joka ratkaisee, kansanterveys tulee toisena..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu