Jos olen parisuhteessa tai harrastan seksiä henkilön kanssa kellä on amputoitu jalka niin jos olen tottunut terveen kanssa toimimaan niin että ajattelen meidän henkistä kemiaa, hänen kasvojaan, ylävartaloa, kun se menee sisään, pakaroita ja vahvoja jalkalihaksia niin jos teen tämän saman vammautuneen kanssa että ajattelen sitä hänen yhtä vahvaa jalkaansa ja tynkäänsä ja kiihotun hänestä kokonaisuudessa niin fetissoinko silloin vammaa?
Fetissoinko vammaa?
Anonyymi-ap
5169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taidatka fetissoida. Monesko kerta tämä nyt on kun kyselet onko kummallista pitää amputoidun raajan omistajaa hyvännäköisenä jne.
Tiedätkö, he ovat ihan tavallisia ihmisiä, eikä aiemmin hyvännäköinen muutu sen huonomman näköiseksi, jos häneltä puuttu käsi tai jalka. Ihmeellisiä kuvitelmia.
Miksi se ei ole terveen kohdalla fetissi jos ajattelee koko vartaloa?
Jos se on tuollaista miten sä kuvaat sitä vammaa pohtivasi, niin kyllä se on silloinkin fetissi. Kyllähän näitä tissi-, peppu-, varvas- ja what ever fetisistejä on pilvin pimein. Ja siis en sanonut sitä pahalla. Eihän fetississä mitään itsessään väärää tai tuomittavaa ole. Se on sitten eri juttu, että haluaako se toinen olla tollasen kohteena, mutta se on teidän keskinäinen asia.
Voi v*ttu, sitten mulla on varmaan terveenkin miehen kohdalla fetissi hänen kasvoihin, ylävartaloon, pakaroihin ja jalkoihin! Olen fetissiä täynnä koko ihminen :O ihan niin kuin ihmisen kanssa ei vois rakastella sensuellisti ja ottaa häntä kokonaisuudessa huomioon. Emmä ole sitä tynkää koskemassa, ei ole kiinnostusta esimerkiksi sellaiseen, enkä tee kellekkään fyysisesti mitään sellaista mitä toinen ihminen ei halua tehtävän . Niin ja minkä kohteena toinen ei haluaisi olla, mun ajatusten? pitääkö mun tästä lähtien alkaa terveellekin miehelle selittämään, että hei mä muuten ajattelen meidän rakastelun aikaan sitten sun kasvoja, ylävartaloa, sitä kun se menee sisään, pakaroita ja jalkoja!
Kyllä se mies on varmaan ihan että Häh ? Ok ? miks tuo piti sanoa
Niin kerro mulle, minkä takia mun pitäisi vammaiselle sitten sanoa että mietin hänen alavartaloaan myös seksin aikana. Kun en mieti sitä mitenkään likaisella tavalla, vaan kauniisti ja ajattelen että tälläinen hän vaan on ihmisenä ja tälläisiä ulkoisia piirteitä hänellä on. Emmä ajattele sitä koko ajan että hänellä on vamma. Olenko ihan pimeä?
Ajattelen että fetissi on OBJEKTOINTIA, että silloin olen kiinostunut siitä ihmisestä vain sen asian perusteella, tässähän minä välitän hänestä koko ihmisenä ja hyvinvoinnistaan.
Mulla on tunne etten sovi mitenkään tähän yhteiskuntaan. Olen tämän asian osalta todella ahdistunut ja samaan aikaan se tuntuu hirveän väärältä koska en ole paha ihminen! Oon paljon auttanut elämässäni muita jne. Sitten yhtäkkiä, tämän yhden asian takia, jotkut vertaa mun seksuaalisuutta johonkin hirmu likaiseen ihan vaan sen takia että näen vammautuneen vartalon myös haluttavana, ilman sen kummempia perverssioita! Mun pitäis näköjään muuttua kokonaan ihmisenä, pakottaa itseni ajattelemaan eri tavalla, EN saa enää suhtautua vammaiseen henkilöön samalla tavalla kuin terveeseen. Ajattelin todella, että se on täysin okei ajatella myös vammautuneen henkilön vartaloa seksin aikana, kunhan sitä ei tee mitenkään likaisella tavalla ja että se vammautunut henkilö itsekkin tykkäisi siitä, kun hänestä tykätään sellaisena kuin on, koska enhän mä ajattele hyvällä sitä vammautumista tapahtumana (se on hirveää) vaan ainoastaan miltä keho näyttää ulkonäöllisesti.
Sama jos kehuu pyörätuolia. Jotkin pyörätuolit voi TAVAROINA olla hienon näköisiä, mutta ei siinä vammautumisessa ole mitään hienoa. Eikö näitä voi nähdä eri asioina