Miksi naisten pitää saada

Aina komea mies? Komea mieskuitenkin pettää teitä naisia niin miksette kelpuuta rumaa miestä heti suoraan joka on uskollinen.
8567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Lapsella syntyessään pitää olla hyvät geenit että pärjää elämässä. Näin ollen pimppa ja mieli pakottavat etsimään komeita

Äänestä
  • Ja missäs kohti tosa ny si varmistu ne geenit ja mitäkö väliä niillä geeneillä on jos se kotoa saatu malli on perseestä kumman yksioikoisesti ihmiset haluavat ajatella naisilla on kaunis ajattelu tapa ajatellaan monimutkaisesti jotta saadaan yksinkertaisia ja toimivia ratkaisuja tosin on olemassa myös niitä yksinkertaisia naisia joten taas kerran korostuu se tutustumisen tärkeys jotta voi saada mahdollisimman onnellisen parisuhteen toimivan perheyksikön

    Äänestä

Koska kokemukseni mukaan rumat miehet ovat pahimpia häntäheikkejä.

Äänestä
  • Kuten Errol Flynn ja Roger Moore?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuten Errol Flynn ja Roger Moore?

    En tunne heitä henkilökohtaisesti. Pikkasen turhan vanhaa kaliberia olivat, että olisi mahdollista ja liikumme eri piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuten Errol Flynn ja Roger Moore?

    Olivatko he sinusta niitä komeita vai rumia? Minusta heistä kumpikaan ei olllut kovin kummoisen näköinen.

    Äänestä

  • Kokemuksesi voi johtua siitä kuinka itse olet kohdellut miehiä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olivatko he sinusta niitä komeita vai rumia? Minusta heistä kumpikaan ei olllut kovin kummoisen näköinen.

    Enempi heissäkin kai oli se karisma mikä heistä huokui siihen aikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kokemuksesi voi johtua siitä kuinka itse olet kohdellut miehiä

    Ei voi. Paitsi tietysti, jos vikani on, että olen kohdellut heitä hyvin ja kunnioittavasti. En ole koskaan kohdellut yhtään miestä huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Enempi heissäkin kai oli se karisma mikä heistä huokui siihen aikaan

    No en tiedä. En ole koskaan kummastakaan sen kummoisemmin piitannut. Heidän oikea persoonansa ei ole koskaan tullut mulle mistään esille. Hyvin mitäänsanomattomia ovat minulle olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kokemuksesi voi johtua siitä kuinka itse olet kohdellut miehiä

    Mikä tuossa on logiikka? Että pettää saa, jos toinen "kohtelee huonosti"? Eikö järkevämpi logiikka olisi jättää eikä pettää?

    Äänestä

Rumat miehet on köyhiä miehiä ja köyhillä miehillä ei rakkaus ole aitoa ja oikeaa eli köyhän miehen sydän on rakkaudeton sydän joka ei osaa rakastaa mutta rikkaat miehet osaa rakastaa ja tietää mitä naiset haluaa eli rikkailla ja varakkailla miehillä on aito oikea rakkaus niiden sydän aitoa kultaa ja rikkaat miehet ja korkeastikoulutetut ja arabimiehet osaa rakastaa ja rakastella

Äänestä
  • Tuossa on sulle rakkauden oppia: 1. EROS
    Eros, rakkauden ja hedelmällisyyden jumala edustaa seksuaalista intohimoa. Se nähdään joskus jopa hieman pelottavana, sillä se saa naiset ja miehet menettämään kontrollinsa ja tekemään hulluja asioita mustasukkaisuuden nimissä. Eros on suurta jännitystä ja huumaa, vahvoja ja väkeviä tunteita. Intiimiä yhdessä oloa, romantiikkaa ja kiihkeyttä.

    2. PHILIA
    Philia edustaa lämminhenkistä rakkautta ystäviäsi ja perhettäsi kohtaan. Philia on lempeää vanhemmuutta. Se on uskollisuutta omaa ryhmääsi kohtaan. Philia voi olla myös veljesrakkautta armeijakavereitasi, yhteenkuuluvuutta työyhteisöäsi, empaattisuutta äitikavereitasi tai auttamisen halua opiskelukavereitasi kohtaan. Se on yhteenkuuluvaisuuden ja turvallisuuden tunnetta.

    3. LUDUS
    Ludus on leikkisää, kiusoittelevaa ja viettelevää rakkautta. Ludusta on paljon lapsen ja vanhemman suhteessa, se on iloa ja keveyttä. Sitä on puolison kanssa juksatessa, pienissä harmittomissa flirttikatseissa vieraiden kanssa, lemmikin kanssa leikkiessä. Tarvitsemme kaikki pakoa arjen huolista ja askareista. Ludus tuo esille sisäistä lastamme, luovuutta, mielikuvitusta ja huumoria.

    4. PRAGMA
    Pragma on kestävää, kärsivällistä ja hyväksyvää rakkautta. Pragma on realistisia odotuksia kumppanilta, valmius tehdä kompromisseja yhteisen hyvän vuoksi. Se on pitkän ja kestävän liiton salaisuus. Se on isovanhempien rakkautta lapsenlapsiaan kohtaan.

    5. AGAPE
    Agape on rakkauden korkein muoto. Agape on lahja jonka saamme kun synnymme. Se on pyyteetöntä rakkautta kaikille eläville olennoille tässä maailmassa. Se on hyväntekeväisyyttä, se on naapurirakkautta, se on empatiaa ja auttamisen halua ilman rajoja. Agapella saat sitä mitä annat – kaikki rakkaus tulee sinulle takaisin.

    6. PHILAUTIA
    Philautia on tervettä itserakkautta sillä ymmärryksellä, että et voi rakastaa muita ennen kuin rakastat itseäsi. Kun teet rakkauden tekoja itsellesi, on sinulla mistä jakaa muillekin. Kun hyväksyt itsesi, voit hyväksyä muutkin. Kun osaat antaa anteeksi itsellesi, osaat antaa anteeksi myös muille.

    Tutki tätä listaa yhtä tarkasti kuin kahvilistaa kahvilassa. Sinusta voi tuntua, että litkit pikakahvia, mutta totuus on toinen. Avaudu vastaanottamaan muitakin rakkauden muotoja ja nauti niistä yhtä paljon kuin romanttisesta rakkaudesta.

    Äänestä

  • Mitenkä tulkitaan rikas pankkitilin saldon vai luottojen määrän suuruuden mukaan omistukseen omaisuuden vaiko pikemminkin luotettavien kavereiden luotettavien ystävien tärkeiden läheisten hieman ajateltavaa näin aamuyön pikkutunneille

    Äänestä

Ns. "Rumat" miehet pettää koska niiden pitää testata omaa viehätys voimaa ja pönkittää omaa egoa. Komeat miehet ovat jo valkanneet sen naisen jonka haluavat. Niin ei niiden tarvitse pettää ja tietävät että nainen kun nainen lankeaa jos haluavat.

Äänestä
  • Mikä tekee miehestä komean ulkonäkö raha valta ikä ne piirit missä hän pyörii ne suhteet joissa hän on ollut se työ jota hän tekee se kuinka hän kohtelee muita vai se millainen hän on luonteeltaan lisää mietintä myssyn alle haudottavaa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mikä tekee miehestä komean ulkonäkö raha valta ikä ne piirit missä hän pyörii ne suhteet joissa hän on ollut se työ jota hän tekee se kuinka hän kohtelee muita vai se millainen hän on luonteeltaan lisää mietintä myssyn alle haudottavaa

    Luonne mielestäni . Raha on mielestäni vain rasite miehessä ja piirit yms. Raha on monille miehille vallan väline jolla voi pönkittää omaa egoa alistaa naista ja jne..

    Äänestä

Naiset ei ymmärrä mitään rakkaudesta.

Äänestä
  • Naiset ehkä jopa ymmärtävät siitä enemmän kuin yksikään meistä miehistä mutta miksi naisen pitäisi rakastaa jos mies ei osaa edes arvostaa

    Äänestä

Ihan samasta syystä varmaan, kun miesten täytyy saada kaunis nainen.

Äänestä
  • Tuo on usein sitä egon pönkitystä varten itsetuntoa ei niin rakenneta vaikka sinä pienessä mielessäsi niin mahdat ajatellakin

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo on usein sitä egon pönkitystä varten itsetuntoa ei niin rakenneta vaikka sinä pienessä mielessäsi niin mahdat ajatellakin

    En siksi vastannut noin, vaan siksi että aloittaja kysyi syytä miksi pitää olla komea mies. Syyt on samat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuo on usein sitä egon pönkitystä varten itsetuntoa ei niin rakenneta vaikka sinä pienessä mielessäsi niin mahdat ajatellakin

    Minulle riittää, kun nainen on omaan silmään miellyttävän näköinen. Ja hän todella on sitä.

    Äänestä

Ei pidä saada stereotyyppisen komeaa, vaan ihan vain omaa silmää miellyttävä. Uskon että näin se menee useimmilla naisilla, ei väliä pitääkö enemmistö muista naisista miestä komeana vai ei, jos on omasta mielestä söpö. Ja usein nimenomaan enemmän söpö kuin komea, ollessani ulkomailla silloiset kaverinikin puhuivat aina "söpöistä" kundeista, eivät koskaan "komeista".

Kirjautumaton palstalutka

Äänestä
  • Omaa silmää ja joka saa sen sydämen pamppailemaan sillai kivan lämpimästi kuitenkin

    Äänestä

Höpöti höpöti. Ihan tavallisia miehiä ulkona näkyy naisten kanssa. Itse en oo kyllä mitenkään hääppösen näköinen, mutta ihan muista syistä en ole suosittu.

Äänestä

Rumat miehet kohtelevat todella, todella huonosti naisia. On kokemusta. Ennemmin huonoa kohtelua edes komealta kuin rumalta.

Äänestä
  • Kuinka naiset kohtelevat näitä mielestään rumia miehiä

    Äänestä

Ei miehen pidä erityisen komea olla, mutta omaa silmää miehen olemuksen pitää miellyttää. Minulle kelpaavat ulkoisesti hyvin erilaiset miehet, mutta jotain lämmintä ja aitoa miehestä täytyy huokua. Pidän hymyilevistä miehistä, sellaisista välittömistä, jotka katsovat silmiin keskustellessa. Toki yleinen siisteys ja ja normaali itsestään huolehtiminen on tärkeää myös, mutta tässäkin riittää ns normaali. Ei tarvitse olla mitään sikspäkkejä tai muuta, ihan sellainen suht terveitä elämäntapoja noudattava, siisti mies on oikein hyvä.

Äänestä

Elämä on näyttänyt että rumakin mies saa naista.

Äänestä
  • Se on hyvä ajatus muistaa sinällään siitä voi ottaa sitä toivoa kehittäkseen sitä uskoa itseensä täälä alkaa oleen jo sen verran asiallista tekstiäkin että lukee useimpia aloituksia niin niistä voi saada niitä malleja muokata sitä omaa tyyliä itselleen parhaiten sopivaksi

    Äänestä

Raha tekee ihmeitä miehen naamalle,naiset ainakin hullaantuu jos on rikas

Äänestä

Joillain naisilla/miehillä on niin huono luonne, että se vaikuttaa omaan itsetuntoon negatiivisesti, kun kyseinen henkilö itsekkin tajuaa olevansa todella vastenmielinen ihminen henkisesti.

Sitten sitä heikkoa oloa koitetaan kaikenlaisella toiminnalla ja ajatuskuvioilla pönkittää.

Narsismi, ylisuuret odotukset, vaativuus jne

Luonne on kuten ulkonäkö, sitä voi vähän koittaa kohentaa, mutta peruspiirteille ei mahda yhtään mitään.

Äänestä
  • Todella vastenmieliset gang unite \o/

    Äänestä

Komea mies osaa ajaa autoa hyvin.

Äänestä

Eipä nuokaan ole noin yksinkertaisia asioita jos ei tutustuta siihen ihmiseen kenestä on kiinnostunut

Äänestä

Itsetuntoa hivelee kun vie kavereille näytille.
Toisaalta nainen ajattelee myös geeniperimää jälkeläisille.

Äänestä
  • Millaisia naisia te oikein tunnette? En ole itse ikinä vienyt ketään kavereille näytille, eikä kyllä kukaan kaveripiiristäkään ole.

    Äänestä

  • Ei sinne mitään miehiä näytille haluta, kun pääsee kerrankin kavereiden kanssa yhdessä istumaan iltaa. Joo on sulla joku ukkeli siellä, mutta älä sitä tänne tuo. xD

    Äänestä

Tietäisitkin millaiset miehet ovat naisten mielestä komeita. Miehillä itsellään on kauhean kapea käsitys miehisestä komeudesta. Tämä ei koske vain heteromiehiä, vaan homomiehilläkin on usein aika rajoittunut katsantokanta. Sen sijaan kun menet katselemaan naisten kaveriporukoihin, että millaisten kanssa on pariuduttu, niin jopa löytyykin variaatiota.

Mä olen lukemattomat kerrat ollut melkeinpä ällistynyt, kun joku tuttu on tullut jonnekin sen suurinpiirtein "kreikkalaiseksi jumalolennoksi" kuvaillun miehen kera ja se onkin ollut ihan tuiki tavallinen peruspertti. Kun te miehet vaan tajuaisittekin millaisia miehiä naiset kuvailevat komeiksi. Se on ihan valtavan laaja kattaus todella erilaisia miehiä ja hyvä niin. Jokainen makunsa mukaan ja vaikka te täällä ette sitä tajuakaan, niin naisten miesmaku on erittäin vaihteleva.

Äänestä
  • Ei se käytännössä tunnu näkyvän mitenkään. Joitain onnekkaita sattumia toki joillekin miehille tapahtuu mutta ei minua ainakaan kukaan ole pitänyt komeana varmaan 20 vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei se käytännössä tunnu näkyvän mitenkään. Joitain onnekkaita sattumia toki joillekin miehille tapahtuu mutta ei minua ainakaan kukaan ole pitänyt komeana varmaan 20 vuoteen.

    Ei se sellaisen miehen kohdalla näykään, jossa se vika on ihan muualla kuin ulkonäössä. Kunnon tavalliset miehet pariutuvat suitsait sukkelaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei se sellaisen miehen kohdalla näykään, jossa se vika on ihan muualla kuin ulkonäössä. Kunnon tavalliset miehet pariutuvat suitsait sukkelaan.

    On kyllä aika harhaanjohtavaa mennä tilanteeseen jossa näkee pelkkiä onnistumisia ja vetää siitä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    On kyllä aika harhaanjohtavaa mennä tilanteeseen jossa näkee pelkkiä onnistumisia ja vetää siitä johtopäätöksiä.

    Paljon vähemmän harhaanjohtavaa se on, kuin palstalla pariutumisesta esitetty hölynpöly.

    Äänestä

Valitseeko aloittaja aina kehnoimman vaihtoehdon

Äänestä

Seksuaalinen valinta tytöissä ei perustu miehen komeuteen vaan tyttö etsii miehissä viitteitä siitä kuka tarjoaa parhaat geenit jälkikasvulle, eli kuka vastaa parhaiten maskuliinisen miehen perustyyppiä.

Naisissa ja erityisesti mummeleissa (oleskelu)kumppanin valinta perustuu lähes yksinomaan miehen varakkuuteen ja komeuteen, joskus myös älyyn tai taitoihin.

Genotyyppisesti, yksikään mies ei ole uskollinen. Kunhan mahdollisuudet avautuvat eteensä niin miestä viedään vahvasta kahvasta.

Äänestä
  • Mahtaakohan naisissa olla yhtään sen enempää "genotyyppisesti" uskollisia? Tuskinpa.

    Äänestä

  • Miksi muuten mummelit valitsevat varakkuuden perusteella, kun yleensä juuri niillä mummeleilla on itselläänkin varaa? Nuorethan ne jatkuvassa krooonisessa rahapulassa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mahtaakohan naisissa olla yhtään sen enempää "genotyyppisesti" uskollisia? Tuskinpa.

    Uskollisuus ei ole ON/OFF piirre. Mies on perimätyypiltään kellistäjä, saalistaja. Tyttö on perimätyypiltään saalis. Mies ei lähtokohtaisesti pane vierailua vastaan, tyttö harkitsee vierailua huolellisesti. Siis, mies veirailee herkästi koska ei menetä mitään ja (yleensä) saa paljon. Nainen vierailee vain kun siihen on selvä/harkittu syy, koska nainen voi helposti menettää paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi muuten mummelit valitsevat varakkuuden perusteella, kun yleensä juuri niillä mummeleilla on itselläänkin varaa? Nuorethan ne jatkuvassa krooonisessa rahapulassa ovat.

    Siksi että seksi ei ole enää pelissä, vaan vain talous ja näytelmä merkitsee.

    Niitä mummeleita joilla on varaa ylläpitää itsensä lisäksi myös palvelija/näyttelyesine on erittäin pieni osuus kaikista mummeleista . Eli kyseessä on marginaalijoukko. Kaikissa jakaumissa on hajontaa sekä poikkeustapauksia. Mutta femakot aina vaan jaksaa kaakattaa joka ikisestä marginaalisesta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Uskollisuus ei ole ON/OFF piirre. Mies on perimätyypiltään kellistäjä, saalistaja. Tyttö on perimätyypiltään saalis. Mies ei lähtokohtaisesti pane vierailua vastaan, tyttö harkitsee vierailua huolellisesti. Siis, mies veirailee herkästi koska ei menetä mitään ja (yleensä) saa paljon. Nainen vierailee vain kun siihen on selvä/harkittu syy, koska nainen voi helposti menettää paljon.

    Et ilmeisesti tunne lainkaan naisia. Naiset eivät todellakaan harkitse yhtään sen enempää. Eikä nainen siinä sen enempää menetä. Naiset ovat maailman sivu hoitaneet jälkikasvunsa myös ilman miestä. Nykyinen ja pari vuosisataa sittenkin vallinnut kulttuurinen tilanne on pisara meressä, kun aikaa ajatellaan evolutiivisessa näkökulmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siksi että seksi ei ole enää pelissä, vaan vain talous ja näytelmä merkitsee.

    Niitä mummeleita joilla on varaa ylläpitää itsensä lisäksi myös palvelija/näyttelyesine on erittäin pieni osuus kaikista mummeleista . Eli kyseessä on marginaalijoukko. Kaikissa jakaumissa on hajontaa sekä poikkeustapauksia. Mutta femakot aina vaan jaksaa kaakattaa joka ikisestä marginaalisesta asiasta.

    Mummeleillahan se seksi nimenomaan se suurin asia pelissä, jos siis määrität "mummelin" tyypillisellä palstalogiikalla. Nimenomaan nuorille se seksi on se vähiten oleellinen siellä kuviossa ja ylläpito ja näyttäminen ovat erittäin oleellinen juttu. Näin ainakin kuin naisista puhutaan. Miehillä se voi tietenkin mennä eri tavalla. Naisilla se menee kuitenkin toisin päin, jollei sitten puhuta tosiaan tyyliin kuusikymppisistä, eli niistä oikeasti "mummoikäisistä".

    Palstan "mummoikäisten" mielestä miehessä valtaosin riittäisi, jos saisi aina välillä sitä seksiä ja hetkittäin hyvää seuraa ja sitten se mies voisi laputtaa omille teilleen, ettei sitä tarvitse jatkuvasti katsella. Kun ei sitä miestä tarvitse siihen mihinkään taloudellisesti ja näyttelyesinekin on parempi kun sitä ei tarvitse jatkuvasti raahata mukana. Ja siis joo, ei sitä näyttelyesinettä tietenkään haluta ylläpitää, kun ei sitä monikaan halua siihen elämäänsä 24/7, rajoitetusti ja säädeltyinä annoksina miesseura on mukavaa olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et ilmeisesti tunne lainkaan naisia. Naiset eivät todellakaan harkitse yhtään sen enempää. Eikä nainen siinä sen enempää menetä. Naiset ovat maailman sivu hoitaneet jälkikasvunsa myös ilman miestä. Nykyinen ja pari vuosisataa sittenkin vallinnut kulttuurinen tilanne on pisara meressä, kun aikaa ajatellaan evolutiivisessa näkökulmassa.

    Tytöissä taipumus uskollisuuteen, riippumatta onko jälkikasvua vain ei, on paljon vahvempi kuin miehissä, tästä on paljon tutkimuksia. Tyttö vierailee vain kun hän on erittäin tyytymätön mieheensä. Mies vierailee vaikka tyttönsä olisi kaikin puolin unelmallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tytöissä taipumus uskollisuuteen, riippumatta onko jälkikasvua vain ei, on paljon vahvempi kuin miehissä, tästä on paljon tutkimuksia. Tyttö vierailee vain kun hän on erittäin tyytymätön mieheensä. Mies vierailee vaikka tyttönsä olisi kaikin puolin unelmallinen.

    Geneettiset tutkimukset kertovat vähän muuta tarinaa, mutta siis saahan sitä sanoa mitä tahansa. Sanat ovat halpoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tytöissä taipumus uskollisuuteen, riippumatta onko jälkikasvua vain ei, on paljon vahvempi kuin miehissä, tästä on paljon tutkimuksia. Tyttö vierailee vain kun hän on erittäin tyytymätön mieheensä. Mies vierailee vaikka tyttönsä olisi kaikin puolin unelmallinen.

    Tai voimme me tietysti lähteä siitäkin olettamasta, että vain lisääntyneet naiset ovat uskottomia. Niin kauan, kun naisella ei ole aikomusta lisääntyä, hän on uskollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tytöissä taipumus uskollisuuteen, riippumatta onko jälkikasvua vain ei, on paljon vahvempi kuin miehissä, tästä on paljon tutkimuksia. Tyttö vierailee vain kun hän on erittäin tyytymätön mieheensä. Mies vierailee vaikka tyttönsä olisi kaikin puolin unelmallinen.

    Kynis puskailee. Tytöt ja miehet. Jos puhut tytöistä, puhu silloin myös pojista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mummeleillahan se seksi nimenomaan se suurin asia pelissä, jos siis määrität "mummelin" tyypillisellä palstalogiikalla. Nimenomaan nuorille se seksi on se vähiten oleellinen siellä kuviossa ja ylläpito ja näyttäminen ovat erittäin oleellinen juttu. Näin ainakin kuin naisista puhutaan. Miehillä se voi tietenkin mennä eri tavalla. Naisilla se menee kuitenkin toisin päin, jollei sitten puhuta tosiaan tyyliin kuusikymppisistä, eli niistä oikeasti "mummoikäisistä".

    Palstan "mummoikäisten" mielestä miehessä valtaosin riittäisi, jos saisi aina välillä sitä seksiä ja hetkittäin hyvää seuraa ja sitten se mies voisi laputtaa omille teilleen, ettei sitä tarvitse jatkuvasti katsella. Kun ei sitä miestä tarvitse siihen mihinkään taloudellisesti ja näyttelyesinekin on parempi kun sitä ei tarvitse jatkuvasti raahata mukana. Ja siis joo, ei sitä näyttelyesinettä tietenkään haluta ylläpitää, kun ei sitä monikaan halua siihen elämäänsä 24/7, rajoitetusti ja säädeltyinä annoksina miesseura on mukavaa olemassa.

    Minusta naissukupuolen elämässä on viisi reaalielämän kautta:

    -lapsi: ennen puberteettia
    -tyttö: puberteetin jälkeen
    -nainen: vielä hieman hedelmällinen mutta häiritsevästi rupsahtanut
    -mummeli: vaihdevuosivaivojen alusta alkaen.

    Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 6 vuotta ennen niin kutsuttua menopaussia mutta joillakin voivat alkaa jopa 10 vuotta ennen. Niin kutsutun menopaussin keskimääräinen hetki on suomessa 51 vuoden ikäisenä. Eli vaihdevuosien alkuaika on keskimärin 45 ikävuoden iässä tai jopa 39 vuoden iässä. Vaihdevuosien alussa mummelissa alkaa seksuaalisuus havaittavasti heikkenemään ja sammuu kokonaan yksi vuosi ennen niin kutsuttua menopaussia. Vaihdevuosien aikana mummelissa tapahtuu monenlaista muutakin fysikaalista ja mielellistä rapautumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minusta naissukupuolen elämässä on viisi reaalielämän kautta:

    -lapsi: ennen puberteettia
    -tyttö: puberteetin jälkeen
    -nainen: vielä hieman hedelmällinen mutta häiritsevästi rupsahtanut
    -mummeli: vaihdevuosivaivojen alusta alkaen.

    Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 6 vuotta ennen niin kutsuttua menopaussia mutta joillakin voivat alkaa jopa 10 vuotta ennen. Niin kutsutun menopaussin keskimääräinen hetki on suomessa 51 vuoden ikäisenä. Eli vaihdevuosien alkuaika on keskimärin 45 ikävuoden iässä tai jopa 39 vuoden iässä. Vaihdevuosien alussa mummelissa alkaa seksuaalisuus havaittavasti heikkenemään ja sammuu kokonaan yksi vuosi ennen niin kutsuttua menopaussia. Vaihdevuosien aikana mummelissa tapahtuu monenlaista muutakin fysikaalista ja mielellistä rapautumista.

    Eli et oikeasti tunne yhtään naista. Esität vain teorioita. Se selittääkin miksi puhut niin höpöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minusta naissukupuolen elämässä on viisi reaalielämän kautta:

    -lapsi: ennen puberteettia
    -tyttö: puberteetin jälkeen
    -nainen: vielä hieman hedelmällinen mutta häiritsevästi rupsahtanut
    -mummeli: vaihdevuosivaivojen alusta alkaen.

    Vaihdevuodet alkavat keskimäärin 6 vuotta ennen niin kutsuttua menopaussia mutta joillakin voivat alkaa jopa 10 vuotta ennen. Niin kutsutun menopaussin keskimääräinen hetki on suomessa 51 vuoden ikäisenä. Eli vaihdevuosien alkuaika on keskimärin 45 ikävuoden iässä tai jopa 39 vuoden iässä. Vaihdevuosien alussa mummelissa alkaa seksuaalisuus havaittavasti heikkenemään ja sammuu kokonaan yksi vuosi ennen niin kutsuttua menopaussia. Vaihdevuosien aikana mummelissa tapahtuu monenlaista muutakin fysikaalista ja mielellistä rapautumista.

    Äidilläni ei muuten ole vielä alkanut varsinainen menopaussi, vaikka hän on jo yli 60. Eli itselläni ei ikävä kyllä vielä olla siitä autuudesta mitään toivoa.

    Äänestä

Naiset ei vaan tajua että kiltti kunnollinen ätmi on paras mies. Komea mies pettää ekan toisen ja kolmannen kerran.

Äänestä

Komeilla miehillä on terveemmät geenit ja ovat keskimäärin älykkäämpiä. Tutkittuja juttuja.

Äänestä
  • Komeus tutkimuksia ei ole olemassa. Esimerkiksi siksi että "komeutta" ei ole määritelty, se on suuresti riippuvainen arvioijan rodusta ja sosiaalisista seikoista. Maskuliinisuus/feminiinisyys piirteitä, pereferensseje niihin, on tutkittu paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Komeus tutkimuksia ei ole olemassa. Esimerkiksi siksi että "komeutta" ei ole määritelty, se on suuresti riippuvainen arvioijan rodusta ja sosiaalisista seikoista. Maskuliinisuus/feminiinisyys piirteitä, pereferensseje niihin, on tutkittu paljon.

    Komeudella/ kauneudella tarkoitetaan säännöllisiä kasvonpiirteitä.

    https://www.ts.fi/tiede/317767
    https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-65269

    Äänestä

Komea mies parempi kumppani. Niin se on. Seksiä ei voi ruman miehen kanssa harrastaa.

Äänestä

Rinsessoita olisikin monia jos jokaisella olisi yksi shamaani.

Äänestä

Miksi naisen pitäisi ottaa huonoitsetuntoinen passiiviagressiivinen aikapommi?

Uskollinen voi vaikka ollakin, mutta on mustasukkainen kyttääjä, joka kohtauksen saadessaan tekee mitä päähän pälkähtää ja oikeuttaa vaikka tapon.

Huhhuijaa.. 🤯

Äänestä

Naiset haluaa pettäjä miehiä. Niin se on ei nainen eroa jos mies pettää.

Äänestä

Ihan yhtälailla se mies ihastuu naisen ulkonäköön ensin...

Äänestä
  • Mies ihastuu tyttöön hänen feminiinisten piirteiden perusteella, sitä väkevämmin mitä emenmmän koipi-reisi on näkyvillä.

    Tyttö ihastuu mieheen hänen suvunjatkamispotentiaalin ja tulevaisuudenturvan tarjoajana, siis miehin maskuliinisten ominaisuuksien perusteella, joten "rumallakin" (lihava tai lyhyt tai kalju tai huonovärinen tai tms) miehellä käy helposti lykky, paitsi jos mies on hissukka se ei ole maskuliininen ominaisuus.

    Nainen ja mummeli ihastuu miehen talouteen ja asemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mies ihastuu tyttöön hänen feminiinisten piirteiden perusteella, sitä väkevämmin mitä emenmmän koipi-reisi on näkyvillä.

    Tyttö ihastuu mieheen hänen suvunjatkamispotentiaalin ja tulevaisuudenturvan tarjoajana, siis miehin maskuliinisten ominaisuuksien perusteella, joten "rumallakin" (lihava tai lyhyt tai kalju tai huonovärinen tai tms) miehellä käy helposti lykky, paitsi jos mies on hissukka se ei ole maskuliininen ominaisuus.

    Nainen ja mummeli ihastuu miehen talouteen ja asemaan.

    No, jos ihmiset pariutuu keskimäärin oman ikäistensä kanssa, niin valitettavasti naisten ja mummeleiden ikäsillä miehillä on harvoin enää muuta tarjottavaa kuin se talous ja asema. Peenis ei enää toimi, ulkonäkö on rapistunut ja luonne jähmettynyt pessimistiseksi ja joustamattomaksi ankeuttajaksi. Jos tollanen pitää huolia, niin sillä on syytäkin olla rahaa ja asemaa.

    Äänestä

Ei mun tarvii saada komeaa miestä. Mun tarvii saada söpö mies. Mä en tykkää yhtään mistään komeista miehistä. Kierrän sellaset kaukaa.

Äänestä

Nainen haluaa pitkän miehen. ys nnainen sanoi miehen pitää olla 180 cm vähintään ja sellaisen se sai joka petti sitten naista juhannuskena. Nainen soitteli minulle murheissaan että mies petti lähdenkö hänen kanssa ryyppäämään.

Äänestä
  • Voi teitä palstaprinssejä. Nyt eivät sitten vain komeat ole automaattisesti ole pettureita. Nyt myös kaikki pitkät ovat automaattisesti pettureita. Eikä 180 senttiä ole edes pitkä. 25–34 vuotiaiden suomalaisten miesten keskipituus on 179cm ja 18-29 vuotiaiden kohdalla jo 181 cm. Huhhuijaa Suomi on täynnä petturimiehiä.

    Äänestä

Miksi te lyhyet, työkyvyttömät, lihavat ja yksinkertaiset miehet ette ota yhteyttä treffipalstalla rumiin ja lihaviin naisiin?

MIKSI?

Tähän kysymykseen haluaisin vastauksen.

Kaltaisistanne voisi sitä rakkautta löytyäkin. Ei vaan kelpaa.

Äänestä

Koska komea mies on komea🥳💞 rumat pettää.

Äänestä

Miksi naisten pitää saada aina komea mies?
Tämän palstan ikuinen jankutus, en mä jaksanut/viitsinyt edes aloittaa lukemaan
koko ketjua; samaa aihetta täällä on ruodittu viimeiset 10 vuotta varmaan.
Tai siis joskus aikoinani kun miesten palstalle eksyin, siitä oli viikottain narinaa.
Ne naiset jotka joskus vaivautuivat vastaamaan, kertoivat saman mitä tänä
päivänäkin suurin osa naisista painottaa; ei ole ulkonäkökysymys. Enemmänkin luonteesta ja ajatusten samansuuntaisuudesta, herättääkö uteliaisuutta edes
tutustua paremmin toisen luonteeseen ja ajatuksiin.

Eikä sekään ett mies on kuin kirveellä veistetty; takaa sitä ett mies olisi uskollinen, uskokaa piruttanne ett jos joku kiinnostusta osittaa hiukan rujollekin köriläälle, niin kyllä silloin ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Käryn käydessä anelee anteeksi muka katuvaisena. Saattaa ehkä ollakin, kun se helppo pyryharakkakin on lähtenyt omille teilleen, metsästämään uutta varattua miestä.

Niin petturi palaa uudelleen ja uudelleen anomaan uutta mahdollisuutta, luvaten ties mitä, jos vain saa yrittää uudelleen. Kerran tullut petetyksi; muistaa kyllä sen henkisenkivun, kuin pala kurkussa eikä saa hengitettyäkään normaalisti. Ajatukset kiertää yhtä samaa noidankehää! Ei kiitos, ei enää lisää tätä kerta-annos riitti.
Itken itkuni, mutt paluuta entiseen ei enää ole... petos olisi aina mielessä; koska sattuu seuraavan kerran...
trollikka

Äänestä
  • No voi v---ttu joo.

    Pyörähdin treffipalstalla.

    Hyvin pian oli näiden v-tun kaksnelosen idioottien viestejä 200. Siellä ne luuhaavat päivät pitkät HÄIRIKÖIMÄSSÄ. Kun on vaan aikaa. Naiset ahdistuvat, ja poistavat tilin. Siinä jäävät myös ne oikeasti hyvien miesten viestit lukematta.

    Äänestä

Kukaan ei vastaa. Ei tietenkään. Palstan vähä-älyiset imbesillit luulevat, että jos aamusta iltaan pommittaa tavisnaisia, niin joku jonain päivänä vastaa.

Ei vastaa.

Ei koskaan. Sellaista päivää ei tule.

Oma taso -lievästi kehitysvammainen nainen. Muuten olette yksin elämänne loppuun asti.

Äänestä

:D Kukaan ei vastaa.

Tämä on ongelman ydin.

(Huomenna voi pistää taas 10 aloitusta aiheesta, josta on märisty 20 vuotta.)

Ätmin tasoa on ruma, lihava ja kehitysvammainen nainen. Jos ette näe kauneutta kaltaisessanne naisessa, niin olette loppuelämänne yksin.

No olkaa. Muuta ette ikinä saa. Sellaista sattumaa ei koskaan tapahdu. Ette edes ansaitse sitä. Ihan sama mitä täällä märisette. Naiset valitsevat normaalilta näyttävän, töissä käyvän tavismiehen. Niitä riittää.

Äänestä

Miksi ette typerykset vastaa tähän kysymykseen?

Tämä on koko ongelman ydin.

Huomenna taas 10 aloitusta aiheesta, kuten viimeiset 10 vuotta.

Lyhyelle, lihavalle, kehitysvammaiselle miehelle on sovittava lyhyt, lihava ja kehitysvammainen nainen.

Normaali nainen haluaa normaalin miehen. Sellaisia tekin olisitte tuollaisessa tilanteessa.

Äänestä

Pistän jatkossa linkin tähän ketjuun JOKAISEEN vajakkialoitukseen aiheesta.

Oma taso, tai turpa kiinni.

Normaalia ihmistä kiinnostavat normaalien ihmisten puheenaiheet. Eivät vammaisten friikkien. Teillä on kyllä omat piirinne olemassa, jossa saatte hyväksyntää.

Äänestä

Eipä naiset kiinnostu. Tavis duunari pitkä yli 190 cm mies kaipailee naista. Hiljasta on naisrintamalla.

Äänestä

Eipä kaikki taviksetaa pariudu kun ei kelpaa naisille ollenkaan.

Äänestä

iltalehdessä 40v nainen sanoi osuvasti, hyvään ulkonäköön ihastutaan mutta olemukseen rakastutaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aina komea mies? Komea mieskuitenkin pettää teitä naisia niin miksette kelpuuta rumaa miestä heti suoraan joka on uskollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu