Saamelaismääritelmä

Ovat Suomen saamelaiset eli alkuperäisasukkaat:
a) Norjasta tulleiden porosaamelaisten jälkeläisiä, vai
b) Venäjältä tulleiden kolttasaamelaisten jälkeläisiä, vai
c) Inarinjärven ympäristössä aina asuneiden inarinsaamelaisten jälkeläisiä?

Hmm....
61885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Emigrantit johtavat koko kuntaa harhaan,paikalliset tekevät puukkoja ja kutovat sukkia

Äänestä

Mätö haju paljastaa aidon saamelaisen.

Äänestä

Suomen saamelaiset ovat asuttaneet alun perin eteläisempää Suomea ja heidät on ikään kuin työnnetty muiden Suomen kanta heimolaisten toimesta pohjoisempaan pikku hiljaa tai ovat ns. siirtyneet väljemille laitumille muun asutuksen levittäytyessä. Luultavammin erä oikeudet ja porotalous ollut osa syy. Suomessa kun eräoikeudet on mm. Ruotsinvallan alla olleet liitettyinä taloihin ja veroihin ."Kaikkimaat kuuluivat lähtökohtaisesti kuninkaalle", Ruotsin vallan puitteissa.

Aiemmin mm. Itäisessä Suomessa erästivät Laatokalta Karjalaiset josta asutus on myös tuonne levinnyt osaltaan, joka liene vaikuttanut asutukseen .Lappalaisten tiedetään näet asuttaneet Savonlinna korkeusasteella mm, Tavisaloa. Tuosta voi ehkä luoda jotakin kuvaa asiasta ,mutta ehkä joku osaa tarkemmin täsmentää syitä ja saamelais asutuksen siirtymien osalta. He kun ovat Suomeen tulleet niin kuin muutkin ja tiettävästi Uralin suunnita hyvin varhain.

Äänestä
  • Varmaan se mätö haju syynä, työnnettiin syrjemmälle haisemaan 😵‍💫

    Äänestä

  • Ei ole saamelaiset olleet koskaan etelä-Suomessa, vaan ne ovat ainoastaan Lapin alkuperäiskansa.

    Äänestä

  • Ruotsissa saamelaiset olivat kyllä etelämpänä ei Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole saamelaiset olleet koskaan etelä-Suomessa, vaan ne ovat ainoastaan Lapin alkuperäiskansa.

    Saamelaisetko siis syntyä poksahtivat Lappiin, neitseellisnenkö oli eka synnytys?
    Vai olisiko kuitenkin että ovat jostakin joskus tulleet kun kuitenkin ihmisten yhä arvellaan alkaneen taipaleensa sieltä Afrikasta, Saamelaisetko eivät sitten olekaan muiden kaltaisia vaan tosaan syntyä poksahtivat kuin tyhjästä suoraan nykyisille asuinsijoilleen?

    Äänestä

  • Ei net kyllä saamelaisia ollu. Asiakirjat puhuvat yksiselitteisesti lappalaisista.
    Niitä asu likimain koko Suomen alueella. Saamelaiset tuli vasta 1800-luvunlopulla Suomeen Norjasta ja Ruotsista.

    Äänestä

Jos minusta tuntuu, että olen saamelainen niin olen! Ei siinä auta pienen saamelaisklikin erotella ihmisiä. Nämä itseään parempina saamelaisina pitävät toimivat kuin aatu aikoinaan, "puhdistavat" rotuopin mukaan ja lietsovat riitoja, jotta heillä säilyy sellaiset edut mitä valtiovalta on saamalaisille taannut.

Äänestä

On tämä uskomatonta, että nyt on koko Suomi ja hallitus ja kaikki sotkettu ja saatu tappelemaan keksenään kysymyksessä, kuka on saamelainen ja kuka ei. Hitto vie, jos ette osaa stnan saamelaiset keskenänne yhdessä elää ja sopia asioista, niin pitäisi kaikki nämä erityisedut ottaa kokonaan pois. Olette kaikki Suomen puolella asuvat Suomen kansalaisia ja piste. Muutama vuosi sitten isot joukot saamelaisia halusivat tunnustaa olevansa saamelaisia, että saivat vaan kaikki edut, muuten heitä ei asia edes ollut kiinnostanut aikaisemmin. Käyttäytymisenne on kuin Lähi-Idässä, missä ei osata elää rauhassa lainkaan vaan jatkuva sota naapurin ja omien kesken. Kyllä minä nyt mieleni pahoitin...prkle

Äänestä
  • Joo, piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo, piste.

    Mutta kulminaatiopiste on toisaalla.

    Äänestä

Saamelainen on Suomen kansalainen ja piste. Ei mitään erioikeuksia, siellä pysykköt alueillaan ja vääntäköön sitä saamenkieltään. Suomi on Suomi ja suomenkieli meidän kielemme ja myös heidän.

Äänestä
  • Ei ne sinua kelpuuta porukkoihinsa, net pitää tarkat rajaiset.

    Äänestä

  • Pitä olla kepuli.

    Äänestä

  • Jos puhut saamen kieltä niin kyllä, jonkin määritelmän mukaan. Ja varmasti Ahmed olet, jos äitisi on saamelainen. Isästä viis.

    Äänestä

Tämä vääntö asiasta on aivan käsittämätön, typerin, idioottimaisin rahantuhlausjuttu ikinä. Niin kauan kun ette kykene keskenänne sopimaan asioista, teitä kukaan ei ota tosissaan. Sitten kun olette yhtenäinen porukka muiden silmissä, sitten saatte asioitanne ja etujanne ajettua. Joten jatkakaa paskomista naapurin tontille, kun ei näytä mitään sivistyneitä käytöstapoja olevan.

Äänestä
  • Kyse on isoista rahoita näillä yhteiskunnan eläteillä.

    Äänestä

  • No eihän tämä saamelaisasia ole ihan pelkästään Suomen valtakunnan politiikassa riitelyn aihe! Ne saamelaiset riitelevät pahemmin keskenään, kuin Suomen poliitikot eduskunnassa. Norjasta Suomeen tulleet saamelaiset ovat kaiken pahan riitelyn alku ja juuri!

    Äänestä

Kuitenkin oikeuslaitos kertoo kuka on saamelainen . Joten muutamat lappalaiset pääsevät joukkioon

Äänestä
  • Ei muuten pääse. Korkein Hallinto-Oikeus on niitä päätöksiään toistuvasti tehnyt, mutta saamelaisten maallikoista koostuva vaalilautakunta on kaikki hylänny. Sopii jokaisen miettiä ja ihmetellä kun oikeusministerikin vielä pitää saamelaisten touhua kunnioitettavana. Jos muut rikkoo lakia niin raudoistahan ne löytävät itsensä. Saamelaisille vaan valtio syytää lisää rahaa, että saavat kiusata lappalaisia ja Suomen lakia.

    Äänestä

Kyllä saamelainen saamelaisen tunnistaa. Mutta kuka tunnistaa sen saamelaisen, joka tunnistaa saamelaisen?

Äänestä
  • "Mutta kuka tunnistaa sen saamelaisen, joka tunnistaa saamelaisen?"
    Suomalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "Mutta kuka tunnistaa sen saamelaisen, joka tunnistaa saamelaisen?"
    Suomalainen?

    Toinen saamelainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toinen saamelainen.

    Kuka tunnistaa sen toisen saamelaisen saamelaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toinen saamelainen.

    Jos on kaksi Suomen kansalaista, joista toinen tunnistaa toisen saamelaiseksi, ja samoin toinen toisen, ovatko molemmat saamelaisia?

    Äänestä

  • ” Kyllä saamelainen saamelaisen tunnistaa.”

    Tunnistaa kun kysyy. Ei yleensä muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ” Kyllä saamelainen saamelaisen tunnistaa.”

    Tunnistaa kun kysyy. Ei yleensä muuten.

    "ookoo nää saamelainen?"
    "Oohan mie ookko nää?"
    "Oohan mie!"
    "Sittehä myö ollaan molemmat!"

    Ilmoittautuvat saamelaistekisteriin ja saivat kaikki edut.

    Äänestä

Ei kai kyse ole saamelsismääritelmästä. Eikö etnisten rekisterien pitäminen ole kriminalisoitu. Kyse taitaa olla äänioikeudesta joka määritellään kielen perusteella. Iso isä oli kielenkääntäjä. Oli töissä Karrjspohjolan teurastamolls. Käänteli siellä kieliä. Lehmänkieliä.

Äänestä
  • Oliko iso mies?

    Äänestä

Kaikki keskustapuolueen jäsenet ovat saamelaisia ja tarvitsevat samat oikeudet.

Äänestä
  • Väärin! Ruotsalainen kansanpuolue siellä on äänen pääkannattaja.

    Äänestä

Sukupuolensa voi nykyään päättää, niin miksi ei omaa saamelaisuuttaan voi päättää...!?

Äänestä

"...keskustapuolue väittää, että jos he opettelevat saamenkielen naurettavaa he ovat saamelaisia:" Eivät ole, on kysymys sekä lohenkalastajasuvuista ja uusrikkaista yliopistosaamelaisista, jotka ei missään nimessä ole toisiansa vastaan." Lohta ei ole, koska Matkailuyrittäjät käyttivät saamenkielenhyväntahtoisuutta hyväkseen, eivät riitele koskaan tuntureita vastaan; Se on saame eli sopusointu luonnon kanssa vastoin kaivosyhtiöiden kullanetsintäfirmaa vastaan

Äänestä
  • Millaista sopusointua luonnon kanssa edustaa esim. se että pidetään poroja kymmenkertainen määrä luonnon kantokykyyn siihen nähden mikä on luonnon uusiutumiskyky?
    Oikeita luontoihmisiä pärräämässä moottorikelkkoineen, mönkijöineen ja maastureineen pitkin tuntureita ja dronet lentää taivaalla kun poroisännät harjoittavat ikiaikuista perinteistä poronhoitoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Millaista sopusointua luonnon kanssa edustaa esim. se että pidetään poroja kymmenkertainen määrä luonnon kantokykyyn siihen nähden mikä on luonnon uusiutumiskyky?
    Oikeita luontoihmisiä pärräämässä moottorikelkkoineen, mönkijöineen ja maastureineen pitkin tuntureita ja dronet lentää taivaalla kun poroisännät harjoittavat ikiaikuista perinteistä poronhoitoa...

    Tämä hyvin sanottu. Ei ole puute työvälineistä, kuten lantalaisilla maanviljelijöillä. Hyvät liharahat saadaan porokolareista jne. Mitä vielä haluatte?

    Äänestä

Saamelaiskäräjät irrotettava Suomen valtionkanssasta. Kustantakoon itsensä vaikka Niepriin leikkimään leikkiä nimeltä Valta ja Raha.

Äänestä

"...kaksi sutta kaatoi viime vuonna 12 lammasta, sudet olisi pitänyt tappaa -Ei mennyt läpi Suomen oikeuslaitoksessa; Sama Lapissa:" Petoeläimet pitää tappaa, ettei ne syö poroja. Meikkä poi ei uskalla ollenkaan ajatella mesimarjojenpoimintaa koska Limingassakin oli neljän suden lauma. Lapissa, jos olisit halunnut virvelöidä oli vastassa kahdeksansuden lauma Kuhmossa melkein Lapissa. Jos luonnossa on vain yksi susi ja lammas, susi pitää tappaa, koska susi kuitenkin kuolisinälkään, kun ei ole kuin yksi lammas!"

Äänestä

Mätö haju saamenkäräjillä kauhea löyhkä.

Äänestä

"...rakkaus se on löyhkää väkevämpi kiitos Yleisradion kuuntelijat muistakaa tekstiteeveestä lukea joka päivä merisää

Äänestä

Metsäsaamelaiset on aina kuunnelleet metsärsdiota. Siellä niitä honkia humisee tuolla ylä Savossa.

Äänestä

Saamelaiset itse pilanneet kun ovat hyväksyneet ryhmiinsä eteläsuomalaisia ei saamelaisia,aina kun esiintyvät mediassa ryhmänä joukkoon mahtuu karvaparta etelän miehiä ja variksia vai saamelaisia, tottakai paikallinen muu väestö reagoi asiaan kun tuntevat paikalliset ihmiset joiden kanssa ovat eläneet sovussa vuosisatoja

Äänestä

"...vihreäliitto on tuonut Suomeen politiikallaan valtavanmäärän susia karhuja ja ilveksiä:" Petoeläimet ovat tappaneet 100 poroa ja lammasta tai nautaa viime vuonna 2021[(luku saattaa olla paljon suurempikin)]." Nyt "luontopuolue" tahtoo rajata että eläimet ei pääse venäjälle; Ehkä he ajattelevat petoeläimiä natojoukkojen ruuaksi. -Luonnonsuojelu jäi siihen, kuten myös siihen, että estettiin venäläisen kaasualuksen rantautuminen Tornion satamaan Greenpeacen toimesta mutta annettiin vastaavanlaisen amerikkalaisen kaasualuksen saapuminen Kotkaan keväällä jos näin yksipuolisesti suojellaan vain Neuvostoliiton luontoa, se on jo huijausta. Sitä ilmastonmuutosryhmä ei oikeasti halua, joten menetimme yhden puolueen

Äänestä
  • "...Kiitos Warren Beatylle, Silloin myös satoi lunta, kun " punainen viiva" elokuvaa kuvattiin Helsingin senaatintorilla vuonna 1978 einato kuitenkin kiitos paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "...Kiitos Warren Beatylle, Silloin myös satoi lunta, kun " punainen viiva" elokuvaa kuvattiin Helsingin senaatintorilla vuonna 1978 einato kuitenkin kiitos paljon

    "...1979 lokakuussa oli kuvaukset

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "...Kiitos Warren Beatylle, Silloin myös satoi lunta, kun " punainen viiva" elokuvaa kuvattiin Helsingin senaatintorilla vuonna 1978 einato kuitenkin kiitos paljon

    "...silloinkin vanhukset tajusivat punainen vihainen viiva on sota[(1909)]

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "...silloinkin vanhukset tajusivat punainen vihainen viiva on sota[(1909)]

    älkää olko vihaisia

    Äänestä

Mätö haju ratkaisee kuka haisee mädölle hän aito saamelainen.

Äänestä

Vaikka mm. televisiossa on asiaa käsitelty, minulle ei ole selvinnyt, mistä nyt riidellään. Eikö ole selvää, että jos isä tai äiti tai pahimmassa tapauksessa molemmat ovat saamelaisia, myös lapsi on saamelainen. Ja niin vedellen.

Äänestä
  • Tämä kieliasia on vaikea ymmärtää. Onhan sukupolvi kaksikin, ettei saamen kieltä "saanut" puhua. Koulussa puhuttiin suomea jne. He eivät oppineet kunnolla saamea tai olivat unohtaneet lapsena oppineet. He ovat silti juuri oikeita saamelaisia, Mielestäni pääongelma on, etteivät saamelaiset vain osaa elää rauhassa. On kateutta ja pidetään omaa mielipidettä vain sinä ainoana oikeana. Ei osata tehdä kompromisseja. Nämä nuoret mielensäpahoittajat vasta äkkiäjyrkkiä ovatkin. Eteläsä asuvat varsin.

    Äänestä

  • Eikö alkuperäkansa pitäisi olla edes muutaman satavuotta asunut alueella. Saaamelainen alkuasukas lasketaan nykyisin isoisästä, siis vajaat sata vuotta alueella eläneenä. Tämä pykälä on tehty vain siksi, että saadaan lappalaiset, Suomen alkuperäkansa, pidettyä loitolla.

    Äänestä

Miksettä te kaikki voi olla samaa mieltä siitä mikä olis teille kaikille hyödyksi.Kuinkas siälä Raamatus sanothinkaan ,että jos taloo riitautuu ittensä kans niin er ei voi pysyä pystys.

Äänestä
  • Jotkut ei mädölle haisevat väittävät olevansa saamelaisia, mädölle haisevat eivät tätä ymmärrä eivätkä hyväksy heitä laisinkaan!

    "jos ei mädölle haise, ei ole saamelaiseksi asiaa" kertoo käräjien lautamiehen apulainen Visva-Niila

    Äänestä

Mä tietää kyllä. Homelite on hyvä saha. Sillä tehty monet poroaita tolpat.

Äänestä

Eli ainoat oikeat Suomen saamelaisia ovat Inarinjärven ympärillä asuneitten saamelaisten jälkeläisiä! Ei mitkään norjalaisten eikä venäläisten saamelaisten jälkeläiset!

Äänestä
  • Höpö, höpö!! Tutki edes pokkusen sukuja!

    Äänestä

On niitä saamelaisia muuallakin asunut kuin Inarinjärven ympärillä ja Norjasta tullu. Eipä unohdeta tosiasioita tässä rytäkässä.

Äänestä

Mätö haju on tärkeintä 💩

Äänestä

Kumpi oli ensin kana vai muna, sitä vois parlamentissa miettiä.

Äänestä
  • Mätö haju oli ensin!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mätö haju oli ensin!

    Olet oikeassa 🧸

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ovat Suomen saamelaiset eli alkuperäisasukkaat:
a) Norjasta tulleiden porosaamelaisten jälkeläisiä, vai
b) Venäjältä tulleiden kolttasaamelaisten jälkeläisiä, vai
c) Inarinjärven ympäristössä aina asuneiden inarinsaamelaisten jälkeläisiä?

Hmm....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu