Raamatun kirjoitukset perustuvat luomismyyttien osalta vuohipaimenten ja kamelikuskien suulliseen perimätietoon (fiktiivisiin kertomuksiin).
Tässä on Raamatun kirjoittajien käsitys siitä, millainen maailma on.
1. Maa on litteä ja sitä ympäröi taivaan kansi.
2. Litteä maa lepää perustuksilla, jotka ovat pylväitä.
3. Aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat taivaan kannella (sen sijaan, että maapallo pyörisi).
4. Taivaan tähdet ovat langenneita enkeleitä (Paavali).
Jotta tällaista tällä kertaa. Saa suorittaa. :)
Raamatun maailmankuva
30
248
Vastaukset
- Anonyymi
aurinko kiertää maata
- Anonyymi
Raamattu ei ole kertonut ihmisille maailman kaikkeuden ihmeitä, eikä mikrobiologian salaisuuksia, ne paljastuvat aikanaan niille, jotka pelastuvat Jumalan valtakuntaan. Raamattu kertoo ihmisen ja Jumalan suhteista ymmärrettävästi sille, joka janoaa Jumalaa. Esimerkkejäsi ei ole kelpuutettu Raamattuun, eikä monia satoja muita kirjoituksia, jotka eivät Jumalan inspiroimien patriarkkojen mukaan kuulu Jumalan sanomaan ihmiskunnalle.
- Anonyymi
", jotka eivät Jumalan inspiroimien"
Jumala pelaa omaa jekkupeliään ihmisillä! Joille hän loi sen vuoksi vapaan tahdon!
Jos epäilet Raamatun sanaa,kysy ihmisiltä joille Jumala on "valistanut kasvonsa"!
Ennen vanhaan hyvään aikaan ei ollut muuta viihdettä kuin puhua paskaa kavereitten kanssa nuotion ääressä kamelinpökäleitä poltellessa. Jotkut ottivat tarinat tosissaan, vaikka perimmäinen tarkoitus oli hauskuuttaa toisia. Myöhemmin juttuja lähdettiin porukalla levittelemään muillekin "ristiretkinä". Täydestä menivät kuin väärä raha.
- Anonyymi
Siinäpä se lyhykäisyydessään. Jung kirjoitti, että ihmisten ja eläinten merkittävin ero on se, että ihmiset kertovat tarinoita, jotka elävät pidempään kuin yksittäiset ihmiset. Tarinat elävät ja kehittyvät. Niistä tulee osa heimojen ja kansojen identiteettiä. Me kuulumme kristillisten tarujen maailmaan.
Thomas Hobbes oli oikeassa kuvatessaan moraalia välttämättömäksi yhteisölliseksi ominaisuudeksi, jota ilman vallitsisi kaikkien sota kaikkia vastaan. Mikään yhteisö ei toimi ilman yhteisiä sääntöjä. Hobbes kutsuu yhteisiä sääntöjä yhteiskuntasopimukseksi, jossa vallanpitäjille annetaan päätös- ja tuomiovalta ja vastineeksi vallanpitäjät tarjoavat meille lain ja moraalin tarjoaman suojan. Uskonto on yksi perinteisistä vallan- ja moraalin ylläpitäjistä. Valistuksen jälkeen sekulaarit valtiot ovat korvanneet uskonnot moraalin ja lain valvojina, mutta esimerkiksi monissa islamilaisissa maissa uskonto on yhtä korkein laki.
Moraali edeltää uskontoja, mutta nuotiolla kerrotut tarinat luovat myyttejä ja myyteistä kasvaa uskomusjärjestelmiä, jotka toimivat yhteisön moraalisena kivijalkana. Kansallinen identiteetti nojaa yhteiseen kieleen, yhteiseen historiaan ja yhteiseen mytologiseen tarinaperinteeseen. Me jaamme samat kristilliset sadut. Se yhdistää meitä.
Raamattu on kokoelma kirjoja, jotka eivät luo kovin yhdenmukaista kuvaa. Tuhannen vuoden aikana kirjoitetut tekstit ovat monin paikoin ristiriitaisia. Itse luomistarusta on kaksi versiota, jotka eivät molemmat voi samaan aikaan olla totta, koska ne kuvaavat luomisjärjestyksen eri tavoin.
Heprealainen Raamattu on israelin kansan mytologisoitu historia. Se ei liity meihin suomalaisiin mitenkään. Uusi testamentti on koottu jatkoksi Vanhalle testamentille, mutta kristityt sanoutuivat irti Vanhan testamentin opeista ja siksi juutalaiset eivät pidä Jeesusta messiaana (Kristuksena). Heprean kääntäjä Mauro Biglino on salaliittohöpötyksistä huolimatta tehnyt mielenkiintoisen huomion: kirjoitetusta hepreasta puuttuvat vokaalit, minkä vuoksi Heprealainen Raamattu on hyvin tulkinnanvarainen; monet sanat voidaan korvata toisilla. Mauro Biglino väitti, että Jahve oli alkuaan israelilaisten sotapäällikkö ja kuningas, joka myöhemmin deifikoitiin, eli jumalallistetiin. Näin Vanha testamentti avautuu aivan uudella tavalla - mytologisoituna historiallisena taruna.
- Anonyymi
Palaa takaisin Tex Willeriä lukemaan!
- Anonyymi
Kirjoittelustasi päätellen pääsi on litteä!
Raamattu ei puhu sanakaan litteästä maasta - Anonyymi
Vuohipaimenet eivät osanneet kirjoittaa ja he paimensivat vuohia eivät kirjoitelleet raamattuja eivätkä kirjoja. Yritä parantaa tietojasi . Oletko saanut töitä ?
Varma Tieto- Anonyymi
Eivät osanneet kirjoittaa mutta heillä oli todella paljon pitkiä pimeitä iltoja leirinuotion valossa.Silloin tietenkin kilpailtiin siitä,kuka osasi eniten esi-isiltä periytyneitä legendoja ja kuka osasi kertoa kaikista jymyimmät jutut.
Lopulta joku vuohipaimenkin oppi kirjoittamaan ja vot,Raamatun kymmenet kirjat saivat ensimmäisen ilmiasunsa.Niistäpä olikin hyvä satoja vuosia myöhemmin kirkolliskokousten huutoäänestyksen kasailla mahdollisimman sujuvasti etenevä maailmanselitys-legenda. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät osanneet kirjoittaa mutta heillä oli todella paljon pitkiä pimeitä iltoja leirinuotion valossa.Silloin tietenkin kilpailtiin siitä,kuka osasi eniten esi-isiltä periytyneitä legendoja ja kuka osasi kertoa kaikista jymyimmät jutut.
Lopulta joku vuohipaimenkin oppi kirjoittamaan ja vot,Raamatun kymmenet kirjat saivat ensimmäisen ilmiasunsa.Niistäpä olikin hyvä satoja vuosia myöhemmin kirkolliskokousten huutoäänestyksen kasailla mahdollisimman sujuvasti etenevä maailmanselitys-legenda.Näin Raamattu on syntynyt
Varma Tieto
Raamattu on juutalaisuuden ja kristinuskon pyhien kirjoitusten kokoelma¹. Se on syntynyt kolmen eri vuosituhannen aikana, ankkuroituen aikansa historiaan².
Heprealaisen Raamatun vanhimmat osat ovat saaneet kirjallisen muodon aikaisintaan 900-luvulla eaa. ja Toora eli Tanakin ensimmäinen osa on saanut nykymuotonsa todennäköisesti 500–400-luvuilla eaa¹. Uuden testamentin tekstit on tuotettu noin 50–120 jaa¹.
Raamattu on kirjoitettu alun perin hepreaksi ja paikoin arameaksi, kun taas Uuden testamentin alkukieli on puolestaan koinee-kreikka¹. Alkuperäistä Raamattua yhtenäisenä kirjakokoelmana ei ole olemassa, vaan alussa oli suuri määrä erilaisia tekstejä, jotka ovat kehittyneet itsenäisesti ja jotka myöhemmin kanonisoitiin eli liitettiin osaksi Raamattua¹.
Kanonisointi tarkoittaa yksinkertaisesti ilmaistuna sitä, että silloin päätettiin, mitä kirjoja hyväksyttäisiin Raamatun lopulliseen kokoonpanoon². Vanhan Testamentin kaanon hyväksyttiin juutalaisten rabbien toimesta noin sata vuotta ennen Kristuksen syntymää, ja Uuden Testamentin kaanon puolestaan kirkolliskokouksissa noin neljäsataa vuotta jälkeen Kristuksen².
Oli siis olemassa muitakin pyhiä kirjoituksia, sekä vanhan että uuden liiton aikana syntyneitä, jotka jouduttiin jättämään joko VT:n tai UT:n ulkopuolelle². Kanonisoinnissa oli oikeastaan kaksi peruskriteeriä: ensiksikin, hyväksytyt kirjoitukset piti olla oikean opin mukaisia, ja toiseksi, ne piti olla tarpeeksi arvovaltaisen henkilön kirjoittamia³.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 8.5.2024
(1) Raamattu – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu.
(2) 2. Raamatun synty | joukokoistinen.fi. http://joukokoistinen.fi/raamattuluennot/ihmeellinen-raamattu/2-raamatun-synty.
(3) 1. Raamatun synty ja rakenne - Peda.net. https://peda.net/id/5eec8e943.
(4) Raamatun synty ja Raamatun tutkimus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/raamattu-ja-uskontojen-maailma/raamattutieto/raamatun. - Anonyymi
Nyt tulee kunnon emäsoopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Raamattu on syntynyt
Varma Tieto
Raamattu on juutalaisuuden ja kristinuskon pyhien kirjoitusten kokoelma¹. Se on syntynyt kolmen eri vuosituhannen aikana, ankkuroituen aikansa historiaan².
Heprealaisen Raamatun vanhimmat osat ovat saaneet kirjallisen muodon aikaisintaan 900-luvulla eaa. ja Toora eli Tanakin ensimmäinen osa on saanut nykymuotonsa todennäköisesti 500–400-luvuilla eaa¹. Uuden testamentin tekstit on tuotettu noin 50–120 jaa¹.
Raamattu on kirjoitettu alun perin hepreaksi ja paikoin arameaksi, kun taas Uuden testamentin alkukieli on puolestaan koinee-kreikka¹. Alkuperäistä Raamattua yhtenäisenä kirjakokoelmana ei ole olemassa, vaan alussa oli suuri määrä erilaisia tekstejä, jotka ovat kehittyneet itsenäisesti ja jotka myöhemmin kanonisoitiin eli liitettiin osaksi Raamattua¹.
Kanonisointi tarkoittaa yksinkertaisesti ilmaistuna sitä, että silloin päätettiin, mitä kirjoja hyväksyttäisiin Raamatun lopulliseen kokoonpanoon². Vanhan Testamentin kaanon hyväksyttiin juutalaisten rabbien toimesta noin sata vuotta ennen Kristuksen syntymää, ja Uuden Testamentin kaanon puolestaan kirkolliskokouksissa noin neljäsataa vuotta jälkeen Kristuksen².
Oli siis olemassa muitakin pyhiä kirjoituksia, sekä vanhan että uuden liiton aikana syntyneitä, jotka jouduttiin jättämään joko VT:n tai UT:n ulkopuolelle². Kanonisoinnissa oli oikeastaan kaksi peruskriteeriä: ensiksikin, hyväksytyt kirjoitukset piti olla oikean opin mukaisia, ja toiseksi, ne piti olla tarpeeksi arvovaltaisen henkilön kirjoittamia³.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 8.5.2024
(1) Raamattu – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu.
(2) 2. Raamatun synty | joukokoistinen.fi. http://joukokoistinen.fi/raamattuluennot/ihmeellinen-raamattu/2-raamatun-synty.
(3) 1. Raamatun synty ja rakenne - Peda.net. https://peda.net/id/5eec8e943.
(4) Raamatun synty ja Raamatun tutkimus | Opetushallitus. https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/raamattu-ja-uskontojen-maailma/raamattutieto/raamatun.Raamattu kirjoitus aika on 1600 vuotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulee kunnon emäsoopaa!
Mihin tietosi emäsoovasta perustuu vai valehteletko kuten tavallista ?
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tietosi emäsoovasta perustuu vai valehteletko kuten tavallista ?
Varma TietoTuliko Raamattukin tyhjästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tulee kunnon emäsoopaa!
Niin näkyy tulevan.Pitikö kovastikin pinnistää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kirjoitus aika on 1600 vuotta
Kuka kirjoitti viimeisen luvun Raamattuun ? Tiedätkö niiden vuohipaimenten nimiä jotka kirjoittelivat Raamattua ?
Raamattuun otettiin vain arvovaltaisten vuohipaimenien kirjoituksia.
- Anonyymi
Täysin hullua väittää maapallon pyörivän. Paikallaan se täällä on. Kärsitkö huimauksesta?
Varma Tieto- Anonyymi
Juu ei pyöri, paikallaan on täälläkin ja tietyssä asennossa
- Anonyymi
Pylväistä en tiedä mutta selvästi litteä maa on....ei pallo.
Varma Tieto- Anonyymi
Ei ole litteä, sen todistaa jo tiedekkin.
Sama kerrottiin Raamatussa jo 3500 v ennen tiedettä!!
Vain Raamatun, tieteen ja kuussa kävijöiden ansiosta sen tiedämme
- Anonyymi
Ihmisillä on parempi maailmankuva kuin Jumalalla itsellään vaikka Jumala loi kaikkeuden.
Hyvä ihmiset!!!!
Jumala loi kaikkeuden oman kehonsa sisään sillä mitään muuta ei ole olemassa kuin Jumala itse. Hän ei ole ehkä kiinnostunut tutkimaan omaa kehoaan tai pelkää narsismin leimaa jos tutkii.
Niin tai näin on ihmiskunnan saavutus eli kaukoputken keksiminen ja sähkömagneettisten aaltojen, joka muuten on yksi VALTIKOISTA luonnon hallitsemiseen, käyttäminen hieno saavutus.
Mitä sen suurempaa voi Jumala esittää milloinkaan? Kaikki keksittiin 1470-1960 aionina mutta nämä keksinnöt on viety myös muihin aioneihin ja esim. Buddhalainen kosmologia yms. Soveltaa niiden tuloksia myös.
Aikaikamatkailu joka keksitään 2100 jkr tienoilla saattaa olla kaukoputken vertainen keksintö?- Anonyymi
Soopaa
- Anonyymi
Tässäpä melkein täydellinen tieto Raamatun maailmankuvasta.Liitteenä myös Vapaa-ajattelijoiden käsitys Raamatun maailmankuvasta.
Varma Tieto
Raamatun maailmankuva on monitahoinen ja se on muodostunut eri aikakausina kirjoitettujen tekstien pohjalta. Tässä on joitakin keskeisiä näkökulmia:
1. **Luomiskertomus**: Raamatun luomiskertomus on juutalaisuudelle ja kristinuskolle yhteinen ymmärrys ja usko maailmankaikkeuden synnystä¹. Luomiskertomus kertoo, kuinka Jumala luo taivaan ja maan sekä myöhemmin se kertoo Eedenin puutarhasta ja kuvaa ihmisen luomista yksityiskohtaisemmin¹.
2. **Geosentrinen maailmankuva**: Raamatun maailmankuva on samoin geosentrinen (maakeskeinen), mihin johtopäätökseen monet Raamatun tekstit sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa antavat tukea².
3. **Kristillinen maailmankuva**: Kristillinen maailmankuva sisältää mm. opetuksen luomisesta, lankeemuksesta, lunastuksesta, ja uudesta elämästä Kristuksessa³.
4. **Totuus ylhäältä annettu**: Kristillisessä maailmankuvassa lähdetään siitä ajatuksesta, että totuus on ylhäältä annettu ja se on ilmoitettu Raamatun muodossa⁴.
On tärkeää huomata, että Raamatun maailmankuva on monitulkintainen ja sen ymmärtäminen vaatii historiallista ja kulttuurista kontekstia. Raamatun tekstit heijastavat aikakautta, jolloin ne on kirjoitettu, ja niiden tulkintaan vaikuttavat lukijan omat uskomukset ja käsitykset¹².
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 8.5.2024
(1) Raamatun luomiskertomus – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_luomiskertomus.
(2) ajatussalaoja: Raamatun maailmankuva - Blogger. https://ajatussalaoja.blogspot.com/2020/07/raamatun-maailmankuva.html.
(3) Katoava kristillinen maailmankuva? - Kotimaa. https://www.kotimaa.fi/blogit/katoava-kristillinen-maailmankuva/.
(4) Mikä erottaa tieteellisen ja kristillisen maailmankuvan?. https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/pakanasanomat/2003-2/tieteellinen.htm.- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Olet oikeassa. Kaikki viestisi ovat olleet soopaa. Aino hyvä puoli viesteistäsi on että ne ovat lyhyitä, pidä ne yhden sanan mittaisena...soopaa tai voisit muuttaa ne muotoon suopaa.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
"Soopa" eli kalisaippua on rasvahappojen kaliumsuolojen yhteisnimitys¹. Suovan pesuteho perustuu siihen, että se tavallisen saippuan eli natriumsaippuan tavoin synnyttää veden kanssa kolloidisen, emulgointiin kykenevän liuoksen¹. Suopa eroaa kiinteästä saippuasta siinä, että se on pehmeää, läpikuultavaa hyytelöä, jonka väri on yleensä ruskea¹. Suovan ja saippuan raaka-aineiksi käyvät samat rasvat, öljyt tai rasvahapot¹.
Saippuan saippuoittamiseen käytetään natronlipeää eli natriumhydroksidin vesiliuosta, kun taas suopa saippuoidaan kalilipeällä eli kaliumhydroksidilla¹. Teknisenä tavaranimikkeenä suopa on ruskeaa tai vihreää, pahanhajuista massaa, jota on käytetty puhdistukseen etenkin tekstiiliteollisuudessa¹. Suopa-nimitystä käytetään usein myös hartsi- ja nafteenihappojen kaliumsuoloista¹.
Mäntysuopa eli mäntysaippua ei oikeastaan ole suopa, vaan saippua eli rasvahappojen natriumsuola¹. Sitä valmistetaan tislatusta mäntyöljystä ja natronlipeästä ja tuotteeseen lisätään soodaa eli natriumkarbonaattia ja fosfaatteja¹.
On myös huomattava, että "SOOPA" on myös vuonna 1990 perustettu Oululainen partiolippukunta².
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 8.5.2024
(1) Suopa – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suopa.
(2) SOOPA. https://www.soopa.fi/.
(3) Suopa – Wikipedia. https://bing.com/search?q=Mitä+soopa+on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Kaikki viestisi ovat olleet soopaa. Aino hyvä puoli viesteistäsi on että ne ovat lyhyitä, pidä ne yhden sanan mittaisena...soopaa tai voisit muuttaa ne muotoon suopaa.
Varma TietoEn kommentoi horinoihin muuta kuin soopaa!
Olet tyhjänpuhujien vietävissä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kommentoi horinoihin muuta kuin soopaa!
Olet tyhjänpuhujien vietävissä!Lisään vielä,että en kommentoi ylipäänsä mihinkään muuta kuin soopaa!
Se on minulle helppoa,koska molemmat aivosoluni kiertävät egoani huutaen lisää soopaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä,että en kommentoi ylipäänsä mihinkään muuta kuin soopaa!
Se on minulle helppoa,koska molemmat aivosoluni kiertävät egoani huutaen lisää soopaa!Kokeile joskus sanaa "kalisaippuaa".
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1272790Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2442455Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641658Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1891538- 591482
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa751163Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751138- 391119
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391002Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M288970