Törkeää että hintojen nousu vie kohta köyhiltä koirat pois:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009193934.html
Minullakin on 2 dobermannia, olen työtön, ja haen Kelasta asumistukea. Mutta koirista en halua luopua ja pitäisi saada valtio tukemaan Kelan kautta lemmikkien kustannukset. Ja koiirlle pitäisi luoda julkinen lääkäripalvelu!
Kuka poliitikko avaisi tästä kampanjan?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009193934.html
Minullakin on 2 dobermannia, olen työtön, ja haen Kelasta asumistukea. Mutta koirista en halua luopua ja pitäisi saada valtio tukemaan Kelan kautta lemmikkien kustannukset. Ja koiirlle pitäisi luoda julkinen lääkäripalvelu!
Kuka poliitikko avaisi tästä kampanjan?
Vastaukset 55
Vanhimmat
Höpö höpö taas. Hurttia on jo nyt liikaa, sontaa joka paikassa ja koirien haukkulouskutus pilaa lähiöiden viihtyvyyden.
Tämä taitaa olla provosoiva aloitus, halutaan, että ihmiset kauhistuu noin pöljästä aloituksesta. Jos oikeaa juttua niin kyllä on todellakin älytöntä jos köyhällä kaksi rakkia, vielä isoja hulmuja. Kuole itse nälkään, että rakit saa elää!
Koko koirain hankiminen on sairas muoti- ilmiö, meilläkin pitää olla kun muillakin. 90 % koirien omistajista on sellaisia pöhköjä kenelle ei pitäisi koskaan antaa koiraa talouteen. Toiseksi se on raakaa bisnestä, koirienomistajista hyötyy koiranruuan valmistajat, tarvikekaupat, eläinlääkärit , pentutehtailijat, kennelit jne jne
Mitä köyhä tekee koiralla? Ja vielä kahdella??? Mene työhön niin et tarvi rakkia kun työpäivää ennen et jaksa lenkittää, paskottaa ja työpäivän jälkeenkin laiskottaa niin että koira jää hoitamatta. Käy ulkoilemassa työpäivän jälkeen ja hanki joku oikea harrastus, ei siihen hurttaa tarvi, kun sen jätöksetkin sinulla jää muiden riesaksi!
Voi kuules julmuri ihmisen paras ystävä on koira. Itselläni snautseri ja inhoan ihmisiä, pahansuopia ja ilkeitä. Koira ei petä. Rahat on tiukilla sairaseläke vain 1600 kk käteen maksappa siitä asuntolaina ruuat ja koiran hoito. Minusta valtion tulee tukea koirallisia.
En minä vihaa koiria lainkaan vaan kaikkia niitä tosi tolloja koirainomistajia jotka eivät ymmärrä vähääkään miten yhteiskunnassa eletään koiran kanssa. Sinun koira EI SAA OLLA häiriö ja riesa muille. Koiran sontaa ihan joka paikassa ja taas naapurin hurtat huutaa ja haukkua louskuttaa sekä ulvoo , että ei kenelläkään yön päivän rauhaa. Siis ei koirassa mitään vikaa, mutta tollot koiranomistajat käy hermoille - enkä ole totisesti ainoa joka näkee mitä tuo sairaalloinen koirabuumi on.
Itse olet oksettava jos et tuota tajua!!!! Ei koiria oikeasti vihata vaan sitä riesaa mikä niistä aiheutuu ja syyllinen aina omistaja. Piste!
Kaupunkiin mahtuu myös koirien haukunta, huutaa ne känniääliötkin. Ja koirankakka maatuu.
Puolustele vaan. Jos känniääliö huutaa niin siksikö sinun koira saa häiritä ulvonnallaan koko korttelia jatkuvasti. Tiedätkö, että koiranjätökset PITÄÄ KERÄTÄ pois? Huh, huh, tuota kummallista ajatusmallia, kun sinun koirasta ei saa olla mitään haittaa kenellekään!
Varmasti maatuu koirankusisessa kämpässäsi.
Ei ikipäivänä, harrastusmenoja ei muutenkaan tueta edes toimeentulotuesta, ja koira on harrastus.
Niin, ajatellaan ns. epäsosiaalisia henkilöitä, jotka täyttävät epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit. Tälläinen persoonallisuushäiriö altistaa henkilön väkivallalle ja muulle häiriökäyttäytymiselle. Kun tälläiselle henkilölle annetaan koira, tästä koirasta tulee henkilön epäsosiaalisuuden jatke. Se merkitsee koiran käyttämistä väkivaltaan ja muuhun häiriökäyttäytymiseen.
Ja jokainen meistä on vähän epäsosiaalinen, jolloin koira on aina tarpeen mukaan epäsosiaalisuuden jatke.
Ei asettakaan saa yleisellä paikalla kantaa, ei pidä saada koiraakaan kuljettaa.
Kukaan ei heilu 10 metrisen köyden päähän sidotun 50 kiloisen lihamötikän kanssa ympäri katuja kuten koiran omistajat tekevät. Sellaisesta olisi hetken kuluttua lukkojen takana.
Toimeentulotukea ei edes makseta ollenkaan vaikka pitäisi.
Teet niin tai näin, aina väärinpäin.
Jos olet yksin, niin olet vaaraksi muille.
Jos olet jonkun kanssa niin olet vaaraksi muille kun olet aina väärän tyypin kanssa oli tyyppi minkälainen tahansa.
Eli yksin ei saa olla, koska olet vaaraksi muille.
Kenenkään kanssa ei saa olla, koska olet vaaraksi muille. Mikään ei ole hyvä.
Kelan pitää huolehtia mamujen ei koirien kustannuksista?Koiran ikä ja tarpeet kylläkin tekisi koirista kertyvät kustannukset halvemmaksi!
Muslimi henkeä ja toveruutta näkyvissä!Näille ei koirista pitäville ikioma koti mamu kotiin!
Ilmaista tuo ruoka näyttää elikoillekin olevan.
https://www.is.fi/lemmikit/art-2000004878908.html
Ilmeisesti ruoka on ilmaista sinulle. Pitäisikö ottaa sinulta ruoka pois?
Törkeää touhu on ja samaan aikaan SDP jakaa rahojamme muille maille vierahille.
Miksiköhän koiravero aikoinaan poistettiin.
Seuraavan hallituksen pitää se laki saada voimaan.
Ihan älytöntä miten paljon Suomessa elätetään koiria. Olisi parempi että ne rahat mitkä menee koirien elättämiseen menisi ukrainalaisen avustamiseen.
Kuka tekisi kansalaisaloitteen: Koiravero Suomeen.
Ei kukaan koska koiraverotuksen järjestäminen maksaisi enemmän kuin sillä saataisiin tuloja.
Joutuisi siis myös ne jotka ei koiraa omista maksamaan lisää veroja. Sama tilanne se on vaikka raiskaajien rankaisussa. Myös ne jotka ei raiskaa joutuu kyllä raiskaamisen kuluihin osallistumaan.
"Viimeisinä kuntina koiraverosta luopuivat Helsinki ja Tampere, jotka päättivät lopettaa veron perimisen vuoden 2018 talousarvioissaan. Koiravero tuotti Helsingissä viime vuonna noin 400 000 euroa. Tampereella tuotto oli noin 100 000 euroa. "
400 000 eurolla et montaa virkamiestä palkkaa ja niille ilmastoituja työhuoneita.
koiranpaskan keräilijöitä et koiraverolla palkkaisi ainuttakaan.
Verot ylös. Ylös.
Niin kyllä kannattaa.
Ei kukaan! Jos poliitikko sellaista ehdottaa, se on uran loppu koiria fanittavassa Suomessa.
Veroilmoitukseen ruksi jos on koira/koiria.
Ei siihen virkamiehiä tarvita. Jos joku tarvitaan niin saa edes hän työpaikan.
Vero koirasta esim. 2000 euroa niin eiköhän ala kannattamaan.
Mitä vähemmän lihaa syöviä koiria on olemassa, niin sitä enemmän ilmasto kiittää tälläistä vastuullista ihmistä.
Ihmiset ensin ja lihat pois koirilta. Ihmisetkin pärjäävät kasvisruokavaliolla.
Ainoastaan ne jotka omistaa koiria, kissoja, lapsia niin niille huimat verot!
Sitten voitaisiin alkaa verottamaan jos on jonkun kanssa. Jokaisesta ihmissuhteesta lisävero.
Jokainen ihmissuhde on riski isänmaalle. Voi vaikka se toinen ihminen olla vakooja. Olet vaaraksi isänmaalle kun sinulla on jokin ihmissuhde.
Poliitikoilta kokonaan palkat pois. Tehkööt työtä pelkästä työn ilosta.
Veroparatiisilemmikkibisnes on iso luonto-ympäristötuhoaja ja ilmastonmuutoksen edistäjä. Köyhimmillä ei ole mitään lemmikkejä, ovat sen verran fiksua väkeä, ja rahaa ei ole ihmistenkään ruokaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17090634/nalkaiset-ja-itkuiset-elakelaiskoyhat-suorittamassa-veroparatiisi-sote-ihmiskauppaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17601127/aito-oikeusturva-kuuluu-jokaiselle-suomen-kansalaiselle
IHMISET ENSIN. Aito oikeusturva kuuluu jokaiselle Suomen kansalaiselle.
1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Ruotsi, Saksa, Islanti, Norja, Tanska
Kaikki eläkkeet on lopetettava ja rahat annettava yksineläville köyhille työttömille. Menkööt eläkeläiset kadulle asumaan!
Ilman muuta!
Myös hevosten pito pitäisi olla mahdollista kaikille. Muu olisi epädemokraattista.
Mielummin rahat koiriin kuin lois matuihin.
Soos_ Kaikken mieluiten koirat kaasulla pois kakkaamastas
Kaasuttamisen voisi aloittaa koirien vihaajasta.
Kannan muuten mukanani astaloa koirien varalta, että siitä vaan yrittämään.
Kaikki eläkeläiset vois kaasuttaa niin säästyisi rahaa työttömille toimeentulotukiasiakkaille.
Toimeentulotuen saannin ehtona on että ensin käytetään omat varat ja vasta sitten "sossun" luukulle.
Joten koira yksitellen "hotdogiksi" ja kun kaikki on varrastettu voi sossusta hakea lisää.
Julmaa vihapuhetta. Poliisille rikosilmoitus.
Vain kiinalaiset syö koiria. 🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶
Johan luonnon ennallistaminen toimena riittää Geeni Monsanton käyttönä suomessa ! Rypsiöljy on ikäänkuin poliittinen valinta ? Kun muka säästetään ulkomaiden paremmista öljyistä terveydelle ! Ja sitä viljellen käytetään eniten tuota hyönteis/ maan matojen delaus myrkkyä ? Joka johtanut ,ja johtamassa monen lintulajin sukupuuttoon . Eli miten suomen metsät liittyy suomen ennaltamiseen ? Hyönteisten kuolema on näiden , koko ketjun paskin asia ! Eli oliiviöljy on myös terveellisempi vaihtoehto . Muistakaa katsoa 30 päivän ihmiskoe / sekä äänetön taivas
Tunke ilmoituksesi ylleesi. Ja mene hoitoon.
Yllyysi. Pistää vihaksi tuollainen askapuhe.
Kaikki heterot pitää kaasuttaa. Jäljelle vaan homoseksuaaleja.
Ovatko nuo koirat jotenkin arvokkaampia kuin esimerkiksi kissat tai muut lemmikit. Meissä ihmisissä kun on sekä kissa- että koiraihmisiä kuin myös muiden eläinten ystäviä. Kaikki lemmikkieläimet voivat olla varsin tärkeitä isännilleen. Minä kissaihmisenä en haluasi, että maksamillani veroilla kustannettaisiin ainoastaan koirien terveyden hoitoa.
Kissa voi olla seuralainen kotonasi sisätiloissa, mutta kissa ei aiheuta sosiaalisia kontakteja muihin ihmisiin, kuten käy kun ulkoiluttaa säännöllisesti koiraa.
Olen itse tutustunut asuin alueeni kaikkiin miellyttäviin rouviin kun olen koiran kanssa nyt yli 12 vuotta lenkkejä tehnyt.
Sosiaaliset kontaktit, sekä jatkuva lenkkeily on pitänyt itseltäni diabetes kakkosen poissa, ja kaikilla kaveripiirissäni on tuo tauti. Kenelläkään koirattomalla kaveripiirissä ei ole 10 kilometrin iltalenkkiä, ja aamu sekä keskipäivän lyhyet lenkit siihen päälle.
Lisäksi koiran omistajat eivät juurikaan tarvitse mielenterveyshoitoja, eivätkä kärsi erisuuntaisista mielialahäiriöistä, joita häiriöitä sitten hoidetaan kalliisti psykologeilla valtion kustantamina.
Kun koira saa tarvittavan ulkoilunsa, ruokansa, ja jos on kylmissään peittoa päälle tai takkaan tulta, ei koira räksytä millään lailla, kuten ketjussa koirattomat valittavat.
Voi olla että joku koira haukahtelee ilosta kun on ulkona peuhaamassa omistajansa kanssa.
Ihminen jolla ei ole eläimiin tervehenkistä asennetta, on mieleltään hieman vajavainen, kuten tässäkin ketjussa koirattomien havaitaan olevan.
Mielenterveyspalvelujen kuluttajilla ei yleensä ole lemmikkejä. Tulevat paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin lemmikkien omistajat.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000008666551.html
Hulluudella on se yleinen piirre hullu ei tajua olevansa hullu, ja sitä rakkihullut eivät tajua.
Painukaa ittuun rakkienne kanssa ja jättäkää maailma ihmisille. Jos teillä ei ole mitään muuta elämässänne kuin rakkinne, hankkikaa elämä.
Ja lopettakaa se elvetin rakkiennen mainostaminen, suurin osa ihmistä ei halua tietää mitään rakeistanne.
"Tutkimusten mukaan lemmikistä on omistajalleen monenlaisia terveyshyötyjä. "
Ja koiraa omistamattomille pelkää jatkuvaa haittaa.
Koirien jatkuva esillä pitäminen ja tunkeminen joka *itun paikkaan ei ole mitään muuta kuin narsistien itsensä esillä pitämistä.
Me elämme ihmisten yhteiskunnassa, meidän ei tarvitse kuunnella jatkuvasti jonkun harrastajaporukan itsensä ylistämistä.
KOIRAT POIS KAUPUNGEISTA! Niin ihmiset voivat taas elää.
Rakkihulluus on sairasta.
Empiirisen tiedon mukaan koiranomistajien lemmikeistä on ympäristölleen monelaista harmia.
Pitäisikö muiden kärsiä koiranomistajien hyödystä. EI TODELLAKAAN PIDÄ.
Tarvitset psykologista hoitoa ja apua. Et sitä kuitenkaan omistasi kustanna. Koiranomistajat ovat parempaa ylempää sosiaaliluokkaa, jotka maksavat veroja, jotta te työttömät voitte saada mielenterveyshoitonne.
Koiria ei edes ole kuin työllisillä ja koulutetuilla, varakkaammalla yhteiskuntaluokalla.
Tämä koiria omistava varakkaampi yhteiskuntaluokka ei tarvitse mielenterveyspalveluja koska koira toimii riittävänä "terapeuttina" pelkällä olemassaolollaan.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/9af7ea6c-41d5-4083-8fd4-7147b949583f
Logiikkasi pettää. Se ei tietenkään ole ihme, kun koet suurta älyllistä yhteyttä koiriin, jotka eivät ole älyllisesti edes lapsen tasolla.
Väitteesi on muutenkin yhtä tieteellinen kuin naistenlehtien artikkelit. Jotka on kirjoittanut joku kaltaisesi koiran tasoinen älykkö.
Todennäköisesti, kokiessasi suurta yhteyttä koiriin, ryntäilet kaduilla raivopäisenä kaikkien vastaantulijoiden päälle, olethan niin älykäs, ja tuot omistajallesi suurta terveyshyötyä.
Hulluja on myös ja etenkin ylemmässä yhteiskubtaluokassa. Nerous ja hulluus kulkee yleensä käsi kädessä.
Siinä on psykoterapeutilla pelko perseessä kun ei riitäkään asiakkaita. Olisit aikoinaan lukenut itsellesi hieman työlliståvämmän ammatin. Toki, voithan aina mennä siivoamaan!
Siinä on epätoivoinen psykologi mainostamassa omia palveluitaan. Eikö järki missään vaiheessa sanonut, että psykologeille ei ole kovin paljon töitä? Etkö myöskään ole kuullut sellaista sanontaa, että psykologiaa pyrkii yleensä lukemaan sellaiset, jotka haluavat tutkia omaa psyykettään ts. ovat itse vailla psykologia?
Ukrainasta tuotiin tänne myös koirat mukana. Siitä koitui lisäkustannuksia. Onko se jo unohdettu???
Tietenkin "koira&avustusta" pitää maksaa myös omille.
Vai niin! Että koirien kustannukset pitää maksaa, mutta yksinelävälle jätetään maksamatta työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuet.