Mitä ajatuksia herättää ihmisissä, yhteismetsän tuulimyllyt?
Tuulimyllyt
Anonyymi-ap
1223915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Ehdottomasti tässä taloustilanteessa enemmäkuin tervetulleita, tuottavat hyvin kunnalle kiinteistöverotuloja.
Osakkaat vain rahankiilto silmissä haluavat tuhota rauhallisen ympäristön huminoineen ja leveinä sähkölinjoineen, vastustakaa.
Pimmeessä kylymässä kodassa ko mätii, niin son hyä vastustaa
Kyllä tulot pitäisi mennä pääasiassa sille alueelle mihin tuulimyllyt tulee.kunta on unohtanut täysin muut kylät.kaikki menee näihin humpuukimatkailukyliin
Heh. Matkailukylät tuottavat nyt n. 70% kunnan bruttotuloksesta ja kunta investoi prosentin kymmenysosia.
Eiköhän valtion tasausjärjestelmää ole suurin ansio siinä ettei kolarin kunta uppoa ja moni muukin kunta
Eihän kunnan pidäkään harrastaa yritystoimintaa
Mitenkähän tuo on jos oikein lasketaan. Lapin metsät hakattiin samoi joet valjastettiin,entä etelässä?
Vuoden 2027 alusta tuulimyllyjen kiinteistöverot menee VALTIOLLE EI KUNNALLE..Kunnanjohtaja ei tainu olla kärryillä..
Tästä voisi sanoa myös, että kunta saa noin 8-kertaisena "sijoittamansa" 500.000€ pelkstään kiinteistöverosta. Joten ei kannata kovin huudella, että tuotot pitäis jäähä sinne alueelle mistä ne tulee. Mutta olen samaa mieltä, että tuotot sinne mistä ne tulee.
Ei se ole monessakaan asiassa kärryillä. Puheet parasta. Hallituksen puheenjohtaja ohjailee.
Mihin tuollainen 2027 laki on kirjattu? Laitatko tähän?
Kyllä se on tämän hallituksen pöydällä. Ehkä jo kevään puoliväliriihessä. Vievä tuhkatkin pesästä.
Laita se lakipykälä missä sanotaan että 2027 myllyistä saatavat verot menee valtiolle. Ei mitään arvailuja, älä jauha sontaa hippi
Eiköhän suurin osa kunnan asukkaista asu juuri matkailukylissä tai lähistöllä, joten saavat ansaitakin 70 % tuloista. Nyt vielä halutaan, että tuulimyllyhaitoista saadaan kiinteistöverotuottoja. Niillä tuloillahan ei taatusti paranneta kylien, joihin haitat kohdistuvat, hyvinvointia!
Suomi tarvitsee sähköä.tuulimyllyt ovat erittäin tervetulleita.
Saksaan net sähköä tartteva, Lappi on kyllä omavaranen sähkön suhteen. Etelä-Eurooppaan ei myllyjä enää mahdu, siksipä tämä Lappi pilataan muovipylväillä.
Ei taia pasma-ruoko-taapajärvi ja nuottavaara alueelta löytyä 7500 rivitaloasuntoa, elikkä menevät etelän vetelille haitat vain jää tänne, upeat järvikylä maisemat kärsivät.
Tuskinpa ne pahemmin haittaavat.kehityksen on mentävä eteenpäin näillä raukoilla rajoillakin
Teän pitää muuttaa lappalaisten kanssa asumaan ylös pohjoisheen
Vai eivät haittaa, mitä tietämättömyyttä. Jos nämä 27 yön valopilkkua sinne rakennetaan, niin kyllä muutkin kylät saavat nauttia näistä. Nehän olisivat korkeimpia tuulimyllyjä, mitä tähän mennessä on rakennettu. Ei mahdollinen rakennuttajayhtiö ole suostunut (vieläkään) laittamaan näkymäalueanalyysiä esille. Mahtaa kuulkaa näkyä ihan teille Ylläksen alueen asukkaille asti.
Antaa näkyä vaan.jos ei kestä nähdä niin silmät kiinni
Kiinnostaisi enemmänkin saada tietoa mihin suuntaan sähkön siirtoa varten tehtävä voimalinja rakennetaan. Se vie enemmän maa-alueita kuin varsinaiset tuulimyllyt. Suora linja johonkin suuntaan. Maa-alueet pakkolunastetaan yksityistenkin mailta.
Ehkei kyllä niistä korvhaus saahan ennenkuin pakkolunastuksiin menhään
50-100 metriä leveä linja, meni mitä kautta meni niin ruma on jälki.
Tuskinpa niitä linjoja kukaan pahemmin korvessa katselee
Onneksi tuulimyllyt ja linjat eivät näy mihinkään. Näin tuulivoimayhtiötkin ilmoittavat. Ei siis ole onneksi näköhaittaa mihinkään suuntaan.
Hah, kyllä näkkyy ja kuuluu sitten on myöhästä valittaa ko on maisemat revitty ja raiskattu.
Mene Ylläkselle itkemään.siellä näkyy tosi rumat maisemat
Silläpä juuri vastustan ettei tulis samanlaista raiskiota.
Niinhän se on tehty ylläshen aluheellekhin
Sehän onkin uskottavaa, kun ihan tuulimylly-yhtiöt ilmoittavat! Lavan kärjet yltävät 300 m korkeuteen, ei siis ole näköhaittaa?
Sinne tunturiin tuulimyllyjä kun on jo pilattu muutenkin tunturi
Ei sen pahempi näköhaitta kuin katsot itseäsi peilistä
Ja paljon tuulimyllyjä tunturiin
Kyllä ne vain tullee näkhyn. Ei tartte ulos mennä haistelhen tuuleeko.. Istuu ja kattelee köökin ikkunasta pyöriikö lapa.
Voi sinua, kyllä 300 metrin korkuiset myllyt näkyvät melkoisen kauas ja leveät linjat läpi metsien. Harakatkin nauravat mielipiteillesi, vai että oikein tuulimylly-yhtiöt ilmoittavat. Näinhän kaivosyhtiötkin ilmoittavat, ettei mitään haittaa ympäristölle ole!
Näinhän matkailuyhtiötkin ilmoittavat ettei mitään haittaa ympäristölle ole. Voi sinua.turismi maapallon pahimpia saastuttajia
Vai korvessa, kyllä nämä linjat halkovat maastossa ihan tien vierustan metsiä ja menevät teiden yli. Edellisen kommentin oli varmaan kirjoittanut joku yhteismetsän osakas, joka odottelee kieli poskella vuokratuloja välittämättä lainkaan siitä, että luontoa tuhoutuu järkyttävät alueet myllyjen ja linjojen alta.
Sinulle, joka kirjoittelet, että maa-alueista saa korvauksen, kyllä saa, mutta aivan mitättömän, joka on lisäksi kertakorvaus. Sen sijaan myllyjen alle jäävät maat tulevat saamaan vuokratuloja vuosittain. Pieni ero, jos huomaat.
Aivan näin. Missähän kellarissa nämä myötäilijät ovat asuneet?
Aika alhainen kommentti vaikka tähänhän sitä mennään, kun argumentit puuttuvat.
Tuulimyllyjä vaan,saadaan sähköö
Kolarin kunta ei tarvitse näitä "myllysähköjä". Kaikki sähkö menee etelään.
Pitäis laittaa tuulimyllyjä koko kk ja sieppijärvi täytheen. Kaikkien kuolleitten liiketilojen sijalle myllyjä. Alkais kannattaa! Samoin pitäis kattoa että puthaalle ja saahreen jos sais vähinthään myllyjä tai kaivoksen jätevesiputki.
Totta jos puhuthaan niin kyllä niitä myllyjä sopis oikeasti jonnekki kaihraan jossa ei varmasti asutusta ja linjat tehhään järkevästi. Eihän niitä kukkaan takapihale halua.
Eihän ne kenenkään takapihalle tule.kyllähän niitä on mukava katella.onhan niitä puhelinmastojakin jotka keskellä kyllää
Kiitos vihjeestä, pannaan toimeksi
Niitä ei vain ole kahtakymmentäseitsemää vierekkäin, eivätkä niiden valot aiheuta välkettä.
Sinnehän ovat tulossa. Kirkonkylän viehreen. Eikö teile ole vieläkhään hoksattu ilmottaa...no ettäpä ole ees kysyhneet hölömöt.
Tänne saa tullaki, tervetuloa. Vuokraan/myyn mielelläni tuulimylly yhtiölle maata. Kovempi ääni ja haitta tulee ohiajavista rekka-autoista tai vt21:n turistiliikenteestä.
Mahtavaa, joko on mätänevät kämpät lyöty maihin kylältä että saapi myllyjä tilalle? E
Jo vain veikkonen net tänne soppii, onhan net tunturikki pilattu hotelleila ja laskettelu touhuila niin kyllä ne RUPELLIKKI soppii se vain senkummempi homma ole, saama niistä sähköä, ei haittaa minun maisema kuvia pilalla non ollu aikoja sitte.
Tuskinpa met saama niistä sähköä, ylläs on raiskattu etelänvetelien takia, sähkö menöö samaan osoitteeseen ja tänne jääpi toinen ylläs.
Sitä mie vain että ennemmin valintatalo ja nuuskakaira pystyssä, ne on jo monumentteja. Kohta alkaa matkaiöu kolarin k:ssakk ko kaikki tullee kattoon aivan ko eiffelin tornia. Tai sitte rupellia tilale
Sielä on muuten semmonenki pykälä papereissa, että metsästys kielletään. Kilometri per mylly.
Niin on, ja seki on tiedossa , että linnusto häviää aika laajalta alueelta.
Höpö,höpö.kyllä korpea riittää missä linnut voi kuherrella.
Mutta kehitys on jyllättävä...korpea riittää kaikille
Älä höpötä,korpea riittää linnuillekin.vai pitääkö sinun saada pyytää lintuja kotipihaltasi
Linnusto häviää, turha salata. Nythän halutaan kissatkin hävittää maan pinnalta, kun syövät pikkulintuja, mutta voimayhtiöiden istuttamat rumat pylväsrivistöt tappolapoineen eivät haittaa, vai?
Eivät haittaa. Linnusto ei mihinkään häviä,kyllä niille kairaa riittää
Onneksi olkhoon vaan kun yhteismettän omistajat ja mettän raiskaajat nyt rikastuvat. Turha on sitten hirvien ja mettälintujen perässä enhään vinkua. Ko ei ole enään mithään pyytää. Ei ole lusikkaa eikä kauhaa. Loppujen lopuksi olisi kannattanut lukea se pieni teksti. Kenelle jää huolehtia loppusijoitus jätteelle.
Muut pystyy metsästämään muuallakin korvessa kuin kotipihaltaan. Ongelmajätelaitokset on ongelmajätteitä varten,että niistä kyllä päästään eroon
Vaattojärven ympärille sopisivat myllyt mutta kun tuulimyllyhankkeet eivät sinne halua kun liian kaukana. Hankala paikka muutenkin. Hankala.
https://vapaudenliitto.fi/puolueohjelma/
https://vapaudenliitto.fi/category/puolueen-kannanotot/
Liittykää mukaan vaikuttamaan jo tänään!
Taitaa olla vihervasemmiston ja kommareitten liitto
Vapauden luovutus ja viimeinen menetys.
Maan omistaja on lopulta vastuussa kaikesta.
Vihreiden tuulivoimauskovaisille uusi myytti murrettavaksi. Tuulimylly tappaa hyönteisiä. Hyönteiset ovat pikkulintujen ja muiden lentävien otuksien ruokaa. Mehiläisiä eli elintärkeät pölyttäjät kuolevat vielä pois. Ottavatko tuulivoiman kannattajat nyt alueen sukupuuttokuolemat paikallisessa eläinlajistossa harteilleen? Tunnetusti ihmisenkin olemassaolo on riippuvainen pölyttäjistä, pörriäisistä, mehiläisistä, kimalaisista.
Onhan toki tärkeää, että kunta saa kiinteistöverotuloja ja ahne maanomistaja saa lompakkoonsa täytettä. Kuinka tyhymä ja idiootti ihmisen pitää olla, että kun etukäteen tiedetään ongelmat, niin silti se tyhymä pää jatkaa saman paskan jauhamista yhä uudelleen ja uudelleen ja lyö päätä Karjalan mäntyyn!
Tuulimyllyn ympärille on jo tieteellisesti todistettu hirveä nippu ongelmia, joita tuulivoimauskovaiset eivät voi myöntää. Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn hokien samoja mantroja! Pää ei ole pelkkä hatunkantoteline, sitä voi käyttää myös ajatteluun.
Lisäksi oksettaa näiden kunnanjohtajien kerho tuolla tuulivoimayhdistyksessä .
Kyllä tämä tuulimyllytoiminta haisee pahasti korruptiolle ja mafialle.
Tällaiseen toimintaan on kansalaisten puututtava! Kunnanjohtajat ja myös luottamushenkilöt ovat MEILLÄ töissä!
https://youtu.be/zUOXqmEC9Nw
https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/
Totta, kunta saa verotuloja, mutta jää valtionapuja vaille samanverran, elikkä -0. Eiköhän tämä ole taputeltu näin kovan vastustuksen myötä.
Hanki itsellesi elämä ja selvitä itsellesi faktat tässä tuulimyllyasiassa,jos kehtaat
Ei mitähään ongelmaa.valtiollekin säästyy rahnaa muuhun käythöön.tuulimyllyjä joka notkhoon ja saarelhmaan
Kolarin kunnalla on hyvä taloustilanne jo nykyään. Plussan puolella
Eikös se kj sanonu viime valtuustossa, että 2026 talous on miinuksella. Monitoimitalon maksuun tarttee rahaa yli miljoona vuodessa. Siis kyllä tuulivoimaa ja vieläpä kaivostaki tarvitaan. Ei näitä maksuja matkailulla makseta.
Näitten tulojen varaanhan ne yltiöpäiset päättäjät on perustaneet monitoimitalon maksamisen. Jos ei tule tuulimyllyjä eikä kaivosta, niin karu on tulevaisuus. Matkailun euroilla ei näitä rakennuksia makseta, ei ne kasvavatatkailutulot ole kovasti kassaa kasvattanut. Suurin osa työntekijöistäkin maksaa veronsa muualla.
Kuka on yhteismetsän suurin omistaja? On härskiä hommaa, ahneita on
Jos olen oikein ymmärtänyt, valtio on aikoinaan antanut metsiä asutustilallisille lisäansioita varten, kun korpeen raivasivat peltoja ja asumuksia. Kyllä nyt on hyvä nykyisten maanomistajien vuokrata saksalaisyhtiöille muutamia eurolappusia vastaan metsästysmaansa. Eläköön ahneus! Eipä tarvitse sotia, kun tulee rahatupposten kanssa ja ostaa maat pois. Slava Saksa!
eiko myllyt pystyyn ja mettä nurin
Sanoo rahanahne osakas.
Juuri niin ,rahnaa tuloo
https://vapaudenliitto.fi/tapio-jankkila/
Muistakaa äänestää!
Ei tässä mitään vihervasemmiston ja kommareita äänestetä
Ym-osakkaat hakanneet hiilinielut maantasalle, nyt rahua pitäs jostaki saaha siispä myllyt pauhaamaan.
Sie ja sinun hiilinielu,hö
Kato uutisia jos ymmärrät, elämää on tämän hekumahetken jälkeenki.
Maanomistajalle jää loppusiivous. Ei enään tuulivoimayhtiö ole siinä vaiheessa vastuussa kun myllyt tulevat elämänsä loppuun. Luonto on pilattu eikä metsää enään ole. Kannattaa hyvissä ajoin säästää varat kun kalliiksi tulee.
Aivan sama ei vois vähempää enään kiinnostaa. loppukoon tämä vihreä jenkan pyöritys ei muuta ku kaivokset ja myllyt toimimaan. Matkailu saapi tehdä mitä haluaa..
Maanomistajille ei jää mitään siivottavaa. Luontohan ei pilaannu päästöttömästä tuulivoimalasta. Myllyjen käyttöikä on noin 30 vuotta, jonka jälkeen uusitaan lavat ja moottorit jos on tarvetta. Nykymyllyt ovat niin korkeita että puut jäävät alapuolelle.
Niinpä.eihän vihreillä risu ja hamppuparroilla ole älyä sitä tajuta
30 vuen päästä nauretaan tuulimylly höpötykselle,että kaikenlaisia härveleitä aikanaan rakennettiin heh.
Maailman ensimmäinen automobiili oli sähköllä toimiva peli. Bensakone moottoreille naureskeltiin, no kuinkas sitten kävikään... Steve Jobsin tietokone visioille irvailtiin leluiksi ja hyödyttömiksi, kuinkas kävi...
Ylläkselle vain mylljä kun on jo muutenkin ruman näköinen kesällä
Kyllä vaan.rumaksi raiskattu tunturi.menköön etelän varikset Euroopan vuorille laskettelemaan. Turismi maapallon pahin saastuttaja.lisää vaan tuulimyllyjä ja kaivoksia lap0iin
Siitähän ei ole koskaan seurannu mitään hyvää, kun suomi saksalaisfirmojen kanssa käy kauppaa, sanoi mm. Halla-aho, totta joka sana.
On niin sähkö kallista. Paikkakunnalle paljon tuulimyllyjä niin sitten ei tule enään sähkölaskuja. Ihastellaan tuulimyllyjen hyörintää ja nautiskellaan ja saadaan halvalla..Eikö se niin pitäisi mennä..
Olisin huolissani muuttolinnuista. Joutsenet hanhet, kurjet..ei voi muuta kuin haittaa olla luonnollista reittiä kulkeville ..
Muuttavat reittiä.niinhän sinäkin muutat jos vakioreittisi on tukossa. Yksinkertaista
Molen huolissa ryssästä, myllythän se pommittaa ensimmäisenä. Ilman niitä ei ole pelkoa ohjuksista
Myllyt tulee ja paikkakuntalaisille halpa sähkö. Reilu kauppa
Ei tule myllyjä, tullee aalistunturi-kelhu kansallispuisto ja se nielasee yhteismettät sisäle ja tullee ikunen hakkuukielto.
Kyllä tulee
Tullee elokapina saukkoselkhään
Kyllä tuo aalistunturikapina sai nyt semmoset mittasuhteet, että saapi yhteismettä heittää hyvästit myllyile😀
Pankaa eloapinat kuriin,ämpärillinen ihmispaskaa per teltta ni saavat kodikkaammat oltavat
Komppaan, toivottavasti saavat tuulimylly raiskiostaki vihiä nyt kun täällä ovat.
Juuri noin
ihan hyvä
Sairasta touhua
No niin, myllyt ei tule. Kiitos puolustusvoimat. Kannatti tähänkin projektiin upottaa tuhansia
Lupa on vissiin saatu, mutta toivottavasti vielä torpataan.
Ei puolustusvoimat niitä torppaa joihin on luvat jo myönnetty. Kyllä niitä lupia saadaan
Hyvä jos joku torppaa että on puhdasta, torppaaminen nimittäin tarkoittaa merimieskielessä siivoamista!
Esim. häkin torppaaminen eli hytin siivoaminen...
Sieppijärven myllyt on kai taas ajankohtasia
Ei tule koko kuntaan, varma tieto.
Ei ole varma tieto.niihin mihin luvat on myönnetty,niin puolustusvoimat ei niitä torppaa
Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.
Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.
Harmittaa ko Kärpilla huono kausi!!
Ylläksellä tuulee..sinne siis myllyt..höpö höpö laittaa pikkusille vaaroille myllyjä..
se että jos tuulimylly firma menee konkursiin,jääkö loppupelissä purkaminen ynnä muut velvoitteet vuokraajien vastuulle? Ite kattonut "siivikon sisu" videoita, sinne vasta rakennettu tuulimyllyjä, joita edes välissä tuulella pyöritetä...miksi? nouseeko sähkön hinta ko sitä ei tuoteta...Joka paikkaan tuulimyllyjä! kose on muoti ja sitten AURINKOPANEELEITA!!!en viitti kirjoittaa...
Tuulivoimala ei ole tuulimylly!
Venäjältä saahan kohta halpaa sähköä ja öljyä.
Myllyt on hyvä ja toimiva kunhan on asennettu korkeaan maastoon. Kunnan korkeimmalle kohdalle sopisi vaikka kuinka monta myllyä.