Huh! Onneksi! Eivät olekaan vain maiden ja mammonan perässä
saamelaiskäräjät on kieltä ja kulttuuria ajava elin
Anonyymi-ap
12401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi niin iso meteli ja sunnuntaiset isänpäiväiset kalliit hallituskokoontumiset, jos on kyse vain kielestä ja kulttuurista?
YK sai kirjeen Kangasniemeltä ja Keskitalolta, (lähde yle, tekstiTV)
Saamelaissuvut ilmiriitaisina.
Ei ole kyse mammonasta ja keskustapuolueesta vaan äänioikeudesta.
https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-121245
""""""
Osa saamelaiskäräjien jäsenistä hakenut täytäntöönpanokieltoa YK:lta lakiesitykselle
Saamelaiskäräjien jäsenet Inka Kangasniemi ja Pigga Keskitalo hakevat YK:lta täytäntöönpanokieltoa pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) saamelaiskäräjälakiesitykselle.
Kangasniemi ja Keskitalo arvioivat, että esitys on nykymuodossaan saamelaisia syrjivä ja se antaisi saamelaiskäräjien valtaa pitävälle ryhmittymälle oikeuden päättää, ketkä saavat äänestää tulevissa vaaleissa.
Heidän mukaansa myös kolme muuta saamelaiskäräjien jäsentä on pyytänyt YK:lta täytäntöönpanokieltoa lakiesitykselle.
"""""
Oikealla asialla. Uudi lakiehdotus pyrkii poistamaan saamelaisstatuksen osalta etnisiä saamelaisia.
Ja osa on hakenut Virosta viinaa.
Saamelaiskäräjät saa rahaa 8,5 miljoonaa euroa valtiolta. Kun osa saamelaisista saadaan oikein lain avulla karsittua pois jää jäljellä oleville enemmän rahaa käyttöön.
Tuo etuus pitäisi lopettaa kokonaan. Sitten nähtäisiin, onko tästä vähemmistöstä elämään luonnosta, kuten sitä julistavat.
Maiden ja vesien perässä ovat. Siinäkin suhteessa etnistä puhdistusta kannattaa tehdä, jotta jää itselle isommat maat ja vedet käytettäväksi.
Periaatteet vai mammona?
https://www.youtube.com/watch?v=Xqu-6KOT1W4
Asiaa!!
Saamelaiskäräjät ajaa asioitaan päin seiniä, koska he ovat sotkeneet Pridenkin omiin asioihin.
Syrjittynä alkuperäiskansana he ajaa itsensä suoraan ns monttuun ja ei heidän asiat edisty suuntaan eikä toiseen, koska syrjityt ei saa syyllistyä valtaväestön syrjintään eikä taloudelliseen hyväksikäyttöön missään muodossa.
Saamelaisalueella asuu myös suomalaista väestöä joista Suomen valtio on viime kädessä vastuussa.
Asia jota he ovat lähteneet ajamaan niin tuo on ollut heidän edun sekä oikeuden mukaan, mutta he on sotkeutuneet kunnallispolitiikkaan sekä seksuaalivähemmistöjen asioihin jotka vaikuttaa negatiivisesti heidän asioihin.
Heidän olis pitänyt keskittyä vain saamelaisten asioihin ja pitäytyä poissa kunnallispolitiikasta sekä seksuaalivähemmistöjen asioista.
Onko tuo sitten Keskitalolaisajatusta vai Kangasniemeläistä?