Kymmenet tuhannet suomalaiset elävät monisuhteissa

3082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jokainen tyylillään, kunhan kaikki suhteen osapuolet ovat tyytyväisiä. Itse olen luonnostani monogaminen, enkä osaa edes katsella muita parisuhteessa ollessani. Omalta kohdaltani tuo ei siis tule muuttumaan,

Äänestä

Järkyttävää. Tää alkaa olemaan kun Sodoma ja sen seuraukset tiedetäänkin, kuinka kävi Sodoman kun Jumala vihastui.

Äänestä
  • Siksihän juuri maailmassa kuohuu kun ihmiset alentuvat eläinten tasolle. Kaikki mikä tulee,on seurausta siitä. Mitä enemmän ihminen porsastelee ja unohtaa ihmisyytensä ja osan,minkä Jumala ihmiselle uskoi on nyt nähtävissä. Mutta ihminen ei usko,ihminen kuuntelee vaan kehoaan ja viettejään, vaikka ihmisen sielu itkee. Siksi niin monella on paha olla. Siksi maailma voi pahoin. Kiittämättömät pässit ihmiset.

    Äänestä

  • Jumala kostaa irstailun. Putin on Jumalan miekka.

    Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siksihän juuri maailmassa kuohuu kun ihmiset alentuvat eläinten tasolle. Kaikki mikä tulee,on seurausta siitä. Mitä enemmän ihminen porsastelee ja unohtaa ihmisyytensä ja osan,minkä Jumala ihmiselle uskoi on nyt nähtävissä. Mutta ihminen ei usko,ihminen kuuntelee vaan kehoaan ja viettejään, vaikka ihmisen sielu itkee. Siksi niin monella on paha olla. Siksi maailma voi pahoin. Kiittämättömät pässit ihmiset.

    Oletko Raamattua lukenut? Montakos vaimoa niillä Vanhan Testamentin patriarkoilla oli?

    Äänestä

Miten kukaan jaksaakaan vaivata päätään miten toiset seksuaalielämänsä tai ylipäänsä elämänsä järjestävät. No kai sekin kuuluu apinamaisuuteen.

Äänestä
  • Samaa ajatellut. Kukin saa elää juuri niin kuin haluaa, eikä se muille kuulu.

    Äänestä

Ymmärrän kyllä jos vaan ei voi sille mitään, että rakastaa kahta, niin jos se on ok kaikille, niin mikäs siinä.

Pahempihan se on jos pettää.

Ite en halua olla kenenkään pesäkumppani enkä tykkää lapsista enkä parisuhdearjesta, hyi, joten kumppanillani voisi olla toinenkin kumppani:)

Äänestä

Jokainen elää miten haluaa. En sitäpaitsi usko, että nykyisin on enemmän monisuhteita. Ennenkin oli, niistä ei vain puhuttu.

Äänestä

Siitä vaan. Minä en tuohon lähde mukaan. En välitä enää monogamisestakaan suhteesta, kun sekin osaa olla rasittavaa. Niin rasittavaa, että ilman rakkautta sitäkään ei jaksa sietää.

Jasu

Äänestä

Minäkään en usko, että nykyisin olisi monisuhteita hyvin paljon.
Kaikkea yritetään vain vääristellä ja tuputtaa ihmisille muka tavallisena juttuna.

Äänestä
  • Monet asuat tulee muuttumaan, kuten tämä, kun ihmiset tajuaa, ettei toisilla ihmisillä ole mitään valtaa heidän yksityisasioihinsa.

    Äänestä

Kadun sitä, että en nuorempana monisuhteillut ja harrastanut ryhmäseksiä, kun siihen olisi ollut mahfollisuus

Äänestä
  • vaatii totuttelua tuntuu ensi kertaiselle urakalta ,

    Äänestä

Kas, jutussa oli minun ajatus "Usein kuulee sopimuksen siitä, ettei toisiin saa ihastua. Eihän sellaisesta voi sopia, sillä toisen tunteita ei voi kontrolloida."

- Sheena

Äänestä

Monogamia on väistymässä?
Ja paskat on, suurin osa naisista kannattaa monogamisia suhteita! Osasta miehiä vaan on tullut moni suhteilijoita ja kyllä niitä löytyy naisistakin! Osa vielä harrastaa sitä maksullisena ammattinaankin. Valitettavasti olen itsekin törmännyt tähän erittäin ikävään kokemukseen... johon suhde myös minun kohdaltani ainakin loppuunpalaa!

Tämä viimeisin Hemmo, kuvitteli pitävänsä (ja kuvittelee ehkä vieläkin) kahta naista ja kotia, eli kahta eri perhettä itsellään. Ei ole luultavasti vieläkään antanut periksi, vaan kuvittelee ajan tasoittavan mun pettymykseni. Turha luulo!
Hänen ex- vaimolleen, asia nähtävästi sopisi, koska mies olisi vienyt meidän lapsemme toiseen kaupunkiin viikonlopuksi, tutustumaan toiseen perheeseensä; sekä siihen ex- vaimoonsa, jonka kanssa nykyisin taas asuu.

Mikä helvatti siinä on ett kaikki, vähemmistö ilmiöt tunkeutuu tällä hetkellä esiin; aivan kuin olisivat enemmistönä yhteiskunnassamme! Näin ei kuitenkaan vielä ainakaan ole. TV suoltaa kaikenlaista, puolipornoa tirkistely ohjelmaa kanaviltaan:
ja mukaan on palkattu oikein alanammattilaisiakin (seksityöntekijä) luki lehtimainoksen esittelyssä!

Eräässä ohjelmassa on mukana pappi, joka antaa neuvojaan pariskunnille, jotka vihitään avioliittoon ensitapaamisellaan. Neuvonantaja on muuten itse eronnut mies... joten entäs niiden neuvojen paikkaansa pitävyys? Kyseenalaistan muutenkin kyseisen avioliiton solmimistavan; milloin avioliitosta on tullut jokin showohjelma?
Sanoisin ett aika moraalitonta toimintaa pappismieheltä; riekkua pääpellenä TV:ssä.
trollikka

Äänestä
  • Siis hankkiuduit raskaaksi jollekkin puolituntemattomalle joka paljastui varatuksi?

    Aika löyhää käytöstä.

    Nyt kiellät lapselta isäsuhteen, oman virheesi vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis hankkiuduit raskaaksi jollekkin puolituntemattomalle joka paljastui varatuksi?

    Aika löyhää käytöstä.

    Nyt kiellät lapselta isäsuhteen, oman virheesi vuoksi?

    Tietenkin, vika on kokonaan minussa, löyhässä käytöksessäni!

    Asia kyllä eteni niin, ett tutustuin eronneeseen mieheen; jolla oli kaksi pientä poikalasta.
    Kävi syömässä poikiensa kanssa ruokalassani, jota silloin pyöritin myös ulkopuolisille asiakkaille. (ennen korona-aikaa)
    Siinä ajan oloon tutustuttiin kesän, ja alettiin seurustelemaan. Uuden Vuoden jälkeen kihlauduttiin... Poikien äiti ei jaksanut pitää huolta pojista; koska oli raskaana uudelle miesystävälleen. Joten mä kiikutin poikia esikouluun ja tarhaan, aamuin - illoin ja usein palautin heidät äitinsäkin luo. Hoidin poikien vaatehuollon, koska en kehdannut viedä heitä, pesemättömissä likaisissa tai rikkinäisissä vaatteissa kouluun/hoitoon.

    Keväällä poikien äiti sai pienen tyttären, ja pojatkin menivät katsomaan sisartaan.
    Samoihin aikoihin mulle myös selvisi, ett minun kihlattuni oli ex-vaimonsa lapsen isä.
    Kihlaus loppui siihen, keräsin tavarani ja häivyin vähin äänin. En minä niin tyhmä ollut: etten ymmärtänyt tulleeni hyväksi käytetyksi; koko ex-perheen kohdalta.
    Jossain kohtaa mulle kolahti mieleen, ett mies oli luvannut mullekin ett hankitaan yhdessä lapsia tulevaisuudessa! Mä lunastin ainoastaan noita hänen lupauksiaan, palkkioksi noin vuoden verran heille osoittamastani ajasta ja palveluksista!

    Ei ollut tarkoitus edes kertoa hänelle lapsesta, saati pyytää elatusapua.
    Toisin kävi ja nyt tilanne on se mikä on! Eli tuo retale kuvittelee omaavansa pari perhettä.
    Hel, vetti, mä en ole mikään mormoninainen ns. sisarvaimo. Suksikoon kuuseen, mitä kauemmas meistä; sen parempi meille jokaiselle.
    Mutt totta Mooses, on naisen vika ettei suostu haareminruusuksi. Mies vaan toteuttaa omaa luontoaan, täysin ymmärrettävää!
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tietenkin, vika on kokonaan minussa, löyhässä käytöksessäni!

    Asia kyllä eteni niin, ett tutustuin eronneeseen mieheen; jolla oli kaksi pientä poikalasta.
    Kävi syömässä poikiensa kanssa ruokalassani, jota silloin pyöritin myös ulkopuolisille asiakkaille. (ennen korona-aikaa)
    Siinä ajan oloon tutustuttiin kesän, ja alettiin seurustelemaan. Uuden Vuoden jälkeen kihlauduttiin... Poikien äiti ei jaksanut pitää huolta pojista; koska oli raskaana uudelle miesystävälleen. Joten mä kiikutin poikia esikouluun ja tarhaan, aamuin - illoin ja usein palautin heidät äitinsäkin luo. Hoidin poikien vaatehuollon, koska en kehdannut viedä heitä, pesemättömissä likaisissa tai rikkinäisissä vaatteissa kouluun/hoitoon.

    Keväällä poikien äiti sai pienen tyttären, ja pojatkin menivät katsomaan sisartaan.
    Samoihin aikoihin mulle myös selvisi, ett minun kihlattuni oli ex-vaimonsa lapsen isä.
    Kihlaus loppui siihen, keräsin tavarani ja häivyin vähin äänin. En minä niin tyhmä ollut: etten ymmärtänyt tulleeni hyväksi käytetyksi; koko ex-perheen kohdalta.
    Jossain kohtaa mulle kolahti mieleen, ett mies oli luvannut mullekin ett hankitaan yhdessä lapsia tulevaisuudessa! Mä lunastin ainoastaan noita hänen lupauksiaan, palkkioksi noin vuoden verran heille osoittamastani ajasta ja palveluksista!

    Ei ollut tarkoitus edes kertoa hänelle lapsesta, saati pyytää elatusapua.
    Toisin kävi ja nyt tilanne on se mikä on! Eli tuo retale kuvittelee omaavansa pari perhettä.
    Hel, vetti, mä en ole mikään mormoninainen ns. sisarvaimo. Suksikoon kuuseen, mitä kauemmas meistä; sen parempi meille jokaiselle.
    Mutt totta Mooses, on naisen vika ettei suostu haareminruusuksi. Mies vaan toteuttaa omaa luontoaan, täysin ymmärrettävää!
    trollikka

    Sekava kuvio tosiaan. Semmosta se, kun paljaalla pannaan sinne tänne seurauksista välittämättä.

    En itse paheksu sovittua polyamoriaa, mutta vähän harkintaa voisi lisätä ihmiset niiden lisääntymiskäyttäytymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sekava kuvio tosiaan. Semmosta se, kun paljaalla pannaan sinne tänne seurauksista välittämättä.

    En itse paheksu sovittua polyamoriaa, mutta vähän harkintaa voisi lisätä ihmiset niiden lisääntymiskäyttäytymiseen.

    "Sekava kuvio tosiaan. Semmosta se, kun paljaalla pannaan sinne tänne seurauksista välittämättä."
    Mä olen lähes 4-kymppinen nainen, mies 7- vuotta mua vanhempi, ja oli kolmen lapsen isä. Kun mä ns. viettelin hänet sänkyhommiin, (tietystä syystä), joka myös onnistui!

    Olisiko mun kenties pitänyt kertoa miehelle, miten hän voi estää ei toivotun raskauden? En kertonut!
    Hänen kysymykseensä tarvitaanko kumia, vastasin etten mä ainakaan sitä vaadi!

    Joten, mulla on pieni tytär, asia jota en hetkeäkään kadu! Nyt hän nukkuu tyytyväisenä yöuntaan. Mimmin isä saa käydä tapaamassa lastaan, kunhan ei oleta, minun kuuluvan hänen haaremiinsa. Ja sopii tapaamiset etukäteen; textiviesteillä, silloin jää faktat!

    Suvussa on niin paljon enoja ja setiä, ett aina Mimmille miehen suomaa huomiota ja
    turvaa riittää koko lapsuusajalle. Tuskin tulisi isä ns. vajetta!
    Ja mistä sitä tietää vaikka mä löytäisin uuden kumppanin itselleni, en ihan eläkeikäinen sentään minäkään ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Sekava kuvio tosiaan. Semmosta se, kun paljaalla pannaan sinne tänne seurauksista välittämättä."
    Mä olen lähes 4-kymppinen nainen, mies 7- vuotta mua vanhempi, ja oli kolmen lapsen isä. Kun mä ns. viettelin hänet sänkyhommiin, (tietystä syystä), joka myös onnistui!

    Olisiko mun kenties pitänyt kertoa miehelle, miten hän voi estää ei toivotun raskauden? En kertonut!
    Hänen kysymykseensä tarvitaanko kumia, vastasin etten mä ainakaan sitä vaadi!

    Joten, mulla on pieni tytär, asia jota en hetkeäkään kadu! Nyt hän nukkuu tyytyväisenä yöuntaan. Mimmin isä saa käydä tapaamassa lastaan, kunhan ei oleta, minun kuuluvan hänen haaremiinsa. Ja sopii tapaamiset etukäteen; textiviesteillä, silloin jää faktat!

    Suvussa on niin paljon enoja ja setiä, ett aina Mimmille miehen suomaa huomiota ja
    turvaa riittää koko lapsuusajalle. Tuskin tulisi isä ns. vajetta!
    Ja mistä sitä tietää vaikka mä löytäisin uuden kumppanin itselleni, en ihan eläkeikäinen sentään minäkään ole.

    En tiedä miksi itse olen helposti skeptinen näiden uusien kumppanien suhteen, kun on olemassa itsellä lapsia huollettavana. Joku alert on päällä, kun se lapsi ei ole sen uuden kumppanin ja kaikenlaisia piruja on jalkeilla.

    Olen ehkä ylisuojeleva, mutta en herkästi päästäs uutta kumppania, miestä vallankaan penskani elinpiiriin. Vaikka onhan niitä naisissakin ilkeitä äitipuolia eipä sillä.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En tiedä miksi itse olen helposti skeptinen näiden uusien kumppanien suhteen, kun on olemassa itsellä lapsia huollettavana. Joku alert on päällä, kun se lapsi ei ole sen uuden kumppanin ja kaikenlaisia piruja on jalkeilla.

    Olen ehkä ylisuojeleva, mutta en herkästi päästäs uutta kumppania, miestä vallankaan penskani elinpiiriin. Vaikka onhan niitä naisissakin ilkeitä äitipuolia eipä sillä.

    Jasu

    Minusta on ehkä tullut pikkasen ylivarovainen omien ihmiskokemusten myötä, jotka ei ole olleet kovin kivoja kokemuksina.

    Voihan se kultakimpale olla se uus kumppani. Parempi ihminen kun exät yhteensä. Mut malttia, kun valkkaa uutta lapsensa lähipiiriin.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Sekava kuvio tosiaan. Semmosta se, kun paljaalla pannaan sinne tänne seurauksista välittämättä."
    Mä olen lähes 4-kymppinen nainen, mies 7- vuotta mua vanhempi, ja oli kolmen lapsen isä. Kun mä ns. viettelin hänet sänkyhommiin, (tietystä syystä), joka myös onnistui!

    Olisiko mun kenties pitänyt kertoa miehelle, miten hän voi estää ei toivotun raskauden? En kertonut!
    Hänen kysymykseensä tarvitaanko kumia, vastasin etten mä ainakaan sitä vaadi!

    Joten, mulla on pieni tytär, asia jota en hetkeäkään kadu! Nyt hän nukkuu tyytyväisenä yöuntaan. Mimmin isä saa käydä tapaamassa lastaan, kunhan ei oleta, minun kuuluvan hänen haaremiinsa. Ja sopii tapaamiset etukäteen; textiviesteillä, silloin jää faktat!

    Suvussa on niin paljon enoja ja setiä, ett aina Mimmille miehen suomaa huomiota ja
    turvaa riittää koko lapsuusajalle. Tuskin tulisi isä ns. vajetta!
    Ja mistä sitä tietää vaikka mä löytäisin uuden kumppanin itselleni, en ihan eläkeikäinen sentään minäkään ole.

    No jos olet kerran tyytyväinen ja tykkäät lapsesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minusta on ehkä tullut pikkasen ylivarovainen omien ihmiskokemusten myötä, jotka ei ole olleet kovin kivoja kokemuksina.

    Voihan se kultakimpale olla se uus kumppani. Parempi ihminen kun exät yhteensä. Mut malttia, kun valkkaa uutta lapsensa lähipiiriin.

    Jasu

    Mulla ei ole lapsia enkä ala muidenkaan hoitamaan:)

    Siinä olisikin kysymys, jos mies haluaisi lapsia ja alkaisi siinä toisessa pesäsuhteessaan niitä tekemään. Kävisikö sitten puklisissa vaatteissa aina silllin tällöin minua panemassa, hyhhyh

    Eipä juuri joku isukkienergia kiihota, mutta parempi olla vannomatta kehen saattaa rakastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sekava kuvio tosiaan. Semmosta se, kun paljaalla pannaan sinne tänne seurauksista välittämättä.

    En itse paheksu sovittua polyamoriaa, mutta vähän harkintaa voisi lisätä ihmiset niiden lisääntymiskäyttäytymiseen.

    Höpsistä. Nykyisin käytetään liikaa ehkäisyä. Raskausyllärit ovat ihania!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mulla ei ole lapsia enkä ala muidenkaan hoitamaan:)

    Siinä olisikin kysymys, jos mies haluaisi lapsia ja alkaisi siinä toisessa pesäsuhteessaan niitä tekemään. Kävisikö sitten puklisissa vaatteissa aina silllin tällöin minua panemassa, hyhhyh

    Eipä juuri joku isukkienergia kiihota, mutta parempi olla vannomatta kehen saattaa rakastua.

    Monisuhteetkin ovat sitä mitä kukin haluaa. Tiedän parikin monisuhteilijaa, joilla lapset ovat iso osa suhdetta. Yhdet eronneet monisuhteilijat hoitavat lapsia erosta huolimatta.

    Äänestä

En joutais millään, menisi ihan ranttaliksi elämä ja varmasti sanoisin X:n korvaan Y:n nimen hellällä hetkellä.

Äänestä

tampereella on kyseiset kemut viikon lopulla,

Äänestä

Enpä usko, että nyt väistymässä olisi, mutta voisin kyllä kuvitella polyamorian lisääntyvän tässä suvaitsevaistuvassa yhteiskunnassa, ja kun tietoisuus sellaisesta suhdemallista lisääntyy. Polyamoriassa ainakin toteutuu, korostettuna, sellaisia asioita, joita tunnutaan yleisesti ainakin näillä keskustelupalstoilla arvostettavan: vapaus ilman kenenkään omistamista ja mustasukkaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monogamia on väistymässä?

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009189362.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu