että meitä ihmisolioita on virallisesti se
8 miljardia..
Pistää miettimään.
Se on nyt sitten niin..
75
104
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä miettimistä siinä on
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
No kun maapallo voipi kestävästi ruokkia vain kolme miljardia.
No se nyt on niiden ongelma. Täällä kun monet vihervasemmiston tekopyhät syyllistää kaikkia paitsi oman ideologian kannattajia, että ihmisiä on liikaa. Toisessa lauseessa he vaativat suomalaisia lisääntymään ja vauvatalkoisiin.
Yleensä tupataan määrittelemään niin, että kaikkia "väärämielisiä" on liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se nyt on niiden ongelma. Täällä kun monet vihervasemmiston tekopyhät syyllistää kaikkia paitsi oman ideologian kannattajia, että ihmisiä on liikaa. Toisessa lauseessa he vaativat suomalaisia lisääntymään ja vauvatalkoisiin.
Yleensä tupataan määrittelemään niin, että kaikkia "väärämielisiä" on liikaa.He ovat persuja jotka huomauttelevat ihmisiä olevan liikaa. Ilmastonmuutoskin peruuntuisi persujen mukaan jos ihmisiä tapettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovat persuja jotka huomauttelevat ihmisiä olevan liikaa. Ilmastonmuutoskin peruuntuisi persujen mukaan jos ihmisiä tapettaisiin.
Kuka se huutelee ilmastohuuhaasta ja liiasta ihmisistä? Ei ainakaan persut. Kyllä se sinun vihervasemmistosta tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka se huutelee ilmastohuuhaasta ja liiasta ihmisistä? Ei ainakaan persut. Kyllä se sinun vihervasemmistosta tulee.
Jussi Halla-aho ainakin sanoo jotta maailmassa on liikaa ihmisiä ja siksi ilmastonmuutosta ei kyetä torjumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-aho ainakin sanoo jotta maailmassa on liikaa ihmisiä ja siksi ilmastonmuutosta ei kyetä torjumaan.
Tottahan se on. Mutta ei hän sano liikaa ihmisiä sillä tavoin kuin te jotka olisitte totalitaristisin tyylein valitsemassa vain "oikeamielisille" elämän mahdollisuuden ja "väärämielisille" ei.
Anonyymi kirjoitti:
No se nyt on niiden ongelma. Täällä kun monet vihervasemmiston tekopyhät syyllistää kaikkia paitsi oman ideologian kannattajia, että ihmisiä on liikaa. Toisessa lauseessa he vaativat suomalaisia lisääntymään ja vauvatalkoisiin.
Yleensä tupataan määrittelemään niin, että kaikkia "väärämielisiä" on liikaa.Oikeamielisyyttäkö? Niin taitaa olla että kaikilla on Pää?!?! -siis Aivot?!?!... Yksimielistäkö? Oikeamielistäkö? Eikö yksisuuntaista mieliasahäiriötä-masennusta? Vai oliko se edes masennusta? Oliko se tunnetun?!?! vai tuntemattoman?!?! Herran palvontaa?!?! vai isovanhempien?!?! Vai pitääkö pahojako kyykäärmeenjälkeläisiä päineen vähän rusautella pois? Niitä jotka ei hanki elantoa kaatopaikalta keräämällä pulloja?!?! Monessako maassa on tätä? Kiinassako vaiko missä?!?!
Ilmanko päätä ei selviä?!?! mutta olihan Faraollakin pää ja mitä sille tapahtui?!?! Pyramidin sisällä?!?! Muka haudan ryöstäjät kävi vai kävikö sittenkään?!?! Muka punaisessa meressä?!?! Höh?! Miten niin? Ole tietokone androidi broidi niin tiedät?!?!...tai lue Raamattu ja ala vasta oppimaan?!?! 1500 sivua?!?! Yksi kirja? Kenen? Jehovanko? Jeesuksenko? Miten niin? Faraolla oli ainakin Amon Ra ja Horus jne. ? Mitäs niille nykyään kuuluu? Lauloiko Faraon kansa niille jne. silloin? Miksi tämä kaikki pitäisi ymmärtää samoin?!?! Autoillako ihmiset ajaa nykyään paitsi saamattomien pyörälampaiden ja vuohien ohjailijat?!?! Ei sentään Sfinkseillä ajeta?- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
No kun maapallo voipi kestävästi ruokkia vain kolme miljardia.
Kaikki 8 miljardia mahtuvat seisomaan vierekkäin Samoan saarelle niin ei nyt ihan vakuuta nämä laskelmat.
Ongelma on vain se, että rikas eliitti omistaa kaiken eikä köyhä massa omista edes omaa maatilkkua jossa tuottaa ruokaansa. Anonyymi kirjoitti:
Kaikki 8 miljardia mahtuvat seisomaan vierekkäin Samoan saarelle niin ei nyt ihan vakuuta nämä laskelmat.
Ongelma on vain se, että rikas eliitti omistaa kaiken eikä köyhä massa omista edes omaa maatilkkua jossa tuottaa ruokaansa.Ongelma ei liene se mahtuminen vaan millä ruokitaan kaikki. Peltoalaa raivataan yhä enemmissä määrin .. tuotantoeläimet ovat jo nyt kaksi kolmasosaa maapallon eläimistöstä.
Ihmisiä kuolee nälkään yhä tänäkin päivänä. Mitä sit tulevaisuudessa?- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Ongelma ei liene se mahtuminen vaan millä ruokitaan kaikki. Peltoalaa raivataan yhä enemmissä määrin .. tuotantoeläimet ovat jo nyt kaksi kolmasosaa maapallon eläimistöstä.
Ihmisiä kuolee nälkään yhä tänäkin päivänä. Mitä sit tulevaisuudessa?Juurihan tuon ongelman ratkaisun tuossa sanoin.
Kyllä. Sen viitisen miljardia liikaa. Vaan vaikka viis miljardia vois lähettää Marsiin, niin kohtako täällä alettais sikiämään kahta kauheammin. Ihminen on hölmö elukka.
Niin. Pitäisi saada joku väestöpoliittinen suunitelma koko maapallolle. Meitä on liikaa.
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin. Pitäisi saada joku väestöpoliittinen suunitelma koko maapallolle. Meitä on liikaa.
Juu. Tosin suurmies Pentti Linkolallahan tähän oli vuosikymmenet sitten ratkaisu. Valitaan arpomalla puolet väestöstä pois lukien mahdolliset vapaaehtoiset ja sitten vaan henki pois ja kompostoitumaan.
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Juu. Tosin suurmies Pentti Linkolallahan tähän oli vuosikymmenet sitten ratkaisu. Valitaan arpomalla puolet väestöstä pois lukien mahdolliset vapaaehtoiset ja sitten vaan henki pois ja kompostoitumaan.
Ilmoittaudun heti vapaaehtoiseksi 👋. Ei se niin traagista ole. Kuolema. Sen jälkeen "I'm all that is, has been and ever will be" 💓. Sellainen asia kuin kuolemanpelko. Minä suorastaan nauran sille 😄. Sen sijaan mulla taitaa olla elämänpelko, ja se estää minua elämästä elämääni vapautuneella tavalla.
- Anonyymi
Mitäs kehitetään lääketeollisuutta, rokotuksia, sairaanhoitoa yms? Sillähän siitä selvitään, kun annetaan ihmisten poistua ilman sairaanhoitomahdollisuuksia. Tai ollaan puuttumatta toisten sotiin. Vai onko sinunkin vihervasemmistolainen tapa ajatella se, että kaikkia muita paitsi samoin sinun kanssa ajattelevia on liikaa?
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Juu. Tosin suurmies Pentti Linkolallahan tähän oli vuosikymmenet sitten ratkaisu. Valitaan arpomalla puolet väestöstä pois lukien mahdolliset vapaaehtoiset ja sitten vaan henki pois ja kompostoitumaan.
Natsiaate näkyy tälläkin palstalla nostavan päätään.
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoittaudun heti vapaaehtoiseksi 👋. Ei se niin traagista ole. Kuolema. Sen jälkeen "I'm all that is, has been and ever will be" 💓. Sellainen asia kuin kuolemanpelko. Minä suorastaan nauran sille 😄. Sen sijaan mulla taitaa olla elämänpelko, ja se estää minua elämästä elämääni vapautuneella tavalla.
Elämänpelko... No tulipahan nyt opittua sekin termi 😁
Miten se estää sinua elämästä vapautuneella tavalla?
No olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että kuka tahansa ns. täysissä sielunvoimissa ja 30 täyttänyt saisi halutessaan itselleen eutanasian vain yhdellä lomakkeella, jahka psykiatri on haastatellut hakijan "sielunvoimat". Hittoako sitä tehdä niin hankalaksi, kun maailmassa on yllättävän paljon ihmisiä jotka kuka mistäkin syystä eivät haluaisi jatkaa elämäänsä.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin. Pitäisi saada joku väestöpoliittinen suunitelma koko maapallolle. Meitä on liikaa.
Missään kehittyneessä maassa ei ole liikaa ihmisiä, miettikääpä sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs kehitetään lääketeollisuutta, rokotuksia, sairaanhoitoa yms? Sillähän siitä selvitään, kun annetaan ihmisten poistua ilman sairaanhoitomahdollisuuksia. Tai ollaan puuttumatta toisten sotiin. Vai onko sinunkin vihervasemmistolainen tapa ajatella se, että kaikkia muita paitsi samoin sinun kanssa ajattelevia on liikaa?
Ei, kyllä mä periaatteessa kannatan linkolalaista näkemystä, että puolet pois arpomalla ja se siitä. Jos joku mummeli haluaa olla vapaaehtoinen, sitten joku alaikäinen poistetaan tappolistalta, siinä se, ei ole vaikeeta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs kehitetään lääketeollisuutta, rokotuksia, sairaanhoitoa yms? Sillähän siitä selvitään, kun annetaan ihmisten poistua ilman sairaanhoitomahdollisuuksia. Tai ollaan puuttumatta toisten sotiin. Vai onko sinunkin vihervasemmistolainen tapa ajatella se, että kaikkia muita paitsi samoin sinun kanssa ajattelevia on liikaa?
Lääketieteessä ei ole mitään vikaa. Ehkäisyä voisi olla enemmän esim. intiassa ja afrikassa.
Anonyymi kirjoitti:
Natsiaate näkyy tälläkin palstalla nostavan päätään.
Jaha, natsikortti nostettu ja vieläpä ymmärtämättä koko asiaa, isänmaan toivot taas vauhdissa...
Anonyymi kirjoitti:
Missään kehittyneessä maassa ei ole liikaa ihmisiä, miettikääpä sitä.
Muistaakseni laskennallisesti, pohjoinen sijainti huomioiden, Suomen kantokyvyksi on arvioitu 3-4 miljoona ihmistä. Ei yhtään liikaa?
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin. Pitäisi saada joku väestöpoliittinen suunitelma koko maapallolle. Meitä on liikaa.
Täytyis aloittaa suomesta ja pohjoismaista eli hävitetään näistä ihmiset ja katsotaan riittääkö se tai hävitetään kaikki ihmiset esim ydinsota sit o tilaa tai aloitetaan aloittajasta
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Jaha, natsikortti nostettu ja vieläpä ymmärtämättä koko asiaa, isänmaan toivot taas vauhdissa...
Te jotka valitatte, että ihmisiä on liikaa niin miksi ihmeessä ette aloita itsestänne väkimäärän vähennystä? Ei, vaan valitatte että kaikkia "väärin" ajattelevia on liikaa. Ei ole mikään natsikortti, kun itse käyttäydyt ajatuksiesi kanssa kuin natsi.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin. Pitäisi saada joku väestöpoliittinen suunitelma koko maapallolle. Meitä on liikaa.
Hitlerillä oli sellainen. Mitä ehdotat? Aloitetaanko juutalaisista?
Vttu että ihmiset on nykyään pimeitä. Anonyymi kirjoitti:
Hitlerillä oli sellainen. Mitä ehdotat? Aloitetaanko juutalaisista?
Vttu että ihmiset on nykyään pimeitä.Aloitetaan siitä, että tajuttaisiin se seikka, että meitä on liikaa. Syntyvyyden säännöstelyä tarvittaisiin, resurssien jakamista paremmin.
- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Aloitetaan siitä, että tajuttaisiin se seikka, että meitä on liikaa. Syntyvyyden säännöstelyä tarvittaisiin, resurssien jakamista paremmin.
Syntyvyyden säännöstelykään ei toimi. Vaikka kaikki kansat sitoutuisivat sopimukseen, aina jonkun maan itänaapuri näkee hetkensä koittaneet ja kasvattaa omaa populaansa maailman valloitus mielessään.
Aika lohdutonta.
Positiivista mulle itselleni on se, että olen jo lähempänä kuolemaa kuin lapset ja nuoret. Tää paska kaatuu heille. Minä en ehkä ole enää sitä pahinta kokemassa. Koitan hoitaa oman osani maapallon suojelussa, mutta vältän ahdistumasta tilanteesta. Jos alkaisin miettiä mitä jälkeläiset mahdollisesti voivat joutua kokemaan, pää hajoaa.
Juuri nyt, tässä hetkessä asiat ovat aika hyvin.
xLiner - Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Aloitetaan siitä, että tajuttaisiin se seikka, että meitä on liikaa. Syntyvyyden säännöstelyä tarvittaisiin, resurssien jakamista paremmin.
Syntyvyyden säännöstely on yksi kansanmurhan pehmeistä keinoista. Esim. "Saamelaisten ei pitäisi tehdä niin paljon lapsia" -> väkimäärä romahtaa, kulttuuri kuolee ja kansa katoaa.
Ei kyllä ihmetytä teidän koronafasismin jälkeen tippaakaan nämä fasismifantasiat. Kyllä ihmiset on aivan pimeitä nykyään. Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöstely on yksi kansanmurhan pehmeistä keinoista. Esim. "Saamelaisten ei pitäisi tehdä niin paljon lapsia" -> väkimäärä romahtaa, kulttuuri kuolee ja kansa katoaa.
Ei kyllä ihmetytä teidän koronafasismin jälkeen tippaakaan nämä fasismifantasiat. Kyllä ihmiset on aivan pimeitä nykyään.Kummallisen vaikea se on ihmisen näemmä ymmärtää, että meitä on puolet liikaa. Ei tässä kukaan ole ollut juutalaisia tai saamelaisia lahtaamassa, vaan keskustelemassa faktoista, millä taas ei ole mitään tekemistä fasismin kanssa.
Jos jokaisesta kansakunnasta, kansallisuudesta, heimosta, klaanista you name it vähennetään puolet, niin sillä ei ole mitään tekemistä fasismin kanssa, vaan ainoastaan ekologian, eikä yksikään ihmisryhmä tule kansanmurhatuksi ja hävitetyksi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöstelykään ei toimi. Vaikka kaikki kansat sitoutuisivat sopimukseen, aina jonkun maan itänaapuri näkee hetkensä koittaneet ja kasvattaa omaa populaansa maailman valloitus mielessään.
Aika lohdutonta.
Positiivista mulle itselleni on se, että olen jo lähempänä kuolemaa kuin lapset ja nuoret. Tää paska kaatuu heille. Minä en ehkä ole enää sitä pahinta kokemassa. Koitan hoitaa oman osani maapallon suojelussa, mutta vältän ahdistumasta tilanteesta. Jos alkaisin miettiä mitä jälkeläiset mahdollisesti voivat joutua kokemaan, pää hajoaa.
Juuri nyt, tässä hetkessä asiat ovat aika hyvin.
xLinerSyntyvyyden säännöllistely toimisi oikein hyvin juuri siellä missä sitä tarvitaan. Ikävä vain me suomalaiset emme voi puuttua esim. intialaisten syntyvyyden säännöstelyyn.
Tämä on aikatavalla sama asia kuin ilmastonmuutos ja päästöt. Vaikka me suomalaiset ylittäisimme itsemme ja poistaisimme hetken kuluessa aivan kaiken mikä tuhoaa ilmastoa, niin se ei auta, jos suurimmat maat senkun jatkaa ilmaston tuhoamista. Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöstelykään ei toimi. Vaikka kaikki kansat sitoutuisivat sopimukseen, aina jonkun maan itänaapuri näkee hetkensä koittaneet ja kasvattaa omaa populaansa maailman valloitus mielessään.
Aika lohdutonta.
Positiivista mulle itselleni on se, että olen jo lähempänä kuolemaa kuin lapset ja nuoret. Tää paska kaatuu heille. Minä en ehkä ole enää sitä pahinta kokemassa. Koitan hoitaa oman osani maapallon suojelussa, mutta vältän ahdistumasta tilanteesta. Jos alkaisin miettiä mitä jälkeläiset mahdollisesti voivat joutua kokemaan, pää hajoaa.
Juuri nyt, tässä hetkessä asiat ovat aika hyvin.
xLinerNiin kaikki vaikuttaa olevan hyvin meille rikkaille. Silti nälänhätä on aivan tätä päivää. Kuten myös karut asumisolot. Puhtaan veden puute. Erilaiset sairaudet, kuten polio joka jo voitettu länsimaissa, mutta kihisee kehitysmaissa.
En minäkään ressaa tulevaisuudesta, mutta syytä kai olisi edes katsoa peiliin ihan jokaisen.
Yrittää edes. Meinaan kun on myöhäistä, on myöhäistä. Ei me täällä hyvinvointiyhteiskunnassa nähdä sitä kurjuutta, mikä on valloillaan maailmassa. Rikkain osa maapallon väestöstä (eli noin10% väestöstä) kuluttaa suurimman osan resursseista. Ja kaikki alkaa loppumaan kesken jo nyt. Kaikki merkit viittaavat siihen.Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöstely on yksi kansanmurhan pehmeistä keinoista. Esim. "Saamelaisten ei pitäisi tehdä niin paljon lapsia" -> väkimäärä romahtaa, kulttuuri kuolee ja kansa katoaa.
Ei kyllä ihmetytä teidän koronafasismin jälkeen tippaakaan nämä fasismifantasiat. Kyllä ihmiset on aivan pimeitä nykyään.Hyvä sun on valittaa.. mitä itse tekisit asian parantamiseksi?
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöllistely toimisi oikein hyvin juuri siellä missä sitä tarvitaan. Ikävä vain me suomalaiset emme voi puuttua esim. intialaisten syntyvyyden säännöstelyyn.
Tämä on aikatavalla sama asia kuin ilmastonmuutos ja päästöt. Vaikka me suomalaiset ylittäisimme itsemme ja poistaisimme hetken kuluessa aivan kaiken mikä tuhoaa ilmastoa, niin se ei auta, jos suurimmat maat senkun jatkaa ilmaston tuhoamista.Tosi. Se pitää sisällään dilemman.. kehittyvät maat pitäisi kehittää valveutuneiksi yhteiskunniksi, mutta jos niin kävisi, maapallon kantokyky ylittyisi roimasti.
Vuosikausia avustusjärjestöt auttaneet kehittyviä maita, kuten myös valtiot. Mutta kehitystä tapahtuu olemattoman vähän jos ollenkaan. Avun tarve on kriittinen vuodesta vuoteen. Siellä rikkaat rikastuu törkeän rikkaiksi ja köyhät kuolevat nälkään ..
Ilmastoa ei tule ajattelleeksi jos jostakin pitää repiä elanto.- Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Tosi. Se pitää sisällään dilemman.. kehittyvät maat pitäisi kehittää valveutuneiksi yhteiskunniksi, mutta jos niin kävisi, maapallon kantokyky ylittyisi roimasti.
Vuosikausia avustusjärjestöt auttaneet kehittyviä maita, kuten myös valtiot. Mutta kehitystä tapahtuu olemattoman vähän jos ollenkaan. Avun tarve on kriittinen vuodesta vuoteen. Siellä rikkaat rikastuu törkeän rikkaiksi ja köyhät kuolevat nälkään ..
Ilmastoa ei tule ajattelleeksi jos jostakin pitää repiä elanto.Väestöräjähdys on kehitysmaiden ongelma ja kehitysapu on kehitysmaiden tulonlähde.
Asukkaiden bisnesidea tuottaa lapsia ja vedotaan nälänhätään. Hyvinvointivaltiot mahdollistaa sen. Eräänlaista ihmiskauppaa.
Paras ratkaisu olisi pistää julmasti rahahanat kiinni ja joka ukolle ja akalle lapio ja viljasiemenpussi kouraan. Ruoka-apu koskemaan vain lapsia, mieluiten niin että hyväntekijät laittaisivat ruokapuljut pystyyn ja jakaisivat annokset lapsille. .
Avustusker(j)äysilmoituksiin pyyntö lahjoittaa 20 kondomia 20 euron sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöllistely toimisi oikein hyvin juuri siellä missä sitä tarvitaan. Ikävä vain me suomalaiset emme voi puuttua esim. intialaisten syntyvyyden säännöstelyyn.
Tämä on aikatavalla sama asia kuin ilmastonmuutos ja päästöt. Vaikka me suomalaiset ylittäisimme itsemme ja poistaisimme hetken kuluessa aivan kaiken mikä tuhoaa ilmastoa, niin se ei auta, jos suurimmat maat senkun jatkaa ilmaston tuhoamista."Syntyvyyden säännöllistely toimisi oikein hyvin juuri siellä missä sitä tarvitaan. Ikävä vain me suomalaiset emme voi puuttua esim. intialaisten syntyvyyden säännöstelyyn."
Eli huomasit ettei se toimi.
Valitettavasti kaikkeen väkiluvun säännöstelyn liittyy väistämättä vakavia ihmisoikeusloukkauksia.
Ihmisoikeudet ja rikoslaki tulisi silloin määritellä uusiksi. Pakkosterilisaatiot, pakkoabortit ja lasten tappamiset dekriminalisoitaisiin.
Jos kaikki noudattaisivat yhteisiä sääntöjä, ei esim. rikoslakia tarvittaisi.
Ei vaan toimi.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden säännöllistely toimisi oikein hyvin juuri siellä missä sitä tarvitaan. Ikävä vain me suomalaiset emme voi puuttua esim. intialaisten syntyvyyden säännöstelyyn.
Tämä on aikatavalla sama asia kuin ilmastonmuutos ja päästöt. Vaikka me suomalaiset ylittäisimme itsemme ja poistaisimme hetken kuluessa aivan kaiken mikä tuhoaa ilmastoa, niin se ei auta, jos suurimmat maat senkun jatkaa ilmaston tuhoamista.Meidän on myös helppo huudella, miten jonkun muun valtion tulisi lakinsa järjestää.
Meillä on vielä hyvinvointivaltionmalli, jossa on jos minkälaista tukea ja avustusta heikommassa tilanteessa olevalle. Ja lapsilisä myös miljonääreille.
Otetaas vaikka eläkkeet. Meille ne vielä rapsahtaa tilille. Ei taida Intian eläkkeellä elää jos sitä edes on, vaan vanhuuden turvaksi tehdään lapsia.
xLiner - Anonyymi
Pikku-pirpana kirjoitti:
Niin kaikki vaikuttaa olevan hyvin meille rikkaille. Silti nälänhätä on aivan tätä päivää. Kuten myös karut asumisolot. Puhtaan veden puute. Erilaiset sairaudet, kuten polio joka jo voitettu länsimaissa, mutta kihisee kehitysmaissa.
En minäkään ressaa tulevaisuudesta, mutta syytä kai olisi edes katsoa peiliin ihan jokaisen.
Yrittää edes. Meinaan kun on myöhäistä, on myöhäistä. Ei me täällä hyvinvointiyhteiskunnassa nähdä sitä kurjuutta, mikä on valloillaan maailmassa. Rikkain osa maapallon väestöstä (eli noin10% väestöstä) kuluttaa suurimman osan resursseista. Ja kaikki alkaa loppumaan kesken jo nyt. Kaikki merkit viittaavat siihen.Ehkäpä joku virus vielä karsii populaa. Tai kolmas maailmansota myrkkyineen. Tai suurempi meteoriitti.
Opitaanko me siitä mitään? En usko. Taidetaan aina tarvita joku isompi voima johon emme pysty vaikuttamaan. Silloin ei voi mielipiteitä kysellä, kun vaan tapahtuu.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä joku virus vielä karsii populaa. Tai kolmas maailmansota myrkkyineen. Tai suurempi meteoriitti.
Opitaanko me siitä mitään? En usko. Taidetaan aina tarvita joku isompi voima johon emme pysty vaikuttamaan. Silloin ei voi mielipiteitä kysellä, kun vaan tapahtuu.
xLinerOikeassa olet. Tilastot maapallon tilasta ovat huolestuttavia. Mutta sille ei pieni ihminen paljoa mahda. Itse olen päättänyt jo aikoinaan, että yksi lapsi riittää. Se ei kuitenkaan vähennä populaa yksittäisenä tekona.
Koulutus on avainsana köyhiin valtioihin, mutta milläs ihmeellä lapset koulutettaisiin, kun niitä tarvitaan perustoimeentulon hankkimiseen, eli siihen, että saavat ruokaa pöytään.
Ja ennen kaikkea naisia ja tyttöjä tulisi kouluttaa, etteivät olisi niin riippuvaisia miehistä ja lapsistaan. Mutta se on hidas prosessi. Liian hidas.
- Anonyymi
Lisää viruksia ja ei suljeta maata, vaikka ihmisiä kuoleekin. Polttohautaukset käyttöön ettei mädät ruhot jää saastuttamaan. Luonto antaa, antaa sen ottaakin.
Jasu- Anonyymi
Virukset ovat ennen säännöstelleet ihmisten määrää tehokkaasti.
Vaikka tuo kommenttisi kuulostaa rajulta, kannatan sitä.
Pitäisikö rokotukset lopettaa? Entä sairaanhoito? Ja sitten päästään kysymykseen ketä hoidetaan? Sitä jolla on rahaa maksaa?
Rajua, mutta saattaa olla tulevaisuutta.
xLiner
- Anonyymi
Muistan hyvin kun Linkola kutsuttiin aina välillä telkkariin pilkattavaksi. Varmaan pilkattaisiin edelleen mutta nykyään voisi muutama ymmärtäjäkin löytyä.
- Anonyymi
Linkolasta ja linkolan suvusta voitais aloittaa ja katsotaan sitten riittääkö se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkolasta ja linkolan suvusta voitais aloittaa ja katsotaan sitten riittääkö se
Kai nämä asiat menevät niin tunteisiin että järkevä ajattelu on mahdotonta. Vieläkin on ihmisiä joiden mielestä 8 miljardia ei ole ongelma vaan ongelma on jonkun sanomiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai nämä asiat menevät niin tunteisiin että järkevä ajattelu on mahdotonta. Vieläkin on ihmisiä joiden mielestä 8 miljardia ei ole ongelma vaan ongelma on jonkun sanomiset.
Karsiminen aloitetaan linkolasta ja hänen suvustaan ja suomalaisista ja sit pohjoismaalaisista ja eurooppalaisista ja amerikkalaisista mut linkolasta aloitetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karsiminen aloitetaan linkolasta ja hänen suvustaan ja suomalaisista ja sit pohjoismaalaisista ja eurooppalaisista ja amerikkalaisista mut linkolasta aloitetaan
Eli myönnät että karsittavaa olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli myönnät että karsittavaa olisi?
Ainakin linkola ja sen suku se voi riittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin linkola ja sen suku se voi riittää
Pienestä se sitten on kiinni.
- Anonyymi
Minä en ole siittänyt ensimmäistäkään ihmistä, joten turha ainakaan minua on syyttää. Ne on nuo jännämiehet olleet taas asialla, kuten isäni.
- Anonyymi
Lapsettomat pitäisi vapauttaa vaikkapa joistain veroista tai jotain.
- Anonyymi
Harmi un suomalaisia on vain reilut 5 miljoonaa. Olemme pisara meressä ja meillä on hallitus joka haluaa tuhota suomalaiset sukupuuttoon.
- Anonyymi
Vihervasemmistohallituksen mielestä suomalainen lihaa syövä yksityisautoileva heteromies on yksin syypää ilmastohumpuukiin.
Ilmastostahan on tehty uskonnon kaltainen ase minkä turvin voidaan rankaista kaikkia niitä jotka ajattelevat eritavoin kuin vihervasemmisto.
- Anonyymi
M**********oko ei sitten lisää väestönkasvua? Herranjumala kun täytyy varmuuden vuoksi ihan sensuroida omaa tekstiä sananvapauden rajoittamisriskin eli kommenttini deletoimisen vuoksi. Länsimaissa on vakaammat olot kuin kehitysmaissa eli länsimaat ovat myös otollisia alustoja lisääntymiselle. Ketkä sitten lisääntyvät erityisen innokkaasti? Eiköhän se ole sanomattakin selvää. Länsimaissa yksittäinen ihminen kuluttaa maapallon resursseja paljon enemmän kuin jos samainen ihminen eläisi kehitysmaassa. Ja näissä ajatuksissani ei ole mitään väärää. Asetan faktat etusijalle ja vasta sen jälkeen sen seikan että satunko olemaan poliittisesti korrekti vai en.
- Anonyymi
Ja tietysti Kiina sekä Intia ovat merkittäviä syyllisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietysti Kiina sekä Intia ovat merkittäviä syyllisiä.
Juuri oli Hesarissa kirjoitus että miesten siittiöiden määrä on huomattavasti laskusuunnassa koko maailmassa ja se ehkä jo uhkaa ihmiskunnan olemassaoloa.
No, minä olen asian suhteen todella tyytyväinen.
Maailman väestönkasvu ehkä tulee tulevaisuudessa laskemaan, mikä on todellakin hyvä uutinen. Toivottavasti sama siittiököyhyys koskee myös Intiaa ja Afrikkaa jossa ongelmana on paitsi köyhyys, ilmastonmuutoksen tuomat ääri- ilmiöt niin myös holtiton väestönkasvu.
Itse vapaaehtoisena lapsettomana näen tässä vain positiivista.
- Anonyymi
Eiköhän kukin maa vois mitoittaa popukaatiotansa kantokykynsä mukaa. Kasvu ei nyt välttämättä ole menestymisen merkki joka sektorilla, vaikka taloustieteilijät näin väittääkin. Keinotekoinen ylläpito ei ehkä palvele mitään hyvää.
- Anonyymi
On enempi, eiks Suomes oo jo toi 5,5 miltsii ja Ruotsin kans ylittyy jo reilusti yli 10 miltsii? Kandeis viilaa vähän pilkkuun tolle arviolle. Huono luvuis mut silti täs joku nyt mättää?
Kyllä se siitä vielä taittuu joku kaunis päivä, syystä x.
- Anonyymi
Naisten pitäisi pihdata enemmän, miehiltä se ei onnistu.
Intia mahdollisesti ajaa Kiinan ohi jo ensivuonna väkirikkaimmaksi maaksi
- Anonyymi
Onneks tää tyhmä laji lisääntyy itsensä kuoliaaksi. Ehkä luontoäiti kehittää jonkun vähän älykkäämmän. Luultavasti kuitenkaan ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneks tää tyhmä laji lisääntyy itsensä kuoliaaksi. Ehkä luontoäiti kehittää jonkun vähän älykkäämmän. Luultavasti kuitenkaan ei.
Ei varmaankaan. luonnon ainoa päämäärä kun on lisääntyminen.
- Anonyymi
Seuraus sinun Intian reissusta vai?
Ihmisiäkö? Virallisestiko? 8 miljardiako? Suuri Joukko jota kukaan ei voi lukeako vaiko laskeako? Vai ihmisolioita Suuri joukko jonka voi lukeako vaiko laskeako? Ilmestys 7:9
Kun olin snadi, maailmassa oli kaksi miljardia ja rapiat. Mireille Mathieu (s. 1946) lauloi vielä 1982 vanhasta muististaan:
"Trois milliards de gens sur terre
Qui se cherchent une lumière.
Trois milliards de gens sur terre
Qui s'aimeront demain."
"Kolme miljardia ihmistä maan päällä
etsii valoa.
Kolme miljardia ihmistä maan päällä
rakastaa toisiaan huomenna."
Pian täyttyivät miljardit, ja nyt on täynnä jo kahdeksan. 🌹👀Sepä.. koska meitä on liikaa ja maapallo sanoo riks, räks ja poks.
Paljonkohan meitä on kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä ??
Eiköhän maa ole jo täytetty.Pikku-pirpana kirjoitti:
Sepä.. koska meitä on liikaa ja maapallo sanoo riks, räks ja poks.
Paljonkohan meitä on kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä ??
Eiköhän maa ole jo täytetty.En sitä enää kerkeä näkemään, mutta jo kymmeniä vuosia on kulutettu maapalloa liikaväestöllä, eli velaksi. 🌹👀
- Anonyymi
Kuolleisuus on kans kasvamaan päin, jos noita Putinista syntyy enemmän maailmaan. Heille mikään ei ole pyhää ja muut katsovat asioita sitten sormien läpi, kun ei uskalleta laittaa vastuuseen teoistaan. Kun on yhdessä ihmisessä paljon pahuutta, pyrkii hän saamaan itselle silloin lisää valtaa hallita muita.
Näin pahuus koetaan tulevaisuudessa myös enemmän hyväksi, sillä saadaan kokonaisväkilukua laskemaan ja kokonaishiilijalanjälki laskemaan ja samalla ravinto riittämään paremmin kaikille. Onko Kiina vai Intia seuraava, jossa Putinin kaltainen pahan valtias alkaa aiheuttamaan eripuraa ja sitten sotimaan heikompia vastaan?
Pahuus lisätään kouluissa oppiaineeksi, jossa opitaan, että paha on valtaa ja paljon pahaa on paljon valtaa vaikuttaa yhteisiin asioihin. Putin on opettanut jo monille sen, että kun riittävän monta kertaa toistetaan valhetta ihmisille, alkaa se pikku hiljaa kuulostamaan todelta.
Kaikki pahat teot saa anteeksi, kun on hierarkian huipulla. Muut kärsivät, itse saa kaiken anteeksi. Sen takia kannattaa saavuttaa pahuuden ylin tutkinto. Mitä enemmän omaa pahuutta, sitä helpompaa on elo, sen on Trumppikin jo todennut moneen kertaan. Kieltää aina kaiken silloin on tie vain parempaan tulevaisuuteen. - Anonyymi
Vähemmän jos laskee alle 150 senttiset puolikkaiksi 👍🏼
- Anonyymi
Minä en tykkää teistä muista ihmisistä vaan tykkään enemminkin sammakoista ja undulaateista. Ehdoitan rataisuksi tähän ongelmaan jotta te kaikki muut ala-arvoiset ätmit ja atnit lakkaatte olemasta ja vain minä yksinään jään tänne Telluksen pinnalle edustamaan ihmiskuntaa. Mites sanotte ? Eiköls vain olekkin hieno idis näin viinamiheenniksuksen oivaltamana.
Oho kun olen nauttinut mesikämmenen vettä niin menevät nämä aakkoset solmuun. Hihhei, on pikkulauntai !Jos alettaisiin ihmisiä niittämään, olisin varmaankin vapaaehtoinen. Ei elämäni ole niin tärkeä, että minun tulisi olla selviytyjä. Nytkin vain lääketeollisuus pitää minut toimintakykyisenä.
Minä olen niitä ihmisiä, jotka ei pelkää kuolemaa.
Enkä todellakaan aio elää vanhaksi. Mitään halua olla täällä vielä kolmeakymmentä vuotta. Ei todellakaan.
- Anonyymi
Aleks on polizzi.
- Anonyymi
Jumalan tarkoittama määrä on ainakin sata kerta tuo määrä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww543807- 472701
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1312037Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1021763Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.571206Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381137- 1731036
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois84976Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M177957Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14914