Ja muuten.
Unkarin pääministeri Viktor Orban: "Tulitaukoa ei pitäisi solmia Venäjän ja Ukrainan välillä, vaan Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välillä. Jokainen, joka uskoo, että tämä voidaan saavuttaa Venäjän ja Ukrainan välisillä neuvotteluilla, ei elä tässä maailmassa. Todellisuus!
Unkarin pääministeri Viktor Orban: "Tulitaukoa ei pitäisi solmia Venäjän ja Ukrainan välillä, vaan Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välillä. Jokainen, joka uskoo, että tämä voidaan saavuttaa Venäjän ja Ukrainan välisillä neuvotteluilla, ei elä tässä maailmassa. Todellisuus!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ryssä on nähtävästi saanut poistettua kansallissosialistit Ukrainasta, joten siirtyivät nyt puhdistamaan Puolaa natseista. Tai saattoihan puolalaisella perunapellolla olla myös jokin bioaselaboratorio tai muu joukkotuhoaseiden paja. Siellä kenties oli perunaruttoa.
Tää Venäjän kanssa tapahtuva sodan käynti on vähän kuin sammakkoa olisi pannussa liedellä, eikä tajua hyppää sieltä pois kuin vasta silloin kun on jo liian myöhäistä. Siksi vertauskuvallista, koska annamme näin tapahtua tilanteet vain menee entistä raukkamaisemmiksi. Venäjä kieltämällä kaiken, saa myös teoillensa hyväksynnän myöhemmin, kun asia ei ole enää niin tunteen päällä ja on syylliseksi todennettu, kun muita vaihtoehtoja ei ole tarjolla.
Unkarin pääministeri Viktor Orban, voi tsiisus miten tuokin on voinut päästä pääministeriksi. Tai oikeastaan pysyy EU-balanssissa kun Marin syytää sinne rahaa ja Orban jakaa lahjuksia lähipiirilleen.
trollikka
Orbán on vallassa, koska hän tarjoaa etuksia. Ei demokratia tai oikeusvaltioperiaate paljon paina kohtuuhitaisen ruuan, lämmityksen ja sähkön rinnalla.
No eiköhän tuo Puola-keissikin painella villsisella ajsllaan. Keksitään vaikka porukalla, että ne oli Ukrainan torjuntaohjuksia, minkä roippeet sinne sinkosi...
Kaasuputkien räjäytyksetkin unohtui muutamassa viikossa. En ainakaan itse ole niistä sen kiiman jälkeen kuullut mitään.
Provosoivia iskuja saattavat molemmat olla, vaan mitäs niille sitten enää mitään voi? Jos ne ei olleet vahinkoja, niin mitä sitten? Kannattaa jättää ne ainakin vahingoiksi, vaikka Ukrainsn pressa muuta väittäis. Hänfnkin kannattaisi nostaa vaan kädet pystyyn, että ei tiedä mistä ne tulee, jos ei ole 110 %;n varmuus ja pysty osoittamaan, että kuka ne ampui... ja vaikka se olisi Venäjä, niin mitä sitten? Tuskin Nato silloinkaan alkaa sotaa julistamaan Venäjälle....
Jos näitä alkaa tulla päivittäin ja viikottain, niin sitten voi jo artikla 5;n käyttö olla liipaisimella. Ja eiköhän Natomaatkin kyttää tilannetta toisella tavalla tästä edespäin.
Ukraina yritti false flagiä. Zele vaati heti Natolta kovaa vastausta. Yritti siis sytyttää maailmansodan. Sellainen paskakasa.
Mene ja tiedä? Se mies ja koko Ukraina on nähnyt mitä patonkia vastapuoli yrittää. Saattaa ihan suoranaisesti v.tuttaa, jos tietääkin, että provokaatioisku on ollut...mutta olipa tai ei, niin kannattaisi vaan esittää tietämätöntä, jos ei ole selkeää näyttöä ja varmaa sellaista.
Venäjänpuoli pystyy mihin tahaansa, se voi vaikka ampua omien joukkojen päällekin, jos se haluaa provota, Putinille on aivan sama miten johonkin tavoitteeseen päästään. Onhan se jo nähty vuosia..
Noin minäkin olen itsekseni tuumaillut. Ja Biden teki viisaasti, kun ei tarttunut syöttiin... se saattaisi olla jo kolmasmaailmansota käynnissä. Jäitä hattuun ja lisää painetta pyttyyn, boikoteilla! Matkustuskiellot... totaaliset sellaiset, eikä kuten nyt; ei me voida!
Millä perusteella ne muut voivat kieltäytyä, ottamasta ainuttakaan kauttakulkumatkalla olevaa edes maahan. Esim. nyt vaikka Viro/EESTI!
trollikka
Minä etsin 18 vuotiasta, jolla on silikoni tissit ja rasvadumpattu takapuoli, huulissa myös mustan makkaran verran uretaania. Vastaa minulle jos olet tuollanen.
"Keksitään vaikka porukalla, että ne oli Ukrainan torjuntaohjuksia, minkä roippeet sinne sinkosi..."
Ei tarvitse keksiä kun ne oli :D
"Kaasuputkien räjäytyksetkin unohtui muutamassa viikossa. En ainakaan itse ole niistä sen kiiman jälkeen kuullut mitään. "
Niin ei kai länsilehdistö niistä melua pidä kun liz truss tekstareineen mokasi homman ja joutui jättämään sitten pestinsä.
Kuinkas muuten tuon ajattelit selittää Venäjän syyksi kun sun sankarit ampui antautuneita selkään?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009211022.html
-harmiseikirj-
"Tietenkään tarkoitus ei ole ollut ohjuksia Puolaan pistää "
Mistäs tiedät? kun on kova hinku saada nato mukaan sotaan selenski voi keksiä vaikka mitä.
https://www.newsweek.com/zelensky-nuclear-putin-russia-war-pre-emptive-1749781
-harmiseikirj-
No ei se ihan tyhmä jätkä ole... jos suoraan ampuis, vois loppua tuki...
No sota on sotaa...kyllähän ne sinun ihannoimat venäläisetkin on tappaneet siviilejä miehittämillään alueilla...sotarikokset lietsoo vihaa.
Itsekin olet jakelemassa nappia otsaan vaikka kelle, jos olisit sodassa, niin mikä estäisi sinua ampumasta sitä, ketä vihaat.... Katsos kaikki ei tykkää siitä, että vastapuoli raiskaa naiset ja lapset, sekä kiduttaa vanhoja ukkoja kuoliaaksi.
jaa nyt se sota onkin sotaa ja rapatessa roiskuu :D Joo no niinhän niitä siviilejä on tapettu jo vuodesta 2014 dombassin alueella ettei se mitenkään uutta sotarikostelu ole ukrainallekaan.
-harmiseikirj-
No niin Suomessakin 1918... Se on sisällissotaa se...
Ja ullatus, mutta ryssät toi junilla aseita Suomeen....
Ai, "mätsit" (vai mällitkö oli) siis saadaan aikaan keskustelemalla ukrainen rauhasta,?
Kylläpä on surkea todellisuus sinulla.