Saamelaisuuden määrittely - miksi vaikeata?

Miksi Suomi on tässä asiassa hankalassa tilanteessa verrattuna Ruotsiin ja Norjan?
Vihje: Kepu
22372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Marin hoitaa hoitamatta jääneen lakimuutoksen, vaikka kepu hankaa vastaan minkä ehtii.

Äänestä

Saamelaisilla on saamelaiset sukujuuret ja eri geeniperimä kuin esim normaali suomalaisilla mutta myös normaali suomalainen voi olla saamelainen mikäli naimisiin mennessä ottaa saamalaiseen sukunimen sekä on osa periytyvää geeniperimää silloin. -Vili

Äänestä
  • Miksi ei mustilaisia pidetä minkään arvoisina,eihän ne ole huonompaa väkeä kuin saamelaiset mutta saman tyyliset elämän tavat kuitenkin,pitäis niillekkin jokin laki löytää.Samalla laillahan valtio tukee heidän elämää!!

    Äänestä

  • Mistäs tempasit geeniperimän? Sitä ei ole vielä missään tutkittu eikä tutkita koska lappalaisilla ja saamelaisilla ja vielä suurella joukolla lappilaisia geeniperimä on sama. Saamelaiset ovat metsälappalaisten ja etelästä muuttaneiden talonpoikien sukua, kaikki, jos ei satu virkamissukuun pappien, tms

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistäs tempasit geeniperimän? Sitä ei ole vielä missään tutkittu eikä tutkita koska lappalaisilla ja saamelaisilla ja vielä suurella joukolla lappilaisia geeniperimä on sama. Saamelaiset ovat metsälappalaisten ja etelästä muuttaneiden talonpoikien sukua, kaikki, jos ei satu virkamissukuun pappien, tms

    No lähinnäkin Suomessa on kolmea eri geeniperimää kaukasusvuoristosta sitten alhaalta melkein arabiasta ns keskieuroopan geeniperimä sekä sitten samaa geeniperimää mitä on grönlannissa Alaskassa Norjassa Ruotsissa Suomessa pohjoisvenäjllä ja jopa pohjois Amerikassa tavattu. Nämä allaluotellut niinsanotut saamelaisgeenit on peräisin alkuperäisasukkailta esim inuiitit eskimot intiaanit yms mitkä levisivät jo ennen viikinkejä ja muita pohjoiselle pallonpuoliskolle toden näköisesti Siperian ja Alaskan välisestä salmesta menemällä yli. -Vili

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No lähinnäkin Suomessa on kolmea eri geeniperimää kaukasusvuoristosta sitten alhaalta melkein arabiasta ns keskieuroopan geeniperimä sekä sitten samaa geeniperimää mitä on grönlannissa Alaskassa Norjassa Ruotsissa Suomessa pohjoisvenäjllä ja jopa pohjois Amerikassa tavattu. Nämä allaluotellut niinsanotut saamelaisgeenit on peräisin alkuperäisasukkailta esim inuiitit eskimot intiaanit yms mitkä levisivät jo ennen viikinkejä ja muita pohjoiselle pallonpuoliskolle toden näköisesti Siperian ja Alaskan välisestä salmesta menemällä yli. -Vili

    Aika hyvä kirjoitus,mutta fiktiota.Tuolla koulutus pohjalta ja suvun geenin kantajalta!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aika hyvä kirjoitus,mutta fiktiota.Tuolla koulutus pohjalta ja suvun geenin kantajalta!

    Lapappa vithun selittämästä ja mitä koulutuspohjaan tullu niin edelleenkin sinua enemmän opiskellut hyvillä arvosanoilla -Vili

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aika hyvä kirjoitus,mutta fiktiota.Tuolla koulutus pohjalta ja suvun geenin kantajalta!

    Muutenkin älyvapaan touhua kaivella toiselle kuoppaa mihin itse lankeaa -Vili

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muutenkin älyvapaan touhua kaivella toiselle kuoppaa mihin itse lankeaa -Vili

    Älä vain putoa Kärnän kanssa samaan kuoppaan, se on tuo Kärnä altis kaikenlaiselle kiihotukselle.

    Äänestä

  • Höpön pöpö!
    Missä ovat saamelaisten sukujuuret? Kyllä ne juuret ovat täsmälleen ottaen uudisasukastalonpoikien ja virkamiesten jälkeläisten. Kertokaa edes yksi ns. puhdas saamelaissuku. Tarkoitan noin 10 sukupolven ketjua, enkä saamelaismääritelmän 2-3 sukupolven.

    Äänestä

Saamelaiset on alkuperäiskansaa saamenmaalla. Romaanit on muualta tulleita.

Äänestä
  • Silti; Jokainen ihminen on laulun arvoinen.

    Äänestä

  • Nukuitkos historian tunnit?
    Nallehan opetti että täälä on asuttu 10 000 vuotta. Lappalaiset tuli pari tuhatta vuotta sitte.
    Siinä on vain 8000 vuotta väliä ja noin 270 sukupolvea. Saamelaisrekisteri tuntee vain neljä polvea. Sitte net on muka alkuperäkansaa ja ainoaa euroopassa.

    Kaunis satu

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nukuitkos historian tunnit?
    Nallehan opetti että täälä on asuttu 10 000 vuotta. Lappalaiset tuli pari tuhatta vuotta sitte.
    Siinä on vain 8000 vuotta väliä ja noin 270 sukupolvea. Saamelaisrekisteri tuntee vain neljä polvea. Sitte net on muka alkuperäkansaa ja ainoaa euroopassa.

    Kaunis satu

    Enpä nukkunut, koska kouluissa ei opetettu kuin ruotsi-suomen historiaa. Pellokin kuului aikoinan Saamelaisalueisiin, mikä ilmenee useista saamelaisperäisistä paikannimistä.
    Taisi Saamenmaa ulottua Oulun alapuolelle?

    Äänestä

  • Alkuperaiskansaa olivat kivikauden asukkaat ja sitten kainulaiset, kainulaisten heimo. Tuhansia vuosia myöhemmin tulivat lappalaiset. Sitten ehkä jo n. 1500 vuotta sitten tulivat Kannakselle lappalaiset ja noin 1950 tuli Suomen lappiin saamelaiset.

    Äänestä

Näkkäläjärvet on Kaukosen romaanien jälkeläisiä että siitä vaan itse kukanenkin juuriaan hakemaan.

Äänestä
  • Mitä sitten, vaikka olisivatkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä sitten, vaikka olisivatkin?

    Kelhään juurikhan kiinnosta vaikka olisi esi-isä ali baba tai apina tai valas. Muutamia vuosia niin pienilläkin paikkakunnilla valta-asemat kaatuvat.

    Äänestä

Pellon Sirkkakoskelta oleva (risuparta) kuvittelee olevan ylälapin saamelainen,esintyyEnotekiön saamen puvussa Hämelinnan metsästys tapahtumassa.
Saamelaisten häpäisyä ....--

Äänestä
  • Kuulema nuolassu marjanpäivilä ja menny pissa päähän.

    Äänestä

  • Onko ko. Mies yrittämässä mukaan Saamelaisten komiteaan?
    Jos ei, niin turvat kiinni - Jepe.

    Äänestä

  • Saamelaisia häpäisevät eniten saamelaiset itse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi Suomi on tässä asiassa hankalassa tilanteessa verrattuna Ruotsiin ja Norjan?
Vihje: Kepu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu