Saamelaisuuden määrittely - miksi vaikeata?

Miksi ei mustilaisia pidetä minkään arvoisina,eihän ne ole huonompaa väkeä kuin saamelaiset mutta saman tyyliset elämän tavat kuitenkin,pitäis niillekkin jokin laki löytää.Samalla laillahan valtio tukee heidän elämää!!

Mistäs tempasit geeniperimän? Sitä ei ole vielä missään tutkittu eikä tutkita koska lappalaisilla ja saamelaisilla ja vielä suurella joukolla lappilaisia geeniperimä on sama. Saamelaiset ovat metsälappalaisten ja etelästä muuttaneiden talonpoikien sukua, kaikki, jos ei satu virkamissukuun pappien, tms

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tempasit geeniperimän? Sitä ei ole vielä missään tutkittu eikä tutkita koska lappalaisilla ja saamelaisilla ja vielä suurella joukolla lappilaisia geeniperimä on sama. Saamelaiset ovat metsälappalaisten ja etelästä muuttaneiden talonpoikien sukua, kaikki, jos ei satu virkamissukuun pappien, tms

Lue lisää

No lähinnäkin Suomessa on kolmea eri geeniperimää kaukasusvuoristosta sitten alhaalta melkein arabiasta ns keskieuroopan geeniperimä sekä sitten samaa geeniperimää mitä on grönlannissa Alaskassa Norjassa Ruotsissa Suomessa pohjoisvenäjllä ja jopa pohjois Amerikassa tavattu. Nämä allaluotellut niinsanotut saamelaisgeenit on peräisin alkuperäisasukkailta esim inuiitit eskimot intiaanit yms mitkä levisivät jo ennen viikinkejä ja muita pohjoiselle pallonpuoliskolle toden näköisesti Siperian ja Alaskan välisestä salmesta menemällä yli. -Vili

Anonyymi kirjoitti:

No lähinnäkin Suomessa on kolmea eri geeniperimää kaukasusvuoristosta sitten alhaalta melkein arabiasta ns keskieuroopan geeniperimä sekä sitten samaa geeniperimää mitä on grönlannissa Alaskassa Norjassa Ruotsissa Suomessa pohjoisvenäjllä ja jopa pohjois Amerikassa tavattu. Nämä allaluotellut niinsanotut saamelaisgeenit on peräisin alkuperäisasukkailta esim inuiitit eskimot intiaanit yms mitkä levisivät jo ennen viikinkejä ja muita pohjoiselle pallonpuoliskolle toden näköisesti Siperian ja Alaskan välisestä salmesta menemällä yli. -Vili

Lue lisää

Aika hyvä kirjoitus,mutta fiktiota.Tuolla koulutus pohjalta ja suvun geenin kantajalta!

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvä kirjoitus,mutta fiktiota.Tuolla koulutus pohjalta ja suvun geenin kantajalta!

Lapappa vithun selittämästä ja mitä koulutuspohjaan tullu niin edelleenkin sinua enemmän opiskellut hyvillä arvosanoilla -Vili

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvä kirjoitus,mutta fiktiota.Tuolla koulutus pohjalta ja suvun geenin kantajalta!

Muutenkin älyvapaan touhua kaivella toiselle kuoppaa mihin itse lankeaa -Vili

Anonyymi kirjoitti:

Muutenkin älyvapaan touhua kaivella toiselle kuoppaa mihin itse lankeaa -Vili

Älä vain putoa Kärnän kanssa samaan kuoppaan, se on tuo Kärnä altis kaikenlaiselle kiihotukselle.

Höpön pöpö!
Missä ovat saamelaisten sukujuuret? Kyllä ne juuret ovat täsmälleen ottaen uudisasukastalonpoikien ja virkamiesten jälkeläisten. Kertokaa edes yksi ns. puhdas saamelaissuku. Tarkoitan noin 10 sukupolven ketjua, enkä saamelaismääritelmän 2-3 sukupolven.

Silti; Jokainen ihminen on laulun arvoinen.

Nukuitkos historian tunnit?
Nallehan opetti että täälä on asuttu 10 000 vuotta. Lappalaiset tuli pari tuhatta vuotta sitte.
Siinä on vain 8000 vuotta väliä ja noin 270 sukupolvea. Saamelaisrekisteri tuntee vain neljä polvea. Sitte net on muka alkuperäkansaa ja ainoaa euroopassa.

Kaunis satu

Anonyymi kirjoitti:

Nukuitkos historian tunnit?
Nallehan opetti että täälä on asuttu 10 000 vuotta. Lappalaiset tuli pari tuhatta vuotta sitte.
Siinä on vain 8000 vuotta väliä ja noin 270 sukupolvea. Saamelaisrekisteri tuntee vain neljä polvea. Sitte net on muka alkuperäkansaa ja ainoaa euroopassa.

Kaunis satu

Lue lisää

Enpä nukkunut, koska kouluissa ei opetettu kuin ruotsi-suomen historiaa. Pellokin kuului aikoinan Saamelaisalueisiin, mikä ilmenee useista saamelaisperäisistä paikannimistä.
Taisi Saamenmaa ulottua Oulun alapuolelle?

Alkuperaiskansaa olivat kivikauden asukkaat ja sitten kainulaiset, kainulaisten heimo. Tuhansia vuosia myöhemmin tulivat lappalaiset. Sitten ehkä jo n. 1500 vuotta sitten tulivat Kannakselle lappalaiset ja noin 1950 tuli Suomen lappiin saamelaiset.

Mitä sitten, vaikka olisivatkin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten, vaikka olisivatkin?

Kelhään juurikhan kiinnosta vaikka olisi esi-isä ali baba tai apina tai valas. Muutamia vuosia niin pienilläkin paikkakunnilla valta-asemat kaatuvat.

Kuulema nuolassu marjanpäivilä ja menny pissa päähän.

Onko ko. Mies yrittämässä mukaan Saamelaisten komiteaan?
Jos ei, niin turvat kiinni - Jepe.

Saamelaisia häpäisevät eniten saamelaiset itse.