Oppositiolta sataa kritiikkiä maatalouden hädästä: ”Keskustalla ollut 8 vuotta aikaa”
Oppositiopuolueet jättivät välikysymyksen maatalouden hädästä. Kritiikkiä ei säästelty.
JAA
– Haluamme tietää, onko hallitus sitoutunut auttamaan suomalaista maataloutta, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi.
– Haluamme tietää, onko hallitus sitoutunut auttamaan suomalaista maataloutta, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Iida Hallikainen
13:33
OPPOSITIOPUOLUEET kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt antoivat tänään perjantaina välikysymyksen maatalouden hädästä. Osansa opposition kritiikistä saivat niin keskusta ja pääministeri Sanna Marin (sd) kuin ruokakaupatkin.
Kyseessä on syysistuntokauden neljäs välikysymys. Koko hallituskaudella välikysymyksiä on jätetty kaikkiaan 15.
– Maatalousministerin salkku on ollut melkein 8 vuotta keskustalaisen ministerin käsissä, mutta maataloudessa menee huonommin kuin vuosikymmeniin, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) kritisoi.
Kritiikkiin yhtyi kokoomuksen kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Janne Heikkinen.
– Keskustalla on ollut 8 vuotta aikaa ja he ovat silti kulkeneet vuodesta toiseen ilman merkittävää muutosta parempaan, Heikkinen sanoi.
– Hallituksen politiikka tekee viljelijöistä toisen luokan kansalaisia, hän jatkoi.
Maa- ja metsätalousministerin salkku on tällä hetkellä keskustan Antti Kurvisen käsissä.
– Haluamme tietää, onko hallitus sitoutunut auttamaan suomalaista maataloutta, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah puolestaan täsmensi.
Opposition mielestä hallitus ei ole tehnyt tarpeeksi tukeakseen suomalaisia maatiloja akuutin kustannuskriisin yli. Maatilojen heikko kannattavuus on ollut tiedossa jo pitkään ja hallituksella on ollut monta mahdollisuutta reagoida, mutta päätökset ovat jääneet tekemättä.
Elinkelpoisia tiloja ei opposition mielestä pitäisi päästää kaatumaan kustannuskriisiin. Keinoja pitää etsiä niin sähkötuesta, verotuksesta kuin elintarvikeketjun sisältä.
Eduskunnassa pidetyssä tiedotustilaisuudessa paikalla olivat myös Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo ja kansanedustajat Peter Östman (kd) ja Kike Elomaa (ps).
PÄÄMINISTERI Marin sanoi eilen eduskunnassa, että opposition välikysymys maataloustuesta voi nopeuttaa hallituksen neuvottelua vielä ratkaisematta olevista mahdollisista tukipaketeista. Näitä ovat maataloustuki ja hoitojonojen purkamiseen ehdotettu lisäraha.
Lue lisää: Pääministeri Sanna Marin: Välikysymys maataloustuesta voi nopeuttaa hallituksen neuvottelua
Hallitus on aiemmin sopinut, että sekä maatalouspaketti että hoitojonojen purkuun toivottu lisäraha käsitellään ensi vuoden ensimmäisen lisätalousarvion yhteydessä.
Hallitus on luvannut maataloudelle lähes 300 miljoonan euron tukipaketin.
Tämä ei kuitenkaan oppositiota vakuuttanut.
– Meitä kiinnostaa, että millä tavalla ja milloin. Kumpaakaan tukipakettia ei täydentävässä budjettiesityksessä näkynyt, Essayah moitti.
Opposition mielestä maataloudesta on tullut hallituksen riitojen uhri, eikä hallituksen riitaisa päätöksenteko luo kannustavaa ympäristöä investoinneille.
Hallitus sai tällä viikolla sovittua riitansa, kun eilen torstaina runnottiin valmiiksi keskeneräiset lakipaketit.
Lue lisää: Antti Kurvinen paljastaa, mikä vaikutti hallituksen sopuratkaisuun – kehuu myös Sanna Marinia
– Ei ole lainkaan selvää, että hallitus on edes pystyssä, kun on luvattu näitä asioita, Purra sanoi.
Liike Nytin mielestä ruoan arvonlisäveroa pitäisi myös laskea. Harkimon ehdotus on laskea sitä 14:stä 10:een.
– Iso ongelma on ruokakauppojen ylivalta. 80 prosenttia ostetaan Keskon ja S-ryhmän kaupoista, Harkimo sanoi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Iida Hallikainen
AIHEESEEN LIITTYVÄÄ
Pääministeri Sanna Marin sai vastata kyselytunnilla siihen, miksi hallitus ei tuonut eduskuntaan tutkimus- ja kehitystoiminnan verovähennystä koskevaa lakiesitystä. Vasemmalla kokoomuksen Kai Mykkänen ja Sanni Grahn-Laasonen.
Mykkänen ilkkui ristiriidalle pääministeri Marinin sanojen ja hallituksen tekojen välillä: ”Mainospuheet eivät riitä”
POLITIIKKA
17.11. 20:13
SEURAA JA LUE ARTIKKELIIN LIITTYVIÄ AIHEITA
POLITIIKKA
AU
Oppositiopuolueet jättivät välikysymyksen maatalouden hädästä. Kritiikkiä ei säästelty.
JAA
– Haluamme tietää, onko hallitus sitoutunut auttamaan suomalaista maataloutta, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi.
– Haluamme tietää, onko hallitus sitoutunut auttamaan suomalaista maataloutta, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah sanoi. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Iida Hallikainen
13:33
OPPOSITIOPUOLUEET kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt antoivat tänään perjantaina välikysymyksen maatalouden hädästä. Osansa opposition kritiikistä saivat niin keskusta ja pääministeri Sanna Marin (sd) kuin ruokakaupatkin.
Kyseessä on syysistuntokauden neljäs välikysymys. Koko hallituskaudella välikysymyksiä on jätetty kaikkiaan 15.
– Maatalousministerin salkku on ollut melkein 8 vuotta keskustalaisen ministerin käsissä, mutta maataloudessa menee huonommin kuin vuosikymmeniin, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) kritisoi.
Kritiikkiin yhtyi kokoomuksen kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Janne Heikkinen.
– Keskustalla on ollut 8 vuotta aikaa ja he ovat silti kulkeneet vuodesta toiseen ilman merkittävää muutosta parempaan, Heikkinen sanoi.
– Hallituksen politiikka tekee viljelijöistä toisen luokan kansalaisia, hän jatkoi.
Maa- ja metsätalousministerin salkku on tällä hetkellä keskustan Antti Kurvisen käsissä.
– Haluamme tietää, onko hallitus sitoutunut auttamaan suomalaista maataloutta, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah puolestaan täsmensi.
Opposition mielestä hallitus ei ole tehnyt tarpeeksi tukeakseen suomalaisia maatiloja akuutin kustannuskriisin yli. Maatilojen heikko kannattavuus on ollut tiedossa jo pitkään ja hallituksella on ollut monta mahdollisuutta reagoida, mutta päätökset ovat jääneet tekemättä.
Elinkelpoisia tiloja ei opposition mielestä pitäisi päästää kaatumaan kustannuskriisiin. Keinoja pitää etsiä niin sähkötuesta, verotuksesta kuin elintarvikeketjun sisältä.
Eduskunnassa pidetyssä tiedotustilaisuudessa paikalla olivat myös Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo ja kansanedustajat Peter Östman (kd) ja Kike Elomaa (ps).
PÄÄMINISTERI Marin sanoi eilen eduskunnassa, että opposition välikysymys maataloustuesta voi nopeuttaa hallituksen neuvottelua vielä ratkaisematta olevista mahdollisista tukipaketeista. Näitä ovat maataloustuki ja hoitojonojen purkamiseen ehdotettu lisäraha.
Lue lisää: Pääministeri Sanna Marin: Välikysymys maataloustuesta voi nopeuttaa hallituksen neuvottelua
Hallitus on aiemmin sopinut, että sekä maatalouspaketti että hoitojonojen purkuun toivottu lisäraha käsitellään ensi vuoden ensimmäisen lisätalousarvion yhteydessä.
Hallitus on luvannut maataloudelle lähes 300 miljoonan euron tukipaketin.
Tämä ei kuitenkaan oppositiota vakuuttanut.
– Meitä kiinnostaa, että millä tavalla ja milloin. Kumpaakaan tukipakettia ei täydentävässä budjettiesityksessä näkynyt, Essayah moitti.
Opposition mielestä maataloudesta on tullut hallituksen riitojen uhri, eikä hallituksen riitaisa päätöksenteko luo kannustavaa ympäristöä investoinneille.
Hallitus sai tällä viikolla sovittua riitansa, kun eilen torstaina runnottiin valmiiksi keskeneräiset lakipaketit.
Lue lisää: Antti Kurvinen paljastaa, mikä vaikutti hallituksen sopuratkaisuun – kehuu myös Sanna Marinia
– Ei ole lainkaan selvää, että hallitus on edes pystyssä, kun on luvattu näitä asioita, Purra sanoi.
Liike Nytin mielestä ruoan arvonlisäveroa pitäisi myös laskea. Harkimon ehdotus on laskea sitä 14:stä 10:een.
– Iso ongelma on ruokakauppojen ylivalta. 80 prosenttia ostetaan Keskon ja S-ryhmän kaupoista, Harkimo sanoi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Iida Hallikainen
AIHEESEEN LIITTYVÄÄ
Pääministeri Sanna Marin sai vastata kyselytunnilla siihen, miksi hallitus ei tuonut eduskuntaan tutkimus- ja kehitystoiminnan verovähennystä koskevaa lakiesitystä. Vasemmalla kokoomuksen Kai Mykkänen ja Sanni Grahn-Laasonen.
Mykkänen ilkkui ristiriidalle pääministeri Marinin sanojen ja hallituksen tekojen välillä: ”Mainospuheet eivät riitä”
POLITIIKKA
17.11. 20:13
SEURAA JA LUE ARTIKKELIIN LIITTYVIÄ AIHEITA
POLITIIKKA
AU
Vastaukset 53
Vanhimmat
EI KUKAAN JÄRKEVÄ ÄÄNESTÄ KESKUSTAA ENÄÄ IKINÄ ,, MYÖS SDP TUULI AJOLLA
Ei tarvi huutaa
Kepu on tuhon tiellä.
Jep jep, Ja nyt sitten Kuukleen : suomenuutiset.
Matias Mäkynen oli sanonut että hän ostaa maitoa kaupasta , mihin niitä lehmiä tarvitaan maitohan tulee valiolta ei siis lehmistä.
SIIS HALOOTA .
Näitähän ne tyhmät kaupunkilaiset on, niinkuin pikkupoika, joka sanoi, että maito tulee hanasta?Maidosta tehdään jugurttia, piimää, kermaa, voita, juustoa, ym.ym. Kyllä aika huonoa olisi kaupan tarjonta, jos ei maanviljelijöitä olisi suomessa, ei olisi kaljaa, ei leipää, ei perunoita, ei jauhoja, ei pullaa, ei hampurilaisia,ei vihanneksia, ei kananmunia, ei makkaraa, ei lihaa, ei kinkkuja jouluksi, ei kurkkua. ym. ym. Mitä kaupunkilaiset tekee, ei mitään. Kokoomusta äänestetään, vaikka mennään aamulla jonossa 2-3000e töihin ja neljältä takaisin, kuin luottovankeja, saa olla yöt kotona. Syyttäkää kauppoja, ruokateollisuutta, tukkuliikkeitä, ne nosti 20% hintoja, ei maanviljelijä, eikä kuljetusala. JTK
Näin sekaisin ovat jauho jengiläiset normaalista elämästä. SDP
Totuus paljastui viimein: Keskusta olikin SDP koko ajan
KESKUSTA TORPPASI 300 MILJOONAN TUKI PAKETIN MAATALOUDELLE ANTTI KURVINEN JA ANNIKA SAARIKKO SUOMEN MAATALOUDEN TUHOOAJAT
Ei tarvi huutaa
POLITIIKKA
Mykkänen ilkkui ristiriidalle pääministeri Marinin sanojen ja hallituksen tekojen välillä: ”Mainospuheet eivät riitä”
Kokoomus tivasi tänään torstaina eduskunnan kyselytunnilla pääministeri Sanna Marinilta, miksi hallitus ei tuonut eduskuntaan tutkimus- ja kehitystoiminnan verovähennystä koskevaa lakiesitystä.
PÄÄMINISTERI Marin totesi vastausvuorollaan pitävänsä valitettavana sitä, ettei hallituksella ollut edellytyksiä tuoda esitystä eduskunnalle.
– Itse olisin ollut kyllä siihen valmis, hän vakuutti.
Kansanedustaja Heikki Autto (kok) tivasi kuitenkin pääministeriltä, kuka hallitusta oikein johtaa, jos ei pääministeri.
keskusta sdp hulluimmat suomen tappaja puolueet elkää äänestäkö .. kattokaa sinne jääkaappiin onko ruokaa ei oo kaskusta ja sdp ne veivät ruuat ihmisten suista ulkomaille ne rahat ei suomalalaisille.
Loppukausi tuo tilille sellaset 80 000 euroa, siinä se liima mikä pitää yhdessä. Rahalla on taivaallinen voima, eivät pätkääkään välitä suomalaisten toimeentulosta.. Sota,ja nato ovat tekosyitä toimitusministeriö on parempi kun mätä hallitus.
Mikä hätä maataloustuottajilla muka on? Kaikkien muidenkin on eri tilanteissa laitettava suu säkkiä myöten.
Tarvitseeko maatalousyrittäjien ajella audeilla kun voisivat priorisoida leväperäistä rahankäyttöään? Tuilla eläjiä ovat kuitenkin aina llleet.
Jos yrittäjäksi lähtee, niin silloin tietää, että siinä on yrittäjällä aina riski. Jos katsoo kaupassa maataloustuotteiden hintoja niin ehkäpä se tukea tarvitseva on kuluttaja. Tuottajien omistamien yritysten tuotteet ovat kaikkein kalleimpia kaupan hyllyssä, miksihän?
On sellainenkin yrittämisen muoto johon ei sisälly riskiä. Poroyritys. Aina löytyy maksaja, kävi mitä kävi.
Demarit ovat hallituksen valinneetj, joten Marinin pitäisi kääntyä ja juosta.
Siinä 2 idiootti omistajat osakkeen omistajan ahneita keskon eli kaupan rosvot.. kannatsko teidän , vähän lukea mutakin kuin sitä jallua.
Joillekin kartanoaatelisia leikkiville keinotteluökyilijoille kuten Ollila ja Wahlroos ei saisi antaa ainuttakaan tukieuroa, koska heillä riittää varoja veroparatiiseissa piilossa verottajalta. Kuitenkin heille annetaan tukia verovaroista.
Antaahan vasemmisto niille sähkörahaakin..
Yhä edelleen näyttää olevan varaa kolmeen traktoriin ja syy on se, että on niin työlästä vaihtaa aina työlaitetta. Samaa mieltä tukien tarpeesta edellisten kanssa, kyllä näyttää kuluttajat sitä tarvitsevan.Tännä marketissa käydessä huomasin, että punaiset laput lihahyllyssä olivat ylivoimaiset normaalihintaiseen tavaraan verrattuna. Jos kuluttajilla ei ole ostovoimaa, niin turha se on tuottajia tukea.
oot todellakin sairas et taju mistään mitään.
kyllä idiootti sdp ja keskustalainen
Katsokaa tilinpäätöksiä Valio, Atria, Itikka, Lso, jne. Ketkä niitä omistavat?
keskusta puolue on kuin halpa huora kaikki käy kun ollaan samaa mieltä
Lähtee jokaisen hallituksen matkaan...
Pettää samalla vanhat kumppanit ja äänestäjänsä.
Sanna Marin kertoi käyneensä Huumetesteissä.
kuinka moni on käynyt ei kukaan suomen itsenäisyyden aikana kuin Sanna Marin.
EI KUKAAN MUU KUIN SANNA MARIN HUUMEISTA EPÄILTYNÄ .
Ei tarvi huutaa
Etkö tosiaan muuta osaa, kuin toisen tekstiä arvostella, taidat olla pizzan syöjä kaupungista.
Missä tuossa on tekstiä arvosteltu? Ei kuulu hyviin tapoihin huutaa.
Pääministeri tai jauho ..
Rahat kääritty hallituksen ministerien kavereiden liivintaskuun ja rintojen väliin. Tosi on.
Kes voisi käyttää kusta lannoitteeksi ja järvien ja Itämeren ennallistamiseen kun on niitä vuosikausia rehevöittänyt.
Joo, niin Trump myös sanoo, persut ovat yrittäneet jakaa Suomen kahtia kuin Amerikassa, valitettavasti siitä ei ole edes siihen miten SD Ruotsissa toimii. Meillä persuista tulee kokoomuksen panttivankeja eli juuri päin vastoin kuin Ruotsissa kokoomus on persujen panttivanina.
On tässä ihmetelty kun tuet paisuu ja paisuu ja maajussit vaan köyhtyy. Kepulaiset hallitsee S K duopolia. Ne järjestää tukia käytännössä kaupoille.
Tosin maanviljelijät voisivat itsekin tehdä asialle paljonkin. Voisivat tehdä yhteistyötä ja vaatia duopolilta kunnon hintaa tuotteistaan. Mikä on kun ei maajussit saa mitään aikaan asian suhteen? Osataan vaan vinkua tukia jotka sitten kaupat ulosmittaa saman tien tuottajilta. Itse tuottajat hautaansa kaivavat typerällä toiminnallaan.
Kepu kulkee tuhon tietä.
Kepulaiset saa traktoreistaan vuosittain ikävähennyksiä, eli poistoja. Seitsämän vuoden päästä traktorista on tullut ilmainen ja sen voi myydä huoletta hyvään hintaan. Sen jälkeen ostetaan taas uusi kone joka vuosien kuluttua poistoilla saadaan ilmaiseksi ja ei kun myyntiin, Samapeli jatkuu aina vaan eikä myytyjen koneiden hinta näy tuloissa..
Vaihdat sinäkin autoa 3-7v välein, täytyisi alkaa verottaan niitäkin hankintahinnan mukaan 7 vuotta. Ja, sen jälkeen myyt sen köyhälle vähän ajettuna. Pikkutiloilla traktoria ei vaihdeta 30-vuoteen, se on työkone. Samalla tavalla tehdas saa vähentää tuotantokustannukset, rakennukset, koneet, sähköt, työntekijöiden palkat, ym. verotuksessa. Hyökkää niiden kimppuun, ne saa teollistamistukea, työllistämis ja syrjäseututukea, vientitukea, ym.
Loistavaa! Juuri tällainen käsitys minulla onkin ollut kaupunkilaisten aivoista. Kun Keskusta ja EU tukevat traktorin ostoa 40% tuetta niin nämä pojat keksivät kummallisia selityksiä poistoista. Eivät käsitä mitään koko asiasta. Luulevat että poisto tulee tuloksi tilille sellaisenaan.Koko näitten elämä on laiffii.
MTK on edunvalvoja joka on yhtä rikas kuin parhaat ay-liikkeet, mutta mitään se ei saa aikaa maanviljelijöiden eduksi.
Mikä on elinkelpoinen? Sekö joka saa 10 kertaisia tukia Keskustalta vai se joka elää lähes ilman tukia? Keskusta lähti EUhun metsästämään helppoa rahaa joka nyt on näivettänyt maatalouden täysin kun maataloustukia joudutaan työntämään joka koloon. Suuri osahan menee osuustoiminnan tukemiseen ja Keskustan koneiston palkkoihin jotka ovat toista luokkaa kuin viljelijän palkka. Pelkästään ministerin palkkioihin menee tuhatkertaisesti viljelijään verrattuna. Tämä johtaa koko Suomen nälänhätään kun ruuasta tulee maailmalla pula eikä itse sitä tuoteta.
Kepu pettää aina ja Saarikko vielä useammin
Kepu menettää Saarikon ja Sipilän politiikalla joka vaalipiirissä yhden edustajan.
Saarikko on Suomen historian hövelein kirstun vartija. Kaikki hyväksyttiin velaksi ja lapsemme maksavat.
Sipilä oli kuin midas, kaikki mihin mies tarttui muuttui katastrofiksi.
Kansa on herännyt. Kepun vaalikevät on Kivinen, tosi Kivinen...
Kuinka varakas maanviljelijän tulee olla?
Miksi meni Keskusta vihervassareiden apupuolueeksi, oi miksi??
Eihän siinä mitään. Nyt nähtiin kuinka puolue toimii. Helpompaa olisi tietenkin ollut olla vaatimassa etuja oppositiosta.
Alkiolaisuus, joka on kepun perusta oli melko sosiaalista aatetta alun perin.
Keskusta lähti tukemaan SDP:n vasemmistolaista sosialismia ja huonostihan siinä kävi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009154790.html
Venäjän ympäristöpolitiikan professorina Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutissa toimiva Veli-Pekka Tynkkynen sanoo, että ”jos tehdään tutkimus- ja kehitystyötä ydinsektorialalla, niin ilman muuta se liittyy Venäjän ydinaseiden kehittelyyn.”
Ahon vuotuinen palkkio Sberbankin hallituksen jäsenyydestä oli 5,9 miljoonaa ruplaa, joka on päivän kurssilla noin 94 000 euroa. Aholle on maksettu lisäpalkkio komiteatyöskentelystä.
Ruplan kurssi vaikuttaa palkkion suuruuteen. Esimerkiksi vuonna 2016 Ahon kokonaispalkkio oli noin 116 000 euroa.
TYNKKYSEN mukaan Aho on ollut Suomen entisenä pääministerinä Venäjälle strategisesti tärkeä henkilö samalla tavoin kuin toinen entinen pääministeri, kaasuputkilobbari Paavo Lipponen (sd).
Utajärvellä elävä susilauma asettui tuulivoimapuiston etenemisen esteeksi.
Kylläpä on vihevassojen trollit oikein kuorossa moittimassa kepua ja sen ministereitä hallituksessa.
Totuushan on että kepu ei yksin pystynyt hallituksessa mm. maanviljelijöiden tukipakettia viemään läpi kun muu sakki oli sitä vastaan ja sitten oppositio näki tässä hyvän sauman olla "maanviljelijän ystävä" ja siten pyrkiä saamaan 600.000 maa- ja metsätalouden henkilön äänet seuraavissa vaaleissa.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn