Saudi-Arabia on absoluuttinen monarkia. Tämä tarkoittaa että maata hallitsee epädemokraattisesti valittu diktaattori, ja tämä ei ole edes mitenkään liioiteltua parjausta kuten se on monissa muissa ns. 'diktaattori' tapauksissa, jotka eivät edes ole diktaattoreita vaan demokraattisesti valittuja päättäjiä jolla on vain väärä mielipide, eli nationalismi. USA tarvitsee myös hyvin kipeästi öljyä ja Saudi-Arabia olisi mehukas saalis.
Onko Saudi-Arabia USA:n seuraava kohde?
Anonyymi-ap
51127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
On älyllisesti epärehellistä demonisoida ja syyttää USAa kaikesta.
Jep, ollaan siis erittäin tämällisiä. Oikeastaan se on YK:n vikaa. Demokraatit ovat YK:n perustaneen New Yorkin eliitin sätkynukkepuolue ja ovat käyttäneet USA:n armeijaa tällaisena lihaksena omien päämääriensa saavuttamiseksi.
Paraikaa USA ja nato painostaa Israelin johtoa hyökkäämään Iraniin ,mutta siitä seuraisi todennäköisesti sellainen rähinä että koko juutalaisvaltio menettäisi viimeisenkin rauhan ja maa joutuisi samaan tilaan Ukrainan kanssa!
Iran ja Saudi-Arabia ovat vihollisia tuhannen vuoden takaa. Kuuluvat eri Islamin suuntauksiin eli toinen on Sunni ja toinen Shiia, Mitä jos USA ja Israel vaihtavat puolta ja liitoutuvat Iranin kanssa Saudi-Arabiaa vastaan. Miksi ei?
No hölökön kölökön.:D Mielikuvituksessa on kaikki mahdollista. Tosielämässä ei.
Mitä ero siis USA:n näköulmasta?
Kirjoittajan täsmäammukseksi tarkoittama kommentti on täysi huti. Tutustu historiaan, nion tiedät enemmän ja luulet vähemmän.
USA:lla ei ole mitään tarvetta lähteä sotimaan Saudi-Arabiaan.
Sieltä saa öljyä edullisesti koko ajan. Maiden välit ovat hyvät. Ei amerikkalaisia kiinnosta demokratia tai sen puute, jos kaikki toimii heidän ehdoillaan.
USA ei ole koskaan "vienyt demokratiaa", ellei siitä olisi koitunut jotain hyvää amerikkalaisille itselleen.
USA:lla on nimenomaan tarve sotia kokoajan, koska aseteollisuus on USA:n suurin teollisuus. Saudi-Arabia on paljon helpompi kohde kuin joku Venäjä tai Kiina.
"Demokratian vieminen" on ylipäätään satua.:) Demokratian on lähdettävä aina kansalaisista itsestään. Kehitystä voidaan sen sijaan tukea, mikäli sellainen on käynnissä. Demokratia ja Saudi-Arabian kuningaskunta eivät mahdu edes samaan lauseeseen.:D
Lapsellinen väite. USA voi yhtäläiseen myydä aseita liittolaisille, joita sillä on maailmalla valtavasti.
Ai valtavasti? Kuka on USA liittolainen muutakuin Israel?
Päivän naurut:D Minulla ei ole aikaa kirjoittaa USA:n liittolaisten listaa, mutta se on mittava. Pienenä vinkkinä voin kertoa, että esim. Irakin sodan "halukkaiden koalitiossa" oli virallisesti 48 valtiota.
Demokratian vieminen on sarkasmia. Etkö ymmärtänyt?
USA vie demokratiaa puheissaan, pääasia on hyödyn tavoittelu.
Saudi-Arabia on USAn hyvä kaveri eli on vapauden, demokratian ja tasa-arvon esimerkkimaa.
Niin tuota Saudi-Arabian absoluuttista diktatuuria on suvaittu tähän asti koska Saudi-Arabia on USA:n liittolainen, mutta Saudi-Arabia kieltäyty myymästä USA:lle öljyä halvalla, niin näiden maiden välit ovat nyt viilentyneet.
no, saudit ostaneet aseita jenkeiltä about 100 miljardilla dollarilla viimeisen kymmenen vuoden aikana, se pitää suhteet kunnossa.
Niinkö luulet?
No tekihän Trumppikin yksin liki 400 miljardin asekaupan.
https://yle.fi/uutiset/3-9624811
Kyllä kelpaa ammuskella kun voi käyttää Jemeniä harjoitusmaalina.
Välit ovat viilentyneet monestakin syystä. Jamal Khashoggin murha. Saudi-Arabia hyötyy Ukrainan sodasta vähentämällä öljyn tuotantoa, mikä nostaa automaattisesti öljyn hintaa. Se ei haittaa vain USA:a vaan myös liittolaisia.
En luule, vaan tiedän. Saudit ovat ostaneet aseita USA:lta ainakin yli 500 miljardilla.
Entä sitten? Mitä sitoumuksia muka asekauppa tuo mukanaan?
Saudi-Arabia ja USA ovat olleet liittolaisia vuodesta 1954 saakka. USA on antanut saudeille turvallisuustakuut ja Saudi-Arabia on sitoutunut toimittamaan öljyä kohtuuhintaan. Saudi-Arabiassa on USA:n sotilastukikohta. Kauppa on vain yksi osa liittolaisuutta. USA ei myy viimeisintä aseteknologiaansa kenelle tahansa. Se vaatii läheisempiä suhteita.
Helposti vois kyllä olla
Suomessa ainakin on puolueita joka lähtöön ja täällä Suomi24:llä saa kirjoittaa melkein mitä vaan. On demokratiaa ja sananvapautta.
Suomalaiset taukit eivät käsitä mikä roistovaltio USA on. Ovat Hollywood lumoissa
Voi lasta. Et tiedä USA:sta yhtikäs mitään.:)
Ei USAn kohteena ole Saudi-Arabia tai edes sunni-islamistinen maa, saudeilta on liian iso kukkaro joka kaipaa siirtoa parempaan huomaan.
Venäjän ja Kiinan eristyksen jälkeen katseet kääntyvät epäilemättä Intian suuntaan. Tällä hetkellä ollaan vielä varovaisia lausunnoissa mutta eiköhän se ole seuraava ”pahan akseli”. Intian jälkeen on sitten EU:n vuoro.
Lapsenmielisille ovat kaikki skenaariot mahdollisia.:) USA ei haikaile konfliktia sen enempää Kiinan kuin Intiankaan kanssa. Kiina on USA:n taloudellinen kilpailija. USA:n suhteet Intiaan ovat hyvät. USA ja EU-valtiot ovat Nato-liittolaisia. Potentiaalisia ongelmia ovat Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea. Kiina vain, jos se yrittää vallata väkisin Taiwanin, eikä sitä vaikuta olevan kuitenkaan näköpiirissä.
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia. Saudi-Arabia on ollut vuosikymmeniä USA:n liittolainen.:D USA tarjoaa saudeille sotilaallista tukea, Saudi-Arabia myy USA:lle öljyä ja paljon muuta. Suhde ei aina tosin ole ollut helppo, konfliktejakin on ollut. Mutta yhteiset intressit ovat lopulta voittaneet.
Hallinnon vaihtaminen Saudi-Arabiassa on kyllä USAn tavoitteena.
Mohammad bin Salman on pahasti kallellaan irtautumiseen petrodollarista ja liittymässä BRICSiin ja siinä sivussa tekee kauppaa Venäjän kanssa ottamatta kuleviin korviinsakaan USAn öljynhintakattoja.
Sellaisen syntilistan kanssa voi valtaistuin olla vaarassa jos jo laskukiitoa tekevä maailmanvalta onnistuisi sinne vielä kampeamaan mieluisamman ja helpommin suostuteltavan hallitsijan.
Yhteenottoa lieventämään on nyt kuitenkin epävarma Biden luvannut syytesuojan Kashoggin murhasta Salmanille tämän pitämiseksi vielä kauppaväleissä yhä riipuvaismman USAn kanssa.
USAlla riittää maailmassa vihollisia joten Saudi-Arabia tuskin on toivottu sellaiseksi.
Uhittelu Kiinalle on hyvässä menossa ja siinäkin olisi kyllä tappelunhaluiselle tekemistä.
Älä viitsi naurattaa.:D Miten ihmeessä vallanvaihto edes onnistuisi heimoyhteisöön perustuvassa kuningaskunnassa? Saudi-Arabian tulevan kuninkaan valinta on yksinomaan nykyisen kuninkaan tehtävä. Mohammed bin Salman se tulee olemaan - ellei ihmeitä tapahdu. Kuningas nimitti hänet juuri pääministeriksi. Hänestä voi olla henkilönä mitä mieltä tahansa, mutta näillä on mentävä. USA on kiinni Saudi-Arabiassa mm. sotilastukikohtiensa kautta.
Miten se onnistuisi?
Vaikuttamalla.
Suostuttelulla, painostuksella, ehkä uhkailulla.
Vanhoina hyvinä aikoina oli Saudeissa johdossa aina oltava USAn takuumies.
Miten sinne se sellainen aina valikoitui, mene ja tiedä.
Mutta MBS on esiintynyt tavalla joka saattaa näyttää uhalta USAn hegemonialle.
Ja silloin peli voi olla kovaa ja rumaa.
Eräässä toisessa energia-asioihin liittyvässä jutussa sieltä ilmoitettiin että "meillä on kyllä tarvittavat keinot".
Jos USA levittäisi demokratian maailman joka kolkkaan, vaikka sitten aseellisten konfliktien avulla, ei pakolaisilla olisi tarvetta tulla Eurooppaan. Ei olisi poliittista vainoa, nälkää eikä puutetta joka saa ne liikkeelle.
Diktatuurien puolustajat tiedetään. Sama porukka siipeili Putlerin kanssa 2010-luvulla ja oli naiivin sinisilmäinen hänen aikeistaan. Putlerismin aika on ohi. Toivottavasti seuraavaksi koittaa paremmat ajat.
Putler ja venäjä poistuvat maailmankaikkeudesta, kertovat ennusteet.
Hyvä niin.
Kyllähän USA on käynyt sotimassa oikeastaan kaikissa Väli-Amerikan maissa.
Oi sitä onnen määrää, satoja tuhansia kuolleita. No onneksi CIAn alulle panema huumekauppa tuo edes pientä tuloa maanviljelijöille.
Väli-Amerikassa taisteltiin HUUMEKARTELLEJA vastaan. Eräissä valtioissa myös valtionjohto oli mukana rikollisessa toiminnassa ja joutui myös USA:ssa syytteeseen. Kyse ei ole vain huumeista. USA:n laiton siirtolaisuus on pääosin näiden kilpailevien rikollisjengien syytä, sillä tavalliset ihmiset joutuvat pakenemaan alueilta henkensä edestä.
EU:a johtaa epädemokraattisesti valittu oligarkkijoukko.
Olisko Iranin seuraava ja nykyinen (lennokit) kohde?
Ihmiset tulevat Qatarin MM-kisojen kautta tutuiksi Arabimaiden ihmisoikeusongelmista
Alkaako lehdistö haukkumaan Saudi-Prinssiä?
Suomen irtisanottava, laittoman ex-äärioikeistohallituksen, perustuslain ja Suomen kansalaisoikeuksien, aidon demokratian ja oikeusvaltio-periaatteen vastainen, laiton "isäntämaasopimus" ja vedettävä sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeet pois.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
Supon ja poliisin aloitettava, isoimpien talousrikosten, korruption, äärioikeistoekstremistisen pörssirikollisuuden, isot rikostutkinnat eduskunnassa, ministeriöissä, ym valtion virkoja, törkeästi väärin, vieraitten valtioitten pörssirikollisten, rahoittamiseen Suomen kansan rahoilla, ja kustannuksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
AutokratiaUsa ei ole mikään demokratia, sen feikkidemokratiaa, ei voi viedä minnekään.
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/11/9/has-us-democracy-failed-for-good
https://www.npr.org/2019/09/19/761918152/exiled-nsa-contractor-edward-snowden-i-haven-t-and-i-won-t-cooperate-with-russia
Viekää äärioikeistoekstremisti-korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, Haagin Tuomoistuimeen, korkeimpaan kansainväliseen oikeuteen, tuomittaviksi Suomen kansan ja perustuslain ylitse tallomisista, valtion ja eläkerahastojen ryöstöistä, eli Suomen kansan valtavien biljoonavarallisuuksien ryöstöistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Valtion virkoja väärinkäyttäviin tahoihin siis, ne rikostutkinnat eduskunnassa, ministeriöissä jne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot
Voipi olla
miks ei?
Venäjä on Afrikan maa.
Venäjä on karkotteva haitallisena ja vaarallisena vieraslajina kristitystä ja sivistyneestä Euroopasta ikiajoiksi.
Ei tietenkään ole. Älä nyt hupsi.
USA on tehnyt olosuhteensa hankaliksi monen maan suhteen ja käy pienempiensä kimppuun jopa verisesti, kuten mm. Jugoslaviassa, Jemenissä jne. Lähi-idän maiden kimppuun käyminen on vähän hankalampaa, sillä USA joutuu tekemään tarkkoja valintoja, jotta terroristiset kostoiskut eivät äityisi järkyttävän suuriksi. USA osaa uhkailun ja suostuttelun, sekä muiden velvollistamisen osallistumaan likaiseen työhönsä. Esim. Venäjän USA haluaa pilkkoa länsimyönteisiin valtioihin ja siinä käyttää hyväkseen muiden maiden velvollistamista. Tämähän on nähty mm. Ukrainan sodan aikana. Naton levittäminen on osa USA:n strategiaa ja USA tekee sitä valhein, kuten mm. Ruotsin ja Suomen kohdalla. Meidät pakotettiin julistamaan vihollisuus Venäjälle ja hakemaan natojäsenyyttä. Valtaosahan tämän kaiken tietää, mutta kaikki ei kykene niitä myöntämään, koska "länsivelvollisuus" ajaa itsesensuuriin.
Siinä tuli hyvin selvästi esitetyksi se realismi mitä "diktatuurien demokratisointi" USAn tekemänä pitää sisällään.
Lainausmerkit, ettei jäisi asian laatu kenellekään epäselväksi.
Samalla USA vahvistaa omaa diktatuurimaista maailmanpoliisin asemaa. Sitä valtaa pidetään vain niin pyhänä, "hyvän rakentamisena", ja kun itse ei tarvitse kärsiä USA:n verisestä ja korruptoivasta "demokratisoinnista", niin on helppo hihkua ja riemastella kiihottuneena. Miltä tuntuisi, jos USA masinoisi Suomeen "ukrainat", jotta pääsee taas lähemmäs tavoitettaan?