Saudi-Arabia on absoluuttinen monarkia. Tämä tarkoittaa että maata hallitsee epädemokraattisesti valittu diktaattori, ja tämä ei ole edes mitenkään liioiteltua parjausta kuten se on monissa muissa ns. 'diktaattori' tapauksissa, jotka eivät edes ole diktaattoreita vaan demokraattisesti valittuja päättäjiä jolla on vain väärä mielipide, eli nationalismi. USA tarvitsee myös hyvin kipeästi öljyä ja Saudi-Arabia olisi mehukas saalis.
Onko Saudi-Arabia USA:n seuraava kohde?
Anonyymi-ap
51
67
Vastaukset
- Anonyymi
On älyllisesti epärehellistä demonisoida ja syyttää USAa kaikesta.
- Anonyymi
Jep, ollaan siis erittäin tämällisiä. Oikeastaan se on YK:n vikaa. Demokraatit ovat YK:n perustaneen New Yorkin eliitin sätkynukkepuolue ja ovat käyttäneet USA:n armeijaa tällaisena lihaksena omien päämääriensa saavuttamiseksi.
- Anonyymi
Paraikaa USA ja nato painostaa Israelin johtoa hyökkäämään Iraniin ,mutta siitä seuraisi todennäköisesti sellainen rähinä että koko juutalaisvaltio menettäisi viimeisenkin rauhan ja maa joutuisi samaan tilaan Ukrainan kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paraikaa USA ja nato painostaa Israelin johtoa hyökkäämään Iraniin ,mutta siitä seuraisi todennäköisesti sellainen rähinä että koko juutalaisvaltio menettäisi viimeisenkin rauhan ja maa joutuisi samaan tilaan Ukrainan kanssa!
Iran ja Saudi-Arabia ovat vihollisia tuhannen vuoden takaa. Kuuluvat eri Islamin suuntauksiin eli toinen on Sunni ja toinen Shiia, Mitä jos USA ja Israel vaihtavat puolta ja liitoutuvat Iranin kanssa Saudi-Arabiaa vastaan. Miksi ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran ja Saudi-Arabia ovat vihollisia tuhannen vuoden takaa. Kuuluvat eri Islamin suuntauksiin eli toinen on Sunni ja toinen Shiia, Mitä jos USA ja Israel vaihtavat puolta ja liitoutuvat Iranin kanssa Saudi-Arabiaa vastaan. Miksi ei?
No hölökön kölökön.:D Mielikuvituksessa on kaikki mahdollista. Tosielämässä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hölökön kölökön.:D Mielikuvituksessa on kaikki mahdollista. Tosielämässä ei.
Mitä ero siis USA:n näköulmasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, ollaan siis erittäin tämällisiä. Oikeastaan se on YK:n vikaa. Demokraatit ovat YK:n perustaneen New Yorkin eliitin sätkynukkepuolue ja ovat käyttäneet USA:n armeijaa tällaisena lihaksena omien päämääriensa saavuttamiseksi.
Kirjoittajan täsmäammukseksi tarkoittama kommentti on täysi huti. Tutustu historiaan, nion tiedät enemmän ja luulet vähemmän.
- Anonyymi
USA:lla ei ole mitään tarvetta lähteä sotimaan Saudi-Arabiaan.
Sieltä saa öljyä edullisesti koko ajan. Maiden välit ovat hyvät. Ei amerikkalaisia kiinnosta demokratia tai sen puute, jos kaikki toimii heidän ehdoillaan.
USA ei ole koskaan "vienyt demokratiaa", ellei siitä olisi koitunut jotain hyvää amerikkalaisille itselleen.- Anonyymi
USA:lla on nimenomaan tarve sotia kokoajan, koska aseteollisuus on USA:n suurin teollisuus. Saudi-Arabia on paljon helpompi kohde kuin joku Venäjä tai Kiina.
- Anonyymi
"Demokratian vieminen" on ylipäätään satua.:) Demokratian on lähdettävä aina kansalaisista itsestään. Kehitystä voidaan sen sijaan tukea, mikäli sellainen on käynnissä. Demokratia ja Saudi-Arabian kuningaskunta eivät mahdu edes samaan lauseeseen.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on nimenomaan tarve sotia kokoajan, koska aseteollisuus on USA:n suurin teollisuus. Saudi-Arabia on paljon helpompi kohde kuin joku Venäjä tai Kiina.
Lapsellinen väite. USA voi yhtäläiseen myydä aseita liittolaisille, joita sillä on maailmalla valtavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellinen väite. USA voi yhtäläiseen myydä aseita liittolaisille, joita sillä on maailmalla valtavasti.
Ai valtavasti? Kuka on USA liittolainen muutakuin Israel?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai valtavasti? Kuka on USA liittolainen muutakuin Israel?
Päivän naurut:D Minulla ei ole aikaa kirjoittaa USA:n liittolaisten listaa, mutta se on mittava. Pienenä vinkkinä voin kertoa, että esim. Irakin sodan "halukkaiden koalitiossa" oli virallisesti 48 valtiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Demokratian vieminen" on ylipäätään satua.:) Demokratian on lähdettävä aina kansalaisista itsestään. Kehitystä voidaan sen sijaan tukea, mikäli sellainen on käynnissä. Demokratia ja Saudi-Arabian kuningaskunta eivät mahdu edes samaan lauseeseen.:D
Demokratian vieminen on sarkasmia. Etkö ymmärtänyt?
USA vie demokratiaa puheissaan, pääasia on hyödyn tavoittelu.
- Anonyymi
Saudi-Arabia on USAn hyvä kaveri eli on vapauden, demokratian ja tasa-arvon esimerkkimaa.
- Anonyymi
Niin tuota Saudi-Arabian absoluuttista diktatuuria on suvaittu tähän asti koska Saudi-Arabia on USA:n liittolainen, mutta Saudi-Arabia kieltäyty myymästä USA:lle öljyä halvalla, niin näiden maiden välit ovat nyt viilentyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuota Saudi-Arabian absoluuttista diktatuuria on suvaittu tähän asti koska Saudi-Arabia on USA:n liittolainen, mutta Saudi-Arabia kieltäyty myymästä USA:lle öljyä halvalla, niin näiden maiden välit ovat nyt viilentyneet.
no, saudit ostaneet aseita jenkeiltä about 100 miljardilla dollarilla viimeisen kymmenen vuoden aikana, se pitää suhteet kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, saudit ostaneet aseita jenkeiltä about 100 miljardilla dollarilla viimeisen kymmenen vuoden aikana, se pitää suhteet kunnossa.
Niinkö luulet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no, saudit ostaneet aseita jenkeiltä about 100 miljardilla dollarilla viimeisen kymmenen vuoden aikana, se pitää suhteet kunnossa.
No tekihän Trumppikin yksin liki 400 miljardin asekaupan.
https://yle.fi/uutiset/3-9624811
Kyllä kelpaa ammuskella kun voi käyttää Jemeniä harjoitusmaalina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tuota Saudi-Arabian absoluuttista diktatuuria on suvaittu tähän asti koska Saudi-Arabia on USA:n liittolainen, mutta Saudi-Arabia kieltäyty myymästä USA:lle öljyä halvalla, niin näiden maiden välit ovat nyt viilentyneet.
Välit ovat viilentyneet monestakin syystä. Jamal Khashoggin murha. Saudi-Arabia hyötyy Ukrainan sodasta vähentämällä öljyn tuotantoa, mikä nostaa automaattisesti öljyn hintaa. Se ei haittaa vain USA:a vaan myös liittolaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö luulet?
En luule, vaan tiedän. Saudit ovat ostaneet aseita USA:lta ainakin yli 500 miljardilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En luule, vaan tiedän. Saudit ovat ostaneet aseita USA:lta ainakin yli 500 miljardilla.
Entä sitten? Mitä sitoumuksia muka asekauppa tuo mukanaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä sitten? Mitä sitoumuksia muka asekauppa tuo mukanaan?
Saudi-Arabia ja USA ovat olleet liittolaisia vuodesta 1954 saakka. USA on antanut saudeille turvallisuustakuut ja Saudi-Arabia on sitoutunut toimittamaan öljyä kohtuuhintaan. Saudi-Arabiassa on USA:n sotilastukikohta. Kauppa on vain yksi osa liittolaisuutta. USA ei myy viimeisintä aseteknologiaansa kenelle tahansa. Se vaatii läheisempiä suhteita.
- Anonyymi
Helposti vois kyllä olla
Suomessa ainakin on puolueita joka lähtöön ja täällä Suomi24:llä saa kirjoittaa melkein mitä vaan. On demokratiaa ja sananvapautta.
- Anonyymi
Suomalaiset taukit eivät käsitä mikä roistovaltio USA on. Ovat Hollywood lumoissa
- Anonyymi
Voi lasta. Et tiedä USA:sta yhtikäs mitään.:)
- Anonyymi
Ei USAn kohteena ole Saudi-Arabia tai edes sunni-islamistinen maa, saudeilta on liian iso kukkaro joka kaipaa siirtoa parempaan huomaan.
Venäjän ja Kiinan eristyksen jälkeen katseet kääntyvät epäilemättä Intian suuntaan. Tällä hetkellä ollaan vielä varovaisia lausunnoissa mutta eiköhän se ole seuraava ”pahan akseli”. Intian jälkeen on sitten EU:n vuoro.- Anonyymi
Lapsenmielisille ovat kaikki skenaariot mahdollisia.:) USA ei haikaile konfliktia sen enempää Kiinan kuin Intiankaan kanssa. Kiina on USA:n taloudellinen kilpailija. USA:n suhteet Intiaan ovat hyvät. USA ja EU-valtiot ovat Nato-liittolaisia. Potentiaalisia ongelmia ovat Venäjä, Iran ja Pohjois-Korea. Kiina vain, jos se yrittää vallata väkisin Taiwanin, eikä sitä vaikuta olevan kuitenkaan näköpiirissä.
- Anonyymi
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia. Saudi-Arabia on ollut vuosikymmeniä USA:n liittolainen.:D USA tarjoaa saudeille sotilaallista tukea, Saudi-Arabia myy USA:lle öljyä ja paljon muuta. Suhde ei aina tosin ole ollut helppo, konfliktejakin on ollut. Mutta yhteiset intressit ovat lopulta voittaneet.
- Anonyymi
Hallinnon vaihtaminen Saudi-Arabiassa on kyllä USAn tavoitteena.
Mohammad bin Salman on pahasti kallellaan irtautumiseen petrodollarista ja liittymässä BRICSiin ja siinä sivussa tekee kauppaa Venäjän kanssa ottamatta kuleviin korviinsakaan USAn öljynhintakattoja.
Sellaisen syntilistan kanssa voi valtaistuin olla vaarassa jos jo laskukiitoa tekevä maailmanvalta onnistuisi sinne vielä kampeamaan mieluisamman ja helpommin suostuteltavan hallitsijan.
Yhteenottoa lieventämään on nyt kuitenkin epävarma Biden luvannut syytesuojan Kashoggin murhasta Salmanille tämän pitämiseksi vielä kauppaväleissä yhä riipuvaismman USAn kanssa.
USAlla riittää maailmassa vihollisia joten Saudi-Arabia tuskin on toivottu sellaiseksi.
Uhittelu Kiinalle on hyvässä menossa ja siinäkin olisi kyllä tappelunhaluiselle tekemistä.- Anonyymi
Älä viitsi naurattaa.:D Miten ihmeessä vallanvaihto edes onnistuisi heimoyhteisöön perustuvassa kuningaskunnassa? Saudi-Arabian tulevan kuninkaan valinta on yksinomaan nykyisen kuninkaan tehtävä. Mohammed bin Salman se tulee olemaan - ellei ihmeitä tapahdu. Kuningas nimitti hänet juuri pääministeriksi. Hänestä voi olla henkilönä mitä mieltä tahansa, mutta näillä on mentävä. USA on kiinni Saudi-Arabiassa mm. sotilastukikohtiensa kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa.:D Miten ihmeessä vallanvaihto edes onnistuisi heimoyhteisöön perustuvassa kuningaskunnassa? Saudi-Arabian tulevan kuninkaan valinta on yksinomaan nykyisen kuninkaan tehtävä. Mohammed bin Salman se tulee olemaan - ellei ihmeitä tapahdu. Kuningas nimitti hänet juuri pääministeriksi. Hänestä voi olla henkilönä mitä mieltä tahansa, mutta näillä on mentävä. USA on kiinni Saudi-Arabiassa mm. sotilastukikohtiensa kautta.
Miten se onnistuisi?
Vaikuttamalla.
Suostuttelulla, painostuksella, ehkä uhkailulla.
Vanhoina hyvinä aikoina oli Saudeissa johdossa aina oltava USAn takuumies.
Miten sinne se sellainen aina valikoitui, mene ja tiedä.
Mutta MBS on esiintynyt tavalla joka saattaa näyttää uhalta USAn hegemonialle.
Ja silloin peli voi olla kovaa ja rumaa.
Eräässä toisessa energia-asioihin liittyvässä jutussa sieltä ilmoitettiin että "meillä on kyllä tarvittavat keinot".
- Anonyymi
Jos USA levittäisi demokratian maailman joka kolkkaan, vaikka sitten aseellisten konfliktien avulla, ei pakolaisilla olisi tarvetta tulla Eurooppaan. Ei olisi poliittista vainoa, nälkää eikä puutetta joka saa ne liikkeelle.
Diktatuurien puolustajat tiedetään. Sama porukka siipeili Putlerin kanssa 2010-luvulla ja oli naiivin sinisilmäinen hänen aikeistaan. Putlerismin aika on ohi. Toivottavasti seuraavaksi koittaa paremmat ajat.- Anonyymi
Putler ja venäjä poistuvat maailmankaikkeudesta, kertovat ennusteet.
Hyvä niin. - Anonyymi
Kyllähän USA on käynyt sotimassa oikeastaan kaikissa Väli-Amerikan maissa.
Oi sitä onnen määrää, satoja tuhansia kuolleita. No onneksi CIAn alulle panema huumekauppa tuo edes pientä tuloa maanviljelijöille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän USA on käynyt sotimassa oikeastaan kaikissa Väli-Amerikan maissa.
Oi sitä onnen määrää, satoja tuhansia kuolleita. No onneksi CIAn alulle panema huumekauppa tuo edes pientä tuloa maanviljelijöille.Väli-Amerikassa taisteltiin HUUMEKARTELLEJA vastaan. Eräissä valtioissa myös valtionjohto oli mukana rikollisessa toiminnassa ja joutui myös USA:ssa syytteeseen. Kyse ei ole vain huumeista. USA:n laiton siirtolaisuus on pääosin näiden kilpailevien rikollisjengien syytä, sillä tavalliset ihmiset joutuvat pakenemaan alueilta henkensä edestä.
- Anonyymi
EU:a johtaa epädemokraattisesti valittu oligarkkijoukko.
- Anonyymi
Olisko Iranin seuraava ja nykyinen (lennokit) kohde?
- Anonyymi
Ihmiset tulevat Qatarin MM-kisojen kautta tutuiksi Arabimaiden ihmisoikeusongelmista
- Anonyymi
Alkaako lehdistö haukkumaan Saudi-Prinssiä?
- Anonyymi
Suomen irtisanottava, laittoman ex-äärioikeistohallituksen, perustuslain ja Suomen kansalaisoikeuksien, aidon demokratian ja oikeusvaltio-periaatteen vastainen, laiton "isäntämaasopimus" ja vedettävä sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeet pois.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki - Anonyymi
Supon ja poliisin aloitettava, isoimpien talousrikosten, korruption, äärioikeistoekstremistisen pörssirikollisuuden, isot rikostutkinnat eduskunnassa, ministeriöissä, ym valtion virkoja, törkeästi väärin, vieraitten valtioitten pörssirikollisten, rahoittamiseen Suomen kansan rahoilla, ja kustannuksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
AutokratiaUsa ei ole mikään demokratia, sen feikkidemokratiaa, ei voi viedä minnekään.
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/11/9/has-us-democracy-failed-for-good
https://www.npr.org/2019/09/19/761918152/exiled-nsa-contractor-edward-snowden-i-haven-t-and-i-won-t-cooperate-with-russia
Viekää äärioikeistoekstremisti-korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, Haagin Tuomoistuimeen, korkeimpaan kansainväliseen oikeuteen, tuomittaviksi Suomen kansan ja perustuslain ylitse tallomisista, valtion ja eläkerahastojen ryöstöistä, eli Suomen kansan valtavien biljoonavarallisuuksien ryöstöistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203 - Anonyymi
Valtion virkoja väärinkäyttäviin tahoihin siis, ne rikostutkinnat eduskunnassa, ministeriöissä jne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot - Anonyymi
Voipi olla
- Anonyymi
miks ei?
- Anonyymi
Venäjä on Afrikan maa.
Venäjä on karkotteva haitallisena ja vaarallisena vieraslajina kristitystä ja sivistyneestä Euroopasta ikiajoiksi. - Anonyymi
Ei tietenkään ole. Älä nyt hupsi.
- Anonyymi
USA on tehnyt olosuhteensa hankaliksi monen maan suhteen ja käy pienempiensä kimppuun jopa verisesti, kuten mm. Jugoslaviassa, Jemenissä jne. Lähi-idän maiden kimppuun käyminen on vähän hankalampaa, sillä USA joutuu tekemään tarkkoja valintoja, jotta terroristiset kostoiskut eivät äityisi järkyttävän suuriksi. USA osaa uhkailun ja suostuttelun, sekä muiden velvollistamisen osallistumaan likaiseen työhönsä. Esim. Venäjän USA haluaa pilkkoa länsimyönteisiin valtioihin ja siinä käyttää hyväkseen muiden maiden velvollistamista. Tämähän on nähty mm. Ukrainan sodan aikana. Naton levittäminen on osa USA:n strategiaa ja USA tekee sitä valhein, kuten mm. Ruotsin ja Suomen kohdalla. Meidät pakotettiin julistamaan vihollisuus Venäjälle ja hakemaan natojäsenyyttä. Valtaosahan tämän kaiken tietää, mutta kaikki ei kykene niitä myöntämään, koska "länsivelvollisuus" ajaa itsesensuuriin.
- Anonyymi
Siinä tuli hyvin selvästi esitetyksi se realismi mitä "diktatuurien demokratisointi" USAn tekemänä pitää sisällään.
Lainausmerkit, ettei jäisi asian laatu kenellekään epäselväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tuli hyvin selvästi esitetyksi se realismi mitä "diktatuurien demokratisointi" USAn tekemänä pitää sisällään.
Lainausmerkit, ettei jäisi asian laatu kenellekään epäselväksi.Samalla USA vahvistaa omaa diktatuurimaista maailmanpoliisin asemaa. Sitä valtaa pidetään vain niin pyhänä, "hyvän rakentamisena", ja kun itse ei tarvitse kärsiä USA:n verisestä ja korruptoivasta "demokratisoinnista", niin on helppo hihkua ja riemastella kiihottuneena. Miltä tuntuisi, jos USA masinoisi Suomeen "ukrainat", jotta pääsee taas lähemmäs tavoitettaan?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2013721Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii572317Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912256- 432132
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321511Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5131277Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931261- 541223
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1211083- 621063