Nuolivaara.

Anonyymi-ap

Ei ole viikkon tuullut eikä taida tuulla kuukausiin ehe eeeehehe.

93

2154

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin maanomistajana odotan tilille sievoista summaa, pyörikää.

    • Anonyymi

      "Pudasjärvellä" ei saa rakentaa tuulivoimaa koska sudet kaikkoaa. Nonniin sieltä se totuus tulee.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.adressit.com/tolpanvaara_jylhanvaara_tuulivoimalat

        Olen aina varoittanut Persuja että ette lähtis laukalle ja puhumaan täyttä potaskaa.
        Tässäkin tapauksessa Pudasjärvi on esittämässä tuulivoimaa ja kyseistä rakentamiskieltoa markkinoidaan Adressilla jonka Persut ovat itse laatineet,

        Täällähän ei haittaa vaikka Perussuomalaiset puhuvat perättömiä. Joka politiikkaa seuraa melkeimpä tietää että paljon tulee mielikuvitus juttuja.
        Eduskunnassa pitäisi puhua totta eikä tietoisesti vääristellä asioita. Minä ainakaan en enään usko mitä heidän tuutista tulee, joskus olen uskonutkin.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1880e215-7ed8-4a57-9cd4-f0d18c9d37e5

        Jokainen voi kuvitella miten he hoitavat toisten asioita kun eivät usko juttuihinsa itsekkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.adressit.com/tolpanvaara_jylhanvaara_tuulivoimalat

        Olen aina varoittanut Persuja että ette lähtis laukalle ja puhumaan täyttä potaskaa.
        Tässäkin tapauksessa Pudasjärvi on esittämässä tuulivoimaa ja kyseistä rakentamiskieltoa markkinoidaan Adressilla jonka Persut ovat itse laatineet,

        https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c

        Jotta totuus ei unohtuisi.
        Sähkön hinta piti laskea, kun rakennetaan tuulimyllyjä, miten kävi.
        Saattaa nousta ensitalvena 1-€/kwh .

        Uutinen
        Kainuun Sanomat: Sudet estävät tuulipuiston rakentamisen Kajaanissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c

        Jotta totuus ei unohtuisi.
        Sähkön hinta piti laskea, kun rakennetaan tuulimyllyjä, miten kävi.
        Saattaa nousta ensitalvena 1-€/kwh .

        Uutinen
        Kainuun Sanomat: Sudet estävät tuulipuiston rakentamisen Kajaanissa

        Totta kolmevuotta sitten oli korkein oikeus evännyt tietyltä alueelta yhdeksän myllyn rakennusluvan. Juttu 2019 vuojelta.


        Tässä tietoutta marraskuulta 2022.https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanin-tuulivoimaloiden-rakentamiselle-tulee-kriteerit-tuulivoimaohjelma-etenee-valtuustoon-252284225/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c

        Jotta totuus ei unohtuisi.
        Sähkön hinta piti laskea, kun rakennetaan tuulimyllyjä, miten kävi.
        Saattaa nousta ensitalvena 1-€/kwh .

        Uutinen
        Kainuun Sanomat: Sudet estävät tuulipuiston rakentamisen Kajaanissa

        Totuus ei unohdu. Tuulivoimahan on vasta rakennusvaiheessa. Tulevaisuudessa tuulivoimaa hyödynnetään vedyn valmistukseen. Onhan nytkin päiviä että tuulisina päivinä sähkö on lähes ilmaista.
        Kaikki ei mene suunnitelmien mukaan Olkiluoto 3 on jo reilut 10 vuotta myöhässä eikä vieläkään tiedä milloin käynnistyy. Sähkömarkkinat on rikki Euroopassa osa sähköyhtiöistä jotka itse tuottavat sähköä tekevät hirmuisia voittoja. Egonomistien mukaan valtion ei saisi mennä tukemaan asiakkaille korkeita sähkönhintoja verovaroista, se kiihdyttää inflaatiota.
        Nämä on monimutkaisia asioita, jotka ei selviä yksinkertaisilla ratkaisuilla, pitäisi aina selvittää taustat. Esim se että sähkön tukkuhinta on kytketty kaasun hintaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.adressit.com/tolpanvaara_jylhanvaara_tuulivoimalat

        Olen aina varoittanut Persuja että ette lähtis laukalle ja puhumaan täyttä potaskaa.
        Tässäkin tapauksessa Pudasjärvi on esittämässä tuulivoimaa ja kyseistä rakentamiskieltoa markkinoidaan Adressilla jonka Persut ovat itse laatineet,

        https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c

        Jotta totuus ei unohtuisi.
        Sähkön hinta piti laskea, kun rakennetaan tuulimyllyjä, miten kävi.
        Saattaa nousta ensitalvena 1-€/kwh .

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Saimme kuulla vimeisessä Kemijärven kaupunginvaltuuston kokouksessa eräältä valtuuteulta, että Untamovaaraan ei saa rakentaa tuulivoimaloita, kun siellä on historiallisesti "arvokkaita löytöjä".
      Näin niitä henkilökohtaisia intressejä saa Kepulaiskunta kustannuksellaan mukailla. Eikä
      kaavoihin kangistuta.

    • Anonyymi

      Onneksi Kemijärvellä ja Sallassa ei ole susia tuulivoiman esteenä.Sallaan taisi muutama eksyä mutta eivät tienneet väistämissääntöjä metsässä, ja jäivät moottorikelkan alle.

      • Anonyymi

        Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html

    • Anonyymi

      Nuolivaarayhtiön pääurakoitsija konkkaan,nyt jäi verotulot saamatta kaupungilla,mitä HÄH?

      • Anonyymi

        Voi Jomma riepua, kun ei ole taaskaan ymmärtänyt kuulemaansa. Tuon Nuolivaaran kohteen
        tuulivoimayhtiö on toki eri kuin kohteen rakennuttajatehtäviä hoitava yritys, joka on kilpailuttanut kohteen pääurakoitsijan, joka on kilpailuttanut tahollansa mm. perustusurakoitsijan jne. jne. Sitten voimalan perustuksien päälle tulevan tuulimyllyn rungon, generaattorin ja siivet toimittaa taas sen alan erikoisosaajat. Edellisten asennuksiin tarvitaan sitten nosturiurakoitsija, joka on tehnyt nyt sitten KONKURSSIN.
        Ja Jomma on luullut, että koko tuulivoimahanke on tehnyt konkan ja kunta jää näistä saamaan verotuloja. Ei jää tuon nosturifirman konkan vuoksi.
        Sääli että meillä on noin valveutomattomia kunnan valtuutettuja, jonka ottivat vielä loikkauksesta Kokoomukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Jomma riepua, kun ei ole taaskaan ymmärtänyt kuulemaansa. Tuon Nuolivaaran kohteen
        tuulivoimayhtiö on toki eri kuin kohteen rakennuttajatehtäviä hoitava yritys, joka on kilpailuttanut kohteen pääurakoitsijan, joka on kilpailuttanut tahollansa mm. perustusurakoitsijan jne. jne. Sitten voimalan perustuksien päälle tulevan tuulimyllyn rungon, generaattorin ja siivet toimittaa taas sen alan erikoisosaajat. Edellisten asennuksiin tarvitaan sitten nosturiurakoitsija, joka on tehnyt nyt sitten KONKURSSIN.
        Ja Jomma on luullut, että koko tuulivoimahanke on tehnyt konkan ja kunta jää näistä saamaan verotuloja. Ei jää tuon nosturifirman konkan vuoksi.
        Sääli että meillä on noin valveutomattomia kunnan valtuutettuja, jonka ottivat vielä loikkauksesta Kokoomukseen.

        Kovin on kaukaa haettu...!

        https://www.talouselama.fi/uutiset/saksassa-rajaytettiin-maan-tasalle-nasinneulan-korkuinen-tuulivoimala-samanlaisia-tilattu-suomeen/40f1cf4f-6c9c-4246-a4f0-595ed369871d

    • Anonyymi

      Tuulivoimasta ei ole saatu apua sähkön koviin hintoihin. Tuulivoimaloiden jäätyminen on sotkenut tuotantoennusteita"! Eiköhän tämäkin asia ollut jo kenties tiedossa ja nyt sitäkin ihmetellään, että tuulivoimalat jäätyvät jo näin pienillä pakkasilla! Mutta tämähän on, sitä vihreää unelmaa,,! Paitsi, että paljonko on jouduttu kaatamaan metsään näiden ns. tuulivoimaloiden tieltä pois? Sillä kukaan ei puhu näistä asioista!

      • Anonyymi

        Kovasti ihmettelen jäätymisiä, eihän vielä ole ollut pakkasiakaan. Pitää ottaa huomioon onhan tuulivoima ollut Suomessa käytössä ainakin 20v ja kovillakin pakkasilla.

        Olisiko kyseessä jonkun tietyn merkin yksilöllinen ominaisuus se selviää aikanaan. Kuitenkin tässä jotakin outoa on joka ei natsaa kokonaisuuteen.

      • Anonyymi

        Metsää kaadetaan ja siitä puhutaan...toreilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti ihmettelen jäätymisiä, eihän vielä ole ollut pakkasiakaan. Pitää ottaa huomioon onhan tuulivoima ollut Suomessa käytössä ainakin 20v ja kovillakin pakkasilla.

        Olisiko kyseessä jonkun tietyn merkin yksilöllinen ominaisuus se selviää aikanaan. Kuitenkin tässä jotakin outoa on joka ei natsaa kokonaisuuteen.

        Kyllä se on niinsanottua ; "sattumasähköä", kun ei tuule, niin ei tuule ja sähköä ei tule.
        Hyötysuhde, noin 20%, niin sattumanvaraista on sähkön tuotanto.
        Toiminta-aika, noin 20-vuotta ja mitä sitten.
        Nuolivaarassakin tuhottiin metsämaata 100 ha.
        Tiet,sähkölinjat, turva-alueet ym.
        Jääkö "tuulipuisto" kesken, kun osa rakentajista tehnyt konkurssin.
        ps. Osinkoja odotellessa.

    • Anonyymi

      Jostain sähköä on saatava ja tuulivoima on yksi tuotantomuoto. Jos kaikki olisi helppoa, miten onnistuisi kaikilta esim. 30% sähkönkulutuksen pienentäminen...?

      Sitten vastustetaan kaikkiea sähköntuotantoa?
      Ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei tuulivoimaa, ei hiilivoimalaitoksia ja niin edelleen.. mahdoton yhtälö!

      • Anonyymi

        Kemijärvi ei tarvi tuulivoimaa meillä on vesivoimaa eikö se mene perille?

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sähkön hinta riippuu tulevaisuudessa yhä enemmän tuulen voimakkuudesta.
      Suomen talvi yleensä kylmä ja tuuleton, joten maksamme sähköstä kalliisti silloin kun sähkön tarve on suurin eli talvikautena.
      Kesällä kun tuulee ja aurinko paistaa sähkö halpaa, mutta kulutustarvetta ei juuri ole.
      Halvan sähkön aika on pysyvästi ohi.

      • Anonyymi

        Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi yleensä näitä videoita jaellaan, halutaanko sillä pelotella, vai mitä? Näitä myllyjä on maailmalla satojatuhansia, totta kait niille sattuu joskus vahinkojakin. Kuten sanottu putoileehan lentokoneitakin.

        Kuitenkaan tilastollisesti näitä ei ole luokiteltu edes vaarallisiksi. Myllythän on yleensä erämaassa vaikka niistä joku palaakin tai kaatuu harvoin niissä ihmishenkiä on mennyt.

        Eikö Persut keksi parempaa nämä pelotteet ovat liian kesyjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yleensä näitä videoita jaellaan, halutaanko sillä pelotella, vai mitä? Näitä myllyjä on maailmalla satojatuhansia, totta kait niille sattuu joskus vahinkojakin. Kuten sanottu putoileehan lentokoneitakin.

        Kuitenkaan tilastollisesti näitä ei ole luokiteltu edes vaarallisiksi. Myllythän on yleensä erämaassa vaikka niistä joku palaakin tai kaatuu harvoin niissä ihmishenkiä on mennyt.

        Eikö Persut keksi parempaa nämä pelotteet ovat liian kesyjä.

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSaMtA1uWiRQJcrQSm2K9uVpRnY_ku3hSTv_2zlL9-PiE25x5obauhJW6_lJCztlOcXqcI&usqp=CAU
        Työllistävä vaikutus, kaksi työpaikkaa vapautui Hollannissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.google.com/search?q=Tuulimylly turma hollannissa&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=Tuulimylly turma hollannissa&aqs=chrome..69i57j0i30i546j0i546l4.17355j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#imgrc=_UzBKEtn7s2YzM&imgdii=_29ZcsvdmHH0sM

        Valtettavasti, totuus tulee esiin, tavalla tai toisella.

        Tuulivoima tappaa tuhansittain lintuja Hollannissa
        Turun Sanomat
        Noin 50 000 lintua kuolee vuosittain Hollannissa lennettyään tuulivoimaloiden roottoreihin, kertoo hollantilaisen sähköyhtiö Nuonin ja paikallisen ornitologiyhdistyksen tekemä tutkimus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoima tappaa tuhansittain lintuja Hollannissa
        Turun Sanomat
        Noin 50 000 lintua kuolee vuosittain Hollannissa lennettyään tuulivoimaloiden roottoreihin, kertoo hollantilaisen sähköyhtiö Nuonin ja paikallisen ornitologiyhdistyksen tekemä tutkimus.

        Lintujen vihollinen on ihminen ta pedot sekään ei ole mikään suurempi ongelma eikä siihen ole edes viherpiipertäjät puuttuneet.

        Monesti on ihmetelty miksi Salla menee eteenpäin ka Kemijärvi junnaa. No onhan siellä Persutkin paljon järkevämpiä jotka osaavat ajatella mikä on hyväksi kuntalaisille ja kunnalle.
        Täällä Kemijärvellä persut valittaa ja voivotteelee kaikesta mikä liikuu, ja mistä pystyy olevan erimieltä kuin toiset.
        Niinhän se on Persuilla eduskunnassakin äänestetään vastaan, eikä aina tiedetä mistä on äänestetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintujen vihollinen on ihminen ta pedot sekään ei ole mikään suurempi ongelma eikä siihen ole edes viherpiipertäjät puuttuneet.

        Monesti on ihmetelty miksi Salla menee eteenpäin ka Kemijärvi junnaa. No onhan siellä Persutkin paljon järkevämpiä jotka osaavat ajatella mikä on hyväksi kuntalaisille ja kunnalle.
        Täällä Kemijärvellä persut valittaa ja voivotteelee kaikesta mikä liikuu, ja mistä pystyy olevan erimieltä kuin toiset.
        Niinhän se on Persuilla eduskunnassakin äänestetään vastaan, eikä aina tiedetä mistä on äänestetty.

        Punaista vasemmistolaisuutta ei pidä päästää millään tavalla pilaamaan tavallisten ihmisten Joulutunnelmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintujen vihollinen on ihminen ta pedot sekään ei ole mikään suurempi ongelma eikä siihen ole edes viherpiipertäjät puuttuneet.

        Monesti on ihmetelty miksi Salla menee eteenpäin ka Kemijärvi junnaa. No onhan siellä Persutkin paljon järkevämpiä jotka osaavat ajatella mikä on hyväksi kuntalaisille ja kunnalle.
        Täällä Kemijärvellä persut valittaa ja voivotteelee kaikesta mikä liikuu, ja mistä pystyy olevan erimieltä kuin toiset.
        Niinhän se on Persuilla eduskunnassakin äänestetään vastaan, eikä aina tiedetä mistä on äänestetty.

        Työ on keskeytynyt, hyvä. Konkka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työ on keskeytynyt, hyvä. Konkka.

        Rahaa tulee, niinkuin kuokalla vetäis.
        Näinkin voi käydä.

    • Anonyymi

      Kun ei pieretä niin ei tuule. Paljon maksatte jos alan piereskelemään?

    • Anonyymi

      https://youtu.be/Hm8O_1S8Zno
      164 metriä korkea tuulivoimala räjäytettiin maan tasalle rakennusvirheen vuoksi Saksassa – samanlaisia voimaloita tulossa myös Suomeen
      Oulaisiin aletaan rakentamaan 168-metrisiä tuulivoimaloita – vastaavanlainen jouduttiin räjäyttämään maan tasalle Saksassa

      • Anonyymi

        Minusta ei ole katastrofi jo muutama voimala kaadetaankin tai kaatuu, tämä on maailmanlaajuisesti pientä sillä voimaloitahan on toiminnassa satojatuhansia.

        Ajateellampa taas järjellisesti eikö huoleta pienen Suomen kohtalo jos ajatellaan Olkiluoto kolmea. Rakennelma kuuluu maailman kalleimpiin, ja ollut myöhässä nyt jo 13 vuotta eikä vieläkään ole varmuutta saadaanko yleensä toimimaankaan.
        https://www.hs.fi/talous/art-2000008990550.html

        Eikö sitä tässä olisi jo huolen aihetta, vai mitä sanovat Persut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta ei ole katastrofi jo muutama voimala kaadetaankin tai kaatuu, tämä on maailmanlaajuisesti pientä sillä voimaloitahan on toiminnassa satojatuhansia.

        Ajateellampa taas järjellisesti eikö huoleta pienen Suomen kohtalo jos ajatellaan Olkiluoto kolmea. Rakennelma kuuluu maailman kalleimpiin, ja ollut myöhässä nyt jo 13 vuotta eikä vieläkään ole varmuutta saadaanko yleensä toimimaankaan.
        https://www.hs.fi/talous/art-2000008990550.html

        Eikö sitä tässä olisi jo huolen aihetta, vai mitä sanovat Persut?

        Harva tietää, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa tuhansia kiloja mikromuoveja, jopa 10 % lapojen massasta voi irrota niiden lyhyen käyttöiän aikana suoraan luontoomme. Tämä vaarantaa mm. pohjavedet ja voimaloiden ympäristön monin tavoin. Maahan upotetaan tuulivoimalan perustukseksi tonneittain betonia ja rautaa, joka ruostuessaan saastuttaa pohjavedet peruuttamattomasti!

        Metsää kaadetaan tuhansia hehtaareita tuulivoimaloiden sekä niistä johdettavien sähkön siirtolinjojen vuoksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva tietää, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa tuhansia kiloja mikromuoveja, jopa 10 % lapojen massasta voi irrota niiden lyhyen käyttöiän aikana suoraan luontoomme. Tämä vaarantaa mm. pohjavedet ja voimaloiden ympäristön monin tavoin. Maahan upotetaan tuulivoimalan perustukseksi tonneittain betonia ja rautaa, joka ruostuessaan saastuttaa pohjavedet peruuttamattomasti!

        Metsää kaadetaan tuhansia hehtaareita tuulivoimaloiden sekä niistä johdettavien sähkön siirtolinjojen vuoksi.

        Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

        Olkiluoto 3:n tuotanto vastaa noin 14:ää prosenttia Suomen sähkön kokonaiskulutuksesta.
        Enämpi kuin Suomen tuulivoimalat yhteensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkiluoto 3:n tuotanto vastaa noin 14:ää prosenttia Suomen sähkön kokonaiskulutuksesta.
        Enämpi kuin Suomen tuulivoimalat yhteensä.

        Vihreän siirtymän tavaramerkiksi on noussut tuotannoltaan epävakaa ja käyttöiältään lyhyt tuulivoima, joka romuttaa nopeasti sähköjärjestelmämme luotettavuutta ja kotimaisuutta. Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreän siirtymän tavaramerkiksi on noussut tuotannoltaan epävakaa ja käyttöiältään lyhyt tuulivoima, joka romuttaa nopeasti sähköjärjestelmämme luotettavuutta ja kotimaisuutta. Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle

        Höpö höpö
        Kohta tuulivoimalla tehdään sähköä ja vihreää vetyä ja kun ei tuule niin tehdään vedyllä sähköä. Mahtava tuotantomuoto sähkön tuotto ja säätövoima samassa paketissa.

        Vihreä siirtymä on RAUTAA, saadaan turpeenpolttoloppumaan ja vesistöt sekä luonto kiittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla

        Vähemmän se on kuin maataloustuet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän se on kuin maataloustuet.

        Maatalous tuotteita voi syödä ja kansa voi hyvin.

        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
        Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maatalous tuotteita voi syödä ja kansa voi hyvin.

        IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
        Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton.

        Maataloustukiin menee monta miljardia joka vuosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustukiin menee monta miljardia joka vuosi.

        Sehän menee Suomalaisille, omalle kansalle.

        Miten nämä miljardit hyödyttävät , meitä Suomalaista kantaväestöä.
        Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
        Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän menee Suomalaisille, omalle kansalle.

        Miten nämä miljardit hyödyttävät , meitä Suomalaista kantaväestöä.
        Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
        Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.

        Puolueet, paikkamäärät suluissa ja myönnetyt avustukset:
        Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 7 127 000 euroa
        Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa
        Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 6 770 650 euroa
        Suomen Keskusta r.p. (31): 5 523 425 euroa
        Vihreä Liitto r.p. (20): 3 563 500 euroa
        Vasemmistoliitto r.p. (16): 2 850 800 euroa
        Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 603 575 euroa
        Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 890 875 euroa
        Liike Nyt r.p. (1): 178 175 euroa
        Puolueet yhteensä (199): 35 456 825 euroa

        Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 178 175 euroa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän menee Suomalaisille, omalle kansalle.

        Miten nämä miljardit hyödyttävät , meitä Suomalaista kantaväestöä.
        Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
        Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.

        Maataloustuet ei muuten mene suomalaisille vaan osakkeen omistajille ja sitä ei kukaan tiedä minkä maalaisia ne on. Ne revitään suomalaisilta verovaroina.

    • Anonyymi

      Tuulivoimaa ei enää tarvitse tukea, kannattaa jo ihan markkinaehtoisesti, ja ne vanhat tuet millä tuulivoimaa on tuettu ja tuetaan sopimuskauden loppuun on taskurahoja sen rinnalla missä tuulivoiman suhteen nykyisin mennään. Tuulivoima on nykyisin aika iso osa Suomen energiahuoltoa ja lisääntyy kaiken aikaa. Ilman tuulivoimaa olisi sähkön hinta ollut kuluvana talvena paljon korkeampi, kuin se on ollut. Tuulivoima on pitänyt sitä kohtuullisena, koska tuulia on riittänyt lauhana talvena.
      Näkyy löytyvän paljon ihmisiä, jotka ei kykene tässäkään asiassa näkemään kengänkärkiään pitemmälle.

      • Anonyymi

        Tuulivoimalat romahtavat yhä useammin. Päävalmistajat myöntävät, että valmistusvirheet ovat lisääntyneet. Asiasta uutisoi Suomessa Kauppalehti pohjautuen Bloombergin raporttiin.

        Erityisesti yli 750 jalan eli 228 metrin korkuiset tuulivoimalat ovat rysähtäneet maahan ympäri maailmaa. Ennätystä pitää hallussaan Saksassa Halternissa syyskuussa 2021 maahan rojahtanut 240-metrinen rakennelma.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoimalat-romahtavat-oudosti-ympari-maailmaa-valmistajat-avaavat-ilmion-syita/8619186#gs.r0bwy3

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat romahtavat yhä useammin. Päävalmistajat myöntävät, että valmistusvirheet ovat lisääntyneet. Asiasta uutisoi Suomessa Kauppalehti pohjautuen Bloombergin raporttiin.

        Erityisesti yli 750 jalan eli 228 metrin korkuiset tuulivoimalat ovat rysähtäneet maahan ympäri maailmaa. Ennätystä pitää hallussaan Saksassa Halternissa syyskuussa 2021 maahan rojahtanut 240-metrinen rakennelma.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoimalat-romahtavat-oudosti-ympari-maailmaa-valmistajat-avaavat-ilmion-syita/8619186#gs.r0bwy3

        Kaikessahan maksetaan oppirahoja. Seuraavat myllyt jo pysyvät pystyssä. Tippuuhan lentokoneitakin ja laivoja uppoaa silti homma pyörii.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalat romahtavat yhä useammin. Päävalmistajat myöntävät, että valmistusvirheet ovat lisääntyneet. Asiasta uutisoi Suomessa Kauppalehti pohjautuen Bloombergin raporttiin.

        Erityisesti yli 750 jalan eli 228 metrin korkuiset tuulivoimalat ovat rysähtäneet maahan ympäri maailmaa. Ennätystä pitää hallussaan Saksassa Halternissa syyskuussa 2021 maahan rojahtanut 240-metrinen rakennelma.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoimalat-romahtavat-oudosti-ympari-maailmaa-valmistajat-avaavat-ilmion-syita/8619186#gs.r0bwy3

        Ei mitään hätää vaikka jotkut sortuu. kokonaisuuteen sähkön tuotannossa ei mitään merkitystä. Mutta jos se tuotetaan turpeella meillä ei ole mitään mahdollisuutta kun maailma saastuu ja tuhoutuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään hätää vaikka jotkut sortuu. kokonaisuuteen sähkön tuotannossa ei mitään merkitystä. Mutta jos se tuotetaan turpeella meillä ei ole mitään mahdollisuutta kun maailma saastuu ja tuhoutuu.

        https://www.videoman.gr/fi/99258
        Korvaako palovakuutus.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Turhaa valitatte, kyllä sähkö kelpaa tuulivoiman vastustajillekkin..

    • Anonyymi

      Tuulivoimasta ja nykyistä ydinvoimaloista tulee tarpeetomia n. 5-15 vuodessa kun fuusiovoima saadaan käyttöön.

      • Anonyymi

        Tuulivoimalan käyttöikä :5-15 vuotta.
        Ydinvoimalan :30-50 vuotta.
        Yksi ydinvoimala tuottaa sähköä vuodessa enämpi, kuin 140- tuulivoimalaa yhteensä.
        Ydinvoimala tuottaa sähköä koko ajan , tuulivoimala vain silloin, kun tuulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimalan käyttöikä :5-15 vuotta.
        Ydinvoimalan :30-50 vuotta.
        Yksi ydinvoimala tuottaa sähköä vuodessa enämpi, kuin 140- tuulivoimalaa yhteensä.
        Ydinvoimala tuottaa sähköä koko ajan , tuulivoimala vain silloin, kun tuulee.

        1400-tuulivoimalaa, tuottaa vuodessa noin;10% Suomen sähkön tarpeesta.
        Yksi ydinvoimala tuottaa vuodessa noin ;14% Suomen sähkön tarpeesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1400-tuulivoimalaa, tuottaa vuodessa noin;10% Suomen sähkön tarpeesta.
        Yksi ydinvoimala tuottaa vuodessa noin ;14% Suomen sähkön tarpeesta.

        Muistutus siitä, että tuulivoima ei ole ratkaisu sähköverkon teho- ongelmaan. Tehontarve 19.3.2023 klo 12:22 oli Suomessa 9242 MW. Tuulivoiman teho samana aikana oli 7 MW eli noin 0,08% tarvittavasta. Tässä ei auta se, että oli aiemmin myös tuulisia päiviä. Tuulivoimaahan perustellaan ilmastosyillä, mutta ei siitä ole ratkaisuksi teho-ongelmaan. Muilla keinoin on sähkön saatavuus joka tapauksessa turvattava. Tämä tarkoittaa kaksinkertaisia investointeja. Lisäys: klo 13:49 tuulivoiman teho oli -3 MW eli se ei tuottanut yhtään vaan kulutti tuon tehon verran.

    • Anonyymi

      Tällä ollaan kovin tietäväisiä tuulimyllyjen tehosta ja tekniikasta. Osaako näistä monikaan vaihtaa edes polkupyörän rengasta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a217b2b-c32c-4882-b999-4b6758b0eee4

      Nuolivaaran tuulipuisto tuhosi metsämaata , vähän yli 100-ha.
      Näin kerrottiin paikanpäällä esittelyssä v;2022
      Nyt meidä vihreä kertoo oikein lehdessä :Toista mieltä on vihreiden meppi Ville Niinistö. Hän katsoo, että asetus on historiallinen saavutus, jolla EU viimein puuttuu metsäkatoon.
      Tuulimyllyjen takia Suomessa tuhotaan metsämaata ,ikiajoiksi yli ;1000-ha/v
      Sähkölinjat, turva-alueet ja tiet.
      Kenen asialla vihreät on, kysyn vaan.

    • Anonyymi

      https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/343328908_1321814091732148_6787933677727347267_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=A6RJ37MkQqoAX9Q_q_W&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AfDuPcaBQRRPpALv8W77hxbncMnfBqU9LUpg7tnIqRFBPw&oe=644A9E58

      Olin pääsiäisenä Kannuksessa Mutkalammilla jonne on viimeisen kahden vuoden aikana noussut 69 tuulimyllyn puisto. Tällaista jälkeä jää luontoon jotta saadaan sitä vihreää energiaa. Avolouhoksia kun on tarvittu ainesta tienpohjiin joita tännekin jouduttu tekemään noin 100km ellei ylikin. Parhaillaan oli 3m kerros ajettu maata tiehen. Metsää on jouduttu kaatamaan hirveitä määriä. Katsoin yhdenkin myllyn ympäriltä kaadetun 3-4 hehtaaria. Hiilinielut pienenee. Maisemaa ei tunnistanut enää samaksi mitä se oli vielä 2 vuotta sitten. Nähtäväksi jää miten nämä 69 myllyä vaikuttaa alueen Karjaan sillä alueella on useita karja / lammastiloja. Työntekijät olivat kaikki ulkomaalaisia että se niistä työllisyysvaikutuksista. Vihreät ei puhu mitään näistä luonnon haittavaikutuksista, puhuvat vain siitä vihreästä energiasta.

    • Anonyymi

      Las­kim­me kuinka paljon metsää jää voi­ma­loi­den alle: "Tuu­li­voi­man ja met­sä­ta­lou­den välillä on selvä win–­win-ti­lan­ne"
      Tällä vuosikymmenellä tuulipuistoja rakennetaan arviolta 1000–2000 neliökilometrin pinta-alalle. Se on puolisen prosenttia Suomen metsätalousmaasta.
      Osalle metsänomistajista tuulivoimahankkeista koituu sen sijaan vain haittaa. Tuulipuistoista rakennettavat sähkön siirtolinjat (yleensä 110 kV) vaativat 26–30 metrin levyisen avoimen johtokäytävän.

      Tuulivoimarakentamisen hyväksyttävyys on heikentynyt johtokäytävien rakentamistarpeen takia. Ongelmia tulee luonnon monimuotoisuutta ja hiilinieluja vähentävän metsäkadon muodossa, kun metsäalueita pirstoutuu.

      Metsänomistajia harmittaa vanhanaikainen lunastuslaki. Kun Suomea sähköistettiin menneinä vuosikymmeninä, hyväksyivät metsänomistajat, että sähkölinjat vedettiin eikä johtokäytävistä juuri korvauksia maksettu.

      Silloin oli kyseessä kaikkien yhteinen etu, että kyliin saatiin sähköt. Sähköverkkojen omistajina oli yleisimmin kunnallinen tai maakunnallinen verkkoyhtiö.

      • Anonyymi

        Kateellisten juttuja, kyllä meille maanomistajille kelpaa tulot tuulipuistosta. Kemijärvellä on valmiita aukeeta-laakeeta niitä on tullut ilman myllyjäkin. Ei muuta kuin myllyjä niin paljon kun lupia saadaan.
        Kehitteillä on tekniikka jolla itäsuomessakaan ei haittaa tutkille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisten juttuja, kyllä meille maanomistajille kelpaa tulot tuulipuistosta. Kemijärvellä on valmiita aukeeta-laakeeta niitä on tullut ilman myllyjäkin. Ei muuta kuin myllyjä niin paljon kun lupia saadaan.
        Kehitteillä on tekniikka jolla itäsuomessakaan ei haittaa tutkille.

        Onko joku saanut tuloja?
        Tervolassa ei pyöri myllyt, jokin osa rikki myllyissä ja pyörivät vain, jos tuulee.
        Tuulesta temmattu koko tuulivoima.
        Saksassa hyvä esimerkki ja siitä saa Suomalaisetkin maksaa.
        Sähkön hinta määräytyy kalleimman taksan mukaan.
        Se on sitä kolhoosia, josta oli aikoinaan esimerkki; Neuvostoliitto.
        Ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Elinikä 25 vuotta. Lepää rauhassa.
      14.5.2023 9:37
      päivitetty 14.5.2023 9:37
      YHTEISKUNTA MIELIPIDE

      Ystadin ulkopuolella paloi tuulivoimala, voimalan hajonneet lavat lensivät lähialueelle. Palo saatiin brankkarien toimesta rajatuksi.

      Paikallinen pelastuslaitos ei yrittänyt sammuttaa voimalaa, koska sammutukseen ei löydy sopivaa kalustoa. Alueen eristäminen ja palon leviämisen estäminen olivat pelstushenkilöstön ainoat tehtävät.

      Voimala oli huollettu 20. Huhtikuuta, eikä syytä tulipaloon tiedetä.

      Palava voimala aiheuttaa pahimmillaan vaikeasti hallittavan maastopalon, ja ns paloroiskeet ovat hengenvaarallisia, myrkyllisistä palokaasuista puhumattakaan.

      Syttynyt tuulivoimala oli 21 vuotta vanha.

      Ruotsin Energiaviraston laskentatavan mukaan Ystadin palanut voimala oli lähestymässä ’eläkeikää.’ Energiaviraston ikäennuste pohjautuu laskennalliseen 25 vuoden elinkaaren, sanoo sähköntuotanto- ja yhteiskuntayksikön päällikkö Fredrik Svartengren.

      25 vuoden eläkeikään tulevien voimaloiden määrä nousee jyrkästi lähivuosina. Vanhojen voimaloiden tulevaisuuden vaihtoehtoina on voimalan purkaminen, tai uuden voimalan rakentaminen. Uusittava voimala tarvitsee uudet luvat ja myös uuden hyväksynnän kunnalta, sekä maanomistajalta.

      Mielenkiintoista on lähivuosina nähdä, mitä tapahtuu ’ pystyyn kuolleille ’ voimaloille. Jääkö nämä valtavat rakennelmat luontoon ” hulluuden muistomerkeiksi” , vai ennallistetaanko luonto alkuperäiseen tilaan, kuten on luvattu ?

      Tuulivoimaloiden kunnosta ja myös tuhoutuneen voimalan poistamisesta / korjaamisesta vastaa elnkeinonharjoittaja.

      Montako tuulivoimaloiden aiheuttamaa onnettomuutta tullaan lähivuosina näkemään ? Se on ainakin selvää, etteivät poliittiset päättäjät ole vastuussa tekemiensä kovin lyhytnäköisten ja typerien energiaratkaisujen seurauksista.

      Aiheesta : SVT 12.5.

      Åldrande vindkraftverk ett växande problem: ”Livslängd på 25 år” | SVT Nyheter

      Yle 2017

      Viranomaiset pulassa palavien ja villiintyneiden tuulivoimaloiden kanssa – eivät pysty tekemään mitään

      • Anonyymi

        Eipä noita sinun höpötyksiä edes viitsi lukea. Eihän noita kalliita myllyjä yksityisellä rahoituksella rakennettaisi jos se ei olisi kannattavaa.

        Tässä Persujen ropakannassa nyt ihmisiä yritetään pelotella kuin pikkulapsia. Jos myllyjä on kymmeniätuhansia, aina sattuu jotain, ja tulee sattumaan.

        Taloja palaa. Laivoja uppoaa. Lentokoneita tippuu ja junia suistuu kiskoilta ja silti niitä rakennetaan.

    • Anonyymi

      Kunnat joissa on viisaat päättäjät ovat myötämielisiä tuulivoimalle. Kiinteistö verot tuntuvat olevan merkittävät. MTV uutisten mukaan jo 20 myllyä tuo verotulija niin paljon että pienemmät kunnat voivat luopua kunnallisveroista.

      Täällä usein haetaan videota jossa tuulimylly palaa. Tärkeä tieto sitä korjausta ei kuntalaisten tarvitse maksaa. Yhtiöillä on vakuutukset sitä varten.

      • Anonyymi

        Kunnat Lapissa joissa nukitetaan myllyjä joka vaaraan tuhoavat tulevaisuuden. Euroopan viimeinen erämaaluonto pilataan pikkurahojen vuoksi.
        Toisekseen kiinteistöveron prosentit ja saajan määrää aina silloinen maan hallitus. Ei ole ollenkaan varmaan et rahat saa kunta ,ainakaan kokonaan?
        Valtion huutava rahantarve voi heilauttaa saajaksi valtion ? Ei valtiovallan päättäjät oo tyhmiä. Jos kuntien vero-% jäävät "nolliin " niin kyllä kuntia "niistetään"
        Aikanann ruostuvat myllyt kylläkin jäävät maanomistajien riesaksi. Menevätkö vuokratuotot myllyjen purkuihin ? Ongelmajätteiden purkaminen on tosi kallista puuhaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnat Lapissa joissa nukitetaan myllyjä joka vaaraan tuhoavat tulevaisuuden. Euroopan viimeinen erämaaluonto pilataan pikkurahojen vuoksi.
        Toisekseen kiinteistöveron prosentit ja saajan määrää aina silloinen maan hallitus. Ei ole ollenkaan varmaan et rahat saa kunta ,ainakaan kokonaan?
        Valtion huutava rahantarve voi heilauttaa saajaksi valtion ? Ei valtiovallan päättäjät oo tyhmiä. Jos kuntien vero-% jäävät "nolliin " niin kyllä kuntia "niistetään"
        Aikanann ruostuvat myllyt kylläkin jäävät maanomistajien riesaksi. Menevätkö vuokratuotot myllyjen purkuihin ? Ongelmajätteiden purkaminen on tosi kallista puuhaa.

        Tuolla asenteella Lapin pitäisi pystyä tulemaan toimeen omillaan. Eteläsuomeen niitä myllyjä kyllä otetaan, ja niistä kilpaillaan kuka saa. nämä alueet jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa eivät niitä halua kun tietävät että kyllä valtio pitää huolen omistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla asenteella Lapin pitäisi pystyä tulemaan toimeen omillaan. Eteläsuomeen niitä myllyjä kyllä otetaan, ja niistä kilpaillaan kuka saa. nämä alueet jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa eivät niitä halua kun tietävät että kyllä valtio pitää huolen omistaan.

        Merelle on suunnitteilla satoja myllyjä. Niiden tuotanto on varmaa. Merellä tuulee aina. Nää maaseudun myllyt jäävät kannattamoni ruostumaan ja yhteimettän isännät purkavat niitä "niskat punaisina" ja paskat housuissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merelle on suunnitteilla satoja myllyjä. Niiden tuotanto on varmaa. Merellä tuulee aina. Nää maaseudun myllyt jäävät kannattamoni ruostumaan ja yhteimettän isännät purkavat niitä "niskat punaisina" ja paskat housuissa.

        Tavallisen tallaajan ei tarvitse huolehtia kannattavuudesta, se on viisaampien hommaa. Ei yritykset laita rahojansa kannattamattomiin hankkeisiin.

        Ei niitä vanhoja myllyjä ole tarvinnut maanomistajan kaataa, tilalle laitetaan yleensä uudempi ja tehokkaampi mylly. Suomeen tullaan joka tapauksessa sijoittamaan useita satoja myllyjä. Sähköä tullaan tarvitsemaan puhtaan energian tekemiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen tallaajan ei tarvitse huolehtia kannattavuudesta, se on viisaampien hommaa. Ei yritykset laita rahojansa kannattamattomiin hankkeisiin.

        Ei niitä vanhoja myllyjä ole tarvinnut maanomistajan kaataa, tilalle laitetaan yleensä uudempi ja tehokkaampi mylly. Suomeen tullaan joka tapauksessa sijoittamaan useita satoja myllyjä. Sähköä tullaan tarvitsemaan puhtaan energian tekemiseen.

        Niin merelle tullaan sijoittamaan valtavat määrät myllyjä. Niiden tuotto on tasaisen varmaa ja kannattavaa toisin kuin nää maille sijoitetut
        Näillä kulmilla tuulee jos sattuu. Tuotto heikkoa ja kannattamatonta. Nää firmat poistuvat vähin äänin ja jättävät "roskat" isäntien kynsiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin merelle tullaan sijoittamaan valtavat määrät myllyjä. Niiden tuotto on tasaisen varmaa ja kannattavaa toisin kuin nää maille sijoitetut
        Näillä kulmilla tuulee jos sattuu. Tuotto heikkoa ja kannattamatonta. Nää firmat poistuvat vähin äänin ja jättävät "roskat" isäntien kynsiin.

        Luuletko että firmat summassa pistävät rahojaan myllyihin. Kyllä tuulimittaukset ovat useammalta vuodelta. Ei tosiaankaan meidän tarvitse murehtia kannattavuudesta kyllä se on sijoittajien huoli.
        Merellähän on tilaa mutta taitaa olla hieman hankalampia nuo pystytys ja huolto hommat.
        Lautalle niitä on hankala rakenttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että firmat summassa pistävät rahojaan myllyihin. Kyllä tuulimittaukset ovat useammalta vuodelta. Ei tosiaankaan meidän tarvitse murehtia kannattavuudesta kyllä se on sijoittajien huoli.
        Merellähän on tilaa mutta taitaa olla hieman hankalampia nuo pystytys ja huolto hommat.
        Lautalle niitä on hankala rakenttaa.

        Merivoimalat ovat tulossa. Tekniikka on valmiina. Sit miten on ne kuntien kiinteistöverot ? Myllyt poistetaan 10-15 ajalla. Kuis käy niiden kiinteistöverojen kaa ? Kunnan herrojen niskatko alkaa punottaa ?

    • Anonyymi

      Miten pierukaasut saataisiin kerättyä talteen? Menee mahrottomat määrät ihan hukkaan.

    • Anonyymi

      Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
      Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.

      Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
      Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.

      – Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
      Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.

    • Anonyymi

      Tuulipuiston kaikki voimalat on pysäytetty varotoimenpiteenä. Bryngessonin mukaan viitteitä ei kuitenkaan ole siitä, että muissa voimaloissa olisi lapojen rikkoontumisen vaaraa.

      Merkkikallion tuulipuisto otettiin käyttöön maaliskuussa 2023.
      Siis kesti vajaan vuoden!
      Mainostetaan, että ;20-30 vuotta kastää, mutta käytäntö on aivan eri asia.

    • Anonyymi

      Kuka purkaa hylätyn tuulivoimalan?
      =Maan omistaja, kenen maalla kyseinen rakennelma on.

    • Anonyymi

      Vuokratulot tuulimyllyistä

      Paljonko Kemijärven Yhteismetsä sai vuokratuloja Nuolivaaran tuulimyllyistä.
      Paljonko kaupunki sai kiinteistöveroina.
      V:2023 tilinpäätöksen mukaan Kemijärv. YM= 0 €

      Nyt lukuja pöytään, on eri asia luvata ja saada.

      https://yle.fi/a/74-20037240

      Vesivoimaloiden on juoksutettava vettä voimalan ohi tuulivoiman kasvun vuoksi – energiaa valuu hukkaan

      Alhainen sähkönhinta on ensimmäinen signaali
      Ohijuoksutuksia on tehtävä, koska sähkön kulutuksen ja tuotannon on oltava koko ajan tasapainossa. Yleensä sähköntarve kyetään ennakoimaan.

      – Tuotannon alassäätöä tarvitaan esimerkiksi silloin, kun tuulee ennustettua enemmän, Poikela sanoo.

      Poikelan mukaan ensimmäinen indikaattori mahdollisista ohijuoksutuksista on sähkön hinnan painuminen negatiiviseksi.

      – Silloin alamme miettiä, missä ohijuoksutukset tarvittaessa tehdään, hän kertoo.

      Kemijoella ohijuoksutukset tehdään pääuomalla.

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129

    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084

    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940

    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933

    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906

    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842

    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt