Ei ole viikkon tuullut eikä taida tuulla kuukausiin ehe eeeehehe.
Nuolivaara.
Anonyymi-ap
932615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Näin maanomistajana odotan tilille sievoista summaa, pyörikää.
"Pudasjärvellä" ei saa rakentaa tuulivoimaa koska sudet kaikkoaa. Nonniin sieltä se totuus tulee.
https://www.adressit.com/tolpanvaara_jylhanvaara_tuulivoimalat
Olen aina varoittanut Persuja että ette lähtis laukalle ja puhumaan täyttä potaskaa.
Tässäkin tapauksessa Pudasjärvi on esittämässä tuulivoimaa ja kyseistä rakentamiskieltoa markkinoidaan Adressilla jonka Persut ovat itse laatineet,
Täällähän ei haittaa vaikka Perussuomalaiset puhuvat perättömiä. Joka politiikkaa seuraa melkeimpä tietää että paljon tulee mielikuvitus juttuja.
Eduskunnassa pitäisi puhua totta eikä tietoisesti vääristellä asioita. Minä ainakaan en enään usko mitä heidän tuutista tulee, joskus olen uskonutkin.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1880e215-7ed8-4a57-9cd4-f0d18c9d37e5
Jokainen voi kuvitella miten he hoitavat toisten asioita kun eivät usko juttuihinsa itsekkään.
https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c
Jotta totuus ei unohtuisi.
Sähkön hinta piti laskea, kun rakennetaan tuulimyllyjä, miten kävi.
Saattaa nousta ensitalvena 1-€/kwh .
Uutinen
Kainuun Sanomat: Sudet estävät tuulipuiston rakentamisen Kajaanissa
Totta kolmevuotta sitten oli korkein oikeus evännyt tietyltä alueelta yhdeksän myllyn rakennusluvan. Juttu 2019 vuojelta.
Tässä tietoutta marraskuulta 2022.https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kajaanin-tuulivoimaloiden-rakentamiselle-tulee-kriteerit-tuulivoimaohjelma-etenee-valtuustoon-252284225/
Totuus ei unohdu. Tuulivoimahan on vasta rakennusvaiheessa. Tulevaisuudessa tuulivoimaa hyödynnetään vedyn valmistukseen. Onhan nytkin päiviä että tuulisina päivinä sähkö on lähes ilmaista.
Kaikki ei mene suunnitelmien mukaan Olkiluoto 3 on jo reilut 10 vuotta myöhässä eikä vieläkään tiedä milloin käynnistyy. Sähkömarkkinat on rikki Euroopassa osa sähköyhtiöistä jotka itse tuottavat sähköä tekevät hirmuisia voittoja. Egonomistien mukaan valtion ei saisi mennä tukemaan asiakkaille korkeita sähkönhintoja verovaroista, se kiihdyttää inflaatiota.
Nämä on monimutkaisia asioita, jotka ei selviä yksinkertaisilla ratkaisuilla, pitäisi aina selvittää taustat. Esim se että sähkön tukkuhinta on kytketty kaasun hintaan.
https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c
Jotta totuus ei unohtuisi.
Sähkön hinta piti laskea, kun rakennetaan tuulimyllyjä, miten kävi.
Saattaa nousta ensitalvena 1-€/kwh .
https://www.kaleva.fi/susilauma-kaatoi-tuulivoimakaavan-utajarvella-olim/5114646
Utajärvellä elävä susilauma asettui tuulivoimapuiston etenemisen esteeksi.
Saimme kuulla vimeisessä Kemijärven kaupunginvaltuuston kokouksessa eräältä valtuuteulta, että Untamovaaraan ei saa rakentaa tuulivoimaloita, kun siellä on historiallisesti "arvokkaita löytöjä".
Näin niitä henkilökohtaisia intressejä saa Kepulaiskunta kustannuksellaan mukailla. Eikä
kaavoihin kangistuta.
Onneksi Kemijärvellä ja Sallassa ei ole susia tuulivoiman esteenä.Sallaan taisi muutama eksyä mutta eivät tienneet väistämissääntöjä metsässä, ja jäivät moottorikelkan alle.
Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html
Nuolivaarayhtiön pääurakoitsija konkkaan,nyt jäi verotulot saamatta kaupungilla,mitä HÄH?
Voi Jomma riepua, kun ei ole taaskaan ymmärtänyt kuulemaansa. Tuon Nuolivaaran kohteen
tuulivoimayhtiö on toki eri kuin kohteen rakennuttajatehtäviä hoitava yritys, joka on kilpailuttanut kohteen pääurakoitsijan, joka on kilpailuttanut tahollansa mm. perustusurakoitsijan jne. jne. Sitten voimalan perustuksien päälle tulevan tuulimyllyn rungon, generaattorin ja siivet toimittaa taas sen alan erikoisosaajat. Edellisten asennuksiin tarvitaan sitten nosturiurakoitsija, joka on tehnyt nyt sitten KONKURSSIN.
Ja Jomma on luullut, että koko tuulivoimahanke on tehnyt konkan ja kunta jää näistä saamaan verotuloja. Ei jää tuon nosturifirman konkan vuoksi.
Sääli että meillä on noin valveutomattomia kunnan valtuutettuja, jonka ottivat vielä loikkauksesta Kokoomukseen.
Kovin on kaukaa haettu...!
https://www.talouselama.fi/uutiset/saksassa-rajaytettiin-maan-tasalle-nasinneulan-korkuinen-tuulivoimala-samanlaisia-tilattu-suomeen/40f1cf4f-6c9c-4246-a4f0-595ed369871d
Tuulivoimasta ei ole saatu apua sähkön koviin hintoihin. Tuulivoimaloiden jäätyminen on sotkenut tuotantoennusteita"! Eiköhän tämäkin asia ollut jo kenties tiedossa ja nyt sitäkin ihmetellään, että tuulivoimalat jäätyvät jo näin pienillä pakkasilla! Mutta tämähän on, sitä vihreää unelmaa,,! Paitsi, että paljonko on jouduttu kaatamaan metsään näiden ns. tuulivoimaloiden tieltä pois? Sillä kukaan ei puhu näistä asioista!
Kovasti ihmettelen jäätymisiä, eihän vielä ole ollut pakkasiakaan. Pitää ottaa huomioon onhan tuulivoima ollut Suomessa käytössä ainakin 20v ja kovillakin pakkasilla.
Olisiko kyseessä jonkun tietyn merkin yksilöllinen ominaisuus se selviää aikanaan. Kuitenkin tässä jotakin outoa on joka ei natsaa kokonaisuuteen.
Metsää kaadetaan ja siitä puhutaan...toreilla.
Kyllä se on niinsanottua ; "sattumasähköä", kun ei tuule, niin ei tuule ja sähköä ei tule.
Hyötysuhde, noin 20%, niin sattumanvaraista on sähkön tuotanto.
Toiminta-aika, noin 20-vuotta ja mitä sitten.
Nuolivaarassakin tuhottiin metsämaata 100 ha.
Tiet,sähkölinjat, turva-alueet ym.
Jääkö "tuulipuisto" kesken, kun osa rakentajista tehnyt konkurssin.
ps. Osinkoja odotellessa.
Jostain sähköä on saatava ja tuulivoima on yksi tuotantomuoto. Jos kaikki olisi helppoa, miten onnistuisi kaikilta esim. 30% sähkönkulutuksen pienentäminen...?
Sitten vastustetaan kaikkiea sähköntuotantoa?
Ei ydinvoimaa, ei vesivoimaa, ei tuulivoimaa, ei hiilivoimalaitoksia ja niin edelleen.. mahdoton yhtälö!
Kemijärvi ei tarvi tuulivoimaa meillä on vesivoimaa eikö se mene perille?
https://photos.google.com/photo/AF1QipMe-o4HVR_qO_hMeSqh8_VZIP8af6bZ9KinEJ9c
On sitä vesivoimaa, mutta kun päättäjät ovat lukeneet "yhden kirjan" liikaa.
Sähkön hinta riippuu tulevaisuudessa yhä enemmän tuulen voimakkuudesta.
Suomen talvi yleensä kylmä ja tuuleton, joten maksamme sähköstä kalliisti silloin kun sähkön tarve on suurin eli talvikautena.
Kesällä kun tuulee ja aurinko paistaa sähkö halpaa, mutta kulutustarvetta ei juuri ole.
Halvan sähkön aika on pysyvästi ohi.
Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Upouuden tuulimyllyn runko petti ja mylly kaatui Skellefteåssa sijaitsevassa Aldemyrbergin tuulipuistossa.
https://yle.fi/a/3-11663489
Miksi yleensä näitä videoita jaellaan, halutaanko sillä pelotella, vai mitä? Näitä myllyjä on maailmalla satojatuhansia, totta kait niille sattuu joskus vahinkojakin. Kuten sanottu putoileehan lentokoneitakin.
Kuitenkaan tilastollisesti näitä ei ole luokiteltu edes vaarallisiksi. Myllythän on yleensä erämaassa vaikka niistä joku palaakin tai kaatuu harvoin niissä ihmishenkiä on mennyt.
Eikö Persut keksi parempaa nämä pelotteet ovat liian kesyjä.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSaMtA1uWiRQJcrQSm2K9uVpRnY_ku3hSTv_2zlL9-PiE25x5obauhJW6_lJCztlOcXqcI&usqp=CAU
Työllistävä vaikutus, kaksi työpaikkaa vapautui Hollannissa.
https://www.google.com/search?q=Tuulimylly turma hollannissa&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=Tuulimylly turma hollannissa&aqs=chrome..69i57j0i30i546j0i546l4.17355j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#imgrc=_UzBKEtn7s2YzM&imgdii=_29ZcsvdmHH0sM
Valtettavasti, totuus tulee esiin, tavalla tai toisella.
Tuulivoima tappaa tuhansittain lintuja Hollannissa
Turun Sanomat
Noin 50 000 lintua kuolee vuosittain Hollannissa lennettyään tuulivoimaloiden roottoreihin, kertoo hollantilaisen sähköyhtiö Nuonin ja paikallisen ornitologiyhdistyksen tekemä tutkimus.
Lintujen vihollinen on ihminen ta pedot sekään ei ole mikään suurempi ongelma eikä siihen ole edes viherpiipertäjät puuttuneet.
Monesti on ihmetelty miksi Salla menee eteenpäin ka Kemijärvi junnaa. No onhan siellä Persutkin paljon järkevämpiä jotka osaavat ajatella mikä on hyväksi kuntalaisille ja kunnalle.
Täällä Kemijärvellä persut valittaa ja voivotteelee kaikesta mikä liikuu, ja mistä pystyy olevan erimieltä kuin toiset.
Niinhän se on Persuilla eduskunnassakin äänestetään vastaan, eikä aina tiedetä mistä on äänestetty.
Punaista vasemmistolaisuutta ei pidä päästää millään tavalla pilaamaan tavallisten ihmisten Joulutunnelmaa.
Työ on keskeytynyt, hyvä. Konkka.
Rahaa tulee, niinkuin kuokalla vetäis.
Näinkin voi käydä.
Kun ei pieretä niin ei tuule. Paljon maksatte jos alan piereskelemään?
https://youtu.be/Hm8O_1S8Zno
164 metriä korkea tuulivoimala räjäytettiin maan tasalle rakennusvirheen vuoksi Saksassa – samanlaisia voimaloita tulossa myös Suomeen
Oulaisiin aletaan rakentamaan 168-metrisiä tuulivoimaloita – vastaavanlainen jouduttiin räjäyttämään maan tasalle Saksassa
Minusta ei ole katastrofi jo muutama voimala kaadetaankin tai kaatuu, tämä on maailmanlaajuisesti pientä sillä voimaloitahan on toiminnassa satojatuhansia.
Ajateellampa taas järjellisesti eikö huoleta pienen Suomen kohtalo jos ajatellaan Olkiluoto kolmea. Rakennelma kuuluu maailman kalleimpiin, ja ollut myöhässä nyt jo 13 vuotta eikä vieläkään ole varmuutta saadaanko yleensä toimimaankaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008990550.html
Eikö sitä tässä olisi jo huolen aihetta, vai mitä sanovat Persut?
Harva tietää, että tuulivoimaloiden lavoista irtoaa tuhansia kiloja mikromuoveja, jopa 10 % lapojen massasta voi irrota niiden lyhyen käyttöiän aikana suoraan luontoomme. Tämä vaarantaa mm. pohjavedet ja voimaloiden ympäristön monin tavoin. Maahan upotetaan tuulivoimalan perustukseksi tonneittain betonia ja rautaa, joka ruostuessaan saastuttaa pohjavedet peruuttamattomasti!
Metsää kaadetaan tuhansia hehtaareita tuulivoimaloiden sekä niistä johdettavien sähkön siirtolinjojen vuoksi.
Tuki määräytyy takuuhinnan (83,50 euroa megawattitunnilta) ja sähkön markkinahinnan erotuksena: jos markkinahinta on vuosineljänneksellä 40 euroa megawattitunnilta, maksetaan tuulivoimatukea 43,50 euroa megawattitunnilta. Mitä matalampi sähkön markkinahinta on, sitä enemmän tukia maksetaan.21.2.2022
IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Olkiluoto 3:n tuotanto vastaa noin 14:ää prosenttia Suomen sähkön kokonaiskulutuksesta.
Enämpi kuin Suomen tuulivoimalat yhteensä.
Vihreän siirtymän tavaramerkiksi on noussut tuotannoltaan epävakaa ja käyttöiältään lyhyt tuulivoima, joka romuttaa nopeasti sähköjärjestelmämme luotettavuutta ja kotimaisuutta. Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle
Höpö höpö
Kohta tuulivoimalla tehdään sähköä ja vihreää vetyä ja kun ei tuule niin tehdään vedyllä sähköä. Mahtava tuotantomuoto sähkön tuotto ja säätövoima samassa paketissa.
Vihreä siirtymä on RAUTAA, saadaan turpeenpolttoloppumaan ja vesistöt sekä luonto kiittää.
Vähemmän se on kuin maataloustuet.
Maatalous tuotteita voi syödä ja kansa voi hyvin.
IS-selvitys: Yksi tuulivoimayhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton.
Maataloustukiin menee monta miljardia joka vuosi.
Sehän menee Suomalaisille, omalle kansalle.
Miten nämä miljardit hyödyttävät , meitä Suomalaista kantaväestöä.
Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.
Puolueet, paikkamäärät suluissa ja myönnetyt avustukset:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 7 127 000 euroa
Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa
Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 6 770 650 euroa
Suomen Keskusta r.p. (31): 5 523 425 euroa
Vihreä Liitto r.p. (20): 3 563 500 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (16): 2 850 800 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 603 575 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 890 875 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 178 175 euroa
Puolueet yhteensä (199): 35 456 825 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 178 175 euroa
Maataloustuet ei muuten mene suomalaisille vaan osakkeen omistajille ja sitä ei kukaan tiedä minkä maalaisia ne on. Ne revitään suomalaisilta verovaroina.
Tuulivoimaa ei enää tarvitse tukea, kannattaa jo ihan markkinaehtoisesti, ja ne vanhat tuet millä tuulivoimaa on tuettu ja tuetaan sopimuskauden loppuun on taskurahoja sen rinnalla missä tuulivoiman suhteen nykyisin mennään. Tuulivoima on nykyisin aika iso osa Suomen energiahuoltoa ja lisääntyy kaiken aikaa. Ilman tuulivoimaa olisi sähkön hinta ollut kuluvana talvena paljon korkeampi, kuin se on ollut. Tuulivoima on pitänyt sitä kohtuullisena, koska tuulia on riittänyt lauhana talvena.
Näkyy löytyvän paljon ihmisiä, jotka ei kykene tässäkään asiassa näkemään kengänkärkiään pitemmälle.
Tuulivoimalat romahtavat yhä useammin. Päävalmistajat myöntävät, että valmistusvirheet ovat lisääntyneet. Asiasta uutisoi Suomessa Kauppalehti pohjautuen Bloombergin raporttiin.
Erityisesti yli 750 jalan eli 228 metrin korkuiset tuulivoimalat ovat rysähtäneet maahan ympäri maailmaa. Ennätystä pitää hallussaan Saksassa Halternissa syyskuussa 2021 maahan rojahtanut 240-metrinen rakennelma.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoimalat-romahtavat-oudosti-ympari-maailmaa-valmistajat-avaavat-ilmion-syita/8619186#gs.r0bwy3
Kaikessahan maksetaan oppirahoja. Seuraavat myllyt jo pysyvät pystyssä. Tippuuhan lentokoneitakin ja laivoja uppoaa silti homma pyörii.
Kierrätystä
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/151-upouutta-tuulivoimalaa-tuomittiin-laittomiksi-korkeimmassa-oikeudessa-nyt-aktivistit-valtasivat-norjan-energiaministerion-ja-vaativat-purkamista/52d49679-a936-4aad-8799-63fcac5e9780
Ei mitään hätää vaikka jotkut sortuu. kokonaisuuteen sähkön tuotannossa ei mitään merkitystä. Mutta jos se tuotetaan turpeella meillä ei ole mitään mahdollisuutta kun maailma saastuu ja tuhoutuu.
https://www.videoman.gr/fi/99258
Korvaako palovakuutus.
https://www.youtube.com/watch?v=nemy4TD4I3A
Tulevat sukupolvet kiittää.
https://www.youtube.com/watch?v=U5QstPqWreI
Työllistävä vaikutus.
Turhaa valitatte, kyllä sähkö kelpaa tuulivoiman vastustajillekkin..
Kierrätyskeskus
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/151-upouutta-tuulivoimalaa-tuomittiin-laittomiksi-korkeimmassa-oikeudessa-nyt-aktivistit-valtasivat-norjan-energiaministerion-ja-vaativat-purkamista/52d49679-a936-4aad-8799-63fcac5e9780
Tuulivoimasta ja nykyistä ydinvoimaloista tulee tarpeetomia n. 5-15 vuodessa kun fuusiovoima saadaan käyttöön.
Tuulivoimalan käyttöikä :5-15 vuotta.
Ydinvoimalan :30-50 vuotta.
Yksi ydinvoimala tuottaa sähköä vuodessa enämpi, kuin 140- tuulivoimalaa yhteensä.
Ydinvoimala tuottaa sähköä koko ajan , tuulivoimala vain silloin, kun tuulee.
1400-tuulivoimalaa, tuottaa vuodessa noin;10% Suomen sähkön tarpeesta.
Yksi ydinvoimala tuottaa vuodessa noin ;14% Suomen sähkön tarpeesta.
Muistutus siitä, että tuulivoima ei ole ratkaisu sähköverkon teho- ongelmaan. Tehontarve 19.3.2023 klo 12:22 oli Suomessa 9242 MW. Tuulivoiman teho samana aikana oli 7 MW eli noin 0,08% tarvittavasta. Tässä ei auta se, että oli aiemmin myös tuulisia päiviä. Tuulivoimaahan perustellaan ilmastosyillä, mutta ei siitä ole ratkaisuksi teho-ongelmaan. Muilla keinoin on sähkön saatavuus joka tapauksessa turvattava. Tämä tarkoittaa kaksinkertaisia investointeja. Lisäys: klo 13:49 tuulivoiman teho oli -3 MW eli se ei tuottanut yhtään vaan kulutti tuon tehon verran.
https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Tuulivoima-tilan-tarve-ja-metsakato-Ilkka-Niemi.pdf
Faktaa tietoa.
Tällä ollaan kovin tietäväisiä tuulimyllyjen tehosta ja tekniikasta. Osaako näistä monikaan vaihtaa edes polkupyörän rengasta.
https://pelastetaansuomenluonto.fi/luonnonsuojelu/
Metsää kaadetaan tuhansia hehtaareita tuulivoimaloiden sekä niistä johdettavien sähkön siirtolinjojen vuoksi. Kasvi- ja eläinkunnan lajituhot ovat valtavat.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/341331719_1608291386321645_6830479623279807056_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=G-_lh-mSf24AX9nXxzq&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AfDskVtN_hNA2H0_pjpbAcfe7CBWubM3bzNWpWHA5wfX0A&oe=643F6258
Kuka purkaa, ymmärrys hoi ,äly älä jätä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a217b2b-c32c-4882-b999-4b6758b0eee4
Nuolivaaran tuulipuisto tuhosi metsämaata , vähän yli 100-ha.
Näin kerrottiin paikanpäällä esittelyssä v;2022
Nyt meidä vihreä kertoo oikein lehdessä :Toista mieltä on vihreiden meppi Ville Niinistö. Hän katsoo, että asetus on historiallinen saavutus, jolla EU viimein puuttuu metsäkatoon.
Tuulimyllyjen takia Suomessa tuhotaan metsämaata ,ikiajoiksi yli ;1000-ha/v
Sähkölinjat, turva-alueet ja tiet.
Kenen asialla vihreät on, kysyn vaan.
Onko EU-alueella sademetsiä, kun EU-on niin huolissaan sademetsistä.
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/315117943_653532776387460_939061832004018453_n.jpg?stp=dst-jpg_s403x403&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=aee45a&_nc_ohc=NP85CQhLpvcAX84DugV&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_ht=scontent.xx&oh=03_AdRQioswVXopD7z-AFoc_03zvYgwAESK8S7RiG2FuNNpfA&oe=6468B248
Näin sitä vesienergiaa tuhlataan.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/343328908_1321814091732148_6787933677727347267_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=A6RJ37MkQqoAX9Q_q_W&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AfDuPcaBQRRPpALv8W77hxbncMnfBqU9LUpg7tnIqRFBPw&oe=644A9E58
Olin pääsiäisenä Kannuksessa Mutkalammilla jonne on viimeisen kahden vuoden aikana noussut 69 tuulimyllyn puisto. Tällaista jälkeä jää luontoon jotta saadaan sitä vihreää energiaa. Avolouhoksia kun on tarvittu ainesta tienpohjiin joita tännekin jouduttu tekemään noin 100km ellei ylikin. Parhaillaan oli 3m kerros ajettu maata tiehen. Metsää on jouduttu kaatamaan hirveitä määriä. Katsoin yhdenkin myllyn ympäriltä kaadetun 3-4 hehtaaria. Hiilinielut pienenee. Maisemaa ei tunnistanut enää samaksi mitä se oli vielä 2 vuotta sitten. Nähtäväksi jää miten nämä 69 myllyä vaikuttaa alueen Karjaan sillä alueella on useita karja / lammastiloja. Työntekijät olivat kaikki ulkomaalaisia että se niistä työllisyysvaikutuksista. Vihreät ei puhu mitään näistä luonnon haittavaikutuksista, puhuvat vain siitä vihreästä energiasta.
Laskimme kuinka paljon metsää jää voimaloiden alle: "Tuulivoiman ja metsätalouden välillä on selvä win–win-tilanne"
Tällä vuosikymmenellä tuulipuistoja rakennetaan arviolta 1000–2000 neliökilometrin pinta-alalle. Se on puolisen prosenttia Suomen metsätalousmaasta.
Osalle metsänomistajista tuulivoimahankkeista koituu sen sijaan vain haittaa. Tuulipuistoista rakennettavat sähkön siirtolinjat (yleensä 110 kV) vaativat 26–30 metrin levyisen avoimen johtokäytävän.
Tuulivoimarakentamisen hyväksyttävyys on heikentynyt johtokäytävien rakentamistarpeen takia. Ongelmia tulee luonnon monimuotoisuutta ja hiilinieluja vähentävän metsäkadon muodossa, kun metsäalueita pirstoutuu.
Metsänomistajia harmittaa vanhanaikainen lunastuslaki. Kun Suomea sähköistettiin menneinä vuosikymmeninä, hyväksyivät metsänomistajat, että sähkölinjat vedettiin eikä johtokäytävistä juuri korvauksia maksettu.
Silloin oli kyseessä kaikkien yhteinen etu, että kyliin saatiin sähköt. Sähköverkkojen omistajina oli yleisimmin kunnallinen tai maakunnallinen verkkoyhtiö.
Kateellisten juttuja, kyllä meille maanomistajille kelpaa tulot tuulipuistosta. Kemijärvellä on valmiita aukeeta-laakeeta niitä on tullut ilman myllyjäkin. Ei muuta kuin myllyjä niin paljon kun lupia saadaan.
Kehitteillä on tekniikka jolla itäsuomessakaan ei haittaa tutkille.
Onko joku saanut tuloja?
Tervolassa ei pyöri myllyt, jokin osa rikki myllyissä ja pyörivät vain, jos tuulee.
Tuulesta temmattu koko tuulivoima.
Saksassa hyvä esimerkki ja siitä saa Suomalaisetkin maksaa.
Sähkön hinta määräytyy kalleimman taksan mukaan.
Se on sitä kolhoosia, josta oli aikoinaan esimerkki; Neuvostoliitto.
Ei jatkoon.
Elinikä 25 vuotta. Lepää rauhassa.
14.5.2023 9:37
päivitetty 14.5.2023 9:37
YHTEISKUNTA MIELIPIDE
Ystadin ulkopuolella paloi tuulivoimala, voimalan hajonneet lavat lensivät lähialueelle. Palo saatiin brankkarien toimesta rajatuksi.
Paikallinen pelastuslaitos ei yrittänyt sammuttaa voimalaa, koska sammutukseen ei löydy sopivaa kalustoa. Alueen eristäminen ja palon leviämisen estäminen olivat pelstushenkilöstön ainoat tehtävät.
Voimala oli huollettu 20. Huhtikuuta, eikä syytä tulipaloon tiedetä.
Palava voimala aiheuttaa pahimmillaan vaikeasti hallittavan maastopalon, ja ns paloroiskeet ovat hengenvaarallisia, myrkyllisistä palokaasuista puhumattakaan.
Syttynyt tuulivoimala oli 21 vuotta vanha.
Ruotsin Energiaviraston laskentatavan mukaan Ystadin palanut voimala oli lähestymässä ’eläkeikää.’ Energiaviraston ikäennuste pohjautuu laskennalliseen 25 vuoden elinkaaren, sanoo sähköntuotanto- ja yhteiskuntayksikön päällikkö Fredrik Svartengren.
25 vuoden eläkeikään tulevien voimaloiden määrä nousee jyrkästi lähivuosina. Vanhojen voimaloiden tulevaisuuden vaihtoehtoina on voimalan purkaminen, tai uuden voimalan rakentaminen. Uusittava voimala tarvitsee uudet luvat ja myös uuden hyväksynnän kunnalta, sekä maanomistajalta.
Mielenkiintoista on lähivuosina nähdä, mitä tapahtuu ’ pystyyn kuolleille ’ voimaloille. Jääkö nämä valtavat rakennelmat luontoon ” hulluuden muistomerkeiksi” , vai ennallistetaanko luonto alkuperäiseen tilaan, kuten on luvattu ?
Tuulivoimaloiden kunnosta ja myös tuhoutuneen voimalan poistamisesta / korjaamisesta vastaa elnkeinonharjoittaja.
Montako tuulivoimaloiden aiheuttamaa onnettomuutta tullaan lähivuosina näkemään ? Se on ainakin selvää, etteivät poliittiset päättäjät ole vastuussa tekemiensä kovin lyhytnäköisten ja typerien energiaratkaisujen seurauksista.
Aiheesta : SVT 12.5.
Åldrande vindkraftverk ett växande problem: ”Livslängd på 25 år” | SVT Nyheter
Yle 2017
Viranomaiset pulassa palavien ja villiintyneiden tuulivoimaloiden kanssa – eivät pysty tekemään mitään
Eipä noita sinun höpötyksiä edes viitsi lukea. Eihän noita kalliita myllyjä yksityisellä rahoituksella rakennettaisi jos se ei olisi kannattavaa.
Tässä Persujen ropakannassa nyt ihmisiä yritetään pelotella kuin pikkulapsia. Jos myllyjä on kymmeniätuhansia, aina sattuu jotain, ja tulee sattumaan.
Taloja palaa. Laivoja uppoaa. Lentokoneita tippuu ja junia suistuu kiskoilta ja silti niitä rakennetaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/joukorep/elinika-25-vuotta-lepaa-rauhassa/?fbclid=IwAR2ez9ENjVB1aPmf5emR34KkBQcBzUExxNOajkkpMDUagba-uY5X6GblktY
Siinäpä faktaa ajankohtaista tietoa.
https://www.youtube.com/watch?v=PHCaaSMPBnc
Onnenpyörä palaa.
Kunnat joissa on viisaat päättäjät ovat myötämielisiä tuulivoimalle. Kiinteistö verot tuntuvat olevan merkittävät. MTV uutisten mukaan jo 20 myllyä tuo verotulija niin paljon että pienemmät kunnat voivat luopua kunnallisveroista.
Täällä usein haetaan videota jossa tuulimylly palaa. Tärkeä tieto sitä korjausta ei kuntalaisten tarvitse maksaa. Yhtiöillä on vakuutukset sitä varten.
Kunnat Lapissa joissa nukitetaan myllyjä joka vaaraan tuhoavat tulevaisuuden. Euroopan viimeinen erämaaluonto pilataan pikkurahojen vuoksi.
Toisekseen kiinteistöveron prosentit ja saajan määrää aina silloinen maan hallitus. Ei ole ollenkaan varmaan et rahat saa kunta ,ainakaan kokonaan?
Valtion huutava rahantarve voi heilauttaa saajaksi valtion ? Ei valtiovallan päättäjät oo tyhmiä. Jos kuntien vero-% jäävät "nolliin " niin kyllä kuntia "niistetään"
Aikanann ruostuvat myllyt kylläkin jäävät maanomistajien riesaksi. Menevätkö vuokratuotot myllyjen purkuihin ? Ongelmajätteiden purkaminen on tosi kallista puuhaa.
Tuolla asenteella Lapin pitäisi pystyä tulemaan toimeen omillaan. Eteläsuomeen niitä myllyjä kyllä otetaan, ja niistä kilpaillaan kuka saa. nämä alueet jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa eivät niitä halua kun tietävät että kyllä valtio pitää huolen omistaan.
Merelle on suunnitteilla satoja myllyjä. Niiden tuotanto on varmaa. Merellä tuulee aina. Nää maaseudun myllyt jäävät kannattamoni ruostumaan ja yhteimettän isännät purkavat niitä "niskat punaisina" ja paskat housuissa.
Tavallisen tallaajan ei tarvitse huolehtia kannattavuudesta, se on viisaampien hommaa. Ei yritykset laita rahojansa kannattamattomiin hankkeisiin.
Ei niitä vanhoja myllyjä ole tarvinnut maanomistajan kaataa, tilalle laitetaan yleensä uudempi ja tehokkaampi mylly. Suomeen tullaan joka tapauksessa sijoittamaan useita satoja myllyjä. Sähköä tullaan tarvitsemaan puhtaan energian tekemiseen.
Niin merelle tullaan sijoittamaan valtavat määrät myllyjä. Niiden tuotto on tasaisen varmaa ja kannattavaa toisin kuin nää maille sijoitetut
Näillä kulmilla tuulee jos sattuu. Tuotto heikkoa ja kannattamatonta. Nää firmat poistuvat vähin äänin ja jättävät "roskat" isäntien kynsiin.
Luuletko että firmat summassa pistävät rahojaan myllyihin. Kyllä tuulimittaukset ovat useammalta vuodelta. Ei tosiaankaan meidän tarvitse murehtia kannattavuudesta kyllä se on sijoittajien huoli.
Merellähän on tilaa mutta taitaa olla hieman hankalampia nuo pystytys ja huolto hommat.
Lautalle niitä on hankala rakenttaa.
Merivoimalat ovat tulossa. Tekniikka on valmiina. Sit miten on ne kuntien kiinteistöverot ? Myllyt poistetaan 10-15 ajalla. Kuis käy niiden kiinteistöverojen kaa ? Kunnan herrojen niskatko alkaa punottaa ?
Miten pierukaasut saataisiin kerättyä talteen? Menee mahrottomat määrät ihan hukkaan.
Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.
Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.
Tuulipuiston kaikki voimalat on pysäytetty varotoimenpiteenä. Bryngessonin mukaan viitteitä ei kuitenkaan ole siitä, että muissa voimaloissa olisi lapojen rikkoontumisen vaaraa.
Merkkikallion tuulipuisto otettiin käyttöön maaliskuussa 2023.
Siis kesti vajaan vuoden!
Mainostetaan, että ;20-30 vuotta kastää, mutta käytäntö on aivan eri asia.
Kuka purkaa hylätyn tuulivoimalan?
=Maan omistaja, kenen maalla kyseinen rakennelma on.
Vuokratulot tuulimyllyistä
Paljonko Kemijärven Yhteismetsä sai vuokratuloja Nuolivaaran tuulimyllyistä.
Paljonko kaupunki sai kiinteistöveroina.
V:2023 tilinpäätöksen mukaan Kemijärv. YM= 0 €
Nyt lukuja pöytään, on eri asia luvata ja saada.
https://yle.fi/a/74-20037240
Vesivoimaloiden on juoksutettava vettä voimalan ohi tuulivoiman kasvun vuoksi – energiaa valuu hukkaan
Alhainen sähkönhinta on ensimmäinen signaali
Ohijuoksutuksia on tehtävä, koska sähkön kulutuksen ja tuotannon on oltava koko ajan tasapainossa. Yleensä sähköntarve kyetään ennakoimaan.
– Tuotannon alassäätöä tarvitaan esimerkiksi silloin, kun tuulee ennustettua enemmän, Poikela sanoo.
Poikelan mukaan ensimmäinen indikaattori mahdollisista ohijuoksutuksista on sähkön hinnan painuminen negatiiviseksi.
– Silloin alamme miettiä, missä ohijuoksutukset tarvittaessa tehdään, hän kertoo.
Kemijoella ohijuoksutukset tehdään pääuomalla.
https://youtu.be/66xCSLCh64w
Talvi tulee.
https://youtu.be/SAE4Jg1qcIk
Ympäristö haitta.
Joko postaajan aloittaja on kuullut Nuolivaarasta?
Mitä kuuluu?
Kauan sitten, ennen kuin maailmassa oli tuulia, oli olemassa vain hiljaisuus. Kaikki seisoi paikallaan: puut eivät heiluneet, meret eivät liikkuneet, eikä ilma värähtänytkään. Kaikki oli pysähtynyttä ja paikoillaan. Mutta sitten, eräänä päivänä, pilvien yllä asuva Pieru-Ukko päätti, että maailmassa tarvittiin hieman eloa ja liikettä.
Pieru-Ukko oli maailmankaikkeuden ensimmäinen pierijä, ja hänen erikoistaitonsa oli luoda ääniä ja liikettä olemattomuudesta. Yhtenä uneliaana aamuna, kun Pieru-Ukko oli syönyt erityisen suuren lautasellisen hernekeittoa, häntä alkoi ahdistaa vatsaansa kertyvä paine. Niinpä, täysin ajattelematta asiaa sen enempää, hän päästi ilmoille jättimäisen paukahduksen, jollaista ei ollut ennen kuultu.
Samassa ilmavirta ponnahti maailmaan – se rynnisti pilvien lomitse, kiiti alas vuorenhuipuilta ja pyyhälsi läpi metsien ja merien. Se oli ensimmäinen tuuli, ja se nostatti myrskyn. Puiden lehdet alkoivat vihdoin värähdellä, meri aaltoili, ja maailma heräsi uuteen elämään.
Pieru-Ukko kuitenkin huomasi, että tämä oli vasta alkua. Koska hänellä oli paljon hernekeittoa varastossa, hänen vatsansa ei rauhoittunut lainkaan, ja jokainen hänen päästämänsä pieru synnytti uuden tuulen. Toiset pierut olivat lempeitä ja henkäyksen kaltaisia – ne saivat heinät heilumaan kesäpäivinä, ja purjeet leijumaan merellä. Toiset taas olivat mahtavia ja riehakkaita – ne nostattivat myrskyjä, jotka raivosivat ympäriinsä, heittäen sateita ja ukkosia mukana.
Mutta Pieru-Ukko ei ollut ainoa, joka sai aikaan näitä ilmiöitä. Hänen kissansa, Pieru-Katti, joka asui samalla pilvellä, oli ottanut mallia isännästään. Katti huomasi, että pienellä ähkäisyllä sekin sai aikaan pienen tuulenvireen. Tämä teki siitä kovin ylpeän, ja se alkoi aiheuttaa pieniä viimoja aina, kun joku antoi sille huomiota tai syötti makoisan herkkupalan.
Ajan kuluessa myös muut olennot oppivat tämän taidon. Maailman eläimet, niin suuret kuin pienetkin, alkoivat lisätä oman panoksensa tuulten kiertokulkuun. Jäniksen pieru sai heinät niiaamaan, norsun törähdys loi valtavia hirmumyrskyjä, ja kalatkin aiheuttivat veden alla kuplivia tuulenvireitä omilla pikkupieruillaan.
Pieru-Ukko huomasi kuitenkin pian, että jokaisella päästetyllä tuulella oli taipumus palata takaisin kiertoon. Tuuli kulki ympäri maata, kierteli meren yllä ja lopulta palasi aina jollain tapaa takaisin sinne, mistä oli tullut. Tämä synnytti tuulien ikuisen kiertokulun. Oli kyseessä sitten kevyt tuulahdus tai myrsky, jokaisella tuulella oli alku ja loppu, mutta se syntyi aina uudelleen – pieruista, luonnon pienistä ja suurista teoksista.
Näin maailma sai tuulensa, ja kiertokulku jatkuu yhä tänäkin päivänä. Joka kerta, kun tunnet tuulen kasvoillasi, voit muistaa, että se on osa tätä ikiaikaista, hieman pierun hajuista ketjua. Tuuli ei koskaan kuole – se vain syntyy uudestaan ja uudestaan, kiertäen maapallon ympäri, tuoden mukanaan Pieru-Ukon ja hänen kissansa riehakkaan perinnön. 😝🐈⬛💨💨💨
Tuulivoimala tappoi eläkeläismiehen Japanissa.
Japanissa sattui perjantaina 2.5. tuulivoimalaonnettomuus, joka riisti yhdeltä ihmiseltä hengen
https://img.ilcdn.fi/hOPvB9aE_W-W6yjusnifPjWNd4k=/169x0:2835x2000/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/52c81634e448e51e0bbb3ea5fef61482d6e3473aa067b0c81ab91092aedd7091.jpg
Näitä "leluja" lisää.