Mikä erottaa ihastumisen ja pakkomielteen

Kai se on häilyvä raja. Itse oon ihastunut yhteen ihmiseen pitkäaikaisesti ja pahasti, eikä se ole yhtään mukavaa. Pystyn sentään päästämään irti ja toivomaan hänelle onnea jonkun muun kanssa.

Jaah, ihastumisen erottaa pakkomielteestä mielestäni tunne ja käytös. Ihastunut on kyllä sikin sokin solmussa ihastukseensa ja miettii 24/7 sydän syrjällään häntä, mutta pakkomielteinen taas yrittää väkisin saada ihastustaan itselleen. Konstilla millä hyvänsä, pakkomielteinen ei kunnioita ihastustaan eikä hänen rajojaan, toisin kun ihastunut taas kyllä.

Pakkomielteinen ajattelee oikeestaan vaan itseään ja tavoitteitaan, kun ihastunut pystyy ajattelemaan ihastuksenkin fiiliksiä.

Pakkomielle on yhtä myrkyllistä, kun mustasukkaisuuskin eikä se oikeastaan ole edes välittämistä, se on vaan pakkomielle joka voi saada syyllistymään ikäviin tekoihinkin.

Limerenssi on mielestäni myös eri kun ihastus tai pakkomielle, mutta muistuttaa jonkinverran pakkomielteistä jonka tunteet ei saa tolkkua lainkaan. Epätoivoista.

Jasu

Pakkoajatukset eli obsessiot ovat toistuvia mieleen pakonomaisesti tunkeutuvia epämiellyttäviä tai ahdistavia ajatuksia tai mielikuvia. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00403/pakko-oireinen-hairio?q=pakkomielle

Kyl sen sit huomaa.

Pakkomielteinen haluaa täydentää itseään, haluaa "omistaa" palan toisesta ihmisestä, hallita. Pidemmän päälle pyrkii hallitsemaan ja omistamaan toisen ihmisen kokonaan.

Itseasiassa tuossa on suurin syy miksi moni kokee erotessaan, ettei hänelle jää mitään, kun toinen lähtee, pelkkä merkityksetön ankea elämä vain jää. Sama syy miksi monet eivät saa solmittua suhteita. "Vastapuoli" huomaa ennakkoon mikä meininki, kun toinen pyrkii sitomaan, sanelemaan, vaikka esittää olevansa ihastunut. Tästä muuten lähtee stalkkaaminenkin. Pakkomielteisesti juostaan "ihastuksen" perässä eikä ymmärretä sen vain rasittavan ja pelottavankin toista.

Aiheen sivusta tavallaan, mutta osaako joku sanoa, missä
limerenssi käsitteen (engl.limerence) juuret on?
Viikkolukemistoissa varmaan "sujuvasti" käytetään,mutta se mitä se meinaa, niin mistä se meinaus tulee tai kumpuaa, noin niinku yksinkertaisesti vaa ...

Yksi hattuarvaus: on alun perin jokin psykologisiin aivotutkimuksiin liittyvä spesiaalitermi, kun jokin aivoissa liisteröityy , jämähtää tai kalkkiutuu, ja on työlästä sitten palauttaa "sähköt ja kemiat" takaisin terveempään alkuasentoonsa ;)

keksiiko joku parempia sananselityksiä?

Jasu. Pakkomielteiden kruunamaton kuningatar.

Ei siinä rajaa ole olemassa, mutta se on varma, että jos kysyt neuvoa psykiaatteerilta tai terapeutilta, niin se ihan taatusti kertoo, että tarvitset kiireellistä terapiaa. 🌹👀

Ihastunut ymmärtää ja kunnioittaa toisen suhdetta lopulta ja ei tyrkytä sitä rakkauttaan väkisin. Voi sitä olla ihan kamujakin.
Joskus sekin on liikaa.

Ihastunut osaa päästää irti, vaikka se olisi vaikeinta mitä joutuu tekemään. Pakkomielteinen taas ei.

Pakkomielteiselle tarkoitus pyhittää keinot. Ihastuneelle keinot pyhittää tarkoituksen.

Ihastuneen tunteet laimenee ajankanssa pakkomielteisellä säilyy samana niinkauan kuin tulee tyrmäys tai lähestymiskielto

Ihastus muuttuu pakkomielteiseksi silloin, jos elämän muut osa-alueet alkavat kohtuuttomasti kärsimään ihastuksen takia. Tämä pätee kumpaan tahansa osapuoleen.

Minua kohtaan on oltu häiritsevän pakkomielteisiä ja se oli todella ahdistavaa. Tutustuin töiden merkeissä minua vanhempaan mieheen, joka oli tahollaan naimisissa kuten minäkin olin varattu. Meillä synkkasi todella hyvin ja ystävystyimme nopeasti. Olin nuori ja naiivi ja kuvittelin pitkään, ettei siinä ollut mitään väärää, koska emme koskaan harrastaneet seksiä. Minua alkoi kuitenkin epämääräisesti ahdistamaan tilanne päivä päivältä enemmän ja tajusin, että se johtui siitä, että raja oli ylitetty tunnepuolella. En halunnut jatkaa enää ystävyyttä ja mies ei ottanut tätä hyvin. Hän alkoi vetoamaan minuun mitä ihmeellisimmillä keinoilla, käytännössä manipuloimaan, pitääkseen minut elämässään. Hän ei jättänyt minua rauhaan vaikka lupasi niin lukemattomia kertoja. Hän sai minut tuntemaan itseni maailman kamalimmaksi ihmiseksi, kun olin antanut hänen rakastua minuun. Hän tekeytyi joksikin muuksi ja lähetteli nimettömiä viestejä läheisilleni. Hän uhkaili silloista puolisoani, sillä hän tiesi ettei minua kohdeltu hyvin silloisessa suhteessani. Olin niin ahdistunut ja tunsin niin voimakasta syyllisyyttä tilanteesta, että harkitsin jopa itsemurhaa. Niin pahaksi se meni. Lopulta uhkasin hakea lähestymiskieltoa, jollei mies jätä minua rauhaan. Blokkasin hänet kaikkialta, mutta pelkäsin pitkään, että hän ilmestyy oveni taakse tai työpaikalleni. Vieläkin rintaa puristaa ajatella tuota ajanjaksoa elämässäni..

deodoranttija hammastahna erottavat ihmisiä paljon varksinkin sähköinenhammaharja, tärisijä

Samasta asiasta kyse vaikka kohde ei niin kokisikaan.

Poliisi erottaa pakkomielteisen ihastujan kohteestaan.

Mikä erottaa rakkauden ja ajatuksen, kerro itse`

eli mikä olisi rakkauden jaajatuksen ero?

Jos otetaan ajatus pois jääkö jäljelle rakkaus iloman aivoja?

"Onko pakkomielteinen ihastus varjostanut teidän elämää"

- Tarkoittaako tämä kysyä, että onko itse ollut pakkomielteinen? Vai varjostanut joku muu? Jätin vastaamatta, kun en ollut ihan varma kysymyksen suunnasta.

Mutta, jos kytään olenko itse ollut pakkomieltein jostain ihmisestä, niin en ole.
Olen kyllä hyvin voimakastunteinen ja tunteet ei helposti sammu syttyessään, mutten mä mielestäni ketään pakkomielteisesti halua. Pikemminkin koitan mahdollisimman tarkkaan ja herkkään ottaa huomioon toisen fiilikset asian suhteen. Kun en nimenomaan halua olla ahdistava ja ahdistelija.

Tykätessäni huomioin toisen kaikki olotilat varmasti tarkemmin niitä kunnioittaen, kun tilanteessa jossa en tunteile toista kohtaan. Eli mussa tykkääminen laukaisee huomaavaisuuden ja tarpeen olla enemmän hyväksi, kun kiusaksi.

Jasu

Joa miehellä on viikset tai parta on heti merkki siitä että ei osaa pitää huolta itsestäänj, en huomioi nyt Salvador Dalia, mutta niin.

Viiksi-Wallu ja jooh tuo ohjelma, huvittava on nelos-kanavalla Selviytyjät Julua voitti domino-kilpailun oli innoissaan, minä en pidä julian silmistä rumat mutta hah.

Helmeri sai potkut.,

Jos kohde on tyttö niin on ihastumista. Jos kohde on mummeli niin täytyy olla kyseessä pakkomielle.

"Limerenssi", on vasta suht hiljattain tullut termi. Sellaista ei ole kumminkaan todellisuudessa edes olemassa. Eikä se todellakaan ole mikään sairaus, sanoivatpa kallonkutistajat apurahakkaissa seminaareissaan sitten mitä tahansa. He saavat 'sensaatiomaisilla löydöksillään' jatkuvuutta, palkintoja, kestityksiä ja kekkereitä sekä erinäisiä apurahoja yliopistoihin ym. instituutteihinsa tutkimuksiin. Kyse on kumminkin todellisuudessa hyvin voimakkaasta ja vahvasta rakkaudesta. Eihän sellaista kuin ultimaalinen rakkaus ymmärrä, tiedä, tai vallankaan tunne, jos ei itse omakohtaisesti ole sellaista edes koskaan kokenut. Sellaista jonka vain häviävän pieniosa ihmisistä voi kokea. Se on tasoltaan verrattavissa ns. liekkiparirakkauteen (Big love). Eikä ihastumista ja rakastumista pidä liiaksi aina sotkea toisiinsa, vaikka ihastuminen onkin monilla mahdollisena polkuna tietyn asteiseen rakkauteen. Useimmiten kumminkin pelkästään ihastutaan, ja ihastuminen on usein yksipuoleista. Ihastumisesta läheisyyden ja lämmön kautta kehittyvä rakkauskin on usein yksipuoleista. Ja jos välittämissuhde tulisikin, toinen saattaa usein tuntea enemmän kuin se toinen.

Aina kun laitata tv-päälle jalkapallia ainia.. aikansa kutakin..

Mutta niin silmälaput... tyttöjen me4ikkausjuttuja ne putkilossa olevia paljon niitä on.

Vapaa-ajatteleva luterilainen.

jos natonn sekä ku kluxKlasinn operastive... näenjonkunhassn tummaihoisen tyhötja ihastun?

Pakkomielle on sairaus, esim. oire neuroosista ja sillä ei ole mitään tekemistä ihastumisen kanssa.
Ihastuminen taas on aivan normaali ja tuttu tunne varmasti kaikille, enemmän tai vähemmän. Johonkin vaan ihastuu, usein hetkeksi ja sitten taas jatketaan elämää ja ihastutaan uudelleen.