Myös työttömällä on ostovoimansa. Kuten myös valtiolla ja kunnilla.
Ostovoima ja siitä johtuva ostokäyttätyminen eli kuluttaminen ja investoiminen ei kuitenkaan ole järkevä kansantaloustermi vaan elinkeinoelämän propagandaa. Me olemme ahneutemme ja itsekkyytemme vuoksi vain päätyneet kuluttamisen ja verotuksen oravanpyörään.
Ostovoima ja siitä johtuva ostokäyttätyminen eli kuluttaminen ja investoiminen ei kuitenkaan ole järkevä kansantaloustermi vaan elinkeinoelämän propagandaa. Me olemme ahneutemme ja itsekkyytemme vuoksi vain päätyneet kuluttamisen ja verotuksen oravanpyörään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulema työtön ei tarvitsee ruokaa eikä mitään muutakaan niin kuulema työtön ei osta mitään joten työttömälle ei tarvitse antaa rahaa. Parempi että pikkulapset saa merkkihaalarut ja kalliimman barbin ja työtön voi kuolla nälkäänsä
ETLA: Palkalla ei tarvitse tulla toimeen (mm. perustarpeet)
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Mieluummin urakkapalkalla mielenterveysongelmaiseksi kuin tunti- tai kuukausipalkalla työkykyisenä ETLAn mielestä.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17646562D
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Vain lapsiperheet, siis heteroydinperheet kuluttaa. Sinkut, lapsettomat, työttömät ja homot ei kuluta joten se ei haittaa ostovoimaa jos heiltä evätään kaikki tuet ja rahat. Kuten huomaat niin Alkotkin on typötyhjiä, ei asiakkaita missään. Törkeintä on, että pikkulapsella on merkkipaita päällä ja joululahjaksi uusin, kallein barbi mitä löytyy. Työttömät JS yksinäiset voivat jäädä rauhassa junan alle tai hirttää itsensä.
Kaikille venäläisille lapsille paljon rahas ja tukia, mutta kantasuomalaisilta yksinäisiltä köyhiltä kaikki pois. Parempi vaan jos kuolisivat köyhät, ihmisroskat suomalaiset vaan pois, eiks nii?