Miksi seuraavissa maatuvan (maatupa) paikka vaihtuu?
Maatupa on ensiksi: "maatuvat maatuvat (ajan myötä)".
Maatupa on jälkimmäisenä: "maatuvassa maatuvassa (esiintyy homeitiöitä)".
Suomen kieltä opettelevalle turistille tuo on hankala selittää, kun ei itsekään tiedä miksi.
Maatupa on ensiksi: "maatuvat maatuvat (ajan myötä)".
Maatupa on jälkimmäisenä: "maatuvassa maatuvassa (esiintyy homeitiöitä)".
Suomen kieltä opettelevalle turistille tuo on hankala selittää, kun ei itsekään tiedä miksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän siinä mikään paikka vaihdu. Sanoilla on vain eri merkitykset noissa keinotekoisissa lauseissa.
Luoja lumen loi. Luoja lumen luojan loi. Luojan luoma lumen luoja, luojan luomaa lunta loi.
"Suomen kieltä opettelevalle turistille tuo on hankala selittää, kun ei itsekään tiedä miksi."
Ei tule hankaluuksia, kun käyttää "tupa"- sanan sijaan sen synonyymia "pirtti".
Maapirtti, piilopirtti... Tupa taitaa olla peräisin ruotsin kielen sanasta stuga, joten sen synonyymia pirtti voisi tästäkin syystä suosia. On enemmän suomenkielinen versio.
Mihin suomen kieltä opiskeleva turisti muuten tarvitsisi sanaa ”maatupa”, kun maatupia ei ole Seurasaaressakaan?
Luulisi, että turistin olisi hyödyllisimpää tuntea seuraavia sanoja: talo (kerrostalo, rivitalo, omakotitalo, puutalo, kivitalo jne), rakennus, hotelli, kirkko, linna, ostoskeskus jne.
Seitsemässä Veljeksessä taisi kerran esiintyä sana ”turvekoiju”, mutta pian veljeksetkin rakensivat paikalle hirsitalon.