Mikä ihme siinä on, että yhä enemmän on ongelmia myös nuoremmilla miehillä?
Entinen poikaystäväni turvautui Cialis -lääkkeisiin. Olin aluksi vähän järkyttynyt, mutta asian suhteen ookoo pienen sulattelun jälkeen. Tosin myöhemmin selvisi, että hän tarvitsi niitä siksi, että hoiteli useampaa naista yhtä aikaa.
Uussinkkuna huomasin jännän seikan: miesten on vaikea tulla! Siis ihan todellisia saamisongelmia, vaikka heppi pysyisikin pystyssä. Olenko minä puheillani säikäyttänyt miehen? Minä olen aika avoin, itse asiassa hyvinkin, kiinnostunut monista jutuista ja suhteellisen kokenutkin enkä sitä ole suinkaan salaillut. Näitä ongelmia on siis lähes poikkeuksetta miehillä, jotka ovat korviaan myöten ihastuneita minuun ja ehkä myös hieman kokemattomia minuun verrattuna.
Sellaisissa jutuissa, joissa mies on hyvin kokenut eikä juttuun sotketa tunteita, asiat hoituvat hyvin ja mukavasti.
Monet miehet myös luulevat, että nainen nauttii tuntien jyystämisestä. Ei todellakaan! Ja jos on kaksi tuntia jyystetty illalla niin pari seuraavaa päivää on pakko pidättäytyä kun limakalvot eivät kertakaikkiaan kestä.
Voiko nainen tosiaan olla niin pelottava, että mieheltä ei tule? Vai olenko omalla käytökselläni ladannut liikaa suorituspaineita? Ilmiö on hitusen masentava... Ja nyt ne "liian märkä ja löysä toosa" -jutut voi jättää kirjoittamatta, siitä ei ole kyse.
Jos joku miehenpuolikas voisi vähän valottaa tätä asiaa niin olisin kiitollinen.
Niin, ja kyse on siis /- 30-vuotiaista ihmisistä.
Entinen poikaystäväni turvautui Cialis -lääkkeisiin. Olin aluksi vähän järkyttynyt, mutta asian suhteen ookoo pienen sulattelun jälkeen. Tosin myöhemmin selvisi, että hän tarvitsi niitä siksi, että hoiteli useampaa naista yhtä aikaa.
Uussinkkuna huomasin jännän seikan: miesten on vaikea tulla! Siis ihan todellisia saamisongelmia, vaikka heppi pysyisikin pystyssä. Olenko minä puheillani säikäyttänyt miehen? Minä olen aika avoin, itse asiassa hyvinkin, kiinnostunut monista jutuista ja suhteellisen kokenutkin enkä sitä ole suinkaan salaillut. Näitä ongelmia on siis lähes poikkeuksetta miehillä, jotka ovat korviaan myöten ihastuneita minuun ja ehkä myös hieman kokemattomia minuun verrattuna.
Sellaisissa jutuissa, joissa mies on hyvin kokenut eikä juttuun sotketa tunteita, asiat hoituvat hyvin ja mukavasti.
Monet miehet myös luulevat, että nainen nauttii tuntien jyystämisestä. Ei todellakaan! Ja jos on kaksi tuntia jyystetty illalla niin pari seuraavaa päivää on pakko pidättäytyä kun limakalvot eivät kertakaikkiaan kestä.
Voiko nainen tosiaan olla niin pelottava, että mieheltä ei tule? Vai olenko omalla käytökselläni ladannut liikaa suorituspaineita? Ilmiö on hitusen masentava... Ja nyt ne "liian märkä ja löysä toosa" -jutut voi jättää kirjoittamatta, siitä ei ole kyse.
Jos joku miehenpuolikas voisi vähän valottaa tätä asiaa niin olisin kiitollinen.
Niin, ja kyse on siis /- 30-vuotiaista ihmisistä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hmm.. itse kun jokin aika sitten seurustelin, niin toisinaan myös laukeamattomuus/vaikeus tuli vastaan. Jostain syystä oli tunne kuin kropalla olisi ollut sellainen olo että on ihan tarpeetonta laueta. :o
Tuota, eräitä "fantasiointilääkkeitä" oli mikä auttoi. Eräs niistä oli sellainen että kuvittelin yhdynnän tapahtuvan ilman ehkäisyä, tavallaan tunne että tämä saattaa johtaa hedelmöitykseen sai aikaan laukeamisen. Hiukan radikaalimpi fantasia(!) a la naturel oli sellainen että yritin ajatella tyttöystävääni "naaraaksi" jonka minä *makaan* (justiin näillä sanoin!) tai että minä olen uros jolle tämä naaras on suostunut parittelemaan. Varsinkin kun asennoksi otettiin sellainen missä tyttöystäväni makaa vatsallaan ilman sen kummempaa "yhdyntäasentoa" jalat kiinni toisissaan, ja minä nain häntä takaapäin maaten puolittain hänen päällä. Tähän yhdistettynä sellainen "naaraan kiinniottaminen ja hedelmöittämisfantasia" ja voi että kun siemenet kiljuen syöksyi tytön vaginaan. :) ja sitten olikin mukava näykkiä hellästi tytön niskaa ja korvia siinä maatessaan.. Ah.. :)
Jotenkin kai itse ajattelin että se on jotenkin psykologista... seksiä seksin takia jota media on tulvillaan. Tavallaan palaaminen rakkauden ja erotiikan, hellyyyden ja rajuuden sellaisille naaras-uros -lähteille aiheutti mussa ainakin fiilinkiä.
joo,kyllä sitä miehet usein itse luo ne suoritus paineet kun pitäs olla hyvä,isoaseinen,joka paikassa tyrkytetään seksi asioita.
mulla oli noita ongelmia nuorena tosin olin niin hermona ettei seissy eikä silloin saanu viagraa.toi laukeemis juttu on siitä kiinni ,ettei pysty täysin heittäytyyn seksiin mukaan muna toimii,mutta pää ei oo mukana.
pystytkö muuten itse laukeemaan uuden miehen kanssa heti.epäilen.alkoholi on kanssa paras jättää sitten seksin jälkeen käytettäväksi.
Kiitos asiallisista vastauksista. On totta, että olen itse ehkä luonut miehille turhia paineita olemalla niin avoin ja rento.
Nuorempana minulla(kin) oli hieman vaikeuksia heittäytyä kunnolla seksin vietäväksi (varsinkin siis suhteen alussa), mutta nykyisin osaan nauttia ja olla sen verran itsekäskin, että saan kyllä orgasmin (tai kaksi) yleensä ihan helposti. Ja näihin mainittuihin tapuksiin ei ole liittynyt alkoholia, vaikka lasillinen, kaksi olisi varmaan tehnyt miehelle ihan hyvää...
Mediassa on kokoajan neuvoja hyvästä seksielämästä ja rakasteluvinkkejä...seurustelu vinkkejä ja opastusta...jne. Siitä tulee sellainen tunne, että naisen tyytyväiseksi saamiseksi tarvitaan lähes yliluonnollisia kykyjä joihin ei tavallinen mies yllä. Pitää osata uskomattoman persoonalliset iskutavat, pitää osata pukeutua just oikein, pitää osata sitä ja tätä ja sen lisäksi oppia kokoajan jotain uutta ja ihmeellistä ettei naisen mielenkiinto lopahda. Tottakai suorituspaineet näkyvät sängyssäkin jossa myös pitäisi yltää uskomattomiin suorituksiin.
Ei ihme, että tämä pornon ja seksineuvojen paasaaminen saa varsinkin seurustelua aloittavien nuorten miesten olon tukalaksi, tuntuu, että mahdanko minä riittää. Lukea saa miten naisen on vaikea saada orgasmia ja miehen siksi pitää osata monenlaisia lämmittelytaitoja ja ennen seksiä ja sen jälkeenkin pitää olla hellä ja romanttinen villimies yms. Eipä ihme että on miellyttävämpi tyydyttää seksuaalisuutta nettipornolla tai maksullisilla naisilla...silloin ei tarvitse potea suorituspaineita.
ytimessä. juuri näin.
..on niitä naisillakin. Lähinnä ulkonäköpaineita. Täytyy olla kaunis ja hoikka että olisi jotain. Ihan kun nykymaailmassa eivät seksiä saisi harrastaa muut kuin hyvännäköiset ihmiset. Vaikka miehet eivät oikeasti näin ajattelisikaan niin median antama kuva on vaikea hälventää kun miettii omaa kelpaavuuttan/kelpaamattomuuttaan.
Miehille voin näin naisena sanoa että turha mitään suorituspaineita on ottaa. Kummankin osapuolen täytyy pystyä rentoutua että seksi onnistuisi parhaiten.
miehillä helppoa enää ja ei ihme jos sinkkuja on paljon.
Taas on iltalehdessä paska juttu siitä että seksin pitää olla yllättävää ja jännittävää. Myyjä nussii tiskintakan ja asiakas saattaa ullättä jne jne. Voi vittujen kevät.
Antaa olla noi seksiasiat, ovat lakanneet jo kiinnostamatta.
Ketä nuo paska-artikkelit palvelee, mitä liikkuu sen toimittajan päässä joka nuo kirjoitta ja miksi. Normaalissa seksisuhteessakin elävä alkaa noiden vuoksi epäilemään onnellisuuttaan ja kykyjään. Ei ihme, etteivät ihmiset kykene olemaan enää parisuhteissa onnellisia.
Ne on naisia, ketkä niitä kirjoittaa. Seksillä revittely ja orgasmin koko aikainen korostaminen on naisten älytöntä ja turhaa hölmöilyä. Seksivinkkipaska-artikkeleita ei salettiin löydy yhtäkään miehen kirjoittamana, ei ainakaan heteromiehen. Ennen naiset sentään pidettiin kurissa.
miehille suorituspaineita..seksi on muuten parasta kumppanin kanssa jota rakastaa ja luottaa häneen..
kelpaa... ensin valitetaan siitä että tulee melkein heti, mutta ei kelpaa kestäväkään näköjään. Naisethan on yleensä just vaatimassa tuntikausien rakastelua.
_Rakastelua_ ehkä, mutta ei tuntien jyystämistä. Luulisi siinä miehenkin hepin tulevan vähän araksi... Jos esileikki kestää parhaimmillaa tunnin, pari ja akti siihen kaksi tuntia päälle, niin siinä menee puoli päivää yhteen sessioon! Enkä minä nyt peräänkuuluta mitään pikapanoja (vaikka nekin kivoja ovat), vaan kyse oli lähinnä siitä, että kovin nuorillakin (vaan ei ihan poikasilla) on ihmeen paljon ongelmia tuon tulemisen - sekä jopa seisokin - suhteen. Ihmettelin, että mistä tämä johtuu ja olisin toivonut jotain vinkkiä siihen, mitä minä voisin tuollaisessa tilanteessa tehdä.
Niin ja kun niistä kumpikaan ei ole enää ongelma niin he alkavat peräämään keskivertoaikaa.
Olen jo aikamies ja kokemukseni mukaan emäntä halusi ensin pidempään kuin noin puoli tuntia. No, olin jo oppinut itse sääntelemään milloin tulee ja milloin ei. Niinpä, sitten pidensin aikaa aina kahteen tuntiin saakka muttei sekään kelvannut vaan hän alkoi puhumaan "sopivasta" ajasta mutta ei osannut sanoa edes osapuilleen mikä se on.
Niinpä aloin päättämään keston kokonaan itse vain sen mukaan miltä itsestä milloinkin tuntuu enkä kuuntele enää tyhjiä höpötyksiä.
No en tiedä siitä araksi tulemisesta.. mulla ainakin, jos siis seksi kestää liian pitkään (ennätys on lähes tunti), SE alkaa puutumaan, ja tuleminen on sitten vaikeampaa.. Se arkuus tulee sitten vasta aamulla.
Nykyisin sessio kestää harvemmin yli 15 min, ja ainakin minun mielestäni se on sopiva aika. Naisellakin tulee jos esityöt on hyvin tehty, ja jos ei tule, niin ehkä seuraavalla kerralla sitten..
(Oli puhetta aikaisemmin, että sellainen pakonomainen sählääminen sexin jälkeen ei ole kivaa naisen mielestä..)
Joo ja ensimmäistä kertaa uuden kumppanin kanssa on tietty enemmän suorituspaineita jännitystä yms, joten sillon ei kaikilla välttämättä seiso niin hyvin.. ja mitä tuommoisessa tilanteessa voisi tehdä.. Riisu HITAASTI älä kiirehdi.. osan vaatteista voi jopa jättää päälle.. (Sen yhden kerran kun mulla ei seissyt, niin lähes heti ovesta sisälle tultuamme vieressäni oli alaston nainen.. sitä enne olin tunnelmassa mukana, mutta jotenkin se kai yllätti tai järkytti.. siis se nopeus..)
Ensin kirjoitellaan ja puhutaan miesten kestävyydestä ja miten voi olla laukeamatta liian pia jne. Nyt valitetaan että jyystetään liian kauan. Joskus miehen piti olla hellä, nyt rummutetaan taas "tosimiesten" perään. Tosiasia on ette mitä teet ja naisesi ei ole koskaan tyytyväinen.
Minä en enää välitä paskaakaan saako nainen orgasmia tai nautintoa, minä pidän huolen siitä, että minulle tuntuu huvää ja olen tyydyttynyt. Turha naisten vuoksi on oaa nautintoa pilata. Nainen ei ole koskaan tyytyväinen joten keskity itseesi. Runkatkoon sormin orkkunsa ellei miehen kanssa saa, ihan sama mulle!!!!
Tätä minäkin olen yrittänyt toitottaa, että ainakaan minun kohdallani ei tarvitse mun laukeamisistani huolehtia, osaan sen kyllä ihan itse. Ja suun saa avata ja sanoa, jos jotain erityistä haluaa tai sitten ei. Ihan turhan paljon menee aikaa ja energiaa siihen, että tehdään jotakin, josta oletetaan toisen pitävän ja toinen siinä sitten teeskentelee että ooh aah onpas ihanaa (vaikka ei tunnu missään).
Miehet ovat - ehkä sitten tämän median ansiosta - ihan liian epäitsekkäitä. Siinä olen eri mieltä, että nainen muka ei olisi koskaan tyytyväinen, minä olen, ja paljon vähemmälläkin pingottamisella.
eli mihin helvettiin sä sitä miestä ylipäänsä edes tarvit kun osaat ihan itse huolehtia omista 'laukeamisista'??? Miehillä ei mälli lennä ja suurin osa naisista kait ei oo saanu koko ihmiskunna historiassa seksistä irti juuri mitään muuta kun miesten kiristys ja manipulointi keinon joten mun mielestä koko toiminta voitais ajaa alas pikku hiljaa.Se oikea tasa-arvokin ois ainakin askeleen lähempänä tollaisen päätöksen myötä.
Et ehkä tiennyt, mutta yhä kovemmiksi käyvien ristikkäisten suorituspaineiden maailmassa elävää miestä nimenomaan rohkaistaan käyttämään nykyään helposti saatavaa ja vaivattomasti käytettävää lääkitystä tilapäisiinkin pontenssihäiriöihin. On melkoisen taantumuksellista naisena "olla järkyttynyt" tällaisesta suhteellisen arkipäiväisestä seikasta.
Se, että miehet eivät olekaan kyrvät rautakankina tiukan pimppisi palveluksessa aina halutessasi hääriviä koneita oikein ajoitettuine laukeamisineen, on ihan oikeansuuntainen huomio. Uussinkun maailmassasi tulet varmasti kohtaamaan vielä muitakin "jänniä seikkoja" joutuessasi tilanteisiin, jossa kaksi vierasta ihmistä alkaa tutustua toisiinsa niin seksuaalisesti kuin muutoinkin.
Juu, ei siinä mitään ole. Järkytyin lähinnä, että pitkäaikainen kumppanini salasi tällaisen asian minulta, kun muuten kyllä erittäin avoimesti voitiin asioista kommunikoida. Mutta tosiaan, eihän se ollut sitten suinkaan ainoa asia, jonka hän piti piilossa ja kun sain tietää muista tyttöystävistä ymmärsin heti, että pillereitä tarvitaan, usemman naisen tyydyttäminen saman päivän aikana käy työstä!
Sitä tässä kyselin, että onko tosiaan miespoloillakin niin, että kun naisen kanssa on tosissaan ja tosi lääpällään, niin tulee suorituspaineita? Näitä laukeamisongelmia kun on ollut vain ja ainoastaan silloin kun tosissaan ollaan aloittelemassa jotain juttua ja ihastusta on paljon mukana puolin ja toisin. Itselläni kun se menee juuri toisinpäin, jos jotain ongelmia on niin ne johtuvat siitä, että en tunne tarpeeksi miestä kohtaan. Jos olen tosi ihastunut niin ei ole minkäänlaisia vaikeuksia! Ja voinko minä taas puolestani tehdä jotain? Eikö rentous ja avoimuus olekaan se paras politiikka? Pitäisikö minunkin esittää ujoa ja jännittynyttä, ehkä hieman häpeillä ja vastustella..?
Hankki buustauslääkitystä voidakseen hoidella samana päivänä useamman naisen... Aika epeli.
"Sitä tässä kyselin, että onko tosiaan miespoloillakin niin, että kun naisen kanssa on tosissaan ja tosi lääpällään, niin tulee suorituspaineita?"
Arvelisin tuon olevan peräti tavallista. Miehiäkin on toki erilaisia, toiset jännäävät eri juttuja kuin toiset. Muttä jännittämisestä usein varmasti on kyse, ja kun kipsi saadaan murrettua, hommat alkavat luistaa. Kyllähän ongelma tietysti voi johtua jostain muustakin.
Itselläni on vain vähän kokemusta laukeamattomuusongelmasta, ja näinä kertoina se on liittynyt aina tavallista runsaampaan alkoholinkäyttöön, joten siitä en osaa oikeastaan enempää sanoa. Olen myös kuullut, että pontenssilääkkeet aiheuttaisivat tätä joskus. Tällöin oikea ratkaisu lienee annoksen pienentäminen.
Rentouden ja avoimuuden, ymmärtäväisyyden ja oman halunsa näyttämisen pitäisi nimenomaan olla se oikea politiikka. Ei pingottamisen ja vastahankaisuuden.
mutta kun nimenomaan niistä syistä mistä ei saanut puhua ne saamisongelmat yleensä johtuvat.Esim itellä on tasan tarkkaan 2 vaihtoehtoa:1. joko en vaivaudu pidättelemään ollenkaan,rytkytän sen pari minuuttia kanin tahdilla ja sit voikin kaivaa jo röökin taskusta. 2.otan alkuun todella rauhallisesti,välillä vähän kovempaa ja välillä vähän rauhallisempaan tahtiin fiilistellen jne. mutta tästä seuraa aina se että siinä vaiheessa kun pitäs saada loadi lentään a.muna on jotenkin turtunut,b.eukko on aivan totaalisen liian märkä ja homma tuntuu samalta kun heiluttelis kullia haaleassa vedessä.Joidenkin kanssa tuon 'turtumisen' jälkeenkin homma on vielä onnistunut jtn kyllä se on siitä liiallisesta märkyydestä ja vehkeiden yhteensopimattomuudesta kiinni koko homma.Ja tämä ei ole pelkästään mun ongelma vaan usealla kaverilla on ollut samoja ongelmia ja samoista syistä.
tässä olikin kyse MIEHISTÄ eikä pojista
Mites mä en oo koskaan törmänny tohon ongelmaan, et nainen on liian märkä. Siis mua ei oo siitä koskaan moitittu, päinvastoin se on herättänyt lisää innostusta.
Ootko tosissas kun sanot, et 'liian märkä'?
Yks mun tuntema pelimies sano, et pitkissä sessioissa naisen kiinnostus usein hiipuu ja sen huomaa siitä, et sivupuristus loppuu. Se taas aiheuttaa väljyyden tunnetta.
Sillonhan ei puhutakaan liiasta märkyydestä vaan valmius seksiin on loppunu. Meneekö nuo asiat sekasin vai mistä on kyse?
voi johtua tuostakin,hankala sanoa kun ei tuo kullin tunto tosiaan enää siinä vaiheessa oo mikään paras mahdollinen.Yks mikä on tullu myös mieleen millä vois olla jotain tekemistä asian kanssa on se että siinä vaiheessa kun yrität saada lentämään sulla on oikeasti järjetön tahti päällä ja hommassa ns. runnomisen makua,ehkä naiset ei pysy oikein enää tahdissa mukana niitten alapään lihastensa kanssa tai jopa vartavasten ottavat totaalisen 'rennosti' ettei homma mene sattumisen puolelle.Mene ja tiedä,runkkaamalla lentää 10 kertaa helpommin ja ennenkaikkea vaivattomammin.
paineita miehen tyydyttämisestä. Ei siinä ole mitään nautintoa jos pitää kokoajan pinnistellä niitä alapään lihaksia ja samalla miettiä että näkyykö mun selluliitit tässä asennossa tarpeeksi yms... ja sitten ajatellaan että se on miehen syy jos nainen ei saa orgasmia. Naisen korvienvälistä se on kiinni, kuten miehillä se että jos itse ei saa, jos kiinnittää kokoajan huomiota suoriutumiseen ja siihen että mitä toiki nyt musta tossa ajattelee niin ei siitä seksistä nautintoa saa!
Kyllä minä olen törmännyt liian märkiin naisiin, silloin on tosiaan kuin haaleaa vettä nussisi. Ex muija aina ennen laukeamistaan tuli niin märäksi että kaikki tunto oli multa kyllä poissa. Piti aina yrittää ite laueta eka ja sitten jatkaa sen aikaa et sekin tulee.
Kyllä mä oon jutellu kavereidenkin kanssa tosta ja niillä on myös kokemusta siitä kun "pillu ui" nesteessä ja on ihan...miten sen sanois..löysää tavaraa.
Runkatessa on helpompi saada ja usein runkkaaminen on nautinollisempaa kuin naisen kanssa sählääminen, ehkä siksi pidän enemmän suuseksistä ja hiplauksesta muijien kanssa.
Pyllyyn nainti on huomattavasti nautinnollisempaa kuin pimppaan.
värkkien pitääkin olla luonnostaan ns yhteensopivat ettei naisen tarvi pinnistää naama irvessä koko aikaa.Ja koska itellä sattuu olemaan brother john sieltä pienemmästä päästä niin suotavaa ois että myös vastakappale ois saman tien kulkija.Enkä usko että kukaan pystyy nollaamaan ajatuksia totaalisesti kesken setin jtn. asian kans on vain tultava toimeen tai luovuttava koko hommasta.
nollata... tuskin se tosiaan onnistuukaan, vaan pitää ajatella jotain kiihottavaa siitä seksistä. Tuolla ylempänä taisi olla yksi joka ajatteli naaraan hedelmöittämistä. :)
yrittää visualisoida mielessä siihen eteen kontalleen joku italialaisen pokeleffan seutula/puistola meikattu herkkupeppu jolta ei löydy kropasta edes yhtä ylimmääräistä karvaa,näppyä tai luomea, saati mitään muuta ylimmääräistä.Naaraan hedelmöittäminen veis kyllä multa sen viimeisenkin toivon ja oljenkorren.
aihe on ihan uutta mulle, ja vielä se on uutta että on näinkin yleistä ettei mies laukea.
Me ollaan oman mieheni kanssa oltu kimpassa kahdeksan vuotta ja yhdenkäden sormilla voi laskea ne kerrat jolloin hän ei ole lauennut ja niinäkin kertoina on tuota olutta tullu sen verran nautittua että en ihmettele... Me kyllä paljon keskustellaankin seksistä ja siitä mikä tuntuu toisesta hyvältä yms. Seksiä harrastetaan aina kun vaan mahdolista ja täytyy sanoa että se vain paranee vuosien myötä.
Sitä tässä itse ajattelen että voisiko nuo suorituspaineet johtua siitä että sitä kaveria vaihdetaan liian usein. Onhan sitä varmasti aluksi vähän sormisuussa että mikä toisesta mahtaa tuntua hyvältä ja mikä ei. Kaikki naisetkin on erilaisia -joku tykkää toisesta jota toinen ei voi sietää, eikä tuommoiset päällepäin naisesta näy.
Se on hiukka arka aihe josta ei varmaan oo helppo puhua, kun kaikki haluaa olla sonneja.
Pitkässä suhteessa seksi on huomattavasti parempaa. Mulle noi yhden illan jutut on kyllä tosi noloja, outoa heti hypätä jonkun kanssa sänkyyn, oon varmaan aika poikkeus tapaus.
Naisen passiivisuus on paha asia. Seurustelin jonkun aikaa mukavan tytön kanssa, mutta ongelma oli seksi. Hän oli tosi passiivinen sängyssä, oikeastaan vain makasi ja ootti että mä teen jotain jos teen. Tuli sellanen olo että koko touhu ei häntä kiinnosta ja se on vain pakko pullaa. Silloin oli usein niin, että lopetin jyystämisen ilman laukeamista, jotenkin pitää olla tunteetkin mukana. Oli sellanen olo, että mä vain runkkaan häneen. Aktiivisen naisen kanssa tuntee itsensä halutuksi ja se on miellyttävää, silloin laukeamisongelmia ei ole. Tuntuu hyvältä olla haluttu.