Sen jälkeen olisikin sitten mahtavaa nähdä asunnottomia eläkeläisiä joka nurkassa ja kaupan tuulikaapissa
Turha vinkua mistään asumistuesta, kun lestat ja maanpaskojat vievät tuista 94% yritystukien kanssa.
Jos yritys ei pärjää ilman tukiaisia, niin menkööt konkkaan. Tulee paljon halvemmaksi kansalaisille.
>simiti<
Turha vinkua mistään asumistuesta, kun lestat ja maanpaskojat vievät tuista 94% yritystukien kanssa.
Jos yritys ei pärjää ilman tukiaisia, niin menkööt konkkaan. Tulee paljon halvemmaksi kansalaisille.
>simiti<
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asuntotukien poistaminen alentaisi asuntojen arvoa.
Moni vuokra tippuisi lähelle yhtiövastikehintoja.
On totta, että tuo käytäntö, jossa raha valuu vuokralaisen kautta osakkeen omistajalle pitää kokolailla järjestelmää pystyssä, joten kannattaisi miettiä siltäkin kannalta sitä kurjistamispolitiikkaa, että se nakertaa myös omaa kenkää
Selvää on ett pienituloiset työttömät, ja pienituloiset eläkeläiset, tarvitsevat asumistukea; nykyisillä yksityisillä vuokra-asumismarkkinoilla. Toi asumistuki nykyisellään on kyllä selvää tulonsiirtoa vuokranantajalle. Eli suomeksi sanottuna; rahat kertyy ainoastaan jo tarpeeksi varakkaalle; jolla on varaa pitää kaksi tai useampikin asunto ja ansaita vuokratuloilla, vaikka kokonaan elantonsa.
Kunnalla tai kaupungilla; pitäisi olla sen verran vuokra-asuntoja ettei pienituloisten tarvitsisi asuntoja vuokrata huippu kalleilta yksityisiltä markkinoilta. Kunnallisiin asuntoihin selvät tulorajat, sekä asukasrajoitus.
Tällä hetkelläkin on yksinhuoltajaperheitä, joissa mahdollisesti vain nainen lapsineen on vuokralaisena ja todellisuudessa hän ei ole yksinhuoltaja. Asuu avoliitossa miehensä kanssa, joka on ns. reppuvirman palveluksessa, töissä siellä sun täällä.
Kirjoilla esim. vanhempiensa luona ja siis verotuskuntakin muualla.
Käy ns. tapaamassa lapsiaan, silloin kun on kotonaan avovaimonsa luona, vaikka joka viikonloppu... yleensä. Niin ett osataan sitä käyttää hyväksi; myös perheen hyvinvoinnin kannalta, ja nostaa huomattavasti elintasoaan yhteiskunnan varoilla.
Eräänlaista piilovarkautta tämäkin, minkä paljastaminen ja asian todistaminen ilmeisestikin hankalaa! Mutt asia on aika yleisesti tiedossa ja taitaa vain yleistyä, ellei lakeja ja käytäntöjä muuteta!
trollikka
Miksi kunta tai valtio on parempi omistaja asunnoille kuin yksityinen? Rakentaako se ne fiksummin, pitääkö parempaa huolta, haluaako asukas asua mieluummin kunnan omistamassa asunnossa?
LISÄÄ MAMUJA!
"LISÄÄ MAMUJA!"
Eiköhän meillä ole elättejä omastakin takaa!
Merikontteihin majoitus heinien sekaan on kodikkaampaa tukkikuorma pihalle saavat tehdä työtä palaa pahin kiukku kun on oikein känttyrä visakoivua
Ei sitä asunnottomuutta tuella poisteta, vaan kohtuuhintaisilla asunnoilla. Esim. Pienet asunnot on järkyttävän kalliita, koska betonirakenteilla on tietyt optimijännevälit. Lisäksi kylpyhuoneet maksaa kolme kertaa enemmän kuin normaali huonetilat. Myös keittiöissä ois varaa karsia, koska nykyään tehdään ruokaa vähemmän.
Niin. Omistaminen velattomana on kohtuuhintaista. Kuitenkin myin asuntoni ja jäin kämppään vuokralle.
Koskaan ei tiedä, milloin lähden muualle seikkailemaan, joten turha omistaa kämppää.
Myin kämpän jokunen vuosi sitten ja nyt hinnat menevät ilmeisesti laskusuunnassa. Olen siunattu hyvällä onnella.
>simiti<
Olet väärässä. Nykyisin tehdään ruokaa kotona enemmän, koska se on taloudellista ja paremman makuista kuin valmiit ruoat.
tuskin. alkavat mamut ompelee pommiliivejä
No omasta mielestä valtion kautta kulkee ihan liikaa rahaa. Tukia pois, samoin veroja. Helpompi systeemi, eikä tukiaisen tukiaisia, mihin tuhlautuu virkamiestyötunteja suotta.
Tuki on ajatuksena tilapäistä, ei elinkeino, kuten nykyään monelle on.
Liberaalipuolueen ideat on aika terveitä, mitä oon tutkinut...
Meinaatko, että samaan aikaan olisi paljon asunnottomia siltain alla ja toisaalta tyhjiä asuntoja, joita ei kannattaisi kenellekään vuokrata?
Ehkä niinkin voi käydä jostain ihmeen syystä, mutta todennäköisempänä pidän että aika moni asunto edelleen löytäisi asukkaan ja asukas asunnon, mutta niin, että sekä pääoman tuottoaste että asunnon hinta joustaa kohdalleen.