Pro gradu-tutkielma:
Koulutuskielteisyyteen liittyvät työmarkkinaongelmat ja mielenterveydellisten häiriöiden yhteisvaikutus altisti osattomuudelle ja syrjäytymiselle. Aineiston perusteella Jehovan todistajuudella, liikkeen vaikutuspiirissä kasvamisella ja siitä irtautumisella on yhteys mielenterveyden häiriöihin. Yhteistä psyykkisille ongelmille ja masennukselle oli voimakkaat syyllisyyden ja kelpaamattomuuden tunteet, joita informantit olivat kokeneet Jehovan todistajana.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/320278/PalviainenHeikkiProGradu.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Koulutuskielteisyyteen liittyvät työmarkkinaongelmat ja mielenterveydellisten häiriöiden yhteisvaikutus altisti osattomuudelle ja syrjäytymiselle. Aineiston perusteella Jehovan todistajuudella, liikkeen vaikutuspiirissä kasvamisella ja siitä irtautumisella on yhteys mielenterveyden häiriöihin. Yhteistä psyykkisille ongelmille ja masennukselle oli voimakkaat syyllisyyden ja kelpaamattomuuden tunteet, joita informantit olivat kokeneet Jehovan todistajana.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/320278/PalviainenHeikkiProGradu.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Vastaukset 36
Vanhimmat
Väärin koettu.
T. Mainosvaltuutettu
Sanoo mielenterveyspotilas mainosvaltuutettu.
Onhan fundamentalistinen kirjaimellinen raamatun noudattaminen extriimisyyttä.
Ennen vuotta 3100 eKr oli kaikki Totuus ja rakkaus yms. Luonnollinen oikeus, mutta silloin tuli Kurusektran sota ja Kali yuga eli pahojen maailmanvalta alkoi.
Tuon sodan seurauksena on monin paikoin esim. Kreikassa ja Intiassa Totuus, rakkaus, taivas ja ystävyys yms. Maksanut äärettömän kovan hinnan. Pitää antaa kaikki ja koko elämänsä ennen kuin paha antaa vähän periksi.
Siunausta ja menestystä kaikille Raamattua noudattaville todistajille. Teillä on tärkeä työ, vaikka rock muusikoksi tai fyysikoksi ei ole pääsyä enää Nykyisin.
Hedelmistään puu tunnetaan, kuten sanottu. Eikö valtakunnan hymyn takana olekaan onnellinen ihminen?
Jos jt hämäys uppoaa ihmiseen, niin täytyy olla vikaa vintissä. Ei kukaan normaali niele sellaista uskissaastaa.
Onhan siinä nielemistä täysijärkiselle. "Olemme kaikki Nooan jälkeläisiä ja tottelemme hallintoelintä, jota näkymättömästi palannut Jeesus ohjaa. Verestä saa ottaa tiettyjä osia, mutta ei kaikkia, vaikka henki menisi. Entiselle jäsenelle sitten mökötetään, muista se. Kiinnostaisiko silti liittyä?"
Tunnen pari kpl jehvettia.
Rahat menee JT ja nippa nappa palkka riittää elämiseen.
Huonekalut kierrätyksestä, autot romuja.
Tutkimus
"Entisten Jehovan todistajien yhteiskunnallinen
osallisuus"
Siis informantit ekisä, eli miten tutkittu todellisia Jehovan todistajia?
Tutustu tutkielmaan, niin eiköhän se selviä.
Kymmenen haastateltavaa, ei voida yleistää kaikkiin Jehovan todistajiin.
Otantaan perustuvan tutkimuksen kohdalla aina arvioidaan, onko otos edustava ja kuinka hyvin tulos on yleistettävissä. Kokemukset ovat kuitenkin hyvin samansuuntaisia. Tekijä itse perustelee, miksi haastateltavien määrän lisääminen ei olisi ollut tarpeen.
Tekijä itse toteaa: "Tutkimus on laadullinen eli kvalitatiivinen tutkimus. Näin ollen tuloksia ei voida yleistää kaikkiin entisiin Jehovan todistajiin."
Vaikka kokemukset varmasti sopivat moniin, ei voida sanoa että kaikkiin. Samoin kuin ei voida sanoa, että kaikki todistajat pelkäävät demoneita, vaikka minä olisinkin pelännyt, ja moni muu.
On aika vähän ilmiöitä, jotka voidaan liittää kategorisesti kaikkiin kulloisessakin tarkasteltavassa viiteryhmässä. Oleellista on, mitä eri ilmiöitä tarkasteltava kokonaisuus edistää.
Todistajuus ei edes voi olla edistämättä syrjäytymistä ja osattomuutta, koska siihen liittyy niin vahvasti nk. maailmasta erottautuminen. Kun lähdet todistajuudesta, niin erottautuminen maailmasta konkretisoituu väistämättä osalla lähtijöistä.
Gradussa haastateltiin 10 entistä todistajaa, ei todistajia.
"Kun lähdet todistajuudesta, niin erottautuminen maailmasta konkretisoituu väistämättä osalla lähtijöistä."
Näin tapahtuu, osalla pahemmin, osalla paremmin. Ja vaikutus ulottuu varmastikin pahimmassa tapauksessa läpi elämän. Isompi kysymys onkin miten tätä voisi helpottaa?
Toisaalta tällainen gradu pelaa suoraan seuran pussiin jos sen esittää niin kuin aloituksessa on. Ainahan sitä on sanottu kuinka huonosti siinä käy, jos totuuden jättää. Lisää pelottelumateriaalia siis.
Raha on syynä, väkisin halutaan pitää maksamassa.
Lähtökohtaisesti kaikki kritiikki on "vainoa" todistajille ja vain vahvistaa sitä, että heillä on "totuus", jos sen niin ottaa. Uskoisin, että moni mukana oleva todistajakin voisi silti samaistua tutkimuksessa esiin tulleisiin ajatuksiin.
Tunnetko yhtään entistä todistajaa jolla menisi hyvin? Entä entistä todistajaa, jolla menee huonosti?
Yleensä entisillä todistajilla menee ihan hyvin. Jotkut harmittelevat lahkossa hukattua aikaa, mutta en tiedä ketään, joka harmittelisi sitä, että on löytänyt totuuden "totuudesta" ja haikailisi takaisin Vartitorni-seuran mielenhallintaan.
On erittäin hyvä asia, että entisillä todistajille menee ihan hyvin. Tästä tuskin voi olla kukaan eri mieltä. Eikä tämä vähennä niiden kärsimystä tai tuskaa, joilla ei mene hyvin.
"miksi ei ole tutkittu aktiivitodistajia"
-esim. siksi että he ovat sitoutuneet mainostamaan lahkoa ja valehtelemaan sen eduksi (teokraattinen sodankäynti) ja saisivat potkutkin lahkosta jos eivät niin tekisi.
Kuten, kun lahkolainen lausuu "me todistajat emme polta" tulisi kuulijan pystyä arvaamaan että tupakista saa potkut lahkosta.
Ei löydy mitään yhtymäpohjaa minuun tutkimuksessa,
terveisin yks eksä.
Muutenkin tuntee vähän kaukaa haetulta vetää kommenteissa yhtäläisyyttä tutkimuksesta nyky todistajiin, kaikkihan tietää miten erilaista elämä on todistajana ja entisenä todistajana.
Kaikki haastatellut ovat olleet todistajia silloin, kun ovat nuoruudessaan tehneet ammatinvalintaan liittyviä päätöksiä.
Todistajuus ei välttämättä tarkoita huonoa työuraa ja jotkut todistajat pärjäävät hyvin esim. oman asennusfirman (sähkö, putket, kaihtimet tms) puitteissa. Silti järjestön kielteinen asenne korkeakoulutusta kohtaan vaikuttaa ja moni lukupäällä varustettu nuori jättää korkeakoulun väliin järjestön kehoituksesta. Itsekin tiedän tällaisia tapauksia, eivätkä he ole vaikuttaneet kovin onnellisilta. Tämä on ilmennyt happamina kommentteina korkeakoulutusta kohtaan. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Todistajissa, jopa liikkeen piiriin syntyneessä on joitakin korkeakoulutettuja, mutta he ovat joutuneet tekemään ratkaisunsa järjestön ohjeita vastaan ja asia on heille jossain määrin arka.
Nuoren tulisi saada valita uransa omien taipumustensa mukaan, eikä joutua painostetuksi maailmanlopun odotuksen huuhaalla.
Varsinkaan, kun sitä maailmanloppua ei ole tähän päivään mennessä tullut, vaikka ennustuksia ja vuosilukuja on annettu monia. Mikä sen maailmanlopun sen paremmin toisi, kun ei se aiemminkaan ole tullut? No, onhan siinä sisältöä elämään, kun elää odotuksessa. Se voi vaan jatkua hautaan asti.
Monilla jatkuukin. Käytännössä "uponneet kustannukset" voivat olla niin suuret, että yksilön voi olla psykologisesti täysin mahdotonta tunnustaa itselleen se tosiasia, että on joutunut huijatuksi ja haaskannut suuren osan elämästään turhuuteen. Toisaalta on niitäkin, jotka tuon johtopäätöksen uskaltavat tehdä vielä vanhemmallakin iällä.
"Koulutuskielteisyys" lienee myös sitä, että ei rattaat pyöri pääkopassa. Nimittäin jos nyt hurahtaa jt hämäykseen, ja pysyy lahkossa jopa loppu elämän, ei voi kovin välkky olla.
Kohdallasi rattaiden pyöriminen pääkopassa ei merkitse välkkynä olemista kun rattaat eivät ole kiinni missään, arvon pierunestori.
Niin. Tässä se nyt nähdään kun ei ole kouluttauduttu, niin on ihmisen analtomia ihan hukassa. Ja samoin ymmärettävän ajatuksen esille tuominen kirjoittamalla. Mutta eihän jt-lahko sellaista edellytäkään. Pääasia, että käy kentällä levittämässä jt saastaa ja kukkaronnyöri aukeaa usein ja nöyrästi.
>Niin. Tässä se nyt nähdään kun ei ole kouluttauduttu, niin on ihmisen analtomia ihan hukassa. Ja samoin ymmärettävän ajatuksen esille tuominen kirjoittamalla >
Viiltävä mutta totuudenmukainen analyysi omakohtaisista puutteistasi, arvon pierunestori. Presentaation kruunaa kaksi kirjoitusvirhettä kahdessa lauseessa. Onhan sekin ihan hyvin kun pellon takana näkynyt kyläkoulu on ollut lähin koulutukseen liittyvä yhteys elämäsi aikana ja kotipihan eläinten metaanipäästöt addiktion syynä ja innoittajana. Maisteria ei tullut mutta nestori kuitenkin.
Voi kuinka soma vastine. "Viiltävä" anallyysisi on juuri sitä tasoa, mitä jt uskiselta voi odottaa.
Jotkut todistajat ovat ihan välkkyjä, mutta tunnepuoli on tehnyt heille leinoset ja estää ajattelemasta asiaa objektiiviisesti. Suolikaasu eksyy tavallaan väärään paikkaan.
Entisten todistajain, lahkosta eronneiden, asema on sen jälkeen parempi kun on esim. Veljesseura.org entisten todistajain foorumi, joka voi olla ensimmäinen askel yksinäisyyden murtamiseen.
Lahkohan pyrkii katkomaan ihmissuhteet lahkon ulkopuolisiin.
Karttaminen tekee kipeää, kuten lahko tarkoittaakin, mutta enimmäkseen entiset todistajat ovat tyytyväisempiä ulkopuolella kuin lahkon sisällä kipuillessaan. Harva haikailee takaisin.
Lahkon jäsenmäärähän on vähentynyt tuhansilla, tasaisesti netin tulon jälkeen.
Ei eronneet tosiaan ole palanneet.
uudet värvätyt eivät ole viihtyneet myöskään. Sanotaan, että rakkauspommitus loppuu viimeistään kasteelle menoon. Ja silloin lahko jätetään.
Jehovan todistajiin rakkauspommitettavalle tulee pian arki vastaan ja hän huomaa, etteivät todistajissakaan kaikki ole kavereita kaikkien kanssa, vaan siellä on omat verkostonsa ja kuppikuntansa.
En käytä alkoholia uskonnollisista syistä.
Juon ihan muuten vaan.
Toisaalta paskapuheen maku kai lähtee mallasviskillä, mikäli Anthony "viski, tulitikut ja tiukat pöksyt" Morris III:a on uskominen.