Millä perusteella paperityöntekijät kuittaavat moisia palkkoja?? Koulutus on todella lyhyt ja työ ei kyllä järin vaativaa ole. Henk. koht. arvostan paperityöntekijöitä yhtä paljon kuin siivoojia, raksatyöntekijöitä jne. En tarkoita, että en arvostaisi ollenkaan ko. ammattiryhmiä, mutta jos mittapuuna pidetään koulutuksen laatua ja älyllisen kapasiteetin tarvetta, niin samaa luokkaa ovat. Paljon osaavat tyhjästä palkkaa vaatia. Luulenpa, että tulevaisuudessa ko. ammattiryhmän tulee käymään ohrasesti. Virolaiset ym. halpatyövoima tulee tekemään hanttihommat paljon pienemmällä palkalla.
Miksi korkeat palkat?
Ihmettelijä
10811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ne paperimiehien koulut lopu siihen pohjakuolutukseen, vaan jatkuvia koulutuksia piisaa eläkeikään asti työnohella.
Itseasiassa ei perustuntipalkka ole kovinkaan kummoinen paperilla, mutta ootteko te kukaan ajatelleet, että juuri nämä ikä-, ilta-, yövuorolisät nostavat tätä perustuntipalkkaa.
Tietenkin tulee vielä pyhälisät ja ainakin tällähetkellä seisakeista saatavat ylityökorvaukset joita nyt yritetään ottaa pois.
Seisakit eivät tarkoita sitä, että ollaan kotona.
Saatetaan tehdä kolme vuoroa putkeen töitä, jotta työnantajan kalusto saataisiin määräaikaan mennessä korjattua siihen kuntoon, että sillä pärjätään seuraavaan seisakkiin asti.
Minusta ei ihan tyhjästä palkkaa nyhjästä kuten ei muillakaan aloilla.
Ollaan vain osattu pitää paremmin omista eduista kiinni.
Tuosta palkasta sen verran, että ei kaikki paperimiehet tee vuorotyötä vaan suurinosa tekee päivätyötä, että on ihan turha rutista paperilaisten suurista palkoista.
Osasyy siihen, että luullaan paperilaisten rikastuneen palkoillaan, niin ei todellakaan pidä paikkansa.
Rikkaitakin on töissä, mutta eivät ole kultaa keränneet työtä tekemällä (niinkuin ei tässä maassa kukaan mukaan) vaan ne on tulleet perinnöistä ja osakekaupoista.
Ainut että poikamiehet on saattaneet kerätä omaisuutta jos ovat olleet luonnostaan pihejä.
Paperityöntekijät ovat ahneuden esikuva. Jos rahaa ajattelee, nykymaailmassa kannattaa luopua vaikkapa opettajan työstä ja mennä työhön paperikoneen äärelle.
Palkka nousee heti neljänneksellä. Naurettavuuksiin joudutaan, jos verrataan vaikkapa hoitoalan palkkoja paperityöläisten palkkoihin.
Työnantajilla kyllä pokka nyt kestää ja kun lakkokassa tyhjenee, niin jopas alkaa paperimiehille ilmestyä työnhaluja. Kyllä heistä moni tätäkin lakkoa harmittelee, puhumattakaan monista muista aloista, jotka joutuvat mokomasta kärsimään. Siinä menee monelta perheeltä suunniteltu kesälomamatka.
Kansantaloushan tässä kärsii ja siinä me kaikki.
Siinä on tosiaankin lakko, jota kohtaan ei ole kansalla myötätuntoa!
paperin palkkoja hoitoalan palkkoihin, eihän noilla kahdella ole mitään yhtenäistä. Vertaa mielummin paperia esim. kemiaan tai ahtausalaan. Saatat jopa yllättyä.
Muutama vuosi sitten olisi ehkä vielä kannattanut vaihtaa opettajan hommat paperipuolelle, mutta ei enää. Minusta tilanne alkaa vaikuttaa siltä, että ko. alan rahasampo on pikkuhiljaa ehtymässä. Jos olisin paperipuolella, niin pelko alkaisi olla p.....ssä. Monella teollisuuden alalla on viime aikoina voitu huomata, että tehtaita on siirretty ulkomaille ja lakkautettu. Ulkomaalaiset ovat tehneet hommat halvemmalla. Kysynpä vain, että minne menet töihin, kun takataskussasi on ainoastaan todistus paperitehtaan omasta koulusta? Kyllä akateeminen opiskelu kannattaa - sittenkin!
No sinä olet taas yksi niistä lukemattomista tolloista jotka kuvittelevat että titteli nimen perässä takaa ihmisen viisauden.Teoreetikot on teoreetikoita ja Thats It.Olet vielä kaiken lisäksi niitä jotka eivät ole nähneet paperi/kartonkitehdasta kuin lehtikuvissa tai sitten olet joku katkeroitunut insinööri,di tai tdi.Älä välitä en minäkään kovin paljon arvosta niitä "lukeneita ja olevinaan viisaita"tittelin omaavia.Kouluta vaan itseäsi lisää ni saatat päästä vaikka paperitehtaan siivoojaksi.Hasta La Vista Baby,I'll Be Back! ps.tuottavuus on avainsana,mietipä sitä
Olen pannut merkille, että paperityöläisillä on yleisesti "kyllä rahaa riittää" -asenne. Teinä alkaisin pikkuhiljaa madaltaa profiilia. Minne menette töihin, jos hommat paperipuolella loppuu? Kuka ottaa teidät töihin, saatika maksaa kohtalaista palkkaa?
..Niin ja vinkkinä, että viisas alkaa jo ajoissa katsastaa muita kouluttautumismahdollisuuksia.
Oikeen naurattaa lukea tälläistä kitinää. Luulisi jokaiselle "sivistyneelle" ihmisille, jollaiseksi itsesi luultavasti kuvittelet, olevan selvää, että palkka on suoraan yhteydessä työn tuottavuuteen. On sanomattakin selvää, että yksi teollisuustyöntekijä tuottaa huomattavasti enemmän kuin yksikään ala-asteen opettaja tai sairaanhoitaja. On eri asia kuinka tärkeinä ihmiset näitä ammatteja pitävät. Tuottavuus määrää melkein suoraan kuinka paljon yrityksellä on palkanmaksukykyä. Ja turha valittaa noista palkoista, kyllä palkkojen osuus teollisuuden kokonaiskustannuksista on todella vähäinen, niistä on vaan helppo säästää kun koneisiin ja raaka-aineisiin menee abaut sama summa aina. Toisinhan on esim. palvelualoilla (tarjoilijat yms), joissa palkkakustannukset nielevät melkoisen summan kokonaiskustannuksista.
Eli jos haluat saada hyvää palkkaa menet tehtaaseen vuorotyöhön. Jos haluat tehdä mielestäsi mielekästä työtä menet vaikka opettajaksi. Itselläni asiassa ei ole mitään epäselvää.
Vaikka en olekaan paperiteollisuudessa töissä, niin TSEMPPIÄ PAPERIMIEHET!
"palkka on suoraan yhteydessä työn tuottavuuteen"
heh. No miksi sitten lääkäri tienaa enemmän kuin paperimies.
Palkka on suhteessa työn vaativuuteen ja haluttavuuteen. Varokaapa vaan, paperimiehet, kun teitä fiksummat it-alan työntekijät huomaavat paperimiesten kovat palkat. Alalle tulee ylitarjontaa ja vanhat paperimiehet joutuvat poistumaan uusien tieltä.
Kyllä voisin tähän väliin väittää, että esim. yksityisen lääkärin veloittama taksa on kohtuullisen kova, jolloin on myös rahaa maksaa hyvää palkkaa. Jos vaikka siivousfirman tuntiveloitus on 20e/h on selvää, että siivooja ei kovin kovaa palkkaa saa..