Mutta eipä tuo hintoja alenna. Huomenna jo yli 70snt/kWh, vaikka tuul7sähkön tuotantohinta nyt noin 1 snt/kWh.
Uutisissa EK:n herra kertoi että hinta voipi nousta korkeallekin.
Tämä ei siis ole vielä kallista!
Mutta kuulemma Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita, joilla sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Tällä hetkellä maakaasulla tuotetun sähkön tuotantokustannusten taso määrittelee pitkälti sähkön hinnan.
– Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti... Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä. Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on? kysyi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra blogissaan Maaseudun Tulevaisuudessa.
Kolumni - Riikka Purra:
Sähkön hinta on saatava alas
Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/5c5c2f7e-cb94-44b8-afac-0c0b70d84404
"Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti. Loppukäyttäjä osti sähköä katteen ja verojen jälkeen esimerkiksi kuudella sentillä. Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä.
Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on?
Sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Sähkömarkkinoilla osto- ja myyntitarjoukset eivät kohtaa markkinaehtoisesti, vaan kaikki myyjät saavat tietyssä hetkessä saman hinnan."
Tämä 2 snt kWh tuotantohinnan ja 50 snt kWh erotus ei katoa minnekään, vaan joku saa satumaiset voitot kriisin varjolla ja kuluttajien lompakoista.
Kuluttajaliitto esittää 16 snt kWh hintakattoa, joka olisi jo ainakin 2-3 kertaa alkuvuoden sähkön hinta, mutta uskooko joku että kaverikapitalistit elinkeinotteluelämässä tai kepu hallituksessa suostuu? Ja vihreistäkin 2-3 kertaa alkuvuotta korkeampi hinta on niin matala ettei se kannusta säästämään sähköä, joten 50-100 snt/kWh on näille ryhmille parempi, kuluttajahan sen maksaa.
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17666031/vihdoinkin-tolkkua-emkuluttajaliittoem-ehdottaa-sahkolle-1
Uutisissa EK:n herra kertoi että hinta voipi nousta korkeallekin.
Tämä ei siis ole vielä kallista!
Mutta kuulemma Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita, joilla sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Tällä hetkellä maakaasulla tuotetun sähkön tuotantokustannusten taso määrittelee pitkälti sähkön hinnan.
– Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti... Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä. Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on? kysyi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra blogissaan Maaseudun Tulevaisuudessa.
Kolumni - Riikka Purra:
Sähkön hinta on saatava alas
Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/5c5c2f7e-cb94-44b8-afac-0c0b70d84404
"Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti. Loppukäyttäjä osti sähköä katteen ja verojen jälkeen esimerkiksi kuudella sentillä. Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä.
Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on?
Sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Sähkömarkkinoilla osto- ja myyntitarjoukset eivät kohtaa markkinaehtoisesti, vaan kaikki myyjät saavat tietyssä hetkessä saman hinnan."
Tämä 2 snt kWh tuotantohinnan ja 50 snt kWh erotus ei katoa minnekään, vaan joku saa satumaiset voitot kriisin varjolla ja kuluttajien lompakoista.
Kuluttajaliitto esittää 16 snt kWh hintakattoa, joka olisi jo ainakin 2-3 kertaa alkuvuoden sähkön hinta, mutta uskooko joku että kaverikapitalistit elinkeinotteluelämässä tai kepu hallituksessa suostuu? Ja vihreistäkin 2-3 kertaa alkuvuotta korkeampi hinta on niin matala ettei se kannusta säästämään sähköä, joten 50-100 snt/kWh on näille ryhmille parempi, kuluttajahan sen maksaa.
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17666031/vihdoinkin-tolkkua-emkuluttajaliittoem-ehdottaa-sahkolle-1
Vastaukset 5
Vanhimmat
Arvaatte varmaan kuka tämän hintakaton maksaisi?
Miten niin maksaisi? 16 snt kWh toisi edelleen 2-3 kertaiset hinnat kevään hintoihin nähden, eikä tuotantohinnat ole nousseet. Miksi valtion/veronmaksajien pitäisi maksaa rosvouksen lopettamisesta? Ylisuuret ansiottomat voitot kriisin varjolla jätettäisiin vain rosvoamatta, sitä yhteiskuntavastuuta ja moraalia sekä Suomitalkoisiin osallistumista, johon kapitalistikaverit eivät ole tottuneet edes kriiseissä.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176664798
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä tämä niin hullunmyllyksi on mennyt - ennen sähkö vaan virtasi eikä puhettakaan mistään pörsseistä. Luotiin Euroopan kattavat "sähkömarkkinat"!
Kaikki saadaan lopulta pilalle.
Tuulimyllyjen rakentaminen seis, se on vanhaa tekniikkaa ja tuhoaa maisemat ja muuttolinnut. Tulevaisuus on sähköä tuottavien puitten kylväminen. Kyllä vain! Ruotsalaiset ovat kehittäneet sähköpuita joista voidaan kerätä sähköä. Kun puu ehtyy vanhana, siitä voidaan tehdä kaikkea mitä normaalistakin puusta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/be7dab2f-ffd0-42da-a0a7-9ac90368b7a8?ref=ampparit:3adc