Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta

Anonyymi-ap

DEITTISOVELLUS Tinderin käyttäminen voi olla miehelle turhauttava ja jopa itsetuntoa horjuttava kokemus.

Näin kertovat useat HS:n kyselyyn vastanneet nuoret miehet. Vastauksissa toistuu kokemus siitä, että suuresta joukosta on vaikeaa erottua ja miehet saavat naisiin verrattuna hyvin vähän tykkäyksiä. Myös alustan ulkonäkökeskeisyys nousi toistuvasti esiin.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html

156

1232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo Tinder on kyllä huvittava juttu. Sehän on miesten kehittämä sovellu, joka on miesten makuun kehitetty ja paperilla miehille täydellinen kapistus. Vaan sitten se aiheuttaa miehille ahdistusta. Ei jösses. Lopettakaa sen Tinderin käyttö, kun se on niin kauhean ahdistavaa. Ahdistaa, mutta sitten ei kuitenkaan voi olla sitä käyttämättä.

      • Se on naisena varmasti aika vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Se on naisena varmasti aika vaikea ymmärtää.

        Joo tedellakin. Sitä on näin järkevänä olentona vaikea tajuta, että miksi kehittää paska ja sitten käyttää sitä ja valittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo tedellakin. Sitä on näin järkevänä olentona vaikea tajuta, että miksi kehittää paska ja sitten käyttää sitä ja valittaa.

        Milläs tuosta saa paremman?


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Se on naisena varmasti aika vaikea ymmärtää.

        Jos miehiä oikeasti ne naiset kiinnostaisi, niin kannattaisi noitakin kehittää ne naiset mielessä, eikä vain oma m.lkku. Vaan kun eihän mies siihen kykene. Mies kuvittelee, että riittää jos itse tykkää systeemistä ja sitten se ulvoo kun ei se toimikaan.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Milläs tuosta saa paremman?

        Tuosta ei saa parempaa millään. Paskaa on turha korjata. Pitää kehittää kokonaan uusi, aivan toisista lähtökohdista. Tuo kun on alunperinkin kehitetty miesten seksikarkkikaupaksi, jolla ei ole koskaan ollut mitään todellista yritystäkään parinmuodostukseen. Ongelmaksi on nyt vaan muodostunut se, että karkkikaupan tuotteet (naiset) eivät olleetkaan miesten kanssa samaa mieltä ja pysyneet kiltisti hyllyillä valittavina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehiä oikeasti ne naiset kiinnostaisi, niin kannattaisi noitakin kehittää ne naiset mielessä, eikä vain oma m.lkku. Vaan kun eihän mies siihen kykene. Mies kuvittelee, että riittää jos itse tykkää systeemistä ja sitten se ulvoo kun ei se toimikaan.

        No ei kannata yleistää... Minä en tykkää kyseisestä systeemistä yhtään. Varmaan siksi kun en siinä pärjää. Mutta silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta ei saa parempaa millään. Paskaa on turha korjata. Pitää kehittää kokonaan uusi, aivan toisista lähtökohdista. Tuo kun on alunperinkin kehitetty miesten seksikarkkikaupaksi, jolla ei ole koskaan ollut mitään todellista yritystäkään parinmuodostukseen. Ongelmaksi on nyt vaan muodostunut se, että karkkikaupan tuotteet (naiset) eivät olleetkaan miesten kanssa samaa mieltä ja pysyneet kiltisti hyllyillä valittavina.

        Noinpa. Onhan se tosi "outoa", että jos sovellus on alunalkujaan kehitetty siihen tarkoitukseen, että sillä voi nopeasti valita parhaan näköisen seksiin, niin sitten sitä käytetään juuri niin. Tuolla ajatuksellahan koko hiton Tinder on kehitetty. Miehillähän ei olisi mitään ongelmaa asian kanssa, jos se toimisi kuten ne Tinderin kehittäneet nörttipojat unelmoivat, että miehet valitsevat parhaannäköiset naiset seksiin ja naiset pysyvät kiltisti niinä tuotteina. Jos tilanne olisi tuo ja joku nainen valittaisi, niin se olisi joutavanpäiväistä akkojen valitusta. Vaan kun nörttipoikien unelma kääntyikin toisin päin niin se onkin yhtäkkiä "yhteiskunnallinen ongelma".

        Tinder toimii juuri tasan siten kun ne sen kehittäjät sen halusivatkin toimivan. Tämä oli se mitä he halusivat. He vaan eivät tajunneet, että nainenkin saattaisi oppia käyttämään sitä samoin kuin he itse halusivat sitä käyttää. Lopettakaa se Tinderin käyttö, jos se noin ahdistaa.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        No ei kannata yleistää... Minä en tykkää kyseisestä systeemistä yhtään. Varmaan siksi kun en siinä pärjää. Mutta silti.

        Ei tuossa mitään ole yleistetty. Tuo se Tinderin historia on. Tuohon se on kehitetty. Tuota tarkoitusta varten ne nörttipojat sen kehittivät. Se toimii täydellisesti juuri kuten se oli tarkoitettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa mitään ole yleistetty. Tuo se Tinderin historia on. Tuohon se on kehitetty. Tuota tarkoitusta varten ne nörttipojat sen kehittivät. Se toimii täydellisesti juuri kuten se oli tarkoitettu.

        Toimii kellä toimii. Harvassa taitaa olla.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Toimii kellä toimii. Harvassa taitaa olla.

        Luepa uudelleen. Se toimii juuri tasan kuten on suunniteltu. Ei sen ole koskaan ollut tarkoitus kaikilla toimia. Se on kehitetty seksikarkkikaupaksi, jossa valitaan parhaannäköinen seksiin. Ei siellä ole koskaan ollut tarkoitus niitä rumia valita. Alunperin vaan nörttipojat kuvittelivat, että naiset pysyvät passiivisina tuotteina. Eivät ilmeisesti tulleet edes ajatelleeksi, että nainen voisi oppia käyttämään sitä, kuten sitä kuuluukin käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen. Se toimii juuri tasan kuten on suunniteltu. Ei sen ole koskaan ollut tarkoitus kaikilla toimia. Se on kehitetty seksikarkkikaupaksi, jossa valitaan parhaannäköinen seksiin. Ei siellä ole koskaan ollut tarkoitus niitä rumia valita. Alunperin vaan nörttipojat kuvittelivat, että naiset pysyvät passiivisina tuotteina. Eivät ilmeisesti tulleet edes ajatelleeksi, että nainen voisi oppia käyttämään sitä, kuten sitä kuuluukin käyttää.

        Niin, eivät pojat tulleet varmaan edes ajatelleeksi, että naisissakin on paljon niitä, jotka haluavat ihan vaan seksiä. Taisivat kuvitella (kuten tuntuu tällä palstalla moni edelleen kuvittelevan), että kaikki naiset haluavat parisuhteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luepa uudelleen. Se toimii juuri tasan kuten on suunniteltu. Ei sen ole koskaan ollut tarkoitus kaikilla toimia. Se on kehitetty seksikarkkikaupaksi, jossa valitaan parhaannäköinen seksiin. Ei siellä ole koskaan ollut tarkoitus niitä rumia valita. Alunperin vaan nörttipojat kuvittelivat, että naiset pysyvät passiivisina tuotteina. Eivät ilmeisesti tulleet edes ajatelleeksi, että nainen voisi oppia käyttämään sitä, kuten sitä kuuluukin käyttää.

        Ihan hyvä vastaus.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Ihan hyvä vastaus.

        Pojilla oli varmasti mielestään ihan hyvä idea ja luultavasti se aluksi toimikin hyvin. He vaan eivät ilmeisesti tulleet lainkaan ajatelleeksi, että naisetkin voisivat haluta käyttää sitä sovellusta tasan samalla tavalla kuin pojat itse halusivat sitä käyttää. Joku perustavaa laatua oleva ongelma siinä, että kuvittelee naisten olevan niin kovin erilaisia kuin miehet ovat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pojilla oli varmasti mielestään ihan hyvä idea ja luultavasti se aluksi toimikin hyvin. He vaan eivät ilmeisesti tulleet lainkaan ajatelleeksi, että naisetkin voisivat haluta käyttää sitä sovellusta tasan samalla tavalla kuin pojat itse halusivat sitä käyttää. Joku perustavaa laatua oleva ongelma siinä, että kuvittelee naisten olevan niin kovin erilaisia kuin miehet ovat?

        Tiedän kuitenkin lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat löytäneet sieltä kumppanin.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Tiedän kuitenkin lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat löytäneet sieltä kumppanin.

        Poikkeuksia on ihan kaikkialla. Ei se muuta suurta kuvaa mihinkään.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Tiedän kuitenkin lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat löytäneet sieltä kumppanin.

        Vaan ei kannata odottaa, että se poikkeus osuisi jokaisen tai edes suurimman osan kohdalle.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Tiedän kuitenkin lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat löytäneet sieltä kumppanin.

        Tuossa tosi oleellista on myös se, missä sitä sovellusta käyttää. Pienemmillä paikkakunnilla tai jotenkin muuten pienemmissä piireissä on todennäköisempää löytää se ihan parisuhde tuota kautta. Se on ihan peruspsykologiaa. Ensinnäkin siinä on se paine oman maineen kannalta. Tosi harva haluaa itselleen pienessä piirissä arveluttavaa mainetta. Toisekseen siinä on se yksinkertainen tarjonnan niukkuus. Vaikea harrastaa useita seksisuhteita (vaikka ehkä haluaisi), jos tarjolla on vain muutama vakinaama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaan ei kannata odottaa, että se poikkeus osuisi jokaisen tai edes suurimman osan kohdalle.

        Juu, se on onnen kantamoinen sielläkin, jos se löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehiä oikeasti ne naiset kiinnostaisi, niin kannattaisi noitakin kehittää ne naiset mielessä, eikä vain oma m.lkku. Vaan kun eihän mies siihen kykene. Mies kuvittelee, että riittää jos itse tykkää systeemistä ja sitten se ulvoo kun ei se toimikaan.

        Siis väität että tinder on kehitelty mulkku kädessä/mielessä???
        Juuri tuon tyyppisiä ihmisiä en halua tavata koskaan. Puhuvat pelkästä mulkusta mutta tuskin edes tietävät siitä juurikaan mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis väität että tinder on kehitelty mulkku kädessä/mielessä???
        Juuri tuon tyyppisiä ihmisiä en halua tavata koskaan. Puhuvat pelkästä mulkusta mutta tuskin edes tietävät siitä juurikaan mitään.

        No kun se on kehitelty mulkku/seksi mielessä. Kädestä en osaa sanoa, mutta kai jotakuta voi tuollainenkin kiihottaa . Ota selvää ko. sovelluksen historiasta.


    • Anonyymi

      Vain luuserit tinderöi 🤡

    • No ei ollut yhtään yllättävä tulos. Omat kokemukset puhuu tuon puolesta. En tosin ole nuori ja se hiukan yllätti, että se ei olekaan iästä kiinni.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Mä selasin eilen huvikseni tinderiä pitkästä aikaa. Se oli valtava turn off.
      Ei siinä ole vaistot, hajuaisti ym. mitenkään mukana. Turha sovellus.

      • Näinpä. Ei voi verrata todelliseen ihmisen kohtaamiseen mitenkään. Sinne asti sillä äpillä on myös vaikeaa päästä, kuten jutusta kävi ilmi.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Näinpä. Ei voi verrata todelliseen ihmisen kohtaamiseen mitenkään. Sinne asti sillä äpillä on myös vaikeaa päästä, kuten jutusta kävi ilmi.

        Joo, tuli vastaan yksi tyyppi jonka tapasin tässä yksi viikonloppu. Musta se oli ihan viehättävä. Se oli niin pysäyttävää kuinka vähän mua nappasi se tyyppi Tinderissä. Ei edes vaikka olin tavannut sen oikeasti. Sovellus itsessään on turn off.


    • Anonyymi

      Miehille ainoa oikea tapa suhtautua Tinderiin on se että opettelee Auervaaran ja Kreivi Lindgrenin elämästä kaiken mahdollisen. Ei vahingossakaan puhu totta vaan kertoo itsestään täysin yliampuvia valheita ja opiskelee kuvanmuokkauksesta kaiken. Muokatulla kuvalla ja valheilla pääsee kontaktiin naisen kanssa ja sen jälkeen voi ottaa Auervaaran ja Lindgrenin opit käyttöön. Eiköhän se siitä.

      • Valheella on lyhyet jäljet.


    • Anonyymi

      Ongelma on se, että ylemmän tason miehet jakavat seksitykkäyksiä tavisnaisille, jonka jälkeen tavisnaiset voivat operoida komeimmistoon kuuluvia miehiä mätsihaaremiin ja harrastaa komeimmistoon kuuluvien miesten kanssa seksiä, mutta ei se siihen jää kun tavisnaiset ei enää tuon jälkeen kelpuuta tavismiehiä parisuhteeseen, koska ovat päässeet komeamman miehen makuun.

      • Anonyymi

        Mitkä ihmeen ylemmän tason miehet? Mistä puhut? Elämmekö muka jossain sääty-yjteisjunnassa jossa on erikseen aatelinen yläluokka ja rahvas eli alamaiset? Siis että ylhäisön kuuluvat aatelismiehet harrastavat seksiä alempiensa eli rahvaaseen kuuluvien tyttöjen kanssa?


      • Anonyymi

        Kenen ongelma se on? Tuo ei ole tälle palstalle kirjoittavien naisten ongelma. Ei millään tavalla. Jos tunnet vain tuollaisia ääliönaisia niin kaiketi olet itse halunnut tavata juuri heidänlaisiaan. Jos tykästyt kana-aivonaisiin niin älä valita että ne ovat kana-aivoja, äläkä tule tänne syyttelemään ihan toisenlaisia ja kymmenen kertaa fiksumpia naisia siitä miten naismakusi mukaiset kana-aivotypykät ajattelevat ja toimivat. Me täällä emme voi sille asialle yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ihmeen ylemmän tason miehet? Mistä puhut? Elämmekö muka jossain sääty-yjteisjunnassa jossa on erikseen aatelinen yläluokka ja rahvas eli alamaiset? Siis että ylhäisön kuuluvat aatelismiehet harrastavat seksiä alempiensa eli rahvaaseen kuuluvien tyttöjen kanssa?

        Ylemmän tason mies: komea, menestyvä, pitkä, jykeväleukainen, ulospäin suuntautunut, dominoiva, assertiivinen, hyvin varusteltu, urheilullinen/lihaksikas ja tyylikäs.


    • Anonyymi

      Tavisnaisilla on jo muutaman kuukauden jälkeen tuhansia tykkäyksiä, jonka jälkeen tavisnaiset ottavat tuhansista tykkäyksistä 5-10% miehistä ulkonäön perusteella mätsihaaremiin.

      Eli ihan kaavamaista toimintaa, koska miehet jakavat seksitykkäyksiä ja kelpuuttavat tavisnaisia seksiin, niin tavisnaiset menevät ulkonäkö edellä, koska komeimmistoon kuuluvat miehet ovat valmiita harrastamaan seksiä tavisnaisten kanssa.

      Mutta käänteislogiikka toimii kun tavisnainen ei saa komeaa mallimiestä parisuhteeseen. Sitten selitellään kuinka "ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa" vaikka naiset vetävät 90-95% miehistä vasuriin. Tuo "kaikki miehet etsivät seksiseuraa" tarkoittaa naisten kielellä sitä, että nainen ei saa niitä halumiaan miehiä parisuhteeseen.

      • Anonyymi

        Voi voi. Älä luule. Tuollaista ei tapahdu muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.


      • Anonyymi

        Mitäs varten miehet suunnittelivat Tinderin sellaiseksi ettei tavismies löydä sieltä ketään? Timder on miesten suunnittelema, miesten toteuttama ja miesten ylläpitämä sovellud, ja yli 69% käyttäjistä on miehiä. Silti te syyttelette Tinderin käyttämiseen liittyvistä ongelmista naisia.


    • Anonyymi

      Tinder jutussa on valtavasti säälittävän surkuhupaisia ajatelmia/mielipiteitä, polvillaan olevilta miehiltä:

      "keskustelunaloitus on miehen vastuulla"

      Niin on ihan kaikkialla.

      "Suomessa ei oikein toimi se, että menet jossain kaupassa tai kahvilassa juttelemaan tuntemattomille"

      Super-säälittävää. Tosiaankaan ei toimi, ei toimi yhtään missään koko maapallolla.

      "Kilpailua on niin paljon, että pelkkä ’moi miten menee’ on aika toivoton aloitus”"

      Ihanko totta, aikuisten oikeesti.

      "Minulta on esimerkiksi kysytty pituuttani, johon en tietenkään vastaa, koska en minäkään kysele naisilta heidän mittojaan"

      Kyllä miehellä toki pitää jotkin rajat olla, mitä tyttö saa udella ja mitä ei.

      ”Matcheja tulee näin keskivertomiehenä hyvin nihkeästi"

      Ihan yhtä nihkeästi niitä tulee reaalissa.

      "Naisten ei periaatteessa tarvitse tehdä mitään muuta kuin tykkäillä profiileista ja vastailla viesteihin. Miehiltä taas vaaditaan yritteliäisyyttä.”"

      Ihan yhtälailla "vaaditaan" yritteliäisyyttä reaalissa.

      • Anonyymi

        Eli tiivistettynä suomalaisen miehen kannattaa hakea paria myös ulkomaalaisista naisista.

        Jos Hesari kirjoittaa asiasta (joka ei ole mikään iltapäivälehti tms) niin asiassa on oikeasti jotain perää.

        Tätä ylimieliset naiset voivat myös pohtia kun heidän omat poikansa tulevat siihen ikään että paria pitäisi löytyä elämään.

        Ei hyvä ja pojat eivät voi tässä kulttuurissa tulevaiduudessakaan voida hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tiivistettynä suomalaisen miehen kannattaa hakea paria myös ulkomaalaisista naisista.

        Jos Hesari kirjoittaa asiasta (joka ei ole mikään iltapäivälehti tms) niin asiassa on oikeasti jotain perää.

        Tätä ylimieliset naiset voivat myös pohtia kun heidän omat poikansa tulevat siihen ikään että paria pitäisi löytyä elämään.

        Ei hyvä ja pojat eivät voi tässä kulttuurissa tulevaiduudessakaan voida hyvin.

        "Tätä ylimieliset naiset voivat myös pohtia kun heidän omat poikansa tulevat siihen ikään että paria pitäisi löytyä elämään."

        Tätä on tullut joskus pohdittua, mutta oman tuttavapiirini nuorissa naisissa on löhinnä vain tosi fiksuja ja jalat maassa olevia tyyppejä, joten en ole nähnyt mitään suurempaa ongelmaa kehittymässä. Jos sellainen kehittyy, niin tartutaan asiaan sitten, kun se ongelma ilmenee. Tällä hetkellä pojallani menee hyvin, myös tuolla rintamalla, mutta hän on vielä niin kovin nuori. Mitään kiirettä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tätä ylimieliset naiset voivat myös pohtia kun heidän omat poikansa tulevat siihen ikään että paria pitäisi löytyä elämään."

        Tätä on tullut joskus pohdittua, mutta oman tuttavapiirini nuorissa naisissa on löhinnä vain tosi fiksuja ja jalat maassa olevia tyyppejä, joten en ole nähnyt mitään suurempaa ongelmaa kehittymässä. Jos sellainen kehittyy, niin tartutaan asiaan sitten, kun se ongelma ilmenee. Tällä hetkellä pojallani menee hyvin, myös tuolla rintamalla, mutta hän on vielä niin kovin nuori. Mitään kiirettä ei ole.

        Asian voit lakaista maton alle nyt kun se ei ole ajankohtainen sinulle.
        Mutta monelle muulle on eli onko tämä sinulle itsekeskeisyyttä?
        Ja asia on ajankohtainen myös sinulle muutaman vuoden päästä.

        Mutta. Juuri tämän itsekeskeisyyden vuoksi näitä ongelmia esiintyy ja tulee esiintymään vielä enemmän jatkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tiivistettynä suomalaisen miehen kannattaa hakea paria myös ulkomaalaisista naisista.

        Jos Hesari kirjoittaa asiasta (joka ei ole mikään iltapäivälehti tms) niin asiassa on oikeasti jotain perää.

        Tätä ylimieliset naiset voivat myös pohtia kun heidän omat poikansa tulevat siihen ikään että paria pitäisi löytyä elämään.

        Ei hyvä ja pojat eivät voi tässä kulttuurissa tulevaiduudessakaan voida hyvin.

        "Tätä ylimieliset naiset voivat myös pohtia kun heidän omat poikansa tulevat siihen ikään että paria pitäisi löytyä elämään."

        Minulla on kaksi aikuista poikaa. Kumpikin on jo ajat sitten tullut siihen ikään.

        Kumpikin löysi Tinderistä vaimon, ja hyvän. Kumpikin sai paljon mätsejä. Kumpikin kävi monilla treffeillä ja kumpikin tapasi monta kivaa naista. Kummankaan ei tarvinnut tyytyä ensimmäiseen joka hänet huoli eikä ensimmäiseen treffikumppaniin. Kumpikin sekä antoi että sai pakkeja kunnes se sopiva nainen löytyi.

        Kumpikaan ei ole mallimies. Molemmat ovat 170-senttisiä hoikkia semikomeita.

        Ehkä yhtenä syynä menestykseen on se että kumpikin heistä osaa kirjoittaa ja viitsi paneutua profiilitekstiin. Kumpikin osaa myös keskustella.

        En usko että kumpikaan heistä alkoi treffeillä selittää sitä miten ulkonäkökeskeisiä ja pintapuolisia naiset ovat. En usko että he edes ovat sitä mieltä.


    • Anonyymi

      ""Mitäs varten miehet suunnittelivat Tinderin sellaiseksi ettei tavismies löydä sieltä ketään? Tinder on miesten suunnittelema, miesten toteuttama ja miesten ylläpitämä sovellus, ja yli 69% käyttäjistä on miehiä. Silti te syyttelette Tinderin käyttämiseen liittyvistä ongelmista naisia.""

      Eli kun joku komea panoalfa on suunnitellut tinderin, niin tadaa: tavismiehet on samalla tavalla syyllisiä ja sinun mielestä tavismiehet ovat vastuussa myös naisten toiminnasta tinderissä kun naiset tavoittelevat vain komeimmistoa. Näin todellakin toimii suurin osa naisista. Eikö naiset osaa itsereflektoida minkä tasoisia ovat ja lukea mitä ne komeat miehet heistä haluavat? Ai niin mut kun se komea mies on seksimielessä tykännyt, niin pitäähän siitä tykätä, antaa seksiä ja seksin jälkeen tavoitella parisuhteeseen. Sitten jos sitä komeaa miestä ei saada parisuhteeseen, niin naiset voi vaan syytellä miehiä kuinka ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa vaikka naisilla on tuhansia tykkäyksiä ja tuhansista tykkäyksistä mätsätään mätsihaaremiin ehkä 5-10% miehistä. Olen mies ja jos mulla olisi tuhansia tykkäyksiä, niin en todellakaan kehtaisi itkeä ja valittaa miten kaikki naiset etsivät seksiseuraa.

      • Aivan kuin tuo sinun itkusi, muuttaisi asiaa miksikään...😂💁🏼‍♂️


      • Anonyymi

        Ei Tinderiä ole kukaan komea panoalfa ole perustanut. Sen perusti liikemies. Tarkoitus oli järjestää miehille paikka missä löytyy naisia, ja siinä sivussa kääriä rahaa.

        Nuo panoalfajutut ovat silkkaa soopaa. Ei ole naisten eikä muiden miesten vika ettet osaa laatia kiinnostavaa profiilitekstiä. Hyvin vaatimattomalla naamalla varustettu mies saa Tinderissä seuraa jos hänellä on hyvä profiiliteksti. Sinulla ei selvästikään ole.


      • Anonyymi

        Eivät naiset itke ja valita että kaikki miehet etsivät seksiseuraa. Naisia harmittaa että vastenmieliset äijät vonkaavat. Mutta eivät nauset itke. Miehet itkevät ja uikuttavat. Esimerkiksi sinä et muuta teekään kuin iloiset.


      • Anonyymi

        mies ja jos mulla olisi tuhansia tykkäyksiä, niin en todellakaan kehtaisi itkeä ja valittaa miten kaikki naiset etsivät seksiseuraa."

        Eivät naisetkaan valita että kaikki miehet etsivät seksiseuraa. Naiset tietävät ettei se pidä paikkaansa. Vain öklöttävät ätmit etsivät seksiseuraa.

        Sinä kehtaat sen sijaan valittaa jotain muuta asiaa: sitä että naiset saavat paljon tykkäyksiä. Valitat ja valitat ja valitat ja valitat niin ettei sille tule loppua. Eikö nolota yhtään? Puhut niin kuin naiset olisivat niitä tykkäyksiä pyytäneet. Lakatkaa äijät tykkäämästä, sillä se ongelma ratkeaa! Me emme tarvitse teidän tykkäyksiänne. Onko naisten vika että olette naurettavan riippuvaisia naisista, ja naiset sen sijaan eivät ole riippuvaisia teistä miehistä? Kuka niitä tykkäyksiä naisille tyrkyttää? Antavatko naiset niitä tykkäyksiä itse itselleen? Ehei, kyllä te miehet olette syypäitä naisten tykkäysmääriin. Mitäs tykkäätte?

        Ja jos itse tykkäätte niin älkää valittako! Lopeta sinäkin se ikinä, iso mies!


      • Anonyymi

        Olen mies ja jos mulla olisi tuhansia tykkäyksiä, niin en todellakaan kehtaisi itkeä ja valittaa "

        Joo, sinusta olisi ihanaa saada tuhansia tykkäyksiä. Koeta käsittää että se ei tarkoita että kaikki naisetkin haluavat tuhansia tykkäyksiä.

        Meistäpä ei ole ihanaa saada teiltä tykkäyksiä. Meitä tympii ja inhottaa teidän tykkäykset. Heittäkää ne hittoon. Emme halua niitä.


    • Anonyymi

      1. tavisnaisilla on tuhansia tykkäyksiä

      2. tuhansista tykkäyksistä tavisnaiset painavat jatkoon vain komeimmistoon kuuluvat, koska miehet panevat alas päin, jolloin naiset voivat kaavamaisesti kulkea ulkonäkö edellä ja valita parhaimman näköiset miehet mätsihaaremiin

      3. parisuhdetta etsivä tavisnainen ei kuitenkaan saa komeaa miestä parisuhteeseen, koska komea mies halusi tavisnaisesta vain ja ainoastaan seksiä

      4. tavisnaiset haukkuvat kaikki miehet pystyyn "seksiä etsiviksi sikapossuiksi" vaikka tavisnaisilla on oikeasti tuhansia tykkäyksiä mut niistä vain parhaimman näköiset miehet operoidaan mätsihaaremiin, jotka sitten onkin niitä seksiseuraa etsiviä ja näistä miehistä taistelee tuhannet muut naiset samaan aikaan, myös ne missinaiset eli ei mikään ihme, että tavisnaiset ei saa niitä halumiaan mallimiehiä parisuhteeseen, koska häviävät taistelun missinaisille.

      • Anonyymi

        Ei tavisnaisilla mitään miehiä ole. Rumat naiset eivät saa tinderistä yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Toi on kyl jännä jos tavisnaiset ei löydä parisuhdetta niin syy on aina miehissä vaikka kaikilla miehillä on tiedossa et naisilla on tuhansia tykkäyksiä enkä nyt tarkoita tykkäyksillä mätsejä kun joku palstanainen kuitenkin ymmärtää väärin:D

      Naisille lähes jokainen swipe oikealle on mätsi eli miehiltä vois poistaa swipe mahdollisuuden kokonaan.

    • Anonyymi

      Eli tinder on nuortenkin miesten keskuudessa turhauttavaa... jotenkin mulla on ollut käsitys että tämän ikäiset eivät tarvi vielä tinderiä mutta olenkin ollut näköjään väärässä.

      Kyse on siis yksinkertaisesti siitä että että tinderin kaltaiset sovellukset ovat iästä riippumatta suurimmalle osalle ihmisiä negatiivinen kokemus pidemmän päälle.

      Itse juuri poistin koko ohjelman mutta en näköjään ole ainoa joka kokee sen todella ahdistavaksi pidemmän päälle.

      • Anonyymi

        "Kyse on siis yksinkertaisesti siitä että että tinderin kaltaiset sovellukset ovat iästä riippumatta suurimmalle osalle ihmisiä negatiivinen kokemus pidemmän päälle."

        Kyllä ja tuossa on se pointti, joka paljon useampien pitäisi tajuta. Kyse on siitä miten ja millä motiiveilla koko kyseinen sovellus on suunniteltu. Kyse ei ole miesten tai naisten vioista, vaan siitä sovelluksesta. Jos ihmiset käyttävät sovellusta kuten se on suunniteltu, niin sehän on juuri miten heidän kuuluukin toimia. Ei käyttäjiä voi moittia siitä, että käyttävät sovellusta "oikein". Jollei kyseinen tapa tunnu itsestä mukavalta, niin ei kannata käyttää sitä sovellusta.


    • Anonyymi

      1. Jos naiset eivät saa parisuhdetta, niin se on miesten syytä

      2. Jos tavismiehet eivät saa parisuhdetta, niin sekin on miesten syytä

      3. Naisissa ei ole mitään vikaa koskaan, ikinä, milloinkaan

      • Anonyymi

        1. Jos miehet antavat naisille paljon tykkäyksiä, se on naisten syy.
        2. Jos mies ei osaa laatia hyvää profiilitekstiä joka kiinnostaa naisia, se on naisten syy.
        3. Jos ätmit eivät saa naisia koska ovat rumia, tyhmiä ja ilkeitä, se on naisten syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Jos miehet antavat naisille paljon tykkäyksiä, se on naisten syy.
        2. Jos mies ei osaa laatia hyvää profiilitekstiä joka kiinnostaa naisia, se on naisten syy.
        3. Jos ätmit eivät saa naisia koska ovat rumia, tyhmiä ja ilkeitä, se on naisten syy.

        1. Jos ätmit kateuksissaan keksivät mielikuvitusjuttuja siitä miten naiset muka ensin harrastavat seksiä komeiden miesten kanssa ja sitten tavoittelevat näitä parisuhteeseen, niin näiden mielikuvitusjuttujen ätmissä synnyttämä katkeruus on naisten syytä.
        2. Jos ätmit seuraavaksi väittävät että naiset muka syyttävät kaikkia miehiä seksin perässä juoksijoiksi (mitä väitettä naiset eivät todellakaan esitä) ja ätmien itse keksimä ja ätmien naisten suuhun laittama syytös synnyttää ätmeissä tunnetta epäoikeudwnmukaisuudesta, niin sekin on nausten syy.
        3. Ylipäänsä, aina kun ätmit kehittelevät omia harhaisia mielikuvitusjuttujaan ja uskovat ne todeksi, se on naisten syy.
        4. Se mitä ätmien pääkopassa ylipäänsä tapahtuu on naisten syy.


    • Anonyymi

      ""Eivät naisetkaan valita että kaikki miehet etsivät seksiseuraa. Naiset tietävät ettei se pidä paikkaansa. Vain öklöttävät ätmit etsivät seksiseuraa.""

      Aika kiittämätön olet niitä ätmimiehiä kohtaan, jotka on naisten profiilia buustanneet niille komeille miehille. Ilman ätmimiesten tykkäyksiä naisten profiilit ei näkyisi niille mallimiehille. Tavis ja ätmimiesten syytä siis, koska tykkäävät ja komeiden miesten syytä kun eivät pariudu naisten kanssa vaikka naiset niin haluaisivat:D

      • Anonyymi

        Minä en ole pyytänyt buustaamaan profiiliani komeille mallimiehille. Älä päätä minun puolestani millaisia miehiä etsin. Lakatkaa tykkäämästä minusta.. Jättäkää minut rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole pyytänyt buustaamaan profiiliani komeille mallimiehille. Älä päätä minun puolestani millaisia miehiä etsin. Lakatkaa tykkäämästä minusta.. Jättäkää minut rauhaan.

        No siis juuri tämä. On siellä niitäkin, jotka pyytävät buustia ja käynään katselemassa ja tykkäilemässä itseään muillakin alustoilla. Tykkäilköön nuo buustaajat heistä. Minä sen sijaan en ole koskaan tuollaista pyytänyt ja minutkin voisi mielellään jättää rauhaan. jokainen ällötys.


      • Anonyymi

        "Ilman ätmimiesten tykkäyksiä naisten profiilit ei näkyisi niille mallimiehille."

        No minkä hemmetin takia te ätmit sitten tykkäätte naisten profiileista? Kun kerran
        itsekin tiedätte
        1. että se tykkääminen ei ole molemminpuolista
        ja
        2. tykkäyksillänne mahdollistatte sen.oman kauhuskenaarion e eli komeiden miesten ja tavisnaisten välisen seksin?

        Kamalinta mitä voitte kuvitella on että tavisnainen harrastaa seksiä komean miehen kanssa. Maanjäristys, nälänhätä, sota tai rutto ei ole läheskään yhtä hirveää.

        Kun seksi komean miehen ja tavisnaisen välillä kerran on teidän maailmassanne pahinta mitä voi olla - kun tilanne on se että ekokatastrofi tai ydinsota ei ole mitään sen rinnalla - niin MIKSI HITOSSA te sitten jaatte tykkäyksiä tavisnaisille ja lisäätte sillä tavoin naisten näkyvyyttä?

        Kyllä olette typeriä. Syyttäkää ääliöt itseänne!


    • Anonyymi

      ""Eivät naiset itke ja valita, että kaikki miehet etsivät seksiseuraa""

      Useampi nainen on minulle valittanut, että mikä on kun kaikki miehet etsivät seksiseuraa, mutta tämä on niin hassua, koska tiedän tasan tarkkaan, että jo tavisnaisilla on tuhansia tykkäyksiä. Ymmärrätkö? Tuo "kaikki miehet etsivät seksiseuraa" tarkoittaa naisten kielellä siis sitä, että naiset eivät saa halumiaan miehiä parisuhteeseen, eivätkä tietenkään saa, koska naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja niistä komeimmistoon kuuluvista miehistä taistelee samaan aikaan tuhannet muut naiset, niin ei se ole mikään ihme, että on vaikeeta saada parisuhde komean mallimiehen kanssa.

      Miten voikaan olla, että kaikki eli siis tuhannet miehet etsivät vain ja ainoastaan seksiseuraa? Eikö tuhansista miehistä löydy edes yksi kunnollinen joka haluaa naisen kanssa parisuhteen?

      Voihan sitä tietysti tykkää pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja sanoa sitten, että "kaikki miehet joista minä olin kiinnostunut etsivät seksiseuraa."

      • Anonyymi

        "Useampi nainen on minulle valittanut, että mikä on kun kaikki miehet etsivät seksiseuraa"

        Siis livenä? No mikset sitten keskustele siitä livenä juuri niiden naisten kanssa?

        Jos tuttavapiirissäsi on pelkkiä ääliönaisia niin itsepä seurasi valitset. Me täällä emme ole vastuussa tuntemiesi bimbonaisten ajattelutavasta. Älä pistä sanoja meidän suuhumme.

        Bimbotuttavasi eivät tule tänne lukemaan sepustuksiasi..Mene tapaamaan heitä ja puhu asiasi suoraan heille. Juttele siinä livenä niiden bimbojen kanssa. Jos sinulla on asiaa heille niin PUHU HEILLE ihan livenä ja kasvotusten. Nuo bimbot eivät selvästikään ole tällä palstalla. Mitä ihmettä varten kirjoitat tänne sen minkä voisit sanoa heille itselleen. Eivät he tule tänne lukemaan sepustuksiasi.

        Eikö tuttavapiiriisi todellakaan kuulu yhtä ainutta fiksua naista?

        No, vakka kantensa valitsee. Jos viihdyt parhaiten typerien naisten kanssa niin valinta on sinun. Mutta miksi sitten kirjoitat tänne? Ihailemiasi bimbonaisia ei ole täällä.


    • Anonyymi

      -tavisnaisilla on tuhansia tykkäyksiä tinderissä (ei siis mätsejä vaan tykkäyksiä)

      -tavisnaiset sanovat kaikkien miesten etsivän seksiseuraa

      -miten kaikki miehet voivat etsiä seksiseuraa kun eihän tavisnaiset edes tykkää kaikista miehistä?

      -tavisnaiset tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja kun komeat miehet paljastuvatkin seksiseuraa hamuaviksi, niin tavisnaiset sanovat "kaikkien miesten etsivän seksiseuraa" eli toisin sanoen kaikki miehet, joista tavisnaiset on kiinnostuneet: etsivät vain ja ainoastaan seksiseuraa. Opetelkaa naisten kieltä, niin ymmärrätte naisia

      • Anonyymi

        "tavisnaiset sanovat kaikkien miesten etsivän seksiseuraa"

        Eivätkä sano.


    • Anonyymi

      Ei kovin moni mies seksistä kieltäydy hyvännäköisen naisen kanssa.

      Tuo "kaikki miehet etsivät seksiseuraa" pitää sinällään paikkansa mut riippuu paljon missä yhteydessä sitä käytetään. Jos tinderissä oleva nainen käyttää tuota "kaikki miehet etsivät seksiseuraa", niin melko varmasti rima on liian ylhäällä ja silloin löytyy juuri noita hyvännäköisiä miehiä, jotka vaan "kelpuuttavat" naisen seksiin ja siitä tuleekin tuo sanonta "kaikki miehet etsivät seksiseuraa."

      • Anonyymi

        Jos ja jos. Tällä palstalla ei ole kuvaamallasi tavalla käyttäytyviä naisia.


    • Anonyymi

      Minusta Tinderissä ei ole mitään ongelmaa. Joutavaa vollotatte.

    • Anonyymi

      ""No minkä hemmetin takia te ätmit sitten tykkäätte naisten profiileista?""

      Eli kun ätmit tykkäävät ja mahdollistavat seksin komeiden miesten kanssa, niin syytätte "ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa" vaikka ette edes tykkää kuin pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta ja sitten perään syytätte vielä ätmimiehiä, jotka on tykkäykset niiden mallimiesten kanssa mahdollistaneet eli sekin on tavismiesten syytä kun naiset eivät saa näitä halumiaan mallimiehiä parisuhteeseen.

      -naisilla on tuhansia tykkäyksiä, lähes jokainen swipe oikealle on mätsi

      -silti jotkut naiset uikuttavat kuinka "ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa" vaikka naiset tykkäävät vain pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta

      -eli toisin sanoen: naiset eivät saa halumiaan miehiä parisuhteisiin

      -eikä silloin synny parisuhteita, eikä synny myöskään lapsia

      -syntyvyys on pohjamudissa

      • Anonyymi

        Kirjoittamasi on yhtä totta ja paikkansapitävää kuin se että ätmit vaativat vaimoikseen kuningattaria ja prinsessoja joilla on multimiljonäärin tulot. Kukaan ätmi ei huoli miljonääriä. Vaimon pitää olla multimiljonääri. Lisäksi vaimolla pitää olla vihreä.tukka ja oranssit silmät sekä siivet ja häntä. Ettekö ätmit tajua että vaaditte mahdottomia ? Miksi naisella pitää olla oranssit silmät? Kenelläkään ei ole oransseja silmiä. 1970-luvulla ätmit olivat nöyrempiä. Silloin heille kelpasi tavallinen miljonääri. Tinder on pilannut ätmit. Tinder on ätmille karkkikauppa


      • Anonyymi

        "syytätte ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa
        "

        Emmekä syytä. Nimenomaan ne naiset EMME esitä tuollaista syytöstä. Jos luulet että kuulet tuollaisia syytöksiä niin kuulet vain ääniä päässäsi.


      • Anonyymi

        "syytätte ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa"

        Siis MEKÖ? Tälle palstalle kirjoittavat naiset? Älä valehtele. Kukaan meistä ei ole syyttänyt.

        Itse kateuksissasi syytät komeita miehiä.

        Te ätmit etsitte pelkkää seksiä. Olette ällöttäviä vonkaajia.


    • Anonyymi

      Naisilla on tuhansia tykkäyksiä tinderissä ja silti jaksavat kitistä kuin pikku lapset miten eivät saa miestä parisuhteeseen. No ette kai saa kun tavoittelette vaan sitä parasta 5-10%:ia.

      Olen mies ja mulla on muutama kymmen tykkäystä. Se riittää naisen saamiseen. En tarvitse tuhansia tykkäyksiä, kuten naiset ja naisille edes tuhannet tykkäykset ei riitä kun jatkuvaa uikutusta ja valitusta saa kuulla.

      • Anonyymi

        Olen nainen. Minulle riittää muutama mätsi parisuhteen saamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nainen. Minulle riittää muutama mätsi parisuhteen saamiseen.

        Minua ei kiinnosta naisen mätsien määrä.
        Sillä voi Elvistellä ihan rauhassa kavereidensa kanssa.

        Jos itse en saa mätsistä mitään irti niin miehenä lopetan sen. Paska mätsi ei ole minkään arvoinen.

        Tuossa Hesarin jutussa ihmetytti että nuoret miehetkin kokevat tinderin ja vastaavat noin ahdistaviksi.
        Asia taitaa olla todellakin niin että sieltä ei kannata hakea ketään tai yleensäkään edes kirjautua sinne.

        Pelkkää ongelmaa ja näköjään monille todella pahoja fiiliksiä jotka eivät kuulu normielämän menoon.

        Joku on kirjoittanut tänne "joukkopaosta tinderistä" mutta syy on ollut toinen. Nyt siihen löytyy ihan terveydellisiäkin syitä.


    • Anonyymi

      ""Olen nainen. Minulle riittää muutama mätsi parisuhteen saamiseen.""

      Monille naisille riittää muutama mätsi ja myös monille tavismiehille riittää muutama mätsi, mutta muutaman mätsin naiset pääsevät helpommin treffeille kuin muutaman mätsin miehet (ainakin jos molemmat ovat samantasoisia) ja tavismiehet taistelevat todennäköisyyksiä vastaan, koska lähes jokaisella naisella on vähintään kymmeniä mätsejä ja ne ovat tavismiestä tasokkaampia, joten naiset yrittävät mielummin niitä tasokkaampia miehiä, koska tasokkaammat miehet seksitykkäävät, jolloin naiset voivat pelaa peliä ulkonäkö edellä.

      • Anonyymi

        Olen käynyt treffeillä itseäni rumempi en kanssa. Ne miehet valitsivat minut ulkonäkö edellä.


      • Anonyymi

        Minun mätsini eivät ole minua tasokkaampia. Olen siis nainen.


      • Anonyymi

        Riittähän se, jos ei kaipaile itselleen sopivaa, on itse tusinatavaraa tai käy pirunmoinen flaksi. Jos sattuu itse olemaan ihmisenä vähänkää erikoisempi tai poikkeavampi, niin se löytäminen ei enää olekaan niin helppoa.


    • Anonyymi

      Tinder on nuorille naisille sellainen karkkikauppa, että löytävät helposti komeita miehiä seksiin ja niitä komeita miehiä tavoitellaan myös seksin jälkeen parisuhteeseen, koska naiset ei tiedä miesten ajatusmaailmasta tuon taivaallista. Eletään jossain uskossa, että seksitykkääjämies haluaa parisuhteen ja jos nainen ei sitä komeaa seksitykkääjämiestä parisuhteeseen saa, niin sitten voi vetäistä sen kortin, että "ihan kaikki miehet etsivät seksiseuraa" eli toisin sanoen: kaikki miehet ei todellakaan etsi seksiseuraa, nainen ei vaan saa niitä halumiaan komeita miehiä parisuhteeseen.

      Isättömiä lapsia aika paljon kun parisuhteet ei enää kestä. Lapset sitten sahaavat kahden kodin väliä. Mikä lie syynä? -Ehkä ulkonäkö edellä valitut miehet ei olekaan niitä parhaimpia isiä. Ulkonäköhän se nykyään arvossa on.

      • Anonyymi

        Isättömiä lapsia ei ole yhden yhtä. On vain lapsia jotka asuvat eri osoitteessa kuin isä.


      • Anonyymi

        Joo, kaikki pitää paikkansa: naiset eivät ollenkaan koskaan yhtään tykkää seksistä vaan seksi on heille välttämätön paha, he haluavat vain parisuhteen, ja kumppanin pitää olla komea, muulla ei väliä. Tietysti tietysti tietysti, ei muusta puhettakaan. On myös totta ettei yksikään komea mies ole kunnollinen eikä luotettava. Ja sekin on totta että ihan ihan kaikki tavismiehet ovat kunnollisia ja luotettavia. Ehdottomasti juuri näin.

        Joo. Siltikin: kerro miksi ätmille kelpaa vain nainen joka on multimiljonääri ja jolla on oranssit silmät?


      • Anonyymi

        "Isättömiä lapsia aika paljon kun parisuhteet ei enää kestä. Lapset sitten sahaavat kahden kodin väliä. Mikä lie syynä? -Ehkä ulkonäkö edellä valitut miehet ei olekaan niitä parhaimpia isiä. Ulkonäköhän se nykyään arvossa on."

        Nykään lapsia tehdään myös tarkoituksellisesti ihan ilman sitä parisuhdetta. Ei todellakaan kannata vetää johtopäätöksiä jostain parisuhteen kestämättömyydestä vain tuon pohjalta. Meitä ihan tarkoituksella lapsemme yksinään teheneitä on paljon enemmän kuin uskotkaan.


      • Anonyymi

        Mikä on kuvio vaihdevuosi-eroissa? Mies jättää mahoksi tulleen naisen koska nainen on vaihdevuosien alkamisen takia alkanut inhoamaan seksiä, ja aina ottaa tilalle tytön joka on vielä hedelmällinen eli halukas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kuvio vaihdevuosi-eroissa? Mies jättää mahoksi tulleen naisen koska nainen on vaihdevuosien alkamisen takia alkanut inhoamaan seksiä, ja aina ottaa tilalle tytön joka on vielä hedelmällinen eli halukas.

        Vaihdevuosiero on mm. se, kun mies vanhetessaan päättääkin, ettei haluakaan jälkikasvua. Nainen sitten lähtee joko etsimään uutta isäehdokasta tai tekee lapsen yksikseen. Näitä sattuu todella paljon. Ukot laiskistuu ja pulskistuu ja päättävät, etteivät haluakaan lapsia. Sitten naisen on pakko lähteä, jotta ehtii sen perheen vielä perustaa.


    • Anonyymi

      ""Isättömiä lapsia ei ole yhden yhtä. On vain lapsia jotka asuvat eri osoitteessa kuin isä.""

      Niin eli isätön lapsi. Just oli seiskalehdessä juttu jännämies moringista nimellä isätön lapsi kun sahasi kahden kodin väliä ja koululaisena ei enää edes tavannut isäänsä. Ihan normaalia nykyäänkin kun naiset vievät lasten huoltajuuden. Sellaisia jännämiehiä lapsista sitten tulee kun kasvavat ilman isää ja isäpuoli ei ole isä.

      • Anonyymi

        Seiskalehdessä? Luetko sellaista roskaa?


    • Anonyymi

      Huutista

    • Anonyymi

      ""Nykään lapsia tehdään myös tarkoituksellisesti ihan ilman sitä parisuhdetta.""

      Voit lukea seiskalehdestä millaisia lapsista tulee kun kasvavat ilman isää. Esim tää. Moring oli syyttänyt äitiään kaikesta, koska oli kasvanut äidin kanssa ilman isää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tää Moring. Komea mies jota naiset pitävät komeana. Ajelee hienolla autolla, joten naiset aistivat olevan rikas vaikka onkin tyhjätasku. On varmasti komeutensa takia kellistänyt lukuisia naisia autonsa takapenkillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää Moring. Komea mies jota naiset pitävät komeana. Ajelee hienolla autolla, joten naiset aistivat olevan rikas vaikka onkin tyhjätasku. On varmasti komeutensa takia kellistänyt lukuisia naisia autonsa takapenkillä.

        Ätmit sanovat, ettei ole komea. Eivät siis tiedä, mikä on naisten mielestä komea? Mistä tietävät, että naiset lähtevät vain komeiden miesten kanssa treffeille, jos mies ei heidän mielestä ole komea? Miksei he itse hommaa Audia, ei tuollainen kovasti maksa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ätmit sanovat, ettei ole komea. Eivät siis tiedä, mikä on naisten mielestä komea? Mistä tietävät, että naiset lähtevät vain komeiden miesten kanssa treffeille, jos mies ei heidän mielestä ole komea? Miksei he itse hommaa Audia, ei tuollainen kovasti maksa?

        Paitis, että ätmithän täällä häntä kilvan komeaksi kehuvat. Muutoinkin tuntuu olevan kovasti miesten mielestä komea, kun niin moni mies häntä komeaksi kehuu. Enemmän on tuolla lehdissäkin näkynyt häntä komeaksi kehuvia miehiä kuin naisia. Outo kuvio. Miksi miehet edes kehuvat ja kuvailevat toista miestä komeaksi, jos siis ovat heteroita? Onko tämä joku uusi miesten juttu, kun palstallahan on jo vuosien ajan miehiksi itsenäs identifioivat kehuneet lähes kaikki miehet komeiksi. Eivät vanhempien sukupolvien miehet ole olleet jatkuvasti toisiaan komeiksi kehumassa. MIkä juttu tuo on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitis, että ätmithän täällä häntä kilvan komeaksi kehuvat. Muutoinkin tuntuu olevan kovasti miesten mielestä komea, kun niin moni mies häntä komeaksi kehuu. Enemmän on tuolla lehdissäkin näkynyt häntä komeaksi kehuvia miehiä kuin naisia. Outo kuvio. Miksi miehet edes kehuvat ja kuvailevat toista miestä komeaksi, jos siis ovat heteroita? Onko tämä joku uusi miesten juttu, kun palstallahan on jo vuosien ajan miehiksi itsenäs identifioivat kehuneet lähes kaikki miehet komeiksi. Eivät vanhempien sukupolvien miehet ole olleet jatkuvasti toisiaan komeiksi kehumassa. MIkä juttu tuo on?

        Siis jos ne ei uskalla tulla kaapista edes sateenkaari-nykyaikana? 😱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos ne ei uskalla tulla kaapista edes sateenkaari-nykyaikana? 😱

        No siltä se kovasti vaikuttaa tai sitten tämä on joku miesten itsetuntobuustaus juttu tai jotain. Vaan siis pistää todella silmään miten ylettömästi nämä kehuvat toisten miesten ulkonäköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siltä se kovasti vaikuttaa tai sitten tämä on joku miesten itsetuntobuustaus juttu tai jotain. Vaan siis pistää todella silmään miten ylettömästi nämä kehuvat toisten miesten ulkonäköä.

        Ihan totta muuten. Itse en ainakaan osaa lainkaan sanoa oman sukupuolen oletetuista edustajista että ovatko hyvännäköisiä vai eivät. Ihan puusilmä tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta muuten. Itse en ainakaan osaa lainkaan sanoa oman sukupuolen oletetuista edustajista että ovatko hyvännäköisiä vai eivät. Ihan puusilmä tässä.

        Sama. En osaa yhtään sanoa kuka nainen olisi miesten silmissä kaunis. Olen todennut vuosien varrella menevän ihan totaalisesti metsään, jos edes yritän. Sellaset musta nätit ja kauniit ei ole miesten silmiin mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta muuten. Itse en ainakaan osaa lainkaan sanoa oman sukupuolen oletetuista edustajista että ovatko hyvännäköisiä vai eivät. Ihan puusilmä tässä.

        Tässä kolmas myöntää saman. Mä olen ihan puusilmä, jos pitäis omaa sukupuolta yrittää ulkonäöllisesti arvostella. sitten taas jos joku mies vaikka nyt täällä kehuu jonkun miehen ulkonäköä, niin mietin että ei kai tuo voi olla tosissansa. Näiden "komeat" miehet ovat mun silmiini lähinnä vaan suorastaan kamalia.


    • Anonyymi

      Se on hajonnut perhe jossa äiti kasvattaa lasta, eikä tuo tee hyvää lapselle kun äìdin poikakaverit vaihtuvat joka vuosi. Lukuisia esimerkkejä.

    • Anonyymi

      ""Palstan miesoletettujen ei-hyvännäköiseksi parjaama viisikymppinen Mikakin pääsi Tinder-naisten kanssa treffeille, mikseivät muutkin? Soveltuuko sovellus paremmin varttuneemmille yksilöille?""

      Naisethan kehuvat lehdissä Mikaa kilpaa ja viimeksi tänään aamulehdessä nainen kertoi Mikan näyttävän paljon komeammalta kuin siinä pidätyskuvassa ja myös mökinvuokraaja kertoi Mikan muuttuneen 3 vuodessa. Onhan tuo jo 51v. Nuorempana oli komeampi ja viiskybäsenä kaataa 20v nuorempia naisia.

      Naisethan pitävät Mikaa komeana eli en ihmettele minkä takia saa naista.

      • Anonyymi

        Se mökinvuokraaja oli mies ja se naapurikin, joka häntä komeaksi kehui, oli mies. Mistä keksit, että juuri naiset häntä ovat komeaksi kehuneet? Taitaa olla miesten makuun komea tyyppi, kun tekin täällä häntä kilpaa ylistätte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mökinvuokraaja oli mies ja se naapurikin, joka häntä komeaksi kehui, oli mies. Mistä keksit, että juuri naiset häntä ovat komeaksi kehuneet? Taitaa olla miesten makuun komea tyyppi, kun tekin täällä häntä kilpaa ylistätte.

        Anna tutustui Mika Moringiin television chatin kautta. Elettiin 2000-luvun puoliväliä. Tuohon aikaan treffejä sovittiin Tinderin sijaan näiden palveluiden kautta.

        Helsinkiläistä Mika Moringia epäillään kahdesta henkirikoksesta. 

        Ensimmäiset treffit sovittiin Helsinkiin julkiselle paikalle.

        – Ensivaikutelma oli, että hän on komea, ja siihen ihastuinkin. Hän oli hauska, eikä ensinäkemältä vaikuttanut epäilyttävältä, Anna kertaa noin 15 vuoden takaisin tapahtumia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna tutustui Mika Moringiin television chatin kautta. Elettiin 2000-luvun puoliväliä. Tuohon aikaan treffejä sovittiin Tinderin sijaan näiden palveluiden kautta.

        Helsinkiläistä Mika Moringia epäillään kahdesta henkirikoksesta. 

        Ensimmäiset treffit sovittiin Helsinkiin julkiselle paikalle.

        – Ensivaikutelma oli, että hän on komea, ja siihen ihastuinkin. Hän oli hauska, eikä ensinäkemältä vaikuttanut epäilyttävältä, Anna kertaa noin 15 vuoden takaisin tapahtumia."

        Niin? Ei ollut mökinvuokraaja, eikä naapuri. Jokaista ukkoa nyt ainakin yksi nainen komeana pitää, varsinkin jos tämä tarjoaa holistille viinaa ja narkille huumeita. Vaan mikä selittää, että niin moni mies häntä komeaksi kehuu? Täälläkin te suu vaahdossa sitä kerrotte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Ei ollut mökinvuokraaja, eikä naapuri. Jokaista ukkoa nyt ainakin yksi nainen komeana pitää, varsinkin jos tämä tarjoaa holistille viinaa ja narkille huumeita. Vaan mikä selittää, että niin moni mies häntä komeaksi kehuu? Täälläkin te suu vaahdossa sitä kerrotte.

        Sinähän se kysyit, että kuka nainen muka pitää komeana. Nyt alkoi hyssyttely kun laitettiin todisteet ja luetun ymmärtämisessä sulla taitaa muutenkin olla jotain pahasti vialla kun et ymmärrä, että puhutaan ajasta jolloin oli komea ja nyt sinä pölvästi katsot tämänhetkistä kuvaa:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se kysyit, että kuka nainen muka pitää komeana. Nyt alkoi hyssyttely kun laitettiin todisteet ja luetun ymmärtämisessä sulla taitaa muutenkin olla jotain pahasti vialla kun et ymmärrä, että puhutaan ajasta jolloin oli komea ja nyt sinä pölvästi katsot tämänhetkistä kuvaa:D

        En kysynyt tuollaista. Musta on uskomatonta miten heikolla tasolla palstapoikien luetun ymmärtäminen on. Kyllä huomaa, että peruskoulusta pääsee liian helposti läpi. Minä kirjoitin, että: "Mistä keksit, että JUURI naiset häntä ovat komeaksi kehuneet". Ihan eri asia, kun KUKA nainen häntä on kehunut. Jos miehet ovat kehuneet enemmän, niin miksi kuvittelet juuri nimenomaan naisten häntä kehuvan? Julkisuudessa on ollut enemmän miehiä häntä kehumassa, joten miksi puhut juurikin naisista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se kysyit, että kuka nainen muka pitää komeana. Nyt alkoi hyssyttely kun laitettiin todisteet ja luetun ymmärtämisessä sulla taitaa muutenkin olla jotain pahasti vialla kun et ymmärrä, että puhutaan ajasta jolloin oli komea ja nyt sinä pölvästi katsot tämänhetkistä kuvaa:D

        Miksi et puhu ihmisistä, jotka häntä kehuvat komeiksi? Sekin olisi enemmän tosi, kuin väittää nimenomaan naisten kehuvan häntä. Kyllä mä sen ymmärrän, että ei sovi agendaan sano mietsen kehuvan häntä, mutta puhu nyt sitten edes ihmisistä. Jos et sitten väitä noiden häntä kehuvien miesten olevan jotain transseksuaaleja tmv. Vaan ovatko se sitten mielestäsi naisia, sillen ihan vaan tavallisia naisia?


    • Anonyymi

      "– Luonnossa hän (Moring) on paljon komeampi ja kiltimmän näköinen kuin julkisuudessa olleessa kuvassa, nainen sanoo."

      Mitäs tämä nyt sitten tarkoittaa? Palstalla sanotaan miesten kehuneen Moringia komeaksi. Kuka mies on kehunut? Se, että palstalla siteerataan jonkun naisen sanomaa: ei tarkoita, että Moring olisi palstan miesten mielestä komea eli kuka mies iltapulujen sivuilla on kehunut Moringia komeaksi? Naiset lehtien sivuilla on kyllä kehuneet komeaksi ja naisten sanomia tässä lainataankin.

      • Anonyymi

        Juuri tuossa edellä mm. yksi mies(oletettu) kertoili noista mökinvuokraajista ja naapureista, jotka siis ovat olleet miehiä, jotka ovat kehuneet tuon miehen ulkonäköä. Jostain syystä kuvittelee heitäkin naisiksi, vaikka julkisuudessa on ollut nimensäkin esillä.


      • Anonyymi

        Luulen ettei tytöt halua sanoa ääneen että olipa kamalan ruma (mutta retkahdin silti). Moringilla varmaakin oli ylimääräistä rahaa tai kamaa, joten oli niitä kaipaavia tyttökin. Tytöt eivät halua sanoa ääneen että ilmaisen rahan/kaman takia retkahdin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen ettei tytöt halua sanoa ääneen että olipa kamalan ruma (mutta retkahdin silti). Moringilla varmaakin oli ylimääräistä rahaa tai kamaa, joten oli niitä kaipaavia tyttökin. Tytöt eivät halua sanoa ääneen että ilmaisen rahan/kaman takia retkahdin.

        Voihan se noinkin olla. Toisin naiset kyllä tietää millaisiin turjakkeisiin naiset oikeasti retkahtavat. Kun kavereiden miehiä katselee, niin ei kyllä ole ulkonäkö näytellyt valinnassa mitään roolia. Vaan siis voihan se olla, että nuo julkisuudessa sitten haluavat miehille esittää, että eivät retkahda turjakkeisiin ja juu viinaa ja kamaahan tuo kuulemma on tarjonnut. Vaan ei sitä näytä kukaan yrittäneen peitellä.


    • Anonyymi

      Ei tuo mökinvuokraaja sanonut Moringin olevan komea. Mökinvuokraaja sanoi, että "poliisin kuvassa hän näyttää huomattavasti vanhemmalta."

      Eli todennäköisesti käyttänyt huumeita ja vanhentunut nopeasti.

    • Anonyymi

      Kilttien ja kunnollisten miesten syrjintä on jokapäiväistä!!! Koska valtio herää tähän ongelmaan ja takaa oikeuden rakkauteen, seksiin ja onnellisuuteen myös kilteille miehille???? Naisille kelpaavat vain tätä nykyä joko menestyvät yritysjohtajat tai tappajaleukaiset jännämiesrikolliset!!!!!

      • Anonyymi

        Mitä valtion pitäisi asialle tehdä? Pakottaa naiset yhteen sellaisten mieten kanssa, joita he eivät halua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä valtion pitäisi asialle tehdä? Pakottaa naiset yhteen sellaisten mieten kanssa, joita he eivät halua?

        Ei. Mutta muistaakseni jo 70 luvulta valtion järjestöt ovat vaatineet oikeutta ja tasa-arvoa naisille.
        Nyt on menty jo yli kaiken järjellisen.
        On lasten etu eli poikien etu että heitä aletaan kohttelemaan kunnolla tässä yhteiskunnassa.
        Nyt en puhu naisten valinnanvapaudestaan kehenkä tahansa. Se ei kiinnosta. Poikien ja nuorten miesten asioita on alettava edistää.


    • Anonyymi

      ""– Luonnossa hän (Moring) on paljon komeampi ja kiltimmän näköinen kuin julkisuudessa olleessa kuvassa, nainen sanoo.""

      Hetkinen. Ehkä tämä "nainen" omistaakin pallit ja onkin siis oikeasti transmies kun väittävät miesten kehuneen Moringia komeaksi, mutta mistä palstanaiset tietävät, että iltapululle haastattelun antaneella "naisella" on oikeasti ballsit?

      • Anonyymi

        No voi sekin olla. Todennäköisemmin nuo kuitenkin tarkoittavat niitä muita kehuneita, jotka siis ovat miehiä. Aina silmiinpistävää, että sinäkin lainaat jatkuvasti tuon yhden naisen sanomisia ja jätät lainauksistasi pois ne miesten esittämät kehut. kuten nyt esimerkiksi miten kehuivat miehen hauiksia. En tiedä onko tuo sitten sitten ehkä liian homomaista.


      • Anonyymi

        Todellisia ajatustenlukijoita nuo palstamummot! Ehkäpä palstamummoilla on se tuttu ja turvallinen kristallipallo jolla he näkevät iltapululle haastattelun antaneella "naisella" olevan pallit? Joten se on mies joka on kehunut Moringia komeaksi eli siis transmies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisia ajatustenlukijoita nuo palstamummot! Ehkäpä palstamummoilla on se tuttu ja turvallinen kristallipallo jolla he näkevät iltapululle haastattelun antaneella "naisella" olevan pallit? Joten se on mies joka on kehunut Moringia komeaksi eli siis transmies.

        Yhden naisen olette löytäneet häntä kehumaan? Varsin kuvaavaa, että yksi on yhtäkuin kaikki. Samalla jätätte ne miehet huomioimatta.


    • Anonyymi

      ""Silmiinpistävää, että sinäkin lainaat jatkuvasti tuon yhden naisen sanomisia ja jätät lainauksistasi pois ne miesten esittämät kehut, kuten nyt esimerkiksi miten kehuivat miehen hauiksia.""

      Eli kun mies kehuu toisen miehen hauiksia, niin hauismies on miehen mielestä automaattisesti komea? Nyt on hieman outo logiikka. En ymmärrä. En sitten alkuunkaan.

      • Anonyymi

        Outo on tuo sinunkin logiikkasi,että kun yhden kehujan olet löytänyt niin kaikki silloin kilvan kehuvat.


      • Anonyymi

        Oudolta vaikuttaa. Mutta, kyseinen onkin myrkyllisen feminismin asianajajan yritys syöttää käänteistä vaikuttamista. Aina kun siihen on pirullinen mahdollisuus, ne esiintyvät miehenä, syöttäen epäloogisia väitteitä ja valhemielipiteitä.


      • Anonyymi

        Ja joo, kylää mä sen olen palstalla aikaa viettäessäni huomannut, että miehillä on täällä kova tarve kehua toisten miesten komeutta ja erilaisia ihania ominaisuuksia. Se on tän palstan ehkä kaikkein silmiinpistävin ja erikoisin ominaisuus, johon en ole törmännyt missä tuolla reaalielämän puolella. Missään muualla en on lukenut enkä kuullut näin valtavasti miesten toisten miesten ulkonäköön ja ulkoisiin ominaisuuksiin kohdistuvia kehuja. Ei siis ole lainkaan yllättävää, että palstalla pidetään ihan tavallisena tuollaisia miehen miehelle esittämiä kehuja. Sehän on tällä palstalla ihan peruskauraa, että miehet kehuvat miten komeita kaikki muut miehet ovat ja miten se ja tämä ja tuo kohta toisessa miehessä on aivan upea. Hämentävää joo, mutta tavallista tälle palstalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joo, kylää mä sen olen palstalla aikaa viettäessäni huomannut, että miehillä on täällä kova tarve kehua toisten miesten komeutta ja erilaisia ihania ominaisuuksia. Se on tän palstan ehkä kaikkein silmiinpistävin ja erikoisin ominaisuus, johon en ole törmännyt missä tuolla reaalielämän puolella. Missään muualla en on lukenut enkä kuullut näin valtavasti miesten toisten miesten ulkonäköön ja ulkoisiin ominaisuuksiin kohdistuvia kehuja. Ei siis ole lainkaan yllättävää, että palstalla pidetään ihan tavallisena tuollaisia miehen miehelle esittämiä kehuja. Sehän on tällä palstalla ihan peruskauraa, että miehet kehuvat miten komeita kaikki muut miehet ovat ja miten se ja tämä ja tuo kohta toisessa miehessä on aivan upea. Hämentävää joo, mutta tavallista tälle palstalle.

        Mä olen miettynyt ihan samaan, että hämmentävän estottomasti täällä miehet kehuu miesten ulkonäköä. Jotenkin musta esimerkiksi väite siitä, että 95% suomalaisista miehistä on komeita mallimiehiä, on hieman liioteltua. Samoin kun väite, että 95% suomalaisista miehitä kuuluis ulkonäöllisesti maailman miesten korkeimpaan 10%:iin. Siis onhan Suomessa komeita miehiä, en sano sitä, mutta kyllä toi nyt kuitenkin hieman mun mielestä liiottelun puolelle menee. Tai no siis enhän mä voi sitä vääräksi sanoa, jos palstalla miehet noin kokevat, mutta hieman outoa tuo on.


    • Anonyymi

      ""Outo on tuo sinunkin logiikkasi,että kun yhden kehujan olet löytänyt niin kaikki silloin kilvan kehuvat.""

      Hassua tässä on se, että sinun mielestä ei pitänyt löytyä yhtään naiskehujaa. No, kun se kuitenkin löytyi, niin nyt selität miten miehet on kehuneet jännämiehen ulkonäköä vaikka miehet ovat sanoneet äijällä olevan isot hauikset ja toinen äijä tai oliko jopa sama äijä sanoi, että jännämiehen ulkonäkö on muuttunut (sen ne huumeet saa aikaan) ja mies on jälleen mielestäsi kehunut jännämiehen ulkonäköä ja siirtelet maalitolppia ja mitä sitten vaikka kymmenen naista kehuisi iltapulujen sivuilla kilpaa jännämiehen ulkonäköä? -Sekään ei sinulle riittäisi kun maalitolpat siirtyvät sitä mukaa kun omat väitteesi todistetaan pskapuheeksi.

      • Anonyymi

        En ole sanonut kertaakaan ettei yhtään naiskehujaa ole. Kerrohan missä olen sellaista väittänyt. Onko sinun luetun ymmärtämisesi oikeasti noin jumalattoman huonolla tasolla?


      • Anonyymi

        No lainaa nyt sitten niitä kymmentä naista, kun kerta sellaiset löytyy. Miksi lainaat vain yhtä, kun kerta voisit lainata kymmentä? Miksi väität miehiä naisiksi, jos niitä naisiakin on kerta kymmenen?


    • Anonyymi

      "Mä olen miettynyt ihan samaan, että hämmentävän estottomasti täällä miehet kehuu miesten ulkonäköä. Jotenkin musta esimerkiksi väite siitä, että 95% suomalaisista miehistä on komeita mallimiehiä, on hieman liioteltua."

      Mikä ihmeen 95%? Esim. tinderissä naisten (riippuu naisesta) tykkäysprosentit huitelevat 1-25% välillä, vai vedätkö jälleen kaninhatusta sen, että 95% suomalaisista miehistä on ollut elämänsä aikana parisuhteessa ja täten ovat komeita miehiä kun ovat jopa huikean yhden kerran päässeet elämänsä aikana parisuhteeseen? Voin kertoa, että nuoremmissa (syntyvyyden kannalta kiinnostaa) tuo ei ole läheskään 95% vaan jotain ihan muuta ja sinun pääkoppa ei pysty sitä asiaa käsittelemään .

      • Anonyymi

        95% prosnttia suomalaisista miehitä on ollut parisuuhteissa. Vain komeat mallimiehet pääsevät parisuhteisiin. 95% prosenttia suomalaisista miehistä on siis komeita mallimiehiä. Hieman liioteltua minusta, mutta en mä kiellä sua pitämästä lähes kaikkia suomimiehiä komeina mallimiehinä. Jokaisella on oma makunsa ja sulla se on ilmeisesti tuo.


      • Anonyymi

        Ne nuoret ovat muuten suuremmalla prosentilla parisuhteessa.


      • Anonyymi

        Parisuhde on parisuhde. Nyt ei kelpaakaan parisuhde, kun pitäisi olla monta suhdetta. No se taas on ihan sinun oma ongelmasi, että kaipaat monta suhdetta. Kuitenkin nimeomaan meni niin, että naiset huolivat parisuhteeseen vain niitä komeita mallimiehiä. Ei minkään muunlainen mies voi parisuhteeseen päätyä. Eivät naiset muuta huoli. Eli Suomi on täynnä miesmalleja. En tosi tiedä missä hitossa ne tuolla katukuvassa piileksivät, mutta näin sen on oltava, kun sinä kerta niin sanot.


      • Anonyymi

        Just niissä lapsentekoikäisissä se parisuhteessa olevien prosenttiosuus on kaikkein suurin. Sua kun se syntyvyys niin huolestuttaa. Eli nou hätä, just siinä kohtaa ollaan kaikken parhaiten parisuhteissa.


    • Anonyymi

      ""No lainaa nyt sitten niitä kymmentä naista, kun kerta sellaiset löytyy.""

      Ei löydy. Ei löydy ainakaan vielä, mutta jos jossain vaiheessa löytyy, niin sinulla ne maalitolpat tuttuun tapaan siirtyvät kun omat väittämäsi on todistettu pskapuheeksi.

      • Anonyymi

        Tuo on taas jotain omaa kuvitelmaasi. Sille en mahda mitään jos sinä kuvittelet omiasi. Minä puhunt tilanteesta NYT. Sinä selität miesten puheita naisten puheiksi, miksi? Miksi haluat selittää jotakin miehen sanomaa naisen sanomaksi? Mikä sinun motiivisi on? Puhu ihmisistä, jos et kykene miehistä puhumaan ja jos se niin kovaa satuu, että ne puhujat ovatkin miehiä. Jos sinulla on yksi nainen, jota lainaat, niin puhu naisesta älä naisista. Jos sinulla on useampi nainen, jota lainata, niin lainaa sitten niitä useampaa naista. Minun ei ole tarvinut siirtää tolppiani mihinkään. Sinun sihtisi on vaan ihan saatanallisen huono.


    • Anonyymi

      " Voin kertoa, että nuoremmissa (syntyvyyden kannalta kiinnostaa) tuo ei ole läheskään 95% vaan jotain ihan muuta ja sinun pääkoppa ei pysty sitä asiaa käsittelemään."

      Anna olla. Ei sillä riitä kapasiteetti käsittelemään noin vaikeita asioita juurta jaksain.

      • Anonyymi

        Ei vaan hänellä ei pää kykene käsittelemään prosentteja. Jänkyttää vastaan vastaansanomatonta tilastotietoa, kun ei pää vain kykene tajuamaan. On hieman pitkät piuhat vai olisko kokonaan poikki?


    • Anonyymi

      ""Anna olla. Ei sillä riitä kapasiteetti käsittelemään noin vaikeita asioita juurta jaksain.""

      Niin annankin. Tuli vaan mieleen aikaisemmat keskustelut syntyvyydestä kun väitti 95% suomalaisen miehen olleen elämänsä aikana parisuhteessa, mutta kun jotkut miehet saa elämänsä ensimmäisen parisuhteen yli 50-vuotiaana, niin ei siinä iässä taideta enää lapsia tehdä:D

    • Anonyymi

      ""Ei vaan hänellä ei pää kykene käsittelemään prosentteja. Jänkyttää vastaan vastaansanomatonta tilastotietoa, kun ei pää vain kykene tajuamaan. On hieman pitkät piuhat vai olisko kokonaan poikki?""

      Huhuu? Onko ketään kotona? Mitä merkitystä "95% miehistä ollut elämänsä aikana parisuhteessa" on syntyvyyteen kun monet näistä miehistä saavat ensimmäisen parisuhteensa vasta yli 50-vuotiaina? Ei siinä iässä kovin monet enää lapsia tee:D Riittääkö kapasiteetti käsittelemään näin vaikeita asioita?

      • Anonyymi

        Miten niin ei tee? Miehillä ei pahemmin ole yläikärajaa lastensaannille.


    • Anonyymi

      "" Miehillä ei pahemmin ole yläikärajaa lastensaannille.""

      Eli kapasiteetti ei riitä käsittelemään tätä kun kuvittelet miesten olevan jotain Harlineja.

      • Anonyymi

        Mieshän tuo Renny taitaa olla. Vai onko hän sinusta alieni?


    • Anonyymi

      Miehistä ihan muutama prosentti saa yli 50-vuotiaana lapsia 20v nuorempien naisten kanssa. Lapset tehdään yleensä alle 40-vuotiaina ja jos miehellä ei ole lapsia yli 50-vuotiaana, niin tuskin niitä enää tuleekaan.

      Toki mies voi saada elämänsä ensimmäisen parisuhteensa yli 50v ja kuulua tuohon huimaan 95%, jotka on olleet elämänsä aikana parisuhteessa, mutta lapsia se tuskin enää tekee, koska vanhempien miesten on vaikeeta löytää nuorempia naisia.

      Tämän takia parisuhteiden määriä tulee tarkastella alle 40-vuotiaiden keskuudessa ja kun meillä on pariutumisongelmia alle 40-vuotiaissa, niin meillä on ongelmia myös syntyvyydessä.

    • Anonyymi

      ""Just niissä lapsentekoikäisissä se parisuhteessa olevien prosenttiosuus on kaikkein suurin. Sua kun se syntyvyys niin huolestuttaa. Eli nou hätä, just siinä kohtaa ollaan kaikken parhaiten parisuhteissa.""

      Mihin verrattuna? Niin vertaat parisuhteiden määriä ikähaitarilla 18-100v ja kun lapsentekoiässä olevissa prosenttiosuus parisuhteiden osalta on suurin, niin vedät johtopäätöksen vaikka lapsentekoikäisten parisuhteiden määrät on laskeneet vuosikymmenten aikana ja kun parisuhteiden määrät lapsentekoikäisissä on romahtanut, niin siinä samalla suomen syntyvyys on romahtanut.

    • Anonyymi

      "parisuhteiden määrät lapsentekoikäisissä on romahtanut, niin siinä samalla suomen syntyvyys on romahtanut."

      Eikös joku aivokapasiteetiton kieltänyt tämän eli parisuhteiden määrien laskulla ei ole vaikutusta syntyvyyteen:D?

      • Anonyymi

        Ei siihen lisääntymiseen parisuhdetta tarvita. Vai oletko siinä uskossa että haikarat roudaa vauvoja ja ainoastaan pariskunnille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen lisääntymiseen parisuhdetta tarvita. Vai oletko siinä uskossa että haikarat roudaa vauvoja ja ainoastaan pariskunnille?

        Niinhän tuo luulee.

        Ja tuo on katkera kun ei saa perhettä ja parisuhdetta. Yhteiskunnan pitäisi järjstää se hänelle.

        Missään kohtaa en ole huomannut että tuo puhuisi siitä mitä tuolla itsellään olisi tarjota vaimolleen ja lapsilleen. Tuskin tuolla mitään tarjottavaa onkaan.

        Tuolla on vain hirveä hinku päästä asumaan naisen kanssa samaan huusholliin. Eli taitaa perimmiltään olla kyse siitä että tuo on loukkaantunut kun yksin asuessa pitää itse maksaa vuokransa, pestä pyykkinsä, laittaa ruokansa ja siivota huushollinsa, eikä seksiäkään ole saatavilla.. Tuo haluaa vaimon ja lapset, mutta vaimon tietenkin pitää käydä töissä ja tienata ja sen lisäksi tehdä kotona kaikki. Vaimo maksaa kaiken, hoitaa lapset, passaa tuota aamusta iltaan ja on kaiken päätteeksi on innokas rakastajatar. kauhea vääryys kun ei sellaista vaimoa ole saatavilla.

        Just joo.

        Mikähän olisi syynä siihen että yhä useampi nainen haluaa tehdä lapsen alun alkaenkin yksin ilman miestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tuo luulee.

        Ja tuo on katkera kun ei saa perhettä ja parisuhdetta. Yhteiskunnan pitäisi järjstää se hänelle.

        Missään kohtaa en ole huomannut että tuo puhuisi siitä mitä tuolla itsellään olisi tarjota vaimolleen ja lapsilleen. Tuskin tuolla mitään tarjottavaa onkaan.

        Tuolla on vain hirveä hinku päästä asumaan naisen kanssa samaan huusholliin. Eli taitaa perimmiltään olla kyse siitä että tuo on loukkaantunut kun yksin asuessa pitää itse maksaa vuokransa, pestä pyykkinsä, laittaa ruokansa ja siivota huushollinsa, eikä seksiäkään ole saatavilla.. Tuo haluaa vaimon ja lapset, mutta vaimon tietenkin pitää käydä töissä ja tienata ja sen lisäksi tehdä kotona kaikki. Vaimo maksaa kaiken, hoitaa lapset, passaa tuota aamusta iltaan ja on kaiken päätteeksi on innokas rakastajatar. kauhea vääryys kun ei sellaista vaimoa ole saatavilla.

        Just joo.

        Mikähän olisi syynä siihen että yhä useampi nainen haluaa tehdä lapsen alun alkaenkin yksin ilman miestä?

        Mistä sonä tiedät mitä hän haluaa? Sisältöhän tuli sinun näppäimistöltä.


    • Anonyymi

      ""Ei siihen lisääntymiseen parisuhdetta tarvita.""

      Joo ei, mutta suurin osa lapsista syntyy parisuhteessa ja parisuhteiden kasvu nostaa syntyvyyttä.

      Seiskalehdessä oli juttu tästä vangitusta Moringista. Hänen lapsuuden ystävä kertoi, että mies oli syyttänyt äitiään ihan kaikesta ja oli katkera kun joutui seilaamaan kahden kodin väliä ja oli myöhemmin isätön poika kun äiti ei enää (?) antanut isän tavata poikaansa.

      Eihän nuo nykylapset hyvin voi kun naisten parisuhteet päättyvät nopeasti eroihin. Komea jännämies ei ollutkaan se paras isä vaikka ulkonäkö olikin paras. Sitten lapset joutuvat seilaamaan kahden kodin väliä tai äiti ei anna enää lasten tavata isää. Ei siinä lapset kyllä hyvin voi.

      • Anonyymi

        Palstaprinssit ovat siis konkreettisia esimerkkejä siitä millaisiksi pojat kasvavat kun isä on läsnä? Huh huh! Taitaa todellakin olla parempi kasvattaa lapset yksikseen jos pojista kasvaa isän ohjauksessa tuollaisia katkeria vikisijöitä kuin te.


    • Anonyymi

      ""Mikähän olisi syynä siihen että yhä useampi nainen haluaa tehdä lapsen alun alkaenkin yksin ilman miestä?""

      Ja sitten ihmetellään miksi lapsista tulee rikollisia. Isä on poikalapsille se miehen malli. Jos poikalapsi kasvaa äidin tai lesbojen kanssa, niin se miehen malli puuttuu ja lapsesta voi tulla ihan mitä vaan.

      Kyllä siinä pienen lapsen mieli järkkyy kun muilla lapsilla on ISÄ.

      • Anonyymi

        Höpön löpön. Lapsi ei tarvitse miehen eikä naisen mallia. Hän tarvitsee ihmisen mallin. On aika lailla sama mitä kasvattajalla on jalkojen välissä. Tärkeää on mitä hänellä on korvien välissä.


      • Anonyymi

        Yh-äitien lapsista ei tule rikollisia.


      • Anonyymi

        Palstaprinssien mieli järkkyy. Ei kenenkään muun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstaprinssien mieli järkkyy. Ei kenenkään muun.

        Montakos täällä niitä on?


      • Anonyymi
        Nkaivatulle kirjoitti:

        Montakos täällä niitä on?

        Sitähän minä en tiedä. Niitä voi olla yksi ainoa tai 40 tai mitä tahansa siltä väliltä. Heitä ei pysty erottamaan toisistaan kun kaikki he ovat samanlaisia. Kirjoitustyylistä päätellen he ovat toistensa klooneja: jokaisella on täsmälleen samat jutut. Yksilöllisyys loistaa poissaolollaan.


    • Anonyymi

      Taas päivän lehdessä yksi nainen kehumassa jännämies Moringin ulkonäköä.

      "Hän vaikutti todella herrasmieheltä ja hyväsydämiseltä ihmiseltä. Hän osasi puhua ja vaikutti ottavan naisen hyvin huomioon. Hän oli myös todella komea, Liisa kuvailee ensivaikutelmaansa miehestä."

    • Anonyymi

      Ähkivät kaulatatuoidut leuka- ja pituusmiehet saavat aina. Tylsää taviskilttimiestä ei kukaan tavoittele, niihin tyydytään sitten kun kullikaruselli ei enää pyöri.

      • Anonyymi

        .Ikä ihmeen kullikaruselli? Mistä sinä oikein puhut? Mitä muka tiedät ventovieraiden ihmisten elämästä? Tuon kullikaruselli-sanan käyttäminen osoittaa että olet seksuaalisesti sairas. Terve ihminen ei käytä tuollaista kieltä. 🤮


      • Anonyymi

        Eiköhän tyylikäs Porsche mies mene näiden leimattujen "kuvakaulasten" edelle :)
        Kaverini on tosiaan sitä jengiä joka on tehnyt omaisuuden parilla omalla firmalla.
        Ihan mukava tyyppi ja ollaan tunnettu jo lapsuudesta. Ei kulje nokka pystyssä.

        Kiva on ollut kesäsin lähteä avoautolla Stadin tai Turun keskustaan hänen kanssaan.
        On siinä naisten päät kääntyneet. Mitään leimoja ei olla otettu kumpikaan, pah!!
        Kledjut kyllä ovat vieneet fyrkkaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5288
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2396
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1917
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1608
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1226
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      6
      1209
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe