Evlut kirkko esittää nyt, että Jeesus on lesboparin lapsi

JEESUS ON SYNTYNYT MEILLE ANNETTU

Joosef ei ollut Jeeusuksen kanssa missään tekemisissä mitä alkuun tapahtui.

torre3 kirjoitti:

Joosef ei ollut Jeeusuksen kanssa missään tekemisissä mitä alkuun tapahtui.

Tottakai oli kun hoiti Marian synnytyksen.

Äidilläsi on ämpäriä.

Voi sinua umpimielinen rääväsuu.

Anonyymi kirjoitti:

Äidilläsi on ämpäriä.

Meidänkin äidillä on ainakin kymmenen ämpäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai oli kun hoiti Marian synnytyksen.

Ei ollut isä, vaan kätilö. Heh.

torre3 kirjoitti:

Ei ollut isä, vaan kätilö. Heh.

Että mässäystä taas siellä.

torre3 kirjoitti:

Ei ollut isä, vaan kätilö. Heh.

Oli kasvatusisä ja auttoi Jeesuksen maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kasvatusisä ja auttoi Jeesuksen maailmaan.

Aivan sama vaikka olisi ollut lesbo, joka on samalla tavalla elämässä mukana.

torre3 kirjoitti:

Aivan sama vaikka olisi ollut lesbo, joka on samalla tavalla elämässä mukana.

Ihan eri asia!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan eri asia!

Kun ei ole isää.

Siinä tapauksessa on sama vaikka olisi lesbopari.

torre3 kirjoitti:

Kun ei ole isää.

Siinä tapauksessa on sama vaikka olisi lesbopari.

Ihan eri asia olla lesbo kuin hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan eri asia olla lesbo kuin hetero.

Ei lapsen kannalta.

Turhaa esität.

torre3 kirjoitti:

Ei lapsen kannalta.

Turhaa esität.

Lasta ei olisi jos olisi vain lesboja!

Anonyymi kirjoitti:

Lasta ei olisi jos olisi vain lesboja!

Jeesusta oli, vaikka ei normaalia isää.

Raamattu on naurettava.

torre3 kirjoitti:

Jeesusta oli, vaikka ei normaalia isää.

Raamattu on naurettava.

Jessus on ihmiseksi syntynyt Jumala. Voit jatkaa jankutustasi syvästi uskovaisen pokasi kanssa.

torre3 kirjoitti:

Jeesusta oli, vaikka ei normaalia isää.

Raamattu on naurettava.

Että Kuutio se veteIee sinua pyIIyyn.

Sanos muuta.

Aha, eli kusetettiin. Ja saman tien meni muutama aitolainen retkuun. On ne vaan niin helppoja. 😁

-a-teisti-

Eri kalenteri!

Anonyymi kirjoitti:

Aha, eli kusetettiin. Ja saman tien meni muutama aitolainen retkuun. On ne vaan niin helppoja. 😁

-a-teisti-

Ei kusetettu. Jaettu mm. Tampereella kaikkiin talouksiin 23.11. evlut kirkon toimesta.
Tästä on Anna-lehdessäkin juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Aha, eli kusetettiin. Ja saman tien meni muutama aitolainen retkuun. On ne vaan niin helppoja. 😁

-a-teisti-

Googlasin nimittäin tuon väitteen ja mitään ei löytynyt. Ja se on käytännössä varma todiste provokaatiosta. Ja johon tartuttiinkin heti.

-a-teisti

Anonyymi kirjoitti:

Ei kusetettu. Jaettu mm. Tampereella kaikkiin talouksiin 23.11. evlut kirkon toimesta.
Tästä on Anna-lehdessäkin juttu.

Anna lehti on venäjän ortodoksien lehti.

Koska juutalainen niin tietysti juutalaisissa oli demoneja monissakin siellä Arabiassa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Googlasin nimittäin tuon väitteen ja mitään ei löytynyt. Ja se on käytännössä varma todiste provokaatiosta. Ja johon tartuttiinkin heti.

-a-teisti

Siellä huumeHessu, joka uskoo vain valheet.

Hieman epäilyttää Jeesus ei sanonut sanaakaan asiasta , ette myöskään ole onnistuneet torppaamaan homojen aikeita tai lakeja joten asia ei taida kovin tuolla yläkerrassa kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman epäilyttää Jeesus ei sanonut sanaakaan asiasta , ette myöskään ole onnistuneet torppaamaan homojen aikeita tai lakeja joten asia ei taida kovin tuolla yläkerrassa kiinnostaa.

Lue lisää

Jeesus sanoi juuri saman kuin Mooses.

Oletko tarkistanut aloituksen paikkansapitävyyden, ennenkuin pahemman kerran tilivelvollisia kaipailet?

Kenen tiedossa? Media ja some ei vaikuta tietävän asiasta yhtikäs mitään. Onkohan nyt kuitenkin niin, että luullaan tietävänsä?

Mutta vuonna 2014 luukun 17 alta paljastui teksti: Piparilla paha mieli paranee.

-a-teisti-

Eihän tuo todista millään tavoin väitteen todenmukaisuutta, vaan siinä haetaan niitä todisteita. Luetun ymmärtämisessä jotakin kompurointia?

-a-teisti-

Kyse olikin siitä, ovatko kaikki tuomitsijat varmistaneet asian olevan aloituksessa kerrotulla tavalla kyseisessä joulukalenterissa.

Oletko muuten itse todennut asian, vai perustuuko sinunkin kommenttisi huhuihin?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi juuri saman kuin Mooses.

Kuka sen tietää mitä joku Jeesus on sanonut joskus tuhansia vuosia sitten , on ihmisillä
Aikaa vatvoa asioita mistä mielikuvitus ottaa oman osaansa
Eikö jo näitä vuosikymmenillä olisi aika asettaa käsitykset omiin lokerroihinsa. Historia on historiaa joka on vuosien varrella keksitty mitä ihmeellisemmäksi tapauksiksi, ja vielä uskotaan omiin tulkinnallisen mielikuviin tosina.
Ihminen joka ei luota itseensä tarvitse ilmeisesti jotain mihin nojata koko ajan .
Tiede ei näihin ylety koskaan , kun on helpompi pitää mielikuvituksessaan oma pikku tulkinta ! Jonkun vanhan historia kirjan kertomuksista jotk joku ihminen on sepustanut omasta mielikuvituksestaan

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sen tietää mitä joku Jeesus on sanonut joskus tuhansia vuosia sitten , on ihmisillä
Aikaa vatvoa asioita mistä mielikuvitus ottaa oman osaansa
Eikö jo näitä vuosikymmenillä olisi aika asettaa käsitykset omiin lokerroihinsa. Historia on historiaa joka on vuosien varrella keksitty mitä ihmeellisemmäksi tapauksiksi, ja vielä uskotaan omiin tulkinnallisen mielikuviin tosina.
Ihminen joka ei luota itseensä tarvitse ilmeisesti jotain mihin nojata koko ajan .
Tiede ei näihin ylety koskaan , kun on helpompi pitää mielikuvituksessaan oma pikku tulkinta ! Jonkun vanhan historia kirjan kertomuksista jotk joku ihminen on sepustanut omasta mielikuvituksestaan

Lue lisää

Mieli kuvitu on ailahtelvaa, raamatunsa on pohja tälle elämälle joka ohjaa Jeesusen luo sitä etsivälle, sa ei muutu vuositunsien aikana miksikään siiti ei katoa pininkään piirto, kaikki muut katoavat.
Ihminen joka ei luota itseensä tarvitsee Jeesuta kristusta oman elämänsä opatajaksi se riittää kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi juuri saman kuin Mooses.

Jeesus ei pannut midianilaista paksuksi kuten Mooses ja tai Hagar orjaa kuten Abraham.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman epäilyttää Jeesus ei sanonut sanaakaan asiasta , ette myöskään ole onnistuneet torppaamaan homojen aikeita tai lakeja joten asia ei taida kovin tuolla yläkerrassa kiinnostaa.

Lue lisää

Jeesus taisi mainita jotain ruumiinsa häpäisemisestä huoraamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi juuri saman kuin Mooses.

Ei kun Jeesus opetti että älä himoitse mitään toisen omaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun Jeesus opetti että älä himoitse mitään toisen omaa.

Katekismus muuttanut käskyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Katekismus muuttanut käskyjä.

Älä hilmoitse toisen omaa pätee tänäkin päivänä, katekismus vaha ja uudempi painos eroavat toisistaa.

kotipaju2 kirjoitti:

Mieli kuvitu on ailahtelvaa, raamatunsa on pohja tälle elämälle joka ohjaa Jeesusen luo sitä etsivälle, sa ei muutu vuositunsien aikana miksikään siiti ei katoa pininkään piirto, kaikki muut katoavat.
Ihminen joka ei luota itseensä tarvitsee Jeesuta kristusta oman elämänsä opatajaksi se riittää kaikessa.

Lue lisää

Aamenta tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi juuri saman kuin Mooses.

Jeesus ja Mooses olivat hiljaa homoista.

Muuten olivat vähän eri linjoilla.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ja Mooses olivat hiljaa homoista.

Muuten olivat vähän eri linjoilla.

Kannattais katsoa peiliin mitä ajattelee, vanhan testamenti halventamista.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ja Mooses olivat hiljaa homoista.

Muuten olivat vähän eri linjoilla.

Eivät olleet, mutta sinun älysi näköjään on.

kotipaju2 kirjoitti:

Kannattais katsoa peiliin mitä ajattelee, vanhan testamenti halventamista.

Kannattaa lukea Raamattua näin niinkuin tällä palstalla.

Ei ole kyse siitä mitä itse ajattelee. Kuten sinä niitä julki tuot.

torre3 kirjoitti:

Kannattaa lukea Raamattua näin niinkuin tällä palstalla.

Ei ole kyse siitä mitä itse ajattelee. Kuten sinä niitä julki tuot.

Sellainen mieIipide sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen mieIipide sinulla.

Kannattaa lukea Raamattua, on minun minun tapani

torre3 kirjoitti:

Kannattaa lukea Raamattua, on minun minun tapani

Piru lukee kuten sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet, mutta sinun älysi näköjään on.

Lue Moosesta ja Jeesusta varsinkin Matt. 5.

torre3 kirjoitti:

Kannattaa lukea Raamattua, on minun minun tapani

Ymmärryskykysi kaikessa on noIIatasoa, joten tulokset ovat kohdallasi heikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen tiedossa? Media ja some ei vaikuta tietävän asiasta yhtikäs mitään. Onkohan nyt kuitenkin niin, että luullaan tietävänsä?

Mutta vuonna 2014 luukun 17 alta paljastui teksti: Piparilla paha mieli paranee.

-a-teisti-

Lue lisää

Sinulle vain homosteIu maistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryskykysi kaikessa on noIIatasoa, joten tulokset ovat kohdallasi heikkoja.

Et taaskaan ole muuta kuin solvaaja.

Typerää.

torre3 kirjoitti:

Et taaskaan ole muuta kuin solvaaja.

Typerää.

Totuus ei oIe soIvausta.

TäysToIIona et edes sitä ymmärrä.

torre3 kirjoitti:

Kannattaa lukea Raamattua näin niinkuin tällä palstalla.

Ei ole kyse siitä mitä itse ajattelee. Kuten sinä niitä julki tuot.

Itse ajateult menee yleensä harhaan, Raamatun luku ole yksi seliteinen asisa, koska maailma ei siitä saa mitään järkeilemällä, on luettava rukousen kanssa, koska on hengen vaikutusesta kirjoitettu, jota maailma ei tunnne.

kotipaju2 kirjoitti:

Itse ajateult menee yleensä harhaan, Raamatun luku ole yksi seliteinen asisa, koska maailma ei siitä saa mitään järkeilemällä, on luettava rukousen kanssa, koska on hengen vaikutusesta kirjoitettu, jota maailma ei tunnne.

Lue lisää

Raamattu on kirja, jossa on ihmisten ajatuksia, eikä niissä kovin vaikeaa ole.

Uskovat luulevat, että on kirjoitettu salakirjoitusta.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on kirja, jossa on ihmisten ajatuksia, eikä niissä kovin vaikeaa ole.

Uskovat luulevat, että on kirjoitettu salakirjoitusta.

Jumalattomilta on kin salattu kijra, sitä eivät ymmärrä järjen päätelmillä.

"Hieman epäilyttää Jeesus ei sanonut sanaakaan asiasta , ette myöskään ole onnistuneet torppaamaan homojen aikeita tai lakeja joten asia ei taida kovin tuolla yläkerrassa kiinnostaa"

Huonolta vaikuttaa.

Mutta Luojajumalan pilkkaa ei ole väite, että tämä olisi vehkeillyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana jo paratiisissa, niinkö

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Luojajumalan pilkkaa ei ole väite, että tämä olisi vehkeillyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana jo paratiisissa, niinkö

Rauhoitu jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Luojajumalan pilkkaa ei ole väite, että tämä olisi vehkeillyt Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana jo paratiisissa, niinkö

Minäkin jätän tästä tuomiovallan Luojajumalalle, joka teille onkin jo kirjoitettu Raamattuun. 1.Kor.3:13.

Ahaa, vai jätätte tuomion Jumalalle ?

Siis sen saman viimeisen Jumalan tuomion jonka minäkin olen itselleni uskonnonvapauden oikeutuksella uskonnottomana itselleni kuolemani jälkeen varannut.

Uskovaiset on alkaneet ottamaan tuomaroinnissaan uskonnottomien neuvosta vaarin ja hyvä niin.

Todellakin ja noille pitääkin nauraa.

Mikä nyt on ongelmasi?

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä nyt on ongelmasi?

Ei ongelmaa, huvittaa vain kuinka hanakasti tartuitte syöttiin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ei ongelmaa, huvittaa vain kuinka hanakasti tartuitte syöttiin.

-a-teisti-

Yhtä hanakasti kuin heitän mätää kukkoa. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Ei ongelmaa, huvittaa vain kuinka hanakasti tartuitte syöttiin.

-a-teisti-

Tuo on juuri mitä tolkku kirjoittaa. Kirkosta puhutaan vaikka ei asioista tiedetä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juuri mitä tolkku kirjoittaa. Kirkosta puhutaan vaikka ei asioista tiedetä yhtään mitään.

Mitä kirkosta ei tiedetä?

aito_Iainen kirjoitti:

Yhtä hanakasti kuin heitän mätää kukkoa. 😹

Uhraat vielä elukoita?

Pääkaupunkiseudulla ja vähän muuallakin, seurakunnat ovat jakaneet joulukalenteria 2022, missä luukussa 24 on Jeesus ja kaksi naista. Kirkolta vähän harkitsematon teko. Tuskin kahden naisen lapsiperheetkään haluavat, että Joulukertomusta (Raamatun sanaa) näin muutetaan.

Lisäystä - teillä ei ole kyllä minkäänlaista käsitystä siitä, että mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - teillä ei ole kyllä minkäänlaista käsitystä siitä, että mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa!

Aadam ja Eeva tiesivät vain hyvän ennen syntiin lankeemusta.

Uhraa sinä vaan niitä lampaita kyllä niillä synti poistuu.

Eikö se syy ole jumalattomissa?

Aleksanterin seurakunnan tekemä(TRE) ja jaossa muissakin kaupungeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Aleksanterin seurakunnan tekemä(TRE) ja jaossa muissakin kaupungeissa.

Onko kukaan ottanut tästä kohuluukusta valokuvaa ja ladannut laittanut sen someen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan ottanut tästä kohuluukusta valokuvaa ja ladannut laittanut sen someen?

Kalenteri on jaettu kolme viikkoa sitten koteihin Tampereella ja monissa muissakin kaupungeissa. Jos väite olisi tosi, olisi täysi mekkala alkanut kolme viikkoa sitten. Tämä siis tästä.

Joku päätti nyt vähän pitää hauskaa aitolaisten kustannuksella. Ja sellaisen valeporkkanan tarjosikin, etteivät he nahoissaan pysyneet.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kalenteri on jaettu kolme viikkoa sitten koteihin Tampereella ja monissa muissakin kaupungeissa. Jos väite olisi tosi, olisi täysi mekkala alkanut kolme viikkoa sitten. Tämä siis tästä.

Joku päätti nyt vähän pitää hauskaa aitolaisten kustannuksella. Ja sellaisen valeporkkanan tarjosikin, etteivät he nahoissaan pysyneet.

-a-teisti-

Lue lisää

Mitä höpötät? Tottahan tuo on. Et tiedä asiasta mitään mutta soitat taas suutasi.
Luukku 24 avataan vasta 24.12.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan ottanut tästä kohuluukusta valokuvaa ja ladannut laittanut sen someen?

Vasta 24.12.

Anonyymi kirjoitti:

Kalenteri on jaettu kolme viikkoa sitten koteihin Tampereella ja monissa muissakin kaupungeissa. Jos väite olisi tosi, olisi täysi mekkala alkanut kolme viikkoa sitten. Tämä siis tästä.

Joku päätti nyt vähän pitää hauskaa aitolaisten kustannuksella. Ja sellaisen valeporkkanan tarjosikin, etteivät he nahoissaan pysyneet.

-a-teisti-

Lue lisää

Tai sitten aloittaja kuvittelee asian olevan kuten kirjoittaa, tekstin tyyli on aitoa aitolaisuutta, helposti jäljiteltävissä tosin.

-a-teisti-

Tällainen joulukalenteri on vain aloittajan päässä!
Mutta loistavan hyvä aloitus!
Nähtiin kuinka tyhmät uskovaiset ihmiset uskovat aivan kaikki valheet ja sadut, joita heille syötetään!
Olipa kerran...!!!

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä höpötät? Tottahan tuo on. Et tiedä asiasta mitään mutta soitat taas suutasi.
Luukku 24 avataan vasta 24.12.

Mistä Sinä sen tiedät jos luukku avataan vasta 24.12?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Mistä Sinä sen tiedät jos luukku avataan vasta 24.12?

-a-teisti-

Kaikki eivät odota ja kerrotaanhan se Silta-lehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen joulukalenteri on vain aloittajan päässä!
Mutta loistavan hyvä aloitus!
Nähtiin kuinka tyhmät uskovaiset ihmiset uskovat aivan kaikki valheet ja sadut, joita heille syötetään!
Olipa kerran...!!!

Lue lisää

Kyllä se ihan kirkosta on jaettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten aloittaja kuvittelee asian olevan kuten kirjoittaa, tekstin tyyli on aitoa aitolaisuutta, helposti jäljiteltävissä tosin.

-a-teisti-

Käyt taas henkilöön kun aihe ei miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Käyt taas henkilöön kun aihe ei miellytä.

Anonyymiin henkilöön? Vaihtoehtoja nyt on vain kaksi:

a) Teitä pidettiin pilkkana. Ja siinä onnistuttiin.

b) Aloittaja on kuullut epätoden huhun, uskonut sen ja kokenut asian niin tärkeäksi, että postasi sen tänne.

Että näin.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät odota ja kerrotaanhan se Silta-lehdessä.

Missä se siellä kerrotaan?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Missä se siellä kerrotaan?

-a-teisti-

Marraskuun numerossa, etsi itse!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymiin henkilöön? Vaihtoehtoja nyt on vain kaksi:

a) Teitä pidettiin pilkkana. Ja siinä onnistuttiin.

b) Aloittaja on kuullut epätoden huhun, uskonut sen ja kokenut asian niin tärkeäksi, että postasi sen tänne.

Että näin.

-a-teisti-

Lue lisää

Kävivät kyllä kuin sika limppuun .

Aloit uskopistevainen taas sitten anona vittuilemaan. Enpä tiedä motiivejasi, sääliä tuskin kerjäät, huomiota kyllä, mutta yhtään vittuilematta voin sanoa, että olen alkanut jopa säälimään sinua hiukan. Kyllähän sinussa jotain "vikaa" on, ei ole elämä ihan kunnossa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Aloit uskopistevainen taas sitten anona vittuilemaan. Enpä tiedä motiivejasi, sääliä tuskin kerjäät, huomiota kyllä, mutta yhtään vittuilematta voin sanoa, että olen alkanut jopa säälimään sinua hiukan. Kyllähän sinussa jotain "vikaa" on, ei ole elämä ihan kunnossa.

-a-teisti-

Lue lisää

Sinua on huvittavaa lukea. Tyhmyytesi on kuin kruunu päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kukaan ottanut tästä kohuluukusta valokuvaa ja ladannut laittanut sen someen?

Ei ole, eikä sen alla ei ole mitään kummallista. Kummallista on kuinka kritiikitön aitolaisten suhtautuminen tähän aloitukseen on, väite otettiin todesta heti, sopihan se aitolaiseen agendaan.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Marraskuun numerossa, etsi itse!

Netissa on todellakin Silta-lehden näköisnumero marraskuulta, jossa kerrotaan joulukalenterista, mutta onko kukaan laittanut minnekkään nettisivuille kuvaa 24.12. luukun alla olevasta kuvasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät odota ja kerrotaanhan se Silta-lehdessä.

Kuva tai muuten en usko!

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä höpötät? Tottahan tuo on. Et tiedä asiasta mitään mutta soitat taas suutasi.
Luukku 24 avataan vasta 24.12.

Eihän tuo ole totta. Sinähän olet kertonut, etkä ole varmastikaan valehdellut, sillä sehän on synti, olevasi yhden Suomen suurimman yrityksen keskijohtoa. Siis korkeakoulutettu ja vastuullisessa asemassa, jossa virheisiin ei ole vara. Faktantarkastuksen pitäisi olla selkäytimessä, automaattista. Vaan alle kymmenen minuutin päästä aloituksesta sinua oli vedetty retkuun ihan täysillä. Voi helvet*i. 😂

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo ole totta. Sinähän olet kertonut, etkä ole varmastikaan valehdellut, sillä sehän on synti, olevasi yhden Suomen suurimman yrityksen keskijohtoa. Siis korkeakoulutettu ja vastuullisessa asemassa, jossa virheisiin ei ole vara. Faktantarkastuksen pitäisi olla selkäytimessä, automaattista. Vaan alle kymmenen minuutin päästä aloituksesta sinua oli vedetty retkuun ihan täysillä. Voi helvet*i. 😂

-a-teisti-

Lue lisää

Vaikutat todella katkeralta kun uskovat menestyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kuva tai muuten en usko!

Ihan sama!

Anonyymi kirjoitti:

Kalenteri on jaettu kolme viikkoa sitten koteihin Tampereella ja monissa muissakin kaupungeissa. Jos väite olisi tosi, olisi täysi mekkala alkanut kolme viikkoa sitten. Tämä siis tästä.

Joku päätti nyt vähän pitää hauskaa aitolaisten kustannuksella. Ja sellaisen valeporkkanan tarjosikin, etteivät he nahoissaan pysyneet.

-a-teisti-

Lue lisää

Olis kiva olla näkemässä kuinka näillä ms uskon tulkkaiåuskillamon menekkiä sadan vuoden päästä, ehkä silloin voisi kuvitella että ihmisen kehitys olisi hieman toista mitä nyt on, näiden viimeisten tuomioitaan julistajia .

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat todella katkeralta kun uskovat menestyvät.

Ihan jokainen hiukankin kouluja käynyt palstalainen tietää, ettet sinä uskopistevainen ole itseäsi kouluttanut ja sivistänyt nimeksikään. Sen tietää myös ihan jokainen vähemmänkin kouluja käynyt, mutta muutoin itseään tiedollisella pääomalla kartuttanut.

Sitä ei tiedä kukaan, että mikä kumma sinut saa keksimään mitä mielikuvituksellisimpia menestystarinoita itsestäsi.

-a-teisti-

Kyllä on Aleksanterin seurakunnan kalenterissa!

Mikä kalenteri sinulla on?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on Aleksanterin seurakunnan kalenterissa!

Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Kyllä on.

Voiko joku tamperelainen tarkistaa asian ja laittaa someen valokuvan!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on.

"Kyllä on Aleksanterin seurakunnan kalenterissa!"

Ei ole mitään Aleksanterin seurakuntaa Tampereella.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä on Aleksanterin seurakunnan kalenterissa!"

Ei ole mitään Aleksanterin seurakuntaa Tampereella.

Aleksanterin kirkko on Tampereen keskustassa Hämeenpuiston laidalla sijaitseva kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Aleksanterin kirkko on Tampereen keskustassa Hämeenpuiston laidalla sijaitseva kirkko.

Joo, mutta ei se mikään seurakunta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on Aleksanterin seurakunnan kalenterissa!

Keisari Aleksanteri vai niin ja vielä uskossa Jeesukseen voi pojat.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä on Aleksanterin seurakunnan kalenterissa!"

Ei ole mitään Aleksanterin seurakuntaa Tampereella.

Ehkä tilanne on ollut 2000 vuotta sitten hiukan erilainen kuin mitä te nyt kuvittelette. Minähän vuonna autot junat on keksitty tai sähkö.....

Anonyymi kirjoitti:

Aleksanterin kirkko on Tampereen keskustassa Hämeenpuiston laidalla sijaitseva kirkko.

Aleksin kirkko joo mutta seurakunta on Pyynikin. Katsos ku Aleksanteri oli keisari.

Epätoivoista sönkötystä….

Ihan pakko peukuttaa, vaikka kommentti samalla myös mitätöi sama puolen Raamattua kuin uskovaisillakin eli totuuden.

Jospa kerran, jospa joskus minun ääneni kuuluisikin Eino Leinon sanoin:

''- mut vielä kerran maailma herää, veli veljeä ei lyö, susi lammast ei syö, eikä miesi tahdo tapparan terää, vaan kaikki kauniit aatteet mi täällä aatellaan, ne täyttyvät töiksi ja peittävät maan ..."

Uhraatko minkä elukan perjantaina ???

Jumala oli puhunut Joosefille mistä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala oli puhunut Joosefille mistä on kysymys.

Jumalako siis teki aviorikoksen, vaikka itse oli kieltänyt sen?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalako siis teki aviorikoksen, vaikka itse oli kieltänyt sen?

Kukaan ei yhtynyt Mariaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei yhtynyt Mariaan.

Hedelmöittäjä on kuitenkin käynyt hedelmöittämässä Marian, jonka kanssa ei Raamatun Kirjoitusten mukaan ollut solminut avioliittoa.

>> Meilläpäin nuorena likkana varoiteltiin, että ei ole kotiin tulemista, jos on pulla uunissa ilman isää! <<

😂 Missäs tämmöinen neitsytmarioitten paikkakunta on, jossa on pulla uunissa "ilman isää"?

Kristinuskon mukaan on vain yksi, jolla ei ole maallista siittäjää ja se on Jeesus.

Sulttaani uskoo että olet neitsyt laita vaan sukkahousut päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalako siis teki aviorikoksen, vaikka itse oli kieltänyt sen?

Minkä avio RIKOKSEN jos käyt naimassa muita mikä rikos se on ???

Anonyymi kirjoitti:

Hedelmöittäjä on kuitenkin käynyt hedelmöittämässä Marian, jonka kanssa ei Raamatun Kirjoitusten mukaan ollut solminut avioliittoa.

Tätä ette uskalla pilkata Moosesta faaraoista sulttaaneita mohametteja rabbeja budhan guruja munkkeja mutta Jeesusta käyttö pilkkaamaan juuri sitä ainoita joka voi sielun pelastaa ja joka hukuttaa helvettiin tuli järveen. Teillä on joku kohta aivoissa lyönyt tyhjää.

No Jeesus on lahja meille ja miehet ei taas ymmärrä naisista mitään. Vaikka ne syntyy naisesta. Älkää Koskelo alle 18 vuotiaisiin naisiin antaa käydä koulut opiskella rakastua itse sellaiseen kenestä oikeasti pitää ettei tule kurjuutta pettymyksiä turhaan. Ihmisen pitää elää onnellisena eikä kenenkään rikoksen kohteena.

Sama kalenteri useissa muissakin kaupungeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kalenteri useissa muissakin kaupungeissa.

Nyt tarvitaan valokuva. Hesassa on toinen kalenteri.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarvitaan valokuva. Hesassa on toinen kalenteri.

Tämä on yksi monista kalentereista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tarvitaan valokuva. Hesassa on toinen kalenteri.

Ei taida olla, sama desing ja sama suunnittelija, myös luukkujen alta paljastuvat tekstit ovat saman kirjoittajan käsialaa. Helsingin seurakuntayhtymän sivuilla myös linkki samaan Silta-lehden artikkeliin, mikä tännekin on tänne postattu. Eipä ole kalenteria meillä, ei ole jaettu (Ei osoitteetonta jakelua -tarra ovessa ja alaovi lukossa aina) tai on mennyt suoraan paperinkeräykseen. Mutta kaikkihan me tiedämme tämän avauksen huuhaaksi, paitsi ne muutama jotka vain haluavat uskoa sen olevan totta uskonnollisen vakaumuksensa tähden.

-a-teiti-

Jos aitouskovat tietää sanan lähdekritiikki ja osaa sitä käyttää, hän ei ole aitouskova alunperinkään. Aloitus on sinällään huvittava. Joosef ei ollut uskovien mukaanJeesuksen todellinen isä, joten mitä helvatin väliä on vaikka hän olisi ollut Josefina.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aitouskovat tietää sanan lähdekritiikki ja osaa sitä käyttää, hän ei ole aitouskova alunperinkään. Aloitus on sinällään huvittava. Joosef ei ollut uskovien mukaanJeesuksen todellinen isä, joten mitä helvatin väliä on vaikka hän olisi ollut Josefina.

Lue lisää

Älä siirrä maalia kun liberaalit rienaa Jeesuksen vanhempia !

Mikä on ongelmasi?
Kysy Aleksanterin seurakunnasta jos on jotain epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelmasi?
Kysy Aleksanterin seurakunnasta jos on jotain epäselvää.

Juuri näin, turha täällä jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelmasi?
Kysy Aleksanterin seurakunnasta jos on jotain epäselvää.

Tampereella ei ole tuon nimistä seurakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tampereella ei ole tuon nimistä seurakuntaa.

Tampereen seurakunta on. Venäläiset pommitti sitäkin 1939-1944.

Anonyymi kirjoitti:

Tampereen seurakunta on. Venäläiset pommitti sitäkin 1939-1944.

Joka on nykyään Tampereen seurakuntayhtymä. Mitään Aleksanterin seurakuntaa ei Tampereella ole.

Ja kirjoitusvirheistä päätellen profeettana uskopistevainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kirjoitusvirheistä päätellen profeettana uskopistevainen.

Jep, se on Schrödingerin kissa. Siellä on yhtä aikaa lesbopari ja Joosef, molemmat mahdollisia. Vasta luukun avaaminen saa sen romahtamaan lesbopariksi, jonka kuvittaja sinne laittoi.

Eiköhän tuo ollut tosiaan vedätys mutta osoittaa toisaalta sen kuinka tietyt uskovaiset ovat herkillä ainoastaan tuossa homous asiassa. Vastaavaa reaktiota olisi tuskin saanut vaikka joulupukki poroineen tai koristeltu joulukuusi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tuo ollut tosiaan vedätys mutta osoittaa toisaalta sen kuinka tietyt uskovaiset ovat herkillä ainoastaan tuossa homous asiassa. Vastaavaa reaktiota olisi tuskin saanut vaikka joulupukki poroineen tai koristeltu joulukuusi.

Lue lisää

24s luukku se tässä kirpaisi. Jeesus on sinä päivänä "paras joululahjamme" ja koko kristinuskon evankeliumin sanoman fokus. Kyllä minä mieleni pahoittaisin, jos sen päivän kirkkokalenterin luukusta muuta kuin seimiasetelma löytyisi.

Terv.serious

Anonyymi kirjoitti:

24s luukku se tässä kirpaisi. Jeesus on sinä päivänä "paras joululahjamme" ja koko kristinuskon evankeliumin sanoman fokus. Kyllä minä mieleni pahoittaisin, jos sen päivän kirkkokalenterin luukusta muuta kuin seimiasetelma löytyisi.

Terv.serious

Lue lisää

Muistelen aikaa jolloin lapsilla noita oli niin tuon luukun takana saattoi olla myös enkeli tai maisema ja taivaalla loistava tähti.

Anonyymi kirjoitti:

24s luukku se tässä kirpaisi. Jeesus on sinä päivänä "paras joululahjamme" ja koko kristinuskon evankeliumin sanoman fokus. Kyllä minä mieleni pahoittaisin, jos sen päivän kirkkokalenterin luukusta muuta kuin seimiasetelma löytyisi.

Terv.serious

Lue lisää

Eikös se Jeesuksen syntymäpäivä ole 25.12?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Jeesuksen syntymäpäivä ole 25.12?

Jeesuksen syntymäpäivää emme tiedä mutta Jeesuksen syntymäjuhlaa vietämme 25.12.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen syntymäpäivää emme tiedä mutta Jeesuksen syntymäjuhlaa vietämme 25.12.

Jeesuksen syntymäpäivän tiedämme. Se oli syksyllä. Raamatussa ei ole yhtään käskyä viettää Jeesuksen syntymäpäivää 25.12. Tämä juhla juontaa pakanallisesta perinteestä juhlia Sol Invictus -epäjumalan syntymäpäivää, jonka kristityt omaksuivat Raamatun käskyjen vastaisesti.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Muistelen aikaa jolloin lapsilla noita oli niin tuon luukun takana saattoi olla myös enkeli tai maisema ja taivaalla loistava tähti.

Ne oli niitä kaupallisia tai järjestöjen antamia. Makeisiakin tms. me niistä disney-kalentereista vuorotellen odotettiin. Kirkon kalenterista odottaisi kirkon mesitsiä. Mutta limbohan se aloitus taisi olla, toivottavasti?

T.serious

"Se, että uskovat kimmastuvat moisesta kalenteriuutisesta, ei ole mitenkään erikoista."

Ei ole mitään "kalenteriuutista", on vain tuntemattoman kirjoittajan väite Suomi24-keskustelupalstalla, jolle ei löydy mistään yhtään mitään tukea.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

"Se, että uskovat kimmastuvat moisesta kalenteriuutisesta, ei ole mitenkään erikoista."

Ei ole mitään "kalenteriuutista", on vain tuntemattoman kirjoittajan väite Suomi24-keskustelupalstalla, jolle ei löydy mistään yhtään mitään tukea.

-a-teisti-

Lue lisää

Uutinenhan se fake-newskin on. T.serious

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Jeesuksen syntymäpäivä ole 25.12?

Syntyi tasan tarkkaan silloin ja muutenkin sen ajan voi suhteuttaa tiettyjen maaherrojen keisareiden ja muun mukaan hyvinkin helposti historiassa ketä eli siihen aikaan näitä sen alueen hallitsijoita ja tapahtumia verolle pano oli ennen vain muille nyt verolle pano tuli koko alueelle myös Davidin sukuun.Josef ja Maria oli Davidin sukulaisia siis kuninkaan. David ei nyt vielä ajellut autoilla eikä elänytkään enää siihen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen syntymäpäivää emme tiedä mutta Jeesuksen syntymäjuhlaa vietämme 25.12.

Synnytys aika tuli 24 aattona mentiin talliin ja 25 päivä oltiin synnytetty. Majatalossa ei ollut tilaa enää niin täyttä mutta tietäjät seurasi tähteä betlehemiin ja löysi uuden kuninkaan sieltä.Davidin sukuun syntyi kuninkaita arabeilla oli omat kuninkaat Egyptissä faaraot. Kunnille tuli hätä että uusi kuningas on syntynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen syntymäpäivän tiedämme. Se oli syksyllä. Raamatussa ei ole yhtään käskyä viettää Jeesuksen syntymäpäivää 25.12. Tämä juhla juontaa pakanallisesta perinteestä juhlia Sol Invictus -epäjumalan syntymäpäivää, jonka kristityt omaksuivat Raamatun käskyjen vastaisesti.

Lue lisää

Jeesus syntyi talvella betlehemissä. Yksi ennustuksista on jo vanhassa testamentissa ennen Jeesusta Miikan kirja 5 lukee selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Synnytys aika tuli 24 aattona mentiin talliin ja 25 päivä oltiin synnytetty. Majatalossa ei ollut tilaa enää niin täyttä mutta tietäjät seurasi tähteä betlehemiin ja löysi uuden kuninkaan sieltä.Davidin sukuun syntyi kuninkaita arabeilla oli omat kuninkaat Egyptissä faaraot. Kunnille tuli hätä että uusi kuningas on syntynyt.

Lue lisää

Konnille. Konnat kusee housuun kun Jeesus onkin noussut kuolleista eikä enää kuole. Kuollessa ihmiselle tulee paskat housuun.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen syntymäpäivän tiedämme. Se oli syksyllä. Raamatussa ei ole yhtään käskyä viettää Jeesuksen syntymäpäivää 25.12. Tämä juhla juontaa pakanallisesta perinteestä juhlia Sol Invictus -epäjumalan syntymäpäivää, jonka kristityt omaksuivat Raamatun käskyjen vastaisesti.

Lue lisää

Yrität nyt selittää että keskitalvella täällä vietetään aurinkojumalan juhlaa . Just joo.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität nyt selittää että keskitalvella täällä vietetään aurinkojumalan juhlaa . Just joo.

Meidän mielestä juuri talvella lumen jään keskellä parasta aikaa viettää aurinko juhlaa KAAMOKSEN AIKANA PIMEIMPÄÄN AIKAAN IHAN PARASTA AURINGON PAISTETTA SULLEKIN.

Mitä ihmettä joriset. Onhan kirkko suurin uskonnollinen yhteisö Suomessa. Varmasti saavat äänensä kuuluviin ja ilmeisesti tuosta syystä ei herätysliikkeisiin olekaan tulijoita .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä joriset. Onhan kirkko suurin uskonnollinen yhteisö Suomessa. Varmasti saavat äänensä kuuluviin ja ilmeisesti tuosta syystä ei herätysliikkeisiin olekaan tulijoita .

Lue lisää

Se että kirkko on kuihtuva yksikkö, niin pakottaa liberaalit erilaisiin kamppanjoihin joiden hulluutta tulee koko ajan lisätä, että saataisiin edes näiden kautta näkyvyyttä.

Herätysliikkeistä ei kannata olla huolissaan sillä niihin menevät kaikki kirkon piirissä olevat Jeesukseen uskovat.

Anonyymi kirjoitti:

Se että kirkko on kuihtuva yksikkö, niin pakottaa liberaalit erilaisiin kamppanjoihin joiden hulluutta tulee koko ajan lisätä, että saataisiin edes näiden kautta näkyvyyttä.

Herätysliikkeistä ei kannata olla huolissaan sillä niihin menevät kaikki kirkon piirissä olevat Jeesukseen uskovat.

Lue lisää

Eipä järin suurta tuo liikehdintä ole ollut, lähinnä eronneet Kirkosta sekä kaikesta uskonnollisuudesta ilmeisesti teidän ansiostanne.

Katsokaas ku juutalaiset kieltää Jeesuksen.

Itse tästä kuulin teeveestä missä myös vähän ihmeteltiin, että miten uskaltavat, kun ei minkäänlaista akuuttia todistetta ole löydettävissä, ei edes liberaalien lähteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tästä kuulin teeveestä missä myös vähän ihmeteltiin, että miten uskaltavat, kun ei minkäänlaista akuuttia todistetta ole löydettävissä, ei edes liberaalien lähteistä.

Lue lisää

TV 7:ssa?

"Onhan tästä jo puhuttu mediassakin, seimen ääressä on joku ihme lesboperhe."

Missä mediassa? Missä on linkki? Puheesi on vaille todisteita ja aloitus ilman todisteita on pelkkä provokaatio.

Anonyymi kirjoitti:

TV 7:ssa?

Venäläinen hellarivaparit lypsää rahaa näillä ryhmillä jutuilla.

Orpona olisi ollut parempi olla, koska tämä lesbopari oli kaiken lisäksi vielä sisarukset keskenään!
T. Sylvisetä.

Kyllä!

Eikö normaali isä ja äiti kuulu ollenkaan sinun vaihtoehtoihin?

Eiköhän tämä ole ihan puhdasta valhetta mitä tuo aloittaja tapaa palstalle muutenkin suoltaa.
Jos tämä olisi totta niin johan siihen olisi jo Räsänenkin vähintään twiitannut :d puhumattakaan Patmos olisi käymistilassa ja palstan aitolaiset olisivat lähteneet henkseleistään heti kalenterin käsiin saatuaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tämä ole ihan puhdasta valhetta mitä tuo aloittaja tapaa palstalle muutenkin suoltaa.
Jos tämä olisi totta niin johan siihen olisi jo Räsänenkin vähintään twiitannut :d puhumattakaan Patmos olisi käymistilassa ja palstan aitolaiset olisivat lähteneet henkseleistään heti kalenterin käsiin saatuaan.

Lue lisää

Kyllä se ihan totta on. Älä puhu taas kun et asiaa tunne!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se ihan totta on. Älä puhu taas kun et asiaa tunne!

Missä se valokuva sitten on?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tämä ole ihan puhdasta valhetta mitä tuo aloittaja tapaa palstalle muutenkin suoltaa.
Jos tämä olisi totta niin johan siihen olisi jo Räsänenkin vähintään twiitannut :d puhumattakaan Patmos olisi käymistilassa ja palstan aitolaiset olisivat lähteneet henkseleistään heti kalenterin käsiin saatuaan.

Lue lisää

Voisi olla kekseliäs ja kerrankin aidosti hyvä provo, mutta taitaa olla kuitenkin hyväuskoisen, höynäytetyn ja nahoistaan irronneen laitalahkolaisen tekele.

Mutta sama se, läpi meni ja helposti. 😅

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla kekseliäs ja kerrankin aidosti hyvä provo, mutta taitaa olla kuitenkin hyväuskoisen, höynäytetyn ja nahoistaan irronneen laitalahkolaisen tekele.

Mutta sama se, läpi meni ja helposti. 😅

-a-teisti-

Lue lisää

Joillakin on sairas huvi, provosoida uskovia. Jäävät valheistaan kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin on sairas huvi, provosoida uskovia. Jäävät valheistaan kiinni.

Aloitus saattaa hyvinkin olla uskopistevaisen käsialaa. Sopisi tyyliin. Ei siis provo, vaan hölmöä hyväuskoisuutta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus saattaa hyvinkin olla uskopistevaisen käsialaa. Sopisi tyyliin. Ei siis provo, vaan hölmöä hyväuskoisuutta.

-a-teisti-

Käyt taas henkilöön kun aihe on itsellesi epämieluisa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä se valokuva sitten on?

Kysy Aleksanterin kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Käyt taas henkilöön kun aihe on itsellesi epämieluisa.

Nikillä, millä tahansa niistä vaan uskopistevainen. Ei aihe ole epämieluisa, mutta ketju on varsin koominen.Sinullekaan ei varmasti edes juolahtanut mieleen, ettei avaus olekaan totta?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Nikillä, millä tahansa niistä vaan uskopistevainen. Ei aihe ole epämieluisa, mutta ketju on varsin koominen.Sinullekaan ei varmasti edes juolahtanut mieleen, ettei avaus olekaan totta?

-a-teisti-

Lue lisää

Se on totta. Soita Alejssnterin kirkkoon ja lopeta typerä länkytyksesi!

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Soita Alejssnterin kirkkoon ja lopeta typerä länkytyksesi!

Alejssnterin po. Aleksanterin

Anonyymi kirjoitti:

Nikillä, millä tahansa niistä vaan uskopistevainen. Ei aihe ole epämieluisa, mutta ketju on varsin koominen.Sinullekaan ei varmasti edes juolahtanut mieleen, ettei avaus olekaan totta?

-a-teisti-

Lue lisää

Huutelee Anonyymi Pallopää. 😹

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tämä ole ihan puhdasta valhetta mitä tuo aloittaja tapaa palstalle muutenkin suoltaa.
Jos tämä olisi totta niin johan siihen olisi jo Räsänenkin vähintään twiitannut :d puhumattakaan Patmos olisi käymistilassa ja palstan aitolaiset olisivat lähteneet henkseleistään heti kalenterin käsiin saatuaan.

Lue lisää

Mölinä olisi tosiaan alkanut jo 13.11, jolloin nuo kalenterit jaettiin ja jatkunut pitkälle ensi vuoteen, mikäli väite olisi paikkansa pitävä. Mutta voi se siltikin jatkua tästä aiheesta ensi vuoteen, aloitus vain viivästyi kolme viikkoa, koska aattopäivän luukun takana on jotakin muuta, kuin naispari ja Jeesus, luultavasti Jeesus, Maria ja Josef.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Mölinä olisi tosiaan alkanut jo 13.11, jolloin nuo kalenterit jaettiin ja jatkunut pitkälle ensi vuoteen, mikäli väite olisi paikkansa pitävä. Mutta voi se siltikin jatkua tästä aiheesta ensi vuoteen, aloitus vain viivästyi kolme viikkoa, koska aattopäivän luukun takana on jotakin muuta, kuin naispari ja Jeesus, luultavasti Jeesus, Maria ja Josef.

-a-teisti-

Lue lisää

Etkö edes lue aloitusta kun möliset?
Soititko jo julkaisija kirkkoon? Etkö? Et siis halua kuulla totuutta vaan jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö edes lue aloitusta kun möliset?
Soititko jo julkaisija kirkkoon? Etkö? Et siis halua kuulla totuutta vaan jankuttaa.

Julkaisusta ja jakelusta vastaa seurakuntayhtymä, eikä yksittäinen seurakuntayhtymään kuuluvat kirkko. Minnekään kirkkoon ei tästä asiasta kannata soitella tai ottaa muutenkaan yhteyttä. Paitsi jos väen väkisin haluaa nolata itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Mölinä olisi tosiaan alkanut jo 13.11, jolloin nuo kalenterit jaettiin ja jatkunut pitkälle ensi vuoteen, mikäli väite olisi paikkansa pitävä. Mutta voi se siltikin jatkua tästä aiheesta ensi vuoteen, aloitus vain viivästyi kolme viikkoa, koska aattopäivän luukun takana on jotakin muuta, kuin naispari ja Jeesus, luultavasti Jeesus, Maria ja Josef.

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä. Meno olisi ihan toisenlaista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä. Meno olisi ihan toisenlaista.

Juu, yhtä homotusta olisi jos sinä saisit päättää.

Aloitus vaikuttaa provokaatilta, koska mitään valokuvaa ei ole kukaan pystynyt esittämään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tämä ole ihan puhdasta valhetta mitä tuo aloittaja tapaa palstalle muutenkin suoltaa.
Jos tämä olisi totta niin johan siihen olisi jo Räsänenkin vähintään twiitannut :d puhumattakaan Patmos olisi käymistilassa ja palstan aitolaiset olisivat lähteneet henkseleistään heti kalenterin käsiin saatuaan.

Lue lisää

Helluntailaisten omat synnit kuulkaa on loputtomat ! Ulkokultaisuus piilottelee omia rikoksiaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eiköhän tämä ole ihan puhdasta valhetta mitä tuo aloittaja tapaa palstalle muutenkin suoltaa.
Jos tämä olisi totta niin johan siihen olisi jo Räsänenkin vähintään twiitannut :d puhumattakaan Patmos olisi käymistilassa ja palstan aitolaiset olisivat lähteneet henkseleistään heti kalenterin käsiin saatuaan.

Lue lisää

Helluntailaiset lypsää rahaa luterilaisilta HUIJAUKSIIN myyvät rahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten omat synnit kuulkaa on loputtomat ! Ulkokultaisuus piilottelee omia rikoksiaan.

No noinhan se on siksi pitääkin fokus pitää homostelussa. Sitä kun heteron on melko helppo välttää. Vaikka tosin epäilen vahvasti paria palstalaista...

Totta se on. Soita Aleksanterin kirkkoon ja tilaa itsellesi kalenteri!

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on. Soita Aleksanterin kirkkoon ja tilaa itsellesi kalenteri!

Et ole kyennyt todistamaan väitettäsi valokuvalla. Mitään sellaista kalenteria ei näytä olevan olemassa, jossa luukun 24 alla olisi väitetty kuva. Sinulla näyttää olevan kova halu valehdella uskovien keskustelufoorumeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole kyennyt todistamaan väitettäsi valokuvalla. Mitään sellaista kalenteria ei näytä olevan olemassa, jossa luukun 24 alla olisi väitetty kuva. Sinulla näyttää olevan kova halu valehdella uskovien keskustelufoorumeilla.

Lue lisää

Miksi minun se pitäisi todistaa kun vastuussa on Aleksanterin kirkko?!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun se pitäisi todistaa kun vastuussa on Aleksanterin kirkko?!

Lopeta väärän tiedon levittäminen. Aloitus on pelkkä provokaation niin kauan, kuin joku toisi todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta väärän tiedon levittäminen. Aloitus on pelkkä provokaation niin kauan, kuin joku toisi todistaa.

Valehtelet !

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet !

Todista väitteesi valokuvalla. Tosin sinulla ei ole edes aietta sitä tehdä, koska haluat vain levittää väärää tietoa uskovien foorumilla.

Anonyymi kirjoitti:

Todista väitteesi valokuvalla. Tosin sinulla ei ole edes aietta sitä tehdä, koska haluat vain levittää väärää tietoa uskovien foorumilla.

Osta kalenteri!

Anonyymi kirjoitti:

Osta kalenteri!

Kalenteria ei voi ostaa, vaan sen saa ilmaiseksi Tampereen seurakunnista. Tosin kukaan ei ole vielä kyennyt todistamaan aloituksessa olevaa väitettä valokuvalla, joten siihen saakka aloitukseen tulee suhtautua pelkkänä provokaationa, kuten myös sinunkin kommentteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kalenteria ei voi ostaa, vaan sen saa ilmaiseksi Tampereen seurakunnista. Tosin kukaan ei ole vielä kyennyt todistamaan aloituksessa olevaa väitettä valokuvalla, joten siihen saakka aloitukseen tulee suhtautua pelkkänä provokaationa, kuten myös sinunkin kommentteihin.

Lue lisää

Hanki se ja lopeta jankutus!

Jeesus oli / On Jumalan ja Ihmisen Poika.
Jeesuksen Isä On Pyhä Henki.

Tämän Pyhän Hengen kirkon pilkkaajat kielsivät, vaihtoivat Hänet setalaiseen lesbopariin.

"Lankeemuksen tosin täytyi tulla, mutta voi sitä, kenen kautta se tuli! Parempi olisi hänelle, ettei olisi syntynytkään..."

Tämä on Jumalan omaa sanaa.
Oikeastaan, nyt pitää laittaa kirkko boikottiin.

Sinne ei voi enää mennä. Sieltä puuttuu nyt Itse Jumala.
Käymällä kirkossa, antaa tukensa Pyhän Hengen pilkalle.

Nyt täytyy laittaa jäitä hattuun. Kukaan ei ole voinut todistaa valokuvalla aloituksessa olevaa väitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyy laittaa jäitä hattuun. Kukaan ei ole voinut todistaa valokuvalla aloituksessa olevaa väitettä.

Ei täällä mitään valokuvia muistakaan asioista ole.
Olisit soittanut jo monta kertaa Aleksanterin kirkkoon sinä aikana kun jankutat täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä mitään valokuvia muistakaan asioista ole.
Olisit soittanut jo monta kertaa Aleksanterin kirkkoon sinä aikana kun jankutat täällä!

Nyt on niin, ettei sellaista joulukalenteria ole jaossa Tampereella kunnes toisin todistetaan. Sinä vänkkäät vastaan, koska haluat levittää väärää tietoa uskovien palstalla. Jos olet eri mieltä, niin postaa valokuva, mutta sinulla ei ole muuta aiettakaan, kuin levittää väärää tietoa uskovien foorumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on niin, ettei sellaista joulukalenteria ole jaossa Tampereella kunnes toisin todistetaan. Sinä vänkkäät vastaan, koska haluat levittää väärää tietoa uskovien palstalla. Jos olet eri mieltä, niin postaa valokuva, mutta sinulla ei ole muuta aiettakaan, kuin levittää väärää tietoa uskovien foorumissa.

Lue lisää

Ihan turhaan jankutat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhaan jankutat.

Ihan turhaan valehtelet.

Juutalaiset teki sen ikuisen pilkan 2000 vuotta sitten se on niiden synti ikuisesti ei voi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli / On Jumalan ja Ihmisen Poika.
Jeesuksen Isä On Pyhä Henki.

Tämän Pyhän Hengen kirkon pilkkaajat kielsivät, vaihtoivat Hänet setalaiseen lesbopariin.

"Lankeemuksen tosin täytyi tulla, mutta voi sitä, kenen kautta se tuli! Parempi olisi hänelle, ettei olisi syntynytkään..."

Tämä on Jumalan omaa sanaa.
Oikeastaan, nyt pitää laittaa kirkko boikottiin.

Sinne ei voi enää mennä. Sieltä puuttuu nyt Itse Jumala.
Käymällä kirkossa, antaa tukensa Pyhän Hengen pilkalle.

Lue lisää

Saatana on pääosassa heti mooseksessa ja juudaksessa. Juutalaisten Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on niin, ettei sellaista joulukalenteria ole jaossa Tampereella kunnes toisin todistetaan. Sinä vänkkäät vastaan, koska haluat levittää väärää tietoa uskovien palstalla. Jos olet eri mieltä, niin postaa valokuva, mutta sinulla ei ole muuta aiettakaan, kuin levittää väärää tietoa uskovien foorumissa.

Lue lisää

No ei todellakaan ole ja tämän jutun takaa löytyy Tamapereen seurakuntien joulukalenteri;

https://tampereenseurakunnat.fi/kirkko_tampereella/uutiset_ja_media/uutiset_2022/seurakuntien_joulukalenteri_jaetaan_koteihin_23._marraskuuta.62163.news

Jonkun verran oli sukua josefilla ja marialla kun oli Davidin sukulaisia. Et silleen.

Käytetty mies usein tartuttaa sukupuolitauteja se on inhottavaa naisille.

Lähellä on, pilkka on jo niin raskasta.

Mitä Jeesuksen sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä?

Jeesus syntyi betlehemissä siis kuningas Davidin kaupungissa.

Kyllä Joosef sen tiesi, se lukee Raamatussakin.

Lapsi oli Pyhän Hengen. ✨

tarinaa, väitteitä ja selityksiä oli kirjoituksissa kyllä,,
mutta näin tavallisilla tiedoilla, jotka jäi itselle kouluopetuksesta mieleen, että vaikutti normaalilta yh lapselta, jolla oli sitten jooseffi isänä, tai korvikkeena.
Olisiko sellainen nykyisinkin tavallinen ero tarina, tai pre mature sex?
Kun maria oli ali-ikäinen, jne.
Näitä tuli mieleen.
Asian todellista laitaa en tiedä.
Ja kai historia onkin noiden eri tarinoiden varassa.

Kukahan teidät on synnyttänyt 😅😂😂😂😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

tarinaa, väitteitä ja selityksiä oli kirjoituksissa kyllä,,
mutta näin tavallisilla tiedoilla, jotka jäi itselle kouluopetuksesta mieleen, että vaikutti normaalilta yh lapselta, jolla oli sitten jooseffi isänä, tai korvikkeena.
Olisiko sellainen nykyisinkin tavallinen ero tarina, tai pre mature sex?
Kun maria oli ali-ikäinen, jne.
Näitä tuli mieleen.
Asian todellista laitaa en tiedä.
Ja kai historia onkin noiden eri tarinoiden varassa.

Lue lisää

Missä teidän omat tyttäret muuten on naimassa? Entä kuka teitä nai ja te ketä ja kuka teidät synnytti. Se että joku juutalainen nainen on kihlattu jollekin ei tarkoita että se on ala ikäinen kuin sulttaaneilla haaremeissa on.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan teidät on synnyttänyt 😅😂😂😂😂🤣

Sinut varmaan isäsi? 👨🏿‍💼👨🏾‍🎨👨‍🔧

Anonyymi kirjoitti:

tarinaa, väitteitä ja selityksiä oli kirjoituksissa kyllä,,
mutta näin tavallisilla tiedoilla, jotka jäi itselle kouluopetuksesta mieleen, että vaikutti normaalilta yh lapselta, jolla oli sitten jooseffi isänä, tai korvikkeena.
Olisiko sellainen nykyisinkin tavallinen ero tarina, tai pre mature sex?
Kun maria oli ali-ikäinen, jne.
Näitä tuli mieleen.
Asian todellista laitaa en tiedä.
Ja kai historia onkin noiden eri tarinoiden varassa.

Lue lisää

tarvitaan ainakin 3 viisasta miestä pohtimaan asiaa.
Sitten tähän liittyy jokin kumma elintason kohotus lahjoilla.
Oliko ne myötäjäiset tms.
Myös on epäselvää aika milloin tarinoiden henkilö eli, heittoa on. noin 100v. verran.
Jotta kyllä tarina kudelmaa syntyy.

Näin Raamattu kertoo.
"Eikä yhtynyt häneen, ennenkuin... lapsi oli syntynyt."

Jeesuksella oli näin ollen useita "puolisisaruksia": veljiä ja sisaria.

Jos nuo lapset olisivat olleet esim. Joosefin aiemmasta avioliitosta (leski), tämä olisi kyllä mainittu evankeliumeissa.

Tietysti mutta ikuisesti neitsyt tuli raskaaksi synnytti pojan niinkuin oli kirjoitettu. 1 kor 15 :3-4

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti mutta ikuisesti neitsyt tuli raskaaksi synnytti pojan niinkuin oli kirjoitettu. 1 kor 15 :3-4

ikuisesti neitsyt” ihan omaa potaskaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti mutta ikuisesti neitsyt tuli raskaaksi synnytti pojan niinkuin oli kirjoitettu. 1 kor 15 :3-4

Uusimassa raamatun käännöksessä alaviitteenä tietääkseni sanotaan että "neitsyt" sana voi tarkoittaa myös nuorta naista. Ja koskapa nuori nainen nyt ei olisi tullut raskaaksi...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Uusimassa raamatun käännöksessä alaviitteenä tietääkseni sanotaan että "neitsyt" sana voi tarkoittaa myös nuorta naista. Ja koskapa nuori nainen nyt ei olisi tullut raskaaksi...

Lue lisää

Kas näin:

 Edellinen jae
14 Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt* tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel*.

[Käännös "neitsyt" perustuu Septuagintaan. Hepreankielisen alkutekstin merkitsee 'nuori nainen'. Nimi Immanuel merkitsee 'meidän kanssamme on Jumala'.][Matt. 1:23]

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Jes. 7:14

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Uusimassa raamatun käännöksessä alaviitteenä tietääkseni sanotaan että "neitsyt" sana voi tarkoittaa myös nuorta naista. Ja koskapa nuori nainen nyt ei olisi tullut raskaaksi...

Lue lisää

1992 on väännös.

Anonyymi kirjoitti:

1992 on väännös.

Ei vaan tarkennus. Kun tieto lisääntyy niin silloin sen "johdannaisia" tulee korjata. Tämä on tuttua jokaiselta elämänalueelta. Myös tieteestä. Miksi siis ei myös uskonnosta?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kas näin:

 Edellinen jae
14 Sen tähden Herra antaa itse teille merkin: neitsyt* tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel*.

[Käännös "neitsyt" perustuu Septuagintaan. Hepreankielisen alkutekstin merkitsee 'nuori nainen'. Nimi Immanuel merkitsee 'meidän kanssamme on Jumala'.][Matt. 1:23]

https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Jes. 7:14

Lue lisää

Tiedät oikein hyvin mitä sillä tarkoitetaan.
Jatkuva kinaamisesi ja tahallinen väärinymmärtämisedi on rasittavaa rääväsuiden pentujen juttuja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei vaan tarkennus. Kun tieto lisääntyy niin silloin sen "johdannaisia" tulee korjata. Tämä on tuttua jokaiselta elämänalueelta. Myös tieteestä. Miksi siis ei myös uskonnosta?

Lue lisää

Se ei noudata alkutekstiä vaan hakee sujuvaa kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät oikein hyvin mitä sillä tarkoitetaan.
Jatkuva kinaamisesi ja tahallinen väärinymmärtämisedi on rasittavaa rääväsuiden pentujen juttuja.

En minä ole kirjoittanut uutta raamatun käännöstä, joten haukut ihan väärää puuta. Minä vain kerron mitä siellä uusimassa versiossa tulee kun kieli on tarkentunut.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei noudata alkutekstiä vaan hakee sujuvaa kieltä.

Niin eli sana "neitsyt" voidaan myös ymmärtää sanaksi "nuori nainen". Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin eli sana "neitsyt" voidaan myös ymmärtää sanaksi "nuori nainen". Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?

Lue konteksti!

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin eli sana "neitsyt" voidaan myös ymmärtää sanaksi "nuori nainen". Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?

Jos tuntisit kulttuuria niin tietäisit, että siihen aikaan naimaton nainen oli neitsyt.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin eli sana "neitsyt" voidaan myös ymmärtää sanaksi "nuori nainen". Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?

"Niin eli sana "neitsyt" voidaan myös ymmärtää sanaksi "nuori nainen". Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?"

Täkäläisessä ympäristössä sama asia, vasta avioliittoon solmitut mies ja nainen voivat yhtyä.

On jotenkin säälittävää että liberaalit pyrkivät näin mitätöimään sen, että Jumala oli Jeesuksen oikea isä. Ja kutsuihan Jeesus Jahvea Isäkseen monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin eli sana "neitsyt" voidaan myös ymmärtää sanaksi "nuori nainen". Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä?"

Täkäläisessä ympäristössä sama asia, vasta avioliittoon solmitut mies ja nainen voivat yhtyä.

On jotenkin säälittävää että liberaalit pyrkivät näin mitätöimään sen, että Jumala oli Jeesuksen oikea isä. Ja kutsuihan Jeesus Jahvea Isäkseen monta kertaa.

Lue lisää

Heh. En minä tässä ole mitään "mitätöimässä". Edelleen korostan että en minä ole kirjoittanut uusinta raamattua. Ynnä että "kulttuurisidonnaisuus" siihen että mennään naimisiin neitsyenä on aina vähän niin ja näin. Oli aika mikä tahansa, niin aina joka neöjäs morsian on ollut alttarilla raskaana...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh. En minä tässä ole mitään "mitätöimässä". Edelleen korostan että en minä ole kirjoittanut uusinta raamattua. Ynnä että "kulttuurisidonnaisuus" siihen että mennään naimisiin neitsyenä on aina vähän niin ja näin. Oli aika mikä tahansa, niin aina joka neöjäs morsian on ollut alttarilla raskaana...

Lue lisää

Eikö finninaamat vänkää kanssasi siellä koulussa?

Anonyymi kirjoitti:

1992 on väännös.

Lue 1500-luvun versiota.

Siinä on kaikki oikein.

Betlehemissä on jo ollut joulun avajaiset paikka mihin Jeesus poika syntyi 2000 vuotta sitten.

Totta se on.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on.

Ei ole. Voit lopettaa siitä valehtelun.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on.

Niin se onkin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se onkin totta.

Aloitus on totta vain harhoissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Voit lopettaa siitä valehtelun.

Ei hän voi, koska hänelle valegtelu on patologista. Hän mielummin jatkaa valehtelua kuin myöntää olevansa väärässä tai tulleensa höynäytetyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on totta vain harhoissasi.

Oletko muka nähnyt ko. kalenterin?????

Anonyymi kirjoitti:

Oletko muka nähnyt ko. kalenterin?????

Olen nähnyt kyseisen kalenterin. Oletko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt kyseisen kalenterin. Oletko sinä?

Olen toki, se on edessäni.

Anonyymi kirjoitti:

Olen toki, se on edessäni.

Jos se kerran edessäsi on, niin laita siitä kuva.

p.s. älä etsi kuvaa netistä, vaan ota se itse ja laita tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se kerran edessäsi on, niin laita siitä kuva.

p.s. älä etsi kuvaa netistä, vaan ota se itse ja laita tänne.

Sinä et määrää mitä tänne laitetaan. 🤣

Aloitus ei ole totta joten rauhoitu sinäkin tuosta wokettamisestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei ole totta joten rauhoitu sinäkin tuosta wokettamisestasi.

Se on totta. Et edes ole nähnyt ko. kalenteria.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Et edes ole nähnyt ko. kalenteria.

Aloitus on valhetta. Et ole nähnyt kyseistä kalenteria.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on valhetta. Et ole nähnyt kyseistä kalenteria.

Eihän ole vaan totta!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole vaan totta!

Totta se on, koska se on kädessäni juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on, koska se on kädessäni juuri.

Taas tapasi mukaan valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tapasi mukaan valehtelet.

Kädessäni se on. Mitä nillität?

Anonyymi kirjoitti:

Kädessäni se on. Mitä nillität?

Kunhan nillittää v•tutustaan.

Miten valokuva laitetaan omasta kännykästä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten valokuva laitetaan omasta kännykästä?

Mikä on kännykkä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kännykkä?

Kysy lapsiltasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy lapsiltasi.

Onko se jotain tuhmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se jotain tuhmaa?

Jos olet heille tuhmaa opettanut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kännykkä?

Se on älypuhelimen edeltäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy lapsiltasi.

Enemminkin, "kysy isovanhemmiltasi".

Anonyymi kirjoitti:

Enemminkin, "kysy isovanhemmiltasi".

Kysy sitten.

Luukku 24.

Anonyymi kirjoitti:

Luukku 24.

Ei, vaan luukku 25.

Nyt puhutaan Tampereen Aleksanterin kirkon kalenterista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Tampereen Aleksanterin kirkon kalenterista.

Ei ole mitään Aleksanterin kirkon kalenteria.

Hyvä! Miten nyt suu pannaan?

Tuo on luukussa 25.

Kiitos paljon, nyt tuli todisteet. Kuvan voi todellakin tulkita lesbopariksi.

Valehtelu on sinulle luontaista.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu on sinulle luontaista.

Ateisteille ja liberaaleille onkin.

Niitä on jo useita.

Ei ollut, Joosef ja Maria saivat useita lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut, Joosef ja Maria saivat useita lapsia.

miksi muut lapset unhoitettiin ? ja miksi jumala ei tytärtä siittänyt ?

Mitä ihmettä tuollainen kuva tekee joulukalenterin luukussa 24? Jos joku ajattelee, että kuvalla viittaisi lesbopariin, niin sellaisen vaikutelman siitä voi saada, koska yleensä viimeisessä luukussa on kuva Joosefista, Marista ja Jeesus-lapsesta. On mautonta laittaa tuollaista kuvaa joulukalenteriin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä tuollainen kuva tekee joulukalenterin luukussa 24? Jos joku ajattelee, että kuvalla viittaisi lesbopariin, niin sellaisen vaikutelman siitä voi saada, koska yleensä viimeisessä luukussa on kuva Joosefista, Marista ja Jeesus-lapsesta. On mautonta laittaa tuollaista kuvaa joulukalenteriin.

Lue lisää

Kuva ei ole luukussa 24. Ja se on adventtikalenteri.

Olet väärässä.

Luukun 25 takaa löytyy kuva, jossa on lesbopari yhteisen vastasyntyneen vauvansa kanssa. Kuva on täysin sopimaton valinta joulukalenteriin.

Katso itse:

https://aijaa.com/JrgSFn

Aloitus ei pidä paikkaansa, mikä ei tosiaan yllättänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei pidä paikkaansa, mikä ei tosiaan yllättänyt.

Tottakai pitää! Luukku 25 on lesbopari.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai pitää! Luukku 25 on lesbopari.

Tässä kommentti, joka kertoo kuvasta kalenterissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17668505/evlut-kirkko-esittaa-nyt-etta-jeesus-on-lesboparin-lapsi#comment-118076500

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kommentti, joka kertoo kuvasta kalenterissa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17668505/evlut-kirkko-esittaa-nyt-etta-jeesus-on-lesboparin-lapsi#comment-118076500

Lue lisää

Johan vitsin murjaisit!

Anonyymi kirjoitti:

Johan vitsin murjaisit!

Linkitetty kommentti ei ole minun. Ottaako noin rankasti luonteelle olla väärässä, että laitat asian vitsiksi?

Melkoisen valheen sepitit.

Ei tällaista tavallinen kansa voi ymmärtää ja tietää. Kaksi naista ja lapsi voidaan hyvinkin luulla tarkoittavan lesboparia, koska yleensä viimesessä luukussa on Joosef, Maria ja Jeesus-lapsi. Voidaan myös aiheellisesti kysyä, että mitä ihmettä tuo kuva tekee luukussa 24?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tällaista tavallinen kansa voi ymmärtää ja tietää. Kaksi naista ja lapsi voidaan hyvinkin luulla tarkoittavan lesboparia, koska yleensä viimesessä luukussa on Joosef, Maria ja Jeesus-lapsi. Voidaan myös aiheellisesti kysyä, että mitä ihmettä tuo kuva tekee luukussa 24?

Lue lisää

Kysymys on luukusta 25!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on luukusta 25!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lesbopari sinut kapaloidun lapsen kanssa.
Luukku 24 sisältää vain punaisen sydämen,

Miksi levität tuota valhetta?

Yleensä luukussa 24 on Joosef, Maria ja Jeesus-lapsi. Mitä ihmettä luukun takana on tuollainen kuva kahdesta naisesta ja lapsesta ja vielä Kreikan mytologiasta. Tavallinen kansa voi aivan hyvin ajatella, että kyse on lesboparista.

Voitko laittaa linkin ko. kuvaan, kun tiedät, mistä sen netistä löytää?

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä luukussa 24 on Joosef, Maria ja Jeesus-lapsi. Mitä ihmettä luukun takana on tuollainen kuva kahdesta naisesta ja lapsesta ja vielä Kreikan mytologiasta. Tavallinen kansa voi aivan hyvin ajatella, että kyse on lesboparista.

Voitko laittaa linkin ko. kuvaan, kun tiedät, mistä sen netistä löytää?

Lue lisää

Kysymyksessä on adventtikalenterin luukku 25. Eikä kysymys ole mistään lesboparista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi levität tuota valhetta?

Ei hän levitä valhetta. Mitä jos vähän sivistäisit itseäsi ja menisit käymään kyseisessä museossa Ateenassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymyksessä on adventtikalenterin luukku 25. Eikä kysymys ole mistään lesboparista.

Kaksi naista luulun alla lapsen kanssa??? Täysin outo valinta, jonka voi tulkita lesbopariksi, koska se poikkeaa perinteisestä Joosef, Maria ja Jeesus-lapsi kuvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän levitä valhetta. Mitä jos vähän sivistäisit itseäsi ja menisit käymään kyseisessä museossa Ateenassa.

Laita lisää tietoa ko. kuvasta, jotta sen voi löytää netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän levitä valhetta. Mitä jos vähän sivistäisit itseäsi ja menisit käymään kyseisessä museossa Ateenassa.

Ko. kuva ei ole mistään Ateenan museosta, vaan suomalaisen taiteilijan tekemä piirros lesboparista, jolla on vauva sylissä PISTE.

Anonyymi kirjoitti:

Ko. kuva ei ole mistään Ateenan museosta, vaan suomalaisen taiteilijan tekemä piirros lesboparista, jolla on vauva sylissä PISTE.

Kuva on suomalaisen taiteilijan tekemä piirros korkokuvasta, joka on esillä Ateenan kansallisessa arkeologisessa museossa. Mikäli et usko, niin kysy kyseiseltä taiteilijalta tai vaihtoehtoisesti mene museoon Ateenassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuva on suomalaisen taiteilijan tekemä piirros korkokuvasta, joka on esillä Ateenan kansallisessa arkeologisessa museossa. Mikäli et usko, niin kysy kyseiseltä taiteilijalta tai vaihtoehtoisesti mene museoon Ateenassa.

Lue lisää

Laita linkki tuohon kohokuvaasi! 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Laita linkki tuohon kohokuvaasi! 🤣🤣🤣

Ehkä se löytyy kyseisen museon nettisivuilta. Minä itseasissa toivoin, että kysymyksessä olisi ollut lesbopari vain siitä syystä, koska se saa fundikset raivon partaalle, mutta eipä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi naista luulun alla lapsen kanssa??? Täysin outo valinta, jonka voi tulkita lesbopariksi, koska se poikkeaa perinteisestä Joosef, Maria ja Jeesus-lapsi kuvasta.

Millaiseksi mahdat tulkita Vapahtajamme seksuaalisen suuntautumisen Raamatun Kirjoituksissa esitetyssä muodossa?

Sinulla on täysin valheellinen selitys asiasta. Kuvassa on kaksi naista sellaisessa asennossa, että heidät voi ymmärtää lesbopariksi. Takimmaista naista ei voi mitenkään tulkita mieheksi, joten lopeta valehtelu.

Tämä on Tampereen seurakukuntien voimakas kannannotto samasukupuolisten parien puolesta, joka on tietenkin syntiä. Kuva on täysin sopimaton 25. päivän luukkuun. Tästä vihjaili myös Silta-lehti, joka on seurakuntien lehti.

Kuvassa on vihervassareiden näköinen naispari.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvassa on vihervassareiden näköinen naispari.

Kyllä, jooga-asennossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, jooga-asennossa.

Sekin vielä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on täysin valheellinen selitys asiasta. Kuvassa on kaksi naista sellaisessa asennossa, että heidät voi ymmärtää lesbopariksi. Takimmaista naista ei voi mitenkään tulkita mieheksi, joten lopeta valehtelu.

Tämä on Tampereen seurakukuntien voimakas kannannotto samasukupuolisten parien puolesta, joka on tietenkin syntiä. Kuva on täysin sopimaton 25. päivän luukkuun. Tästä vihjaili myös Silta-lehti, joka on seurakuntien lehti.

Lue lisää

Haluan mielummin nähdä hyvyyttä. Mitä sitä jouluansa pitää saastaisilla ajatuksilla pilata. Haluatko sinä tänne väittelyitä? Siunausta sinulle.

Filippiläiskirje 4:8 sanoo

"Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa; "

Terv.serious

Anonyymi kirjoitti:

Haluan mielummin nähdä hyvyyttä. Mitä sitä jouluansa pitää saastaisilla ajatuksilla pilata. Haluatko sinä tänne väittelyitä? Siunausta sinulle.

Filippiläiskirje 4:8 sanoo

"Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa; "

Terv.serious

Lue lisää

Haluat nyt nähdä valheen!

Anonyymi kirjoitti:

Haluat nyt nähdä valheen!

Haluan nähdä sen, mikä on puhdasta, rakastettavaa ja kiitettävää jne... Mitä sitä kaikkea saastaa esittelemään ja siitä paasaamaan? Kaikkihan me jo tiedämme, mikä kirkon tila on.

Kohujutut on maailman korvasyyhyyn, eikä aja Jeesuksen asiaa. Tämä mielipiteeni, tästä palstasta on tullut kaatis. Siunausta sinulle...

Terv.serious

Anonyymi kirjoitti:

Haluan nähdä sen, mikä on puhdasta, rakastettavaa ja kiitettävää jne... Mitä sitä kaikkea saastaa esittelemään ja siitä paasaamaan? Kaikkihan me jo tiedämme, mikä kirkon tila on.

Kohujutut on maailman korvasyyhyyn, eikä aja Jeesuksen asiaa. Tämä mielipiteeni, tästä palstasta on tullut kaatis. Siunausta sinulle...

Terv.serious

Lue lisää

Vauva lesboparin käsissa joulukalenterin luukussa 25 ei ole puhdasta, ei rakastettavaa eikä kiitettävää. Se on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva lesboparin käsissa joulukalenterin luukussa 25 ei ole puhdasta, ei rakastettavaa eikä kiitettävää. Se on syntiä.