Näin se on,

Mitä sanoo tervolalaiset?
Kyllä kemijärviläiset nyt rikastuu ,Yhteismetsä jakaa rahoja tulevaisuudessa ,sitä odotellessa.

Tuulivoiman jäätyminen on potaskaa, onhan sitä ollut käytössä kymmeniä vuosia.
Nythän oli pakkaset eikä jäätymisistä puhuttu.
Tuulivoimaa silloin kun tuulee, silloin vesivoima luukut on pienellä, ja ydinvoimaa säästyy. Olihan nyt jo tuulisina päivinä tuulivoimaa yhtäpaljon kuin ydinvoimaa.
Olkiluoto 3 on jo myöhässä 13vuotta eikä ole tietoa saadaanko sieltä sähköä ja milloin.

Suomi ottaa vastaan enintään 175 turvapaikanhakijaa Välimeren maista – jokaisesta hakijasta kymppitonnin korvaus.

Saarikko = mistä rahat.
Mistä Saarikko hankki ylimääräiset lapsilisärahat.

Sokos on niiiiin afrikkalainen mainostaessaan etten osta mitään. Suomalaisille suomalaista mainontaa. Ei muuta.

Kylään tullut mies ei jäänyt kahville keittiöön – raiskasi 5-vuotiaan tämän huoneessa
Hovioikeus lievensi miehen saamaa vankeustuomiota kuudella kuukaudella.

Tilastotietoa tuomioista
Raiskauksesta tuomittiin Suomessa vuonna 2002 yksittäisrikoksena 23 tapausta. Näistä 11 (48 %) sai ehdollisen tuomion ja 12 (52 %) ehdottoman. Ehdollisten keskipituus oli 16,2 kuukautta ja ehdottomien 18,8 kuukautta. Törkeästä raiskauksesta tuomitaan harvemmin.
Noin 40 prosenttia raiskaajista tuomitaan Suomessa raiskauksesta ehdolliseen vankeuteen
Esimerkiksi vuonna 2020 yli puolet raiskaustuomioista annettiin ehdollisina. Ne olivat tekijälle ns. varoituksia pidättäytyä uusimasta tekoaan. Ehdollisen vankeuden keskimääräinen pituus oli puolitoista vuotta.

Saman tuomion saa kasvatettuaan noin sata kannabiskasvia. Onko nämä teot todella moitittavuudeltaan samanarvoisia? Ruotsissa normaalirangaistus perustyyppisestä raiskauksesta on 2-3 vuotta vankeutta ja Norjassa 3-4 vuotta. Ehdollinen tuomio ei tule edes kysymykseen.

Tilastojen mukaan Suomi on Euroopan toiseksi turvattomin maa naisille.

Ovatko tulvaluukut auki vai kiinni, käyttöpäällikkö Heikki Poikela Kemijoki Oy:stä?
– Kaikki ovat auki. Ne eivät ole auki niin, että niistä näkyisi ilma läpi, mutta ne ovat enemmän kuin raollaan. Valajaskosken tulvaluukuista juoksutetaan vettä nyt 1 700 kuutiota sekunnissa ja vain 500 kuutiota menee koneisiin. Siellä on nyt kunnon kuohut! Ohijuoksutukset alkoivat 18. toukokuuta. Minkä takia ohijuoksutusta ja Ruotsista ja Norjasta ostetaan vesivoimalla tuotettua sähköä. Vuotoksen "allas" on tyhjänä. On meillä viisaat päättäjät.

Vesivoimaa on yli omankin tarpeen.
Suomi joutuu ostamaan sähköä ulkomailta. Minkä takia saasteetonta energiaa (vettä) juoksutetaan joka kevät tulvaluukuista perämereen,koneistojen ohi,noin 500GWh.Se vastaa lähes 114000 kotitalouden vuotuista sähkönkulutusta.
Kaipaa luetun ymmärtämistä.

Valtio maksaa (veronmaksajat) korvauksia ohijuoksutuksista.

Työperäinen maahanmuutto toimii / toimisi. Tulijalla on täällä työpaikka =kutsu työhön. . Ongelma on, että on vaikea saada sellaisia Suomeen kun byrokratia on hidas, kallis yms. Työni puolesta olen näitä hakuprosesseja selvittänyt ja käynnistänyt = tukenut ja ohjannut hakijaa. Moni työnantaja sanoo kyllä MUTTA. "Meillä ei ole osaamista viranomaisbyrokratian kanssa eikä mahdollisuutta palkata lisä henkilöä byrokratiaa varten."
Vain hölmöläiset eivät hyödyntäisi tuuli-ja aurinkovoimaa.

IS-selvitys: Yksi tuuli­voima­yhtiö on saanut tukia 283 miljoonaa euroa – tuulivoimaa tuettu yhteensä lähes 1,5 miljardilla
Suurimman tukirohmun Tuuliwatin pohjalta syntyi Tuulivoltti, joka myi välittömästi tuulipuistonsa. Energiayhtiö St1 sai kaupasta yli 73 miljoonan euron voiton.

Tällä hetkellä rakenteilla tai suunnitteilla on 2440 hiilivoimalaa ympäri maapalloa.

Katsoin juuri videon Oulujoen yhdestä voimalasta, lähes kaikki vesi päästettiin tulvaluukuista ohi turbiinien. Samaa tehdään myös muualla koska vesivoimakapasiteetti on ~3000Mw ja nyt vesivoima tuottaa verkkoon ~800Mw teholla. Sähkön tuonti on tällä hetkellä ~1200Mw.

En mitään muuta syytä keksi kuin sen että sähkön hinta laskisi jos tuotettaisiin kaikki itse ja Fortun ja valtio tekee hirmuista tiliä kun sähköä pihdataan.


Äänestä

https://youtu.be/oNh6svLzXpU?si=KzPK693SI_dQiSLA

Siinäpä tuulivoimaa ja miettimistä

Molemmat noista ovat kuitenkin välttämättömiä meille. Tuulivoima on päästötöntä energiaa ja ison osan vuotta se tuottaa sitä aivan hyvin. Se tarvitsee toki säätövoimaa rinnalleen, mutta päästöttömänä se voi olla tulevaisuuden ratkaisu halpaan energiaan, kun sitä opitaan ottamaan talteen, ja käyttämään esim. vaikka vedyn valmistukseen.

Työperäinen maahanmuutto taas on saatava sille tasolle jossa voimme korjata sillä väestörakenteen vinouman aiheuttamaa työvoimapulaa.
Työelämästä on poistunut viimeisen kymmenenvuoden aikana jo yli 100 000 henkilöä ja vuoteen 2030 mennessä vielä yli 57 000 lisää. Vuoteen 2050 mennessä on tilastokeskuksen mukaan enää vain 58% kansalaisista työikäisiä ( 15-64 vuotiaita) Silloin voidaan jo ihmetellä mikä pitäisi olla yleinen veroprosentti että saataisiin hyvinvointiyhteiskunnan menot katettua. Työperäinen maahanmuutto nyt on ainoa tapa yrittää paikata työelän pahenevaa työvoimavajetta. Ei ole persut keksineet siihen mitään muuta ratkaisua tilalle. Halla-aho yritti joku vuosi sitten selittää Japanin mallia, jossa pannaan suu säkkiä myöten, eli vähennetään kuluja sitä myöten kun väestö eläköityy. Käytännössä näin pienellä populaatiolla homma loppuu aika nopeasti, ei toimi käytännössä, kun nytkin eletään jo vahvasti velkavetoisesti.

Tuulivoima on erinomaista energiaa, on päästövapaata ja halpaa. Se onkin katsottu Suomessa olevan yksi tukijaloista kun energiasta puhutaan, sitä rakennetaan kaiken aikaa lisää.