Kirkolle tämä vuosi on historian toiseksi synkin

Sinä näytät iloitsevan.

Vammaisen mielestä kaikki suomalaiset on moskeijat synagogat bsbtistit hellarit vaparit metodistit ortodoksit ja muut yhteensä luterilaiset 😂😂😂😂😂😂😂😂

Esimerkiksi Espoossa vuonna 2021 syntyneistä lapsista kastettiin vain olikohan 19%?? Jäätävä luku, kun miettii että niitä muita ei kastettu.

Aika mitätön määrä on muita uskontoja Suomessa

Muslimeitakin vain hieman yli 2% ja heistäkin vain pieni osa kuuluu islamilaisiin yhteisöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Espoossa vuonna 2021 syntyneistä lapsista kastettiin vain olikohan 19%?? Jäätävä luku, kun miettii että niitä muita ei kastettu.

Kun seuraa Espoon pappien toimintaa ja puheita, niin ei ole mikään ihme, että ihmiset käyttävät aivojaan ja huomaavat sen ristiriidan, mikä on lut kirkon nykyisessä opissa verrattuna Raamatun sanomaan. Kirkko luopuu hyvää vauhtia kaikesta oikeasta kristillisyydestä ja kumartaa Setan suuntaan.
Ja tuo luku tulee vielä huononemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraa Espoon pappien toimintaa ja puheita, niin ei ole mikään ihme, että ihmiset käyttävät aivojaan ja huomaavat sen ristiriidan, mikä on lut kirkon nykyisessä opissa verrattuna Raamatun sanomaan. Kirkko luopuu hyvää vauhtia kaikesta oikeasta kristillisyydestä ja kumartaa Setan suuntaan.
Ja tuo luku tulee vielä huononemaan.

Lue lisää

Niinpä. Kirkossa pelitilanne ottelussa Seta - Raamattu 6 - 0.
Sama pelitilanne kaikissa moraaliin liittyvissä asioissa, joissa vastapuolena on Raamattu.

"Kyllä minä Jumalaan uskon, mutta jalkapallo on Kuningas" (Kari Kanala, pappi, bloginsa esittelyssä).
Tärkeimmät asiat ensin?

Anonyymi kirjoitti:

Aika mitätön määrä on muita uskontoja Suomessa

Muslimeitakin vain hieman yli 2% ja heistäkin vain pieni osa kuuluu islamilaisiin yhteisöihin.

Suurin osa muslimeista on maallistuneita.

Suomessa alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan, joten ei ihme, että kirkosta väki vähenee, eikä helluntaiseurakunta suurene.

torre3 kirjoitti:

Suurin osa muslimeista on maallistuneita.

Suomessa alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan, joten ei ihme, että kirkosta väki vähenee, eikä helluntaiseurakunta suurene.

Lue lisää

Harmi ettet vieläkään kuoIIut.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettet vieläkään kuoIIut.

Suurempi harmi on Helluntaiseurakunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Aika mitätön määrä on muita uskontoja Suomessa

Muslimeitakin vain hieman yli 2% ja heistäkin vain pieni osa kuuluu islamilaisiin yhteisöihin.

Vuoden 2021 lopussa espoolaisista 73,2 prosenttia eli 217 488 henkeä oli suomen- tai saamenkielisiä. Ruotsinkielisiä oli 20 034 ja heidän osuutensa väestöstä oli 6,7 prosenttia. Vieraskielisiä espoolaisia oli 59 610 henkeä eli 20,1 prosenttia. Vuoden 2021 väestönkasvusta 91,9 prosenttia oli vieraskielistä, mikä tarkoittaa vieraskielisen väestön kasvua 3 986 hengellä. Ulkomaan kansalaisia asui Espoossa 38 557 henkeä (13,9 prosenttia väestöstä).

Ja tuohon lisää vielä paperittomat laittomasti maassa olevat, alkaa olla Espoon loppu kohta suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden 2021 lopussa espoolaisista 73,2 prosenttia eli 217 488 henkeä oli suomen- tai saamenkielisiä. Ruotsinkielisiä oli 20 034 ja heidän osuutensa väestöstä oli 6,7 prosenttia. Vieraskielisiä espoolaisia oli 59 610 henkeä eli 20,1 prosenttia. Vuoden 2021 väestönkasvusta 91,9 prosenttia oli vieraskielistä, mikä tarkoittaa vieraskielisen väestön kasvua 3 986 hengellä. Ulkomaan kansalaisia asui Espoossa 38 557 henkeä (13,9 prosenttia väestöstä).

Ja tuohon lisää vielä paperittomat laittomasti maassa olevat, alkaa olla Espoon loppu kohta suomalaisille.

Lue lisää

Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta. Espanjalaisia on noin 55 prosenttia.

Mikähän ongelma siinä mielestäsi on? Että me kaksi muuttaisimmme Suomeen?

torre3 kirjoitti:

Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta. Espanjalaisia on noin 55 prosenttia.

Mikähän ongelma siinä mielestäsi on? Että me kaksi muuttaisimmme Suomeen?

EVVK!

torre3 kirjoitti:

Suurempi harmi on Helluntaiseurakunnalle.

MS on tehnyt sinusta tutkintapyynnön.

Anonyymi kirjoitti:

MS on tehnyt sinusta tutkintapyynnön.

Vai niin. Mikähän lienee rikokseni.

Anonyymi kirjoitti:

EVVK!

Voisi kiinnostaa siinä mielessä, että ei ole huono asia, kun puolet asukkaista on ulkomailta.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Espoossa vuonna 2021 syntyneistä lapsista kastettiin vain olikohan 19%?? Jäätävä luku, kun miettii että niitä muita ei kastettu.

Onkohan % oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraa Espoon pappien toimintaa ja puheita, niin ei ole mikään ihme, että ihmiset käyttävät aivojaan ja huomaavat sen ristiriidan, mikä on lut kirkon nykyisessä opissa verrattuna Raamatun sanomaan. Kirkko luopuu hyvää vauhtia kaikesta oikeasta kristillisyydestä ja kumartaa Setan suuntaan.
Ja tuo luku tulee vielä huononemaan.

Lue lisää

Kumartaa Setan suuntaan ? Ettekö siis hyväksy seksuaalista tasa-arvoa ?

Mohametti on Sodoman profeettaa Arabiassa kuollut meri hönkii.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Espoossa vuonna 2021 syntyneistä lapsista kastettiin vain olikohan 19%?? Jäätävä luku, kun miettii että niitä muita ei kastettu.

Espoossa taas asuu ortodokseja ja hellareita tosi paljon sekä näitä kurdeja turkkeja thai budhaa ja muita jumalia. Juutalaisia hyvinkin paljon ja virolaisia.Et niinku Espoon kastetuista suurin osa on kastettu Virossa tai Latviassa tai ortodokseissa ja upotukset hellareissa eikä ne näy luterilaisten määrissä tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Aika mitätön määrä on muita uskontoja Suomessa

Muslimeitakin vain hieman yli 2% ja heistäkin vain pieni osa kuuluu islamilaisiin yhteisöihin.

Lihan ympärileikkaus ei pelasta sua sen mulkun tekemistä synneistä tai taudeista. Et siinä on ero tohon Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraa Espoon pappien toimintaa ja puheita, niin ei ole mikään ihme, että ihmiset käyttävät aivojaan ja huomaavat sen ristiriidan, mikä on lut kirkon nykyisessä opissa verrattuna Raamatun sanomaan. Kirkko luopuu hyvää vauhtia kaikesta oikeasta kristillisyydestä ja kumartaa Setan suuntaan.
Ja tuo luku tulee vielä huononemaan.

Lue lisää

Seurassa on eri uskonnoista olevia ja kristityt tietysti Jeesuksen kautta armahdettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kirkossa pelitilanne ottelussa Seta - Raamattu 6 - 0.
Sama pelitilanne kaikissa moraaliin liittyvissä asioissa, joissa vastapuolena on Raamattu.

"Kyllä minä Jumalaan uskon, mutta jalkapallo on Kuningas" (Kari Kanala, pappi, bloginsa esittelyssä).
Tärkeimmät asiat ensin?

Lue lisää

No Jeesus onkin juutalaisten kuningas hän syntyi betlehemissä.

torre3 kirjoitti:

Suurin osa muslimeista on maallistuneita.

Suomessa alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan, joten ei ihme, että kirkosta väki vähenee, eikä helluntaiseurakunta suurene.

Lue lisää

Muslimeja on huijattu vapaamuurareihin. No comments.

torre3 kirjoitti:

Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta. Espanjalaisia on noin 55 prosenttia.

Mikähän ongelma siinä mielestäsi on? Että me kaksi muuttaisimmme Suomeen?

Latinot on usein katolisia tai anglikkaaneja osa hellareissa .

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Espoossa vuonna 2021 syntyneistä lapsista kastettiin vain olikohan 19%?? Jäätävä luku, kun miettii että niitä muita ei kastettu.

OLETTE KÄYNEET SOTIMAAN JEESUSTA VASTAAN JA PILKKAAMAAN. TUTKAINTA VASTAAN. JUMALAA VASTAAN KUN SOTII VOI VAIN HÄVITÄ. AMEN. KIITOS NIILLE JOTKA KOKOAA EIKÄ HAJOTA KORJAA EIKÄ REVI.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi Espoossa vuonna 2021 syntyneistä lapsista kastettiin vain olikohan 19%?? Jäätävä luku, kun miettii että niitä muita ei kastettu.

Kaikki ei pelastu mutta silti kerrotaan heille Jeesuksesta ettei voi syyttää muita mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kirkossa pelitilanne ottelussa Seta - Raamattu 6 - 0.
Sama pelitilanne kaikissa moraaliin liittyvissä asioissa, joissa vastapuolena on Raamattu.

"Kyllä minä Jumalaan uskon, mutta jalkapallo on Kuningas" (Kari Kanala, pappi, bloginsa esittelyssä).
Tärkeimmät asiat ensin?

Lue lisää

Parasta on sitten kun huomaa jääneensä ulos taivaasta siellä ei nimittäin raiskata ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraa Espoon pappien toimintaa ja puheita, niin ei ole mikään ihme, että ihmiset käyttävät aivojaan ja huomaavat sen ristiriidan, mikä on lut kirkon nykyisessä opissa verrattuna Raamatun sanomaan. Kirkko luopuu hyvää vauhtia kaikesta oikeasta kristillisyydestä ja kumartaa Setan suuntaan.
Ja tuo luku tulee vielä huononemaan.

Lue lisää

Keskimäärin ihmisiä vähät kiinnostaa teidän tulkintanne Raamatun sanomasta. Saatte toki muuta kuvitella, jos se vaikka joulumieltä toisi.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Espoossa taas asuu ortodokseja ja hellareita tosi paljon sekä näitä kurdeja turkkeja thai budhaa ja muita jumalia. Juutalaisia hyvinkin paljon ja virolaisia.Et niinku Espoon kastetuista suurin osa on kastettu Virossa tai Latviassa tai ortodokseissa ja upotukset hellareissa eikä ne näy luterilaisten määrissä tietysti.

Lue lisää

Juutalaisia on itse asiassa todella vähän, verrattuna esim.muslimeihin.
"Suomen juutalaiset on noin 1 500 hengen kokoinen vähemmistö ja etninen ryhmä Suomessa." wikipedian mukaan.
Tuohon espoon mamulukuun ei varmasti ole laskettu väliaikaisen oleskeluluvan haltijoita joita on tuhansia ja vielä ne, joilla mitään papereita ei edes ole. Katukuvassa näkee kyllä tietyillä alueilla Espoossa, esim.Leppävaarassa, että suomalaiset alkavat olla jo vähemmistö. Torrelle vastaus, että koska nämä muslimit eivät ole mitään rauhan ihmisiä, joten siksi en kannata globalismia. Haluaisn myös palvelua suomeksi. Suomalaiset,etenkin espoolaiset ovat menettämässä oman kulttuurinsa, kunpa se tajuttaisiin ajoissa!

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan % oikea?

Saattoi olla itseasiassa vain 9%. Karu luku.

Anonyymi kirjoitti:

OLETTE KÄYNEET SOTIMAAN JEESUSTA VASTAAN JA PILKKAAMAAN. TUTKAINTA VASTAAN. JUMALAA VASTAAN KUN SOTII VOI VAIN HÄVITÄ. AMEN. KIITOS NIILLE JOTKA KOKOAA EIKÄ HAJOTA KORJAA EIKÄ REVI.

Lue lisää

Älä huuda !

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisia on itse asiassa todella vähän, verrattuna esim.muslimeihin.
"Suomen juutalaiset on noin 1 500 hengen kokoinen vähemmistö ja etninen ryhmä Suomessa." wikipedian mukaan.
Tuohon espoon mamulukuun ei varmasti ole laskettu väliaikaisen oleskeluluvan haltijoita joita on tuhansia ja vielä ne, joilla mitään papereita ei edes ole. Katukuvassa näkee kyllä tietyillä alueilla Espoossa, esim.Leppävaarassa, että suomalaiset alkavat olla jo vähemmistö. Torrelle vastaus, että koska nämä muslimit eivät ole mitään rauhan ihmisiä, joten siksi en kannata globalismia. Haluaisn myös palvelua suomeksi. Suomalaiset,etenkin espoolaiset ovat menettämässä oman kulttuurinsa, kunpa se tajuttaisiin ajoissa!

Lue lisää

Täältä olen tavannut muslimeja, jotka tiettyyn aikaan rukoilevat taivasalla. Vaikuttaa rauhanomaiselta.

torre3 kirjoitti:

Täältä olen tavannut muslimeja, jotka tiettyyn aikaan rukoilevat taivasalla. Vaikuttaa rauhanomaiselta.

PataIaiskaa roskasakkia kuten sinäkin oIet.

OIit taas mässäämässä sen toisen ToIIon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

PataIaiskaa roskasakkia kuten sinäkin oIet.

OIit taas mässäämässä sen toisen ToIIon kanssa.

He ovat töissä rakennustyömaalla.

Olet sinä ihme epeli.

torre3 kirjoitti:

He ovat töissä rakennustyömaalla.

Olet sinä ihme epeli.

Eivät ole ja sinä välttelet työntekoa.

torre3 kirjoitti:

He ovat töissä rakennustyömaalla.

Olet sinä ihme epeli.

Mutta sinä olet patalaiska.

Anonyymi kirjoitti:

OLETTE KÄYNEET SOTIMAAN JEESUSTA VASTAAN JA PILKKAAMAAN. TUTKAINTA VASTAAN. JUMALAA VASTAAN KUN SOTII VOI VAIN HÄVITÄ. AMEN. KIITOS NIILLE JOTKA KOKOAA EIKÄ HAJOTA KORJAA EIKÄ REVI.

Lue lisää

Juu, kyllä olematonta vastaan sotiminen on tuhoon tuomittua hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole ja sinä välttelet työntekoa.

Olet valheen orja.

Säälittävää..

torre3 kirjoitti:

Olet valheen orja.

Säälittävää..

Sinä olet, eikä yhtään säälitä.

torre3 kirjoitti:

Olet valheen orja.

Säälittävää..

Vain sinä oIet VaIheen orja.

Miksi jätit haIvat tekarisi murjuusi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet, eikä yhtään säälitä.

En valehtele edes niistä, jotka ovat töissä rakennustyömaalla.

torre3 kirjoitti:

En valehtele edes niistä, jotka ovat töissä rakennustyömaalla.

Pimeissä töissä ja laittomasti maassa.

Miksi jätit haIvat tekarisi murjuusi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Pimeissä töissä ja laittomasti maassa.

Miksi jätit haIvat tekarisi murjuusi🤔

En tiedä muuta kuin että tekevät taloja ja rukoilevat.

Sinä tiedät enemmän niistä täällä.

torre3 kirjoitti:

En tiedä muuta kuin että tekevät taloja ja rukoilevat.

Sinä tiedät enemmän niistä täällä.

Miksi jätit haIvat tekarisi murjuusi🤔

Se on tiedossa myös, että välttelet töitä🤔

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kirkossa pelitilanne ottelussa Seta - Raamattu 6 - 0.
Sama pelitilanne kaikissa moraaliin liittyvissä asioissa, joissa vastapuolena on Raamattu.

"Kyllä minä Jumalaan uskon, mutta jalkapallo on Kuningas" (Kari Kanala, pappi, bloginsa esittelyssä).
Tärkeimmät asiat ensin?

Lue lisää

Raamatusta on moraali kaukana. Ai niin, ei pidä tietty lukea sitä kohtaa, eikä tuota, eikä tuota toistakaan, no tuotakin pitää tulkita nyt vähän eri tavalla... :D

torre3 kirjoitti:

Tässä kaupungissa on asukkaita 120 maasta. Espanjalaisia on noin 55 prosenttia.

Mikähän ongelma siinä mielestäsi on? Että me kaksi muuttaisimmme Suomeen?

Missä "tässä" kaupungissa?

Anonyymi kirjoitti:

Aika mitätön määrä on muita uskontoja Suomessa

Muslimeitakin vain hieman yli 2% ja heistäkin vain pieni osa kuuluu islamilaisiin yhteisöihin.

Tavallinen muslimi on kymmenen kertaa uskonnollisempi kuin äärikristitty.

-ateistin suusta kuultua-

Anonyymi kirjoitti:

Missä "tässä" kaupungissa?

Torrevieja.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen muslimi on kymmenen kertaa uskonnollisempi kuin äärikristitty.

-ateistin suusta kuultua-

Koska kristityn ei tarvitse muuta kuin vastustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen muslimi on kymmenen kertaa uskonnollisempi kuin äärikristitty.

-ateistin suusta kuultua-

MusIimi raiskaa Iapsia ja murhaa vääräuskoisia.

SeIIaista.

torre3 kirjoitti:

Koska kristityn ei tarvitse muuta kuin vastustaa.

Kuutio veteIee tonttuIakissa sinua jouIuna pyIIyyn.
🎅🏼

torre3 kirjoitti:

Koska kristityn ei tarvitse muuta kuin vastustaa.

Puhut pojastasi?

torre3 kirjoitti:

Torrevieja.

Sen slummissa.

torre3 kirjoitti:

Täältä olen tavannut muslimeja, jotka tiettyyn aikaan rukoilevat taivasalla. Vaikuttaa rauhanomaiselta.

Täällä Suomessa taas on parhaillaan menossa terrorismitutkinta poliisilla jossa espanjan kansalainen on pidätettynä. Että sieltä se on tullut, äärimuslimi.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi ettet vieläkään kuoIIut.

Älä viitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä "tässä" kaupungissa?

Torrevieja.

Ihan päinvastoin.

Lähes kaikki kyselyyn vastanneet ilmoittavat eroamisen syyksi sen kun kirkossa ei kunnioiteta riittävästi seksuaali-- ja sukupuolivähemmistöjä, eikä ole vieläkään hyväksytty tasa-arvoista avioliittolakia.
Myös kirkkoon pesiytyneet naisvihaajat (SLEY ja Kansanlähetys) karkoittavat väkeä kirkosta.

Lähetyshiippakuntiin ja helluntailaisiin ei halua liittyä kukaan, koska heillä on noin kymmenkertainen vero (10%) kaikesta tulosta ja omaisuudesta.
Kymmenykset on maksettava, jotta johto saa rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan päinvastoin.

Lähes kaikki kyselyyn vastanneet ilmoittavat eroamisen syyksi sen kun kirkossa ei kunnioiteta riittävästi seksuaali-- ja sukupuolivähemmistöjä, eikä ole vieläkään hyväksytty tasa-arvoista avioliittolakia.
Myös kirkkoon pesiytyneet naisvihaajat (SLEY ja Kansanlähetys) karkoittavat väkeä kirkosta.

Lähetyshiippakuntiin ja helluntailaisiin ei halua liittyä kukaan, koska heillä on noin kymmenkertainen vero (10%) kaikesta tulosta ja omaisuudesta.
Kymmenykset on maksettava, jotta johto saa rahaa.

Lue lisää

Kymmenykset mahdetaan koska halutaan pitää omaa seurakuntaa yllä.
Kuka muu sen maksaisi kuin seurakuntalaiset?

Aika pieni osa eroaa tuon mainitsemasi ensimmäisen syyn perusteella. Ehkä suurin syy on, että ihmiset ovat huomanneet, että kirkolla ei ole tarjota mitään heidän elämäänsä. Paitsi muuta, kuin viedä rahaa. Rahan takia varmasti erotaan eniten. Itse erosin aikanani ihan sitä varten, että ei huvittanut maksaa kirkollisveroa. Toinen syy oli se, että olin aiemmin ollut seurakunnalla töissä, ja olin irtisanonut itseni, en halunnut pitää enää pienintäkään sidettä kyseiseen laitokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan päinvastoin.

Lähes kaikki kyselyyn vastanneet ilmoittavat eroamisen syyksi sen kun kirkossa ei kunnioiteta riittävästi seksuaali-- ja sukupuolivähemmistöjä, eikä ole vieläkään hyväksytty tasa-arvoista avioliittolakia.
Myös kirkkoon pesiytyneet naisvihaajat (SLEY ja Kansanlähetys) karkoittavat väkeä kirkosta.

Lähetyshiippakuntiin ja helluntailaisiin ei halua liittyä kukaan, koska heillä on noin kymmenkertainen vero (10%) kaikesta tulosta ja omaisuudesta.
Kymmenykset on maksettava, jotta johto saa rahaa.

Lue lisää

Asiaton naisvihaajiksi syyttämisesi kertoo vain omasta raukkamaisuudestasi

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenykset mahdetaan koska halutaan pitää omaa seurakuntaa yllä.
Kuka muu sen maksaisi kuin seurakuntalaiset?

Kymmenys laki on synagogalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan päinvastoin.

Lähes kaikki kyselyyn vastanneet ilmoittavat eroamisen syyksi sen kun kirkossa ei kunnioiteta riittävästi seksuaali-- ja sukupuolivähemmistöjä, eikä ole vieläkään hyväksytty tasa-arvoista avioliittolakia.
Myös kirkkoon pesiytyneet naisvihaajat (SLEY ja Kansanlähetys) karkoittavat väkeä kirkosta.

Lähetyshiippakuntiin ja helluntailaisiin ei halua liittyä kukaan, koska heillä on noin kymmenkertainen vero (10%) kaikesta tulosta ja omaisuudesta.
Kymmenykset on maksettava, jotta johto saa rahaa.

Lue lisää

Sley ja Kansanlähetys edustivat aikoinaan valtavirtaa virkakäsityksessään.
Luulisi olevan halutessa yksinkertaista ymmärtää, että kyse on Raamatun ja tunnustuskirjojen tukemasta virkakäsityksestä, ilman sortumista ala-arvoiseen valheelliseen syyttelyyn. Ei se ennenkään mihinkään muuhun kirkossa perustunut.

Kertositko oman lahkosi?

Anonyymi kirjoitti:

Kertositko oman lahkosi?

Mummon ja Tolkun lahko on liberaaliteologinen, vain ohuesti kristillinen epäluterilainen lahko, joka on vain pesiytynyt ev.lut. kirkkoon hyväksikäyttäen ja tuhoten sitä mieleiseensä suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kertositko oman lahkosi?

Se on niinkuin Paavali sanoi . Ap. t. 24:14 

Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,

Savis kirjoitti:

Se on niinkuin Paavali sanoi . Ap. t. 24:14 

Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,

Lue lisää

Yksikään jolta kysyin ei selvästi keryonut kuppikuntaansa.
Minkä vuoksi salaatte ja häpeätte asiaa?

Aborttien määrä on laskenut rajusti viime aikoina.

Abortteja tehtiin kaikista eniten silloin kun se oli kielletty ja vielä vaarallisia puoskari-abortteja.
Suurin syy aiempaan valtavaan aborttimäärään oli kristinusko ja sen ehkäisykielto.

1975 tehtiin 21000 aborttia
Nykyiset lukemat ovat kolmasosa siitä.

ttps://yle.fi/a/3-12514053

Anonyymi kirjoitti:

Aborttien määrä on laskenut rajusti viime aikoina.

Abortteja tehtiin kaikista eniten silloin kun se oli kielletty ja vielä vaarallisia puoskari-abortteja.
Suurin syy aiempaan valtavaan aborttimäärään oli kristinusko ja sen ehkäisykielto.

1975 tehtiin 21000 aborttia
Nykyiset lukemat ovat kolmasosa siitä.

ttps://yle.fi/a/3-12514053

Lue lisää

Sillä ei ole mitään väliä. Jos faktoilla olisi merkitystä tälle sakille, he eivät olisi uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä. Jos faktoilla olisi merkitystä tälle sakille, he eivät olisi uskovaisia.

Sillä ei ole merkitystä koska abortteja on tehty jo 500 000.

Anonyymi kirjoitti:

Aborttien määrä on laskenut rajusti viime aikoina.

Abortteja tehtiin kaikista eniten silloin kun se oli kielletty ja vielä vaarallisia puoskari-abortteja.
Suurin syy aiempaan valtavaan aborttimäärään oli kristinusko ja sen ehkäisykielto.

1975 tehtiin 21000 aborttia
Nykyiset lukemat ovat kolmasosa siitä.

ttps://yle.fi/a/3-12514053

Lue lisää

Edelleen lapsia abortoidaan joka ikinen päivä 25.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen lapsia abortoidaan joka ikinen päivä 25.

Yhden päiväkodin verran.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen lapsia abortoidaan joka ikinen päivä 25.

Ja ne 25 ovat melkein kaikki kristittyjä uskovia.
Ehkäisykieltoa noudatetaan, mutta abortit tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne 25 ovat melkein kaikki kristittyjä uskovia.
Ehkäisykieltoa noudatetaan, mutta abortit tehdään.

Tätä et pysty todistamaan.

Sen takia raiskaaminen rikollista . Lapsi pitää tehdä rakkaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne 25 ovat melkein kaikki kristittyjä uskovia.
Ehkäisykieltoa noudatetaan, mutta abortit tehdään.

Kristityillä ei ole ehkäisy kieltoa ollenkaan.

Kirkon kannalta on huolestuttavaa, että uskovat lähtevät ja ateistit jäävät.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon kannalta on huolestuttavaa, että uskovat lähtevät ja ateistit jäävät.

Tässä on taas kappale aitolaisten kuvitelmaa jos väittämäsi pitäisi paikkansa niin silloin voimakkaassa kasvussa olisi lahkolaisuus mutta näinhän ei ole.
Ja mitä pitäisi sitten ajatella vaikka viidesläisistä jotka jumittavat kirkossa vaikka monet tosiaan toivoo heidän lähtöään, eivätkö he ole uskovaisia tai entä lestadiollaiset.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tässä on taas kappale aitolaisten kuvitelmaa jos väittämäsi pitäisi paikkansa niin silloin voimakkaassa kasvussa olisi lahkolaisuus mutta näinhän ei ole.
Ja mitä pitäisi sitten ajatella vaikka viidesläisistä jotka jumittavat kirkossa vaikka monet tosiaan toivoo heidän lähtöään, eivätkö he ole uskovaisia tai entä lestadiollaiset.

Lue lisää

Ja taas aitolaisen kimpussa. Yritä hyvä mies elää omaa elämääsi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tässä on taas kappale aitolaisten kuvitelmaa jos väittämäsi pitäisi paikkansa niin silloin voimakkaassa kasvussa olisi lahkolaisuus mutta näinhän ei ole.
Ja mitä pitäisi sitten ajatella vaikka viidesläisistä jotka jumittavat kirkossa vaikka monet tosiaan toivoo heidän lähtöään, eivätkö he ole uskovaisia tai entä lestadiollaiset.

Lue lisää

Mitä pitäisi ajatella sinusta ja sinun kaltaistesi kirkosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitäisi ajatella sinusta ja sinun kaltaistesi kirkosta?

Sinä voit ajatella siitä ihan mitä lystäät mutta ei se teikäläisten valheita kuitenkaan todeksi muuta. Eikä se , että minä kuulun kirkkoon tarkoita sitä, että alan ilmiselvästä asiasta valehtelemaan.

Uskovat eivät siis ole kirkkoa jättämässä vaan kirkosta eroaa eniten ihmisiä jotka eivät välitä uskonnosta tai koe sitä läheiseksi. Etupäässä siis ateistit.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas aitolaisen kimpussa. Yritä hyvä mies elää omaa elämääsi.

Viittaan tuossa kylläkin porukkaan joka kutsuu itseään aitouskoviksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Sinä voit ajatella siitä ihan mitä lystäät mutta ei se teikäläisten valheita kuitenkaan todeksi muuta. Eikä se , että minä kuulun kirkkoon tarkoita sitä, että alan ilmiselvästä asiasta valehtelemaan.

Uskovat eivät siis ole kirkkoa jättämässä vaan kirkosta eroaa eniten ihmisiä jotka eivät välitä uskonnosta tai koe sitä läheiseksi. Etupäässä siis ateistit.

Lue lisää

Ei ihme, et kirkosta erotaan kun keltaiseksi kusipäät jumittaa siellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Viittaan tuossa kylläkin porukkaan joka kutsuu itseään aitouskoviksi.

Oliko sinulla jotain näyttöä, et itse kutsuvat itseään noin?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko sinulla jotain näyttöä, et itse kutsuvat itseään noin?

Mitä jos menisit uhriutumaan sinne ikiomaan ketjuusi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitä jos menisit uhriutumaan sinne ikiomaan ketjuusi.

Tarkoitat varmaan, että koska valehtelit sinulla on kiire siirtää maalia?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitä jos menisit uhriutumaan sinne ikiomaan ketjuusi.

Noita on lukemattomia ketjuja jossa jaatte uskovat teikäläisiin aitouskoviin ja sitten muihin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noita on lukemattomia ketjuja jossa jaatte uskovat teikäläisiin aitouskoviin ja sitten muihin.

Laita niistä lukemattomista vain kolme.

Anonyymi kirjoitti:

Laita niistä lukemattomista vain kolme.

Älä nyt unelmoi, että alan pläräämään ketjuja läpi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Älä nyt unelmoi, että alan pläräämään ketjuja läpi.

Kaksi riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi riittää.

Jankutin, jankutin...

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jankutin, jankutin...

Et edes yhtä pysty näyttämään toteen?

Anonyymi kirjoitti:

Et edes yhtä pysty näyttämään toteen?

Noin ilmiselvää ei tarvitse. Kaikki tuon palstalla tietävät.
Tosin kannattaa muistaa tosiaan se, että itse olette nimityksen lanseeranneet , tietenkin pyrkimyksenä korostaa omaa paremmuuttanne,

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noin ilmiselvää ei tarvitse. Kaikki tuon palstalla tietävät.
Tosin kannattaa muistaa tosiaan se, että itse olette nimityksen lanseeranneet , tietenkin pyrkimyksenä korostaa omaa paremmuuttanne,

Lue lisää

Valheitasi ei tiedä kukaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noin ilmiselvää ei tarvitse. Kaikki tuon palstalla tietävät.
Tosin kannattaa muistaa tosiaan se, että itse olette nimityksen lanseeranneet , tietenkin pyrkimyksenä korostaa omaa paremmuuttanne,

Lue lisää

Tosi-uskovilla ei ole varaa lähteä kirkosta.

Lähetyshiippakuntalaisetkin yrittivät elää loisena kirkossa vetäen omaa linjaa, mutta kirkko karkoitti heidät ja niistä käytiin oiedenkäyntejä, jotka Luthersäätiöläiset hävisi.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi viimeiset valitukset.

Nyt lähetyshiippakunta on taivasalla ja pieni kannattajajoukko joutuu keräämään suhteessa suuria summia, jotta pastorit saisivat edes pienen palkan ja vuokrata tiloja toimintaan.

Sama juttu se on jos kirkosta siirtyy helluntailaiseksi.
Joutuu maksamaan enemmän omasta pussista.
45 000 helluntailaista joutuu maksamaan noin 250:n seurakunnan tilat ja henkilökuntien palkat.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi-uskovilla ei ole varaa lähteä kirkosta.

Lähetyshiippakuntalaisetkin yrittivät elää loisena kirkossa vetäen omaa linjaa, mutta kirkko karkoitti heidät ja niistä käytiin oiedenkäyntejä, jotka Luthersäätiöläiset hävisi.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi viimeiset valitukset.

Nyt lähetyshiippakunta on taivasalla ja pieni kannattajajoukko joutuu keräämään suhteessa suuria summia, jotta pastorit saisivat edes pienen palkan ja vuokrata tiloja toimintaan.

Sama juttu se on jos kirkosta siirtyy helluntailaiseksi.
Joutuu maksamaan enemmän omasta pussista.
45 000 helluntailaista joutuu maksamaan noin 250:n seurakunnan tilat ja henkilökuntien palkat.

Lue lisää

Kukaan ei joudu maksamaan vaan he haluavat maksaa oman seurakuntansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei joudu maksamaan vaan he haluavat maksaa oman seurakuntansa.

Se on erittäin kallista.
Noin 10 kertaa enemmän kuin kirkollisvero.

Haukka vei jo uskovaisilta rahat ja siinä tulisi samanmoinen rahareikä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on erittäin kallista.
Noin 10 kertaa enemmän kuin kirkollisvero.

Haukka vei jo uskovaisilta rahat ja siinä tulisi samanmoinen rahareikä.

Uskovat eivät ajattele kuten sinä valehteleva hylkiö.

Anonyymi kirjoitti:

Se on erittäin kallista.
Noin 10 kertaa enemmän kuin kirkollisvero.

Haukka vei jo uskovaisilta rahat ja siinä tulisi samanmoinen rahareikä.

Juu, noin se on.

Siitä on todisteena halluntailaisten ja muiden vapaiden suuntien seurakuntien vähenevät jäsenmäärät.
Vaikka kirkon on jättänyt miljoona jäsentä 15. vuoden aikana, niin silti lahkolaistenkin määrä on vähentynyt.

Vapaiden suuntien jäsenmäärä väheni vaikka sinne otettiin tuhansia muslimeja ja ovat edelleenkin muslimeja.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, noin se on.

Siitä on todisteena halluntailaisten ja muiden vapaiden suuntien seurakuntien vähenevät jäsenmäärät.
Vaikka kirkon on jättänyt miljoona jäsentä 15. vuoden aikana, niin silti lahkolaistenkin määrä on vähentynyt.

Vapaiden suuntien jäsenmäärä väheni vaikka sinne otettiin tuhansia muslimeja ja ovat edelleenkin muslimeja.

Lue lisää

Eniten on vähentynyt evlut kirkkon jäsenmäärä.
Voitko esittää todisteet, että hellsteissa on muslimeita?

aito_Iainen kirjoitti:

Eniten on vähentynyt evlut kirkkon jäsenmäärä.
Voitko esittää todisteet, että hellsteissa on muslimeita?

MItä väliä? Et uskoisi niitä kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

MItä väliä? Et uskoisi niitä kuitenkaan.

Sitä väliä, että se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon kannalta on huolestuttavaa, että uskovat lähtevät ja ateistit jäävät.

Kirkko ilman uskontoa on Punaisen Ristin kilpailija

Anonyymi kirjoitti:

Laita niistä lukemattomista vain kolme.

Onko se samaa kuin, aitotumalliset ja muut eliöt

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät ajattele kuten sinä valehteleva hylkiö.

Hukka perii teidät !

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Viittaan tuossa kylläkin porukkaan joka kutsuu itseään aitouskoviksi.

Lestat ei ole kristittyjä vaan lestoja leevilöisiä he ei käytä ehkäisyä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on erittäin kallista.
Noin 10 kertaa enemmän kuin kirkollisvero.

Haukka vei jo uskovaisilta rahat ja siinä tulisi samanmoinen rahareikä.

Se on AITO VENÄLÄINEN

Jeesus lyö sua salamalla

Pitääkö aina haukkua?

Lahkolaisista ja kirkon äärikristityistä on tullut ikuisia häviäjiä ja se on ihan luonnollista kun oikea tieto on tullut heidän valetietonsa tilalle.

Ei ole enää aborttikieltoa eikä homosus sairaus.
Heidän AlfaTV on myös menetetty.
Heillä on mennyt niin synkäksi jäsenkato, että värvättiin tuhansia muslimimiehiä seurakuntiin jakamalla kastetodistuksia.
Värväyksessä oli yhtenä pääpukarina Alfan omistanut IRR-TV
Monet entiset lahkolaiset jättivätkin omat kotiseurakuntansa huomatessaan ongelman.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö aina haukkua?

Ei pitäisi Raamatun mukaan ollenkaan.

Mutta ei luterilaisilla ole muuta tehtävää uskossaan kuin lahkolaisten haukkuminen. Muuhun ei ole Raamatunpaikkoja.

Nyt et vain ymmärrä. Kun kastetaan siihen ainoaan ja oikeaan kasteeseen, saa täydellisen ja oikean Pyhä Hengen. Se on siinä kun Mertaranta sanoisi. Mitään muuta ei tarvita. Ihminen on siten siloteltu taivastielle ja jos alkaa uskomaan tai jotain muuta, niin on hurmahenkinen tai jonkin muun vallassa. Vain siten voi uskoa ja se ainoa oikea tie. Tai niin ei tarvitse uskoa eikä oikeastaan saa uskoa, vaan pitää olla sitä mieltä että täten saavutetaan kaikki se mitä saavutettavissa on ja kaikki muu on hairahtamista.

Suomessa alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan.

torre3 kirjoitti:

Suomessa alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan.

Laita tutkimus!

torre3 kirjoitti:

Suomessa alle 30 prosenttia suomalaisista uskoo Jumalaan.

KaIjuuntunut poikasi on syvässä uskossa ja kantaa ristiä kauIassaanZ

SoIvaatko häntäkin🤔

Anonyymi kirjoitti:

Laita tutkimus!

Tämä on ollut esillä jo useamman vuoden. Jumalaan ja Jeesukseen uskominen on nykyään heikkoa.

torre3 kirjoitti:

Tämä on ollut esillä jo useamman vuoden. Jumalaan ja Jeesukseen uskominen on nykyään heikkoa.

Poikasi on eri mieltä.

torre3 kirjoitti:

Tämä on ollut esillä jo useamman vuoden. Jumalaan ja Jeesukseen uskominen on nykyään heikkoa.

SoIvaatko syvästi uskovaa poikaasi myös🤔

torre3 kirjoitti:

Tämä on ollut esillä jo useamman vuoden. Jumalaan ja Jeesukseen uskominen on nykyään heikkoa.

Kyllähän sinua edelleen pyIIyyn vedellään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinua edelleen pyIIyyn vedellään.

Miksi sinulla on harhakuvitelmia? Taidat myös uskoa Jumalaan.

torre3 kirjoitti:

Miksi sinulla on harhakuvitelmia? Taidat myös uskoa Jumalaan.

Kerron miten asiat ovat.

SoIvaatko syvästi uskovaa poikaasikin uskostaan Jumalaan🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat.

SoIvaatko syvästi uskovaa poikaasikin uskostaan Jumalaan🤔

Kerrot miten asiat ovat mielikuvissasi.

torre3 kirjoitti:

Kerrot miten asiat ovat mielikuvissasi.

Sinä kerrot siis noin.

Minä kerron totuude ja miten asiat ovat.

torre3 kirjoitti:

Kerrot miten asiat ovat mielikuvissasi.

Miksi soIvaat syvästi uskovaa poikaasi🤔

Hänkin häpeää kahta mässäävää ToIIoa siellä.

Evlut kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan maailman laajuisesti. Konservatiiviseurakunnat kasvavat.
Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti 0-pistettä sille et voi yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan maailman laajuisesti. Konservatiiviseurakunnat kasvavat.
Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti 0-pistettä sille et voi yhtään mitään.

Lue lisää

Se on matemaattinen totuus.

aito_Iainen kirjoitti:

Se on matemaattinen totuus.

Toki uskonnollisuus vähenee kokoajan mutta ei kirkosta eroavat pääsääntöisesti liity mihinkään lahkoihin. Ei Suomessa ole nähtävissä änkyröiden lisääntymistä vaikka palstalla saattaa tuollainen optinen harha tulla koska olette majoittautuneet tänne.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toki uskonnollisuus vähenee kokoajan mutta ei kirkosta eroavat pääsääntöisesti liity mihinkään lahkoihin. Ei Suomessa ole nähtävissä änkyröiden lisääntymistä vaikka palstalla saattaa tuollainen optinen harha tulla koska olette majoittautuneet tänne.

Lue lisää

Ei uskonnollisuus mihinkään vähene, se muuttaa vain muotoaan kaikenmaailman epäjumalan palkintoihin.
Evlut kirkko ei kasva missään päin maailmaa paitsi Etiopiassa missä on konservatiivien kirkko
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etiopian_evankelinen_kirkko_Mekane_Yesus

aito_Iainen kirjoitti:

Ei uskonnollisuus mihinkään vähene, se muuttaa vain muotoaan kaikenmaailman epäjumalan palkintoihin.
Evlut kirkko ei kasva missään päin maailmaa paitsi Etiopiassa missä on konservatiivien kirkko
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etiopian_evankelinen_kirkko_Mekane_Yesus

Lue lisää

Älä nyt taas vänkää päivänselvää asiaa joksikin muuksi. Oliko helluntailaisia Suomessa noin 50 000
miksi tuo liike ei ole kasvanut edes vaikka puolta siitä mitä vastaavasti kymmenen vuoden aikana ihmisiä on eronnut kirkosta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toki uskonnollisuus vähenee kokoajan mutta ei kirkosta eroavat pääsääntöisesti liity mihinkään lahkoihin. Ei Suomessa ole nähtävissä änkyröiden lisääntymistä vaikka palstalla saattaa tuollainen optinen harha tulla koska olette majoittautuneet tänne.

Lue lisää

Evlut kirkko ei enää mitenkään tarjoa vaihtoehtoa ateismille.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Älä nyt taas vänkää päivänselvää asiaa joksikin muuksi. Oliko helluntailaisia Suomessa noin 50 000
miksi tuo liike ei ole kasvanut edes vaikka puolta siitä mitä vastaavasti kymmenen vuoden aikana ihmisiä on eronnut kirkosta.

Lue lisää

Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia. Joten ihan varmaan jäseniä on enemmän.
Mutta evlut kirkoon ei enää kenelläkään ole syytä kuulua/liittyä kun se on niin maallistunut, ettei sillä ole enää tarjottavana mitään vaihtoehtoa maallisella elämälle.

aito_Iainen kirjoitti:

Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia. Joten ihan varmaan jäseniä on enemmän.
Mutta evlut kirkoon ei enää kenelläkään ole syytä kuulua/liittyä kun se on niin maallistunut, ettei sillä ole enää tarjottavana mitään vaihtoehtoa maallisella elämälle.

Lue lisää

"Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia."

Missä tällaista tapahtuu ? Seurakunnan voi toisekseen perustaa 20 jäsenellä.
Jos tuollainen kirjoittamasi suuri "ryntäys" olisi meneillään olisi siitä taatusti uutisoitu.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

"Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia."

Missä tällaista tapahtuu ? Seurakunnan voi toisekseen perustaa 20 jäsenellä.
Jos tuollainen kirjoittamasi suuri "ryntäys" olisi meneillään olisi siitä taatusti uutisoitu.

Lue lisää

Joka puolella Suomea.
Avaa silmäsi äläkä tuijota vain hellareita.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

"Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia."

Missä tällaista tapahtuu ? Seurakunnan voi toisekseen perustaa 20 jäsenellä.
Jos tuollainen kirjoittamasi suuri "ryntäys" olisi meneillään olisi siitä taatusti uutisoitu.

Lue lisää

Helluntailaisen kokonaismäärä noin 345 miljoonaa.

Luterilaisia on noin 72 miljoonaa

aito_Iainen kirjoitti:

Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia. Joten ihan varmaan jäseniä on enemmän.
Mutta evlut kirkoon ei enää kenelläkään ole syytä kuulua/liittyä kun se on niin maallistunut, ettei sillä ole enää tarjottavana mitään vaihtoehtoa maallisella elämälle.

Lue lisää

> Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia.

Näitähän sikiää muun muassa oppiriitojen vuoksi. Menee sukset ristiin ja perustetaan uusi seurakunta ja viedään osa vanhasta seurakunnasta mukana. Kaatumaseuranne ovat kuitenkin pieni ilmiö ja sellaisena se pysyykin. Luojalle siitä suuri kiitos. 🙏🏻

Anonyymi kirjoitti:

> Vapaisiin suuntiin on perustettu lukematon määrä uusia seurakuntia.

Näitähän sikiää muun muassa oppiriitojen vuoksi. Menee sukset ristiin ja perustetaan uusi seurakunta ja viedään osa vanhasta seurakunnasta mukana. Kaatumaseuranne ovat kuitenkin pieni ilmiö ja sellaisena se pysyykin. Luojalle siitä suuri kiitos. 🙏🏻

Lue lisää

Mistä oppiriidoista puhut?

Ei seurakuntaa ole tarkoitettu miksikään laitokseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisen kokonaismäärä noin 345 miljoonaa.

Luterilaisia on noin 72 miljoonaa

Helluntailaiset laskee tuohon lukuun myös baptistit ja Mormonit.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisen kokonaismäärä noin 345 miljoonaa.

Luterilaisia on noin 72 miljoonaa

Erityisesti uskonnollisten liikkeiden edustajien esittämä väheksyntä Kirkkoa kohtaan, tuntuu edistäneen maallistumisen etenemistä hurjaa vauhtia.

Suomessa:
-Helluntaiseurakunnissa oli viime vuoden vaihteessa ilmeisesti jotakuinkin 45 887 jäsentä.
-Vanhoillislestadiolaisten määrä Tällä hetkellä Suomessa on arvioitu 80 000 – 100 000.
-Jehovan todistajia noin 18 286 jäsentä.

Eli Kirkosta eroaminen ei vaikuttaisi kohottaneen muiden uskonnollisten toimijoiden jäsenmääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisen kokonaismäärä noin 345 miljoonaa.

Luterilaisia on noin 72 miljoonaa

Suomessa heitä on kuitenkin vain 50 000

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti uskonnollisten liikkeiden edustajien esittämä väheksyntä Kirkkoa kohtaan, tuntuu edistäneen maallistumisen etenemistä hurjaa vauhtia.

Suomessa:
-Helluntaiseurakunnissa oli viime vuoden vaihteessa ilmeisesti jotakuinkin 45 887 jäsentä.
-Vanhoillislestadiolaisten määrä Tällä hetkellä Suomessa on arvioitu 80 000 – 100 000.
-Jehovan todistajia noin 18 286 jäsentä.

Eli Kirkosta eroaminen ei vaikuttaisi kohottaneen muiden uskonnollisten toimijoiden jäsenmääriä.

Lue lisää

Juuri noin.
Viime vuonna kirkosta erosi 54 000 jos noista edes kolmannes oli lähtenytkin vaikkapa helluntailaisiin niin se näkyisi jossakin.

Vanhoillislestadiolaiset taas eivät ota kovinkaan helposti jäseneksi ulkopuolisia joten he eivät aktiivisesti värvää. Noihin piireihin synnytään tai päädytään naimakaupan kautta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Juuri noin.
Viime vuonna kirkosta erosi 54 000 jos noista edes kolmannes oli lähtenytkin vaikkapa helluntailaisiin niin se näkyisi jossakin.

Vanhoillislestadiolaiset taas eivät ota kovinkaan helposti jäseneksi ulkopuolisia joten he eivät aktiivisesti värvää. Noihin piireihin synnytään tai päädytään naimakaupan kautta.

Lue lisää

Miten sinä yrittäisit saada ihmiset pysyvään evlut kirjossa tai liitymään siihen?
Nyt sinulla on hyvä tilaisuus kertoa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Suomessa heitä on kuitenkin vain 50 000

Luterilaisia on Suomessa vain 1,5% luterilaisista.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti uskonnollisten liikkeiden edustajien esittämä väheksyntä Kirkkoa kohtaan, tuntuu edistäneen maallistumisen etenemistä hurjaa vauhtia.

Suomessa:
-Helluntaiseurakunnissa oli viime vuoden vaihteessa ilmeisesti jotakuinkin 45 887 jäsentä.
-Vanhoillislestadiolaisten määrä Tällä hetkellä Suomessa on arvioitu 80 000 – 100 000.
-Jehovan todistajia noin 18 286 jäsentä.

Eli Kirkosta eroaminen ei vaikuttaisi kohottaneen muiden uskonnollisten toimijoiden jäsenmääriä.

Lue lisää

Mutta evlut kirkkon jäsenmäärään vaikuttaa.
Et viitsi katsoa uusia seurakuntia?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Juuri noin.
Viime vuonna kirkosta erosi 54 000 jos noista edes kolmannes oli lähtenytkin vaikkapa helluntailaisiin niin se näkyisi jossakin.

Vanhoillislestadiolaiset taas eivät ota kovinkaan helposti jäseneksi ulkopuolisia joten he eivät aktiivisesti värvää. Noihin piireihin synnytään tai päädytään naimakaupan kautta.

Lue lisää

Vanhoillislestadiolaiset kuuluu kirkkoon.
Se on kirkon sisällä oleva herätysliike.
Kirkossa on jotain 400 vanhoillislestadiolaista pappiakin, eli suhteellisesti ylivoimainen määrä.

Helluntailaisten määrä pysynyt lähes vakiona jo kymmeniä vuosia, joskin viime aikoina hieman hiipunut ja olisi hiipunut enemmän, elleivät olisi jakaneet "muslimipakolaisille" kastetodistuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset laskee tuohon lukuun myös baptistit ja Mormonit.

Luterilaiset laskee myös herätysliikkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset kuuluu kirkkoon.
Se on kirkon sisällä oleva herätysliike.
Kirkossa on jotain 400 vanhoillislestadiolaista pappiakin, eli suhteellisesti ylivoimainen määrä.

Helluntailaisten määrä pysynyt lähes vakiona jo kymmeniä vuosia, joskin viime aikoina hieman hiipunut ja olisi hiipunut enemmän, elleivät olisi jakaneet "muslimipakolaisille" kastetodistuksia.

Lue lisää

Kyllä tuo tiedossa on. Enitenhän heitä taitaa Pohjanmaalla ollakin.

Eikä helluntailaisuus tosiaan kasvussa ole Suomessa. Kyllähän luvut kertovat realistisesti juuri tuon. Muslimipakolaiset kelpasi kuitenkin tuohon ;)

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset kuuluu kirkkoon.
Se on kirkon sisällä oleva herätysliike.
Kirkossa on jotain 400 vanhoillislestadiolaista pappiakin, eli suhteellisesti ylivoimainen määrä.

Helluntailaisten määrä pysynyt lähes vakiona jo kymmeniä vuosia, joskin viime aikoina hieman hiipunut ja olisi hiipunut enemmän, elleivät olisi jakaneet "muslimipakolaisille" kastetodistuksia.

Lue lisää

Miksi kukaan enää kuuluisi evlut kirkkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset kuuluu kirkkoon.
Se on kirkon sisällä oleva herätysliike.
Kirkossa on jotain 400 vanhoillislestadiolaista pappiakin, eli suhteellisesti ylivoimainen määrä.

Helluntailaisten määrä pysynyt lähes vakiona jo kymmeniä vuosia, joskin viime aikoina hieman hiipunut ja olisi hiipunut enemmän, elleivät olisi jakaneet "muslimipakolaisille" kastetodistuksia.

Lue lisää

Eikö evlut kirkko ole saanut jäseniä edes muslimeista?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaiset kuuluu kirkkoon.
Se on kirkon sisällä oleva herätysliike.
Kirkossa on jotain 400 vanhoillislestadiolaista pappiakin, eli suhteellisesti ylivoimainen määrä.

Helluntailaisten määrä pysynyt lähes vakiona jo kymmeniä vuosia, joskin viime aikoina hieman hiipunut ja olisi hiipunut enemmän, elleivät olisi jakaneet "muslimipakolaisille" kastetodistuksia.

Lue lisää

Muslimi on entinen muslimi ja uusi kristitty kun menee kasteelle.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä tuo tiedossa on. Enitenhän heitä taitaa Pohjanmaalla ollakin.

Eikä helluntailaisuus tosiaan kasvussa ole Suomessa. Kyllähän luvut kertovat realistisesti juuri tuon. Muslimipakolaiset kelpasi kuitenkin tuohon ;)

Lue lisää

Sinuna olisin huolissani evlut kirkon jäsenmäärästä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä tuo tiedossa on. Enitenhän heitä taitaa Pohjanmaalla ollakin.

Eikä helluntailaisuus tosiaan kasvussa ole Suomessa. Kyllähän luvut kertovat realistisesti juuri tuon. Muslimipakolaiset kelpasi kuitenkin tuohon ;)

Lue lisää

Tottakai muslipakolaisille julistetaan evankeliumia.
Eikö evlut kirkossa sitte tehdä niin?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Suomessa heitä on kuitenkin vain 50 000

Helluntaiseurakunnissa lasketaan jäseniksi vain uskoontulleet ja kastetut, joten valtaosa helluntailaisten lapsista, joita ei ole kastettu, eivät kuulu seurakuntien jäsenrekisteriin. Eli tuo luku 50000 voidaan kaksinkertaistaa, jos käytetään samanlaista laskentatapaa kuin luterilaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan maailman laajuisesti. Konservatiiviseurakunnat kasvavat.
Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti 0-pistettä sille et voi yhtään mitään.

Lue lisää

"Konservatiiviseurakunnat kasvavat."

Ikävä kyllä eivät perinteiset konservatiivi yhteisöt kasva, eikä kyllä nämä uuskonservatiivienkaan piirit.

"Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti 0-pistettä sille et voi yhtään mitään."

Tuskin katoaa, siinä tapauksessa katoavat kaikki muutkin kristilliset kirkot ja yhteisöt.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Konservatiiviseurakunnat kasvavat."

Ikävä kyllä eivät perinteiset konservatiivi yhteisöt kasva, eikä kyllä nämä uuskonservatiivienkaan piirit.

"Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti 0-pistettä sille et voi yhtään mitään."

Tuskin katoaa, siinä tapauksessa katoavat kaikki muutkin kristilliset kirkot ja yhteisöt.

Lue lisää

Sinun jakosi ei poista tosiasiaa, että te liberaalit kirkko tuhoajat olette hiipuva ryhmä ja uskovien määrä lisääntyy.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Konservatiiviseurakunnat kasvavat."

Ikävä kyllä eivät perinteiset konservatiivi yhteisöt kasva, eikä kyllä nämä uuskonservatiivienkaan piirit.

"Evlut kirkon jäsenmäärä kulkee kohti 0-pistettä sille et voi yhtään mitään."

Tuskin katoaa, siinä tapauksessa katoavat kaikki muutkin kristilliset kirkot ja yhteisöt.

Lue lisää

Muulla maailmassa on myös havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat/katoavat.
Näin on käynyt Suomessakin.
Evlut kirkko ei enää tarjoa mitään mitä ei sekulaari maailma tarjoaisi.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei uskonnollisuus mihinkään vähene, se muuttaa vain muotoaan kaikenmaailman epäjumalan palkintoihin.
Evlut kirkko ei kasva missään päin maailmaa paitsi Etiopiassa missä on konservatiivien kirkko
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Etiopian_evankelinen_kirkko_Mekane_Yesus

Lue lisää

”Evlut kirkko ei kasva missään päin maailmaa paitsi Etiopiassa missä on konservatiivien kirkko”

Siellä onkin vähän erilainen kirkko, kuin tavalliset luterilaiset. Siellä on karismaattisuus vahvaa, eli käytössä on noita ”henkilahjoja” sekä eksorsismia.Samoin kirkon menot ovat aika villejä.

Se on myönteistä, että ovat eri linjoilla kuin Missourin synodin luterilaiset kirkot ja kielteistä se, että ei katkaisivat yhteydet Ruotsin luterilaiseen kirkkoon ja Yhdysvaltalaiseen ELCAan. Koska se on syntynyt erilaisten kirkkokuntien yhdistyessä, he nyt muodostavat omaa teologiaansa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Evlut kirkko ei kasva missään päin maailmaa paitsi Etiopiassa missä on konservatiivien kirkko”

Siellä onkin vähän erilainen kirkko, kuin tavalliset luterilaiset. Siellä on karismaattisuus vahvaa, eli käytössä on noita ”henkilahjoja” sekä eksorsismia.Samoin kirkon menot ovat aika villejä.

Se on myönteistä, että ovat eri linjoilla kuin Missourin synodin luterilaiset kirkot ja kielteistä se, että ei katkaisivat yhteydet Ruotsin luterilaiseen kirkkoon ja Yhdysvaltalaiseen ELCAan. Koska se on syntynyt erilaisten kirkkokuntien yhdistyessä, he nyt muodostavat omaa teologiaansa.

Lue lisää

Juu, taitaa olla ainoa kristillinen luterilainen kirkko Etiopiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaiseurakunnissa lasketaan jäseniksi vain uskoontulleet ja kastetut, joten valtaosa helluntailaisten lapsista, joita ei ole kastettu, eivät kuulu seurakuntien jäsenrekisteriin. Eli tuo luku 50000 voidaan kaksinkertaistaa, jos käytetään samanlaista laskentatapaa kuin luterilaisuudessa.

Lue lisää

Ei nyt olet kyllä väärässä. Jos tuohon porukkaan kuulumisen merkkinä on kaste niin, ettehän te nyt voi kastamattomia lapsia siihen laskea. Vähän sama jos luterilaiseen kirkkoon "laskettaisiin" kaikki mahdollisesti kirkkoon kuuluvien perheiden tulevat lapset :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei nyt olet kyllä väärässä. Jos tuohon porukkaan kuulumisen merkkinä on kaste niin, ettehän te nyt voi kastamattomia lapsia siihen laskea. Vähän sama jos luterilaiseen kirkkoon "laskettaisiin" kaikki mahdollisesti kirkkoon kuuluvien perheiden tulevat lapset :d

Lue lisää

Mutta miksi jonkun kannattaisi kuulua evlut kirkkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta evlut kirkkon jäsenmäärään vaikuttaa.
Et viitsi katsoa uusia seurakuntia?

Olette saaneet maallistumisen kierteen hyvään vauhtiin arvostelemalla Kirkkoa ja kuitenkaan teidän jäsenmääränne eivät näyttäisi olevan kasvamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Muulla maailmassa on myös havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat/katoavat.
Näin on käynyt Suomessakin.
Evlut kirkko ei enää tarjoa mitään mitä ei sekulaari maailma tarjoaisi.

Lue lisää

Kehittyvissä maissa uskonnon myyntilalleilla on helpot oltavat.

Ihmisillä ei ole mitään hajua valistiksesta tai uskonotkritiikistä ja kuvittelevat, että heille tarjotaan jotain ihan oikeasti mahtavaa. Ja sinne uppoa sellainen, joka ei täällä enää kelpaa kuin 'himmeimmille'.

Anonyymi kirjoitti:

Olette saaneet maallistumisen kierteen hyvään vauhtiin arvostelemalla Kirkkoa ja kuitenkaan teidän jäsenmääränne eivät näyttäisi olevan kasvamassa.

Hyvin homma hoituu tälläkin porukalla, mutta eihän haittaisi jos lisääkin olisi!

aito_Iainen kirjoitti:

Joka puolella Suomea.
Avaa silmäsi äläkä tuijota vain hellareita.

Joku konkreettinen esimerkki, kiitos.

Suomessa kun kristinusko on hiipunut järkyttävästi.

torre3 kirjoitti:

Joku konkreettinen esimerkki, kiitos.

Suomessa kun kristinusko on hiipunut järkyttävästi.

Kuutio se veteIee edelleen pyIIyyn siellä.

torre3 kirjoitti:

Joku konkreettinen esimerkki, kiitos.

Suomessa kun kristinusko on hiipunut järkyttävästi.

Kummastuttaa kun pitää siellä mässätä edelleen, vaikka ihan älyttömästi on taas paisuttu entisestään.

Anonyymi kirjoitti:

Kummastuttaa kun pitää siellä mässätä edelleen, vaikka ihan älyttömästi on taas paisuttu entisestään.

En edes syönyt kaikkea. Olet sinä ihme epeli.

torre3 kirjoitti:

En edes syönyt kaikkea. Olet sinä ihme epeli.

Jätit haivat tekarisi murjuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit haivat tekarisi murjuusi.

Sen hintaiset kuin laskussa oli.

En hoksannut pyytää paljon kalliimpia.

torre3 kirjoitti:

Sen hintaiset kuin laskussa oli.

En hoksannut pyytää paljon kalliimpia.

Halvat oli, tonnin.

Anonyymi kirjoitti:

Halvat oli, tonnin.

En tiedä mitä tekohampaat maksaa.

Kerro sinä, kun tiedät paremmin.

torre3 kirjoitti:

En tiedä mitä tekohampaat maksaa.

Kerro sinä, kun tiedät paremmin.

Miksi jätit haIvat tekarisi murjuusi🤔

No tuohan on ihan hyvä juttu. Kirkossa saa uskoa kukin tavallaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuohan on ihan hyvä juttu. Kirkossa saa uskoa kukin tavallaan.

Niinkö Jessus ja Apodtolit määritteli kirkon/seurakunnan?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuohan on ihan hyvä juttu. Kirkossa saa uskoa kukin tavallaan.

Se onkin evlut kirkon ongelma kun sillä ei ole mitään tarjottavaa kenellekään.

Miksi sinä kuulut kirkkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Jessus ja Apodtolit määritteli kirkon/seurakunnan?

Vastasin kirjoittajalle joka kirjoitti näin "Uskoni on enemmän kaipaavaa kuin tietävää"
Oletko sinä erimieltä tuon kirjoittajan kanssa. Onneksi näköjään on vielä tervejärkisiäkin
jotka eivät tosiaan kuvittele olevansa jotain kaiken tietäviä vääräsääriä kuten teikäläiset. Sellainen terve nöyryys on vain hyve.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vastasin kirjoittajalle joka kirjoitti näin "Uskoni on enemmän kaipaavaa kuin tietävää"
Oletko sinä erimieltä tuon kirjoittajan kanssa. Onneksi näköjään on vielä tervejärkisiäkin
jotka eivät tosiaan kuvittele olevansa jotain kaiken tietäviä vääräsääriä kuten teikäläiset. Sellainen terve nöyryys on vain hyve.

Lue lisää

Miksi jonkun kannattaisi kuulua evlut kirkkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Jessus ja Apodtolit määritteli kirkon/seurakunnan?

Knoppikysymyksiä osattiin varmaan runkata tuolloinkin, mutta ei silloin haviteltu mitään niin umpibyrokraattista uskontotrokarilaitosta, kuin ev.lut. kirkkoa.

Olen aina ihmetellyt, miksi jonkun 'kaikkitietävän' ja palvovan välillä pitää olla joku uskontovirkamies. Eikohän ne ole siellä ihan omia intressejään vaalimassa?

Se on homoagendan tavoite.

Valitettavasti.

Minä ainakin erosin koska tulin uskoon en voinut enää kuulua kirkoon joka ei kunnioita Jumalan sanaa vaan ihmistä.

Kirkosta eroamisia on tutkittu ties kuinka monessa tutkimuksessa ja aina kärjessä ovat kaksi muita merkitsevämpää syytä: uskon puute ja raha. Kirkon konservatiivisuus on myös usein vaikuttimena, kirkon liiallinen liberaalius on merkittävä tekijä vain noin 10 prosentissa eroamisia.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kirkosta eroamisia on tutkittu ties kuinka monessa tutkimuksessa ja aina kärjessä ovat kaksi muita merkitsevämpää syytä: uskon puute ja raha. Kirkon konservatiivisuus on myös usein vaikuttimena, kirkon liiallinen liberaalius on merkittävä tekijä vain noin 10 prosentissa eroamisia.

-a-teisti-

Lue lisää

Aha, että kirjosta erotaan jos kirkko ei maallistu.
On maallistunut mutta erot vain jatkuvat….

Vapaat suunnat edustavat täysin eri kristinuskoa kuin perinteinen luterilaisuus(oli se sitten konservatiivista tai liberaalia), siksi juhlivat, kun pitävät kuitenkin hienona asiana että kirkko kaatuu.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä ainakin erosin koska tulin uskoon en voinut enää kuulua kirkoon joka ei kunnioita Jumalan sanaa vaan ihmistä.

Mihin uskoon tulit? Uskot mihin ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uskoon tulit? Uskot mihin ja miksi?

Uskoon siihen, että Jeesus on kuullut minunkin syntieni tähden.

aito_Iainen kirjoitti:

Uskoon siihen, että Jeesus on kuullut minunkin syntieni tähden.

Kaikkeen sinäkin uskot.

Ei tuo paranna sinun uskovuutta yhtään.

torre3 kirjoitti:

Kaikkeen sinäkin uskot.

Ei tuo paranna sinun uskovuutta yhtään.

Syvästi uskovainen poikasikin uskoo.

torre3 kirjoitti:

Kaikkeen sinäkin uskot.

Ei tuo paranna sinun uskovuutta yhtään.

SoIvaatko syvästi uskovaa poikaasikin🤔

Evlut kirkko on itse sössinyt asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on itse sössinyt asiansa.

Lahkolaisten piikkiin voi kirkon alamäen laittaa. Tai heitä syyttää siitä ettei kansa enää ymmärrä oikeaa kastetta eikä sitä täydellistä Pyhää Henkeä. Itse kirkossa ei ole mitään vikaa, vaan lahkolaiset ovat sekoittaneet ihmisten päät siitäkin huolimatta että eivät kaikki liity lahkolaisiinkaan. Mutta heidän juttunsa ovat saaneet epäilemään sitä että niinköhän kirkolla on opetuksessaan sittenkään puhtaat jauhot pussissa.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaisten piikkiin voi kirkon alamäen laittaa. Tai heitä syyttää siitä ettei kansa enää ymmärrä oikeaa kastetta eikä sitä täydellistä Pyhää Henkeä. Itse kirkossa ei ole mitään vikaa, vaan lahkolaiset ovat sekoittaneet ihmisten päät siitäkin huolimatta että eivät kaikki liity lahkolaisiinkaan. Mutta heidän juttunsa ovat saaneet epäilemään sitä että niinköhän kirkolla on opetuksessaan sittenkään puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

Kyllä se on kirkkon homotus joka ihmiset karkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaisten piikkiin voi kirkon alamäen laittaa. Tai heitä syyttää siitä ettei kansa enää ymmärrä oikeaa kastetta eikä sitä täydellistä Pyhää Henkeä. Itse kirkossa ei ole mitään vikaa, vaan lahkolaiset ovat sekoittaneet ihmisten päät siitäkin huolimatta että eivät kaikki liity lahkolaisiinkaan. Mutta heidän juttunsa ovat saaneet epäilemään sitä että niinköhän kirkolla on opetuksessaan sittenkään puhtaat jauhot pussissa.

Lue lisää

Päivän vitsi! 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on itse sössinyt asiansa.

Kirkko ei yhteiskunna maallistumiskehitykselle ole mitään voinut, syyt ovat ihan muualla kuin kirkossa. Vaatimukset kirkon liberalisoitumiselle ovat tulleet kirkon ulkopuolelta, ja aina, läpi kirkon historian on kirkko jossakin vaiheessa myöntynyt. Ja siksi se on yhä olemassa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei yhteiskunna maallistumiskehitykselle ole mitään voinut, syyt ovat ihan muualla kuin kirkossa. Vaatimukset kirkon liberalisoitumiselle ovat tulleet kirkon ulkopuolelta, ja aina, läpi kirkon historian on kirkko jossakin vaiheessa myöntynyt. Ja siksi se on yhä olemassa.

-a-teisti-

Lue lisää

Mutta kirkon maallistumiselle olisi voinut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kirkon maallistumiselle olisi voinut.

Joku 1900-1950 luvuille jämähtänyt kirkko olisi kyllä varsin piskuinen yhteisö. Ja piskuisena yhteisönä se olisi menettänyt instituutionaalisen asemansa. Jotta kirkko voi säilyttää asemansa instituutiona, sillä tulee olla legitimiteetti. Aitouskovien näkemyksillä sitä ei tämän päivän yhteiskunnassa voi millään keinoin saada.

Niille joille kirkko on liian liberaali on lukuisia vaihtoehtoja, kaiken värisiä ja muotoisia seurakuntia kyllä löytyy. Ja jos jotenkin kirkkoa edes sietää, niin kirkon herätysliikkeissä on edelleen tilaa.

Ei se mene vain niin, että pieni (vaikkakin äänekäs) konservatiivinen vähemmistä määräisi marssitahdin yli 3.5 miljoonan jäsenen kirkossa. Luulisi ihan jokaisen teistä sen edes käsittävän.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on kirkkon homotus joka ihmiset karkoittaa.

Aivan näin rakas ! Lesbo piispat Ruotsissa ja monet muut

Savis kirjoitti:

Aivan näin rakas ! Lesbo piispat Ruotsissa ja monet muut

Muulla maailmassa on havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat.
Näin on käynyt Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Muulla maailmassa on havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat.
Näin on käynyt Suomessakin.

Lue lisää

Homottajakirkot kuten Suomen evlutkirkko, häviää vähitellen koska ns. wokettajille kirkon tuhoamisessa mikään ei riitä. Kirkon johto luulee että periksiantamalla hieman paine vähenee eivätkä tajua että se paine kirkkoa kohtaan vaan yltyy ja kasvaa. Vain herätysliikkeet ja pohjoisen kirkot pelastuu, rimaa hipoen.

Anonyymi kirjoitti:

Muulla maailmassa on havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat.
Näin on käynyt Suomessakin.

Lue lisää

Tilanne on aivan päinvastainen.

Anonyymi kirjoitti:

Muulla maailmassa on havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat.
Näin on käynyt Suomessakin.

Lue lisää

"Muulla maailmassa on havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat."

Ja uskon säilyttäneet kirkot todella kasvavat vauhdilla, sadoin miljoonin vuosivauhtia - tätä tapahtuu myös Suomessa. Ns. homottajatkirkot saavat vain vähemmistön edustajia kun taas aidot uskovat häipyvät muualle, herännäisliikkeisiin.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tilanne on aivan päinvastainen.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

"Muulla maailmassa on havaittu, että ne kirkot, jotka pitävät uskollisesti kiinni omista arvoistaan, kasvavat, kun taas liberaalit ja maailmaa syleilevät kirkot supistuvat."

Ja uskon säilyttäneet kirkot todella kasvavat vauhdilla, sadoin miljoonin vuosivauhtia - tätä tapahtuu myös Suomessa. Ns. homottajatkirkot saavat vain vähemmistön edustajia kun taas aidot uskovat häipyvät muualle, herännäisliikkeisiin.

Lue lisää

Homokirkot eivät saa edes homojäseniä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tilanne on aivan päinvastainen.

Woketuksesi ei toimi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Woketuksesi ei toimi. 🤣

Ei sitä kukaan tosiaankaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Homokirkot eivät saa edes homojäseniä.

Homot kun eivät edes tiedä missä on homokirkkoja.

torre3 kirjoitti:

Homot kun eivät edes tiedä missä on homokirkkoja.

Et tiedä mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä mitään muutakaan.

No kerro missä joku homokirkko on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Nauratti tuo mummon väite. Aina se jaksaa yrittää.

"Kirkkojen maallistuminen on globaali ilmiö, ja syyt ovat aivan muualla kuin yksittäisissä kirkoissa."

Ja tästä seuraa, että ns. homottajat vain jäävät jäljelle - kun taas uskovat siirtyvät muihin liikkeisiin - pois laitoskirkoista. Maalliset maallistuu lisää ja uskovat vastaavat tähän haasteeseen suuremmalla uskolla ja rukouksella.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkkojen maallistuminen on globaali ilmiö, ja syyt ovat aivan muualla kuin yksittäisissä kirkoissa."

Ja tästä seuraa, että ns. homottajat vain jäävät jäljelle - kun taas uskovat siirtyvät muihin liikkeisiin - pois laitoskirkoista. Maalliset maallistuu lisää ja uskovat vastaavat tähän haasteeseen suuremmalla uskolla ja rukouksella.

Lue lisää

Edes homottajat eivä näytä liittyvän kirkkoon….

Jos kirkko maallistuu, se ei ole Jeesuksen kirkko.
Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kirkko maallistuu, se ei ole Jeesuksen kirkko.
Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat.

Aamen! 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Jos kirkko maallistuu, se ei ole Jeesuksen kirkko.
Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat.

Milloin se kasvu alkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kirkko maallistuu, se ei ole Jeesuksen kirkko.
Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat.

"Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat."

Myös konservatiiviset kirkot menettävät jäseniään. Ehkä vain nämä uuskarsimaattiset saavat joitakin jäseniä, mutta ei vielä kasvu ole kummoista.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat."

Myös konservatiiviset kirkot menettävät jäseniään. Ehkä vain nämä uuskarsimaattiset saavat joitakin jäseniä, mutta ei vielä kasvu ole kummoista.

Lue lisää

Vain konservstiivisisss on kasvua.
Mutta evlut menettää totaalisesti jäseniään.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Siksi vain konservatiiviset kirkot ja seurakunnat kasvavat."

Myös konservatiiviset kirkot menettävät jäseniään. Ehkä vain nämä uuskarsimaattiset saavat joitakin jäseniä, mutta ei vielä kasvu ole kummoista.

Lue lisää

Mitä liberaalimpi ja homottavampi kirkko sitä suurempi jäsenkato ei uusia tule tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä liberaalimpi ja homottavampi kirkko sitä suurempi jäsenkato ei uusia tule tilalle.

Onko nykyaika sitä, että syrjimällä saa ihmiset pysymään kirkossa?

torre3 kirjoitti:

Onko nykyaika sitä, että syrjimällä saa ihmiset pysymään kirkossa?

Voi sitä mässäiIyn määrää jouIuna kahdella ToIIolla siellä.

torre3 kirjoitti:

Onko nykyaika sitä, että syrjimällä saa ihmiset pysymään kirkossa?

Kysy tästäkin asiasta syvästi uskovaiselta pojaltasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy tästäkin asiasta syvästi uskovaiselta pojaltasi.

Poikani ei ole sanonut aikovansa erota kirkosta.

torre3 kirjoitti:

Poikani ei ole sanonut aikovansa erota kirkosta.

Kuutio veteIee sinua jouIunakin pyIIyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kuutio veteIee sinua jouIunakin pyIIyyn.

Ei saa pelleillä näin joulun lähestyessä.

torre3 kirjoitti:

Ei saa pelleillä näin joulun lähestyessä.

Sinä olet täysi 🤡 365.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet täysi 🤡 365.

Oletpa tuhma.

torre3 kirjoitti:

Oletpa tuhma.

Sinä tyhmä.

torre3 kirjoitti:

Oletpa tuhma.

Että totuus satuttaa jälleen siellä.

torre3 kirjoitti:

Onko nykyaika sitä, että syrjimällä saa ihmiset pysymään kirkossa?

Keitä syrjitään?
Liberaaliteologia ja homottaminen syrjii Jumalaa ja laittaa maallistuneen ihmisen eriävän mielipiteen Hänen sanansa totuuden tilalle. Homostelijoiden syntien erityinen vähättely syrjii näiden homostelevien oikeutta kuulla totuus, ymmärtää syntinsä, saada tehdä niistä uskossa parannusta ja päästä lopulta Taivaaseen. Sekö ei olisi syrjintää, että homostelijat ohjataan pois totuudesta ja Taivastieltä?

Anonyymi kirjoitti:

Keitä syrjitään?
Liberaaliteologia ja homottaminen syrjii Jumalaa ja laittaa maallistuneen ihmisen eriävän mielipiteen Hänen sanansa totuuden tilalle. Homostelijoiden syntien erityinen vähättely syrjii näiden homostelevien oikeutta kuulla totuus, ymmärtää syntinsä, saada tehdä niistä uskossa parannusta ja päästä lopulta Taivaaseen. Sekö ei olisi syrjintää, että homostelijat ohjataan pois totuudesta ja Taivastieltä?

Lue lisää

Kirkko ei hyväksy kaikkia avioliittoon, vaikka sillä ei ole muuten mitään rajoituksia ihmisille siihen, että kirkossa vihitään, jos on jäsen.

torre3 kirjoitti:

Kirkko ei hyväksy kaikkia avioliittoon, vaikka sillä ei ole muuten mitään rajoituksia ihmisille siihen, että kirkossa vihitään, jos on jäsen.

Lätinäsi ei kiinnosta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Lätinäsi ei kiinnosta ketään.

No niinhän se on, että kaikki tietävät, että kirkko ei vihi avioliittoon kaikkia pareja, jotka ovat kirkon jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä syrjitään?
Liberaaliteologia ja homottaminen syrjii Jumalaa ja laittaa maallistuneen ihmisen eriävän mielipiteen Hänen sanansa totuuden tilalle. Homostelijoiden syntien erityinen vähättely syrjii näiden homostelevien oikeutta kuulla totuus, ymmärtää syntinsä, saada tehdä niistä uskossa parannusta ja päästä lopulta Taivaaseen. Sekö ei olisi syrjintää, että homostelijat ohjataan pois totuudesta ja Taivastieltä?

Lue lisää

Tarkennatko vielä, miten itse olet pysynyt mainitsemallasi Taivastiellä sekä totuudessa?
Siis synnittömänä ja aina totta puhuen sekä kirjoittaen?

Anonyymi kirjoitti:

Vain konservstiivisisss on kasvua.
Mutta evlut menettää totaalisesti jäseniään.

”Vain konservstiivisisss on kasvua.”

Ei varsinaisesti ole, sillä aivan samoin ortodoksinen sekä katolinen kirkko kokee jäsenkatoa.
Vain nämä uuskarismaattiset liikkeet kasvavat – etenkin Afrikassa – ja heitä on otettu kirkkokuntiin mukaan mutta valtaosa ei ole minkään tunnustuskunnan alla vaan jokainen pyörii omien oppiensa mukaisesti.

Evlut kirkko on kääntynyt omaa oppiaan vastaan.

Valitettavasti niin se on.

Nykyään niin on.

En ole Setaa havainnut, mutta muuten kaikki uskonnot ovat turhia.

torre3 kirjoitti:

En ole Setaa havainnut, mutta muuten kaikki uskonnot ovat turhia.

OIet paisunut taas lisää kuten Kuutiokin.

Se on matemaattinen tosiasia kun käyrä laskee koko ajan ei mitään muutosta ole tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on matemaattinen tosiasia kun käyrä laskee koko ajan ei mitään muutosta ole tulossa.

Erosin kirkosta vuonna 1993. Ei ole tullut syytä tulla takaisin.

torre3 kirjoitti:

Erosin kirkosta vuonna 1993. Ei ole tullut syytä tulla takaisin.

Kukaan ei kaipaakaan eikä myöskään sitä toista mässääjäBaxua.

torre3 kirjoitti:

Erosin kirkosta vuonna 1993. Ei ole tullut syytä tulla takaisin.

Jörjetöntä mässäystä siellä taas koko jouIu!

Anonyymi kirjoitti:

Jörjetöntä mässäystä siellä taas koko jouIu!

Kun olin nuori, niin lihoin jouluna aina kolme kiloa. Luulin, että urheilu on loppunut.

torre3 kirjoitti:

Kun olin nuori, niin lihoin jouluna aina kolme kiloa. Luulin, että urheilu on loppunut.

OIet aina ollut täysi ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

OIet aina ollut täysi ToIIo.

Olen kuitenkin aina käynyt puntarissa. Paino on ollut aina tiedossa

torre3 kirjoitti:

Olen kuitenkin aina käynyt puntarissa. Paino on ollut aina tiedossa

Olette kuin kaksi vanhaa karjua läävässä.

Tuskin koskaan tuollaista nollapistettä tulee.
Kaikissa perinteisissä kirkkokunnissa on selkeää laskua jäsenmäärissä. Kun syntyy koko ajan näitä uusia liikkeitä, ne kiehtovat ihmisiä enemmän kaikenlaisien kokemuksineen ja lupauksineen.

Käyrä alaspäin koko ajan…,,

Surkea ystävä sinulla. Jätä se.

torre3 kirjoitti:

Surkea ystävä sinulla. Jätä se.

Homot on surkeita!

Väärää rahaa painetaan innolla muta silti aito pysyy muuttumattomana.
Älä saarnaa ”väärää rahaa” vaan aitoa !

Anonyymi kirjoitti:

Väärää rahaa painetaan innolla muta silti aito pysyy muuttumattomana.
Älä saarnaa ”väärää rahaa” vaan aitoa !

Tuota, miten tuo liittyy tähän asiaan?

Mutta sitkeässä ovat nuo vanhojen kirkkojen keksimät Raamatun vastaiset opit, kuten se, esim, että katolinen kirkko uskoo, että Neitsyt Maria on siinnyt synnittömästi ilman miehen apua ja että hänet otettiin taivaaseen ikuisena neitsyeenä. Miljoonat ihmiset luottavat pappien valheisiin, koska eivät itse viitsi tutkia Jumalan sanaa. Onneksi joidenkin silmät avautuvat, mutta heidät leimataan yleensä fundamentalisteiksi.

Olihan Lutherillakin kaikenlaisia sekoiluja, mutta kun mahtipontinen kirkko pappiensa johdolla julistaa heidät lähes Jumalan veroisiksi, erehtymättömiksi, niin tavallinen rahvas ei uskalla nousta kirkon arvovaltaa vastaan, vaan passiivisesti uskoo siihen, mitä opetetaan, tai sitten eroaa noista byrokraattisista laitoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitkeässä ovat nuo vanhojen kirkkojen keksimät Raamatun vastaiset opit, kuten se, esim, että katolinen kirkko uskoo, että Neitsyt Maria on siinnyt synnittömästi ilman miehen apua ja että hänet otettiin taivaaseen ikuisena neitsyeenä. Miljoonat ihmiset luottavat pappien valheisiin, koska eivät itse viitsi tutkia Jumalan sanaa. Onneksi joidenkin silmät avautuvat, mutta heidät leimataan yleensä fundamentalisteiksi.

Olihan Lutherillakin kaikenlaisia sekoiluja, mutta kun mahtipontinen kirkko pappiensa johdolla julistaa heidät lähes Jumalan veroisiksi, erehtymättömiksi, niin tavallinen rahvas ei uskalla nousta kirkon arvovaltaa vastaan, vaan passiivisesti uskoo siihen, mitä opetetaan, tai sitten eroaa noista byrokraattisista laitoksista.

Lue lisää

No, perinteistä kristinuskoa korvaamaan onkin syntynyt jo yli 500 vuotta sitten monia eri tulkintoja. Niistä sitten voi jokainen valita sen, mistä tykkää.. :D

Mummomuori2 kirjoitti:

No, perinteistä kristinuskoa korvaamaan onkin syntynyt jo yli 500 vuotta sitten monia eri tulkintoja. Niistä sitten voi jokainen valita sen, mistä tykkää.. :D

Ota pari esimerkkiä nousta tulkinnoista.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, perinteistä kristinuskoa korvaamaan onkin syntynyt jo yli 500 vuotta sitten monia eri tulkintoja. Niistä sitten voi jokainen valita sen, mistä tykkää.. :D

"No, perinteistä kristinuskoa korvaamaan onkin syntynyt jo yli 500 vuotta sitten monia eri tulkintoja."

Onko tuo sinun mielestäsi sitä PERINTEISTÄ KRISTINUSKOA kun opetetaan, että Neitsyt Maria on ikuinen neitsyt ja siinnyt ilman miehen apua?
Muita samanlaisia satuja on kymmenittäin ja sinä poloinen uskot, että ne ovat perinteistä kristillisyyttä.
Eikö perinteen pitäisi alkaa alkuseurakunnasta eikä höperöitten munkkien aivoista.

Anonyymi kirjoitti:

"No, perinteistä kristinuskoa korvaamaan onkin syntynyt jo yli 500 vuotta sitten monia eri tulkintoja."

Onko tuo sinun mielestäsi sitä PERINTEISTÄ KRISTINUSKOA kun opetetaan, että Neitsyt Maria on ikuinen neitsyt ja siinnyt ilman miehen apua?
Muita samanlaisia satuja on kymmenittäin ja sinä poloinen uskot, että ne ovat perinteistä kristillisyyttä.
Eikö perinteen pitäisi alkaa alkuseurakunnasta eikä höperöitten munkkien aivoista.

Lue lisää

”Onko tuo sinun mielestäsi sitä PERINTEISTÄ KRISTINUSKOA kun opetetaan, että Neitsyt Maria on ikuinen neitsyt ja siinnyt ilman miehen apua?”

Niin, näitä eri kohtia hiottiin alkuvuosisatoina ja aika tarkastin. Nestorialaiset eivät hyväksyneet Mariaa Jumansynnyttäjäksi, vaan Maria synnytti vain ihmisen. Tämä näkemys tosin tuomittiin harhaopiksi. Monofysitismissa puolestaan Jeesuksella oli vain jumalallinen luonto.

Vanha katolinen käsitys oli, että sillä hetkellä, kun Pyhä Henki tulee Mariaan, Maria tulee synnittömäksi eli neitsyeksi.

Sitten on ns. kaksiluonto-oppi, että Jeesus oli sekä ihminen että jumalallinen, missä ei niin ole väliä myöhemmällä neitsyydellä. Näin opettivat sekä kirkkoisä Ignatius Atiokialainen kuin Justinus. Tätä vastustivat areolaiset sekä doketistit.

”Eikö perinteen pitäisi alkaa alkuseurakunnasta eikä höperöitten munkkien aivoista.”

Tuota, mitähän sinä oikeastaan ymmärrät perinteellä? Se on tapa tai käytänne sekä käsitys jostakin, mitä useat sukupolvet toistavat.
Kun ajatellaan alkuseurakuntaa, se oli varsin sekalaista sakkia. Jo aivan alusta liike jakaantui kolmeen eli juutalaisuuteen, kreikkalaisuuteen, hellenismiin.
Sen jälkeen syntyivät adoptionismi, apollinarismi, areiolaisuus, bogomiilit, doketismi, donatismi, gnostilaisuus, luciferiaanit, manikealaisuus, markionismi, monarkianismi, monofysitismi, montanolaisuus, nestoriolaisuus, patripassianismi, priskillianismi, psilantropismi, sabellianismi ja sokianismi.

Jotta saatiin aikaan yhtenäinen uskonto, järjestettiin kaikkien kesken ekumeenisia kirkolliskokouksia, joissa päätettiin yhtenäisen kristinuskon opeista.

Riippuu siis kovasti siitä, mistä noista ne perinteensä sitten uudelleen muovaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onko tuo sinun mielestäsi sitä PERINTEISTÄ KRISTINUSKOA kun opetetaan, että Neitsyt Maria on ikuinen neitsyt ja siinnyt ilman miehen apua?”

Niin, näitä eri kohtia hiottiin alkuvuosisatoina ja aika tarkastin. Nestorialaiset eivät hyväksyneet Mariaa Jumansynnyttäjäksi, vaan Maria synnytti vain ihmisen. Tämä näkemys tosin tuomittiin harhaopiksi. Monofysitismissa puolestaan Jeesuksella oli vain jumalallinen luonto.

Vanha katolinen käsitys oli, että sillä hetkellä, kun Pyhä Henki tulee Mariaan, Maria tulee synnittömäksi eli neitsyeksi.

Sitten on ns. kaksiluonto-oppi, että Jeesus oli sekä ihminen että jumalallinen, missä ei niin ole väliä myöhemmällä neitsyydellä. Näin opettivat sekä kirkkoisä Ignatius Atiokialainen kuin Justinus. Tätä vastustivat areolaiset sekä doketistit.

”Eikö perinteen pitäisi alkaa alkuseurakunnasta eikä höperöitten munkkien aivoista.”

Tuota, mitähän sinä oikeastaan ymmärrät perinteellä? Se on tapa tai käytänne sekä käsitys jostakin, mitä useat sukupolvet toistavat.
Kun ajatellaan alkuseurakuntaa, se oli varsin sekalaista sakkia. Jo aivan alusta liike jakaantui kolmeen eli juutalaisuuteen, kreikkalaisuuteen, hellenismiin.
Sen jälkeen syntyivät adoptionismi, apollinarismi, areiolaisuus, bogomiilit, doketismi, donatismi, gnostilaisuus, luciferiaanit, manikealaisuus, markionismi, monarkianismi, monofysitismi, montanolaisuus, nestoriolaisuus, patripassianismi, priskillianismi, psilantropismi, sabellianismi ja sokianismi.

Jotta saatiin aikaan yhtenäinen uskonto, järjestettiin kaikkien kesken ekumeenisia kirkolliskokouksia, joissa päätettiin yhtenäisen kristinuskon opeista.

Riippuu siis kovasti siitä, mistä noista ne perinteensä sitten uudelleen muovaa.

Lue lisää

Mummonmuorilla on ovela tapa paeta vastuustaan oman uskonkäsityksensä tunnustamiseen, kun hän kelaa noita ikivanhoja käsityksiä ja harhaoppeja. Ei se asia, että useat sukupolvet ovat toimineet niin, todista sitä, että tuo käsitys olisi oikea. Turhaahan Jeesus olisi silloin tullut maan päälle. Silloinhan hindulaisuuskin olisi oikeaa oppia.

Hän ei uskalla tunnustaa edes sitä, että katolinen kirkko on täysin harhassa Neitsyt Marian palvonnassaan, ja monessa muussa vanhassa perinteessään, mutta jos joku ns vapaista seurakunnista olisi tuollaisen opin kannalla, niin mummonmuorikin uskaltaisi tuomita sen.
Sellaista se on, kun pitää "perinteistä kristillisyyttä" ainoana oikeana oppina ja tyytyy ulkoisiin muotomenoihin.

Uskova ei elä perinteistä eikä vanhojen munkkien selityksistä, vaan jokainen voi itse tutkia Jumalan sanaa ja jos hän tekee sen vilpittömästi, hän joutuu toteamaan:
"Sana on elävä, voimallinen...
Tokihan eri ihmiset painottavar Raamatusta eri asioita, mutta itse perusasia, Jeesuksen uhrikuolema meidän syntiemme edestä kyllä selviää sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuorilla on ovela tapa paeta vastuustaan oman uskonkäsityksensä tunnustamiseen, kun hän kelaa noita ikivanhoja käsityksiä ja harhaoppeja. Ei se asia, että useat sukupolvet ovat toimineet niin, todista sitä, että tuo käsitys olisi oikea. Turhaahan Jeesus olisi silloin tullut maan päälle. Silloinhan hindulaisuuskin olisi oikeaa oppia.

Hän ei uskalla tunnustaa edes sitä, että katolinen kirkko on täysin harhassa Neitsyt Marian palvonnassaan, ja monessa muussa vanhassa perinteessään, mutta jos joku ns vapaista seurakunnista olisi tuollaisen opin kannalla, niin mummonmuorikin uskaltaisi tuomita sen.
Sellaista se on, kun pitää "perinteistä kristillisyyttä" ainoana oikeana oppina ja tyytyy ulkoisiin muotomenoihin.

Uskova ei elä perinteistä eikä vanhojen munkkien selityksistä, vaan jokainen voi itse tutkia Jumalan sanaa ja jos hän tekee sen vilpittömästi, hän joutuu toteamaan:
"Sana on elävä, voimallinen...
Tokihan eri ihmiset painottavar Raamatusta eri asioita, mutta itse perusasia, Jeesuksen uhrikuolema meidän syntiemme edestä kyllä selviää sieltä.

Lue lisää

”Mummonmuorilla on ovela tapa paeta vastuustaan oman uskonkäsityksensä tunnustamiseen, kun hän kelaa noita ikivanhoja käsityksiä ja harhaoppeja.”

:D Kun keskustelemme näin yleisellä tasolla siitä, millaisia käsityksiä eri kristityillä on mm. tästä asiasta, niin totta kai tulee tuoda esille ensin se, mitä ne ovat!

Eikä tuossa ole kyse siitä, mitä varhaiset kristityt ajattelivat, vaan siitä, että noista opeista on otettu myös nykyisiin eri näkemyksiin jotain mukaan.

” Ei se asia, että useat sukupolvet ovat toimineet niin, todista sitä, että tuo käsitys olisi oikea. ”

Niin, sen vuoksi onkin hyvä aina mainita, mitä perinnettä kukin tarkalleen ottaen tarkoittaa. Konservatiivisuus on juuri sitä, että haluaa pitää kiinni perinteistä ja uudistaa maltillisesti. Liberaalisuus puolestaan uudistaa joskus vähän liiankin nopeasti, mutta yleensä katsoo tulevaan.

”Hän ei uskalla tunnustaa edes sitä, että katolinen kirkko on täysin harhassa Neitsyt Marian palvonnassaan, ja monessa muussa vanhassa perinteessään…”

Niin, muiden kristittyjen näkemyksiä voidaan toki halventaen sanoa harhaoppisiksi, mutta tuleeko siitä mitenkään rakentavaa keskustelua?

”Uskova ei elä perinteistä eikä vanhojen munkkien selityksistä, vaan jokainen voi itse tutkia Jumalan sanaa ja jos hän tekee sen vilpittömästi…”

Aivan, tämä on hyvin liberaali näkemys. Mutta jos haluaa ymmärtää myös muita kristittyjä, on todella hyvä että ottaa myös selvää siitä, millaisia erilaisia näkemyksiä milläkin kirkkokunnalla tai liikkeellä on olemassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuorilla on ovela tapa paeta vastuustaan oman uskonkäsityksensä tunnustamiseen, kun hän kelaa noita ikivanhoja käsityksiä ja harhaoppeja.”

:D Kun keskustelemme näin yleisellä tasolla siitä, millaisia käsityksiä eri kristityillä on mm. tästä asiasta, niin totta kai tulee tuoda esille ensin se, mitä ne ovat!

Eikä tuossa ole kyse siitä, mitä varhaiset kristityt ajattelivat, vaan siitä, että noista opeista on otettu myös nykyisiin eri näkemyksiin jotain mukaan.

” Ei se asia, että useat sukupolvet ovat toimineet niin, todista sitä, että tuo käsitys olisi oikea. ”

Niin, sen vuoksi onkin hyvä aina mainita, mitä perinnettä kukin tarkalleen ottaen tarkoittaa. Konservatiivisuus on juuri sitä, että haluaa pitää kiinni perinteistä ja uudistaa maltillisesti. Liberaalisuus puolestaan uudistaa joskus vähän liiankin nopeasti, mutta yleensä katsoo tulevaan.

”Hän ei uskalla tunnustaa edes sitä, että katolinen kirkko on täysin harhassa Neitsyt Marian palvonnassaan, ja monessa muussa vanhassa perinteessään…”

Niin, muiden kristittyjen näkemyksiä voidaan toki halventaen sanoa harhaoppisiksi, mutta tuleeko siitä mitenkään rakentavaa keskustelua?

”Uskova ei elä perinteistä eikä vanhojen munkkien selityksistä, vaan jokainen voi itse tutkia Jumalan sanaa ja jos hän tekee sen vilpittömästi…”

Aivan, tämä on hyvin liberaali näkemys. Mutta jos haluaa ymmärtää myös muita kristittyjä, on todella hyvä että ottaa myös selvää siitä, millaisia erilaisia näkemyksiä milläkin kirkkokunnalla tai liikkeellä on olemassa.

Lue lisää

Niin, uskovaisleikkisi läpi on niin helppo nähdä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuorilla on ovela tapa paeta vastuustaan oman uskonkäsityksensä tunnustamiseen, kun hän kelaa noita ikivanhoja käsityksiä ja harhaoppeja.”

:D Kun keskustelemme näin yleisellä tasolla siitä, millaisia käsityksiä eri kristityillä on mm. tästä asiasta, niin totta kai tulee tuoda esille ensin se, mitä ne ovat!

Eikä tuossa ole kyse siitä, mitä varhaiset kristityt ajattelivat, vaan siitä, että noista opeista on otettu myös nykyisiin eri näkemyksiin jotain mukaan.

” Ei se asia, että useat sukupolvet ovat toimineet niin, todista sitä, että tuo käsitys olisi oikea. ”

Niin, sen vuoksi onkin hyvä aina mainita, mitä perinnettä kukin tarkalleen ottaen tarkoittaa. Konservatiivisuus on juuri sitä, että haluaa pitää kiinni perinteistä ja uudistaa maltillisesti. Liberaalisuus puolestaan uudistaa joskus vähän liiankin nopeasti, mutta yleensä katsoo tulevaan.

”Hän ei uskalla tunnustaa edes sitä, että katolinen kirkko on täysin harhassa Neitsyt Marian palvonnassaan, ja monessa muussa vanhassa perinteessään…”

Niin, muiden kristittyjen näkemyksiä voidaan toki halventaen sanoa harhaoppisiksi, mutta tuleeko siitä mitenkään rakentavaa keskustelua?

”Uskova ei elä perinteistä eikä vanhojen munkkien selityksistä, vaan jokainen voi itse tutkia Jumalan sanaa ja jos hän tekee sen vilpittömästi…”

Aivan, tämä on hyvin liberaali näkemys. Mutta jos haluaa ymmärtää myös muita kristittyjä, on todella hyvä että ottaa myös selvää siitä, millaisia erilaisia näkemyksiä milläkin kirkkokunnalla tai liikkeellä on olemassa.

Lue lisää

"Niin, muiden kristittyjen näkemyksiä voidaan toki halventaen sanoa harhaoppisiksi, mutta tuleeko siitä mitenkään rakentavaa keskustelua?"

Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että roomalaiskatolisen kirkon oppi Neitsyt Mariasta ei ole harhaoppia? Rakentavaa keskustelua ei koskaan synny harhaoppeja puolustamalla.

Tuoko on sitä "perinteistä kristinuskoa"???

Eihän se ole kristinuskoa lainkaan, vaan pakanallista ihmispalvontaa. Paavistakin on tehty Jeesuksen veroinen, jonka lausunnot ex catedhra ovat Jumalan sanan veroisia totuuksia.
Ei ihme, että mummonmuorille ei avaudu Raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, muiden kristittyjen näkemyksiä voidaan toki halventaen sanoa harhaoppisiksi, mutta tuleeko siitä mitenkään rakentavaa keskustelua?"

Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että roomalaiskatolisen kirkon oppi Neitsyt Mariasta ei ole harhaoppia? Rakentavaa keskustelua ei koskaan synny harhaoppeja puolustamalla.

Tuoko on sitä "perinteistä kristinuskoa"???

Eihän se ole kristinuskoa lainkaan, vaan pakanallista ihmispalvontaa. Paavistakin on tehty Jeesuksen veroinen, jonka lausunnot ex catedhra ovat Jumalan sanan veroisia totuuksia.
Ei ihme, että mummonmuorille ei avaudu Raamattu.

Lue lisää

”Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että roomalaiskatolisen kirkon oppi Neitsyt Mariasta ei ole harhaoppia?”

Kun alat leimat jotain oppeja harhaoppisiksi, se on loputon suo. Näyttää siltä että osa kristityistä ovat valmiita lyömään leimoja muita kristittyjä halveksivasti juuri tuollaisella puheella.
Mieluummin puhun eri opeista, jolloin asioita voi tarkastella asioina, ilman että muita halveksii.

”Ei ihme, että mummonmuorille ei avaudu Raamattu.”

Mitä tekemistä minun Raamatun lukuni kanssa on sillä, että a) kristinuskon kehittymisellä on oma historiallinen perusta tai b) mitä katoliset ovat oppeihinsa aikoinaan ottaneet Raamatun perusteella?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että roomalaiskatolisen kirkon oppi Neitsyt Mariasta ei ole harhaoppia?”

Kun alat leimat jotain oppeja harhaoppisiksi, se on loputon suo. Näyttää siltä että osa kristityistä ovat valmiita lyömään leimoja muita kristittyjä halveksivasti juuri tuollaisella puheella.
Mieluummin puhun eri opeista, jolloin asioita voi tarkastella asioina, ilman että muita halveksii.

”Ei ihme, että mummonmuorille ei avaudu Raamattu.”

Mitä tekemistä minun Raamatun lukuni kanssa on sillä, että a) kristinuskon kehittymisellä on oma historiallinen perusta tai b) mitä katoliset ovat oppeihinsa aikoinaan ottaneet Raamatun perusteella?

Lue lisää

Mikä sinun oma mielipiteesi on? Kerro se!

Mummomuori2 kirjoitti:

No, perinteistä kristinuskoa korvaamaan onkin syntynyt jo yli 500 vuotta sitten monia eri tulkintoja. Niistä sitten voi jokainen valita sen, mistä tykkää.. :D

Tuo on liberaalien tapa, eli valita se tulkinta mistä tykkää.
Kristinuskossa tulee hakea totuutta, ei mieleisiä tulkintoja.

Luulet aika tavalla väärin. Kyllä ne "kankirja" suomalaiset eroavat kirkosta :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Luulet aika tavalla väärin. Kyllä ne "kankirja" suomalaiset eroavat kirkosta :D

Miksi kukaan kristitty enää kuuluisi evlut kirkkoon kun se ei mitenkään poikkea maailmasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan kristitty enää kuuluisi evlut kirkkoon kun se ei mitenkään poikkea maailmasta?

Kirkko on hengellinen ja uskontoon liittyvä erityinen paikka, se on seurakunnan oma kokoontumispaikka, missä saa keskittyä kristinuskon hengelliseen puoleen.

"maahamme tulee vuosittain kymmeniätuhansia eri uskonnon omaavia"

Perätön väite

Enimmillään satoja tulee.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kirkko on hengellinen ja uskontoon liittyvä erityinen paikka, se on seurakunnan oma kokoontumispaikka, missä saa keskittyä kristinuskon hengelliseen puoleen.

Kirkon pitäisi olla hengellinen ja uskontoon liittyvä erityinen paikka, sen pitäisi olla seurakunnan oma kokoontumispaikka, missä sausi keskittyä kristinuskon hengelliseen puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon pitäisi olla hengellinen ja uskontoon liittyvä erityinen paikka, sen pitäisi olla seurakunnan oma kokoontumispaikka, missä sausi keskittyä kristinuskon hengelliseen puoleen.

Lue lisää

Niin se on. Samalla kirkko järjestää myös muuta toimintaa, mihin seurakuntalaiset saavat osallistua.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin se on. Samalla kirkko järjestää myös muuta toimintaa, mihin seurakuntalaiset saavat osallistua.

Evlut kirkko on Setan ja punavihreän politiikan äänitorvi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin se on. Samalla kirkko järjestää myös muuta toimintaa, mihin seurakuntalaiset saavat osallistua.

", missä sausi keskittyä kristinuskon hengelliseen puoleen."

Totta, mutta miksi lut kirkko yrittää kaikessa matkia maallisia järjestöjä eikä keskity kristinuskon perussanomaan. syntien anteeksisaamiseksi? Eivätkö papit itsekään enää usko Raamatun sanomaan?
Sambat, joogat ja muut hömpötykset pilaavat kirkon maineen.

Anonyymi kirjoitti:

", missä sausi keskittyä kristinuskon hengelliseen puoleen."

Totta, mutta miksi lut kirkko yrittää kaikessa matkia maallisia järjestöjä eikä keskity kristinuskon perussanomaan. syntien anteeksisaamiseksi? Eivätkö papit itsekään enää usko Raamatun sanomaan?
Sambat, joogat ja muut hömpötykset pilaavat kirkon maineen.

Lue lisää

”…yrittää kaikessa matkia maallisia järjestöjä eikä keskity kristinuskon perussanomaan. syntien anteeksisaamiseksi?”

Mitenkähän oikein olet asian ymmärtänyt? Jo kristinuskon alusta saakka on diakonia olennaisesti kuulunut kristinuskoon. Siihen liittyy ne lukuisat nykyään yhteiskunnalle kuuluvat tehtävät, joita alun perin kirkko hoiti.
Kun monet maalliset järjestöt ovat myös ottaneet näitä tehtäviä omakseen, niin oikeastaan työ niin eri kristilliset järjestöt ovat säilyneet niiden rinnalla.

Mitä oikeastaan tarkoitat tuolla ”perussanomalla”, jota yksinomaan pitäisi tehdä?

Mummomuori2 kirjoitti:

”…yrittää kaikessa matkia maallisia järjestöjä eikä keskity kristinuskon perussanomaan. syntien anteeksisaamiseksi?”

Mitenkähän oikein olet asian ymmärtänyt? Jo kristinuskon alusta saakka on diakonia olennaisesti kuulunut kristinuskoon. Siihen liittyy ne lukuisat nykyään yhteiskunnalle kuuluvat tehtävät, joita alun perin kirkko hoiti.
Kun monet maalliset järjestöt ovat myös ottaneet näitä tehtäviä omakseen, niin oikeastaan työ niin eri kristilliset järjestöt ovat säilyneet niiden rinnalla.

Mitä oikeastaan tarkoitat tuolla ”perussanomalla”, jota yksinomaan pitäisi tehdä?

Lue lisää

"Mitä oikeastaan tarkoitat tuolla ”perussanomalla”, jota yksinomaan pitäisi tehdä?"?????

Onko mummonmuori noin pihalla kristinuskosta?
Lueppas Joh 3:16, niin eiköhän se perussanoma sieltä selviä.

Mutta kun kirkko on naimisissa maallisen yhteiskunnan kanssa, niin roolit ovat menneet sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä oikeastaan tarkoitat tuolla ”perussanomalla”, jota yksinomaan pitäisi tehdä?"?????

Onko mummonmuori noin pihalla kristinuskosta?
Lueppas Joh 3:16, niin eiköhän se perussanoma sieltä selviä.

Mutta kun kirkko on naimisissa maallisen yhteiskunnan kanssa, niin roolit ovat menneet sekaisin.

Lue lisää

”Onko mummonmuori noin pihalla kristinuskosta?”

En minä ole pihalla, vaan minua kiinnosti se, mitä sinä tuolla tarkoitat.

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Kyllä tuo sanoma tulee monella tapaa esille Kuten tämä:
1Joh. 4:10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.

Se mitä Jeesus opetti:
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä.

Luuk. 22:27 Sillä kumpi on suurempi, sekö, joka aterioi, vai se, joka palvelee? Eikö se, joka aterioi? Mutta minä olen teidän keskellänne niinkuin se, joka palvelee.

Sitten Jeesus opettaa sen, miten meidän tulee palvella:
Matteus:
25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
25:37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
25:38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
25:39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.

Nämä ovat myös keskeistä kristinuskon sanomaa. Ei pelkkä puhuminen ja kuunteleminen ole sitä, vaan tekeminen siellä arkipäivässä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onko mummonmuori noin pihalla kristinuskosta?”

En minä ole pihalla, vaan minua kiinnosti se, mitä sinä tuolla tarkoitat.

Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Kyllä tuo sanoma tulee monella tapaa esille Kuten tämä:
1Joh. 4:10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.

Se mitä Jeesus opetti:
Matt. 20:28 niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä.

Luuk. 22:27 Sillä kumpi on suurempi, sekö, joka aterioi, vai se, joka palvelee? Eikö se, joka aterioi? Mutta minä olen teidän keskellänne niinkuin se, joka palvelee.

Sitten Jeesus opettaa sen, miten meidän tulee palvella:
Matteus:
25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
25:37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
25:38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
25:39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.

Nämä ovat myös keskeistä kristinuskon sanomaa. Ei pelkkä puhuminen ja kuunteleminen ole sitä, vaan tekeminen siellä arkipäivässä.

Lue lisää

Kyllä sinä pihalla olet. Raamatun laudeiden latelu ja kuitenkin niiden vastaisesti toimimisesi ei ole kristinuskon sisäistämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinä pihalla olet. Raamatun laudeiden latelu ja kuitenkin niiden vastaisesti toimimisesi ei ole kristinuskon sisäistämistä.

Raamatun lauseita täälläkin ladellaan ihan miten vain. Samoin muuten teki Räsänen.

Mutta tuon sisäistäminen ei niin vaikeaa ole - kokeile vaikka!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan kristitty enää kuuluisi evlut kirkkoon kun se ei mitenkään poikkea maailmasta?

Kysyt siis miksi Jumalan Luomassa maailmassa elävät ihmiset osallistuvat Kirkossa Jumalanpalveluksiin? Mökkikuntani Kirkossa tunnustetaan syntimme, kuulemme Jumalan Sanaa kulloinkin valituista Raamatunkohdista, sekä rukoilemme anteeksiantoa kelvottomuudellemme tietenkin.

Asun Helsingissä enkä halua osallistua talousrikoksesta tuomitun piispan palkanmaksuun enkä tukea julkisuuspelleä, josta on tehty "lääninrovasti", koska on tehnyt kristillisestä avioliitosta tosi-tv-ohjelman kulissin.

Juuri KRISTITTYJEN tulisi jättää kirkko ja pian!