Pläräsin tuossa taas avoimia työpaikkoja. Näyttää olevat paheneva tarve TE- asiantuntijoista. Miksi näin? Työstä tullut yhä vaarallisempaa?
Paheneva työvoimapula TE- asiantuntijoista
96
784
Vastaukset
- Anonyymi
Kun TE-palvelut siirtyvät valtiolta kunnille, tarve kasvaa vähintään 200-kertaisesti kuntien määrän mukaisesti. Sitten rekrytoidaan korruptioilla (jäsenkirja, nepotismi, hyvävelijärjestelmä, altruismi).
- Anonyymi
Mikä asiantuntija? Työtön on se asiantuntija. Minusta nuo vois ottaa pois. Velvoitteet voi ilmoittaa ihan netissäkin.
- Anonyymi
Hankala keksiä ammattinimikettä työlle joka on täysin tarpeeton, keinotekoisesti keksitty, ja jonka työnkuva muodostuu käytännössä rikollisesta toiminnasta. Työvoimavirkailijoiden, eli näiden "asiantuntijoiden" eli näiden "oma-valmentajien" työ koostuu kokonaisuudessaan työttömien perustuslaillisten oikeuksien rikkomisesta. He rikkovat muun muassa työttömien:
- elinkeinonvapautta ja oikeutta työpaikan vapaaseen valintaan
- oikeutta kohtuulliseen elintasoon ja sosiaaliturvaan kun ei muualta saa toimeentuloa
- oikeutta olla joutumatta orjatyöhön tai orjuuden kaltaiseen työhön
- oikeutta kunniaan ja kotirauhaan
Lisäksi monet rikkovat muitakin lakeja, kuten viestintäsalaisuutta.
Ei ne kehtaa nimetä näitä täsmällisellä ammattinimikkeellä joka olisi tietenkin työttömien ahdistelija. Tai ammattirikollinen. - Anonyymi
Nuo lausunnon antajat on asiantuntijoita joita talutetaan todistelemaan asioita jotta toimet olisi yleisesti peruteltavissa ja saatavissa yleinen hyväksyntä toimille. Kyse on manipuloinnista.
- Anonyymi
Moni ei hiffaa että nykyään asiantuntija on tehtäväkohtainen nimike, eikä tarkoita sitä että tehtävää hoitava henkilö omaisi asinatuntijuutta työnsä puitteissa. Kun ajatellaan työkkärin asiantuntijoita, jokainen heistä on josku ollut työssä ensimmäisiä päiviä eikä ole tiennyt mitään työhönsä liittyvistä asioista, vaikka siis on palkattu asiantuntijan rooliin. Asiantuntija on vastaa entisaikaista toimistotyöntekijää tai virkailijaa.
- Anonyymi
TE-asiantuntijoita ja muita porukkaa palkataan vaan lisää, vaikka työttömyysaste laskee. Ei mitään järkeä.
- Anonyymi
Palkka päälle 2 000. Sama, kun amispohjalaisilla. Oisko siinä syy. Kyllä korkeakoulutetuilla pitää olla palkat ainakin 4 000. Haluavat lisäksi "kaikenlaisia hakijoita".
- Anonyymi
Työttömien kiusaajakööri vaatii kohta vaarallisen työn lisää. Perustellusti jos tämä työttömien ahdistelu ei lopu.
- Anonyymi
Se tarkoittaa sitten "hoono soomi".
- Anonyymi
TYö on erittäin huonosti palkattua mutta siitä huolimatta hyvin vaativaa ohjaus- ja neuvontatyötä. Jota valitettavasti ei merkonomi tai r´tradenomitaustalla osata.
- Anonyymi
Vaativaa ohjaustyötä? Melkein naurattaa. Muttei ihan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaativaa ohjaustyötä? Melkein naurattaa. Muttei ihan.
Juu, tuo vaativaa ohjaustyötä oli kyllä hyvä läppä. Onneksi istuin jo valmiiksi pytyllä.
- Anonyymi
Kyllä tradelogi on riittävä koulutus näihin hommiin.
- Anonyymi
Surku hupaisaa 20 vuotta yritykset piti aktiivisesti tuotannollistaloudellisia irtisanomis bileitä ja kun ei nykyiset työttömät kelpaa töihin huutavat työvoimapulaa.
- Anonyymi
Minun TE-tantta oli kyllä merkonomi, mutta kyllä merkonomille löytyy sata kertaa mukavampaa ja myöskin paremmin palkattua työtä.
- Anonyymi
Toisilla se on pula työstä ja toisilla tekijöistä ,olisiko niin että ilmassa on kronaamista ja palkanmaksu haluttomuutta. Ilmaistöitä kun näyttää piisaavan.
- Anonyymi
Työnantajilla ei ole pulaa työntekijöistä, koska he yleensä itse kieltävät rekrytoinnit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajilla ei ole pulaa työntekijöistä, koska he yleensä itse kieltävät rekrytoinnit.
Työvoimapula on työyhteisöillä, ei työnantajalla. Työnantajat toimivat usein juuri noin. Työyhteisöt ilmoittavat työvoimapulasta mutta työnantaja määrää rekrykiellon.
- Anonyymi
Työnhakemisesta ja työn saamisesta on tehty elämää suurempaa.
Vuokrafirmojen ikeessä se työpaikka on itseasiassa kuin vankilaan olisit menossa, ei mitään oikeuksia eikä omaa tahtoa saa olla.
Voin vain kuvitella että työnhaku on jatkossa niin vastenmielistä paskaa että rikollisuus vie voiton ja vankilakin on vain korkeakoulu uusille jekuille.- Anonyymi
Suomen työelämä on pääasiassa kokonaisuudessan jo nyt täyttä paskaa.
Nyt vouhotetaan jengirikollisuuden ja ammattirikollisuuden lisääntymisestä. Mutta siinäkään yhteydessä ei hiiskuta sanaakaan köyhyydestä rikollisuuden taustalla olevana motiivina.
Ammattirikolliseksi ryhtyvien halutaan ajatella olevan henkisesti pahoinvoivia "oireilijoita", joilla oli lapsuustraumat ja päihdeongelmatkin putosivat taivaalta elämää vaikeuttamaan ihan ilman että itsellä oli osaa tai arpaa niiden synnyssä.
Rahasta ei tässä kohtia puhuta silti yhtään mitään. Kuitenkin kun entisten kriminaalien juttuja menneisyyden elämästään ja motiiveista rikollisuuden takana kuuntelee, siellä yleensä aina RAHA on suurin motivaattori. Etenkin kun ryhdytään ammattirikolliseksi. Siellä ne isot massit pyörii, ja siksi sinne pyritään.
Nyt kun yhä suurempaa määrää ihmisistä ajetaan epätoivoon, siitä luonnollisena seuraamuksena tulee syntymään yhä enemmän ammattirikollisuutta. Epätoivo ajaa epätoivoisiin tekoihin. Ja raha on tie pois kurjuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen työelämä on pääasiassa kokonaisuudessan jo nyt täyttä paskaa.
Nyt vouhotetaan jengirikollisuuden ja ammattirikollisuuden lisääntymisestä. Mutta siinäkään yhteydessä ei hiiskuta sanaakaan köyhyydestä rikollisuuden taustalla olevana motiivina.
Ammattirikolliseksi ryhtyvien halutaan ajatella olevan henkisesti pahoinvoivia "oireilijoita", joilla oli lapsuustraumat ja päihdeongelmatkin putosivat taivaalta elämää vaikeuttamaan ihan ilman että itsellä oli osaa tai arpaa niiden synnyssä.
Rahasta ei tässä kohtia puhuta silti yhtään mitään. Kuitenkin kun entisten kriminaalien juttuja menneisyyden elämästään ja motiiveista rikollisuuden takana kuuntelee, siellä yleensä aina RAHA on suurin motivaattori. Etenkin kun ryhdytään ammattirikolliseksi. Siellä ne isot massit pyörii, ja siksi sinne pyritään.
Nyt kun yhä suurempaa määrää ihmisistä ajetaan epätoivoon, siitä luonnollisena seuraamuksena tulee syntymään yhä enemmän ammattirikollisuutta. Epätoivo ajaa epätoivoisiin tekoihin. Ja raha on tie pois kurjuudesta.Tässä on tajuttu asiat.
- Anonyymi
Jo uusi työllistämismalli vaati tuhansia uusia virkailijoita.
- Anonyymi
Minut voi palkata on vankka kokemus pitkä aikaistyöttömyydestä ja virkanikkien tempuista ,sekä työn hausta , jota ei saa koulunpenkillä istumalla . 110 prosenttisesti siis pätevöitynyt kokemus osaaja tulee mielellään paikkaamaan työvoimapulaa alan työehtosopimuksilla ja palkkausta vastaan.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto vaati tuota pykälää lakiin, jossa palkataan toista tuhatta uutta TE-tanttaa aktiivimallin vastineeksi. Ojasta allikkoon.
- Anonyymi
Nämä edellisen ja tämän hallituksen luomat työllistämis mallit kertovat lainvalmistelijan heikosta lainvalmistelusta tai sen tuntemuksesta ,sillä nuo toimet ovat vastoin perutuslakiamme ja loukkaavat ihmisoikeuksia, rapauttaen oikeusvaltion toimitapoja.
Käytännössä niitä voidaan ja tulee pitää yksinomaan verhottuna sosiaalimenojen leikkaustoimina ,sillä ne eivät luo työtä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistoliitto vaati tuota pykälää lakiin, jossa palkataan toista tuhatta uutta TE-tanttaa aktiivimallin vastineeksi. Ojasta allikkoon.
Vasemmiston tavoite on luoda kaikki työpaikat valtiolle tavoitteena ikivanha kommunistinen yhteiskuntamalli, jossa valtio omistaa aivan kaikki niin työpaikat, tuotantovälineet kuin ihmisetkin heidän sielunsa, mielensä, tietotaitonsa niin kuin kroppansa. Asuminen tapahtuu kommuuneissa ja valtio päättää työpaikkasi, ammattialasi, palkkasi kuin myös asuinpaikkasi, asuintalosi, kulkureittisi, ihmiset, joiden kanssa olet tekemisissä niin kuin ulkonäkösi, hiustyylisi, musiikkimakusi jne. Omaa tahtoa ei ole vaan olet tahdoton marionetti ikään kuin valtion vankina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston tavoite on luoda kaikki työpaikat valtiolle tavoitteena ikivanha kommunistinen yhteiskuntamalli, jossa valtio omistaa aivan kaikki niin työpaikat, tuotantovälineet kuin ihmisetkin heidän sielunsa, mielensä, tietotaitonsa niin kuin kroppansa. Asuminen tapahtuu kommuuneissa ja valtio päättää työpaikkasi, ammattialasi, palkkasi kuin myös asuinpaikkasi, asuintalosi, kulkureittisi, ihmiset, joiden kanssa olet tekemisissä niin kuin ulkonäkösi, hiustyylisi, musiikkimakusi jne. Omaa tahtoa ei ole vaan olet tahdoton marionetti ikään kuin valtion vankina.
Itsehän ei siis oma-aloitteisesti saa hakea työpaikkaa, kouluttautua jne. vaan tarkoituksena on, että ihmiset makaavat kotona tekemättä mitään syljeskellen kattoon ja pyöritellen peukaloita niin kauan kunnes ”joku” eli valtion agentti tulee konkreettisesti hakemaan kotiovelta töihin tietenkin heidän valitsemaansa työpaikkaan töihin heidän valitsemallaan palkalla, sijainnilla ja kellonajoilla ja viikonpäivillä heidän valitsemaansa työporukkaan. Siihen asti tottelet, alistut ja olet tekemättä mitään. Tähän pyritään kaikin keinoin.
- Anonyymi
Jengi näyttää varastavan kaiken elämiseen tarvittavan. En moiti heitä ja voin itsekkin harkita moista. Käännän kaupassa pääni pois jos näen jonkun ruokaa varastavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston tavoite on luoda kaikki työpaikat valtiolle tavoitteena ikivanha kommunistinen yhteiskuntamalli, jossa valtio omistaa aivan kaikki niin työpaikat, tuotantovälineet kuin ihmisetkin heidän sielunsa, mielensä, tietotaitonsa niin kuin kroppansa. Asuminen tapahtuu kommuuneissa ja valtio päättää työpaikkasi, ammattialasi, palkkasi kuin myös asuinpaikkasi, asuintalosi, kulkureittisi, ihmiset, joiden kanssa olet tekemisissä niin kuin ulkonäkösi, hiustyylisi, musiikkimakusi jne. Omaa tahtoa ei ole vaan olet tahdoton marionetti ikään kuin valtion vankina.
Ei mitenkään ikäänkuin valtion vankina. Kun tilanne on tuo, ihmiset OVAT valtion vankeina.
Jo se että puhutaan työpaikkojen "luomisesta" paljastaa että kyseiset työt ovat keinotekoisesti keksittyä työtä, jota kenenkään ei oikeasti tarvitse tehdä. Sekin työvoima on poissa sieltä missä oikeasti tarvittaisiin työvoimaa.
Työpaikkoja ei tarvitse luoda. Työ on toimintaa jota on pakko tehdä jotta yhteiskunta toimii.
- Anonyymi
Aa-siantuntijaa tarvitaan TE-toimistoon ja kaupungin pömpeliin.
- Anonyymi
Työvoimapulaa ei ole .Suomessa on työvoiman tarveharkinta jota tuolla pyritään kiertämään .Sitä on tehty pitkään. Korvattu mm. rakennusalalla työntekijäät ulkomaisella työvoimalla ja hiljaisuudessa hyödynnetty palkaktasoja alas painaen, josta mm Posti on hyvä esimerkki ja Finnair jossa korvattiin lentoemännät ulkolaisilla.
Samaa tehdään nyt terveydenhoito alalla kun alalla on havahduttu vaatimaan palkkoja ja saatavuus työvoiman suhteen on matalasta palkasta ja korkeasta koulutustasosta johtuen hiipunut. Sillä lailla tämä maahan muutto on sitten akenda jonka myötä työt tehdään kannattamattomiksi ja kansa pannan vaihtoon. Sitä kutsutaan myös pakkojen madaltamisen kautta talous elämässä sisäiseksi devalvaatioksi kun pannaan palkansaajat maksamaan vallitsevasta taloustilanteesta jossa rikkaat pääsevät pälkähästä .
Sosiaalinen kuorma kasvaa kyllä ja siksi puhutaan niiden leikkaustarpeesta vaikkakin Suomea on nimen omaan huomautettu asiasta tuossa suhteessa liian matalasta perusturvasta. - Anonyymi
Tuli sitten netistä tarkistettua oman vastuuvirkailijan taustat. LinkedInistä selvisi, että kyseessä on entinen Herbalife -jälleenmyyjä, joka on ollut pian kaksi vuotta töissä TE-palveluissa. Koulutus ei ollut kovin kummoinen. Vaimo näyttää nyt pyörittävän ko. henkilön verkostomarkkinointiyritystä. Yrityksen nimikin löytyi LinkedIn:stä. Hieman epäilyttää, miten mahtaa sujua monimutkaisen TE-palvelujen lainsäädännön tulkinta verkostomarkkinoijalta.
- Anonyymi
Ei pitäisi kai olla ennakkoluuloinen. Vastuuvirkailijalla on taustalla kuitenkin kaksi vuotta opintoja ulkomaisessa (verkko)yliopistossa rahoituksesta. Verkostomarkkinointiyrityksessä lopettamisen ja TE-toimiston työn välillä on kahdeksan vuotta ilman tietoa työstä tai koulutuksesta, ilmeisesti työttömänä. Tai sitten kaikkia koulutus- ja työpaikkatietoja ei vain ole laitettu LinkedIn:iin. Hieman outoa sekin. Lisäksi netin mukaan opinnot ulkomaisessa yliopistossa olisivat kestäneet neljä vuotta, mutta vastuuvirjailijalla on vain kaksi vuotta yliopisto-opintoja.
Jotenkin alkoi avautua, miksi on joutunut oikaisemaan edellisen TE-virkailijan päätöksiä. Juristeillakin on vaikeuksia tulkita nykyisiä työllisyyslakeja ja ohjeita. Siitä löytyy jopa akateemisia tutkimuksia. Käytännön työssä käytettävät TE-lakien sovellusohjeet on saatettu laatia jopa lainvastaisesti. Ehkä työ on helpompaa, kun vain noudattaa annettuja toimintaohjeita, eikä mieti liikoja. Joku muu sanoo, mitä pitää tehdä ja sitten vain tekee niin. Jos menee väärin, niin vika on ohjeessa. Yksinkertaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi kai olla ennakkoluuloinen. Vastuuvirkailijalla on taustalla kuitenkin kaksi vuotta opintoja ulkomaisessa (verkko)yliopistossa rahoituksesta. Verkostomarkkinointiyrityksessä lopettamisen ja TE-toimiston työn välillä on kahdeksan vuotta ilman tietoa työstä tai koulutuksesta, ilmeisesti työttömänä. Tai sitten kaikkia koulutus- ja työpaikkatietoja ei vain ole laitettu LinkedIn:iin. Hieman outoa sekin. Lisäksi netin mukaan opinnot ulkomaisessa yliopistossa olisivat kestäneet neljä vuotta, mutta vastuuvirjailijalla on vain kaksi vuotta yliopisto-opintoja.
Jotenkin alkoi avautua, miksi on joutunut oikaisemaan edellisen TE-virkailijan päätöksiä. Juristeillakin on vaikeuksia tulkita nykyisiä työllisyyslakeja ja ohjeita. Siitä löytyy jopa akateemisia tutkimuksia. Käytännön työssä käytettävät TE-lakien sovellusohjeet on saatettu laatia jopa lainvastaisesti. Ehkä työ on helpompaa, kun vain noudattaa annettuja toimintaohjeita, eikä mieti liikoja. Joku muu sanoo, mitä pitää tehdä ja sitten vain tekee niin. Jos menee väärin, niin vika on ohjeessa. Yksinkertaista.Ehkä te-virkailija itsekään ei halua olla siellä te-toimistossa töissä, ehkä hän haluaisi opiskella eikä olla päätoimisesta työssä, mutta häntä pakotetaan töihin ja samalla estetään opiskelu. Te-toimustoonhan voidaan palkata niin, ettei henkilö edes itse ole sinne vapaaehtoisesti hakeutunut vaan hänelle soitetaan kotiin ja painostetaan/kiristetään töihin tarkoituksena häiritä/kiusata/sabotoida hänen opiskelujaan. Ehkä hän on itse samalla tavoin uhri tai kiristyksen kohde tai ehkä hän on suoranainen myyrä.
- Anonyymi
Oman kuntani entinen työllisyyspalveluiden päällikkö joka lähti pakolaiseksi entiselle kotipaikkakunnalleen koska ei enää uskaltanut olla töissä täällä, luulee elävänsä sketsisarjassa. Hän suhtautuu asiakaskuntaansa narreinaan joiden kustannuksella pelleileminen on hänen normaali työnkuvansa.
Herra "sympaatikko" on tehnyt uransa yhteiskunnan ahdingossa olevien kustannuksella. Hän kuuluu niihin hyväosaisiin jotka käyvät extremeseikkailemassa toisten vittumaisissa elämäntilanteissa ja on keksinyt että sillä lailla voi tienata oman elantonsa. Tämä spede lukee jotain Frank McCourtin Seitsemännen portaan enkeleitä ja luulee että McCourtin tapa kertoa komediallisesti omasta kauheasta lapsuudestaan ja elämästään, on oikea tapa suhtautua yhteiskunnan ahdingossa oleviin yleisesti ottaen.
Kun työtön joutuu velvoittavasti menemään päällikön ristikuulusteltavaksi, alkaa päällikkö vyöryttää törkeitä loukkauksia työttömän päälle kuin tsunami. ksoka se on hänelle normaalia. Aikuinen mies katsoo asiakseen alkaa vittuilemaan mm. siitä kun työtön on jo nelkyt. Aivan estoitta. Häpeilemättä. Sitten hän ilmoittaa että työtön on työtön koska ei tykkää aamuherätyksistä. Hän soittelee työttömien entiset työnantajat läpi etsien todistetta että työtön on hankala henkilö ja siksi työtön. Hän uskoo työttömän entistä kiusaavaa työnantajaa kun tämä satuilee selän takana entisistä työntekijöistään ties mitä paskaa. Päällikkö soittelee kotiin työttömälle ja vihjailee mm että naispuolisella työttömällä on jotain miehiin liittyviä ongelmia, koska entinen työnantaja on tällaista valehdellut.
Päällikkö on ison pomon poika, ja työnantajien puolella. Tottunut pitämään duunareita epäihmisinä. Päällikkö ei osaa edes ajatella että työnantajassa voisi olla jotakin ongelmallista. Päinvastoin työnantajaparat ovat aina kusessa niiden vaikeiden työntekijöidensä kanssa. Tämä on se hänen asenteensa.
Spede päänlikkö on entinen lastenkodin johtaja. Hirvittää ajatella suhtautuiko wanna-be- koomikko samaan tapaan myös niihin lastenkodin lapsiin, ja heitti läpändeeriä heidän karmeilla kohtaloillaan. Vaatien että lasten pitää nauraa mukana. Pitää suhtautua huumorilla omaan kauheaan tilanteeseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman kuntani entinen työllisyyspalveluiden päällikkö joka lähti pakolaiseksi entiselle kotipaikkakunnalleen koska ei enää uskaltanut olla töissä täällä, luulee elävänsä sketsisarjassa. Hän suhtautuu asiakaskuntaansa narreinaan joiden kustannuksella pelleileminen on hänen normaali työnkuvansa.
Herra "sympaatikko" on tehnyt uransa yhteiskunnan ahdingossa olevien kustannuksella. Hän kuuluu niihin hyväosaisiin jotka käyvät extremeseikkailemassa toisten vittumaisissa elämäntilanteissa ja on keksinyt että sillä lailla voi tienata oman elantonsa. Tämä spede lukee jotain Frank McCourtin Seitsemännen portaan enkeleitä ja luulee että McCourtin tapa kertoa komediallisesti omasta kauheasta lapsuudestaan ja elämästään, on oikea tapa suhtautua yhteiskunnan ahdingossa oleviin yleisesti ottaen.
Kun työtön joutuu velvoittavasti menemään päällikön ristikuulusteltavaksi, alkaa päällikkö vyöryttää törkeitä loukkauksia työttömän päälle kuin tsunami. ksoka se on hänelle normaalia. Aikuinen mies katsoo asiakseen alkaa vittuilemaan mm. siitä kun työtön on jo nelkyt. Aivan estoitta. Häpeilemättä. Sitten hän ilmoittaa että työtön on työtön koska ei tykkää aamuherätyksistä. Hän soittelee työttömien entiset työnantajat läpi etsien todistetta että työtön on hankala henkilö ja siksi työtön. Hän uskoo työttömän entistä kiusaavaa työnantajaa kun tämä satuilee selän takana entisistä työntekijöistään ties mitä paskaa. Päällikkö soittelee kotiin työttömälle ja vihjailee mm että naispuolisella työttömällä on jotain miehiin liittyviä ongelmia, koska entinen työnantaja on tällaista valehdellut.
Päällikkö on ison pomon poika, ja työnantajien puolella. Tottunut pitämään duunareita epäihmisinä. Päällikkö ei osaa edes ajatella että työnantajassa voisi olla jotakin ongelmallista. Päinvastoin työnantajaparat ovat aina kusessa niiden vaikeiden työntekijöidensä kanssa. Tämä on se hänen asenteensa.
Spede päänlikkö on entinen lastenkodin johtaja. Hirvittää ajatella suhtautuiko wanna-be- koomikko samaan tapaan myös niihin lastenkodin lapsiin, ja heitti läpändeeriä heidän karmeilla kohtaloillaan. Vaatien että lasten pitää nauraa mukana. Pitää suhtautua huumorilla omaan kauheaan tilanteeseensa.Kaksi traumaattista keskenmenoa kokeneelle naiselle, joka ei voi saada enää biologisia lapsia myös lapsettomuudesta vittuileminen oli aika rankka kokemus työllisyyspalveluissa.
Päällikkö antoi ymmärtää että pitkäaikaistyötön nainen, joka on jo nelkyt, on yhteiskunnan turhake, koska hän ei ole onnistunut edes tulemaan äidiksi. Ei töissä, ei aikomusta kouluttautua enempää, eikä edes äiti.
Siis oikeasti, miettikää millaisia paskiaisia tuolla työskentelee. ja paljonko heille maksetaan verorahakuntainteisesti palkka tästä hyvästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman kuntani entinen työllisyyspalveluiden päällikkö joka lähti pakolaiseksi entiselle kotipaikkakunnalleen koska ei enää uskaltanut olla töissä täällä, luulee elävänsä sketsisarjassa. Hän suhtautuu asiakaskuntaansa narreinaan joiden kustannuksella pelleileminen on hänen normaali työnkuvansa.
Herra "sympaatikko" on tehnyt uransa yhteiskunnan ahdingossa olevien kustannuksella. Hän kuuluu niihin hyväosaisiin jotka käyvät extremeseikkailemassa toisten vittumaisissa elämäntilanteissa ja on keksinyt että sillä lailla voi tienata oman elantonsa. Tämä spede lukee jotain Frank McCourtin Seitsemännen portaan enkeleitä ja luulee että McCourtin tapa kertoa komediallisesti omasta kauheasta lapsuudestaan ja elämästään, on oikea tapa suhtautua yhteiskunnan ahdingossa oleviin yleisesti ottaen.
Kun työtön joutuu velvoittavasti menemään päällikön ristikuulusteltavaksi, alkaa päällikkö vyöryttää törkeitä loukkauksia työttömän päälle kuin tsunami. ksoka se on hänelle normaalia. Aikuinen mies katsoo asiakseen alkaa vittuilemaan mm. siitä kun työtön on jo nelkyt. Aivan estoitta. Häpeilemättä. Sitten hän ilmoittaa että työtön on työtön koska ei tykkää aamuherätyksistä. Hän soittelee työttömien entiset työnantajat läpi etsien todistetta että työtön on hankala henkilö ja siksi työtön. Hän uskoo työttömän entistä kiusaavaa työnantajaa kun tämä satuilee selän takana entisistä työntekijöistään ties mitä paskaa. Päällikkö soittelee kotiin työttömälle ja vihjailee mm että naispuolisella työttömällä on jotain miehiin liittyviä ongelmia, koska entinen työnantaja on tällaista valehdellut.
Päällikkö on ison pomon poika, ja työnantajien puolella. Tottunut pitämään duunareita epäihmisinä. Päällikkö ei osaa edes ajatella että työnantajassa voisi olla jotakin ongelmallista. Päinvastoin työnantajaparat ovat aina kusessa niiden vaikeiden työntekijöidensä kanssa. Tämä on se hänen asenteensa.
Spede päänlikkö on entinen lastenkodin johtaja. Hirvittää ajatella suhtautuiko wanna-be- koomikko samaan tapaan myös niihin lastenkodin lapsiin, ja heitti läpändeeriä heidän karmeilla kohtaloillaan. Vaatien että lasten pitää nauraa mukana. Pitää suhtautua huumorilla omaan kauheaan tilanteeseensa."Spede päänlikkö on entinen lastenkodin johtaja."
Rahakas reissu. Lastensuojelu on rahakasta puuhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä te-virkailija itsekään ei halua olla siellä te-toimistossa töissä, ehkä hän haluaisi opiskella eikä olla päätoimisesta työssä, mutta häntä pakotetaan töihin ja samalla estetään opiskelu. Te-toimustoonhan voidaan palkata niin, ettei henkilö edes itse ole sinne vapaaehtoisesti hakeutunut vaan hänelle soitetaan kotiin ja painostetaan/kiristetään töihin tarkoituksena häiritä/kiusata/sabotoida hänen opiskelujaan. Ehkä hän on itse samalla tavoin uhri tai kiristyksen kohde tai ehkä hän on suoranainen myyrä.
te- virkailijat ja päälliköt myös itse toteuttavat perustuslaillista oikeuttaan työpaikan ja ammatin vapaaseen valintaan. kukaan ei siihen pakota.
- Anonyymi
Virkamiehelle jolla on valtaa on sitten melko heppoine tausta. Tuo tehtävä kun edellyttää työehtosopimuksien ymmärtämistä ja ihmisten koulutustaustojen ,sekö terveydentilan soveltumisen ymmärtämistä tehtäviin ,että lainsäädännön ymmärtämistä te toimien osalta. Virkamiehillä kun on vielä toimissaan erityinen virkavastuu toimista, joka tuota edellyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehelle jolla on valtaa on sitten melko heppoine tausta. Tuo tehtävä kun edellyttää työehtosopimuksien ymmärtämistä ja ihmisten koulutustaustojen ,sekö terveydentilan soveltumisen ymmärtämistä tehtäviin ,että lainsäädännön ymmärtämistä te toimien osalta. Virkamiehillä kun on vielä toimissaan erityinen virkavastuu toimista, joka tuota edellyttää.
Paikan päällä toimistolla mainittu, etten käytä sähköpostia ja sama kirjoitettu vielä Oma asioinnin yhteydenotossa, omissa tiedoissa ei sähköpostiosoitetta, yhdessä pakollisessa sähköpostiviestissä (kun Oma asioinnin -yhteydenottolomakkeen vain 300 merkkiä ei riittänyt) pyydetty olemaan vastaamatta sähköpostilla ja vastaamaan Oma asioinnissa. Sama asia oli kirjoitettu lyhyemmin Oma asioinnissa, eikä viestissä ollut yhtään kysymystä. Mitä tekee verkostomarkkinoija?
Vastaa sähköpostilla jotain omiaan, eikä voi vastata Oma asioinnissa. Että tällä pohjalla on luetun ymmärtäminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikan päällä toimistolla mainittu, etten käytä sähköpostia ja sama kirjoitettu vielä Oma asioinnin yhteydenotossa, omissa tiedoissa ei sähköpostiosoitetta, yhdessä pakollisessa sähköpostiviestissä (kun Oma asioinnin -yhteydenottolomakkeen vain 300 merkkiä ei riittänyt) pyydetty olemaan vastaamatta sähköpostilla ja vastaamaan Oma asioinnissa. Sama asia oli kirjoitettu lyhyemmin Oma asioinnissa, eikä viestissä ollut yhtään kysymystä. Mitä tekee verkostomarkkinoija?
Vastaa sähköpostilla jotain omiaan, eikä voi vastata Oma asioinnissa. Että tällä pohjalla on luetun ymmärtäminen.Pyydetty tapaamista paikan päällä. Laitettu mukaan asiaa koskeva lakikohta. Mitä tekee verkostomarkkinoija? Laittaa ehdotuksen tapaamisajaksi, muttei kerro miten se hoidetaan. Toinen virkailija kirjoittaa pyynnön olevan soittoajaksi tai videoneuvotteluajaksi. Harmi vaan, ettei yhteystiedoissa ole puhelinnumeroa eikä sähköpostiosoitetta.
Laitettu uudestaan pyyntö tapaamiseen paikan päällä ja virallinen toimintaohje, jossa mainitaan tässä tapauksessa sovellettava yhteydenpitotapa eli tapaaminen toimistolla. Jännä nähdä, osaako verkostomarkkinoija nyt lukea. Tarkoitus on toimistolla nauhoittaa keskustelu ja puhua erittäin hitaasti sekä näyttää joka asiasta lakikohta, asetus ja toimintaohje, jotka kaikki löytyvät netistä. Lopuksi pyytää kirjaukset tulostettuna tai pyytää ne nähtäväksi koneelta ja varmistaa, että kaikki on ymmärretty oikein.
Tarvittaessa lähtee valitusviranomaiselle valitus virkamiehen lain ja ohjeiden vastaisesta toiminnasta. Tällaista se on kun noudatetaan annettua käytännön toimintatapaohjetta, ilman että osataan lakia tai virallista toimintaohjetta. On vain yksi tapa hoitaa asioita, jota yritetään väkisin noudattaa eikä sekään ole lain mukainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydetty tapaamista paikan päällä. Laitettu mukaan asiaa koskeva lakikohta. Mitä tekee verkostomarkkinoija? Laittaa ehdotuksen tapaamisajaksi, muttei kerro miten se hoidetaan. Toinen virkailija kirjoittaa pyynnön olevan soittoajaksi tai videoneuvotteluajaksi. Harmi vaan, ettei yhteystiedoissa ole puhelinnumeroa eikä sähköpostiosoitetta.
Laitettu uudestaan pyyntö tapaamiseen paikan päällä ja virallinen toimintaohje, jossa mainitaan tässä tapauksessa sovellettava yhteydenpitotapa eli tapaaminen toimistolla. Jännä nähdä, osaako verkostomarkkinoija nyt lukea. Tarkoitus on toimistolla nauhoittaa keskustelu ja puhua erittäin hitaasti sekä näyttää joka asiasta lakikohta, asetus ja toimintaohje, jotka kaikki löytyvät netistä. Lopuksi pyytää kirjaukset tulostettuna tai pyytää ne nähtäväksi koneelta ja varmistaa, että kaikki on ymmärretty oikein.
Tarvittaessa lähtee valitusviranomaiselle valitus virkamiehen lain ja ohjeiden vastaisesta toiminnasta. Tällaista se on kun noudatetaan annettua käytännön toimintatapaohjetta, ilman että osataan lakia tai virallista toimintaohjetta. On vain yksi tapa hoitaa asioita, jota yritetään väkisin noudattaa eikä sekään ole lain mukainen.Kyllä on v-mäistä palveltavaa, mutta itsepähän te-tyyppi on ammattinsa valinnut. Lait, asetukset ja ohjeet antavat kaikki hieman erilaisen ohjeen miten toimia. Jos ei ole ennestään tiennyt, niin nyt tietää. Pois turha nöyristely. Asiantuntijalta on vaadittava tietoa. Siitähän se palkkansa saa. Mitä enemmän menee yhteen asiakkaaseen aika, sitä pienemmäksi jää te-tyypin tulospalkkio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyydetty tapaamista paikan päällä. Laitettu mukaan asiaa koskeva lakikohta. Mitä tekee verkostomarkkinoija? Laittaa ehdotuksen tapaamisajaksi, muttei kerro miten se hoidetaan. Toinen virkailija kirjoittaa pyynnön olevan soittoajaksi tai videoneuvotteluajaksi. Harmi vaan, ettei yhteystiedoissa ole puhelinnumeroa eikä sähköpostiosoitetta.
Laitettu uudestaan pyyntö tapaamiseen paikan päällä ja virallinen toimintaohje, jossa mainitaan tässä tapauksessa sovellettava yhteydenpitotapa eli tapaaminen toimistolla. Jännä nähdä, osaako verkostomarkkinoija nyt lukea. Tarkoitus on toimistolla nauhoittaa keskustelu ja puhua erittäin hitaasti sekä näyttää joka asiasta lakikohta, asetus ja toimintaohje, jotka kaikki löytyvät netistä. Lopuksi pyytää kirjaukset tulostettuna tai pyytää ne nähtäväksi koneelta ja varmistaa, että kaikki on ymmärretty oikein.
Tarvittaessa lähtee valitusviranomaiselle valitus virkamiehen lain ja ohjeiden vastaisesta toiminnasta. Tällaista se on kun noudatetaan annettua käytännön toimintatapaohjetta, ilman että osataan lakia tai virallista toimintaohjetta. On vain yksi tapa hoitaa asioita, jota yritetään väkisin noudattaa eikä sekään ole lain mukainen.Työvoimavirkailija se siinä taas esiintyy työttömänä asiakkaanaan, joka vaatii muka henkilökohtaista palvelua naamatusten. Yrittää tehdä itsestään tarpeellisen.
En tunne ainuttakaan työtöntä joka itse haluaa juosta jossain toimistossa ehdonalaisvalvojien tentattavana.
Työttömät eivät halua henkilökohtaista palvelua. Oma-valmentajat juoksuttavat vain simputtamisen ilosta työttömiä toimistoillaan tivaussessioissa kun asian voi helposti hoitaa puhelimitse tai sähköpostilla. Köyhälle joka asuu kauempana haja- asutusalueilla työllisyyspalvelutoimistoissa matkustaminen maksaa rahaa. Silti ilmoitus haastatteluajasta annetaan siten ettei asiakkaalta edes kysytä haluaako hän suorittaa velvoiteristikuulustelunsa ja elämänsä suunnitelmien sanelusessionsa paikan päällä toimistossa vai sähköostitse/puhelimitse. Tätä pitää tajuta itse kysyä.
Kun AVI:lta kysyy onko tämä turhanpäiväinen ja täysin tarpeeton työttömän juoksuttaminen toimistoilla laillista, sieltä ilmoitetaan että jokainen valmentaja päättää itse miten homma hoidetaan.
Valmentaja päätää myös AVI:n mukaan. Työttömällä ei ole mitään sanottavaa itseään koskeviin asioihin.
Tällä tavalla "sovitaan" asioista työttömän kanssa asiakaspalveluhenkisesti kun työttömiä väkisinpalvellaan.
Työvoimavirkailijoille on annettu täysi mielivalta ja vapaus juoksuttaa ja simputtaa työttömiä miten tahtovat. Haastatteluaikoja ei sovita työttömän kanssa, ei kysytä että sopiiko tämä aika työttömälle. Se ilmoitetaan, ja painotetaan velvoittavuutta.
Ei kysytä millä tavoin asiakas haluaa tulla haastateltavaksi, paikan päälle vaiko sähköisesti. Sekin ilmoitetaan dikaattorimaisesti oma- valmentajan taholta eikä kysellä sopiiko tämä tapa, vaiko joku toinen.
Aivan jäätävää paskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehelle jolla on valtaa on sitten melko heppoine tausta. Tuo tehtävä kun edellyttää työehtosopimuksien ymmärtämistä ja ihmisten koulutustaustojen ,sekö terveydentilan soveltumisen ymmärtämistä tehtäviin ,että lainsäädännön ymmärtämistä te toimien osalta. Virkamiehillä kun on vielä toimissaan erityinen virkavastuu toimista, joka tuota edellyttää.
Virkailija ei ole sama kuin virkamies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimavirkailija se siinä taas esiintyy työttömänä asiakkaanaan, joka vaatii muka henkilökohtaista palvelua naamatusten. Yrittää tehdä itsestään tarpeellisen.
En tunne ainuttakaan työtöntä joka itse haluaa juosta jossain toimistossa ehdonalaisvalvojien tentattavana.
Työttömät eivät halua henkilökohtaista palvelua. Oma-valmentajat juoksuttavat vain simputtamisen ilosta työttömiä toimistoillaan tivaussessioissa kun asian voi helposti hoitaa puhelimitse tai sähköpostilla. Köyhälle joka asuu kauempana haja- asutusalueilla työllisyyspalvelutoimistoissa matkustaminen maksaa rahaa. Silti ilmoitus haastatteluajasta annetaan siten ettei asiakkaalta edes kysytä haluaako hän suorittaa velvoiteristikuulustelunsa ja elämänsä suunnitelmien sanelusessionsa paikan päällä toimistossa vai sähköostitse/puhelimitse. Tätä pitää tajuta itse kysyä.
Kun AVI:lta kysyy onko tämä turhanpäiväinen ja täysin tarpeeton työttömän juoksuttaminen toimistoilla laillista, sieltä ilmoitetaan että jokainen valmentaja päättää itse miten homma hoidetaan.
Valmentaja päätää myös AVI:n mukaan. Työttömällä ei ole mitään sanottavaa itseään koskeviin asioihin.
Tällä tavalla "sovitaan" asioista työttömän kanssa asiakaspalveluhenkisesti kun työttömiä väkisinpalvellaan.
Työvoimavirkailijoille on annettu täysi mielivalta ja vapaus juoksuttaa ja simputtaa työttömiä miten tahtovat. Haastatteluaikoja ei sovita työttömän kanssa, ei kysytä että sopiiko tämä aika työttömälle. Se ilmoitetaan, ja painotetaan velvoittavuutta.
Ei kysytä millä tavoin asiakas haluaa tulla haastateltavaksi, paikan päälle vaiko sähköisesti. Sekin ilmoitetaan dikaattorimaisesti oma- valmentajan taholta eikä kysellä sopiiko tämä tapa, vaiko joku toinen.
Aivan jäätävää paskaa.Ensimmäinen tietoturvaloukkausilmoitus ko. virkailijasta on valmiina tietosuojavaltuutetulle lähetettäväksi. Samassa yhteydessä myös yhteys esimieheen, valitus toiminnasta ja te-virkailija vaihtoon. Näin se menee. Virkarikossyyte harkinnassa. Lait ja ohjeet ovat aivan selvät, mutta kun ei virkailijaa kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Voihan olla, kuten joku aiemmin kirjoitti, että ei ole muita vaihtoehtoja työksi eikä itsekään halua tehdä kyseistä työtä. No, ehkä ei enää kauaa tarvitsekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen tietoturvaloukkausilmoitus ko. virkailijasta on valmiina tietosuojavaltuutetulle lähetettäväksi. Samassa yhteydessä myös yhteys esimieheen, valitus toiminnasta ja te-virkailija vaihtoon. Näin se menee. Virkarikossyyte harkinnassa. Lait ja ohjeet ovat aivan selvät, mutta kun ei virkailijaa kiinnosta, niin ei kiinnosta.
Voihan olla, kuten joku aiemmin kirjoitti, että ei ole muita vaihtoehtoja työksi eikä itsekään halua tehdä kyseistä työtä. No, ehkä ei enää kauaa tarvitsekaan.Huomatkaa muuten, että oikeusasiamiehen selvityksissä katsotaan vain lakia eikä mitään pilipaliohjeita, joiden varassa nämä te-asiantuntijat toimivat. Voi katsoa valmiiksi aiempia ratkaisuja ja kopioida suoraan hallintolaista lakipykälät, mitkä koskevat virassa olevan henkilön toimintaa. Ei voi ihan miten paljon tahansa ohittaa lakia. Ei vaan jaksa tätä idioottimaista hölmöilyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimavirkailija se siinä taas esiintyy työttömänä asiakkaanaan, joka vaatii muka henkilökohtaista palvelua naamatusten. Yrittää tehdä itsestään tarpeellisen.
En tunne ainuttakaan työtöntä joka itse haluaa juosta jossain toimistossa ehdonalaisvalvojien tentattavana.
Työttömät eivät halua henkilökohtaista palvelua. Oma-valmentajat juoksuttavat vain simputtamisen ilosta työttömiä toimistoillaan tivaussessioissa kun asian voi helposti hoitaa puhelimitse tai sähköpostilla. Köyhälle joka asuu kauempana haja- asutusalueilla työllisyyspalvelutoimistoissa matkustaminen maksaa rahaa. Silti ilmoitus haastatteluajasta annetaan siten ettei asiakkaalta edes kysytä haluaako hän suorittaa velvoiteristikuulustelunsa ja elämänsä suunnitelmien sanelusessionsa paikan päällä toimistossa vai sähköostitse/puhelimitse. Tätä pitää tajuta itse kysyä.
Kun AVI:lta kysyy onko tämä turhanpäiväinen ja täysin tarpeeton työttömän juoksuttaminen toimistoilla laillista, sieltä ilmoitetaan että jokainen valmentaja päättää itse miten homma hoidetaan.
Valmentaja päätää myös AVI:n mukaan. Työttömällä ei ole mitään sanottavaa itseään koskeviin asioihin.
Tällä tavalla "sovitaan" asioista työttömän kanssa asiakaspalveluhenkisesti kun työttömiä väkisinpalvellaan.
Työvoimavirkailijoille on annettu täysi mielivalta ja vapaus juoksuttaa ja simputtaa työttömiä miten tahtovat. Haastatteluaikoja ei sovita työttömän kanssa, ei kysytä että sopiiko tämä aika työttömälle. Se ilmoitetaan, ja painotetaan velvoittavuutta.
Ei kysytä millä tavoin asiakas haluaa tulla haastateltavaksi, paikan päälle vaiko sähköisesti. Sekin ilmoitetaan dikaattorimaisesti oma- valmentajan taholta eikä kysellä sopiiko tämä tapa, vaiko joku toinen.
Aivan jäätävää paskaa."En tunne ainuttakaan työtöntä joka itse haluaa juosta jossain toimistossa ehdonalaisvalvojien tentattavana."
Puhelimessa vasta epävarmaa asiointi onkin. Ei mitään mahdollisuutta tarkastaa, mitä suunnitelmaan kirjoitetaan. Kasvokkain keskustelun kun nauhoittaa, niin voi hieman tarkemmin alkaa toiminta vastata lakia. On todisteet väärinkäytöksistä.
Suunnitelmat muuten kannattaa heti kuvata itselle. Pahimmat nilkit menevät muuttamaan niitä jälkikäteen. Tuosta löytyy oikeusasiamiehen ratkaisu tältä vuodelta, 12.7.2022, dnro 8221/2021. Ei ole moraalittomuudella rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomatkaa muuten, että oikeusasiamiehen selvityksissä katsotaan vain lakia eikä mitään pilipaliohjeita, joiden varassa nämä te-asiantuntijat toimivat. Voi katsoa valmiiksi aiempia ratkaisuja ja kopioida suoraan hallintolaista lakipykälät, mitkä koskevat virassa olevan henkilön toimintaa. Ei voi ihan miten paljon tahansa ohittaa lakia. Ei vaan jaksa tätä idioottimaista hölmöilyä.
Luuletko että te- asiantuntijoilla on jotkut omat ohjeensa? he toimivat nimenomaan lakien mukaan. Ainoastaan toimintatavoissa miten vaikkapa haastattelu suoritetaan on virkailijalla päätösvalta.
Vaikka sen tietenkin pitäisi olla työttömällä asiakkaalla.
Ongelma on juuri se että itse työllisyyspalveluita koskevat lait on perustuslain vastaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En tunne ainuttakaan työtöntä joka itse haluaa juosta jossain toimistossa ehdonalaisvalvojien tentattavana."
Puhelimessa vasta epävarmaa asiointi onkin. Ei mitään mahdollisuutta tarkastaa, mitä suunnitelmaan kirjoitetaan. Kasvokkain keskustelun kun nauhoittaa, niin voi hieman tarkemmin alkaa toiminta vastata lakia. On todisteet väärinkäytöksistä.
Suunnitelmat muuten kannattaa heti kuvata itselle. Pahimmat nilkit menevät muuttamaan niitä jälkikäteen. Tuosta löytyy oikeusasiamiehen ratkaisu tältä vuodelta, 12.7.2022, dnro 8221/2021. Ei ole moraalittomuudella rajaa.Puhelimeen voi ladata puhelunauhurin.
Työllisyyssuunnitelma laitetaan Oma asiointi- sivulle josta työtön ensin sen tarkistaa ja sitten toteuttaa ja kuittaa.
Voit lopettaa tuon perseilyn arvon työllisyyspalveluvirkailija. Esität tarkoituksella tyhmää ja hankalaa työtöntä sekoilevaa asiakasta jotta saisit yleisön sympatiat työvoimavirkailijoiden puolelle. Et saa oscaria tuosta esityksestä. Jos siellä työllisyyspalveluissa on noin kovin ahdistavaa kun on tyhmiä hankalia asiakkaita jotka ovat aivan pihalla kaikesta eivätkä tajua mitään, mene oikeisiin töihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työvoimavirkailija se siinä taas esiintyy työttömänä asiakkaanaan, joka vaatii muka henkilökohtaista palvelua naamatusten. Yrittää tehdä itsestään tarpeellisen.
En tunne ainuttakaan työtöntä joka itse haluaa juosta jossain toimistossa ehdonalaisvalvojien tentattavana.
Työttömät eivät halua henkilökohtaista palvelua. Oma-valmentajat juoksuttavat vain simputtamisen ilosta työttömiä toimistoillaan tivaussessioissa kun asian voi helposti hoitaa puhelimitse tai sähköpostilla. Köyhälle joka asuu kauempana haja- asutusalueilla työllisyyspalvelutoimistoissa matkustaminen maksaa rahaa. Silti ilmoitus haastatteluajasta annetaan siten ettei asiakkaalta edes kysytä haluaako hän suorittaa velvoiteristikuulustelunsa ja elämänsä suunnitelmien sanelusessionsa paikan päällä toimistossa vai sähköostitse/puhelimitse. Tätä pitää tajuta itse kysyä.
Kun AVI:lta kysyy onko tämä turhanpäiväinen ja täysin tarpeeton työttömän juoksuttaminen toimistoilla laillista, sieltä ilmoitetaan että jokainen valmentaja päättää itse miten homma hoidetaan.
Valmentaja päätää myös AVI:n mukaan. Työttömällä ei ole mitään sanottavaa itseään koskeviin asioihin.
Tällä tavalla "sovitaan" asioista työttömän kanssa asiakaspalveluhenkisesti kun työttömiä väkisinpalvellaan.
Työvoimavirkailijoille on annettu täysi mielivalta ja vapaus juoksuttaa ja simputtaa työttömiä miten tahtovat. Haastatteluaikoja ei sovita työttömän kanssa, ei kysytä että sopiiko tämä aika työttömälle. Se ilmoitetaan, ja painotetaan velvoittavuutta.
Ei kysytä millä tavoin asiakas haluaa tulla haastateltavaksi, paikan päälle vaiko sähköisesti. Sekin ilmoitetaan dikaattorimaisesti oma- valmentajan taholta eikä kysellä sopiiko tämä tapa, vaiko joku toinen.
Aivan jäätävää paskaa.Kiitos infosta! Pitääpä välttää viimeiseen asti työllisyyspalveluihin joutumista. TE-toimisto saattaakin kysyä, sopiiko jokin asiointipäivämäärä. Riippuu kai virkailijasta. Ilmeisesti työllisyyspalveluissa on tylympi kohtelu. Silti ihan typerää kiusaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että te- asiantuntijoilla on jotkut omat ohjeensa? he toimivat nimenomaan lakien mukaan. Ainoastaan toimintatavoissa miten vaikkapa haastattelu suoritetaan on virkailijalla päätösvalta.
Vaikka sen tietenkin pitäisi olla työttömällä asiakkaalla.
Ongelma on juuri se että itse työllisyyspalveluita koskevat lait on perustuslain vastaisia.No eipä noudata ei, nähty on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhelimeen voi ladata puhelunauhurin.
Työllisyyssuunnitelma laitetaan Oma asiointi- sivulle josta työtön ensin sen tarkistaa ja sitten toteuttaa ja kuittaa.
Voit lopettaa tuon perseilyn arvon työllisyyspalveluvirkailija. Esität tarkoituksella tyhmää ja hankalaa työtöntä sekoilevaa asiakasta jotta saisit yleisön sympatiat työvoimavirkailijoiden puolelle. Et saa oscaria tuosta esityksestä. Jos siellä työllisyyspalveluissa on noin kovin ahdistavaa kun on tyhmiä hankalia asiakkaita jotka ovat aivan pihalla kaikesta eivätkä tajua mitään, mene oikeisiin töihin.Missä työllisyyspalveluissa? Eihä tuolla mainita sanallakaan työllisyyspalvelua aiemmissa kommenteissa. Samaa kuraa silti kaikki.
- Anonyymi
Mitään neuvoja tai ohjeita ei saa enää mihinkään. Ei voi soittaa niille kun kukaan ei vastaa. Sähköposteihin ei vastata . Annetaan jokin yleissähköposti johon tulee parin viikon päästä jotain asianvierestä kun tilanne ollut jo ohi aikaa sitten. Aivan hirveä laitos on te- toimi.
- Anonyymi
Mitä ihmeen neuvoja sinä joltain te- mätäpäältä tarvitset?
Etkö sinäkin ole vain ansiotyön tarpeessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen neuvoja sinä joltain te- mätäpäältä tarvitset?
Etkö sinäkin ole vain ansiotyön tarpeessa?Kannattaa laittaa henk.koht. sähköpostiin. etunimi.sukunimi(at)te-palvelu(piste)fi tai etunimi.sukunimi(at)kotikunta(piste)fi jos kyseessä on työllisyyspalvelu ja kuntakokeilukunta. Ensimmäinen sähköposti on käytössä, jos on TE-toimiston asiakas. Oman virkailijan nimi näkyy omat tiedot -tulosteen ylimpänä - perustiedot ja sitä kun klikkaa alin kohta: oma vastuuvirkailija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa laittaa henk.koht. sähköpostiin. etunimi.sukunimi(at)te-palvelu(piste)fi tai etunimi.sukunimi(at)kotikunta(piste)fi jos kyseessä on työllisyyspalvelu ja kuntakokeilukunta. Ensimmäinen sähköposti on käytössä, jos on TE-toimiston asiakas. Oman virkailijan nimi näkyy omat tiedot -tulosteen ylimpänä - perustiedot ja sitä kun klikkaa alin kohta: oma vastuuvirkailija.
Sama huomattu täällä. Eivät lue ollenkaan yhteydenottoja.
- Anonyymi
Ne haluaa alle 40 v työntekijäitä. Olen 47 ja te- asiantuntija. Mutta töihin en enää kelpaa. Olin 10 vuotta työkkärissä töissä. Nyt en enää kelpaa olen 47 v.
- Anonyymi
Aikansa kutakin. Tervetuloa meidän työttömien joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikansa kutakin. Tervetuloa meidän työttömien joukkoon.
Niinpä. Näyttävät olevan pirteitä n. 20-30v neitokaisia nuo TE-toimiston työntekijät. Naapurimaan (itä) kielitaito on nyt tärkeää etenkin Etelä-Suomessa. Työllisyyspalveluissa on hieman myös n.50v työntekijöitä. Kaupungit/kunnat palkkaa siis vähän joustavammin. Sinne ehkä siis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Näyttävät olevan pirteitä n. 20-30v neitokaisia nuo TE-toimiston työntekijät. Naapurimaan (itä) kielitaito on nyt tärkeää etenkin Etelä-Suomessa. Työllisyyspalveluissa on hieman myös n.50v työntekijöitä. Kaupungit/kunnat palkkaa siis vähän joustavammin. Sinne ehkä siis?
Pari kertaa hakenut noihin töihin. Ilmoitus haastatteluun valituista tulee yleensä sähköpostiin 5-15 minuutin kuluttua hakuajan umpeutumisen jälkeen. Eli oikeasti työ on jo sovittu jollekulle tutulle, mutta se laitetaan julkiseen hakuun lain noudattamiseksi.
- Anonyymi
Minä kun kerran soitin niin eipä osattu hyvin suomenkieltä, miten lie päässyt kyseiseen hommaan..
- Anonyymi
Se täyttä sitten tuon toimenkuvan vaateet vai? Homma on äkkiä pulkassa kun ei kommunikointi toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se täyttä sitten tuon toimenkuvan vaateet vai? Homma on äkkiä pulkassa kun ei kommunikointi toimi.
"miten lie päässyt kyseiseen hommaan.."
Suhteilla.
- Anonyymi
Säästäminen ja leikkaaminen pitää mahtua samaan kakkuun laatikolla.
- Anonyymi
"Nämä edellisen ja tämän hallituksen luomat työllistämis mallit kertovat lainvalmistelijan heikosta lainvalmistelusta tai sen tuntemuksesta."
Tässä on koko tämän hölmöyden ydin. Typerää lakia noudatetaan typerin ohjein, johon menee tuhottomasti aikaa ja veronmaksajat maksavat koko lystin. Jossain vaiheessa alkaa varakkaiden veronmaksajien hermo mennä, kun palveluja ei saa ja verovarat menevät tehottomaan toimintaan.
Eipä ole pitkäaikaistyöttömien määrä laskenut. Piilotyöttömät menevät töihin ja työnvaihtajat vaihtavat työpaikkaa. Vähän aikaa työttömät voivat hetken olla tilastoissa, kunnes uusi työ alkaa. Työkyvyttömät eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle yhtään paremmin kuin aiemmin, vaan roikkuvat työttöminä kuten ennenkin. Osa porukasta lopettaa työnhaun ja häviää näkymättömiin tai toimeentulotuelle.
Rahaa menee työttömille yhtä paljon kuin ennenkin. Lisäksi pitää maksaa tämän työttömien hyysääjäarmeijan palkat. Kalliimmaksi tulee kuin entisajan työttömien omatoiminen työnhaku. Tekevät aivan turhaa työtä kirjoittamalla typeriä tekstejään työttömän tietoihn.
Loppujen lopuksi mikään ei ole muuttunut. Ne jotka saavat työtä, saisivat sitä muutenkin. - Anonyymi
Ensin yksi kuulee tai ymmärtää väärin ja kirjoittaa sen työttömän tietoihin. Sitten toinen oikaisee sen ja kirjoittaa lisää väärin. Kolmas korjaa sen. Kuulostaako hölmöläisten sadulta? Sitä on TE-asiantuntijan työ.
Mitä ikinä sanot TE-toimistossa tai puhelimessa, se kirjoitetaan ylös miten sattuu, vaikka olisit juuri äsken lähettänyt yhteydenottopyynnössä asiasta aivan vastakkaisen tekstin tai näyttänyt paperilla mustaa valkoisella selvästä asiasta. Miten Suomessa voi olla varaa tällaiseen hulluuteen?- Anonyymi
Eli syy TE-asiantuntijoiden työvoimapulaan on, että hölmöläiset alkaa loppua kesken. Fiksumpi tajuaa työn typeryyden ja eettiset ongelmat ja jatkaa korkeintaan ansiosidonnaisen saadakseen. Nythän on kulunut reilut puoli vuotta uuden työnhakumallin alkamisesta, niin TE-asiantuntijoita alkaa siirtyä ansiosidonnaiselle.
Lisäksi työ on niin sekavaa, ettei pää kestä?
"Tuliko uudesta työvoimamallista täysi susi? – Tuore kysely: "TE-toimistojen käytäntö on mekaanista kyttäämistä..."
Työvoimapalvelujen henkilöstöpula on kärjistynyt osin äärirajoille, eikä aika ei riitä asiakkaan tukemiseen. Työnhakuvelvoitteen tuonut pohjoismainen malli näyttää pahentaneen tilannetta.
– Tilanne vaikuttaa noidankehän kaltaiselta. On kiirettä ja turhautumista, jolloin ovi käy työpaikalla. Henkilöstön vaihtuvuus lisää virheitä ja tarvetta perehdyttää, mikä lisää edelleen kiirettä ja kuormittaa niitä, jotka pysyvät talossa."
Voisivat lopettaa koko uuden kyttäämismallin. Niinhän tehtiin edellisellekin. Samoin käy tällekin ennemmin tai myöhemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli syy TE-asiantuntijoiden työvoimapulaan on, että hölmöläiset alkaa loppua kesken. Fiksumpi tajuaa työn typeryyden ja eettiset ongelmat ja jatkaa korkeintaan ansiosidonnaisen saadakseen. Nythän on kulunut reilut puoli vuotta uuden työnhakumallin alkamisesta, niin TE-asiantuntijoita alkaa siirtyä ansiosidonnaiselle.
Lisäksi työ on niin sekavaa, ettei pää kestä?
"Tuliko uudesta työvoimamallista täysi susi? – Tuore kysely: "TE-toimistojen käytäntö on mekaanista kyttäämistä..."
Työvoimapalvelujen henkilöstöpula on kärjistynyt osin äärirajoille, eikä aika ei riitä asiakkaan tukemiseen. Työnhakuvelvoitteen tuonut pohjoismainen malli näyttää pahentaneen tilannetta.
– Tilanne vaikuttaa noidankehän kaltaiselta. On kiirettä ja turhautumista, jolloin ovi käy työpaikalla. Henkilöstön vaihtuvuus lisää virheitä ja tarvetta perehdyttää, mikä lisää edelleen kiirettä ja kuormittaa niitä, jotka pysyvät talossa."
Voisivat lopettaa koko uuden kyttäämismallin. Niinhän tehtiin edellisellekin. Samoin käy tällekin ennemmin tai myöhemmin.Milloin likaisille kommareille menee jakeluun etteivät työttömät tarvitse tukea.
Jos joku yksinkertainen tollo työtön itse kokee tarvitsevansa henkilökohtaista tukea joltain valmentajalta hän itse hakeutuu vapaaehtoisesti tällaisten palveluiden piiriin saamaan tukea ja holhousta joltain homeiselta virkailijalta. Miten heveltissä tällainen väkisinpalvelu voi olla oikeasti käytössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli syy TE-asiantuntijoiden työvoimapulaan on, että hölmöläiset alkaa loppua kesken. Fiksumpi tajuaa työn typeryyden ja eettiset ongelmat ja jatkaa korkeintaan ansiosidonnaisen saadakseen. Nythän on kulunut reilut puoli vuotta uuden työnhakumallin alkamisesta, niin TE-asiantuntijoita alkaa siirtyä ansiosidonnaiselle.
Lisäksi työ on niin sekavaa, ettei pää kestä?
"Tuliko uudesta työvoimamallista täysi susi? – Tuore kysely: "TE-toimistojen käytäntö on mekaanista kyttäämistä..."
Työvoimapalvelujen henkilöstöpula on kärjistynyt osin äärirajoille, eikä aika ei riitä asiakkaan tukemiseen. Työnhakuvelvoitteen tuonut pohjoismainen malli näyttää pahentaneen tilannetta.
– Tilanne vaikuttaa noidankehän kaltaiselta. On kiirettä ja turhautumista, jolloin ovi käy työpaikalla. Henkilöstön vaihtuvuus lisää virheitä ja tarvetta perehdyttää, mikä lisää edelleen kiirettä ja kuormittaa niitä, jotka pysyvät talossa."
Voisivat lopettaa koko uuden kyttäämismallin. Niinhän tehtiin edellisellekin. Samoin käy tällekin ennemmin tai myöhemmin."Lisäksi työ on niin sekavaa, ettei pää kestä?"
Ei paljon herätä myötätuntoa työllisyyspalvelupellejen traaginen kohtalo.
Työttömät ovat niitä jotka tästä paskasta kärsivät eniten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli syy TE-asiantuntijoiden työvoimapulaan on, että hölmöläiset alkaa loppua kesken. Fiksumpi tajuaa työn typeryyden ja eettiset ongelmat ja jatkaa korkeintaan ansiosidonnaisen saadakseen. Nythän on kulunut reilut puoli vuotta uuden työnhakumallin alkamisesta, niin TE-asiantuntijoita alkaa siirtyä ansiosidonnaiselle.
Lisäksi työ on niin sekavaa, ettei pää kestä?
"Tuliko uudesta työvoimamallista täysi susi? – Tuore kysely: "TE-toimistojen käytäntö on mekaanista kyttäämistä..."
Työvoimapalvelujen henkilöstöpula on kärjistynyt osin äärirajoille, eikä aika ei riitä asiakkaan tukemiseen. Työnhakuvelvoitteen tuonut pohjoismainen malli näyttää pahentaneen tilannetta.
– Tilanne vaikuttaa noidankehän kaltaiselta. On kiirettä ja turhautumista, jolloin ovi käy työpaikalla. Henkilöstön vaihtuvuus lisää virheitä ja tarvetta perehdyttää, mikä lisää edelleen kiirettä ja kuormittaa niitä, jotka pysyvät talossa."
Voisivat lopettaa koko uuden kyttäämismallin. Niinhän tehtiin edellisellekin. Samoin käy tällekin ennemmin tai myöhemmin.Tätäkään kyttäämismallia ei olisi koskaan pitänyt ottaa käyttöön. Lainvastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkään kyttäämismallia ei olisi koskaan pitänyt ottaa käyttöön. Lainvastaista.
Täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
2.5.2022 voimaan tulleen työvoimapalvelumallin työllisyysvaikutus;
Esitettyjen muutosten toimeenpanemiseksi TE-henkilöstöä lisättäisiin HE-luonnoksen mukaanhieman alle 1 200 henkilötyövuodella, mikä tarkoittaisi noin 40 prosentin lisäystä työ- ja elinkeinotoimistojen henkilöstön määrässä vuoden 2019 tilanteeseen nähden. (EOAK/4112/2021)
Eli TE-toimistojen työntekijöiden määrä piti saada lähes 2-kertaiseksi!- Anonyymi
Simsalabim työllisyys on kasvanut.
Vaan ei toimeentulo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simsalabim työllisyys on kasvanut.
Vaan ei toimeentulo.Jossain luki, että TE -palveluissa työskentelee n.3000 työntekijää. Jos kk-palkka olisi vaikka 2500e/kk, niin kulut vuodessa on pelkästään palkoista 97,5 miljoonaa euroa. Lisäksi mm. työterveys, toimistojen kulut, tilat, huonekalut laitteet, sähkö!
Tuossa on vain TE -toimistojen työntekijät. Lisäksi on TE -toimistojen vartijat, siivoojat, IT -työntekijät, sekä tietty mm. työllisyyspalvelun ja muiden palvelujen henkilöstö kaikkine kuluineen. Montakohan sataa miljoonaa tämä kaikki työttömyyden "hoitaminen" maksaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain luki, että TE -palveluissa työskentelee n.3000 työntekijää. Jos kk-palkka olisi vaikka 2500e/kk, niin kulut vuodessa on pelkästään palkoista 97,5 miljoonaa euroa. Lisäksi mm. työterveys, toimistojen kulut, tilat, huonekalut laitteet, sähkö!
Tuossa on vain TE -toimistojen työntekijät. Lisäksi on TE -toimistojen vartijat, siivoojat, IT -työntekijät, sekä tietty mm. työllisyyspalvelun ja muiden palvelujen henkilöstö kaikkine kuluineen. Montakohan sataa miljoonaa tämä kaikki työttömyyden "hoitaminen" maksaa?Valtion budjetti 2023: TE-hallinto 960 miljoonaa.
Valtionosuus työttömyysetuuksien ansioturvasta ja vuorottelukorvauksesta 900 miljoonaa.
Valtionosuus työttömyysetuuksien perusturvasta 1 500 miljoonaa.
Kulut TE-hallinnosta ovat lähes puolet siitä, mitä työttömille maksetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion budjetti 2023: TE-hallinto 960 miljoonaa.
Valtionosuus työttömyysetuuksien ansioturvasta ja vuorottelukorvauksesta 900 miljoonaa.
Valtionosuus työttömyysetuuksien perusturvasta 1 500 miljoonaa.
Kulut TE-hallinnosta ovat lähes puolet siitä, mitä työttömille maksetaan.Yllä puuttuu vielä Julkiset työvoima- ja yrityspalvelut -menot, 270 miljoonaa.
Sisältää mm. palkkaturva 33 miljoonaa, toimet työurien pidentämiseksi 22 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä puuttuu vielä Julkiset työvoima- ja yrityspalvelut -menot, 270 miljoonaa.
Sisältää mm. palkkaturva 33 miljoonaa, toimet työurien pidentämiseksi 22 miljoonaa.Ymmärtävätköhän noista päättävät kansanedustajat, miten paljon työllisyydenhoito maksaa suhteessa maksettuihin työttömyyskorvauksiin?
Työttömyyskorvaukset n. 2 400 milj. TE -palvelujen ym. kulut ainakin n. 1 200 milj.! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain luki, että TE -palveluissa työskentelee n.3000 työntekijää. Jos kk-palkka olisi vaikka 2500e/kk, niin kulut vuodessa on pelkästään palkoista 97,5 miljoonaa euroa. Lisäksi mm. työterveys, toimistojen kulut, tilat, huonekalut laitteet, sähkö!
Tuossa on vain TE -toimistojen työntekijät. Lisäksi on TE -toimistojen vartijat, siivoojat, IT -työntekijät, sekä tietty mm. työllisyyspalvelun ja muiden palvelujen henkilöstö kaikkine kuluineen. Montakohan sataa miljoonaa tämä kaikki työttömyyden "hoitaminen" maksaa?Meitä työskentelee TE-toimistoissa yhteensä noin 3000 alansa ammattilaista.
valtiolle(piste)fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtävätköhän noista päättävät kansanedustajat, miten paljon työllisyydenhoito maksaa suhteessa maksettuihin työttömyyskorvauksiin?
Työttömyyskorvaukset n. 2 400 milj. TE -palvelujen ym. kulut ainakin n. 1 200 milj.!Ja joka kerta kun työtön pistetään jonnekin 9 euron pelleilyyn tai palkkatuelle menot vain lisääntyvät eikä kukaan hyödy mitään. Paitsi poliitikot jotka voivat heilutella parantuneita työllisyystilastoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joka kerta kun työtön pistetään jonnekin 9 euron pelleilyyn tai palkkatuelle menot vain lisääntyvät eikä kukaan hyödy mitään. Paitsi poliitikot jotka voivat heilutella parantuneita työllisyystilastoja.
Jo valmiiksi heikoilla olevaa ihmistä kohdellaan epäreilusti halpatyövoimana. Epäinhimillistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo valmiiksi heikoilla olevaa ihmistä kohdellaan epäreilusti halpatyövoimana. Epäinhimillistä!
Parantuneet työllisyystilastot tarkoittavat parempaa asemaa EU:ssa ja välttymistä mahdollisilta negatiivisilta sanktiolta.
- Anonyymi
Suojatyöpaikka "asiantuntijoita" lisää turhaan hommaan, jossa osaamaton neuvoo työtöntä ja on ollvinaan auttamassa mutta karensseja tällä vaan haetaan mahdollisimman monelle ja "säästöjä Valtiolle" jotka lopulta maksavat enemmin yhteiskunnalle kuin työttömyysturva näille ihmisille aikaisemmin oli, kuten asunnottomuus, totaalinen työkunnon menetys loppuiäksi, rikollisuus kasvaa kohisten, epätoivo suistaa epätoivoisiin tekoihin yms. kivaa joista on kyllä faktaa olemassa.
Köyhyys tappaa niin köyhiä kuin satunnaisiakin ja sivullisia.- Anonyymi
Hölmöläisten hommaa. Matto lisätään toiseen päähän leikkaamalla toisesta päästä.
- Anonyymi
Näitä TE-tonttuja koskee muuten enemmän lakeja kuin tavallista työntekijää.
Hallintolain (434/2003) 2 luvussa ovat säännökset hyvän hallinnon
perusteista. Hallintolain 6 §:ssä on säännös oikeusperiaatteista.
Säännöksen mukaan viranomaisen toimien on muun muassa
suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.
Luottamuksen suojaamisen keskeisenä sisältönä on, että yksityisen
tulee voida luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja
virheettömyyteen (HE 72/2002 vp, s. 55–56).
Hallintolain 7 §:ssä on säännökset palvelun asianmukaisuudesta ja
palveluperiaatteesta. Säännöksen 1 momentin mukaan asiointi ja
asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että
hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja
viranomainen voi suorittaa tehtävänsä tuloksellisesti.
Hallintolain 7 §:n mukaan asiointi viranomaisessa on pyrittävä
järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti
hallinnon palveluita.- Anonyymi
Eiväthän tavalliset te- tontut ole viranomaisia. He ovat vain rivivirkailijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän tavalliset te- tontut ole viranomaisia. He ovat vain rivivirkailijoita.
Nuo lainkohdat on kopioitu suoraan oikeusasiamiehen ratkaisusta, mikä koski työtarjouksen tekemistä eli vastuuvirkailijoita. Tarkoitatko TE-tontuilla asiakaspalvelun työntekijöitä TE -palveluissa, jotka eivät tee päätöksiä työnhakijoiden asioista? Itse asiassa heidän työnsä on vielä rasittavampaa: kuunnella ja korjailla vastuuvirkailijoiden virheitä.
Turhaa työtä toisten turhan työn päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo lainkohdat on kopioitu suoraan oikeusasiamiehen ratkaisusta, mikä koski työtarjouksen tekemistä eli vastuuvirkailijoita. Tarkoitatko TE-tontuilla asiakaspalvelun työntekijöitä TE -palveluissa, jotka eivät tee päätöksiä työnhakijoiden asioista? Itse asiassa heidän työnsä on vielä rasittavampaa: kuunnella ja korjailla vastuuvirkailijoiden virheitä.
Turhaa työtä toisten turhan työn päälle.työllisyyspalveluista on pelkkää haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työllisyyspalveluista on pelkkää haittaa.
Työllisyyspalvelut on vain osa työttömyyden hoitoa. Kuntakokeilun asiakkaita voidaan palvella vain oman kotikunnan työllisyyspalveluissa.
Kuntakokeilu koskee työttömiä työnhakijoita, jotka täyttävät jonkin seuraavista kriteereistä:
- Olet alle 30-vuotias tai
- olet vieraskielinen (äidinkielesi on joku muu kuin suomi) tai
- sinulla ei ole oikeutta ansiopäivärahaan. Saat esimerkiksi Kelan työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai sairaspäivärahaa.
Jos et ole kuntakokeilun asiakas, jatkat asiointia TE-palveluiden kanssa.
TE -palvelu - valtio
Työllisyyspalvelut - kunta
TE-palveluja ja työllisyyspalveluja koskevat eri lait ja niissä työnhakijoita koskee eri säännökset mm. tiedonsaannista. Työllisyyspalveluissa työttömien terveystiedotkin kerrotaan eteenpäin. Se on sosiaalipalvelua. TE -palvelut on vain työllistymiseen keskittyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllisyyspalvelut on vain osa työttömyyden hoitoa. Kuntakokeilun asiakkaita voidaan palvella vain oman kotikunnan työllisyyspalveluissa.
Kuntakokeilu koskee työttömiä työnhakijoita, jotka täyttävät jonkin seuraavista kriteereistä:
- Olet alle 30-vuotias tai
- olet vieraskielinen (äidinkielesi on joku muu kuin suomi) tai
- sinulla ei ole oikeutta ansiopäivärahaan. Saat esimerkiksi Kelan työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai sairaspäivärahaa.
Jos et ole kuntakokeilun asiakas, jatkat asiointia TE-palveluiden kanssa.
TE -palvelu - valtio
Työllisyyspalvelut - kunta
TE-palveluja ja työllisyyspalveluja koskevat eri lait ja niissä työnhakijoita koskee eri säännökset mm. tiedonsaannista. Työllisyyspalveluissa työttömien terveystiedotkin kerrotaan eteenpäin. Se on sosiaalipalvelua. TE -palvelut on vain työllistymiseen keskittyvää.Kuntakokeilun asiakkuus kestää koko kuntakokeilun ajan. Jos esimerkiksi pääset määräaikaiseen koulutukseen tai työhön, jonka jälkeen jäät uudelleen työttömäksi, ohjaudut takaisin kuntakokeilun asiakkaaksi, vaikka et kuuluisi enää mihinkään kuntakokeilun kohderyhmään.
- Anonyymi
Huom!
"sinun elämänhallintaasi"
Jo esittelyteksti on kirjoitettu niin, että oletetaan työllisyyspalveluissa elämänhallinnan ongelmia!
Lopusta puuttuu sana "luoda edellytyksiä työllistymiselle". Sana työllistymiselle on poistettu, koska sekin on vain työttömien huijaamista. Jo se, että olet ollut kunnalla/kaupungilla yksinkertaisessa työssä, tarkoittaa yksityiselle työnantajalle, että sinulla on "elämänhallinnan" ongelmia. Sillä niihin siirretään niin paljon pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella, työkokeilussa ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom!
"sinun elämänhallintaasi"
Jo esittelyteksti on kirjoitettu niin, että oletetaan työllisyyspalveluissa elämänhallinnan ongelmia!
Lopusta puuttuu sana "luoda edellytyksiä työllistymiselle". Sana työllistymiselle on poistettu, koska sekin on vain työttömien huijaamista. Jo se, että olet ollut kunnalla/kaupungilla yksinkertaisessa työssä, tarkoittaa yksityiselle työnantajalle, että sinulla on "elämänhallinnan" ongelmia. Sillä niihin siirretään niin paljon pitkäaikaistyöttömiä palkkatuella, työkokeilussa ym.Nuo on siis työnantajien kuvittelua. Oikeasti ei ole välttämättä mitään ongelmia.
- Anonyymi
Aloittaja kysyy: " Työstä tullut yhä vaarallisempaa?"
Viimeksi käydessä TE -virkailija mainitsi, että hänellä on kaikki salaukset käytössä, puhelinnumerot ja osoitetiedot salattu. Ilmeisesti yleinen käytäntö alalla.
Oletteko muuten huomanneet, että verkossa Oma asioinnissa ei näy koskaan asiointitekstin kirjoittaneen TE -virkailijan nimeä? Lukee vain koodi TE -palvelut tms. Tekstissä joskus lukee, onko kyse käynnistä TE -toimistolla. Silloinkaan ei näy, kenen kanssa on tullut puhuttua. Kovasti on anonyymia toimintaa.
Ilmeisen vaarallista työtä, kun ei voi omalla nimellä työskennellä.- Anonyymi
Stalkkaus alkaa yleistymään tuonkin johdosta kun mielivaltaisia päätöksiä laitetaan vireille ja jälki on sen mukaista.
- Anonyymi
Kaikki päätöksetkin ja ilmoitukset tulevat nykyisin TLS- suojattuina kirjeinä jotka ovat luettavissakin vain 30 päivää ja vain yhdellä selaimella. Kaikista pitää ottaa print screenit ja kopiot ja valokuvat.
Kyllä on salamyhkäistä hommaa toi työttömän kiusaaminen.
- Anonyymi
Miten joku kestää tehdä tuollaista työtä, missä pitää varoa niin paljon oman nimen esiintulemista?
- Anonyymi
Facebookissa kyllä löytyy kaikki. Minunkin tanttanikin puhui ihan höpöjä. Hyvä selvittää minkälainen ihminen tiskin toisella puolella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502501- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231958Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891766Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167