Marinin hallitus päätti tukea hyvätuloisia sähkötuilla

Marinin hallitus vitkutteli ja riiteli keskenään koko syksyn. Lopputuloksena sähkötukien käsittely tehtiin hutiloiden ja hyötyjät ovatkin hyvätuloisia omakoti- ja rivitalo asukit

Taas yksi surullinen sivu Marinin hallitukselle
101145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Eli perinteisin menoin hoidettiin tämäkin ceissi.

Äänestä

  • SDP ja Kepu pettivät kerrostaloasujat, jotka eivät ole sähkörohmuja ja ovat useammin myös matalatuloisia työläisiä tai eläkeläisiä, joilla ei kuitenkaan oikeutta asumistukeen ja muuhun sosiaalitukeen. Yli 5 kertaa kallistunut sähkö maksetaan täysin itse 100 euroa/kk sähkötuen omavastuun takia. Siirryin SDP:n äänestäjästä persujen kannattajaksi.

    Aalto-yliopiston tutkijalta kritiikkiä hallituksen uudelle sähkötuelle: suosii hyvätuloisia ja sorsii pienituloisia.
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/caaf1c81-f288-45f4-a255-671baa63245d
    Datahuoneen laskelmien mukaan sähkötukea saavat eniten hyvätuloisin kymmenys suomalaisista.

    –Tuki suosii niitä kuluttajia, joiden sähkölaskut ovat isommasta päästä, koska 100 euron omavastuu leikkaa kaikkein pienimmät kulutukset pois

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🍑 ­N­­y­m­f­o­m­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17678325J

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Erinomaisesti on erilaisia sähkönhinnan tukimuotoja tämä hallitus tehnyt koko kansalle, ja viimeiset tuet tehtiin nimenomaan SDP: aloitteesta.

Persut olisivat nostaneet vastaavassa tilanteessa sähköveroa, koska persujen slogan on

"KÖYHÄT KYYKKYYN"

Äänestä

Ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuoririkollisille, lisää tukia pörssikeinotteluun verokeitaissa, ökytalojen sähköt ilmaisiksi, ja ÄärioikeistoSdpn KorruptioMarinHilloaho, näyttää vielä kehuskelevan, köyhimpien heitteille jättämisellä, Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuttamisella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa

1 500€/kk MINIMIELÄKKEET: Ruotsi, Norja, Islanti, Tanska, Saksa

Edelleen ne viime vuosisadan n. 700€/kk Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuttamis-pilkka-almut Suomi

Äänestämisen Lopettaminen On Uusi Äänioikeus.

Äänestä
  • Äänestämättä jättäminen on ääni suoraan Kokoomukselle sillä kokkareet äänestää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Äänestämättä jättäminen on ääni suoraan Kokoomukselle sillä kokkareet äänestää aina.

    Nykyhallitus on vihreä porvari- ja mamupuolue, ei oman kansan edun mukainen puolue. Jos hallituspuolueita äänestää, ääni menee hukkaan.

    Äänestä

Eikä siinä vielä kaikki, nyt Sanna on jo vihjaillut, että kun sähkötukietu saadaan käyttöön, niin siitä ei ihan heti luovuta. Sähköyhtiöiden miljarditappioiden maksamiseen menee kuulemma vuosia. Kyse siis ns. Uniper alijäämästä.

Joten samaan aikaan kun sähköyhtiöt kuolettaa ahneuden tappioita, ne takovat ennätystulosta ja liian leveästi elävät voidellaan tukipaketeilla. Loput pitää turpansa kiinni tai kiristetään ruuvia.

On se Sanna oppinsa saanut EU:sta, EU on kusetuksen korkeakoulu.

Äänestä
  • Vappusatanen oli mahdoton toteuttaa, Sähkötonni onnistui helposti. Lapsilisäbonarit onnistui myös kivutta. Kyllä SDP tietää keitä pitää lipoa takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vappusatanen oli mahdoton toteuttaa, Sähkötonni onnistui helposti. Lapsilisäbonarit onnistui myös kivutta. Kyllä SDP tietää keitä pitää lipoa takaa.

    Yritystukiin menee ja on mennyt sioilpn nostaess ne kolmisnkertaiseksi 9 miljardia
    Ilmaista rahaa rikaille yrtykulle ja talonpojille luksus elämään

    Äänestä

On kummaksi mennyt kun osataan veroprosentteja antaa mutta tukia jaettaessa ei sitten tiedetä mitään , edes asuuko osoitteessa yksinäinen vai perhe jne. , kaiken huippu on JÄLLEEN perustelut , KIIRE, ei ole omalle pomolle kelvannut pikkuhommissakaan , olisiko noiden näpertelijöiden syytä kts, peiliin ja tehdä johtopäätökset , vai oliko sittenkin kyseessä jälleen "vappusatasen" tapainen vedätys tässäkin tapauksessa, hyvin toden näköistä ennakko uutisen hintakatosta perusteella , mutta kuinkas kävikään.....

Äänestä

Muistakaa vaalit tulossa!

Äänestä

Ja niin paljon kuin sitä hallitusta on parjattu vasemmistolaiseksi vaikka jo sähköautotuki oli näyttö siitä kuinka parempi osaisia tuetaan, no aina on tuettu mutta itkua on pidetty työttömistä ja kuinka kela jakaa rahaa,,,,,

Äänestä
  • Pieniä ne onkin silakat joulukaloiksi. Eli minimitukien nosto sen rinnalle, kun varakkaille on kehitetty jos jonkinmoista tukipakettia.

    Äänestä

Hyvätuloiset ovat tukensa ansainneet.

Äänestä
  • On ne köyhätkin heille määrätyt veronsa maksaneet , eihän noita selityksiä perusteluista voi millään tasoa hyväksyä . Yksinäisiä jotka kaikkein heikommassa asemassa tässä maassa ei ole tuettu millään lailla oli kriisi mikä hyvänsä , ja sitten ihmetellään kun porukkaa syrjäytyy . Heittäydytäänkin tyhmiksi yhtäkkiä.

    Äänestä

  • Eläkeläisethän ne vasta ovat tukensa ansainneet, sillä hehän ne tuloistaan maksavat enemmän oikeasti veroa kuin saman bruttosumman tienaavat työikäiset. Ennakkoprosentti on lähes sama mutta se ei sisällä työeläkemaksua ja vähennyksiäkin on vähemmän.

    Äänestä

  • Rikkaat kykenevät kyllä maksunsa maksamaan, he eivät mitään tukia ja lisiä tarvitse. Hallituksella on oma lehmä ojassa, sen on nähnyt koko tämän hallituksen kauden ajan. Erittäin tuhlaileva hallitus, kun omista eduista on kysymys. Pääministerilläkin on oikea aavustahaaremi, palkat heillä isot, eikä oikein mitään tekemistä. Kertoo pääministerin narsistisesta luonteesta. Narsistit keräävät lakeijoita ympärilleen.

    Äänestä

Määräytyy marras jolukuun mukaan?? Soppari perkele loppuu vuoden lopussa. Sitten tulee kallis sähkö ja ollaan väliin putoajia. Missä hintaleikkuri mitä demla lupasi!!

Äänestä
  • Kulutus lasketaan marras-joulukuun mukaan.

    Äänestä

Kiitos Sanna ja hallitus nopeasta toiminnasta. Olisi ollut kallis ja paha asia Suomen taloudelle jos perheitä olisi alkanut menemään konkurssiin sähkönhinnan takia.

Parastahan se olisi jos tuki voitaisiin kohdentaa sitä kipeimmin tarvitseville, mutta se ei ole ihan helppo juttu järjestää. Siihen ei nopeasti muut pysty kuin persut ja hekin vain puheissaan.

Äänestä
  • Tehdään systeemistä päinvastoin monimutkainen, jotta rikkaat saavat enemmän etua.

    Äänestä

  • Mitä tahansa olisi voitu järjestää, jos tahtoa olisi ollut, varsinkin kun aikaa on ollut tehdä, lainvalmisteluja jo kauan, mutta kun nykyhallitus haluaa jakaa vain rahaa itselleen ja muille varakkaille, muulle maailmalle ja vihreään siirtymään.

    Nykyhallitus alkaa yhä enemmän näyttää vihreältä porvarihallitukselta. Heikensi ikääntyvien työttömyysturvaa. loi aktiivimalli 2 :n, tukee rikkaita kuten itseään. Melkein sääti pakkolain hoitajille eli duunareille, ei luottanut heihin.

    Kokoomus, jossa on myös vihreitä, tunnetusti on antelias ulkomaalaisille. Suomalaisilta keskituloisilta se leikkaa, ei kaikkein köyhimmiltä ota. Nykyään ei ole paljon mistä leikata, kun vuosien mittaan koko ajan on leikattu, säästetty ja tehostettu ja työnnetty veronmaksajien rahoja ulkomaille.

    Seuraava hallitus tulee leikkaamaan työttömyysturvaa, luulevat, että nälkäpakolla ihmiset saadaan töihin. Ei ongelmat poistu turvaa heikentämällä, ostovoima kyllä heikkenee, ja leipäjonot pitenevät ja laajenevat, ongelmat kasaantuvat terveys ym. ongelmiksi.

    Nykyvihreä hallitus on tosi itsekäs, ylimielinen ja oman tolkun kansan vastainen hallitus.

    Äänestä

Marinin hallituksen terveiset jouluna 2022. "Hyvää Joulua yli 70 000 euroa vuodessa tienaavat"

Äänestä
  • Kokomus on milkonäärien etujärjestä
    Keskituloiseslla on milkoonia tilillä
    Söjkölqskut on vaan oienituloisten ongelma ei keskituloisten
    Uusi tuki voi leikata satoja euroja sähkölaskustasi – tämä sinun kannattaa tietää uudesta sähkötuesta
    Kertakorvauksen kuukausitaso määräytyy marraskuun ja joulukuun sähkölaskuista, mutta tukea saa neljän kuukauden edestä. Kertakorvaus ei vaikuta Kelan sähkötukeen tai sähkövähennykseen

    Äänestä

  • Kiitoskiitos. Itse kuulun tuohon luokaan ja menisi konkurssiin ilman sähkönhinnan tukemista. Olen perheeni ainoa palkansaaja, konkurssini kohdalla päätyisimme sosiaalitapauksiksi ja tulisimme syömään muiden pienempituloisten nyt nauttimia etuuksia. Se olisi silloin pois siitä kakusta, samoin veronmaksuni joilla sitä kakkua kasvatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kiitoskiitos. Itse kuulun tuohon luokaan ja menisi konkurssiin ilman sähkönhinnan tukemista. Olen perheeni ainoa palkansaaja, konkurssini kohdalla päätyisimme sosiaalitapauksiksi ja tulisimme syömään muiden pienempituloisten nyt nauttimia etuuksia. Se olisi silloin pois siitä kakusta, samoin veronmaksuni joilla sitä kakkua kasvatetaan.

    Elätte liian lesosti, oletteko edes harkinneet muuttoa kerrostalokaksioon lähiöön? Pysyisvlaskut kurissa.

    Äänestä

Missä kohtaa sähkötuissa on maininta niiden kohdistetun hyvätuloisille?

En ole löytänyt muita perusteita kuin sähkölaskun koko, josta korvataan mahdollisesti tietyn euromäärän ylittävä osa, ja siitäkin vain osa. Sähkön arvonlisäveron lasku 24:stä 10:een prosenttiin vaikuttaa kyllä koko laskun loppusummaa alentavasti.

Äänestä
  • Älä nyt pilaa hyvää persu- ja tiltutarinaa ikävillä tosiasioilla.

    Äänestä

  • Minä olen hyvätuloinen ja sähkölasku 45 egee / kuukausi. Mutta minäpä elän tuhlaamatta.

    Tuet kohdistuu varmuudella eniten tuhlaaville. Tarvitaan siis vitusti pätäkkää, että sähkölasku on satoja euroja kuukaudessa. Pitää olla sähköautot ja isot sähkölämmitteiset talot kuten ministeri Ohisalon perheellä, jotta laskut pompsahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minä olen hyvätuloinen ja sähkölasku 45 egee / kuukausi. Mutta minäpä elän tuhlaamatta.

    Tuet kohdistuu varmuudella eniten tuhlaaville. Tarvitaan siis vitusti pätäkkää, että sähkölasku on satoja euroja kuukaudessa. Pitää olla sähköautot ja isot sähkölämmitteiset talot kuten ministeri Ohisalon perheellä, jotta laskut pompsahtaa.

    Asunnon lämmittämistä pidetään tuhlaamisena vain pölhöille tarkoitetussa populistipuheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Minä olen hyvätuloinen ja sähkölasku 45 egee / kuukausi. Mutta minäpä elän tuhlaamatta.

    Tuet kohdistuu varmuudella eniten tuhlaaville. Tarvitaan siis vitusti pätäkkää, että sähkölasku on satoja euroja kuukaudessa. Pitää olla sähköautot ja isot sähkölämmitteiset talot kuten ministeri Ohisalon perheellä, jotta laskut pompsahtaa.

    Asut siis kerrostalossa, jossa lämmityskulut ovat vastikkeessa tai vuokrassa. Muista, että yleensä yli puolet hoitovastikkeesta on lämmityskuluja. Todennäköisesti sinunkin asuntosi ja vetesi lämmitys maksaa reilusti yli 150 euroa, vaikka asuisit pienessä asunnossa. Vähän isommassa asunnossa reilusti yli 200 euroa.

    Eli maksat pian satasia kuukaudessa asuntosi lämmityksestä, mutta et edes tajua sitä, koska se on piilotettu muihin kuluihin.

    Äänestä

Miksi se ei voi olla yksinkertaisesti niin, että sähkön hinta rajattaisiin 18 senttiin kWh?
Miten vaikeaa EU:n ohjeistus (määräys) on toteuttaa hallituksen vajakeille? Onko siinä jokin WEF-pykälä, joka tuon kikkailun mahdollistaa?

Helevettiin nuo sadan euron omavastuut!!! Köyhien kyykyttämistä!

Äänestä
  • Ei sinun tarvitse tuosta 18 sentistä murehtia. Hallitus on tehnyt tai tekemässä Windfall-veroa, joka toteuttaa tuon EU:n vaatimuksen.

    Äänestä

  • Tietämättömille tiedoksi, että WEF ajaa juuri etuja hyvätuloisille ja kurjuutta köyhille. Siinä syy!
    Vaihtakaa jo ne Marin ja muut kätyrit pois sieltä mädättämästä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei sinun tarvitse tuosta 18 sentistä murehtia. Hallitus on tehnyt tai tekemässä Windfall-veroa, joka toteuttaa tuon EU:n vaatimuksen.

    Miten se varmistaa, ettei sähkön hinta kansalaisille ylitä 18 snt /kWh?

    Äänestä

  • Tuollaista määräystä ei ole olemassa. Tuo 18 sentin ohje on ymmärretty väärin, koska se ei oikeasti kiellä laskuttamasta yli 18 senttiä sähköstä.

    Äänestä

Marinin hallitus on kokoomuslaisempi kuin kokoomus itse. Sähkötuet rikkaille.

Kokoomuksen märän unenkin, eli eläkeputken poiston Marinin hallitus toteutti, koska kokoomus ei itse kyennyt siihen hallituskausiensa aikana. Tämän seurauksena monen vanhuksen elämästä tulee sietämättömän vaikeaa.

Äänestä
  • Miksi kirjoittelet jatkuvasti valheita?

    Sähkötuet maksetaan sähkölaskujen loppusummien perusteella, jota alennettu arvonllisävero myös pienentää.

    Mitå enemmän kulutat sähköä, niin sitä enemmän maksat sähköstäsi edelleenkin.

    Eläkeputki ei ollut perustuslain mukainen. Enemmän on ihmeteltävä miten sellainen on ylipäätään lainsäädäntöön päässyt.

    Äänestä

  • Harmi kun persut ovat oppositiossa. Mutta seuraavassa hallituksessa ne kyllä hoitavat vasemmistolaista politiikkaa ja oikeistolaista. Työttömille aletaan maksaa kunnon työttömyyskorvaukset ja työttömyysetuudet leikataan minimiin.

    Sähkötuki maksetaan kerrostaloasujille eikä sähköllä omakotejaan lämmittäville hyvätuloisille, niille luvataan palkkaveroalennukset joilla se sähkötuki maksetaan kerrostaloasujille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miksi kirjoittelet jatkuvasti valheita?

    Sähkötuet maksetaan sähkölaskujen loppusummien perusteella, jota alennettu arvonllisävero myös pienentää.

    Mitå enemmän kulutat sähköä, niin sitä enemmän maksat sähköstäsi edelleenkin.

    Eläkeputki ei ollut perustuslain mukainen. Enemmän on ihmeteltävä miten sellainen on ylipäätään lainsäädäntöön päässyt.

    Älä höpötä äläkä keksi ihan omia selityksiä eläkeputken poistolle, se oli porvarien jo pitkän ajan haave toteuttaa, jonka sitten demarijohtoinen hallitus toteutti.

    Mihinkään perustuslakiin ei poisto liittynyt. Höpö, höpö. Ikä on ongelma työmarkkinoilla, se pitäisi huomioida. Ns. duunarihallitus halusi jättää ikääntyvät heitteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Harmi kun persut ovat oppositiossa. Mutta seuraavassa hallituksessa ne kyllä hoitavat vasemmistolaista politiikkaa ja oikeistolaista. Työttömille aletaan maksaa kunnon työttömyyskorvaukset ja työttömyysetuudet leikataan minimiin.

    Sähkötuki maksetaan kerrostaloasujille eikä sähköllä omakotejaan lämmittäville hyvätuloisille, niille luvataan palkkaveroalennukset joilla se sähkötuki maksetaan kerrostaloasujille.

    Kerrostaloasuminen on ekologisin asumismuoto, mutta tunnetusti vihreät luonnonsuojelijat mielellään asuvat luonnonvaroja tuhlaavissa suurissa ökytaloissaan.

    Ei pitäisi nipottaa, mutta huvittaa vihreiden tekopyhät luonnosuojeluhöpötykset. Omista mukavuuksistaan eivät tingi vähääkään, mutta muiden kimpussa ovat vihreine paatospuheineen. Pelkkää lässytystä!

    Äänestä

  • Sähköä saa tuhlata jokainen aivan yhtä paljon. Mitä enemmän tuhlaat, sitä enemmän maksat.

    Jos taas olet persaukinen, niin menet töihin, etkä uIise nettipalstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sähköä saa tuhlata jokainen aivan yhtä paljon. Mitä enemmän tuhlaat, sitä enemmän maksat.

    Jos taas olet persaukinen, niin menet töihin, etkä uIise nettipalstoilla.

    taidat olla vähän sekaisin päästä, jos yhteiskunta maksaa sulle osan sähkölaskusta niin totta kai ymmärrät olla solidaarinne silloin yhteiskuntaa kohtaan. Jouluaatton sähköpiikki voi johtaa jo sähköpulaan ja katkoihin. Sairaalat tarvitsee mm sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    taidat olla vähän sekaisin päästä, jos yhteiskunta maksaa sulle osan sähkölaskusta niin totta kai ymmärrät olla solidaarinne silloin yhteiskuntaa kohtaan. Jouluaatton sähköpiikki voi johtaa jo sähköpulaan ja katkoihin. Sairaalat tarvitsee mm sähköä.

    En minä niin hölmö ole, että maksaisin sähköstä enempää mitä käytän.

    Sähkötuki ei korvaa sähkölaskusta kuin osan. Mitä enemmän tuhlaat, sitä enemmän maksat. Ja maksat takuulla monta kertaa enemmän kuin vuosi sitten, jos ei satu olemaan edelleen joku halpa määräaikainen sopimus käytössä.

    Äänestä

  • Harhaluulo, että keskiluokkaisena olisit hyvässä asemassa tulevaisuudessa. Keskiluokka halutaan juuri karsia maasta pois ja keskittää edut superrikkaille suuromistajille. Tutustu WEF-tavoitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Harhaluulo, että keskiluokkaisena olisit hyvässä asemassa tulevaisuudessa. Keskiluokka halutaan juuri karsia maasta pois ja keskittää edut superrikkaille suuromistajille. Tutustu WEF-tavoitteisiin.

    Niinhän tässä sähkötuki-hommassakin tapahtuu. Raha pakkautuu niille, jotka omistavat valtavasti. Keskiluokka ei hyödy.

    Äänestä

  • Hallitus suuntaa sähkölaskutukea itselleen ja muille rikkaille ökyasujille, joilla on isot sähkölaskut.

    Äänestä

Köyhyys on valinta. Ainahan niitä on katkerana karehdittu jotka ovat itse rahansa ansainneet. Sossu ne köyhien laskut on tähänkin asti kuitannu, ei se mitään vaikuta köyhimpien elämään, helpottaa vain yhteiskunnan pyörimistä kun itsenäisesti elävillä ei mene kaikki rahat sähköyhtiön taskuun.

Äänestä
  • Ja valinta on myös idioottimainen sähkön tuhlailu. Eli maksakoon kokonaan sähkönsä, ei mitään tukia.

    Äänestä

Kela maksaa edelleen köyhän sähkölaskut kuten ennenkin. Ei siis mitään uutta auringon alla.

Äänestä
  • Ihme kelajankkaamista, onko se tämä sama jankkaaja joka aina sanoo että tupakki ja kalja. Hyvin on matalat ne tulorajat jotka katkaisee kaikki potentiaaliset haettavat tuet.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ihme kelajankkaamista, onko se tämä sama jankkaaja joka aina sanoo että tupakki ja kalja. Hyvin on matalat ne tulorajat jotka katkaisee kaikki potentiaaliset haettavat tuet.

    Kela maksaa sähkölaskun kuten ennenkin. Se oli asiana, ei mikään muu. Turha siis vinkua sähkön hinnasta, kun se ei toimeentulotukiasiakkaille ole muuttunut 0 eurosta mihinkään.

    Äänestä

Minä en ainakaan kuluta yhtään enempää sähköä tämän kuun viimeisinä päivinä kuin mitä välttämättä tarvii. Minähän joudun silloin maksamaan entistä suuremman laskun joulukuusta ja se tulvaisuudessa saatava hyvityksen prosenttiosuus siitä 100€ ylittävästä osasta ei edes ole tiedossa.

Eli en nyt halua esim. maksaa 200€ lisää siitä hyvästä että saan siitä vaikkapa 100€ hyvityksen keväällä kun en sitä hyvityksen määrää tiedä.

Turhaa pelkoa tuo kulutuksen tahallinen lisääminen.

Äänestä

Juu sama sähkö meilläkin menee vaikka hintaa laskettaisikin. Kynttilänvalossa tähänkään asti kuljettu ja puita palaa kuten ennenkin.

Äänestä

100 euron omavastuu varmistaa, että kaupunkiluukkuihin sullotut köyhät maksavat täyden kalliin hinnan sähköstä, vaikka kuluttaisivat vähän.

Tyypillinen sähkönkulutus on 2400 kWh vuodessa, joka vastaa 50 sentin /kWh hintaa ja maksaa sen satasen kuussa.

Taloyhtiö maksattaa kallistuneet lämmityskulut lisäksi asukkailta käyttövastikkeessa, joten siitäkään ei köyhä saa etua.

Aivan suunnittelemalla suunniteltu juttu juuri köyhien kyykyttämiseksi.

Äänestä
  • No miksi sitä tukea pitäisi kerrostaloasujan saada jos ei ole kusessa?

    Siksikö että joku toinen voin olla kusessa ja tarvii sitä tukea?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No miksi sitä tukea pitäisi kerrostaloasujan saada jos ei ole kusessa?

    Siksikö että joku toinen voin olla kusessa ja tarvii sitä tukea?

    Miksi tukea pitäisi saada sähköä vastuuttomasti tuhlaavan narsistisen paskiaisenkaan? Nämä tuet kannustaa tuhlaamaan sähköä kuin idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No miksi sitä tukea pitäisi kerrostaloasujan saada jos ei ole kusessa?

    Siksikö että joku toinen voin olla kusessa ja tarvii sitä tukea?

    Vastakysymys: miksi juuri köyhän pitää maksaa täysi sähköyhtiöiden keplottelema hinta, jos EU on määrännyt hinnan ylärajaksi 18 senttiä / kWh?

    Jotenkin alkaa tuntua, että täällä kirjoittelee valtioneuvoston suojatyöpaikka-trolleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vastakysymys: miksi juuri köyhän pitää maksaa täysi sähköyhtiöiden keplottelema hinta, jos EU on määrännyt hinnan ylärajaksi 18 senttiä / kWh?

    Jotenkin alkaa tuntua, että täällä kirjoittelee valtioneuvoston suojatyöpaikka-trolleja.

    Jossain asioissa EU-määräyksillä ei ole mitään merkitystä ja joissakin se on aukoton laki.

    Riippuu ihan siitä, mille porukalle edut ovat menemässä ja kuinka se vastaa WEF-agendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vastakysymys: miksi juuri köyhän pitää maksaa täysi sähköyhtiöiden keplottelema hinta, jos EU on määrännyt hinnan ylärajaksi 18 senttiä / kWh?

    Jotenkin alkaa tuntua, että täällä kirjoittelee valtioneuvoston suojatyöpaikka-trolleja.

    Miksi kirjoittelet tuota valhettasi joka ketjuun?

    Windfall-vero on tulossa tuon EU-vaatimuksen vuoksi Suomessakin käyttöön.

    Äänestä

Kyllähän se tuki menee suurelta osin kaikkein rikkaimmille, sillä tuskin köyhillä on isoja sähkölämmitteisiä ok-taloja, joissa on lämmitettyjä uima-altaita, lämmitettyjä autotalleja, lämmitettyjä viherhuoneita ja patioita, kaksi sähköautoa jne.

Äänestä
  • Suurituloiset lämmittää asuntonsa pääsääntöisesti muilla tavoilla kuin suoralla sähkölämmityksellä. Uima-altaat ovat kuitenkin aika pienellä osalla ihmisiä, eli sen takia ei kannata jättää "sähkönhintaloukoon" pudonneita ihmisiä ja perheitä pakkaseen.

    Äänestä

Kerrostaloasukkaat maksaa taloyhtiön sähköt vastikkeessaan. Jossain taloyhtiöissä yhtiö toimii kauttalaskuttajana eli sähköt tulee yhtiön kautta ja ne maksetaan vastikkeessa. Nämä eivät tule saamaan sähkötukea vaikka vastike voi nousta tonniin. Ja näissä asunnoissa asuu ihan normi työssäkäyviä,joilla ei ole teslaa pihassa.

Äänestä

Kateuden siemen on taas itänyt mädän mielen syövereissä .

Äänestä
  • Taasko joku ns. keskiluokkainen luulee, että hänelle ollaan kateellisia? Tässä ei hyödy kuin todella paljon omistavat tahot, jotka pääsevät tekemään tulonsiirtoja. Keskiluokkaiselle sähkö on edelleen p*rkeleen kallista!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Taasko joku ns. keskiluokkainen luulee, että hänelle ollaan kateellisia? Tässä ei hyödy kuin todella paljon omistavat tahot, jotka pääsevät tekemään tulonsiirtoja. Keskiluokkaiselle sähkö on edelleen p*rkeleen kallista!

    Keskiluokkainen luulee kuuluvansa rikkaisiin.

    Äänestä

Hallitukselta oli taaskin järki kateissa, kun puolipaniikissa piti tehdä jokin tukipäätös. Kaikki lähtee umpityhmästä pääministeristä.

Äänestä
  • Tarkoitatko sitä kaukaisuuteen tuijottavaa lautaa hallituksen aitiossa?

    Äänestä

Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla on kusettajia.

Äänestä

Umpityhmän opposition syytä näin kehno tilanne. Hyvä opposito olisi kaatanut hallituksen jo monta vuotta sitten.

Äänestä
  • Kyllä oppositio on yrittänyt kaataa hallituksen jo monta kertaa, mutta kun eduskunnassa on hallituspuolueiden kansanedustajia niin suuri määrä, he tietysti aina äänestävät hallituksen luottamuksen puolesta ja on niitä luopioita tyhjiä äänestäjiä, hallituksen kaato on lähes mahdoton.

    Äänestä

Järkevän tukipäätöksen tekemiseen olisi ollut aikaa vaikka kuinka paljon mutta ilmeisesti hallituksella ei ollut edes halua sellaisen tekemiseen.

Äänestä
  • Oli tukipäätös mikä tahansa, niin aina joku jäkättää sanoo ettei se ole järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oli tukipäätös mikä tahansa, niin aina joku jäkättää sanoo ettei se ole järkevä.

    Nykyhallitus on ollut lähes kaikissa toimissaan järjetön, pelkkä vihreä tolloääriaate toimija ja se näkyy Suomen monen moisissa ongelmissa ja kriiseissä.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki

YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄKSI pörssirikollisten muuttaman eduskunnan, äänestämisen lopettaminen, on ainut keino tavallisille kansalaisille puolustautua, äärioikeiston järjestäytynyttä pörssirikollisuutta, isoa talousrikollisuutta vastaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot

Ei ole virallista äänestyspakkoa, vaikka on kova painostaminen, "kansalaisvelvollisuuteen" vetoaminen, syyllistäminen, suostuttelu, kova ek-mediamainonta, ym vanhoilla ajoilla, nykyisin olemattomien puolue-erojen esitteleminen ym sumuttaminen ja kansanpetos. Oppikaa sanomaan ei, emme enää äänestämällä, huononna jo entisestään huonoja olojamme.

Äänestä

Ihmeellisiä väkisin väännettyjä tukihimmeleitä jotka ovat rahansiirtoa rikkaille.

Muualla asetettu yksinkertainen ja toimiva hintakatto.

Suomalaiset päättäjät (jotkut) ilmeisesti liian ylpeitä ottamaan muualta mallia?

Äänestä

Tiukkaa tekee selviääkö suomi Marinin huulipuna hallituksen viimeisestä kolmesta kuukaudesta

Äänestä

Onko Lintilän keplottelijalla sähköllä lämmitettävä talo. En ihmettelisi, median kannattaisi pengata. Ensin valmisteltiin kuukausitolkulla ja sitten tulikin kiire. Minne tuli kiire .

Äänestä

Yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat asuntokunnat kiittävät tuista

Äänestä
  • Mutta kiitos kummiskin , otetaan vastaan mieluusti , ainahan tuon rahan voi johonkin mieluisaan käyttää.

    Äänestä

  • Vihreä tuhlaileva porvarihallitus on nykyhallitus. Ilmankos moni konkari kokoomuslainen kansanedustaja, jolla on ollut tapana ennen olla äänessä oppositiossa, on nyt ollut hiljaa, on vain myhäillyt tyytyväisenä Marinin hallituksen toimintaan.

    Onko Marin loikkaamassa Kokoomukseen, kun sen hallitus alkaa ennen vaalia tukea rikkaita tuolla tavoin vaiko pelaa yhteistyötä seuraavaan sinipunahallitukseen?

    Äänestä

Käännän pääni seinään päin ja itken katkerasti.
-pikku mökin akka-

Äänestä

Uskaltaako eestiin muuttaa, jos maa vallataan vielä pahempien tunarien toimesta.

Äänestä
  • Suomen Vihreä hallitus aikoo ottaa Virosta ukrainalaisia pakolaisia, miksi taas turvallisesta maasta, Suomi on kyllä ottanut ukrainalaisia pakolaisia ihan tarpeeksi ja lisää on tulossa ensi vuonna saman verran ainakin, miksi myös muualta?

    Välimeren salakuljettajien duunaamia siirtolaisia Vihreä hallitus on kuskauttamassa myös Suomeen.

    Kunka energia. - sähkö riittää tulevalle väenpaljoudelle, kun Vihreä hallitus on aiemmin petannut toimillaan energian vajautta muutenkin?

    Äänestä

kävi tässä sähkö tuessa, kuin niissä aiemmissa korona tuki rahoissa - nekin meni niille, jotka ei lisää rahaa olisi tarvinneet !

Tämä on täysin osaamaton tolvana hallitus. ja hanhi ministerit kaakattaa.

Äänestä

Valtaosa mieltää sähkönkulutuksen tulevan talon lämmityksestä, mutta tässä samalla tuetaan mm. sähköautoilijoita ja vaikka crypto-louhintaa. Nopeasti, miettimättä kustu ehdotus.

Äänestä

Sama sille mitä tekee, palkka tulee siitä huolimatta.

Äänestä
  • Ei ole Marinin hallituksella tuohon osaa eikä arpaa. Energian ja lannoitteiden korkeat hinnat (kiitos sota-Putelle) jälkiseuraamuksineen ja EKP:n tekemät (Marininkin kyseenalaistamat) koronnostot ovat kiihdyttäneet inflaation kovimpaan vauhtiin sitten 1970-luvulla. Kuka on tottunut elämään kädestä suuhun voi todeta oman taloudensa olevan huonossa jamassa.

    Äänestä

Päätin että äänestän demareita pitkään kannattamani oikeistopuolueen sijasta.

Äänestä

frwq

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marinin hallitus vitkutteli ja riiteli keskenään koko syksyn. Lopputuloksena sähkötukien käsittely tehtiin hutiloiden ja hyötyjät ovatkin hyvätuloisia omakoti- ja rivitalo asukit

Taas yksi surullinen sivu Marinin hallitukselle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu