Jouluna tuhannet perheet anovat jouluaoua tavaraa , rahaa. Monille ok. Mutta itsekin ja läheisia apua anovia havaiten elämänhallinnan oppiminen olisi olennaista. Usein kaikki asiat oli sekaisin. Ei työtä, viinaa, huumeita, perhe rikki, väkivaltaa, passiivisuus, tukien odotelu. Raha ei auta tätä. Hidastaa vain paranemista. Onko tämä kirkon tehtävä.
Kirkon jouluapua tärkeämpi elämänhallinnan opetus
Anonyymi-ap
25213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meillä on paapomiskulttuuri luonut valtavan määrän lähiöihmisiä, jotka eivät osaa hoitaa talouttaan. Tämä välinpitämättömien paapominen tulee veronmaksajille kalliiksi.
Aloittaja ei tiedä yhtään mitään köyhyydestä. Ei auta elämänhallinta, sillä hintojen noustessa joskus väistämättä tulee vastaan raja, jolloin tulot eivät kata menoja. Ihmisessä pitää olla asunto ja ruokaa ja liikkumismahdollisuus ja terveydenhuolto ja nykyään netti ja puhelin. Taas kerran hallisus lyttäsi köyhät, sähkötukikin annattiin ennen kaikkea hyvin toimeen tuleville.
Eipä taida kirkko tenaville ostella pelikoneita ja kännyköitä eikä maksa kenenkään juomisia. Se mitä diakonia auttaa vähävaraisia on ruoka-apua ja ostokortteja ruokaostoksiin.
On totta, että on juuri tuotakin mitä kirjoitat eli sitä passivoitumista ja asennetta jossa odotetaan , että yhteiskunnan tulisi tarjota kaikki aina herkkuihin ja hepeneihin mutta on olemassa myös oikeaa köyhyyttä. Esimerkiksi monet vanhat eläkeläisnaiset ovat tuota . Heidän ainoa tulonsa on se minimaalinen kansaeläke koska siihen aikaan kun he ovat lapsensa hoitaneet ei ollut tukia eikä myöskään kertynyt eläkettä. Monet etenkin maaseudulla olevista noista naisista tekivät pitkää päivää siinä koti maatilalla mutta siitäkään ei kertynyt eläkettä. Vaikka suurimmalla osalla on tietenkin se oma talo mutta sen ylläpitäminen , lämmittäminen jne. kuitenkin maksaa eikä ihminen voi taloaan syödä. Kun mietitään miten kallista eläminen on niin ihan takuulla siinä joka pojan hymy hyytyisi jos saisi rahaa vain 700 euroa kuukaudessa ja tuosta sitten makselet kaiken.
Nykyinen kustannusten nousutahti tulee lisäämään radikaalisti myös työssäkäyvien köyhyyttä, pian on todellisuutta nykyistä laajemmassa mitassa työssä käyvät pers'aukiset, joiden tulot eivät vain kata millään edes perustarpeita.
Meilläkin on varman noussut pari kolme sataa elinkustannukset kuussa, vaikka menot sinänsä ovat kohtuulliset:, talous on velaton, eikä elinkustannusten nousu ole koskettanut juurikaan kuin ruuan ja polttoaineiden osalta. Ei siis ole aihetta valittaa, Luoja on ollut armahtavainen.
Syksyllä voi tulla rajumpi menoerä, kun halpa sähkösopimus täällä maalla päättyy. Öljyhän tässä perusmuotona on, mutta kovemmilla pakkasilla rinnalla on suora sähkölämmitys. Jos ei sitten järkihintaa sähköä saa, niin sitten ei lämmitetä sähköllä lainkaan. Tämä on jo muutenkin menossa, hatara, vino ja lahokin talo.
Mutta jollekin lapsiperheelle, jolle napsahtaa kaikki pas*a kohdalleen tilanne voi muuttua aika katastrofaaliseksi nopeastikin, eikä tällaiseen kukaan ole osannut varautua, onhan tilanne hyvin poikkeuksellinen.
-a-teisti-
Niin kyllähän nuo kustannukset on nousseet. Olen muistellut kiitellä itseäni kun pidin pääni kun remonttia tehtiin, että leivinuuni ja kakluunit säästettiin vaikka niitä hiukan jouduttiin korjaamaan.
Onhan tuo ihan totta, että etenkin lapsiperheet joilla vielä sitten suuret lainatkin yleensä ovat aika lirissä.
Pappien on syytä opetella elämänhallintaa sillä sellaisella virralla väki kaikkoaa kirkosta, että papit joutuvat etsimään muita töitä ja teologian tutkinnolla ei tee tässä maailmassa mitään.
Pappi, teologinen höpöttäjä opettamssa elämänhallintaa, on kyllä lähinnä vitsi.
Jeesuksen mukaan hurskastelu ei hyödytä, ellei ole leipää tai vaatteita. Elämänhallintaa ei voi opettaa. Sen palauttaminen vaatii korvien välissä oleviin ongelmiin puuttumista, mikä vaatii motivaatiota ihmiseltä itseltään. Useimmiten myös terapiaa. Sillä välin lapset ja läheiset tarvitsevat apua ja toivoa, jotta heidän elämänsä ei tuhoudu. Se on mitä suuremmassa määrin kirkon tehtävä.
Jeesus kyllä opetti ettei pidä murehtia maallisia. Se on epäuskoa. Katsokaan kedon kukkia, miten Jumala ne vaatettaa ja linnuilla on pesänsä ja kuka voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynänärkään vertaa. Jos Jeesus suhtautuu näin asioihin, niin turha meidän on ryhtyä toisten puolesta hössöttämään.
Minkä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä veljistäni, sen olette tehneet minulle (Jeesus)
Paavi ehättikin liiasta nielemisestä varoitella. Eikä ole ihan ensmäinen joulu.
”…elämänhallinnan oppiminen olisi olennaista…”
Oikeastaan tuo on aika kehno sana, sillä kuka sitä elämäänsä koskaan niin täydellisesti hallitsee. Mutta nuoremmilla voi olla taloudenhallinta hukassa.
Köyhyys johtuu monista syistä, kun sitä kestää vuosia, voi tosiaan menettää toivonsa ja ei enää jaksa yrittää.
”Raha ei auta tätä. Hidastaa vain paranemista…”
Niin, taloudenhallintaa ei taideta oikein missään opettaa, se opitaan yleensä sieltä kotoa. Mutta toki siinä saa apua ja tukea. Mutta jos taustalla on vaikka sairauksia, niin se paraneminen lienee kyllä terveydenhoidon asia.
Ei kirkon tehtävä ole opettaa elämänhallintaa. Se edellyttäisi, että kirkon pitäisi pakottaa ihmisiä käymään jotain kurssia ja osallistumaan myöhemminkin erilaisiin testeihin ja tarkastuksiin, että varmasti ollaan pysytty kaidalla tiellä. Sellaisia valtuuksia ei kirkolla ole.
Kauan sitten kirkko pystyi iskostamaan ihmisiin pienestä pitäen terveet elämäntavat ja asenteet, kun uskonto vielä läpäisi koko yhteiskunnan kouluista kotien kautta työelämään.
Silloin opittiin elämänhallintaa ennaltaehkäisevästi, jälkikäteen sellainen on aikuisille lähes mahdotonta, kun kaikki on jo mennyt pieleen. Emme enää elä yhtenäiskulttuurissa, jossa kirkko on tiiviisti mukana. Nykyään jo laitkin estävät sen.
Joukkojen elämänhallintajoukot kaduille!
https://www.nationalww2museum.org/sites/default/files/styles/wide_medium/public/2017-07/hitler-960x700.jpg?h=07f9aabd
On kristillisyyttä ja sitten on toisenlaista kristillisyyttä. On Elias Simojoki ja on Die Weisse Rose
https://www.youtube.com/watch?v=RlhsWQYLb9I
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_persecution_of_the_Catholic_Church_in_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_persecution_of_the_Catholic_Church_in_Poland
Sanotaan tämä nyt vaikkapa näin: on niitä, jotka seisovat siellä, missä ihmisen pitääkin seistä, vaikka täysin yksin. Sitten on niitä, joilta se ei onnistu edes koko maailmankaikkeuden luoneen Jumalankaan kanssa.
Hyvää itsenäisyyspäivää ja hyvää joulua itse kullekin sielulle, niin pimeydessä kuin valossakin vaeltavalle.
Kirkkoa ei ole perusturva kiinnostanut. Jeesus pelastaa, se sanoo. Jeesus itse huolehtisi kyllä perusturvasta, koska se pelastaa käytännössä.
Miten niin ei ole kiinnostanut?
Perustelepa tuo väite, ettei kirkkoa perusturva kiinnosta?
Et ole vastannut väitteeseesi, miten niin ei kiinnosta?
”Kirkon jouluapua tärkeämpi elämänhallinnan opetus”
Niin, mitä sitten onkaan se ”elämänhallinta”? Taitaa jokaiselle olla vähän erilaista.
Mutta ensisijaisia opettajia ovat vanhemmat. Sitten tulee se aikuisten verkosto, missä lapsi ja nuori elää.
Seuraavaksi on monia järjestöjä, jotka ovat tosiaan alkaneet opettamaan erilaisia taitoja niin nuorille kuin aikuisillekin.
Sitten voikin pohtia, miksi nuoret ja aikuiset ovat menettäneet sen hallinnan omaan elämäänsä? Ei liene vain yhtä syytä.
Siitä huolimatta tarvitaan myös tällaisia kertaluontoisia avustuksia. Ei koskaan tiedä, kuka ja milloin on avun tarpeessa.
Yletön rahanjako etujen saantien keinoin on varmaan ollut se vasemmiston suurin ja jopa tappavin tuhotyö mitä ovat tehneet ihmisille ja nuorille. Yletön edunsaanti ja rahanjako kun on vienyt kaiken oma-alotteisuuden ja tehnyt ihmisistä työkyvöttömiä, lukutaidottomia, himopelaajia, aineita käyttäviä ihmisraunioita joilla ei ole enää mahdollisuutta omaan yrittämiseen ja tätä kautta elämän tarkoitukseen.
Jahah, että lukutaidonkin on sosiaaliturva vienyt. Miten ne sitten ne lomakkeet täyttää?
Oikeistolaisuus yleensä vie ihmiseltä kaiken moraalin ja vielä kyvyn ajatellakin, ainakaan järkevästi.
”Yletön edunsaanti ja rahanjako kun on vienyt kaiken oma-alotteisuuden ja tehnyt ihmisistä työkyvöttömiä, lukutaidottomia, himopelaajia, aineita käyttäviä ihmisraunioita…”
Mikä ihmeen ”yletön” rahanjako?
Katsot siis että ihmisille on pahaksi saada ruokaa, koti ja vaatteita? Kun sairaudet vie työkyvyn, työantajat irtisanovat ja joutuu työttömäksi tai kun kukaan ei huoli töihin vaikka kuinka yrittäisi, se vie ihmisiltä jopa lukutaidon!
Tuo viha mitä osoitat vähempiosaisille, kertoo ”kristillisyydestäsi” aika paljon.
Eipä aloittaja osannut kertoa, mitä se elämän hallinta noin käytännössä on.
Noh, poliittiseks näytti tämäkin ketju menevän. Perusmatikka ja fysiikka opitaan koulussa, ja jonkin taitoinen soomekieli. Sitäkin, kun tarvii ja vähän ruotsia ja rallienglantia. Ja armeijan harmaissa, opetetaan, jopa pukemaan päälle, jotta tarkenee.
Kotoahan lähtee koko homma, jo pienestä pitäen. Ja kun on hyvät eväät, se ainakin edesauttaa menemään eteenpäin elämässä. On menoja, on tuloja, kaiketi sekin on sitä osa-elämänhallintaa, kun joutuu laskemaan, mihin kolikkonsa laittaa tai setelit.
Jotkut sitä haksahtaa, mihin haksahtaa. Ei Jumala ole mitään helppoa elämää luvannutkaan, näinkään "hyvin, pahoinvointi" maassa.
En ole aloittaja. HUOM.
Hyvin sanottu mikä lie tekouskovainen mukamas opettaja?