Tuulivoiman vastustaminen tyhmää

Mikä siinä Ylitorniolla Päättäjilllä on??Kun ei Verotulot kiinnosta??Ylitornio on tulojen kanssa miinuksella,ja eikä tulot kiinnosta??Jossakin on vikaa ja pahasti.Onko Päättäjät noin tyhmiä?
2243814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 224

Vanhimmat

Ne on kuule niin tyhmiä että ne on lainanu rahaa jupolaisilekki vaikka niiltä ei saa takasin muuten ko hohtimilla kiskomalla.
Mutta silti tuulimyllyt on rumia eikä niitä piä tehä aivan mihin hyvänsä. Parhaita paikkoja niile on semmoset paikat jotka on jo ennestään pilala.

Äänestä
  • Tuulivoimalapuisto tekee valtavista, satojen neliökilometrien alueista teollisuusaluetta. Hyvästi luontoarvot. Jättikokoiset tuulimyllyt aiheuttavat infraääniä, jotka havaitaan satojen kilometrien päässä. Nämä aiheuttavat eläimissä ja ihmisissä sydän ja verisuonisairauksia sekä neurologisia muutoksia. Ison tuulimyllyn turvaetäisyys pitäisi olla vähintään 50 km. Asutuksesta.
    Ei nämä myllyhuorat jotka ovat haistaneet mahdollisuuden rikastua muiden terveyden kustannuksella, ajattele tippaakaan muiden ihmisten terveyttä! Tietysti he puolustelevat näitä myllyjä ja vähättelevät niiden tuomia haittoja!
    Tuulimyllyt ovat myös kannattamattomia ja saastuttavat enemmän kuin mikään luu energiantuotanto kun katsotaan koko ketjua aina malmien louhimisesta ja betonin valmistuksesta näiden myllyjen raaka-aineeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuulivoimalapuisto tekee valtavista, satojen neliökilometrien alueista teollisuusaluetta. Hyvästi luontoarvot. Jättikokoiset tuulimyllyt aiheuttavat infraääniä, jotka havaitaan satojen kilometrien päässä. Nämä aiheuttavat eläimissä ja ihmisissä sydän ja verisuonisairauksia sekä neurologisia muutoksia. Ison tuulimyllyn turvaetäisyys pitäisi olla vähintään 50 km. Asutuksesta.
    Ei nämä myllyhuorat jotka ovat haistaneet mahdollisuuden rikastua muiden terveyden kustannuksella, ajattele tippaakaan muiden ihmisten terveyttä! Tietysti he puolustelevat näitä myllyjä ja vähättelevät niiden tuomia haittoja!
    Tuulimyllyt ovat myös kannattamattomia ja saastuttavat enemmän kuin mikään luu energiantuotanto kun katsotaan koko ketjua aina malmien louhimisesta ja betonin valmistuksesta näiden myllyjen raaka-aineeksi.

    Ja sitten jäävät vielä purkukustannukset maanomistajan maksettavaksi ja jos sattuu olemaan ovela maanomistaja niin maksaja on kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuulivoimalapuisto tekee valtavista, satojen neliökilometrien alueista teollisuusaluetta. Hyvästi luontoarvot. Jättikokoiset tuulimyllyt aiheuttavat infraääniä, jotka havaitaan satojen kilometrien päässä. Nämä aiheuttavat eläimissä ja ihmisissä sydän ja verisuonisairauksia sekä neurologisia muutoksia. Ison tuulimyllyn turvaetäisyys pitäisi olla vähintään 50 km. Asutuksesta.
    Ei nämä myllyhuorat jotka ovat haistaneet mahdollisuuden rikastua muiden terveyden kustannuksella, ajattele tippaakaan muiden ihmisten terveyttä! Tietysti he puolustelevat näitä myllyjä ja vähättelevät niiden tuomia haittoja!
    Tuulimyllyt ovat myös kannattamattomia ja saastuttavat enemmän kuin mikään luu energiantuotanto kun katsotaan koko ketjua aina malmien louhimisesta ja betonin valmistuksesta näiden myllyjen raaka-aineeksi.

    Ja höpöhöpö. Tuota samaa infraääniskeidaa toistellaan kerta toisensa jälkeen eikä kukaan viitsi edes lukea niitä tutkimuksia mihin viittaa. Ja tuulivoima on halvin energiantuottamistapa, tukea ei uudelle tuotannolle enää saa eikä tarvitse. Tuella on saatu homma käyntiin, hinnat alas ja tekniikkaa eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuulivoimalapuisto tekee valtavista, satojen neliökilometrien alueista teollisuusaluetta. Hyvästi luontoarvot. Jättikokoiset tuulimyllyt aiheuttavat infraääniä, jotka havaitaan satojen kilometrien päässä. Nämä aiheuttavat eläimissä ja ihmisissä sydän ja verisuonisairauksia sekä neurologisia muutoksia. Ison tuulimyllyn turvaetäisyys pitäisi olla vähintään 50 km. Asutuksesta.
    Ei nämä myllyhuorat jotka ovat haistaneet mahdollisuuden rikastua muiden terveyden kustannuksella, ajattele tippaakaan muiden ihmisten terveyttä! Tietysti he puolustelevat näitä myllyjä ja vähättelevät niiden tuomia haittoja!
    Tuulimyllyt ovat myös kannattamattomia ja saastuttavat enemmän kuin mikään luu energiantuotanto kun katsotaan koko ketjua aina malmien louhimisesta ja betonin valmistuksesta näiden myllyjen raaka-aineeksi.

    Voi herran jestas,sun ajattelu tapaa.Siekö se olet näitä infraääniä kuunellut??Ja mitä tulee näihin sun mainitsemiin sairauksiin,näitä sairauksia on ollut paljon ennenku näitä tuulimyllyjä edes on ajateltu laittaa mihinkään.Että laitappa faktoja älä tuollaista tyhjänpäistä löpinää.Tuulimyllyt kannattamattomia???Olet kyllä ihan hakoteillä,mutta taidat olla näitä Viherhörhöjä.??

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ja höpöhöpö. Tuota samaa infraääniskeidaa toistellaan kerta toisensa jälkeen eikä kukaan viitsi edes lukea niitä tutkimuksia mihin viittaa. Ja tuulivoima on halvin energiantuottamistapa, tukea ei uudelle tuotannolle enää saa eikä tarvitse. Tuella on saatu homma käyntiin, hinnat alas ja tekniikkaa eteenpäin.

    Niin just.mutta yritäppä näille tolloille sitä pääkoppaan paukuttaa,,Ihan turhaan.Elävät omassa maailmassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Voi herran jestas,sun ajattelu tapaa.Siekö se olet näitä infraääniä kuunellut??Ja mitä tulee näihin sun mainitsemiin sairauksiin,näitä sairauksia on ollut paljon ennenku näitä tuulimyllyjä edes on ajateltu laittaa mihinkään.Että laitappa faktoja älä tuollaista tyhjänpäistä löpinää.Tuulimyllyt kannattamattomia???Olet kyllä ihan hakoteillä,mutta taidat olla näitä Viherhörhöjä.??

    Viherhörhöt kylläki kannattaa tuulivoimaa. Pöljä.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Viherhörhöt kylläki kannattaa tuulivoimaa. Pöljä.

    Mutta ku nää hiilinielut huolettaa näitä Viherhörhöjä.Siksihän nämä Hörhöt näitä Tuulimyllyjä vastustaa.

    Äänestä

Voimala jokeen etusijalla.

Äänestä

Peräkylät voi täyttää myllyillä. Silloin edes joku liikkuu yläpäässä vartta

Äänestä

laitetaan molemmat... pato torniojokeen ja mettät/pellot täyteen myllyjä..

Äänestä
  • Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    Raanujärvellä olis hyvä ja rauhallinen paikka Honkavaaran päällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raanujärvellä olis hyvä ja rauhallinen paikka Honkavaaran päällä!

    Armeija on jo sen Raanujärven suunnitelman kieltänyt. Älä tyrkytä sitä enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    yks lysti kunhan voimala saahaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    Siinäpäs kunnan ainoalle neropatille selvittämistä, olet varmaankin ainoa joka ei käsitä. 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    Pienellä karttaharjoituksella selviää, että ylitornion kunnan kohta väylässä soveltuisi vain allasalueeksi. Alkais alkkulassa vesi huilaahman viemäreissä toishen suunthan. Aavasaksa soveltuis myllyjen paikaksi hyvin. Jos multa kysythän....eihän multa onneksi kysytä? 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    tengeliöjoella jo harjoitelleet... ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Armeija on jo sen Raanujärven suunnitelman kieltänyt. Älä tyrkytä sitä enää.

    Harmi. Sinne ne olis sopineet
    Virikettä tyhjäntoimittajille

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mistä neropatit ajatteli hommata siihen vesivoimalaan putouskorkeutta. Ei se tasamaalla toimi.

    Siinä se Ylitorniolaisten äly nähdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siinäpäs kunnan ainoalle neropatille selvittämistä, olet varmaankin ainoa joka ei käsitä. 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😁😁

    Ylitorniolla ei taida niitä neropatteja olla!!!Tämä jolle vastaat noin ,niin taitaa olla se harva nero,Sun mielestä ei käsitä..Kyllä se on sie joka ei käsitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Raanujärvellä olis hyvä ja rauhallinen paikka Honkavaaran päällä!

    Sulle hyvä hautapaikka.

    Äänestä

Siihen pitää tulla muutos,raanujärvi havillinen paikka tuulimyllyile

Äänestä
  • Ei siihen tule muutosta. Se ei ole edes Lapin Liiton tekemän tuulivoimaselvityksen listalla. Joten unohda viimein koko juttu. Et pääse vuokraamaan maata.

    Äänestä

  • Mutta mitempä saat sen muutoksen??Kun nää älyvapaat Ylitornion Kunnanpäättäjät ovat tuulimyllyjä vastaan.

    Äänestä

Huutaja-akka ja portinlukittija ukko antaa maata ilmaseksi pessanperältä vaaranlaelta, vispilä voimaloita varten.

Äänestä
  • Sama portinlukittija oli jäähä rattorin ja lingon kanssa lavetin alle viikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sama portinlukittija oli jäähä rattorin ja lingon kanssa lavetin alle viikolla.

    Kyllä siihen meän häätyy politikoida että saatas sinne Honkavaaran päälle ne myllyt jauhaan rahaa kunnan kassaan.Nyt kun me ollaan Natossa armeijan tutkat ei enää häiryyny.Ja toishan se työtäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä siihen meän häätyy politikoida että saatas sinne Honkavaaran päälle ne myllyt jauhaan rahaa kunnan kassaan.Nyt kun me ollaan Natossa armeijan tutkat ei enää häiryyny.Ja toishan se työtäkin.

    Nyt ne vasta häiriintyyki. Ennen ne myllyt kielsi vain suomen armeija nyt kieltää natoki.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sama portinlukittija oli jäähä rattorin ja lingon kanssa lavetin alle viikolla.

    Puhutaanko samasta ukosta joka on mellakoski-pakisvaara väliltä.

    Äänestä

  • Ja mitähän se sinulle kuuluu??Mitä kukin antaa ilmaikseksi.

    Äänestä

Pato? Tuulimylly? Miksei vesimylly?

Äänestä
  • Ei muutakuin kunnon lobbarit töihin että saisimme tuulisähköä tännekin.

    Äänestä

Raanujärveläiset ei osaa muuta kun vinkuu. Aina joku huonosti niin tehän voitte muuttaa Rovaniemele. Myymmä koko järvi rovaniemeläisile, saamma korviketta vispilärahale

Äänestä
  • Ei ylitorniole voi tehä vispilävoimaloita. Jupolta haihtuva lyijy takertuu lapoihin ja niistä tullee niin painavia ettei tuuli jaksa niitä pyörittää.

    Äänestä

  • Raanujärvi on kunnan elinvoimasin kylä. Meät huolithan minne vain. Emmä ruukaa vinkua. Teilä ole mithän tekoa meän järven kans. Vai vielä myymässä??

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Raanujärvi on kunnan elinvoimasin kylä. Meät huolithan minne vain. Emmä ruukaa vinkua. Teilä ole mithän tekoa meän järven kans. Vai vielä myymässä??

    Sittehän myö saajaan teistä hyvä hinta

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sittehän myö saajaan teistä hyvä hinta

    Mie en usko että Jupon Eräkin suosittelee tuulimyllyjä Honkavaaraan!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mie en usko että Jupon Eräkin suosittelee tuulimyllyjä Honkavaaraan!

    Onko joku sitte niin väittäny? Se on kuule niin että jupon suuruuen hulluuen päivät päätty sillon ko vanha superjohtaja potkastiin pellole johtohommista. Ei ne ennää yritä sekkaantua kunnan rakentamisesta päättämisseen niinko sillon ennen. Vanha superjohtaja kiukuttellee ja sinnittellee nyt ilman johtotehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko joku sitte niin väittäny? Se on kuule niin että jupon suuruuen hulluuen päivät päätty sillon ko vanha superjohtaja potkastiin pellole johtohommista. Ei ne ennää yritä sekkaantua kunnan rakentamisesta päättämisseen niinko sillon ennen. Vanha superjohtaja kiukuttellee ja sinnittellee nyt ilman johtotehtäviä.

    Joo mutta voihan Jupon Erä lobata nuita etelän herroja että saatais ne myllyt Honkavaaraan!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko joku sitte niin väittäny? Se on kuule niin että jupon suuruuen hulluuen päivät päätty sillon ko vanha superjohtaja potkastiin pellole johtohommista. Ei ne ennää yritä sekkaantua kunnan rakentamisesta päättämisseen niinko sillon ennen. Vanha superjohtaja kiukuttellee ja sinnittellee nyt ilman johtotehtäviä.

    Eikös se portinlukittijaki ollu joku pikku piru, tai yritti ainaki olla, eikös seki pantu ruothuun, sitte erosi seurasta ja Alko kaiken maailman pirruuet entistä seuraa kohtaan, loppujen lopuksi taisi sillä mennä ittelä pönttö sekasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös se portinlukittijaki ollu joku pikku piru, tai yritti ainaki olla, eikös seki pantu ruothuun, sitte erosi seurasta ja Alko kaiken maailman pirruuet entistä seuraa kohtaan, loppujen lopuksi taisi sillä mennä ittelä pönttö sekasin.

    Joo kyllä olis hyvä tämmöisenä aikana kun saatas sähköä mikä on tuotettu omalla kylällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joo kyllä olis hyvä tämmöisenä aikana kun saatas sähköä mikä on tuotettu omalla kylällä.

    Kyllä nyt rakentamaan tuulimyllyjä kuntaan mahdollisimman paljon että saadaan verorahoja kuntaan. Suurimmalla osalla vastustajista on kateus niitä maanomistajia kohtaan, joilla on maata tuulimylly alueellaa, koska saavat korvausta myllyistä .
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä nyt rakentamaan tuulimyllyjä kuntaan mahdollisimman paljon että saadaan verorahoja kuntaan. Suurimmalla osalla vastustajista on kateus niitä maanomistajia kohtaan, joilla on maata tuulimylly alueellaa, koska saavat korvausta myllyistä .
    .

    Ei tai olla näistä paskan puhujista myllyn rakentajiksi. Haaveet on yhtä mahottomia ko sillä jupon pois potkitulla pösilöllä johtajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös se portinlukittijaki ollu joku pikku piru, tai yritti ainaki olla, eikös seki pantu ruothuun, sitte erosi seurasta ja Alko kaiken maailman pirruuet entistä seuraa kohtaan, loppujen lopuksi taisi sillä mennä ittelä pönttö sekasin.

    Mitäs merkitystä niilä porteila on jos niitä ei lukita? Eihän ne lukittematta pysy kiini kuitenkhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitäs merkitystä niilä porteila on jos niitä ei lukita? Eihän ne lukittematta pysy kiini kuitenkhaan.

    Ei pysy niin. Pakkohan niitä joskus on lukita ko mettämiehet ajelevat niinko omillansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei pysy niin. Pakkohan niitä joskus on lukita ko mettämiehet ajelevat niinko omillansa.

    Joo mutta portinlukittijaki ja se huutava akka ei käsitä kö sille tiele on saatu valtion apua niin sitä ei saa lukita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Joo mutta portinlukittijaki ja se huutava akka ei käsitä kö sille tiele on saatu valtion apua niin sitä ei saa lukita.

    Jos saa tien rakentamiseen meän yhteisiä (valtion tai kunnan ) rahoja tilapäinen ajo on kaikille laillista.Joka laitta sinne lukkoja on lain rikkoja rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos saa tien rakentamiseen meän yhteisiä (valtion tai kunnan ) rahoja tilapäinen ajo on kaikille laillista.Joka laitta sinne lukkoja on lain rikkoja rikollinen.

    Entäs jupon tiesulut ? Eikös neki ole laittomia ? Eikös se portinlukittijaukko olekki ollu jupon opissa ja sielä oppinu laittomuuksia tekehmään ? Eikös se ukko ole ollu jupossaki teitä sulkemassa ? Eikös täälä melkein kaikki ole jonkulaisia lainrikkojia ja ympäristön sotkijoita ?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Entäs jupon tiesulut ? Eikös neki ole laittomia ? Eikös se portinlukittijaukko olekki ollu jupon opissa ja sielä oppinu laittomuuksia tekehmään ? Eikös se ukko ole ollu jupossaki teitä sulkemassa ? Eikös täälä melkein kaikki ole jonkulaisia lainrikkojia ja ympäristön sotkijoita ?

    Aivan eriasia jos on hirven ajo päällä muutama minuutti ja siinähän on kysymys kaikkien turvallisuudesta.Ei näitä voi yhdistää samaksi asiaksi.Joo onhan se kauhea ihmiset jää lukkojen taakse ko sie leikit isompaaki pomoa mihin sinun rahkeet riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Aivan eriasia jos on hirven ajo päällä muutama minuutti ja siinähän on kysymys kaikkien turvallisuudesta.Ei näitä voi yhdistää samaksi asiaksi.Joo onhan se kauhea ihmiset jää lukkojen taakse ko sie leikit isompaaki pomoa mihin sinun rahkeet riittää.

    Onkos se täälä sitte niin että aivan vähän aikaa saa rikkoa lakia ja toiset saa rikkoa mutta toiset ei ?
    Kukas se on se tiktaattori joka päättää kuka saa rikkoa lakia ja kuka ei saa rikkoa lakia ?
    Ja kukas se päättää kuinka kauon saa rikkoa ?
    Kukas se on päättäny että sillä tiktaattorilla on enämpi valtaa ko portinlukittijaukola ?
    Huutaakos se tiktaattori muka kovempaa ko huutaja akka ?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onkos se täälä sitte niin että aivan vähän aikaa saa rikkoa lakia ja toiset saa rikkoa mutta toiset ei ?
    Kukas se on se tiktaattori joka päättää kuka saa rikkoa lakia ja kuka ei saa rikkoa lakia ?
    Ja kukas se päättää kuinka kauon saa rikkoa ?
    Kukas se on päättäny että sillä tiktaattorilla on enämpi valtaa ko portinlukittijaukola ?
    Huutaakos se tiktaattori muka kovempaa ko huutaja akka ?

    Eihän se voi olla oikein että lakia saa rikkoa jos oikein äkäsesti rikkoo. Miettikää ny jupolaiset vähän mitä höpisettä. Aatelkaapa vähän mitä siittä tulis jos vaikka toisen sais pieksää jos oikein äkkiä pieksäs mutta jos pikkusenki vitkuttelis niin se muuttus rangaistavaksi teoksi.
    Eikä auta salakaatajan poliisille selittää ko jää kiini että tämä on sallittu salakaato ko mie tehin sen niin äkäsesti.
    Laiton on laitonta eikä siihen vaikuta se kuinka äkäsesti lakia on rikottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eihän se voi olla oikein että lakia saa rikkoa jos oikein äkäsesti rikkoo. Miettikää ny jupolaiset vähän mitä höpisettä. Aatelkaapa vähän mitä siittä tulis jos vaikka toisen sais pieksää jos oikein äkkiä pieksäs mutta jos pikkusenki vitkuttelis niin se muuttus rangaistavaksi teoksi.
    Eikä auta salakaatajan poliisille selittää ko jää kiini että tämä on sallittu salakaato ko mie tehin sen niin äkäsesti.
    Laiton on laitonta eikä siihen vaikuta se kuinka äkäsesti lakia on rikottu.

    Miten kommenttisi liittyy tuulivoimaan, josta aloittaja halusi keskustella

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miten kommenttisi liittyy tuulivoimaan, josta aloittaja halusi keskustella

    Onkos siltä otettu auvaimet pois joka niitä puomilla sulkee teitä?On tosi härskiä kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miten kommenttisi liittyy tuulivoimaan, josta aloittaja halusi keskustella

    Tietenki liittyy. Portinsulkijaukko voi sulkea portit myllyntekijöilta kans ja huutaja akka voi huutaan niin lujaa että myyllyntekijät säikähtävät ja pakenevat paikalta. Kyllä se on kuule niin että pittää selvittää mitä saa tehä ja mitä ei saa tehä.
    Jos jupolaiset olis myllynteossa niin ne vois ajatella että myllyn saa tehä ilman lupaa jos oikein äkäsesti tekasee. Niilä on muutenki aina ollu omanlaisensa käsitys lupa asioista, sillä vanhala valehtelijalla varsinki.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikös se portinlukittijaki ollu joku pikku piru, tai yritti ainaki olla, eikös seki pantu ruothuun, sitte erosi seurasta ja Alko kaiken maailman pirruuet entistä seuraa kohtaan, loppujen lopuksi taisi sillä mennä ittelä pönttö sekasin.

    Onko kyllä alaarvosta kommentoida noin.Varo vaan että ei oma pönttös mene sekasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä nyt rakentamaan tuulimyllyjä kuntaan mahdollisimman paljon että saadaan verorahoja kuntaan. Suurimmalla osalla vastustajista on kateus niitä maanomistajia kohtaan, joilla on maata tuulimylly alueellaa, koska saavat korvausta myllyistä .
    .

    Mutta kun ne Kunnanpäättäjät vastustaa(Suurin osa).Ylitorniolla se kateus on hyvin yleistä.
    Päättäjät ovat niin tyhmiä että eivät ymmärrä.Ovatko enimäkseen Ylitornion hyväksi jotka vastustaa??Eipä siinä järki sano,häpeäksi edes olla Ylitornion Hyväksi.Paremminkin tuhoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Miten kommenttisi liittyy tuulivoimaan, josta aloittaja halusi keskustella

    Kylläpä täällä on toisiakin kommenteja jotka ei kuulu aloittelijan kirjoitukseen.Mutta eikö mielyttänyt hänen kommenti??Niin että toiset saa kommentoida toiset ei??

    Äänestä

Jos ne myllyt ei olis niin rumia ja tehottomia, niin niitä olis Helsingin edusta täynnä. Ja sen rahan kyllä saa kunta muutenki, ei teollisuusalueita voi mihin tahansa perustaa. Muuttakaa myllynpalvojat sinne missä niitä on.

Äänestä
  • Joo Honkavaara on jus sijainnin vuoksi paras paikka myllykylälle!Ja samalla Raanujärvi saa ilmasta mainosta.Raanulaisilla on aina ollut ihmeellinen alemmuus kompleksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Joo Honkavaara on jus sijainnin vuoksi paras paikka myllykylälle!Ja samalla Raanujärvi saa ilmasta mainosta.Raanulaisilla on aina ollut ihmeellinen alemmuus kompleksi.

    Usko jo pölvästi, että se Honkavaaran unelma on haudattu jo kauan sitten. Ei ole yhtään yritystä joka alkaisi asiasta riitelemään armeijaa ja Lapin Liittoa vastaan. Ylitornion kunnassa ainoat tuulivoimalle soveltuvat alueet 2 kpl ovat Portimojärven länsipuolella sanoo Lapin Liitto tuulivoimaselvityksessä. Silloin ei muista kannata haaveilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Usko jo pölvästi, että se Honkavaaran unelma on haudattu jo kauan sitten. Ei ole yhtään yritystä joka alkaisi asiasta riitelemään armeijaa ja Lapin Liittoa vastaan. Ylitornion kunnassa ainoat tuulivoimalle soveltuvat alueet 2 kpl ovat Portimojärven länsipuolella sanoo Lapin Liitto tuulivoimaselvityksessä. Silloin ei muista kannata haaveilla.

    Kyllä se Honkavaara on siinä mielessä paras paikka sijainnin vuoksi kun sielä ei ole asutusta.Nytten kun ollaan Natossa Olkkavaaran tutkat joutaa museoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä se Honkavaara on siinä mielessä paras paikka sijainnin vuoksi kun sielä ei ole asutusta.Nytten kun ollaan Natossa Olkkavaaran tutkat joutaa museoon!

    Olet maailman tilanteesta ulkona kuin lumiukko. Ei Suomi ole vielä Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Olet maailman tilanteesta ulkona kuin lumiukko. Ei Suomi ole vielä Natossa.

    Turvatakuut on ja se on sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Turvatakuut on ja se on sama asia.

    Ei ole sama asia. Jos Suomi liittyy Natoon niin Rovaniemelle tulee vain lisää tutkia ja Naton väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Joo Honkavaara on jus sijainnin vuoksi paras paikka myllykylälle!Ja samalla Raanujärvi saa ilmasta mainosta.Raanulaisilla on aina ollut ihmeellinen alemmuus kompleksi.

    Hyvä ettei kuitenkaan alemmuuskompleksi. No, tekstissä oli kaikki muukin väärin, eikä vain oikeinkirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Usko jo pölvästi, että se Honkavaaran unelma on haudattu jo kauan sitten. Ei ole yhtään yritystä joka alkaisi asiasta riitelemään armeijaa ja Lapin Liittoa vastaan. Ylitornion kunnassa ainoat tuulivoimalle soveltuvat alueet 2 kpl ovat Portimojärven länsipuolella sanoo Lapin Liitto tuulivoimaselvityksessä. Silloin ei muista kannata haaveilla.

    Raanujärven rantaan kaivos. Varmaan sieltä jotaki metallia löytyy. Jos ei muuta niin vanhojen juoppojen peltipurkkeja

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Usko jo pölvästi, että se Honkavaaran unelma on haudattu jo kauan sitten. Ei ole yhtään yritystä joka alkaisi asiasta riitelemään armeijaa ja Lapin Liittoa vastaan. Ylitornion kunnassa ainoat tuulivoimalle soveltuvat alueet 2 kpl ovat Portimojärven länsipuolella sanoo Lapin Liitto tuulivoimaselvityksessä. Silloin ei muista kannata haaveilla.

    Eikä nekhään sovellu, tämä ole mikhään Kemi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eikä nekhään sovellu, tämä ole mikhään Kemi.

    Eikös Jupon Eränkin miehetkin hallua myllyjä Raanujärvelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hyvä ettei kuitenkaan alemmuuskompleksi. No, tekstissä oli kaikki muukin väärin, eikä vain oikeinkirjoitus.

    Punakaartin kielipoliisi iski

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Eikös Jupon Eränkin miehetkin hallua myllyjä Raanujärvelle!

    Ei halua. Jupolaiset haluavat vain ammuskella lyijyä ympäriinsä ja ootella sitten että se haihtuu pois. Parasta ajankulua on lyijyn haihtumisen katteleminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei halua. Jupolaiset haluavat vain ammuskella lyijyä ympäriinsä ja ootella sitten että se haihtuu pois. Parasta ajankulua on lyijyn haihtumisen katteleminen.

    Mulla on se käsitys että enemmistö Raanujärven asukkaista haluaisi myllyt jauhaan rahaa yhteiseen kassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mulla on se käsitys että enemmistö Raanujärven asukkaista haluaisi myllyt jauhaan rahaa yhteiseen kassaan.

    Sulla on väärä käsitys. Ei raanulaisila ole yhteistä kassaa. Kaikila on oma lompsa ja enimäkseen tyhjä. Sitä passaa käyttää kärpäslätkänä.
    Eikä raanulaisten haluila ole merkitystä. Myllynrakentajat on aivan eri porukkaa ko raanulaiset. Ei rakentajat ala riitehleen armeijan kans vain sen vuoksi että joku pösilö raanulainen tahtoo myllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Mulla on se käsitys että enemmistö Raanujärven asukkaista haluaisi myllyt jauhaan rahaa yhteiseen kassaan.

    Potaskaa voi näköjään kirjoittaa tuntematta pilkkusääntöjä ja kielioppia yleensä. Kirjottasit murtheela niin ei tarttis välittää oikeinkirjotuksesta mithän.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Potaskaa voi näköjään kirjoittaa tuntematta pilkkusääntöjä ja kielioppia yleensä. Kirjottasit murtheela niin ei tarttis välittää oikeinkirjotuksesta mithän.

    Siekö rupeat leikkimään äidinkielen opettajaa tyypillinen kermaperse Vihervasuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Siekö rupeat leikkimään äidinkielen opettajaa tyypillinen kermaperse Vihervasuri.

    Onhan se mahottoman hyvä homma että raanulaisista löytyy joku opettajaki. Se vain on semmonen juttu että kaikkien umpiluuhun ei asiat tartu vaikka olis kuinka hyvä opettaja.
    Se on aivan erikoisen hyvä homma jos opettaja on vielä vihreäki. Vihreät on maailman viissaimpia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onhan se mahottoman hyvä homma että raanulaisista löytyy joku opettajaki. Se vain on semmonen juttu että kaikkien umpiluuhun ei asiat tartu vaikka olis kuinka hyvä opettaja.
    Se on aivan erikoisen hyvä homma jos opettaja on vielä vihreäki. Vihreät on maailman viissaimpia ihmisiä.

    Niinmutta kermaperse piruvie kommentoi sie sitäki!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Niinmutta kermaperse piruvie kommentoi sie sitäki!

    Vihreissä on vielä seki hyvä puoli että ne ei sotke ympäristöä kylvämällä myrkylistä lyijyä tonnitolkula pitkin mettiä niinko yks mettästysseura.
    Vihreät on mukavia ja rehelisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vihreissä on vielä seki hyvä puoli että ne ei sotke ympäristöä kylvämällä myrkylistä lyijyä tonnitolkula pitkin mettiä niinko yks mettästysseura.
    Vihreät on mukavia ja rehelisiä ihmisiä.

    Joo ei varmaan sotke vihreät muita kuin asioita , ei ne ainakaan työn teolla sotke itseään, eivät tee töitä, elävät sossun tuilla, laiskoja

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Joo ei varmaan sotke vihreät muita kuin asioita , ei ne ainakaan työn teolla sotke itseään, eivät tee töitä, elävät sossun tuilla, laiskoja

    Älä höpötä ääliö. Vihreät tekevät töitä siinä missä muutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Älä höpötä ääliö. Vihreät tekevät töitä siinä missä muutkin.

    Joo kyllä vihreät on sotkeneet Suomen asiat ja miehittäneet kaikki virastot.Ja kompostin tarkastajat on ainoat vihreät jotka tekee oikeaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Joo kyllä vihreät on sotkeneet Suomen asiat ja miehittäneet kaikki virastot.Ja kompostin tarkastajat on ainoat vihreät jotka tekee oikeaa työtä.

    Ei ne vielä ole miehittäny mutta kohta toivottavasti on.

    Äänestä

  • Ja te tyhmät Ylitorniolaiset jäätte.Jännää että jos kommentoi Tuulimyllyjen puolesta niin nämä ovat heti kommentoimassa että muuttakaa sinne missä niitä on.Monessa muussakin asiassa Ylitorniolla ollaan ärhäkkäänä ajamassa oman mielipiteensä kirjoittajia pois.Kyllä on niin sisäsiittoinen kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä se Honkavaara on siinä mielessä paras paikka sijainnin vuoksi kun sielä ei ole asutusta.Nytten kun ollaan Natossa Olkkavaaran tutkat joutaa museoon!

    Emme ole Natossa.Ja tuskin tulemme olemaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Turvatakuut on ja se on sama asia.

    Hah..hah..turvatakuut sama juttu..Oot kyllä hakoteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Potaskaa voi näköjään kirjoittaa tuntematta pilkkusääntöjä ja kielioppia yleensä. Kirjottasit murtheela niin ei tarttis välittää oikeinkirjotuksesta mithän.

    Mikä oikeinkirjoitus palsta tää on??Ja miksi pitäs kirjoitella tuolla teennäisellä murteella.Tuo teidän murre on tyhmän kuullosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onhan se mahottoman hyvä homma että raanulaisista löytyy joku opettajaki. Se vain on semmonen juttu että kaikkien umpiluuhun ei asiat tartu vaikka olis kuinka hyvä opettaja.
    Se on aivan erikoisen hyvä homma jos opettaja on vielä vihreäki. Vihreät on maailman viissaimpia ihmisiä.

    Vihreät maailman viisaimpia ihmisiä??Olet kyllä tosi tyhmä.Nehän on maailman surmaksi.Eritoten Suomen Surmaksi.Suonsilmään upottaa jokaikinen Vihreä.Niitähän ne haluu suojella.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Älä höpötä ääliö. Vihreät tekevät töitä siinä missä muutkin.

    Tyhjänpäisiä Eloapinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vihreissä on vielä seki hyvä puoli että ne ei sotke ympäristöä kylvämällä myrkylistä lyijyä tonnitolkula pitkin mettiä niinko yks mettästysseura.
    Vihreät on mukavia ja rehelisiä ihmisiä.

    Muuten vaan sotkevat Suomen asijoita.Rehellisiä ihmisiä??Ääliöitä ne ovat.

    Äänestä

Meijän kunnalla menis paremmin jos alottajakin menisi töihin ja maksaisi veroja kunnon kansalaisen tavoin.

Nää on näitä elämäntapavalittajia jotka varvaskivun vuoksi eivät tee töitä vaan valittavat kaikesta

Äänestä
  • On se töissä ja maksaa verojaki yli tonnin kuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    On se töissä ja maksaa verojaki yli tonnin kuussa.

    Viehervasurit on jollaki yhteiskunnan tuella apurahalla tai suojatyöpaikassa.En tiä yhtään Vihervasuria joka olis tuottavassa työssä kaikki ne on toisten taskuille ollu aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Viehervasurit on jollaki yhteiskunnan tuella apurahalla tai suojatyöpaikassa.En tiä yhtään Vihervasuria joka olis tuottavassa työssä kaikki ne on toisten taskuille ollu aina.

    Miepä tiän. Ittekki olen pirun hyvin tuottavassa työssä ja annan työtä vielä muilekki. Se on kuuleppa pölvästi niin että et sie pääle päin näe kuka on vihreä ja kuka ei. Mie tunnen monta entistä kepuliaki joista on tullu vihreitä sen jälkheen ko kylässä on teurastamon auto käyny viimisen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Miepä tiän. Ittekki olen pirun hyvin tuottavassa työssä ja annan työtä vielä muilekki. Se on kuuleppa pölvästi niin että et sie pääle päin näe kuka on vihreä ja kuka ei. Mie tunnen monta entistä kepuliaki joista on tullu vihreitä sen jälkheen ko kylässä on teurastamon auto käyny viimisen kerran.

    Niin mutta täysiä pösilöitä nämä kuitenkin ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Niin mutta täysiä pösilöitä nämä kuitenkin ovat.

    Se on kuule nykysin niin päin että mitä vihreämpi niin sitä viissaampi. Vihreät on kaikista parhaiten koulutettua väkeä eikä koulu koskaan ihmistä tyhmemäksi tehe. Tyhmin saki assuu täälä syrjäkylälä. Hyvä esimerkki tyhmistä on nämä lyijynkylväjät. Eihän sitä voi pöljempää ihmistä olla ko semmonen joka pillaa oman ympäristönsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Niin mutta täysiä pösilöitä nämä kuitenkin ovat.

    Kyllä nyt kun vaalit lähestyy meän kaikkien täytyy ruveta esitelmöimään kuinka vaarallisia nuo VIHERVASURIT on.Meitä on 5.5 miljoonaa Suomessa ja ne meinaa että Suomen asukkaat pelastaa maailman.He ajavat Suomen ikuiseen velkahelvettiin.🍢Muistakaa aina mainita kaikille läheisille kuinka kalliiksi tulee kansalle kun äänestää Vihervasureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä nyt kun vaalit lähestyy meän kaikkien täytyy ruveta esitelmöimään kuinka vaarallisia nuo VIHERVASURIT on.Meitä on 5.5 miljoonaa Suomessa ja ne meinaa että Suomen asukkaat pelastaa maailman.He ajavat Suomen ikuiseen velkahelvettiin.🍢Muistakaa aina mainita kaikille läheisille kuinka kalliiksi tulee kansalle kun äänestää Vihervasureita.

    Vihreät on paras puolue. Äänestetään kaikki vihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kyllä nyt kun vaalit lähestyy meän kaikkien täytyy ruveta esitelmöimään kuinka vaarallisia nuo VIHERVASURIT on.Meitä on 5.5 miljoonaa Suomessa ja ne meinaa että Suomen asukkaat pelastaa maailman.He ajavat Suomen ikuiseen velkahelvettiin.🍢Muistakaa aina mainita kaikille läheisille kuinka kalliiksi tulee kansalle kun äänestää Vihervasureita.

    Mitäs pahhaa siinä on, jos luonnosta tykkää ja äänestää vasemistoa. Enemän mie olen huolishan äärioikeistolaisista ja luontoa "vihhaavista". Niitten kans ei voi puhua siianpyynistä, kääntävät puhheen heti "mamuihin"?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mitäs pahhaa siinä on, jos luonnosta tykkää ja äänestää vasemistoa. Enemän mie olen huolishan äärioikeistolaisista ja luontoa "vihhaavista". Niitten kans ei voi puhua siianpyynistä, kääntävät puhheen heti "mamuihin"?

    Ei siinä ole mitään pahaa. Luonnonsuojelu on parasta mitä ihminen voi tehä. Siinä ihminen suojelee samala itteänsä. ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään pahaa. Luonnonsuojelu on parasta mitä ihminen voi tehä. Siinä ihminen suojelee samala itteänsä. ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ.

    Vihreät ajaa suomen konkurssiin, tulee kylmä ja nälkä kun Vihreät on vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Vihreät ajaa suomen konkurssiin, tulee kylmä ja nälkä kun Vihreät on vallassa.

    Ei valtio voi tehä konkurssia pösilö. Ei ykskään ole koskaan tehny.

    Äänestä

Lapissa tuotetaan sähköä jo nyt omaksi tarpeeksi, pitäisi rakentaa sinne
missä ei ole riittävästi sähkö tuotantoa.

Äänestä
  • Ullakolla tuulee, vintti on pimeänä
    Nte ei käy kaikilla pytyillä.

    Äänestä

Miten vanha sanonta menikään: se on itte tyhmä joks toisia haukkuu. Minä ihmettelen että mistä mylly mania on saanut alkunsa ja miksi Suomi halutaan täyttää niillä kun Keski-Euroopassa myllyistä luovutaan. Siellä on huomattu niiden olevan lyhytnäköinen tulonlähde ja aiheuttavan ympäristöhaittoja. Minun mielestä on vain hyvä että päättäjät miettivät asiaa kaikilta näkökannoilta

En omista maata Lapissa joten kateutta en osaa tuntea ja tuskinpa sitä tuntevat muutkaan jotka eivät halua myllypuistoja. Kunnioittakaa kaikkein mielipiteitä kiitos.

Äänestä

Lavat pyörimään ja heti, joelle patoa että saahan vesivoimaa, mätö lohia ei kannate surra.

Äänestä
  • Pää kiini pösilö. Ei vesivoimalaitos toimi jos ei ole korkeuseroa. Pitäs tehä semmonen pato että yläpuolela vesi nousis parikymmentä metriä. Missäs olis sillon altaan pohjoisranta ja kuinka monta kylää hukkuis.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pää kiini pösilö. Ei vesivoimalaitos toimi jos ei ole korkeuseroa. Pitäs tehä semmonen pato että yläpuolela vesi nousis parikymmentä metriä. Missäs olis sillon altaan pohjoisranta ja kuinka monta kylää hukkuis.

    Kyllä se Raanujärvi olis paras paikka hommata myllyjä ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kyllä se Raanujärvi olis paras paikka hommata myllyjä ja paljon.

    Toinen pösilö. Armeija on pannu sille jo topin. Nato pistää vielä isoman topin. Rovaniemele tulee naton tukikohta eikä Lappiin rakeneta enää yhtään myllyä ja entisetki puretaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Toinen pösilö. Armeija on pannu sille jo topin. Nato pistää vielä isoman topin. Rovaniemele tulee naton tukikohta eikä Lappiin rakeneta enää yhtään myllyä ja entisetki puretaan pois.

    Se oli silloin kun meillä ei ollut jalka NATON oven välissä.Nyt on uudet tutkat ei Olkkavaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Se oli silloin kun meillä ei ollut jalka NATON oven välissä.Nyt on uudet tutkat ei Olkkavaarassa.

    Tuttu kapiukku sano että naton uudet tutkat tulee olkkavaaraan. Siellä on valmis paikka. Ei ole järkeä tehä muualle. Lapin liiton mukaan Raanujärvellä ei ole tuulivoimalle sopivaa paikkaa. Niiden sanaa painaa enemmän ko jonku paikallisen pösilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pää kiini pösilö. Ei vesivoimalaitos toimi jos ei ole korkeuseroa. Pitäs tehä semmonen pato että yläpuolela vesi nousis parikymmentä metriä. Missäs olis sillon altaan pohjoisranta ja kuinka monta kylää hukkuis.

    Patovalleja tekehmään onhan meillä toimiva betoni tehdas olemassa, se sen kummempi touhu ole, sie raukka pösilö vain käsitä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pää kiini pösilö. Ei vesivoimalaitos toimi jos ei ole korkeuseroa. Pitäs tehä semmonen pato että yläpuolela vesi nousis parikymmentä metriä. Missäs olis sillon altaan pohjoisranta ja kuinka monta kylää hukkuis.

    Älä sie sekkaannu semmossiin asioihin josta et tiä hölkäsen pölhäystäkhään PÖSILÖ.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Älä sie sekkaannu semmossiin asioihin josta et tiä hölkäsen pölhäystäkhään PÖSILÖ.

    Sehän tuntuu olevan ainoa joka käsittää.

    Äänestä

Jupon alueelle on tulossa 50 myllyn tuulipuisto, ei sitä ennää Raanujärvelle tarvi tyrkyttää

Äänestä
  • Älä valehtele. Ei sinne voi tehä tuulimyllyjä ko sielä on niitä ilmassa leijailevia lyijypilviä. Myllyn tekijät saava sielä yläilmoissa lyijymyrkytyksen ko sielä on aivan sakeana lyijyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Älä valehtele. Ei sinne voi tehä tuulimyllyjä ko sielä on niitä ilmassa leijailevia lyijypilviä. Myllyn tekijät saava sielä yläilmoissa lyijymyrkytyksen ko sielä on aivan sakeana lyijyä.

    Kyllä mie olen puhuttanut Raanulaisia kyllä suurin osa kyläläisistä haluaa Honkavaaraan myllykylän!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kyllä mie olen puhuttanut Raanulaisia kyllä suurin osa kyläläisistä haluaa Honkavaaraan myllykylän!

    Raanulaisten haluilla ei ole merkitystä. Parempi jos ne keskittyvät vain haluamaan toisiansa.
    Tuulimyllyjä Raanujärvelle ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Raanulaisten haluilla ei ole merkitystä. Parempi jos ne keskittyvät vain haluamaan toisiansa.
    Tuulimyllyjä Raanujärvelle ei tule.

    Onhan Raanujärvi sijainnin ja yhteyksien vuoksi paras paikka myllykylälle.Hän on yksi ainoa kommari joka vastustaa.Syy tähän on pelkää että maanomistajat rikastuu liikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Onhan Raanujärvi sijainnin ja yhteyksien vuoksi paras paikka myllykylälle.Hän on yksi ainoa kommari joka vastustaa.Syy tähän on pelkää että maanomistajat rikastuu liikaa!

    Mitäs siinä kitiset. Kaiva miljoonat esile piironkin laatikosta ja osta myllyt. Kyllä niitä varmasti on maailmala myytävänä. Rahalla niitä ostavat muutki.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kyllä mie olen puhuttanut Raanulaisia kyllä suurin osa kyläläisistä haluaa Honkavaaraan myllykylän!

    Raanulaisilla on hyvä itsetunto. Valkkaavat juttukaverinsa. Et taia kuulua heihin?

    Äänestä

Ainiovaaraan tuulimyllyt ja Aavasaksalle myös ,Ylitornio saa kiinteistövero
tuloja

Äänestä
  • Sama neuvo ko raanulaisele. Kaiva pörsi esile ja osta maat ja myllyt. Ei siinä ole sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sama neuvo ko raanulaisele. Kaiva pörsi esile ja osta maat ja myllyt. Ei siinä ole sen kummempaa.

    No olikos lompsat tyhjiä vai muutenko se vispiläkiima katosi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No olikos lompsat tyhjiä vai muutenko se vispiläkiima katosi ?

    Kyllä Raanulaiset myllykylän tarvii samalla heidän itsetunto kohenee!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kyllä Raanulaiset myllykylän tarvii samalla heidän itsetunto kohenee!

    Eihän se ole ko tehä jos pätäkkää piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Eihän se ole ko tehä jos pätäkkää piisaa.

    Eihän sitä kylän miehet rakenna .Tekijät tulee muualta samoin rahoittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Eihän sitä kylän miehet rakenna .Tekijät tulee muualta samoin rahoittajat.

    Eipä näytä olevan tulossa. Eikä ne raanulaisten pyynnöstä ja täällä ruikuttamalla tule. Ei niitä aja muu kuin oma ahneus. Eikä niitä kiinnosta tapella armeijaa ja Natoa vastaan. Siinä tulee varma tappio. Lisäksi Lapin Liiton tuulivoimaselvityksen mukaan Raanujärvellä ei ole tuulivoimalle sopivia alueita. Niin että se siitä. Laita on vispilä kepin päähän vanhaa polkupyörän dynamoa pyörittämään. Siinä on raanulaisille myllyä riittävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Eipä näytä olevan tulossa. Eikä ne raanulaisten pyynnöstä ja täällä ruikuttamalla tule. Ei niitä aja muu kuin oma ahneus. Eikä niitä kiinnosta tapella armeijaa ja Natoa vastaan. Siinä tulee varma tappio. Lisäksi Lapin Liiton tuulivoimaselvityksen mukaan Raanujärvellä ei ole tuulivoimalle sopivia alueita. Niin että se siitä. Laita on vispilä kepin päähän vanhaa polkupyörän dynamoa pyörittämään. Siinä on raanulaisille myllyä riittävästi.

    Tästä löytyy tietoa Lapin tuulivoimasta eikä näytä Raanujärvellä olevan sopivia alueita. Se Honkavaara on armeijan vastustuksen vuoksi hylätty lopullisesti eikä paljon taida auttaa äkistä vastaan.
    https://lapinliittod10.oncloudos.com/kokous/202276-10-12648.PDF

    Äänestä

Haittaavatko nuo tuulimyllyt sitä lentomäki hommaa aavasaksala, tulleeko ilmanpyörteitä jokka haittaa mäkihyppäämistä.

Äänestä
  • Nyt täyty saaha Helsinkiin kunnon karvalakki lähetystö lobbaahmaan sitä tuulimylly hanketta Raanujärvelle.Siitä hyötys kaikki Pitäjän asukkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Nyt täyty saaha Helsinkiin kunnon karvalakki lähetystö lobbaahmaan sitä tuulimylly hanketta Raanujärvelle.Siitä hyötys kaikki Pitäjän asukkaat.

    Eihän se auta ko eihän valtio rakena myllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eihän se auta ko eihän valtio rakena myllyjä.

    Joo kyllä se on parempi jos Raanulaiset heittävä höpisemästä niistä tuulimyllyistä ja antava kaikki liikenevät rahat JuponEräle maaperän puhistukseen ja tuleva ittekki talkoissiin.Joo se se olis kunnon ympäristö teko.Niin saattava raanulaisetki aina joskus päästä tavalista pareman porukan kans hirvijahtiin.Joo oppiva sillon jotaki mettästyksestäki ko on ammattitaitoset opettajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eihän se auta ko eihän valtio rakena myllyjä.

    Joo Helsingissä päätökset tehhään ei Loimun talolla.

    Äänestä

  • Tietenki ne haittaava. Ainoa pelastus olis jos mäkihyppääjä törmäis ensin niihin jupolaisten lyijypilviin ja niistä tarttus siihen hyppääjään niin paljon lyijyä että se putoais maahan ennen törmäämistä siihen raanulaisten vispilään.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Tietenki ne haittaava. Ainoa pelastus olis jos mäkihyppääjä törmäis ensin niihin jupolaisten lyijypilviin ja niistä tarttus siihen hyppääjään niin paljon lyijyä että se putoais maahan ennen törmäämistä siihen raanulaisten vispilään.

    Kylläpä sulla leikkasi hienosti!Muistitko ottaa aamulääkkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kylläpä sulla leikkasi hienosti!Muistitko ottaa aamulääkkeen?

    Se on kuule niin että toisten nuppi pellaa paremin ko toisten. Olisit sieki ollu herälä koulussa enempi niin käsittäisit että jos mäkihyppääjän paino nousee niin hyppy lyhenee.
    Sielä maaperässä on jupolaisten jäljiltä lyijyä 10 - 20 tonnia ja jupon kemistit ja tohtorit on tutkinu että se sieltä maasta kömpii ylös ja lähtee leijailemaan. Jos törmähyppääjä törmää lyijypilveen ja saa siittä lisäpainoa muutaman kymmenen kiloa niin huonosti käy. Ei tartte sen hyppääjän ryypätä itteänsä hengiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Se on kuule niin että toisten nuppi pellaa paremin ko toisten. Olisit sieki ollu herälä koulussa enempi niin käsittäisit että jos mäkihyppääjän paino nousee niin hyppy lyhenee.
    Sielä maaperässä on jupolaisten jäljiltä lyijyä 10 - 20 tonnia ja jupon kemistit ja tohtorit on tutkinu että se sieltä maasta kömpii ylös ja lähtee leijailemaan. Jos törmähyppääjä törmää lyijypilveen ja saa siittä lisäpainoa muutaman kymmenen kiloa niin huonosti käy. Ei tartte sen hyppääjän ryypätä itteänsä hengiltä.

    Ota ainaki päivälääke!

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ota ainaki päivälääke!

    Älä höpötä. Sillähän pellaa nuppi pirun hyvin. Koitappa itte hypätä mäkeä lyijyreppu selässä.

    Äänestä

  • ei haittaa. Siinä olis komia ja tuottava myllyfarmi kun Reväsvaaralta Aavasaksalle lyötäis myllyjä vieri viereen. Siirtolinjakin on jokivarressa valmiina ettei tarvi sitä rakentaa erikseen.

    Äänestä

Tämä on kuoleva kylä ja siinä ei tuulimyllyt auta

Äänestä

Koska lähtee uus komitea keskieurooppaan sitä mäki rojektia suunittihleen, onko mukana elinkeinoasiamies ja muita asiantuntijoitamme.

Äänestä
  • Eikös se ole nykyään keinoelinneuvoja eikä elinkeinoasiamies?

    Äänestä

  • Sinnehän voitas lähettää semmonen mäkimiesten ja jupon yhteinen retkue johtajana tietenki keinoelinneuvoja puolet olis jupolaisia ja puolet mäkihörhöjä. Mäkihörhöt tutustuis hyppyrimäkiin ja kapakoihin ja jupolaiset markkinois sitä leijuvaa lyijyänsä tietenki tasapuolisuuen vuoksi kapakoissa. Se niitten lyijyhän on siittä kätevä aine että siittä voi tehä semmosia haulia että ne haihtuvat ittestään jäljettömiin. Jänikset tietenki toivovat että se haihtuis ennen ko kerkiää osua.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Sinnehän voitas lähettää semmonen mäkimiesten ja jupon yhteinen retkue johtajana tietenki keinoelinneuvoja puolet olis jupolaisia ja puolet mäkihörhöjä. Mäkihörhöt tutustuis hyppyrimäkiin ja kapakoihin ja jupolaiset markkinois sitä leijuvaa lyijyänsä tietenki tasapuolisuuen vuoksi kapakoissa. Se niitten lyijyhän on siittä kätevä aine että siittä voi tehä semmosia haulia että ne haihtuvat ittestään jäljettömiin. Jänikset tietenki toivovat että se haihtuis ennen ko kerkiää osua.

    Ei se Raanujärvi tarvi muuta kuin ne myllyt jauhamaan rahaa ja turha kateus pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ei se Raanujärvi tarvi muuta kuin ne myllyt jauhamaan rahaa ja turha kateus pois.

    Se vain on huono, ko on kolme pikku estettä. Memmä halua, PV ei halua ja meile ei ole niitä kukhan tarjoamassa. Tekemätön paikka?

    Äänestä

  • Onko mitään tarkempaa tietoa kuinka pitkällä myllykylän suunnittelu Raanujärvelle on?Kyllä nyt olis tarvetta ekolookisesti tuotetulle sähkölle!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Onko mitään tarkempaa tietoa kuinka pitkällä myllykylän suunnittelu Raanujärvelle on?Kyllä nyt olis tarvetta ekolookisesti tuotetulle sähkölle!

    On tietoa. Suunnittelu on lopetettu ja koko suunnitelma on haudattu. Sinäkin voit unohtaa koko asian.

    Äänestä

Tuossahan on turha joki vieressä minne myllyt pystöön.Jätevesi viemärinähän se toimii muutenkin

Äänestä
  • Älä höpötä. Sähköä tullee seinästä ko muistaa maksaa laskut.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Älä höpötä. Sähköä tullee seinästä ko muistaa maksaa laskut.

    Joo Raanujärven Honkavaara on ainoa oikea paikka tuulimyllyillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Joo Raanujärven Honkavaara on ainoa oikea paikka tuulimyllyillä!

    Ottaako pattiin peräkylän pösilöllä se että Raanujärvele ei tehä tuulimyllyjä vai miksi kitiset ja pillität täälä jatkuvasti JOO.

    Äänestä

Tuleeko sähkö paremmin hirsiseinästä kuin kipsilevy seinästä?

Äänestä

Kuka maksaa kiinteistöveron? Vastaus kaikki sähkön käyttäjät.

Äänestä

Olkiluoto tuottaa enämpi, kuin suomen kaikki tuulimyllyt yhteensä.
Tietoa tulevasta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuulivoimalat-romahtavat-oudosti-ympari-maailmaa-valmistajat-avaavat-ilmion-syita/8619186#gs.o7zwsb

Lue lisää
Tuulivoimalat romahtavat yhä useammin. Päävalmistajat myöntävät, että valmistusvirheet ovat lisääntyneet. Asiasta uutisoi Suomessa Kauppalehti pohjautuen Bloombergin raporttiin.

Joko niitä Nuolivaaran myllyjä puretaan, siipiä kuskataan jo kohti Rovaniemeä.

Äänestä
  • Älä sie höpötä Olkiluoto on pitänyt tuottaa sähköä jo kymmenen vuotta,Entä tänä päivänä tuotto? Tuulimyllyt on jauhaneet jo vuosikausia sähköä ja myllyjä rakennetaan koko aika lisää.

    Äänestä

  • äitis romahti kun sitä nait

    Äänestä

Vieläkö ennen v2017 rakennetuille tuulimyllyille valtio tukee 83e MWH?

Äänestä

Kyllä tuetaan ,Mustavaara alue luonnonsuojelu alueeksi

Äänestä
  • Ei sinne mitään semmosta jonninjoutavaa kaivata,Luonnonsuojelualue vetää aina epämääräistä häiriköintiä niin rauhalliselle alueelle,Kuten Aalistunturille on käynyt paikkakuntalaiset pelkäävät niitä jotka uhkailee meän poliisiakin.Huh oikein pölättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ei sinne mitään semmosta jonninjoutavaa kaivata,Luonnonsuojelualue vetää aina epämääräistä häiriköintiä niin rauhalliselle alueelle,Kuten Aalistunturille on käynyt paikkakuntalaiset pelkäävät niitä jotka uhkailee meän poliisiakin.Huh oikein pölättää.

    Poliisithan ne raahasi rauhallisia mielenosoittajia eikä päinvastoin.

    Äänestä

Nyt on talous sen verran Kuralla että, myllyjä vaaran laet täytheen, saahan pohjakassa kunthoon. 😁

Äänestä
  • Homostelun tuoksinassa syntyhneitä ajatuksia nämä vispilänrakennushommat niinko alunperin.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Homostelun tuoksinassa syntyhneitä ajatuksia nämä vispilänrakennushommat niinko alunperin.

    Onko sulla kokemusta moisesta sikailusta, tuulivoimalla 1-3 000 000 € vuodessa verotuloja,,,,,,, HERÄTKÄÄ TAMPIOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Onko sulla kokemusta moisesta sikailusta, tuulivoimalla 1-3 000 000 € vuodessa verotuloja,,,,,,, HERÄTKÄÄ TAMPIOT.

    Tuplaten menoja sitten purkuvaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Onko sulla kokemusta moisesta sikailusta, tuulivoimalla 1-3 000 000 € vuodessa verotuloja,,,,,,, HERÄTKÄÄ TAMPIOT.

    Homo.

    Äänestä

nimi vaan paperiin

Äänestä
  • No voi mahoton. Tuola rahamäärälä voitas tehä monta lintutornia ja palkata kunthaan päätoiminen lintutorni-insinööri jos nykynen ei kerkiä järjestään kaikkia miljoonia sukulaisilensa tai jos niitten tilit on jo ennestään täynä veronmaksajien rahoja.
    Siittä saattas vielä riittää muutama sata tuhatta jupolaisilekki niitten haihtuvien haulien markkinointia varten.
    Ylitornio olis sitte tunnettu ympäri maailmaa lintutornien ja haihtuvien haulien kuntana.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    No voi mahoton. Tuola rahamäärälä voitas tehä monta lintutornia ja palkata kunthaan päätoiminen lintutorni-insinööri jos nykynen ei kerkiä järjestään kaikkia miljoonia sukulaisilensa tai jos niitten tilit on jo ennestään täynä veronmaksajien rahoja.
    Siittä saattas vielä riittää muutama sata tuhatta jupolaisilekki niitten haihtuvien haulien markkinointia varten.
    Ylitornio olis sitte tunnettu ympäri maailmaa lintutornien ja haihtuvien haulien kuntana.

    Kuin sie kehtaat jauhaa älytöntä paskaa häpeä.

    Äänestä

Ehdottomasti nyt TUULIVOIMAA KUNTAAMME, kun varat on haaskattu ylihinnoiteltuun lintutorniin jonka tod, kustannus olisi ollut ~55000€ max. TUULIVOIMASTA saamme tuloja lähes 1.000.000€ vuosittain vain typerät jättää tilaisuuden käyttämättä.

Äänestä
  • Ei me aleta kenenkään siirtomaaksi. Pienreaktorit on tulossa, tuulimyllyt alkaa olla monessa maassa jo historiaa. Suomi tietenki takapajulana haluaa toistaa tässäki asiassa muitten virheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Ei me aleta kenenkään siirtomaaksi. Pienreaktorit on tulossa, tuulimyllyt alkaa olla monessa maassa jo historiaa. Suomi tietenki takapajulana haluaa toistaa tässäki asiassa muitten virheet.

    Kyllähän 1.000.000 poikaa tekis kassavajeeseen, ja joka vuosi ainakin 10-15v.🤔👍

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kyllähän 1.000.000 poikaa tekis kassavajeeseen, ja joka vuosi ainakin 10-15v.🤔👍

    Olen ehdottomasti samaa mieltä, muuten on itkua ja hammasten kiristystä edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Olen ehdottomasti samaa mieltä, muuten on itkua ja hammasten kiristystä edessä.

    Joku virkamies jakas sen miljoonan kuitenki sukulaisile mukamas palkkana vaikka yhen linnunpöntön tekemisestä. Niitä aina yks johonki mahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kyllähän 1.000.000 poikaa tekis kassavajeeseen, ja joka vuosi ainakin 10-15v.🤔👍

    Kyllä on maanomistajat ahneita ko ei perinteinen metsätalous riitä. Mullaki on pläntti mutten ikinä vuokraa tuohon tarkotukseen.

    Äänestä

NYT JÄRKI KÄTEEN JA MILJOONAT KUNNAN KASSAAN, eli rupelit pyörimään ei näitä enää kauan tarjolla ole,,,,,, ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ.

Äänestä
  • EI ONNISTU. JOKU PÖLLIS NE FYRKAT KUITENKI. JOS EI MUUT NIIN SE YX INSINÖÖRI.

    Äänestä

No, otappa sinä tuulimyllyjä omalle pihalle mylläämään. Helppoa se on porista, kun asia ei kosketa itseä. Näinhän se yleensä menee....

Äänestä
  • Mettän keskelle ne tehhään ei kenenkähään pihalle!

    Äänestä

  • No ei kukhaan hullu niitä vissiin omhaan kartahnoon ota jos ei välttämättä halvaa.

    Äänestä

Joo kyllä siinä tulovirtaa olis rajusti kirstuun ko tullee myllyt, alakaa tuo tulovirta olheen huono ko loppuu asukhaat ja siittä vähästäki tulosta ROSVOT vielä osan vievät.

Äänestä
  • Parempi se on jos kunnan kassa on tyhjä. Rosvot katoava ko ei ole vohkittavaa.

    Äänestä

  • Ydinvoimaa eikä mithään akkojen vispilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ydinvoimaa eikä mithään akkojen vispilöitä.

    Joo kyllä nyt on hoppu saaja ne myllyt jauhaan meille sähköä ja kunnalle veroja.Nyt on kiire panna töpinäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Joo kyllä nyt on hoppu saaja ne myllyt jauhaan meille sähköä ja kunnalle veroja.Nyt on kiire panna töpinäksi.

    Ei niitä tule. Verkko ei kuulemma kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ei niitä tule. Verkko ei kuulemma kestä.

    Älä höpötä nyt täytyy saaja Jolmavaaraan kunnon myllykylä.Kunta saa työpaikkoja ja tuulen jauhamia euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ei niitä tule. Verkko ei kuulemma kestä.

    Siinähän tehtäis uus siirtolinja

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Älä höpötä nyt täytyy saaja Jolmavaaraan kunnon myllykylä.Kunta saa työpaikkoja ja tuulen jauhamia euroja.

    Ei tuulivoimaloissa ole työpaikkoja ko pystytysvaiheessa ja pystyttäjät tulevat aina sieltä mistä myllyki. Ne ei tois kuntaan yhtään työpaikkaa. Ei ne ole tuonu muuallakaan.
    Kohta tehdään pienydinvoimaloita eikä viipperöitä enää tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Ei tuulivoimaloissa ole työpaikkoja ko pystytysvaiheessa ja pystyttäjät tulevat aina sieltä mistä myllyki. Ne ei tois kuntaan yhtään työpaikkaa. Ei ne ole tuonu muuallakaan.
    Kohta tehdään pienydinvoimaloita eikä viipperöitä enää tarvita.

    Tämä on tosi.

    Äänestä

Kelimit vei suuren summan rahhaa kassasta nyt ei muu auta ko vispilät PYÖRIHMÄÄN ni saapii kuntaki verotuloja 1-3 miljoonaa euroa /vuosi. 🤔

Äänestä
  • Saishan tuo Raanujärvi vähän näkyvää julkisuutta saatan se myllykylä tänne.Muuten Raanujärvi on on vähän unohdettu hiljainen kylä pahainen.

    Äänestä

  • Joku neki rahat pöllis kuitenki.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Joku neki rahat pöllis kuitenki.

    Huomaatko itte nyt ei ole kaikki kamarit lämpimänä!Onko sulla läheisiä jotain tarvis tehä sinun kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Joku neki rahat pöllis kuitenki.

    Terävä huomio. Pidetään kunnan kassa tyhjänä niin ei tule virkamiehille kiusausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Huomaatko itte nyt ei ole kaikki kamarit lämpimänä!Onko sulla läheisiä jotain tarvis tehä sinun kanssa!

    Kyllä siinä niin kävisi että lämmitysöljy kundilla olisi myös ILMAINEN SÄHKÖ, onse sen verran viekas.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Kyllä siinä niin kävisi että lämmitysöljy kundilla olisi myös ILMAINEN SÄHKÖ, onse sen verran viekas.

    Erittäin hyvin artikuloitu.

    Äänestä

Edellisessä keskustelun aloituksessa arvostellaan yksityisen metsänomistajan
metsän hakkuista ,ja tässä keskustelussa hyväksyttäis laajat avohakkuut.

Äänestä
  • Kyllä tulevan hallituksen täytyy saada hyödynnettyä sitä puhtaan energian tuottoa ja Raanujärvelle on jo valmiiksi katottu hyvä syrjäinen paikka ei häiritse ketään!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Kyllä tulevan hallituksen täytyy saada hyödynnettyä sitä puhtaan energian tuottoa ja Raanujärvelle on jo valmiiksi katottu hyvä syrjäinen paikka ei häiritse ketään!

    Sillehän jo armeija sano että ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Sillehän jo armeija sano että ei.

    Nyt on ajat muuttuneet itärajalle perustetaan uusia tuulimyllykyliä met olema Natossa sielä puhaltaa uudet tuulet.Raanujärven syrjästä nurkkaustaa täytyy hyödyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Nyt on ajat muuttuneet itärajalle perustetaan uusia tuulimyllykyliä met olema Natossa sielä puhaltaa uudet tuulet.Raanujärven syrjästä nurkkaustaa täytyy hyödyntää.

    Se hankehan on haudattu ajat sitten. Eihän se ole Lapin Liiton mukaan edes tuulivoimalle soveliasta aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Se hankehan on haudattu ajat sitten. Eihän se ole Lapin Liiton mukaan edes tuulivoimalle soveliasta aluetta.

    Eihän Lapin Liitolla ole sananvaltaa kun on koko NATON valvonta ja tutka järjestelmästä kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Eihän Lapin Liitolla ole sananvaltaa kun on koko NATON valvonta ja tutka järjestelmästä kysymys!

    Tuulimyllyihin on sananvaltaa. Ei Nato ole niitä rakentamassa pölvästi.

    Äänestä

Myllyjähän tulee mitään ette voi.

Äänestä
  • Raanujärvelle ei tule. Se on päätetty. Muistakaan myllyistä et päätä sie eikä niistä päätetä täälä.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Raanujärvelle ei tule. Se on päätetty. Muistakaan myllyistä et päätä sie eikä niistä päätetä täälä.

    Ei enää kannata kenenkään rakentaa vispilöitä. Pörssisähkön hinta on nytki melkein nollassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ei enää kannata kenenkään rakentaa vispilöitä. Pörssisähkön hinta on nytki melkein nollassa.

    Joo kyllä varavoimaloita on hyvä olla olemassa tuuli tekee sähköä näppärästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Joo kyllä varavoimaloita on hyvä olla olemassa tuuli tekee sähköä näppärästi.

    Taiat olla vähän yksinkertanen. Kyllä myllypuljut haluavat että mylly tuottaa rahaa. Ei ne rakenna niitä varavoimaloiksi seisomaan tyhjänpantiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Taiat olla vähän yksinkertanen. Kyllä myllypuljut haluavat että mylly tuottaa rahaa. Ei ne rakenna niitä varavoimaloiksi seisomaan tyhjänpantiksi.

    Kumpi tyhmä sie vai mie ?Minkä vuoksi tuulimyllyjä rakennetaan?Yritä arvata jollet tiedä?Varmaan sinun mielestä että tehhään kiusaa ihmisille jotka ei tykkää tuulimyllyistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kumpi tyhmä sie vai mie ?Minkä vuoksi tuulimyllyjä rakennetaan?Yritä arvata jollet tiedä?Varmaan sinun mielestä että tehhään kiusaa ihmisille jotka ei tykkää tuulimyllyistä.

    Joo kyllähän me rakennamme tuulimyllyjä sen vuoksi että ne tuottaa meille sähköä.Ja on tuotettu puhtaasti ei kuluta hiilinieluja.Kunhan sijoitetaan myllykylä oikeaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Joo kyllähän me rakennamme tuulimyllyjä sen vuoksi että ne tuottaa meille sähköä.Ja on tuotettu puhtaasti ei kuluta hiilinieluja.Kunhan sijoitetaan myllykylä oikeaan paikkaan.

    Et sie mitään myllyjä rakenna. Niitä rakentavat enimmäkseen ulkolaiset firmat sen takia että ne tuottavat niille rahaa ja ne rakentavat vain niin kauan kuin rahaa tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Kumpi tyhmä sie vai mie ?Minkä vuoksi tuulimyllyjä rakennetaan?Yritä arvata jollet tiedä?Varmaan sinun mielestä että tehhään kiusaa ihmisille jotka ei tykkää tuulimyllyistä.

    No ilman muuta sie.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    No ilman muuta sie.

    Las­kim­me kuinka paljon metsää jää voi­ma­loi­den alle: "Tuu­li­voi­man ja met­sä­ta­lou­den välillä on selvä win–­win-ti­lan­ne"
    Tällä vuosikymmenellä tuulipuistoja rakennetaan arviolta 1000–2000 neliökilometrin pinta-alalle. Se on puolisen prosenttia Suomen metsätalousmaasta.
    Osalle metsänomistajista tuulivoimahankkeista koituu sen sijaan vain haittaa. Tuulipuistoista rakennettavat sähkön siirtolinjat (yleensä 110 kV) vaativat 26–30 metrin levyisen avoimen johtokäytävän.

    Tuulivoimarakentamisen hyväksyttävyys on heikentynyt johtokäytävien rakentamistarpeen takia. Ongelmia tulee luonnon monimuotoisuutta ja hiilinieluja vähentävän metsäkadon muodossa, kun metsäalueita pirstoutuu.

    Metsänomistajia harmittaa vanhanaikainen lunastuslaki. Kun Suomea sähköistettiin menneinä vuosikymmeninä, hyväksyivät metsänomistajat, että sähkölinjat vedettiin eikä johtokäytävistä juuri korvauksia maksettu.

    Silloin oli kyseessä kaikkien yhteinen etu, että kyliin saatiin sähköt. Sähköverkkojen omistajina oli yleisimmin kunnallinen tai maakunnallinen verkkoyhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Las­kim­me kuinka paljon metsää jää voi­ma­loi­den alle: "Tuu­li­voi­man ja met­sä­ta­lou­den välillä on selvä win–­win-ti­lan­ne"
    Tällä vuosikymmenellä tuulipuistoja rakennetaan arviolta 1000–2000 neliökilometrin pinta-alalle. Se on puolisen prosenttia Suomen metsätalousmaasta.
    Osalle metsänomistajista tuulivoimahankkeista koituu sen sijaan vain haittaa. Tuulipuistoista rakennettavat sähkön siirtolinjat (yleensä 110 kV) vaativat 26–30 metrin levyisen avoimen johtokäytävän.

    Tuulivoimarakentamisen hyväksyttävyys on heikentynyt johtokäytävien rakentamistarpeen takia. Ongelmia tulee luonnon monimuotoisuutta ja hiilinieluja vähentävän metsäkadon muodossa, kun metsäalueita pirstoutuu.

    Metsänomistajia harmittaa vanhanaikainen lunastuslaki. Kun Suomea sähköistettiin menneinä vuosikymmeninä, hyväksyivät metsänomistajat, että sähkölinjat vedettiin eikä johtokäytävistä juuri korvauksia maksettu.

    Silloin oli kyseessä kaikkien yhteinen etu, että kyliin saatiin sähköt. Sähköverkkojen omistajina oli yleisimmin kunnallinen tai maakunnallinen verkkoyhtiö.

    Nämä on on niitä Markku Ollikaisen laskelmia millä voi pyyhkiä pyllyä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.Tämän päivän fakta tieto mitä hyödynnetään ja järkevä paikka minne myllykylä perustetaan on järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Nämä on on niitä Markku Ollikaisen laskelmia millä voi pyyhkiä pyllyä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.Tämän päivän fakta tieto mitä hyödynnetään ja järkevä paikka minne myllykylä perustetaan on järkevää.

    Paras tieto on ammattilaisilla. Tässä tapauksessa Ilmastopaneelilla ja Ollikaisella.
    Vai onko täällä muka joku syntymänero, joka on viisaampi kuin Euroopan parhaat tutkijat ja tiedemiehet yhteensä?

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Paras tieto on ammattilaisilla. Tässä tapauksessa Ilmastopaneelilla ja Ollikaisella.
    Vai onko täällä muka joku syntymänero, joka on viisaampi kuin Euroopan parhaat tutkijat ja tiedemiehet yhteensä?

    On täälä viisasta väkeä. Täälähän oli ennen se Armassaaren Yliopistoki. Niitä viissaita koulutethiin vissiin sielä. Täälähän se on keksitty se leijaileva lyijyki ja ne haihtuvat haulit.
    Jonkulainen viisas se häätyy olla joka etes yrittää tehä semmosta keksintöä.
    Täälä niitä keksintöjä on sitte hyvä tuntemattomana esitellä. Ei tule valkotakkiset ko ne ei tiä osotetta.

    Äänestä

Mitä ilmansuuntaa se armeija tutkillansa valvoo, länttäkö ? Ai nii, eihän Ruotti olekkaan Natossa. Tutka-asema lienee Rovaniemellä, niin Sallan rupellit sitä valvontaa häirittee, ei Raanujärven.

Äänestä
  • Raanujärven hanke on kuollut ja kuopattu.

    Äänestä

Kannata täälä niin vakavasti ottaa kaikenmailman hörhöjä.Näyttää niin pysähtyneeltä jankkaamiselta.Ehkä ne huomaa kun tulee eläke aika että olisi pitänyt joskus olla töissäkin eikä jauhaa tyhjää p...aa

Äänestä
  • Kyllä se on naurettavaa että sitä Ollikaista joku jaksaa kuunnella hän on oikein Kirveskommunisti katkera.Eihän tuleva hallitus halua kuunnella hänen propakantaa ja pelottelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kyllä se on naurettavaa että sitä Ollikaista joku jaksaa kuunnella hän on oikein Kirveskommunisti katkera.Eihän tuleva hallitus halua kuunnella hänen propakantaa ja pelottelua.

    Kävitkö sie sitä Armassaaren yliopistoa vai mistä tuo viisaus on peräisin?

    Äänestä

Lapsellisia ja tekopyhiä täynnä koko kylä.Joillakin ylitornion fuckbookin kirjoituksilla ja tykkäyksillä yritetään luoda itsestä moitteeton kuva.Voiko olla tekopyhempää porukkaa.Ei.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä siinä Ylitorniolla Päättäjilllä on??Kun ei Verotulot kiinnosta??Ylitornio on tulojen kanssa miinuksella,ja eikä tulot kiinnosta??Jossakin on vikaa ja pahasti.Onko Päättäjät noin tyhmiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu