Vastaanottokäynnillä vain yhden oireen käsittely ?

Anonyymi-ap

On tämä nykyään " huvittavaa ", tämä terveydenhuolto/-hoito.

Kun menee lääkärin vastaanotolle pitkittyneen flunssan takia, huonossa yleisvoinnissa, ja kertoo oireistaan, jotka vain pahentuneet, niin ensimmäiseksi kysytään " mikä nyt haittaa eniten ? ".
Eikö ammattilaiset osaa ajatella, että vaikkapa juuri siihen flunssaan saattaa sisältyä useampia kuin yksi ainoa oire.
Vai pitäisikö ehkä varata niin monta aikaa vastaanotolle kuin on oireitakin, jos ne sitten tulisi kaikki käsiteltyä.

Vaikka kuinka olen yrittänyt korostaa keuhkojen lisäksi muita oireita, jotka aiheuttavat haittaa, niin koko ajan keskitytään hengenahdistukseen ( joka se tosin jo vähän helpottanut ).
Muulla yleisvoinnilla ei ole mitään merkitystä.
Olen sellaisessa kunnossa, ettei normaalista päivittäisestä elämästä tule mitään. En jaksa kaupassa käydä, en tehdä kotitöitä kuin kevyesti.
Että hyvää jouluakin tässä vielä, syöden sitä mitä jääkaapista ja pakastimesta enää löytyy, jouluruuista vain haaveillen.

Verikokeissa kun ei mitään ole näkynyt, niin tulehdusta ei voi olla, jokin viruksen aiheuttama tila vain.
Minulle on väläytelty terveydenhuollon ulkopuolella sydänlihastulehduksesta sekä keuhkoemboliasta. Koska suhteellisen uutena oireena on tullut hengästymistä hyvin herkästi ja pienestä rasituksesta, esim. vain seurauksena pukeutumisesta.

On se kai lääkäreitä uskottava, kun normaaleissa verikokeissa ei mitään ole, ja keuhkokuvakin kuulemma hyvä, ettei tässä mitään kummempaa vikaa ole.
Ehkäpä tämä ajan myötä helpottaa, vaikkei siltä ole tuntunut enää pitkään aikaan.
Sitkeästi täytyy vaan odotella, mitä tuleman pitää.
Mutta siltikin ihmetellen, mihin on tultu, kun välinpitämättömyys vaan lisääntyy ajan myötä.

Hartain toiveeni on aina ollut, kunpa sitä vain olisi pysynyt, ja tulisi aina pysymään terveenä, helpottaisi elämää huomattavasti.
Ei tarvitsisi turhautuneena yrittää saada selvitystä tai apua terveydentilaansa, kun olisi edes mukavaa saada tietää, mikä tällaista voi aiheuttaa.

Onko muilla vastaavia kokemuksia, että jatkuvasti juoksutetaan vain edestakaisin, käsketään joka kerta tulemaan uudestaan, jos tilanne ei mene ohi, tai pahenee ?

7

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse huomannut saman. Oikein joutuu miettimään minkä oireen mainitsee kenellekään terveydenhuollossa ensimmäisenä kun sen jälkeen tuntuu lakkaavan hoitajan/lääkärin kuulon toiminta. Olen myös huomannut että omien sähköisten potilastietojärjestelmiensä käytön osaaminen monilla alan ihmisillä hakusessa. Ihmeellistä pelleilyä.

      • Anonyymi

        Käyntiteksteihin on pari kertaa eksynyt mainittuna jokin tutkimus, jota ei ole tehty.
        Muuten teksti on omasta käynnistä, mutta oletettu tutkimus, ja mitä siinä näkynyt ( siis tulos ), on sekoitettu jonkun toisen tiedoista.
        Sehän johtaa taas seuraavia ammattilaisia harhaan, kun lukiessaan tietoja luulevat, että on jotain tehty, vaikkei ole.


    • Anonyymi

      Olen karvaasti todennut samaa. GRRR !!!
      Olen ikääntynyt rollaattorin kanssa liikkuva ihminen,
      jolla on vaikeuksia kulkea lääkärille ja ottaa niin saamaristi päähän,
      kun olisi yhdestä ja samasta sairaudesta lisäkysymys niin
      joku nuori lääkärin huitukka töksäyttää.: "Vain yksi asia jokaisella
      lääkärikäynnillä, tilaa uusi aika !"

      Hävytöntä vanhan sairaan ihmisen kohtelua, ja hävytöntä kelle vaan.

      Sillä ne itsensä työllistävät. Aikoja ei ole, kun yhden ja samankin taudin
      takia saa juosta monta kertaa.

    • Anonyymi

      SOTE EI TOIMI:Hyvinvointi suomalaisille tarkoittaa sitä että voi hyvällä tuurilla päästä lääkäriin joka tarkoittaa että lääkäri soittaa jos soittaa kotiin ja sitten puhelimessa lääkärikeskustelee monesti vanhemman jo puolikuuron ja puolisokean sekä jo ymmärtämisen suhteenkin voi olla hidasta ja tekee jonkun diagnoosin ja todennäköisesti määrää pillereitä ja sit asia hoidossa.
      kuolleita suomalaisia ennätysmäärät jaon myös niitä jotka käyttäisivät eutanasia mahdollisuuden mielellään koska on pelottava odottaa tilannetta kun on vanha eikä saa apua eikä hoitoa vaan makaat kotona nälkäisenä, eritteissä ja suttuisessa kodissa .
      ESIMERKKI .vanhempi mies sairaalassa oli toimenpiteessä ja sitten kun kuljetetaan huonossa kunnossa kotiin iltapäivällä niin annetaan käteen ohje että seuraavana aamuna pitää mennä labraan jonka täytyy itse tilata ...ihmettelen että kun juuri on on ollut kaksi vuorokautta sairaalassa niin miksi sitä labrakoetta ei tehty siellä sairaalassa kun siellä sairaalassa on toiminto, vaan hyppyytetää vanhaa väsynyttä heti seuraavana päivänä taas , ihan järjetöntä toimintaa ja vielä liittyen näihin aiempiin hidasteisiin vanhan ihmisen kohdalla. ei ne digitoiminnot ja puhelimen käytöt enää ole vanhoilla ihmisillä toimivia kun ei näe, eikö toimi kädet, vapisee ja voi olla aivan reuman runtelemat ja kuulokin usein heikko..
      KOSKA SUOMEEN SAADAAN YHDEN LUUKUN PALVELUT MISSÄ OLISI joku mahdollisuus saada sitä hyvää hoitoa mikä on helppo sanoa mut ei onnistu.

      • Anonyymi

        Alkaakohan se asioien tärkeysjärjestys terveydenhoidossamme hiljalleen selvitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaakohan se asioien tärkeysjärjestys terveydenhoidossamme hiljalleen selvitä?

        Lääkärin vastaanottoaika terveyskeskuksessa on yleensä 20 minuuttia (yksityisellä alkaen 10 minuuttia), eikä siinä aja ehditä käsittelemään, diagnosoimaan ja kirjaamaan kuin yksi vaiva kerrallaan. Joskus kun minulla on ollut enemmän vaivoja, aikaa varatessa toisessa päässä on heti sanottu että varataanpa kaksoisaika (eli 2 x 20 minuuttia).


    • Anonyymi

      Luulisi kaikkien, etenkin lääkäreiden, osaavan ajatella, että joihinkin sairauksiin voi liittyä useampiakin oireita, eikä vain yhtä.
      Vai pitäisikö varata monta aikaa peräkkäin, ajan loputtua käytävällä käväisemään, ja sitten takaisin huoneeseen uudelle ajalle...no niin, jatketaan...

      Pitäisikö uskoa, että mitään muutosta tulisi tapahtumaan, tai jos tulisikin, niin kuinkakohan kauan siihen mahtaisi mennä ?
      Ehkä joskus seuraavassa elämässä pääsisi " nauttimaan " vähän paremmasta terveydenhuollosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1087
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1060
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1009
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      922
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      837
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      800
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      719
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      703
    Aihe