Miksi kalan pyrstö on pystyssä, mutta valaan

voit olla oikeassa, valas on kehittynyt maanisäkkäästä, siis sillä on keuhkot ja tarvitsee liikettä nimenomaan pystysuunnassa, siis sukeltaa ja tulla ylös, vaakatason pyrstö toimii siinä paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

voit olla oikeassa, valas on kehittynyt maanisäkkäästä, siis sillä on keuhkot ja tarvitsee liikettä nimenomaan pystysuunnassa, siis sukeltaa ja tulla ylös, vaakatason pyrstö toimii siinä paremmin.

Lue lisää

Miten niin kehittynyt? Evosadun mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kehittynyt? Evosadun mukaan.

niin se kehittynyt maanisäkkäästä, ei jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

niin se kehittynyt maanisäkkäästä, ei jumalasta.

Valas ei ole kala
Ehkä sen jollakin esi-esi-esi-isällä oli pitkät miethaa jalaat

Totuus on sinusta kaukana, hörhö.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin kehittynyt? Evosadun mukaan.

Kuka on se Evo-Satu? Joku lestapanosi en tajunnut
Löytyykös vaikka dataa eli kuvaa hänestä?

runkkaisin

t. Avaaja

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on sinusta kaukana, hörhö.

Jumalanuskovat keksii viestejä, kun eivät tiedä totuutta.
- Vastaaja hyvä
Anonyymi00028 koska olisit nähnyt uskovaisen vastaajan joka perustelisi irtolauseensa
samassa viestissä? Liika imurin nussiminen on tehnyt körtistä katkeran ja tyhmänkin

Anonyymi kirjoitti:

Valas ei ole kala
Ehkä sen jollakin esi-esi-esi-isällä oli pitkät miethaa jalaat

Myös valailla oli alkujaan pysty pyrstö mutta kun ihmiset alkoivat pyytää valaita, evoluution myötä valaille kehittyi vaaka pyrstö jolla se pystyi murskaamaan valaan pyytäjät ja niiden veneet kerta mäiskäyksellä, SMÄISKIS!

Kyllä tytöt voi liikutella vaikka rantsussa ..

Miten evoluutiotaru selittäa testosteronin ja hormonien synnyn ja säätelyn?

>>Johtuu siitä että kala on kala, mutta valas ei ole kala vaan nisäkäs.<<

Ei tuo ole mikään selitys asiaan vaan toteamus....

Koska ovat nisäkkäitä niin sivulla roikkuva pyrstö mahtuu tulevaisuudessa housuihin paremmin kuin pystyssä törröttävä.

rauskut kehittyivät linnuista

Voi noinkin uskoa.

En tiedä, ehkä siiderivalaat ainoastaan.

Valaat goisaavat pystyasennossa.
https://www.google.com/search?client=opera&q=whales sleeping vertically&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Anonyymi kirjoitti:

Valaat goisaavat pystyasennossa.
https://www.google.com/search?client=opera&q=whales sleeping vertically&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Lue lisää

Miten nyt noin. Ihminen goisii pitkällään ja valvoo pystyssä.
Valas päinvastoin.
Onhan siinä etu ettei lyö päätään simmatessaan.

Miten niin ? Raamatunsadun mukaan.
Löytyykös palstalta vankkaa dataa?

Juuri noin, ero on selkärangan anatomiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin, ero on selkärangan anatomiassa.

Miten niin ? Raamatunsadun mukaan.
Löytyykös palstalta vankkaa dataa?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin, ero on selkärangan anatomiassa.

Miten puoliksi kehittynyt selkärankainen toimii? -se välimuoto evomyytin mukaan..

Anonyymi kirjoitti:

Miten puoliksi kehittynyt selkärankainen toimii? -se välimuoto evomyytin mukaan..

Mitä tarkoittaa puoliksi kehittynyt? Mitä osaa selkärangan kehityksestä tarkoitat? Koska tässä aiheessa puhutaan jo kehittyneistä selkärangasta, joka on muotoutunut toimimaan pikkuisen eri tavalla. Maalla on etua, jos voit kurkoittaa helpommin ylöspäin.

Jos tarkoitat alkuperäistä selkärankaa niin, kaikki vaiheet ovat olleet täysin kehittyneitä toimimaan kyseiseen eläimeen. Selkärankaisilla on selän tukiranka kehittynyt eri suuntaan kuin selkärangattomilla asteittain. Selkäranka antoi sen ajan eläimille ketteryyttä verrattuna "panssaroituihin" ja hitaisiin selkärangattomiin ja auttoivat selviytymään.

Näistä aiheista löytyy valtavasti tietoa. Annoin nyt kuitenkin todella suppean version, jos jotain oikeasti kiinnostaa. Jos henkilö on YEC niin se on yksinomaan hänen oma ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa puoliksi kehittynyt? Mitä osaa selkärangan kehityksestä tarkoitat? Koska tässä aiheessa puhutaan jo kehittyneistä selkärangasta, joka on muotoutunut toimimaan pikkuisen eri tavalla. Maalla on etua, jos voit kurkoittaa helpommin ylöspäin.

Jos tarkoitat alkuperäistä selkärankaa niin, kaikki vaiheet ovat olleet täysin kehittyneitä toimimaan kyseiseen eläimeen. Selkärankaisilla on selän tukiranka kehittynyt eri suuntaan kuin selkärangattomilla asteittain. Selkäranka antoi sen ajan eläimille ketteryyttä verrattuna "panssaroituihin" ja hitaisiin selkärangattomiin ja auttoivat selviytymään.

Näistä aiheista löytyy valtavasti tietoa. Annoin nyt kuitenkin todella suppean version, jos jotain oikeasti kiinnostaa. Jos henkilö on YEC niin se on yksinomaan hänen oma ongelma.

Lue lisää

>>Jos tarkoitat alkuperäistä selkärankaa niin, kaikki vaiheet ovat olleet täysin kehittyneitä toimimaan kyseiseen eläimeen.<<

-Oho, oikein "heti valmis"..- hokkuspokkus-evoluutioselitys! :D


Vaäimuoto selkärangasta olisi täysin elinkelvoton rakenne. Sokeat luonnonvoimat eivät luo rakenteita.

Anonyymi kirjoitti:

>>Jos tarkoitat alkuperäistä selkärankaa niin, kaikki vaiheet ovat olleet täysin kehittyneitä toimimaan kyseiseen eläimeen.<<

-Oho, oikein "heti valmis"..- hokkuspokkus-evoluutioselitys! :D


Vaäimuoto selkärangasta olisi täysin elinkelvoton rakenne. Sokeat luonnonvoimat eivät luo rakenteita.

Lue lisää

"-Oho, oikein "heti valmis"..- hokkuspokkus-evoluutioselitys! :D"

Lue lainaamasi teksti uusiksi ajatuksella. Jos et kykene ymmärtämään lausetta, niin sitä kannataa harjoitella.

Siihen liittyien, selkäranka on ollut aina toimiva kyseisellä kehitysvaiheella. Luonnon valinta on varmistanut sen,

Et muuten vastannut kysymykseen. "Mitä tarkoittaa puoliksi kehittynyt? "

Anonyymi kirjoitti:

"-Oho, oikein "heti valmis"..- hokkuspokkus-evoluutioselitys! :D"

Lue lainaamasi teksti uusiksi ajatuksella. Jos et kykene ymmärtämään lausetta, niin sitä kannataa harjoitella.

Siihen liittyien, selkäranka on ollut aina toimiva kyseisellä kehitysvaiheella. Luonnon valinta on varmistanut sen,

Et muuten vastannut kysymykseen. "Mitä tarkoittaa puoliksi kehittynyt? "

Lue lisää

Ei ole ollut toimiva millään "kehitysasteella" - ne ovat olleet täysin toiminnallisia , luotuja.

Sinulla on paha näköharha kun et pysty nostamaan evoluution sumulinssejä silmiltäsi...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa puoliksi kehittynyt? Mitä osaa selkärangan kehityksestä tarkoitat? Koska tässä aiheessa puhutaan jo kehittyneistä selkärangasta, joka on muotoutunut toimimaan pikkuisen eri tavalla. Maalla on etua, jos voit kurkoittaa helpommin ylöspäin.

Jos tarkoitat alkuperäistä selkärankaa niin, kaikki vaiheet ovat olleet täysin kehittyneitä toimimaan kyseiseen eläimeen. Selkärankaisilla on selän tukiranka kehittynyt eri suuntaan kuin selkärangattomilla asteittain. Selkäranka antoi sen ajan eläimille ketteryyttä verrattuna "panssaroituihin" ja hitaisiin selkärangattomiin ja auttoivat selviytymään.

Näistä aiheista löytyy valtavasti tietoa. Annoin nyt kuitenkin todella suppean version, jos jotain oikeasti kiinnostaa. Jos henkilö on YEC niin se on yksinomaan hänen oma ongelma.

Lue lisää

>>selkärangasta, joka on muotoutunut toimimaan pikkuisen eri tavalla<<

Ei tuo selitä välimuotoa, se vaatisi radikaalia muutosta.

Valaspihvi on ihan jees.

Anonyymi kirjoitti:

Valaspihvi on ihan jees.

Miten niin ? Raamatunsadun mukaan.


Jos Raamatussa EI KIELLETÄ sähkövatkaimen työntämistä peräsuolee
Antti tuiskun soidessa taustalla, pitääkö se helvetti toteuttaa`

Löytyykös palstalta vankkaa dataa? Kuvakin kävisi kun hihuhli äheltää sähköölaitteiden kanssa perse punaisena
kiihotuin

t. Avaaja

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ? Raamatunsadun mukaan.


Jos Raamatussa EI KIELLETÄ sähkövatkaimen työntämistä peräsuolee
Antti tuiskun soidessa taustalla, pitääkö se helvetti toteuttaa`

Löytyykös palstalta vankkaa dataa? Kuvakin kävisi kun hihuhli äheltää sähköölaitteiden kanssa perse punaisena
kiihotuin

t. Avaaja

Lue lisää

Se on nisäkäs ELASKASSA!!!!

Miten niin ? Raamatunsadun mukaan.

Miten niin ? Raamatunsadun mukaan.

Aluksi ihmettelin miksi jotkut sanovat tätä itsestään selvyyttä, mutta jos aloittaja on uskonnolla päänsä sekoittanut lukutaidoton, niin ymmärrän selityksen tarpeen. Pahoin pelkään jopa tämän äärimmäisen yksinkertaisen selityksen olevan liian monimutkainen.

Pihvinä hyvän makusta, halutko kuvan paistetusta valaanlihapihvistä?

Anonyymi kirjoitti:

Pihvinä hyvän makusta, halutko kuvan paistetusta valaanlihapihvistä?

En ole valaspihvejä maistanut, vain nuita perinteisesiä kaloja

Anonyymi kirjoitti:

Pihvinä hyvän makusta, halutko kuvan paistetusta valaanlihapihvistä?

Valaan liha maistui aika lailla maksalta ja inhoan maksaa.
Joten kerran maistoin enkä syö toiste.

Tosiaan valas on nisäkäs ja sen selkäranka on erillainen kuin kalalla.
En tiedä rauskuista mutta kampelan poikanen on saman näköinen kuin muutkin kalat.
Tietyssa vaiheessa alkaa muutos ja kala kääntyy poikittain, silmät siirtyvät yläpuolelle.
Onko rauskuilla samanlainen kehitys, siitä en ole varma enkä jaksa nyt googlettaa asiaa.

Tietenkin on poikkeuksia, niinkuin vanha sanonta poikkeus vahvistaa säännön.

Anonyymi kirjoitti:

Valaan liha maistui aika lailla maksalta ja inhoan maksaa.
Joten kerran maistoin enkä syö toiste.

Tosiaan valas on nisäkäs ja sen selkäranka on erillainen kuin kalalla.
En tiedä rauskuista mutta kampelan poikanen on saman näköinen kuin muutkin kalat.
Tietyssa vaiheessa alkaa muutos ja kala kääntyy poikittain, silmät siirtyvät yläpuolelle.
Onko rauskuilla samanlainen kehitys, siitä en ole varma enkä jaksa nyt googlettaa asiaa.

Tietenkin on poikkeuksia, niinkuin vanha sanonta poikkeus vahvistaa säännön.

Lue lisää

Rauskut kuluvat haiden ryhmään. Niiden anatomia on tosiaan mennyt hyvin eri tavalla kuin sukulaisiensa.
Tämä on ihan mielenkiintoinen vertaus matelijoiden ja nisäkkäiden kanssa.

Ei , ne eivät riitä