Miksi kirkko paloi?

siis kuka saatanan nainen?

onko tuosta olemassa linkkiä- laita tänne?

alottaja on taas joku satanisti-seurakuntalainen ärsyttelijä eli provoilija eli provo= ärsy, ärsyviesti

Anonyymi kirjoitti:

siis kuka saatanan nainen?

onko tuosta olemassa linkkiä- laita tänne?

alottaja on taas joku satanisti-seurakuntalainen ärsyttelijä eli provoilija eli provo= ärsy, ärsyviesti

Lue lisää

He-ma se oli, polttaja, sanokaa mitä sanotte. Riivattu

Eikö tollo ymmärrä ettei Jeesuksen tehtävään kuulunut synagoogan polttaminen vaan Jumala hävittää niin porttokirkot kuin synagoogat samalla kuin jumalattomat maan päältä.

Jeesus poisti sen ajan juutalaisesta temppelistä elukat ja myyntipöydät myyjät ja sanoi ettei ne kuulu rukoushuoneelle. Nykyään siellä on moskeijat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tollo ymmärrä ettei Jeesuksen tehtävään kuulunut synagoogan polttaminen vaan Jumala hävittää niin porttokirkot kuin synagoogat samalla kuin jumalattomat maan päältä.

Synagogat taas on ne lainrikkojat älä tapa älä varasta rikkoo koko lain älä huoraa. Laki oli esimerkki millaisia ihmiset on.Nyt siellä on moskeijat sitten.Siionin vuorella

Kristityt ei polta mitään uhreja eikä ihmisiä. Nämä on vääriä syytöksiä tai lavastuksia syylliseksi syyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

siis kuka saatanan nainen?

onko tuosta olemassa linkkiä- laita tänne?

alottaja on taas joku satanisti-seurakuntalainen ärsyttelijä eli provoilija eli provo= ärsy, ärsyviesti

Lue lisää

Kirkon poltti Saatana palvojat jotka lavastavat 70v ukkoa jolla 70 ha rantatontteja. Kirkon sytytti nainen bensalla mutta Saatanan päämies suomessa estää Naisen etsimisen. Pääsaatana on siis entinen POLIISI. Metsätila on keskellä Upm ja Rautjärven omistamaa rantatonttia. Arvo lienee muutaman miljoonan.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­N­­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17680523G

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Sinua ei varmaan haittaa jos sinuun tulee terävän rautakaudella keksityn esineen lävistetty vamma sinun lihas-kudokseen tai ehkä sisä-elimyksiin. Tämä on siis vaan looginen tapahtuma ilman mitään kausaliteettia eikä sen tekijää voi syyttää, koska se on joka päivä maailmassa tapahtuva tapahtuma?

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei varmaan haittaa jos sinuun tulee terävän rautakaudella keksityn esineen lävistetty vamma sinun lihas-kudokseen tai ehkä sisä-elimyksiin. Tämä on siis vaan looginen tapahtuma ilman mitään kausaliteettia eikä sen tekijää voi syyttää, koska se on joka päivä maailmassa tapahtuva tapahtuma?

Lue lisää

Aloittajan ajatukset ovat yiluonnollisessa. Ilmeisesti luonnollinen lähestymistapa aiheutti sinulle jonkinlaisen oikosulun, kun keksit ajatella, ettei haitallinen juttu haittaisi kommentoijaa. Voisin veikata sinun olevan uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan ajatukset ovat yiluonnollisessa. Ilmeisesti luonnollinen lähestymistapa aiheutti sinulle jonkinlaisen oikosulun, kun keksit ajatella, ettei haitallinen juttu haittaisi kommentoijaa. Voisin veikata sinun olevan uskovainen.

Lue lisää

No varmasti aloittaja on Jeesusta tunnustava uskovainen, mutta sinä rotannaama et taatusti samaa maata ole.

jos sytytetty- on terroriteko- miksei siis media kerro terrorismista-

koska kristityt kohteena ei natsi-EU-putinisti-kokoomus omistamat suomen mediat kerro kun ajavat EU-monikulttuuri-kommunismia suomeen ja tuhoovat suomalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

jos sytytetty- on terroriteko- miksei siis media kerro terrorismista-

koska kristityt kohteena ei natsi-EU-putinisti-kokoomus omistamat suomen mediat kerro kun ajavat EU-monikulttuuri-kommunismia suomeen ja tuhoovat suomalaisia?

Lue lisää

Siinä taas joku elämäm_koulusta ehdot saanut persun irvikuva latelemassa järjetöntä paskaansa. Mene kelan rahoilla sinne alkon eteen taas Penasolia jonottamaan heti huomenaamusta niin pääset sieltä Moskovaan junalla Putiniasi sormettamaan.

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti aloittaja on Jeesusta tunnustava uskovainen, mutta sinä rotannaama et taatusti samaa maata ole.

En hyväksy kirkkojen polttamisia, enkä myöskään synagoogien saati moskeijoden tulille panemisia. Kirkon polttamisen syy on melko varmasti Jeesuksen. Miksi muuten näitä museoita poltettaisiin? Jehova, jakautuneiden persoonallisuuksiensa, eli Jeesuksen ja Pyhän Hengen kanssa, on epäonnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti aloittaja on Jeesusta tunnustava uskovainen, mutta sinä rotannaama et taatusti samaa maata ole.

Jeesuksen synnytti nainen ei hän naisia kiroa vaikka naiset joskus kiroaa toisia naisia.

Jakomäki Kerava myy varastettua tehtaiden kauppojen ruokia vaatteita törkeästi huumejengit ja muu viedään Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

jos sytytetty- on terroriteko- miksei siis media kerro terrorismista-

koska kristityt kohteena ei natsi-EU-putinisti-kokoomus omistamat suomen mediat kerro kun ajavat EU-monikulttuuri-kommunismia suomeen ja tuhoovat suomalaisia?

Lue lisää

Suomen kielen opettajia on niin vähän ja kulttuurin sekä historiaa väärennetty moneen solmuun muumaalaiset näkee asiat niin eri tavalla aavikolta lumen keskelle kamelit vaihtuu poroiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas joku elämäm_koulusta ehdot saanut persun irvikuva latelemassa järjetöntä paskaansa. Mene kelan rahoilla sinne alkon eteen taas Penasolia jonottamaan heti huomenaamusta niin pääset sieltä Moskovaan junalla Putiniasi sormettamaan.

Lue lisää

Älkää nyt kun ulkomaalaiset näkee Euroopan Moskovan ja istanbulina. Bill Bull. Mooses. Mohametti.

Polttouhreja YHWH JAHVELLE

Anonyymi kirjoitti:

No varmasti aloittaja on Jeesusta tunnustava uskovainen, mutta sinä rotannaama et taatusti samaa maata ole.

Uhraako jehovat ihmisiä Jahvelle .

Hellarivaparit tuo huumeita Israelista Suomeen.

Joku on käynyt tupakalla työskennellessään tai tullut ulkoa tupakin kanssa ja nakannut natsan aulaan.
Kestää aikaa, kun kytevä natsa saa tulivoimaa oven jatkuvasti käydessä ja ilmavirta elvyttää palon.

Jättäkää vainaja rauhaan. Tutkikaan ensin asiat.
Voi olla lavastuskin.

"kirkkoherra Leena Haakana kertoo"

Onko kyseessä kuitenkin kirjoitusvirhe ja kirjoittaja tarkoitti kirkkorouvaa? Tai kirkkohenkilöä?

Pitipä taas kerran alkaa epäilemään tuolla epäillään lorusanalla, kun paljon parempiakin ilmaisutapoja olisi mistä ottaa käyttöön.
Ei näin: Rautjärven kirkko on tuhoutunut – poliisi epäilee tuhopolttoa
Paloa tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
Vaan näin: Rautjärven kirkko on tuhoutunut – poliisi arvioi kyseessä olevan tuhopoltto.
Paloa tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
-- Paloa siis tutkitaan, ei epäillä. Miksi kummassa tuo epäillään etuliite lisuke pitää laittaa joka ikiseen uutiseen mukaan ?
Ei poliisi oikeasti mitään epäile, vaan niinkuin alussa todetaan, se tutkii ja selvittää, ei mikään oikeuslaitos sitä voi selvittää.
Onko se hirmuisen vaarallista kielen käyttöä, jos ei mainitse aina sitä epäillään mantraa joka paikassa. Epäileminen on epäuskoa. Poliisi ja media voisivat tajutessaan kirjoittaa asiasta paljon paremmin, eli "poliisi uskoo tietävänsä tai pitävän mahdollisena," mutta ei pitäisi toistaa tuota kulunutta epäillään klisettä, kun eihän sitä ketkään epäile, se on vaan sellainen kulunut ja luutunut höpösana, jolla kunnioitetaan rikollista. Vaikka tämän rikollisen teon tehnyt henkilö olisi napattu paikanpäältä tuoreeltaan, niin lapsellisesti olisi uutisoitu, että poliis epäilee tekijää kirkjon polttamisesta ja miksikähän? Siksi, kun kunnia sanoa syyllistynyttä tekijää syylliseksi, on luovutettu tuomarille, vaikka tuomari ei tiedä asiasta höykäsen pöykästä, ainoastaan poliisi ja tekninen toimi sen asian oikeasti tietävät, mutta heidät on pantu pienen paikalle eli heidän pitää näytellä olevansa vain pelkkiä epäuskoisia epäilijöitä. Tämmöinen joutavanpäiväinen hierarkia poliisin ja oikeuslaitoksen välillä vallitsee ja se on naurettavan väärin. Mikään pakko ei ole Median eikä poliisin toistaa tuota epäillään mantraa, vaan he saisivat ihan huoletta jättää tuon typerän epäily lorusanan pois uutisesta, ja sen uruisen arvo ei kärsisi tippaakaan, koska eihän me koskaan tiedetä, kenestä henkilöstä oli kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Pitipä taas kerran alkaa epäilemään tuolla epäillään lorusanalla, kun paljon parempiakin ilmaisutapoja olisi mistä ottaa käyttöön.
Ei näin: Rautjärven kirkko on tuhoutunut – poliisi epäilee tuhopolttoa
Paloa tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
Vaan näin: Rautjärven kirkko on tuhoutunut – poliisi arvioi kyseessä olevan tuhopoltto.
Paloa tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
-- Paloa siis tutkitaan, ei epäillä. Miksi kummassa tuo epäillään etuliite lisuke pitää laittaa joka ikiseen uutiseen mukaan ?
Ei poliisi oikeasti mitään epäile, vaan niinkuin alussa todetaan, se tutkii ja selvittää, ei mikään oikeuslaitos sitä voi selvittää.
Onko se hirmuisen vaarallista kielen käyttöä, jos ei mainitse aina sitä epäillään mantraa joka paikassa. Epäileminen on epäuskoa. Poliisi ja media voisivat tajutessaan kirjoittaa asiasta paljon paremmin, eli "poliisi uskoo tietävänsä tai pitävän mahdollisena," mutta ei pitäisi toistaa tuota kulunutta epäillään klisettä, kun eihän sitä ketkään epäile, se on vaan sellainen kulunut ja luutunut höpösana, jolla kunnioitetaan rikollista. Vaikka tämän rikollisen teon tehnyt henkilö olisi napattu paikanpäältä tuoreeltaan, niin lapsellisesti olisi uutisoitu, että poliis epäilee tekijää kirkjon polttamisesta ja miksikähän? Siksi, kun kunnia sanoa syyllistynyttä tekijää syylliseksi, on luovutettu tuomarille, vaikka tuomari ei tiedä asiasta höykäsen pöykästä, ainoastaan poliisi ja tekninen toimi sen asian oikeasti tietävät, mutta heidät on pantu pienen paikalle eli heidän pitää näytellä olevansa vain pelkkiä epäuskoisia epäilijöitä. Tämmöinen joutavanpäiväinen hierarkia poliisin ja oikeuslaitoksen välillä vallitsee ja se on naurettavan väärin. Mikään pakko ei ole Median eikä poliisin toistaa tuota epäillään mantraa, vaan he saisivat ihan huoletta jättää tuon typerän epäily lorusanan pois uutisesta, ja sen uruisen arvo ei kärsisi tippaakaan, koska eihän me koskaan tiedetä, kenestä henkilöstä oli kysymys.

Lue lisää

Poliisi ei suorita tutkintaa vaan esitutkinnan.

Yksi keskeisimmistä ihmisoikeusperiaatteista on syyttömyysolettama, eli ihmistä on pidettävä syyttömänä, ellei ole oikeudessa tuomittu syylliseksi. Poliisi voi vain epäillä henkilöä syylliseksi, ellei häntä ole tuomittu syylliseksi.

Ei siis naisen saarnan ja missä tämä nainen oli silloin

Avustajia pitäisi olla ovella aina

Anonyymi kirjoitti:

"kirkkoherra Leena Haakana kertoo"

Onko kyseessä kuitenkin kirjoitusvirhe ja kirjoittaja tarkoitti kirkkorouvaa? Tai kirkkohenkilöä?

PILKKAAJAT ei tietysti pelastu se on selvä mutta ihan tiedoksi on hyvä pysytellä siellä omassa synagogassa niin säilyy rauha.Juutaoaiset vanhukset haluaa varmaan viettää rauhallisen vanhuuden siellä eikö niin. Kiitos. Kirkko on seurakunta jonka johtaja on KIRKON HERRA ELI SEURAKUNNAN JOHTAJA ON JEESUS HERRA JUMALA. EI KETÄÄN pappia olisi ilman häntä eikö niin. Ja nyt sinne omiin tiloihin .

Anonyymi kirjoitti:

Pitipä taas kerran alkaa epäilemään tuolla epäillään lorusanalla, kun paljon parempiakin ilmaisutapoja olisi mistä ottaa käyttöön.
Ei näin: Rautjärven kirkko on tuhoutunut – poliisi epäilee tuhopolttoa
Paloa tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
Vaan näin: Rautjärven kirkko on tuhoutunut – poliisi arvioi kyseessä olevan tuhopoltto.
Paloa tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
-- Paloa siis tutkitaan, ei epäillä. Miksi kummassa tuo epäillään etuliite lisuke pitää laittaa joka ikiseen uutiseen mukaan ?
Ei poliisi oikeasti mitään epäile, vaan niinkuin alussa todetaan, se tutkii ja selvittää, ei mikään oikeuslaitos sitä voi selvittää.
Onko se hirmuisen vaarallista kielen käyttöä, jos ei mainitse aina sitä epäillään mantraa joka paikassa. Epäileminen on epäuskoa. Poliisi ja media voisivat tajutessaan kirjoittaa asiasta paljon paremmin, eli "poliisi uskoo tietävänsä tai pitävän mahdollisena," mutta ei pitäisi toistaa tuota kulunutta epäillään klisettä, kun eihän sitä ketkään epäile, se on vaan sellainen kulunut ja luutunut höpösana, jolla kunnioitetaan rikollista. Vaikka tämän rikollisen teon tehnyt henkilö olisi napattu paikanpäältä tuoreeltaan, niin lapsellisesti olisi uutisoitu, että poliis epäilee tekijää kirkjon polttamisesta ja miksikähän? Siksi, kun kunnia sanoa syyllistynyttä tekijää syylliseksi, on luovutettu tuomarille, vaikka tuomari ei tiedä asiasta höykäsen pöykästä, ainoastaan poliisi ja tekninen toimi sen asian oikeasti tietävät, mutta heidät on pantu pienen paikalle eli heidän pitää näytellä olevansa vain pelkkiä epäuskoisia epäilijöitä. Tämmöinen joutavanpäiväinen hierarkia poliisin ja oikeuslaitoksen välillä vallitsee ja se on naurettavan väärin. Mikään pakko ei ole Median eikä poliisin toistaa tuota epäillään mantraa, vaan he saisivat ihan huoletta jättää tuon typerän epäily lorusanan pois uutisesta, ja sen uruisen arvo ei kärsisi tippaakaan, koska eihän me koskaan tiedetä, kenestä henkilöstä oli kysymys.

Lue lisää

Toisen poliisin otsassa on Adidas rulla ja toinen jostain Iranin taka aavikolta Tunisiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei suorita tutkintaa vaan esitutkinnan.

Yksi keskeisimmistä ihmisoikeusperiaatteista on syyttömyysolettama, eli ihmistä on pidettävä syyttömänä, ellei ole oikeudessa tuomittu syylliseksi. Poliisi voi vain epäillä henkilöä syylliseksi, ellei häntä ole tuomittu syylliseksi.

Lue lisää

Uskontolahkoissa syytetään syyttömiä melko usein. Miksi ton toisen poliisin silmät on kuin suden keltaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Uskontolahkoissa syytetään syyttömiä melko usein. Miksi ton toisen poliisin silmät on kuin suden keltaiset.

poliisi epäilee ullanlinnan psykiatria henkirikoksesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17676997/ullanlinna-tapaus-taytyy--johtaa--psykiatrian-lopettamiseen--suomessa

Anonyymi kirjoitti:

"kirkkoherra Leena Haakana kertoo"

Onko kyseessä kuitenkin kirjoitusvirhe ja kirjoittaja tarkoitti kirkkorouvaa? Tai kirkkohenkilöä?

Minun tietääkseni Suomessa käytetty sana "kirkkoherra" on peräisin ruotsinkielisestä "kyrkoherde" - sanasta.

Suorana käännöksenä tämä olisi suomeksi kirkonpaimen tai kirkkopaimen.

Kirkkoherra - sanan käyttö nykyisin on silkkaa laiskuutta ja kaipaa päivitystä. Etenkin kun naisvihaa tihkuvat pällit aiheesta suutaan soittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Toisen poliisin otsassa on Adidas rulla ja toinen jostain Iranin taka aavikolta Tunisiasta.

Oliko tolla toisella poliisilla keltaiset silmät oikeasti peto vai piilolasit.

Anonyymi kirjoitti:

poliisi epäilee ullanlinnan psykiatria henkirikoksesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17676997/ullanlinna-tapaus-taytyy--johtaa--psykiatrian-lopettamiseen--suomessa

Lue lisää

Psykiatrit on hirviöitä kun ainoa motiivi on rahan tienaus.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tietääkseni Suomessa käytetty sana "kirkkoherra" on peräisin ruotsinkielisestä "kyrkoherde" - sanasta.

Suorana käännöksenä tämä olisi suomeksi kirkonpaimen tai kirkkopaimen.

Kirkkoherra - sanan käyttö nykyisin on silkkaa laiskuutta ja kaipaa päivitystä. Etenkin kun naisvihaa tihkuvat pällit aiheesta suutaan soittavat.

Lue lisää

No Jeesus on kuitenkin kirkon Herra Jumala ja ylipappi. Papit on paimenia työnsä puolesta. Tehtävä koota ei hajottaa.Pitää yhdessä ei erottaa.Jeesus ei aja ketään pois.Oikeasti sunnuntai on muissa kielissä Herran päivä tai Jumalan päivä. Jumalan joulu.Toisissa kielissä Jumalan päivä herran päivä.Holy night.Ruotsin sanasta meille tullut sana sääliä sääli on rakkaus alunperin.Säälii heikkoja tai rakastaa heikkoja.Jeesuksen asema ylipappina unohtuu toisilta joskus.

Anonyymi kirjoitti:

No Jeesus on kuitenkin kirkon Herra Jumala ja ylipappi. Papit on paimenia työnsä puolesta. Tehtävä koota ei hajottaa.Pitää yhdessä ei erottaa.Jeesus ei aja ketään pois.Oikeasti sunnuntai on muissa kielissä Herran päivä tai Jumalan päivä. Jumalan joulu.Toisissa kielissä Jumalan päivä herran päivä.Holy night.Ruotsin sanasta meille tullut sana sääliä sääli on rakkaus alunperin.Säälii heikkoja tai rakastaa heikkoja.Jeesuksen asema ylipappina unohtuu toisilta joskus.

Lue lisää

Ruotsin himlen himmel on kuin Saksan tai englannin heaven taivas.

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

Oletko varma että kyseessä on aidot kristityt eivätkä vain kirkkoon kuuluvat pakanat? Joita on kuulemma suurin osa valtionkirkkoon kuuluvista. Jo nainen kirkkoherrana viittaa siihen suuntaan että herranhuoneessa onkin harjoitettu jotain pakanauskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

Kirkon polttaminen 'tietoinen teko, josta on vastattava'?

Uskovaisillako on vain oikeus pelastua palvelemaan 'tietoista pahaa' (Room.7) käyttämällä Jeesusta teurastettuna Jumalana itsensä puolesta uhrilampaana?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma että kyseessä on aidot kristityt eivätkä vain kirkkoon kuuluvat pakanat? Joita on kuulemma suurin osa valtionkirkkoon kuuluvista. Jo nainen kirkkoherrana viittaa siihen suuntaan että herranhuoneessa onkin harjoitettu jotain pakanauskontoa.

Lue lisää

Tiedä häntä olisiko kappalainen ollut usein sen "Haahkan" kimpussa sakastissa, vai mikä sen kirkkoherran nimi olikaan?
Miehimyksiä kyllä riittää niin alttarilla kuin sakastissa. Kaiketi ryyppäämässä vedellä laimennettua ehtoollisviiniä?

Sopivat hyvin tälle palstalle kaikki titityyn ja korkkiksen seuraksi! 😹

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

Voi se olla valinta ja tietoinenkin, mutta sairas mieli voi tehdä valintoja joita on vaikea ymmärtää, tekijän itsensäkin jälkikäteen, jos ja kun tervehtyy. Joskus, aika useinkin oikeus toteaa että rikoksen tekijä on syyntakeeton, eli ei ymmärtänyt tekoaan niin kuin terveen mielen omaava. Silloin jätetään tuomitsematta ja laitetaan hoitoon.

Esimerkiksi aikoinaan nainen joka ampui useita ihmisiä kuoliaaksi Helsingissä sisäampumaradalla, jätettiin tuomitsematta, ja laitettiin sen sijaan pakkohoitoon, jossa oli käsittääkseni monia vuosia.

Tervehdyttyään pääsi pois laitoksesta, ja kuulemani mukaan elää nyt ns. normaalia elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma että kyseessä on aidot kristityt eivätkä vain kirkkoon kuuluvat pakanat? Joita on kuulemma suurin osa valtionkirkkoon kuuluvista. Jo nainen kirkkoherrana viittaa siihen suuntaan että herranhuoneessa onkin harjoitettu jotain pakanauskontoa.

Lue lisää

Juuri tällainen vihanlietsonta, vähättely ja mitätöinti antaa tulitikut ja sytykkeet näiden terroristien käsiin. Aiemmin on tyydytty polttamaan tyhjiä kirkkoja mutta nyt on ollut ehkä tarkoituksena polttaa kirkko ja kymmeniä ihmisiä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon polttaminen 'tietoinen teko, josta on vastattava'?

Uskovaisillako on vain oikeus pelastua palvelemaan 'tietoista pahaa' (Room.7) käyttämällä Jeesusta teurastettuna Jumalana itsensä puolesta uhrilampaana?

Lue lisää

Kaikilla on pelastus mahdollisuus Jeesusen kautta, omankyllä pelastaa, eivät joudu hukkaaan. Ne joutuvat jota hylkäävä tarjotun armo, näi olle tulevat hengen pilkaajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

Jeesuksella ei ollut kirkkoa. Mistä sinne olisi keksitty edes ristiä laittaa? :D

kotipaju2 kirjoitti:

Kaikilla on pelastus mahdollisuus Jeesusen kautta, omankyllä pelastaa, eivät joudu hukkaaan. Ne joutuvat jota hylkäävä tarjotun armo, näi olle tulevat hengen pilkaajiksi.

Laitatko Raamatusta sen kohdan, jossa on tämä armo, kun Lutherkaan ei sitä löytänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut kirkkoa. Mistä sinne olisi keksitty edes ristiä laittaa? :D

Ja jos Jeesus olisi surmattu giljotiinilla, niin nyt se roikkuisi uskovaisten kaulassa ja alttarikuvassa olisi Jeesuksen pää pölkyllä tai pois vierähteenä, jos terä olisi jo iskenyt alas.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

Eikö porttokirkoon kuuluvat rukoile kirkon sytyttäjälle anteeksiantoa? Antakaa anteeksi niin teillekin anteeksi annetaan, sanoi Jeesus. Tälläistäkin opetetaan, mutta en kuulu sellaisten joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko Raamatusta sen kohdan, jossa on tämä armo, kun Lutherkaan ei sitä löytänyt.

että hän teki meidät, rikkomustemme tähden kuolleet, eläviksi Kristuksen kanssa. Armosta teidät on pelastettu. Ef.2:5

mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Room3:24.
Vapaiksi mistä kuolemasta synnni vallasta, jota uskovat häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

Totta kai tuollaisen tekijällä heittää vintissä. Ei kukaan päästään terve tuollaista tee. Ei se silti tee tekijästä mitenkään automaattisesti syyntakeetonta.

-a-teisti-

kotipaju2 kirjoitti:

että hän teki meidät, rikkomustemme tähden kuolleet, eläviksi Kristuksen kanssa. Armosta teidät on pelastettu. Ef.2:5

mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Room3:24.
Vapaiksi mistä kuolemasta synnni vallasta, jota uskovat häneen.

Lue lisää

Tarkoitatko oikeasti, että jos vaikkapa kolmen pienen lapsen äiti olisi kuollut palossa, sytyttäjä ei olisi syyllinen tekoon vaan Jeesus sovitustyönsä vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko oikeasti, että jos vaikkapa kolmen pienen lapsen äiti olisi kuollut palossa, sytyttäjä ei olisi syyllinen tekoon vaan Jeesus sovitustyönsä vuoksi?

Vastuun kantaa joka tapausessa teoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se olla valinta ja tietoinenkin, mutta sairas mieli voi tehdä valintoja joita on vaikea ymmärtää, tekijän itsensäkin jälkikäteen, jos ja kun tervehtyy. Joskus, aika useinkin oikeus toteaa että rikoksen tekijä on syyntakeeton, eli ei ymmärtänyt tekoaan niin kuin terveen mielen omaava. Silloin jätetään tuomitsematta ja laitetaan hoitoon.

Esimerkiksi aikoinaan nainen joka ampui useita ihmisiä kuoliaaksi Helsingissä sisäampumaradalla, jätettiin tuomitsematta, ja laitettiin sen sijaan pakkohoitoon, jossa oli käsittääkseni monia vuosia.

Tervehdyttyään pääsi pois laitoksesta, ja kuulemani mukaan elää nyt ns. normaalia elämää.

Lue lisää

Ylivieskan kirkon poltti kans yks mielisairas ja sen perusteella ei tarvinnut korvata mitään, vaan pääsi vastineeksi hyvään ja hellään hoivaan ja huolenpitoon sinne Niuvanniemeen. On se kumma, ettei kirkossa ollut vartijaa paikalla, vaan roisto sai kaikessa rauhassa laitella paloon tarvittavat ainekset ja kaiken lisäksi sai vielä kenenkään häiritsemättä laitella köysiä oviin. Kun tiedetää, mitä nykyaika on, niin vahtihan se nyt hyvänen aika pitää olla just näissä seurakuntien tilaisuuksissa. Amerikassa saman kaltaisia hyökkäyksiä tehdään tämän tästä, niin pitäisi älytä varautua tällaisiin uhkiin.
Ylimieliseltä vaikutti tämä poliisi, joka vastaili televisioidussa lähetyksessä tänään tapanina tulleessa tiedotustilaisuudessa, eli mitään uutta ei ollut kertoa ja kun rikollista pitää syvästi kunnioittaa, niin vastaus oli; en kommentoi. Kyllä se vaan on niin, jotta rikollset pitää heti tuoda julkisuuteen, eikä peitellä ja suojella. Vähintä, mitä tällaisista teoista rikollinen ansaitsisi, olisi näyttää naamaa kaikelle kansalle samaan tapaan kuin ennen muinoin jalkapuussa kirkon edessä.

kotipaju2 kirjoitti:

Kaikilla on pelastus mahdollisuus Jeesusen kautta, omankyllä pelastaa, eivät joudu hukkaaan. Ne joutuvat jota hylkäävä tarjotun armo, näi olle tulevat hengen pilkaajiksi.

Jeesus ei pelasta eikä ole koskaan pelastanut ketään mistään, vai onko muka? Ei pelastanut tätäkään kirkkoa eikä mitään muitakaan suomessa tuhopoltettuja kirkkoja. Tyrvään kirkon poltti niin ikään tuhopolttaja. Kyllä pitäisi näitä kirkkoja varjella tarkemmin, eikä jättää Herran haltuun 😁

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Jeesus olisi surmattu giljotiinilla, niin nyt se roikkuisi uskovaisten kaulassa ja alttarikuvassa olisi Jeesuksen pää pölkyllä tai pois vierähteenä, jos terä olisi jo iskenyt alas.

Lue lisää

Ja mitenkäs kävikään Jeesuksen seuraajille ? Kaikki tulivat tapetuiksi kuka missäkin. Ei ollut Jeeuksesta mitään apua kenellekkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko oikeasti, että jos vaikkapa kolmen pienen lapsen äiti olisi kuollut palossa, sytyttäjä ei olisi syyllinen tekoon vaan Jeesus sovitustyönsä vuoksi?

Kyllä vaan. Media olisi kertonut tuttuun löperöön tapaansa, että palossa kuolleen kolmen lapsen äidin palon sytyttänyttä henkilöä epäillään kuolemantuottamuksesta.
Tuollaisessa tilanteessa ei missään nimessä saisi käyttää tuota epäillään hokema sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

No totuus on venäläiset on polttanut kirkon joskus 1700 luvulla myös.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oletus "mielenterveysongelmaisesta" siirtää katseen pois itse rikoksesta ja sen uhreista, luo mielikuvan kuin, että murhaaja itse olisikin se uhri.

Hän ei ole. Teko oli tietoinen valinta, josta hänen on vastattava.

Varmasti traumaattinen kokemus itse todellisille uhreille, myös Rautjärven kristityille, joita vastaan tässä hyökättiin. Jeesus Itsehän on jo varsin tottunut tähän eri antikristittyjen hyökkäyksiin, mm. polttoiskuihin Itseään ja Kirkkoaan vastaan.

Siunattua Joulua Rautjärvelle. 🕯️

Lue lisää

ANTI ON KIELTÄJÄ VASTUSTAJA ANTI MESSIAS ON KUIN VÄÄRÄ MESSIAS KIELTÄÄ JEESUKSEN SYNTYMÄN IHMISEKSI. Sehän on tapahtunut jo 2000 vuotta sitten ei sitä voi enää mitenkään saada tapahtumattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma että kyseessä on aidot kristityt eivätkä vain kirkkoon kuuluvat pakanat? Joita on kuulemma suurin osa valtionkirkkoon kuuluvista. Jo nainen kirkkoherrana viittaa siihen suuntaan että herranhuoneessa onkin harjoitettu jotain pakanauskontoa.

Lue lisää

Ai kristitty on ihan Jeesuksen omaisuutta hänen kauttaan lunastettuja vapaita ja tietysti hyvin jumalallista väkeä jotka antaa kunnian Luojalle. Eivät kuin sinä että otat itsellesi kunniaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon polttaminen 'tietoinen teko, josta on vastattava'?

Uskovaisillako on vain oikeus pelastua palvelemaan 'tietoista pahaa' (Room.7) käyttämällä Jeesusta teurastettuna Jumalana itsensä puolesta uhrilampaana?

Lue lisää

Onko sulla joku LUKIHÄIRIÖ OIKEIN KUN LAUSEET KÄÄNTYY KIEROON.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä häntä olisiko kappalainen ollut usein sen "Haahkan" kimpussa sakastissa, vai mikä sen kirkkoherran nimi olikaan?
Miehimyksiä kyllä riittää niin alttarilla kuin sakastissa. Kaiketi ryyppäämässä vedellä laimennettua ehtoollisviiniä?

Lue lisää

Miehitys on useimmin siis nainen joka on kuin mies ja moskeijalla.ä näkyy miehiä naisten vaatteissa ja miesmäisiä naisia jotka luulee olevansa miehiä. Lesbot on vähän erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut kirkkoa. Mistä sinne olisi keksitty edes ristiä laittaa? :D

Jeesukselle syntyi kirkko ja risti kun juutalaiset tappoi hänet ristille.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko Raamatusta sen kohdan, jossa on tämä armo, kun Lutherkaan ei sitä löytänyt.

Luther löysi sen armon kyllä hänellä oli vaikeuksia latinan kielen hebrean ja sen ajan Saksan kanssa ymmärtää kirjoituksia ja opetusta. Kyllä hän sitten löysi sen idean ettei kukaan voi pelastaa itse itseään mutta hyviä tekoja silti kuuluu tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos Jeesus olisi surmattu giljotiinilla, niin nyt se roikkuisi uskovaisten kaulassa ja alttarikuvassa olisi Jeesuksen pää pölkyllä tai pois vierähteenä, jos terä olisi jo iskenyt alas.

Lue lisää

Kyllä tietysti juutalainen jalkapuu tai risti oli siihen aikaan ja arabeilla taas oli kaulan katkaisut Herodes tyyli.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö porttokirkoon kuuluvat rukoile kirkon sytyttäjälle anteeksiantoa? Antakaa anteeksi niin teillekin anteeksi annetaan, sanoi Jeesus. Tälläistäkin opetetaan, mutta en kuulu sellaisten joukkoon.

Lue lisää

Juu tietysti heti kun tiedetään kuka hän on . Portto Israel on mainittukin toorassa kyllä.

kotipaju2 kirjoitti:

että hän teki meidät, rikkomustemme tähden kuolleet, eläviksi Kristuksen kanssa. Armosta teidät on pelastettu. Ef.2:5

mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi. Room3:24.
Vapaiksi mistä kuolemasta synnni vallasta, jota uskovat häneen.

Lue lisää

SILLÄ ARMOSTA TE OLETTE PELASTETUT terveisin apostoli pappi piispa Paulus ajalta 2000 vuotta sitten amen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko oikeasti, että jos vaikkapa kolmen pienen lapsen äiti olisi kuollut palossa, sytyttäjä ei olisi syyllinen tekoon vaan Jeesus sovitustyönsä vuoksi?

Kristityt ei kulje sytyttelemässä kirkkoja eikä synagogia ei babtistien taloja eikä vapareiden eikä moskejoitakaan .

Anonyymi kirjoitti:

Ylivieskan kirkon poltti kans yks mielisairas ja sen perusteella ei tarvinnut korvata mitään, vaan pääsi vastineeksi hyvään ja hellään hoivaan ja huolenpitoon sinne Niuvanniemeen. On se kumma, ettei kirkossa ollut vartijaa paikalla, vaan roisto sai kaikessa rauhassa laitella paloon tarvittavat ainekset ja kaiken lisäksi sai vielä kenenkään häiritsemättä laitella köysiä oviin. Kun tiedetää, mitä nykyaika on, niin vahtihan se nyt hyvänen aika pitää olla just näissä seurakuntien tilaisuuksissa. Amerikassa saman kaltaisia hyökkäyksiä tehdään tämän tästä, niin pitäisi älytä varautua tällaisiin uhkiin.
Ylimieliseltä vaikutti tämä poliisi, joka vastaili televisioidussa lähetyksessä tänään tapanina tulleessa tiedotustilaisuudessa, eli mitään uutta ei ollut kertoa ja kun rikollista pitää syvästi kunnioittaa, niin vastaus oli; en kommentoi. Kyllä se vaan on niin, jotta rikollset pitää heti tuoda julkisuuteen, eikä peitellä ja suojella. Vähintä, mitä tällaisista teoista rikollinen ansaitsisi, olisi näyttää naamaa kaikelle kansalle samaan tapaan kuin ennen muinoin jalkapuussa kirkon edessä.

Lue lisää

Jalkapuu on juutalainen kuuluu vanhaan testamenttiin ei enää uudessa niitä kristityt on siirtynyt muutenkin uuteen liittoon ja vankeinhoitoon että kivien heittävät joutuu itse vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei pelasta eikä ole koskaan pelastanut ketään mistään, vai onko muka? Ei pelastanut tätäkään kirkkoa eikä mitään muitakaan suomessa tuhopoltettuja kirkkoja. Tyrvään kirkon poltti niin ikään tuhopolttaja. Kyllä pitäisi näitä kirkkoja varjella tarkemmin, eikä jättää Herran haltuun 😁

Lue lisää

Tyrvään kirkosta oli joku yhteys Venäjälle jotka on poltellut Suomen kirkkoja historiassa. Ryöstelyä myös ovat tehneet ihan kirkkoja varastaneet. Rakennuksia myös ja sitä vihaa taas on ollut jo 1600 1700 luvulla kasakat hyökkäili.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenkäs kävikään Jeesuksen seuraajille ? Kaikki tulivat tapetuiksi kuka missäkin. Ei ollut Jeeuksesta mitään apua kenellekkään.

Ei kaikkia tapettu mutta osa kyllä juutalaiset tapatti ruoskitti monia Jeesuksen USKOISIA koska he itse eivät halua uskoa. Kyllä näin suuri ero siitä seurasi sitten ettei kristityt voi enää olla juutalaisten kanssa tämä usko erottaa. Juutalaisia on mennyt kyllä naimisiin kristittyjen kanssa mutta on eri asia yrittää noudattaa älä tee huorin älä tapa lakia kuin elää armosta kiitellen Jeesusta.No pykälä nyt vain siellä omissa uskonnoissa ja tiloissa niin kaikki saa elää rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut kirkkoa. Mistä sinne olisi keksitty edes ristiä laittaa? :D

No, natsi-Saksassa laittoivat hakaristin. OK?

Vähän erikoista tosiaan vetää mielenterveys tähän kun suurin osa tavallisista masentuneista on väkivallan uhreja tai kiusaamisen tai noituuden harvemmin tekemässä mitään pahaa kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma että kyseessä on aidot kristityt eivätkä vain kirkkoon kuuluvat pakanat? Joita on kuulemma suurin osa valtionkirkkoon kuuluvista. Jo nainen kirkkoherrana viittaa siihen suuntaan että herranhuoneessa onkin harjoitettu jotain pakanauskontoa.

Lue lisää

Kristitty on pyhitetty Jumalan perhettä käy Jumalan palveluksessa laulaa virsiä pitää joulua lukee evankeliumia uskoo poikaan Jeesukseen ristiin NAULITTuun on lunastettu vapaaksi ja hoitaa velvollisuuksia. Minkä Jumala on pyhittänyt sitä älä sinä sano epäpyhäksi. Parasta olla vainoomatta Jumalan perhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon polttaminen 'tietoinen teko, josta on vastattava'?

Uskovaisillako on vain oikeus pelastua palvelemaan 'tietoista pahaa' (Room.7) käyttämällä Jeesusta teurastettuna Jumalana itsensä puolesta uhrilampaana?

Lue lisää

Synagogalla oli juuri HANUKKA uhrasitko lampaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksella ei ollut kirkkoa. Mistä sinne olisi keksitty edes ristiä laittaa? :D

Jeesuksen kirkko syntyi tosiaan ylösnousemuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenkäs kävikään Jeesuksen seuraajille ? Kaikki tulivat tapetuiksi kuka missäkin. Ei ollut Jeeuksesta mitään apua kenellekkään.

No joo mut ne on taivaassa ja nää pahikset on tulijärvessä.

Anonyymi kirjoitti:

No, natsi-Saksassa laittoivat hakaristin. OK?

Hakaristi on hebrean alef kirjain nurinpäin ja hindujen merkki kun beatlesit myös kaatuili Intiassa oli YLE dokumentti myös hinduina meditoimassa tyyliin manson uskonto huumeissa niin hindujen kaato nauru ja meditaatio on sieltä jälleen syntyminen tänne kuten John Lennon sai tuomion syntyä tänne monta kertaa. Sotamerkkinä alef punaisella merellä oli tietysti ELUKKAUHRIT vain muistuttaa synneistä ei pelasta niistä.Punainen meri oli siinailla.Mediointi ei valaise ketään mihinkään mutta budhan munkit sanoo vartioivansa manalaa. No juutalaiset on syntynyt Egyptissä ja kielet siellä Salomo nai kleopatroja siitä syntyi uusia jumalia sitten.Pitää tuntea historia.Joten Korean hakaristi on sotaristi mutta toinen on budharisti.Kristittyjen ristit on yleensä normaali asennossa muistona tapahtumista 2000 v.sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Hakaristi on hebrean alef kirjain nurinpäin ja hindujen merkki kun beatlesit myös kaatuili Intiassa oli YLE dokumentti myös hinduina meditoimassa tyyliin manson uskonto huumeissa niin hindujen kaato nauru ja meditaatio on sieltä jälleen syntyminen tänne kuten John Lennon sai tuomion syntyä tänne monta kertaa. Sotamerkkinä alef punaisella merellä oli tietysti ELUKKAUHRIT vain muistuttaa synneistä ei pelasta niistä.Punainen meri oli siinailla.Mediointi ei valaise ketään mihinkään mutta budhan munkit sanoo vartioivansa manalaa. No juutalaiset on syntynyt Egyptissä ja kielet siellä Salomo nai kleopatroja siitä syntyi uusia jumalia sitten.Pitää tuntea historia.Joten Korean hakaristi on sotaristi mutta toinen on budharisti.Kristittyjen ristit on yleensä normaali asennossa muistona tapahtumista 2000 v.sitten.

Lue lisää

Hindujen hakaristi Wikipedia hindujen jumalat. Klikkaa jumalien nimiä.

Ovet oli lukittu naruilla,eli ilmeinen joukkomurhan yritys, elävältäpolttaa 30 kristittyä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009289806.html :

>>Sekä sakariston ovi että invaluiskan ovi oli vedetty naruilla kiinni. Olivat sen verran onneksi löysällä, että ne sai työntämällä auki, että maallikkona tämä vaikuttaa tuhopoltolta ja vielä pahemmalta eli murhapoltolta, Luumi sanoo.<<

He eivät armahtaneet edes invoja, vanhuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ovet oli lukittu naruilla,eli ilmeinen joukkomurhan yritys, elävältäpolttaa 30 kristittyä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009289806.html :

>>Sekä sakariston ovi että invaluiskan ovi oli vedetty naruilla kiinni. Olivat sen verran onneksi löysällä, että ne sai työntämällä auki, että maallikkona tämä vaikuttaa tuhopoltolta ja vielä pahemmalta eli murhapoltolta, Luumi sanoo.<<

He eivät armahtaneet edes invoja, vanhuksia.

Lue lisää

Eihän tuo laitalahkolaisia haittaa. Te , ette kirkossa käy ja suorastaan olette iloisia kun ihmisiä eroaa kirkosta. Varmasti tästäkin saatte jotain perverssiä nautintoa mutta uhriutumaan teidän on turha alkaa. Sen aika koittaa vasta sitten jos ne teidän rukoushuoneet palamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo laitalahkolaisia haittaa. Te , ette kirkossa käy ja suorastaan olette iloisia kun ihmisiä eroaa kirkosta. Varmasti tästäkin saatte jotain perverssiä nautintoa mutta uhriutumaan teidän on turha alkaa. Sen aika koittaa vasta sitten jos ne teidän rukoushuoneet palamaan.

Lue lisää

Mistähän syystä nimittelet minua laitalahkolaiseksi?
Olen uskoltani lutherilainen kristitty.

Tosi eronnut itse Suomen ev.l.kirkosta, mutta en uskostani.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän syystä nimittelet minua laitalahkolaiseksi?
Olen uskoltani lutherilainen kristitty.

Tosi eronnut itse Suomen ev.l.kirkosta, mutta en uskostani.

Varmasti kuten kaikki laitalahkolaiset.

Totta ehkä heitä oli muutama puuhassa kun ilmeisesti palo oli sytetty ensin tornista no eihän tornissa mitään ole muuta kuin kello millä ilmoitetaan hautajaisista jne. Turhaa hyvän puun haaskausta työmiehet on tehnyt töitä tunteja rakentanut sen saanut palkan.

Anonyymi kirjoitti:

Ovet oli lukittu naruilla,eli ilmeinen joukkomurhan yritys, elävältäpolttaa 30 kristittyä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009289806.html :

>>Sekä sakariston ovi että invaluiskan ovi oli vedetty naruilla kiinni. Olivat sen verran onneksi löysällä, että ne sai työntämällä auki, että maallikkona tämä vaikuttaa tuhopoltolta ja vielä pahemmalta eli murhapoltolta, Luumi sanoo.<<

He eivät armahtaneet edes invoja, vanhuksia.

Lue lisää

No toi juutalainen uskonto on yksi näitä kirkkojen polttaja uskontoja myös se siellä on omat viisaana ja tyhmät rikolliset ja normaalit sairaat ja terveet.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo laitalahkolaisia haittaa. Te , ette kirkossa käy ja suorastaan olette iloisia kun ihmisiä eroaa kirkosta. Varmasti tästäkin saatte jotain perverssiä nautintoa mutta uhriutumaan teidän on turha alkaa. Sen aika koittaa vasta sitten jos ne teidän rukoushuoneet palamaan.

Lue lisää

Synagogalla babtisteissa on ollut tätä asennetta jopa hellareissa. Moskeijat on mitä on. Mutta antikristus kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän syystä nimittelet minua laitalahkolaiseksi?
Olen uskoltani lutherilainen kristitty.

Tosi eronnut itse Suomen ev.l.kirkosta, mutta en uskostani.

Parasta pysyä vaan kiinni kirkossa sulkea silmänsä eksyttäjiltä ja pilkkaajilta sillä Jumala Jeesus kyllä itse erottelee hyvät pahoista eksytykset oikeista jyvät akanoista. Hän pelastaa itse omansa ja muusta ei ole väliä kuin uskosta poikaan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ovet oli lukittu naruilla,eli ilmeinen joukkomurhan yritys, elävältäpolttaa 30 kristittyä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009289806.html :

>>Sekä sakariston ovi että invaluiskan ovi oli vedetty naruilla kiinni. Olivat sen verran onneksi löysällä, että ne sai työntämällä auki, että maallikkona tämä vaikuttaa tuhopoltolta ja vielä pahemmalta eli murhapoltolta, Luumi sanoo.<<

He eivät armahtaneet edes invoja, vanhuksia.

Lue lisää

Ne sotien aikojen ihmiset on yli 100-120 vuotiaita myös Venäjällä voitte siellä kysellä millaista on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän syystä nimittelet minua laitalahkolaiseksi?
Olen uskoltani lutherilainen kristitty.

Tosi eronnut itse Suomen ev.l.kirkosta, mutta en uskostani.

Kristityt pysyy yhdessä hellaritkin eksyttää

Mutta Jeesus pelastaa teurastettuna Jumalana ja uhrilampaana pahaa tekemään varmaan muutkin kuin sinut, niin ettei tarvitse vastata itse pahoista teoistaan, kuten oppi-isäsi Paavalin tärkeimässä opetuskirjeessä, kirje Roomalaisille luvussa 7 lukee?

Mitä tulee kirkkojen polttokimmokkeeseen, niin opillisesti olisi kirkolla kyllä kriisipalaverin paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tulee kirkkojen polttokimmokkeeseen, niin opillisesti olisi kirkolla kyllä kriisipalaverin paikka.

Ja mitä tulee seriouksen ehdotukseen tämän palstan ketjujen poistamiseen, niin ne totuuden pystyy poistamaan vain polttamalla kaikki Raamatut - myös toisen maailman sodan aukaistut asiakirjat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus pelastaa teurastettuna Jumalana ja uhrilampaana pahaa tekemään varmaan muutkin kuin sinut, niin ettei tarvitse vastata itse pahoista teoistaan, kuten oppi-isäsi Paavalin tärkeimässä opetuskirjeessä, kirje Roomalaisille luvussa 7 lukee?

Lue lisää

Roomalaiskirje 13

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee seriouksen ehdotukseen tämän palstan ketjujen poistamiseen, niin ne totuuden pystyy poistamaan vain polttamalla kaikki Raamatut - myös toisen maailman sodan aukaistut asiakirjat.

Lue lisää

Raamattu on toinen puoli Moosesta vanha testamentti. Sitten toinen puoli Jeesusta ei niitä saa polttaa jos polttaa niin Mooseksen koska ne lait on rikottu ja ennustukset tuli toteen Jeesuksessa .

Hellareissa on myös vihaa ja vapareiden israelvenäjä ryhmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus pelastaa teurastettuna Jumalana ja uhrilampaana pahaa tekemään varmaan muutkin kuin sinut, niin ettei tarvitse vastata itse pahoista teoistaan, kuten oppi-isäsi Paavalin tärkeimässä opetuskirjeessä, kirje Roomalaisille luvussa 7 lukee?

Lue lisää

Kristityt ei uhraa ihmisiä molokille

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee seriouksen ehdotukseen tämän palstan ketjujen poistamiseen, niin ne totuuden pystyy poistamaan vain polttamalla kaikki Raamatut - myös toisen maailman sodan aukaistut asiakirjat.

Lue lisää

Maailman sodassa kaikki maat soti ei vai saksa tai Suomi tai italia Mussolini venäjän Stalin

Samaa mietin myös, että olisiko ollut hankalaa tai sitten turhaa. Nythän vielä lähistöllä olleen omakotitalon poltto tuo tähän lisäpointin, että liittyvätkö jotenkin yhteen vaiko sattumaa. Kukahan kyseisen talon omisti?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mietin myös, että olisiko ollut hankalaa tai sitten turhaa. Nythän vielä lähistöllä olleen omakotitalon poltto tuo tähän lisäpointin, että liittyvätkö jotenkin yhteen vaiko sattumaa. Kukahan kyseisen talon omisti?

Lue lisää

Siinä on selvä parin tunnin ero siirtyä kirkolta 30 kilometrin päähän polttamaan kyseinen talo, ja silloin polttaja on liikkunut autilla, joten apua voi löytyi tieliikenne tai muista valvontakaneroista - en tiedä kyllä miten niitä olisi kyseisellä matkalla.

Tätä kirkkoa tuskin sytytettiin samoin kuin Ylivieskan kirkko. Y.kassa pyromaani kantoi 20 litran besakaniterin kirkon sisälle,ja valeli sillä penkkejä sekä lattiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on selvä parin tunnin ero siirtyä kirkolta 30 kilometrin päähän polttamaan kyseinen talo, ja silloin polttaja on liikkunut autilla, joten apua voi löytyi tieliikenne tai muista valvontakaneroista - en tiedä kyllä miten niitä olisi kyseisellä matkalla.

Lue lisää

Voi olla että tuhopolttaja poltti kirkon jälkeen talonsa ja tappoi itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on selvä parin tunnin ero siirtyä kirkolta 30 kilometrin päähän polttamaan kyseinen talo, ja silloin polttaja on liikkunut autilla, joten apua voi löytyi tieliikenne tai muista valvontakaneroista - en tiedä kyllä miten niitä olisi kyseisellä matkalla.

Lue lisää

Paremmin täällä kommentoijat osaavat asioita käsitellä ja arvella, mutta mitä tekevät poliisit ? Eivät uskalla antaa mitään tietoja, vaan epäilevät, niinkuin tapaan kuuluu. Ei tuossa ole kenellekään mitään epäilemisen aihetta. Melko selvää pässinlihaa. Miksi sitä ei voi uskoa, siis käyttää sanontaa , poliisi uskoo, koska se epäileminen kirkon opissa tarkoittaa juuri sitä epäuskoa. Epäillään loruhokema joutaa pois lakikielestä. Miksi ei arvellaan ja arvelu sana ole käytössä, sehän kuulostaisi paljon vakuuttavammalta. mutta kun se epäileminen on alistussana, jota ylemmäs poliisi ei saa mennä. Pollisin tehtäviä aliarvioidaan, elikkä he ovat hierarkiassa alimmassa kastissa siitä huolimatta, vaikka tekevät rikosprosessissa sen ensiarvoisimman osion.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kirkkoa tuskin sytytettiin samoin kuin Ylivieskan kirkko. Y.kassa pyromaani kantoi 20 litran besakaniterin kirkon sisälle,ja valeli sillä penkkejä sekä lattiaa.

Koittakaa nyt ymmärtää muu uskonnot että meillä vietetään häät hautajaiset näissä kirkoissa meidän uskonnon mukaan ja kenkään omaisuutta ei saa turmella.

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin täällä kommentoijat osaavat asioita käsitellä ja arvella, mutta mitä tekevät poliisit ? Eivät uskalla antaa mitään tietoja, vaan epäilevät, niinkuin tapaan kuuluu. Ei tuossa ole kenellekään mitään epäilemisen aihetta. Melko selvää pässinlihaa. Miksi sitä ei voi uskoa, siis käyttää sanontaa , poliisi uskoo, koska se epäileminen kirkon opissa tarkoittaa juuri sitä epäuskoa. Epäillään loruhokema joutaa pois lakikielestä. Miksi ei arvellaan ja arvelu sana ole käytössä, sehän kuulostaisi paljon vakuuttavammalta. mutta kun se epäileminen on alistussana, jota ylemmäs poliisi ei saa mennä. Pollisin tehtäviä aliarvioidaan, elikkä he ovat hierarkiassa alimmassa kastissa siitä huolimatta, vaikka tekevät rikosprosessissa sen ensiarvoisimman osion.

Lue lisää

Poliisi on uuden testamentin kohdissa mm. Roomalaiskirje luku 13

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on selvä parin tunnin ero siirtyä kirkolta 30 kilometrin päähän polttamaan kyseinen talo, ja silloin polttaja on liikkunut autilla, joten apua voi löytyi tieliikenne tai muista valvontakaneroista - en tiedä kyllä miten niitä olisi kyseisellä matkalla.

Lue lisää

Kenelle diakoni ei antanut 40e ruokarahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle diakoni ei antanut 40e ruokarahaa?

Ei auttanut Mari Leppäsen tv:ssä hokema, ottakaa häpeilettä ja ajoissa yhteyttä seurakuntaan vaikeuksissa.... tässäkö kielteinen tulos?

Ei tarvitse välttämättä olla iso porukka, kyllä tuo yhdeltäkin onnistuu.

Sitä samaa voi kysyä sinulta?

Ihmisillä on ollut vapaa tahto syntiinlankeumuksen jälkeen. Jos Jumala ohjaisi jokaista 8 miljardia ihmistä maailmassa niin mitään kirkonpolttoja ei olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on ollut vapaa tahto syntiinlankeumuksen jälkeen. Jos Jumala ohjaisi jokaista 8 miljardia ihmistä maailmassa niin mitään kirkonpolttoja ei olisi.

Ihmisten vapaa tahto on rajallinen. Tarvittaessa Herra myös estää asioita. Jos ei niin olisi, tämä pallo olisi räjäytetty ihmisten toimesta jo aikoja sitten.

Sillekin lienee siis syynsä, miksi Herra sallii kirkkoja aika ajoin tällä tavoin poltettavan, vaikka hän palot voisi estääkin. Kyllä asiat kannattaisi ottaa Herran puhutteluna.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten vapaa tahto on rajallinen. Tarvittaessa Herra myös estää asioita. Jos ei niin olisi, tämä pallo olisi räjäytetty ihmisten toimesta jo aikoja sitten.

Sillekin lienee siis syynsä, miksi Herra sallii kirkkoja aika ajoin tällä tavoin poltettavan, vaikka hän palot voisi estääkin. Kyllä asiat kannattaisi ottaa Herran puhutteluna.

Lue lisää

Herraa ei tämän galaksin asiat pahemmin kiinnosta. Taitaa narsku häröillä ihan jossain muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on ollut vapaa tahto syntiinlankeumuksen jälkeen. Jos Jumala ohjaisi jokaista 8 miljardia ihmistä maailmassa niin mitään kirkonpolttoja ei olisi.

Raamatussa ei ole mitään syntiinlankeemusta. Kyse on Paavalin valetarinasta, että saa teidät uhraamaan Jeesuksen Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Anonyymi kirjoitti:

Herraa ei tämän galaksin asiat pahemmin kiinnosta. Taitaa narsku häröillä ihan jossain muualla.

Hän seuraa sinunkin elämääsi.

Maapallolla on muitakin kirkkoja kuten ortodoksit ja kaikki on eri kielisien omia jää ja juhlapaikkoja joihin ei ole asiaa niillä jotka ei niihin kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä on ollut vapaa tahto syntiinlankeumuksen jälkeen. Jos Jumala ohjaisi jokaista 8 miljardia ihmistä maailmassa niin mitään kirkonpolttoja ei olisi.

Eikö teille opeteta kouluissa ettei toisten omaa saa ottaa tai vanhingoittaa ??? Tämäkin on omaisuusrikos .

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole mitään syntiinlankeemusta. Kyse on Paavalin valetarinasta, että saa teidät uhraamaan Jeesuksen Jumalana teurastettuna uhrilampaana.

Mooseksen kirjassa on syntiin lankeemus Aatami ja Eeva lankesi . Sitten muut. Myös juutalaiset lankesi. Faarao on aina vastustanut..

Toivotaan syy-yhteyden selviävän, kun syyllinen saadaan kiinni jos kyseessä on tuhopoltto.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan syy-yhteyden selviävän, kun syyllinen saadaan kiinni jos kyseessä on tuhopoltto.

Tarkoitin koko listaa. Mikä on selitys sille, että kirkkoja poltetaan meillä? Maailmalla kirkot tuhotaan kristittyjen vainojen seurauksena. Mutta miksi täällä?

Suomessa tapahtuu vuositasolla noin 2000 tuhopolttoa, jossa luvussa ovat kaikki roska-astiasta liikekeskukseen. Ei kirkkoja polteta suhteessa kokonaismäärään siis paljoa.

Ihmiset kokevat, että jumala ja kirkko ovat heidät hyljänneet, ja tuikkaavat näkyvän symbolin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan syy-yhteyden selviävän, kun syyllinen saadaan kiinni jos kyseessä on tuhopoltto.

Kuolleet eivät puhu. Tämä mies ei kuulemme puhunut eläissäänkään.

Muslimit on häiriintyneitä heillä ei ole opetusta ettei kenenkään omaisuutta saa vanhingoittaa ja aina kun tekee pahaa Jumala lyö silmä silmästä salamalla. Talo talosta karmalla. Tämäkin polttaja vetää nyt karman omaan perheeseensä rakennus rakennuksesta amen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin koko listaa. Mikä on selitys sille, että kirkkoja poltetaan meillä? Maailmalla kirkot tuhotaan kristittyjen vainojen seurauksena. Mutta miksi täällä?

Kiintiö pakolaiset ja unionin sekä Ukrainan venäjän pakolaiset. Mutta jo ennen lutteria Venäjältä hyökkäsivät.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tapahtuu vuositasolla noin 2000 tuhopolttoa, jossa luvussa ovat kaikki roska-astiasta liikekeskukseen. Ei kirkkoja polteta suhteessa kokonaismäärään siis paljoa.

No pari moskeijaa yhdestä kirkosta Mooses laki.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset kokevat, että jumala ja kirkko ovat heidät hyljänneet, ja tuikkaavat näkyvän symbolin tuleen.

Ai Jeesus ei hylkää kyllä. Ihmiset yrittää erottaa mutta ei se onnistu.

TOIVOTAAN ETTEI SYYTÖNTÄ LAVASTETA SYYLLISEKSI

Mitä eroa sillä on onko pappi miesoletettu vai naisoletettu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa sillä on onko pappi miesoletettu vai naisoletettu?

Vesilahdella ei oo.

Ei kyllä täytyy olla tyhmä jos noin naisia vihaa ei Jeesus vihannut naisia käski rakastaa naista vaimoaan. Mutta seurakunnassa ei saa juoruilla 2000 vuotta sitten Paavalin mielipide hei olitko elossa silloin.

Jumala kuitenkin salli asian tapahtuvan. Miksi? Olisihan hän sen voinut estää.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala kuitenkin salli asian tapahtuvan. Miksi? Olisihan hän sen voinut estää.

Miksi Jumala salii 9/11.
Koska USA ja Israel ovat saatanasta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala salii 9/11.
Koska USA ja Israel ovat saatanasta

No niin arabeilla taas on se oma Egypti punainen meri ja kaksoisvirran alue siellä missä elää rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

No niin arabeilla taas on se oma Egypti punainen meri ja kaksoisvirran alue siellä missä elää rauhassa.

Kivet pois kuulkaa kivittäjät joutuu vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumala salii 9/11.
Koska USA ja Israel ovat saatanasta

Putinin trolleilla on käynnissä ahkera kampanja Israelia, Ukrainaa, juutalaisia ja ukrainalaisia vastaan. Tämä kommentti on osa tuota kampanjaa.

Paimenvirka on Raamatussa miehen virka. Tarkoitit varmaankin raamatullista ihmistä, etkä änkyrälahkolaista.

Anonyymi kirjoitti:

Paimenvirka on Raamatussa miehen virka. Tarkoitit varmaankin raamatullista ihmistä, etkä änkyrälahkolaista.

No teijän lössi toki käyttää nimitystä "raamatulliset ihmiset" kaiken maailman pyromaaneista, pedofiileistä, murhaajista, varkaista ja huijareista

Anonyymi kirjoitti:

No teijän lössi toki käyttää nimitystä "raamatulliset ihmiset" kaiken maailman pyromaaneista, pedofiileistä, murhaajista, varkaista ja huijareista

Johtuu siitä, että tajuamme Raamatusta asiat oikein, kuten sen, että Mooseskin oli tappaja ja Paavali seurakunnan riistäjä, ennen kuin heistä tuli ns. kunnollisia ihmisiä.

Sinä taas olet selvästikin unohtanut olleesi syntinen ja ei-uskova itsekin ennen uskoontuloasi. Tai ehkä olet sellainen vieläkin, jos et kerran näe asioita oikein Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä, että tajuamme Raamatusta asiat oikein, kuten sen, että Mooseskin oli tappaja ja Paavali seurakunnan riistäjä, ennen kuin heistä tuli ns. kunnollisia ihmisiä.

Sinä taas olet selvästikin unohtanut olleesi syntinen ja ei-uskova itsekin ennen uskoontuloasi. Tai ehkä olet sellainen vieläkin, jos et kerran näe asioita oikein Raamatusta.

Lue lisää

Ja 'kunnon ihmiset' käyttävät hyviä ja viattomia ihmisiä itsensä puolesta teurastettuina uhrilampaina, että pelastuvat tekemään pahaa?! Löytyy Paavalin Roomalaiskirje ja luku 7.

Anonyymi kirjoitti:

Paimenvirka on Raamatussa miehen virka. Tarkoitit varmaankin raamatullista ihmistä, etkä änkyrälahkolaista.

Naisten sortaminen on syntiä myös eikä rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä, että tajuamme Raamatusta asiat oikein, kuten sen, että Mooseskin oli tappaja ja Paavali seurakunnan riistäjä, ennen kuin heistä tuli ns. kunnollisia ihmisiä.

Sinä taas olet selvästikin unohtanut olleesi syntinen ja ei-uskova itsekin ennen uskoontuloasi. Tai ehkä olet sellainen vieläkin, jos et kerran näe asioita oikein Raamatusta.

Lue lisää

Juutalaiset menettää taas sen Juudean jos ne ei mene sinne . Arabeilla on oma maansa idässä eikä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja 'kunnon ihmiset' käyttävät hyviä ja viattomia ihmisiä itsensä puolesta teurastettuina uhrilampaina, että pelastuvat tekemään pahaa?! Löytyy Paavalin Roomalaiskirje ja luku 7.

Lue lisää

Paavalin roomalaiskirje luku 13

Meidän naapurilla on aika uusi auto. Kävivät eilen kaupassa sillä. Vaikka oli pyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän naapurilla on aika uusi auto. Kävivät eilen kaupassa sillä. Vaikka oli pyhä.

Poliisi osaa rajata auton, josta havaintoja pyytää vuosimallin vuoteen 2020, vaikka sama kori on ollut toki muissakin vuosimalleissa, vanhemmissa ja vuotta uudemmassa. Eli poliisi taitaa tietää tasan tarkkaan mistä ja kenen autosta on kyse.

-a-teisti-

2000 luvun auto vai 2020 ?

Anonyymi kirjoitti:

2000 luvun auto vai 2020 ?

Oli uusi auto uutisten mukaan.

Vanhat ovat konservatiiveja todennäköisesti, persu silloin.
Tai kepuleita.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat ovat konservatiiveja todennäköisesti, persu silloin.
Tai kepuleita.

Arvelitko, koska sanottiin että rakasti?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat ovat konservatiiveja todennäköisesti, persu silloin.
Tai kepuleita.

Onko heillä tapana polttaa kirkkoja?

Turha miettiä, ei kukaan täällä tiedä edes, että mitä se tarkoittaa.

Minua kiinnostaisi tietää, että miksi hän oli epätoivoinen ja miten siihen liittyy kirkko, vai liittyivätkö kyläläiset, jotka olivat kokoontuneet kirkkoon? Mistä hän oli noin katkera?

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, että miksi hän oli epätoivoinen ja miten siihen liittyy kirkko, vai liittyivätkö kyläläiset, jotka olivat kokoontuneet kirkkoon? Mistä hän oli noin katkera?

Lue lisää

Tekijä on ilmeisesti kuollut ja motiivi voi jäädä salaisuudeksi iäti.

Anonyymi kirjoitti:

Turha miettiä, ei kukaan täällä tiedä edes, että mitä se tarkoittaa.

Jos sinä et tiedä, ei se tarkoita, etteivät muut tietäisi. Oma äo on testattu ja 122.

Anonyymi kirjoitti:

Tekijä on ilmeisesti kuollut ja motiivi voi jäädä salaisuudeksi iäti.

Ilmeisesti, vaikka ei ole suoraan sanottu, että palanut kiinteistö ja vainaja liittyisivät tapaukseen, niin on se sattumaksi melkoinen elleivät liittyisi. Ja HS:n uutisesta on luettavissa rivien välistä, että tapauksilla on yhteys, poliisi toteaa nimittäin kiinteistön palon ja kirkon tuhotyön välistä yhteyttä käsittelevässä kappaleessa, ettei akuuttia vaaraa uusille tuhopoltoille ole.

On vaan niin helve*in outo tapaus, sen nyt vielä jotenkin ymmärtää jos oman talonsa polttaa ja tappaa itsensä, mutta että sytyttää tuleen kirkon, jossa on sisällä ihmisiä jumalanpalveluksessa. 🙄 Ja tosiaan, ehkä koskaan kukaan ei tule tietämään mitä tekijän päässä on oikein liikkunut.

-a-teisti-

En halua kirjoittaa sinun kaltaisille hyödyttömille idiooteille koska koirille ja sioille ei armo kuulu. Älykkyysosamäärällä ei mitata uskon määrää, mutta idiooteille olen kyllä kirjoittanut kymmeniä vuosia. Rakastan vihollisiani niin paljon etten voi olla mainitsemasta heille että ellete te tee parannusta te hukutte. Homokirkkolaisille (äärimmäisille idiooteille)toivotan ainoastaan hyvää matkaa helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti, vaikka ei ole suoraan sanottu, että palanut kiinteistö ja vainaja liittyisivät tapaukseen, niin on se sattumaksi melkoinen elleivät liittyisi. Ja HS:n uutisesta on luettavissa rivien välistä, että tapauksilla on yhteys, poliisi toteaa nimittäin kiinteistön palon ja kirkon tuhotyön välistä yhteyttä käsittelevässä kappaleessa, ettei akuuttia vaaraa uusille tuhopoltoille ole.

On vaan niin helve*in outo tapaus, sen nyt vielä jotenkin ymmärtää jos oman talonsa polttaa ja tappaa itsensä, mutta että sytyttää tuleen kirkon, jossa on sisällä ihmisiä jumalanpalveluksessa. 🙄 Ja tosiaan, ehkä koskaan kukaan ei tule tietämään mitä tekijän päässä on oikein liikkunut.

-a-teisti-

Lue lisää

Syytä olettaa, että tiedetään, mutta kerrotaanko meille. Selvä katkeruus oli kirkon sisällä olijoita kohtaan, kun yrityi estää poispääsyn.

Anonyymi kirjoitti:

En halua kirjoittaa sinun kaltaisille hyödyttömille idiooteille koska koirille ja sioille ei armo kuulu. Älykkyysosamäärällä ei mitata uskon määrää, mutta idiooteille olen kyllä kirjoittanut kymmeniä vuosia. Rakastan vihollisiani niin paljon etten voi olla mainitsemasta heille että ellete te tee parannusta te hukutte. Homokirkkolaisille (äärimmäisille idiooteille)toivotan ainoastaan hyvää matkaa helvettiin.

Lue lisää

Jeesus sanoo että joka sanoo toisia hulluksi ( idiootiksi ) on itse hullu ja ansaitsee tuomion. Tai tämä kai koskee pahoja juutalaisia ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Minua kiinnostaisi tietää, että miksi hän oli epätoivoinen ja miten siihen liittyy kirkko, vai liittyivätkö kyläläiset, jotka olivat kokoontuneet kirkkoon? Mistä hän oli noin katkera?

Lue lisää

"Mistä hän oli noin katkera?"

Varmaankin siitä, että Jumala vähät välitti hänen henkisestä pahoinvoinnistaan ja siitä, että kyläläiset eivät kyenneet auttamaan häntä.

Tunnustuksesi on kuultu. Nyt voit nauttia ehtoollisviinin.

>> kiitos Karmalle <<

Karma on ihmisten mielikuvituksen tuotosta, ihmisten omaa yritystä selittää asioita.

Tosiasiassa kysymys on Jumalan tahdosta tai sallimuksesta. Hänellä on niin sanottuja oikean ja vasemman käden töitä - ja tekijät molempiin tiedossa.

Pahojen asioitten toteutumiseen riittää tekijä, joka on oman luontaisen pahuutensa vallassa ja jota Jumala ei sitten estä toimimasta. Sitä kutsutaan Jumalan sallimukseksi, kun hän sallii pahuuden tehdä tekojaan.

Anonyymi kirjoitti:

>> kiitos Karmalle <<

Karma on ihmisten mielikuvituksen tuotosta, ihmisten omaa yritystä selittää asioita.

Tosiasiassa kysymys on Jumalan tahdosta tai sallimuksesta. Hänellä on niin sanottuja oikean ja vasemman käden töitä - ja tekijät molempiin tiedossa.

Pahojen asioitten toteutumiseen riittää tekijä, joka on oman luontaisen pahuutensa vallassa ja jota Jumala ei sitten estä toimimasta. Sitä kutsutaan Jumalan sallimukseksi, kun hän sallii pahuuden tehdä tekojaan.

Lue lisää

Niin, juuri tuosta ajatuksesta ilmestyskirjan taivaallinen sota juuri lähtee, kun uskovaisilla on samassa taivaassa niin Jumala kuin Saatanakin.

Anonyymi kirjoitti:

>> kiitos Karmalle <<

Karma on ihmisten mielikuvituksen tuotosta, ihmisten omaa yritystä selittää asioita.

Tosiasiassa kysymys on Jumalan tahdosta tai sallimuksesta. Hänellä on niin sanottuja oikean ja vasemman käden töitä - ja tekijät molempiin tiedossa.

Pahojen asioitten toteutumiseen riittää tekijä, joka on oman luontaisen pahuutensa vallassa ja jota Jumala ei sitten estä toimimasta. Sitä kutsutaan Jumalan sallimukseksi, kun hän sallii pahuuden tehdä tekojaan.

Lue lisää

jumalia ei ole olemassa, joten nillä ei ole myöskään tahtoa.

Mistä varastit sen sohvan

Anonyymi kirjoitti:

Niin, juuri tuosta ajatuksesta ilmestyskirjan taivaallinen sota juuri lähtee, kun uskovaisilla on samassa taivaassa niin Jumala kuin Saatanakin.

Ei saatanaa taivaassa ole se on vain täällä ja tulijärvessä.

Eihän siitä saa ev.lut. kirkossa saarnata.

Jumalan tahto toteutui. Mikään ei tapahdu hänen sallimattaan.

Kaikki juutalaiset TV sarjan leffat on lavastettu kristityt syyllisiksi kaikkeen.

Olipa tosi tylsä tiedotustilaisuus. Ylimielinen poliisi ei suostunut vastaamaan kaikkiin kysymyksiin. En kommentoi on tosi ylpeä vastaus. Sai sellaisen kuvan, jotta rikollista tuhopolttajaa pitää kunnioittaa ja hänestä ei saa lausua pahaa sanaa.

Kumman Jumalan tahto? Paavalin syntioppiin perustuvan Jahve-Baal-jumalan, kristinuskon Jumalan, vai Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isän tahto eli Israelin Jumalan?

Anonyymi kirjoitti:

Kumman Jumalan tahto? Paavalin syntioppiin perustuvan Jahve-Baal-jumalan, kristinuskon Jumalan, vai Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isän tahto eli Israelin Jumalan?

Lue lisää

Kun on tämä ilmestyskirjan 12. luvun mukainen sota taivaassa, niin kummallakin Jumalalla olisi kyllä hyvä syynsä. Jahve aitolaisineen ei tietysti haluaisi luopua vallastaan Jeesuksena teurastetulla jumalauhrillaan, kun taas Jeesuksen uusi tuleminen opetuksineen siirtäisi vallan hyvälle taivasten valtakunnan isä Jumalalle.

Aitolaiset ovat pahimmassa paikassa - samaan aikaan, kun he hehkuttavat Jeesuksen uutta tulememista, he koittavat kaikin keinoin estää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun on tämä ilmestyskirjan 12. luvun mukainen sota taivaassa, niin kummallakin Jumalalla olisi kyllä hyvä syynsä. Jahve aitolaisineen ei tietysti haluaisi luopua vallastaan Jeesuksena teurastetulla jumalauhrillaan, kun taas Jeesuksen uusi tuleminen opetuksineen siirtäisi vallan hyvälle taivasten valtakunnan isä Jumalalle.

Aitolaiset ovat pahimmassa paikassa - samaan aikaan, kun he hehkuttavat Jeesuksen uutta tulememista, he koittavat kaikin keinoin estää sen.

Lue lisää

Ja jos taivasten valtakunnan Isä Jumala voittaa sodan, kuten ilmestyskirja ennustaa, niin jatkossa myös uskovaiset joutuvat itse vastaamaan omista pahoista teoistaan.

On eri asia jos Jumala sallii polttaa kirkon taikka sinut, mutta Jumalan tahto on että kirkko ei olisi turhuuksien tarinatupa. Ja sinä siellä istut turpa vääränä homoja ja lesboja kuuntelemassa.

>> Jos kirkon poltto oli Jumalan tahto, niin polttajalle kuuluisi palkinto eikä vankila. <<

Ei se noin mene. Vaikka Jumala sallisi tuhotyön, kyllä hän sen tuhotyöläisen silti tuhosta ottaisi kiinni, laittaisi tekemään parannusta ja jos ei tee parannusta, niin tuomitsee.

Vaikka Herra siis sallii tihulaisten toimivan jonkun päämääränsä takia, ei se silti poista tuhulaisen syntiä ja vastuuta siitä teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumman Jumalan tahto? Paavalin syntioppiin perustuvan Jahve-Baal-jumalan, kristinuskon Jumalan, vai Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isän tahto eli Israelin Jumalan?

Lue lisää

Miksi yrität opettaa tällä palstalla urantia-oppia?

Niin lumella voi hidastaa palon leviämistä kyllä

Niinkö? Päätetään helposti syyllinen ja päästetään mahdolliset oikeat rikolliset pälkähästä ja tuhoamaan ehkä lisää omaisuutta ja murhaamaan ihmisiä? Vaikka tässä tapauksessa ei sellaisesta ollutkaan oletettavasti kyse, niin tottakai tällaiset tapaukset tulee tutkia huolella.
Tapausta ei tarvitsisi mielestäsi tutkia kunnolla, kun ihminen löytyy kuolleena ja näin arvokasta, korvaamatontakin omaisuutta tuhotaan yrittäen teljetä lisäksi vielä kirkossa olevat sisälle?
Vakuutusyhtiökään ei vaadi, että tapaus tutkitaan huolella?
”Unohdetaan koko juttu”?
Onneksi kaikki eivät suhtaudu asioihin yhtä itsekkäästi ja välinpitämättömästi kuin sinä, maailma olisi pahempi paikka ja tällaista ja muuta vääryyttä tapahtuisi vain enemmän.

Kuullut paukaukset viittaa siihen, että on jotain palonestettä tai muuta ehkä käytetty. Lehtien mukaan palo lähti nopeasti.

Eiköhän tuossa ole käytetty bensaa tms. ja ei sellaista mennä sammuttelemaan alkusammutusvälinen enää. ei sammu.

En ole mutta sinä olet kirottu logiikkasi kanssa. Rautjärven kirkko on sekaantunut noituuteen siinä missä muutkin ja vanhus yritti poistanut kirouksen rautjärveltä ja omasta pihapiiristään? Tuli ei poista Jumalan vihaa kirkkoja kohtaan, se tosin poistaa koko kirkon perustuksia myöten. Kirkkoa vastaan ei taistella tulella vaan Jumalan sanan miekalla sekä eroamalla kirkosta.

Pe.kun palkka oli siis mielestäsi kirkon palaminen. Eikö se vähennä mielestäsi Pe.kun palkan arvoa, että ihmiset eivät palaneet?

Nauran aina kun kirkko tai moskeija tuhoutuu..hahahaa

Anonyymi kirjoitti:

Nauran aina kun kirkko tai moskeija tuhoutuu..hahahaa

Mielenhäiriöisen puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenhäiriöisen puhetta.

Miten niin? Vihaan kristinuskoa ja islamia. Olen rehellinen, suoraselkäinen suomalainen mies.

Anonyymi kirjoitti:

Nauran aina kun kirkko tai moskeija tuhoutuu..hahahaa

Aina kun synagoga tai ortodokskirkko ....

Ei se mikään tavallinen palo ollut, sillä sitä edelsi pamahdus. Siinä vaiheessa oli kiire saada köytetyt ulko-ovet auki ja väki ulos. Myös poltetun talon tapauksessa ulkorakennukset olivat sen verran kaukana talosta, että ne oli pitänyt sytyttää erikseen. Tämä oli huolella suunniteltu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään tavallinen palo ollut, sillä sitä edelsi pamahdus. Siinä vaiheessa oli kiire saada köytetyt ulko-ovet auki ja väki ulos. Myös poltetun talon tapauksessa ulkorakennukset olivat sen verran kaukana talosta, että ne oli pitänyt sytyttää erikseen. Tämä oli huolella suunniteltu juttu.

Lue lisää

Oli miten tahansa sytytetty, niin ei kirkko kuitenkaan ole rakennettu sellaisesta materiaalista että kun selkänsä kääntää, niin se on palannut maan tasalle. Sytysneste tai muu palaa kovin hetken, mutta ennen kuin rakenne syttyy, niin siinä on kyllä aikaa alkusammutukseen jos sellaista kalustoa on ollut saatavilla tai sen käytön omaavia paikalla. Jotkut paloturvalliset asiat eivät varmasti ole olleet kohdallaan tässä tapauksessa.

Vain Herra tietää, miksi juuri tämä kirkko tai paikkakunta. Ainakin paikkakuntalaiset ovat lehdissä ihmetelleet, ovatko he niin huonoja kristittyjä vai onko kysymys Jeesus-vihasta. Jeesuksen mukaan "koska he ovat minua vihanneet, niin he teitäkin vihaavat".

Mutta varmasti Herra ainakin haluaa kiinnittää huomiomme siihen, kuinka ihmiset ympärillämme voivat. Pelkät kauniit ja rohkaisevat puheet kun eivät yksin riitä.

Onneksi hautomasi viha vääristää vain sinun oman naamasi.

Viheliäiset ihmiset eivät kykene muuhun kuin viheliäisyyksiin, teoin ja ajatuksin.

>> Vihani liekki loimuaa vahvana ikuisesti. <<

Käännä liekkisi pienemmälle ja rakkauden loimuamisen puolelle, ettei Jumala vastaa joskus samalla mitalla siihen vihan leimuusi.

Just! Ovet köytetty narulla ulkopuolelta, ja poliisi EPÄILEE paloa tuhopoltoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Just! Ovet köytetty narulla ulkopuolelta, ja poliisi EPÄILEE paloa tuhopoltoksi.

Todella avutonta ja höperömäistä kerrontaa poliisilta. Miksi he eivät uskalla asioista avoimesti kertoa, vaan aina kierrellen ja kaarrellen kuin kissa kuumaa puuroa eli mennä piiloon sen epäillään lorusanan taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Todella avutonta ja höperömäistä kerrontaa poliisilta. Miksi he eivät uskalla asioista avoimesti kertoa, vaan aina kierrellen ja kaarrellen kuin kissa kuumaa puuroa eli mennä piiloon sen epäillään lorusanan taakse.

Lue lisää

Aika vaikeahan se on varmuudella todistaa kuolleen kohdalla, oliko hän syyllinen vai ei, kun ei ole enää mahdollisuutta kuulustella ko. ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vaikeahan se on varmuudella todistaa kuolleen kohdalla, oliko hän syyllinen vai ei, kun ei ole enää mahdollisuutta kuulustella ko. ihmistä.

Syyllisyyskysymys on mielenkiintoinen.

Oliko syyllinen ikä, heikentynyt kunto, heikentynyt mielenterveys, vai mikä heikentynyt? Heikentynyt sosiaaliturva, heikentynyt välittäminen vai heikentynyt energia?

Uskovaisten kohdalla on ainakin kyse heikentyneestä itsekontrollista, kun tarvitsevat jopa Jumalan kuolemaa
omien pahojen tekojensa puolesta.

”Kaikkein eniten minua ÄRSYTTÄÄ näissä rikosuutisissa tuo EPÄILLÄÄN hokema.”

Se perustuu oikeuteen, miten se toteutuu oikeusvaltiossa.

Ensin on esitutkinta, jolloin käytetään ilmaisua epäillä – koska vielä ei ole mitään tuomioita jaeltu.
Kun esitutkinnassa etsitään todisteet, ja näin syntyy ilmaisu ”syytä epäillä”, se viedään syyttäjälle, joka tekee syyteharkinnan.
Mikäli todisteet ovat selkeät, vasta sitten nostetaan syyte. Kun asia menee tuomioistuimeen, vasta sen päätöksen jälkeen, jos todisteet selkeästi osoittavat asian olevan tietyllä tavalla, ei enää epäillä vaan sitä pidetään toteennäytettynä.

Tai halusi itse olla erakkona?

Kaikki on joko Jumalan sallimusta tai Jumalan tahtoa.

Kyllä. Sen sijaan uskontovihaajan mieleen mahtui pari noppaa omien sierainten edessä?

Joskus "rationaalisuutenne" hämmästyttää...

Ehkä lapsen kuoleminen ei kuulu Jumalan suunnitelmaan, mutta kirkon polttaminen kyllä.

Väität siis että seurakunnan jäsenet ovat rienanneet ukkoa ja tehneet vääriä todistuksia pappien siunauksella?

Pidin vuodatuksestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että seurakunnan jäsenet ovat rienanneet ukkoa ja tehneet vääriä todistuksia pappien siunauksella?

Ei hän sitä tarkoittanut - kuvasi vain yleistä asennemaailmaa.

”Mielestäni tuo palon oletettu sytyttäjä on ollut erakko muiden kyläläisten hyljekkittyä tätä miestä.”

Onko mieleesi tullut, että hän on ehkä itse halunnut olla itsekseen erakkona? Näin on monien tuollaisten laita. He eivät edes yritä olla muiden kanssa tekemisissä vaan torjuvat kaikki lähestymisyritykset.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mielestäni tuo palon oletettu sytyttäjä on ollut erakko muiden kyläläisten hyljekkittyä tätä miestä.”

Onko mieleesi tullut, että hän on ehkä itse halunnut olla itsekseen erakkona? Näin on monien tuollaisten laita. He eivät edes yritä olla muiden kanssa tekemisissä vaan torjuvat kaikki lähestymisyritykset.

Lue lisää

Aivan. Mieshän on todetusti viihtynyt itsekseen. Monet asuvat yksin.

Pitääkö olla huolissaan, kun olen itse myös mieluiten itsekseni?

Toivottavasti ei lähistöllä, tai 50 km säteellä tapahdu mitään pahaa, mihin kätevästi hoksattaisiin, että siellähän on se yksin asuva ihminen. Vaarallinen!

Mutta jos itsen tappaminen oli niin vaikeaa, että teki ensin jotakin, että pystyi tappamaan itsensä, kun oli pakko? Iän karttuminen, kunnon heikkeminen ja vanhuus on raskas asia, jos ei ole mitään apua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos itsen tappaminen oli niin vaikeaa, että teki ensin jotakin, että pystyi tappamaan itsensä, kun oli pakko? Iän karttuminen, kunnon heikkeminen ja vanhuus on raskas asia, jos ei ole mitään apua.

Lue lisää

Pe.kusta jäi kuitenkin vielä elämään Pe.kuilun käsite. Ehkä hän oli siitä ylpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos itsen tappaminen oli niin vaikeaa, että teki ensin jotakin, että pystyi tappamaan itsensä, kun oli pakko? Iän karttuminen, kunnon heikkeminen ja vanhuus on raskas asia, jos ei ole mitään apua.

Lue lisää

Luulisi keksivän pienempääkin pahaa mitä tehdä, jotta itsensä hengiltä ottaminen helpottuisi

Ei voi olla totta, että vielä 31.13 tuollaista kirjoittelet..
Poliisi ei kertoile julki kaikkia rikostutkintaan liittyviä asioita ja tarkkoja syitä sille miksi kyseistä erakkoa epäiltiin alkuun todennäköiseksi kirkon polttajaksi.
Joku kertoi, ettei tutkinnassa erakon pihalta olisi löytynyt jälkiäkään, että siellä olisi käynyt muita.

Kyseisen kirkon ovien eteen ei ole asetettu esteitä muutoin kuin joidenkin remonttien yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla totta, että vielä 31.13 tuollaista kirjoittelet..
Poliisi ei kertoile julki kaikkia rikostutkintaan liittyviä asioita ja tarkkoja syitä sille miksi kyseistä erakkoa epäiltiin alkuun todennäköiseksi kirkon polttajaksi.
Joku kertoi, ettei tutkinnassa erakon pihalta olisi löytynyt jälkiäkään, että siellä olisi käynyt muita.

Kyseisen kirkon ovien eteen ei ole asetettu esteitä muutoin kuin joidenkin remonttien yhteydessä.

Lue lisää

siis 31.12. päivänä.