että haluavat polttaa heidät elävältä?
Miksi ateistit vihaavat niin paljon kristittyjä
Anonyymi-ap
44146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Rautjärven kirkko paloi, 30 kirkkovierasta sisällä.
Pelkkää hyvää tuuria, että pääsivät pelastautumaan ulos.
Viranomaisten mukaan ovet oli yritetty teljetä köysillä, polttaja haluai että kirkosta ei olisi päässyt ulos. Tämä ennakoi että palo oli tahallinen ja murhayritys eikä johtunut kirkon kynttilöistä tai sähköviasta kuten täällä on vasta-argumenttina spekuloitu.
Kaikkea se hyväksi kehuttu Jumala teettää.
Miksi kristityt vihaavat sekä juutalaisia että ateisteja niin paljon, että haluavat polttaa molempia roviolla kuten pimeällä keskiajalla?
Onneksi oli vähän väkeä niin pääsivät ulos.
Täydessä kirkossa olisi tullut paniikki sekä kaaos.
Surullista että hieno kirkko paloi.
Sairasta tuollainen viha, mutta sellaisia ateistit ovat.
Ei ateistit vihaa uskovaisia , tykkäävät vaan että uskovaiset elävät muissa maailmoissa, tulkkaamalla asioita omalla tavallaan. Mitkä eivät sovellu nykyaikaan, ihan vaan lupa tykätä miten ajattelee kun ei itse ole uskovainen .
Eikä kukaan normaali älyinen ole tuhopolttoa sytyttänyt täytyy olla sairas ihminen. Poliisi etsii syyllistä ja on pyytänyt ettei levitellä lapsellisia juoruja kukin miten LUULEE että asia on,
Ateistit ei liioin tykkää että kaunis historiallinen rakennus on palanut. Niin että vaikka jätkät rakastaa juoruamista niin parempi kun odottaa miten poliisit selvittää tämän asian. Ennenkö puhuu monikossa ja syyttelee. Kun syyttää jotain niin se pitää tarvittaessa pystyä todistamaan .
Joten miksi ateistit vihaisilta vanhaa rakennusta. Hieman ontuva logiikka
Enää ei riitä, että ateistit estävät lapsia pääsemästä joulukirkkoon, pitää vieläpä polttaa koko kirkko.
Pystytkö vastaamaan sanoistani jos siihen tulee tarve ??????????
Tässä tapauksessa se olisi ollut viisasta
Tuskinpa oli ateisti asialla
Satavarmasti oli, sen näkee jo palstan ateistien ymmärtäväisestä suhtautumisesta.
Ateisti ymmärtää kirkkojen merkityksen merkittävänä hiilinieluna.
Kyllä moni natsi on myös ateisti
Ääriuskovainen naispappeuden vastustaja tai muuten vaan mielenvikanen tekijänä.
Ateistit on sellaisia.
Eiköhän kyse ollut teistien keskisestä kärhämästä.
Ateistit syyttää aina kaikkia muita omista toilailuistaan.
Ensin ne sytyttää kirkon tuleen ja sitten syyttää Jumalaa siitä, ettei se ollut estämässä.
Taidat itte olla asialla kun noin kovasti syyttelet, kai tiedät että kun syyttelee niin pitää myös pyryä todistamaan sen mitä sanoo. Joten kaikista vaan pihalle nyt KUKA se oli, vai oletko samanlainen juorukello kun kaikki muutkin uskovaiset on.
Ei kyse ole ateisteista, vaan yhdestä ihmisvihaa potevasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11179808/jarjeton-ihmisviha
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17678179/jouluna-itsensa-tappaminen
Eihän nämä niin pitkälle osaa ajatella
Saatana on kaapannut heidän turpeat mielensä. Hän teettää orjillaan mitä tahansa ja mieluusti nämä isäntäänsä tottelee. Tosin he saavat palkinnoksi vain kuumimman paikan helvetissä, koska eivät toimineet tarpeeksi pontevasti, vaikka hän käski.
Entinen kirkkoherra Kari Luumi tunnustaa kysymyksen muodossa, että kristityt ovat niin pahoja, että oman seurakunnan 71-vuotias vanhus tuikkaa kirkon tuleen.
”Ajatukset ovat aika mustia. Mikä meissä kristityissä on niin pahaa, että meitä ajetaan nurkkaan ja jopa yritetään surmata kirkon sisällä jumalanpalveluksen aikana?”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009290566.html
Kirkkoherra tarkoitti sitä, että miksi ateistit pitävät kristittyjä niin pahoina, että heitä ajetaan nurkkaan ja jopa yritetään surmata kirkon sisällä jumalanpalveluksen aikana?
Ateistit nyt ovat sellaisia, puolihulluja.
Siinäpä sulle miettimistä , katsele esim miten te kommentoisitte tässäkin ketjussa niin siinäkin jo näkyy taso ja kunnolla. Kukaan normaali ihminen ei mene syyttelemään ketään näin vakavassa asiakassalaisuus mutta kuten aina vääryys yritys saada jokin ihminen pahaan valoon. Teidän hurskaiden jutuilla ja syyttelyillä. Eikö se jo todista matalaa Tasoa.
Kun joskus näkis jotain hyvää uskovaisten suosta, mutta ei tartte kun katsoa ketjuja niin näkee joka paikassa kirjoituksia jotka eivät kuvaa edes ihmisiä,kunnioittavasti vaan pää auki huudetaan joka asiassa.
Saatana villitsee ihmisiä. Huolehdi, että olet jumalan puolella niin pärjäät
Käy tämä kirjekurssi
https://www.raamattuavautuu.fi/
"Ei ole suurempaa vihaa kuin kristityn rakkaus."
En vihaa uskovia. Korkeintaan he ovat todella säälittäviä tapauksia.
"Miksi ateistit vihaavat niin paljon kristittyjä
että haluavat polttaa heidät elävältä?"
Pyromaani on sairas. Ja huom. yksikössä. Jos joku sairas pyromaani polttaa kirkon, se ei tee kaikista tuhansista terveistä ateisteista psykopaatteja. Sitä paitsi mihin tuo mielisairas pyromaani uskoi?
Oliskohasn ollut natsismiin ?
Ei ateismiin liity mitenkään rakennusten polttaminen tai ihmisten tappaminen. Ihan outo ajatus, mutta tällaisia jotkin uskikset kuvittelevat...
Kristityt ovat mestareita uhriutumaan. Eiköhän tästäkin tule merkintä johonkin kristittyjen vainotilastoon…eikä kohteena olleet 30 kirkkovierasta vaan kaikki 3400 kuntalaista niin saadaan vainotilastoja ylöspäin ja kristityt maailman vainotuimmaksi uskontokunnaksi 😂😂😂
Eikös se ex kepuli ollut 79 vuotias?
Persuna demonit vapautuivat.
Kristityt pelottelevat tavallisia ihmisiä jotka elävät tavallista elämää. Lukemalla Raamattua selviää tämä pelottelu joka pahimmillaan johtaa itsemurhiin ja mielenterveysongelmiin.
Ateistit eivät vihaa, mutta pitävät uskontoja & uskovia naurettavina.
Ateisti on siis sirkuksessa, jos astuu vahingossa kirkkoon. Puuttuu vain clowni
jolla on punainen nenä. Pappi korvaa ateistille clownin. Tämä konteksti
ei murru vaan pysyy lujasti ateistin sydämessä. Siis aivoissa, koska ateistin
tietoisuus lepää ihmisaivoissa. Onhan se aivan yläluokan narsismia, että
ateisti tietää kaiken. Myös hengellisistä totuuksista. Joita ei ole, siis.
Huone viis.
Avaaja lisää:
Miksi Kristityt, että haluavat polttaa heidät elävältä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Avaaja lisää:
- Minnes katosi hien nostelija uskovaiset avauksestani kun kritiikkiä
eiku
Faktaa kristiyistä tähän avaukseeni lisäsin
https://historianet.fi/kulttuuri/oxfordin-yliopisto-oli-imperiumin-eliitin-hautomakone
"Hänen hyvää tarkoittava lankonsa heitti lisää puuta rovioon, jotta Ridleynkin kärsimykset päättyisivät mahdollisimman pian. Liekit kuitenkin vain tukahtuivat, ja Ridley korventui hitaasti huutaen: ”Tuli ei tahdo syttyä!”"
Mitä helvettiä taas Kristityt ja tämä kaikki yliopistolla
Avaaja lisää: Jeesustelijoiden
"Noitavainoja koettiin kristillisen kulttuurin piirissä useamman sadan vuoden ajan, mutta niiden yleisyys vaihteli suuresti eri maantieteellisillä alueilla ja eri aikoina. "
kyllä uskovaiset poltti noitia elävältä vai mitä ateisteja todellisuudessa olivat 😠
Kirkolla ei ollut tuomiovaltaa polttaa noitia. Noitien poltto tuomio oli maallisen oikeuslaitoksen toimia.
Aloitus kuvaa hyvin kuinka syvällä omassa virtuaalimaailmassaan älystä osattomat uskovaiset elävät. Kosketuskohta ympäröivään reaalimaailmaan on heillä hyvin heikko, joskus jopa täysin olematon.
No eihän niille riitä yhtään minkään valtakunnan rahat lainkaan.
Vähäjärkinen erakko joka poltti omankin talonsa ja teki itsarin. Ei tietoo oliko uskovainen tai ateisti. Tulentekovehkeet ainakin oli mukana.