Miksi ateistit vihaavat niin paljon kristittyjä

Pelkkää hyvää tuuria, että pääsivät pelastautumaan ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää hyvää tuuria, että pääsivät pelastautumaan ulos.

Viranomaisten mukaan ovet oli yritetty teljetä köysillä, polttaja haluai että kirkosta ei olisi päässyt ulos. Tämä ennakoi että palo oli tahallinen ja murhayritys eikä johtunut kirkon kynttilöistä tai sähköviasta kuten täällä on vasta-argumenttina spekuloitu.

Kaikkea se hyväksi kehuttu Jumala teettää.

Miksi kristityt vihaavat sekä juutalaisia että ateisteja niin paljon, että haluavat polttaa molempia roviolla kuten pimeällä keskiajalla?

Onneksi oli vähän väkeä niin pääsivät ulos.
Täydessä kirkossa olisi tullut paniikki sekä kaaos.

Surullista että hieno kirkko paloi.

Ei ateistit vihaa uskovaisia , tykkäävät vaan että uskovaiset elävät muissa maailmoissa, tulkkaamalla asioita omalla tavallaan. Mitkä eivät sovellu nykyaikaan, ihan vaan lupa tykätä miten ajattelee kun ei itse ole uskovainen .
Eikä kukaan normaali älyinen ole tuhopolttoa sytyttänyt täytyy olla sairas ihminen. Poliisi etsii syyllistä ja on pyytänyt ettei levitellä lapsellisia juoruja kukin miten LUULEE että asia on,
Ateistit ei liioin tykkää että kaunis historiallinen rakennus on palanut. Niin että vaikka jätkät rakastaa juoruamista niin parempi kun odottaa miten poliisit selvittää tämän asian. Ennenkö puhuu monikossa ja syyttelee. Kun syyttää jotain niin se pitää tarvittaessa pystyä todistamaan .
Joten miksi ateistit vihaisilta vanhaa rakennusta. Hieman ontuva logiikka

Pystytkö vastaamaan sanoistani jos siihen tulee tarve ??????????

Tässä tapauksessa se olisi ollut viisasta

Satavarmasti oli, sen näkee jo palstan ateistien ymmärtäväisestä suhtautumisesta.

Ateisti ymmärtää kirkkojen merkityksen merkittävänä hiilinieluna.

Kyllä moni natsi on myös ateisti

Taidat itte olla asialla kun noin kovasti syyttelet, kai tiedät että kun syyttelee niin pitää myös pyryä todistamaan sen mitä sanoo. Joten kaikista vaan pihalle nyt KUKA se oli, vai oletko samanlainen juorukello kun kaikki muutkin uskovaiset on.

Eihän nämä niin pitkälle osaa ajatella

Kirkkoherra tarkoitti sitä, että miksi ateistit pitävät kristittyjä niin pahoina, että heitä ajetaan nurkkaan ja jopa yritetään surmata kirkon sisällä jumalanpalveluksen aikana?

Ateistit nyt ovat sellaisia, puolihulluja.

Siinäpä sulle miettimistä , katsele esim miten te kommentoisitte tässäkin ketjussa niin siinäkin jo näkyy taso ja kunnolla. Kukaan normaali ihminen ei mene syyttelemään ketään näin vakavassa asiakassalaisuus mutta kuten aina vääryys yritys saada jokin ihminen pahaan valoon. Teidän hurskaiden jutuilla ja syyttelyillä. Eikö se jo todista matalaa Tasoa.
Kun joskus näkis jotain hyvää uskovaisten suosta, mutta ei tartte kun katsoa ketjuja niin näkee joka paikassa kirjoituksia jotka eivät kuvaa edes ihmisiä,kunnioittavasti vaan pää auki huudetaan joka asiassa.

Oliskohasn ollut natsismiin ?

Kristityt ovat mestareita uhriutumaan. Eiköhän tästäkin tule merkintä johonkin kristittyjen vainotilastoon…eikä kohteena olleet 30 kirkkovierasta vaan kaikki 3400 kuntalaista niin saadaan vainotilastoja ylöspäin ja kristityt maailman vainotuimmaksi uskontokunnaksi 😂😂😂

Avaaja lisää:
- Minnes katosi hien nostelija uskovaiset avauksestani kun kritiikkiä
eiku
Faktaa kristiyistä tähän avaukseeni lisäsin
https://historianet.fi/kulttuuri/oxfordin-yliopisto-oli-imperiumin-eliitin-hautomakone
"Hänen hyvää tarkoittava lankonsa heitti lisää puuta rovioon, jotta Ridleynkin kärsimykset päättyisivät mahdollisimman pian. Liekit kuitenkin vain tukahtuivat, ja Ridley korventui hitaasti huutaen: ”Tuli ei tahdo syttyä!”"

Mitä helvettiä taas Kristityt ja tämä kaikki yliopistolla

Kirkolla ei ollut tuomiovaltaa polttaa noitia. Noitien poltto tuomio oli maallisen oikeuslaitoksen toimia.