39 vuotta sinkkuna

Anonyymi-ap

Niin se aika vierähtää. Tosi paljon itsekin mietin välillä miksi olen sinkku. Varmasti suurin syy on se etten nuorempana mennyt massan mukana ja innostunut ryyppäämisestä ja baareista. Tietysti siihen vaikutti myös kaveripiiri tai se että kavereita ei ollut kuin ne kaksi hyvää. Kyllähän silloin tuli toimeen kaikkien kanssa, oli opiskelukavereita jne mutta mulla oli oma kuppikunta, jonka kanssa aikani vietin. Jälkeenpäin toki harmittaa ettei osannut olla sosiaalisempi ja olla kavereita muidenkin kanssa.
Tietysti naisista olin kiinnostunut teininäkin ja siihen aikaan pyörittiin aktiivisesti netin chattipalstoilla. Ei niistä chattailyä kummempaa syntynyt ja nuorelle teinille etäisyydet oli ongelma vaikka kiva tyttö olisikin tullut vastaan.

Tietty elämänvaihe meni nopeasti. Opiskelua, armeija, lisää opiskelua. Tuona aikana edelleenkin minulla oli sama kaveripiiri enkä edelleenkään ollut baareissa käynyt. En viettänyt sosiaalista elämää kuin tuttuja kavereita ja perhettä näkien. Se riitti mulle. Jossain vaiheessa, ehkä 28v, tajusin nolostua sinkkuudestani. Olinhan toki naljailua kuullut sukulaisilta pitkään, mutta ne meni olan kohautuksella. Mutta alkoi tajuta, että voisihan sitä tyttöystävää katsella. Ja edelleen, toki olin välillä ihastunut naisiin, mutta en minä koskaan edes miettinyt mitään aloitteita. Nettideittisivulle loggasin ja siinä alkoi miettimään kuvausta kirjoittaessakin, että kukas minä oikein olen. Siinä kun koitat olla rehellinen itselle ja muille, niin ei siitä profiilista mitään kiinnostavaa tule. Sillon edes alkuun uskaltanut kuvaa laittaa netin ihmeelliseen maailmaan. No kuitenkin piti sitten vähän kuvaukseen koittaa markkinoida itseään, niin kyllähän niitä juttukavereitakin alkoi löytyä.

Tapasin kivan naisen nettideittipalstalla. Kirjoittelimme päiviä, viikon tai kaksikin. Olimme vaihtaneet kuvia, josta näimme toistemme naamat. Hän oli puhunut paljon tosi itsekriittisesti, että hän ei ketään löytäisi. Hän puhui aina välillä salamyhkäisesti jostain että hänellä olisi kerrottavaa, mutta haluaa tutustua ensin. Minä pöljänä menin vakuuttelemaan että ymmärrän kyllä, mitä tahansa se sitten on. No, kävi ilmi että hän oli alaruumis halvaantunut ja oli pyörätuolissa. Keskusteltiin jatkosta ja toki minä myönsin, että en ole kiinnostunut enää. Oli se tottakai tyly päätös ja käänne kaiken sen luottamukseni antaneena. Hän suuttui minulle täysin. Syyllisti minua paljon kuinka olin mainostanut olevani rehellinen, ymmärtäväinen mies, mutta tässä olin käyttäytynyt täysin päinvastoin. Tuli sieltä sellaista tekstiä että se kolhaisi minua. Jätin neittideittailuhommat vähäksi aikaa kokonaan.

Myöhemmin palasin nettipalstalle ja tutustuin taas kiinnostavaan naiseen. Hän paljastui käyneensä samaa yläastetta ja pystyimme muistelemaan aikoja koulusta. Hän tiesi ja muisti minut. Vaikka tämä kirjoittelu oli kestänyt vain muutaman päivän, eksyimme juttelemaan seurustelusta. Myönsin hänelle, etten ole koskaan seurustellut. Hän oli yllättynyt. Kun kysyin mitä hän nyt ajattelee minusta, sain rukkaset. Hänen mielestään oli mahdotonta ajatella seurustelua kokemattoman kanssa, koska hän olisi aivan eri tasolta, ollen kaksi kertaa naimisissa. Olin tosi pettynyt. Tunsin vähän samaa kuin sen pyörätuolinaisen kanssa, tällä kertaa hänen näkökulmastaan. Pahalta tuntui.

Tuon jälkeen lopetin haaveilut nettideitailun toimimisesta ja päätin, että tulee sitten vastaan jos tulee.
Sitten menikin vuosia, ennen kuin tuli Tinder ja innostuim taas. Muistaakseni 2015 perustin eka kerran Tinder-tilin ja siellä on käyty on-off. Nyt on kyllä takana monia treffejä kyllä, mutta jotenkin se on sellaista pinnallista maailmaa pääasiassa. No, kaikki tietää mitä Tinder on, jos siellä on ollut. Rakastat ja vihaat sitä. Olet koukussa. Välillä innostut ihmisestä vain huomataksesi että se jättääkin sut nappia painamalla sanomatta mitään, mitään syytä.

Muutama vuosi sitten tutustuin naiseen, joka ei etsinyt mitään vakavaa. Seksielämästäni en tässä aiemmin puhunut, mutta sanotaan se vain sivulauseessa, että tyydytin tarpeitani maksullissa palveluissa. Sieltä ainakin löysin lohtua ja opin naisista jotain.
Mutta tämän tapaamani naisen kanssa sain olla oma itseni, ilman että minun tarvitsi selitellä seurusteluhistoriaani. Jätin maksullisen seksin, koska tämän naisen kanssa vietän aikaa. Emme koskaan ole määritelleet suhdettamme. Olemme miettineet mikä tämä meidän juttu on, avoin suhde? Ei sillä ole väliä. Pidämme vaan hauskaa, olemme ystäviä toisillemme. Samalla tiedostamme, että me ei voitaisi kuitenkaan seurustella. Kumpikin puhumme avoimesti deittailuustamme muiden kanssa. Meillä ei siis ole mustasukkaisuuttakaan. Tiedämme, että tämä loppuu, jos toinen löytää oikean kumppanin.

On kuitenkin edelleen hyvin vaikea tutustua uusiin ihmisiin, jos sulla on 0 seurustelusuhdetta. Koen lopulta olevani melko kokenut, niin myös seksin kuin deittailun/tapailun saralla. Mulle sanotaan, että valehtele, mutta se on mun luonnetta vastaan.

Tinderissä edelleen

15

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sulla on kyllä suhde tuon naisen kanssa. Se on suhde, olette vuorovaikutuksessa, jonkinlainen tunneside varmaankin on edes kaverityyppinen, teillä on sukupuolisuhde. Ette vaan ole menneet yhteen jne. Mieti siltä kannalta. Jos se loppuu, tulee aika varmasti samoja tuntemuksia kun jos eroaisi parisuhtesta jonka parisuhteeksi miellät. . Psykologit ym sanoo kyllä että kyllä nämä ei vakavaa -jutut on suhteita, on aika itselleen valehtelua väittää muuta. Eivät vaan ole muita poissulkevia tai ei ole tietynlaista omistautumista. Sitä ilmeisesti kuitenkin kaipaat.

      • Anonyymi

        Kyllä, suhde se on, mutta ei parisuhde.
        Ja kyllä kaipaan parisuhdetta, oletuksena loppuelämän kumppania, jonka kanssa voi harkita perhettäkin. Tosin tässä iässä en koe, että lapsia on pakko saada ja toisaalta monilla ehdokkailla on jo lapsi(a) eikä nekään haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, suhde se on, mutta ei parisuhde.
        Ja kyllä kaipaan parisuhdetta, oletuksena loppuelämän kumppania, jonka kanssa voi harkita perhettäkin. Tosin tässä iässä en koe, että lapsia on pakko saada ja toisaalta monilla ehdokkailla on jo lapsi(a) eikä nekään haittaa.

        Yritän sanoa että kyllä se tietyllä tavalla on (lähestulkoon) parisuhde. Sun ensimmäinen suhde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritän sanoa että kyllä se tietyllä tavalla on (lähestulkoon) parisuhde. Sun ensimmäinen suhde.

        Tavallaan joo.


    • Anonyymi

      Miehen pitää heti nuorena juoda viinaa ja käydä baareissa tutustumassa naisiin jotta saa kokemusta. Vain viinan juonti auttaa miestä löytämään kumppanin ja saamaan kokemuksia naisista. Et olisi kokematon jos olisit nuorena juonut viinaa baareissa.

      T: viinamies

      • Anonyymi

        Niin tai ei siihen edes viinaa tarvita, kunhan uskaltaa laittaa itseänsä likoon ja tehdä aloitteita. Olemalla jotain muuta mitä ei ole, tekee itsestään vaan kusipään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai ei siihen edes viinaa tarvita, kunhan uskaltaa laittaa itseänsä likoon ja tehdä aloitteita. Olemalla jotain muuta mitä ei ole, tekee itsestään vaan kusipään.

        Suomalainen mies tarvii viinaa. Ei se uskalla muuten naisia lähestyä.


    • Anonyymi

      Sosiaalisesti rajoittuneena olet hyvää palsta-ainesta.

    • Anonyymi

      Onko seksi ammattilaisen kanssa erilaista vai samanlaista kuin seurustelukumppanin? Mitä eroa niillä on, paitsi että toisesta maksaa ja toisesta ei? Entä kiinnyitkö seksityöntekijöihin, tuliko sellainen lämmin , yhdessä olon tunne, turvallinen rakastava yhteys? Että voisit vaikka seurustella prostitoidun kanssa? Perustaa perheen?
      Kiinnostaa tietää, koska en ymmärrtä miten jotkut voivat niin eriyttää seksin, tuntert, kiintymyksen jne.monet tunteet kuitenkin seksisuhteessakin pyörii, oksitosiinit ainakin seksin yhteydessä aiheuttaa kiintymyksen tunteita. Siksihän parit ylipäätään seurustelevat, vai onko siinä seksissä joktain erilaista kuitenkin?

      • Anonyymi

        Seksin voi toki kokea eri tavoin. Minulle ne on erilaista. Suuren eron maksullisen ja seurustelukumppanin välillä tekee, että toiseen ehdit hädin tuskin tutusta nimeä ja kuinka päivä on mennyt, kun toisen kanssa on kuitenkin tunteita ja kipinää, tietää mistä tykkää.
        Maksullisen seuran kanssa pystyy myös kyllä tyydyttämään läheisyyden tarvetta. Toisaalta se kestää vain hetken ja sen jälkeen voi seurankipu vaan kasvaa. Eli kiinnyn kyllä myös helposti.
        Maksullisen seurassa tavallaan laitetaan vähän roolia päälle ja heittäydytään leikkiin. Toisaalta sulta ei edes vaadita mitään kun toinen viettelee sut ja olet vain leikin vietävänä.

        Voisinko seurustella seksiä myyvän kanssa? Periaatteessa ei ole estettä, mutta kyllähän heitä kohtaan on sellaista stigmaa, jonka vuoksi elämä voisi tulla ympäröivästä paineesta haastavaksi; täytyisi pitää yllä valhetta tai elää avoimesti "vaimoni on seksityöläinen". En ihan kumpaankaan ole valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksin voi toki kokea eri tavoin. Minulle ne on erilaista. Suuren eron maksullisen ja seurustelukumppanin välillä tekee, että toiseen ehdit hädin tuskin tutusta nimeä ja kuinka päivä on mennyt, kun toisen kanssa on kuitenkin tunteita ja kipinää, tietää mistä tykkää.
        Maksullisen seuran kanssa pystyy myös kyllä tyydyttämään läheisyyden tarvetta. Toisaalta se kestää vain hetken ja sen jälkeen voi seurankipu vaan kasvaa. Eli kiinnyn kyllä myös helposti.
        Maksullisen seurassa tavallaan laitetaan vähän roolia päälle ja heittäydytään leikkiin. Toisaalta sulta ei edes vaadita mitään kun toinen viettelee sut ja olet vain leikin vietävänä.

        Voisinko seurustella seksiä myyvän kanssa? Periaatteessa ei ole estettä, mutta kyllähän heitä kohtaan on sellaista stigmaa, jonka vuoksi elämä voisi tulla ympäröivästä paineesta haastavaksi; täytyisi pitää yllä valhetta tai elää avoimesti "vaimoni on seksityöläinen". En ihan kumpaankaan ole valmis.

        Eikö seksityläinen edusta nykyään ihan jotain muuta kuin negatiivista stigmaa? . Mitä eroa sillä oikeastaan on, jos käydään seksibileissä, ollaan avoimessa suhteessa jne.vain rahahan siinä on välissä on tai sitten ei. Toki seksityöläinen tekee duunia pääsääntöisesti, eli partnerit vaihtuu aika tiuhaa tahtia, voi olla jopa tuhansia miehiä vuosittain käyty läpi. Toki, osa käynneistä sisältää vain jutustelua ja lähekkäin oloa vain muutoin, mutta uskon että koni asiakas tuntee kiintymystä alan naisia kohtaan. Ihmissuhteitahan nuo ovat, vaikka kestävät hetken, ja useathan tulevat uudestaan ja ilmeisesti siksi että suhde on ollut tydyttävää , sama ilm.koskee itseäsikin, koska et ole pahemmin haikailut vakisuhteen perään tai panostanut siihen ihan täysillä? Monethan treffailevat jatkuvasti ja harrastavat irtosuhteita, sulle ilm.irtosuhteiden sijaan on nämä alan ammattilaiset.
        Monethan valitsevat vakisuhteen juuri siksi että seksi on taattu, on suht edullista ja säännällisesti saatavissa olevaa. Käytännössä monet juuri siksi hakevatkin pitempiaikaista suhdetta.
        Ei ole siis mitään eroa olla seksityöntekijän tai tavallisen naisen kanssa, paitsi se että nainen sitoutuu siihen yhteen mieheen, ideaalitilanteessa.
        Eli, ajatus kaiken osaavista, hallitsevista alan ammattilaisista on myytti? Jos et ole havainnut mitään eroa ammattilaisen vai taviksen välillä? Tähänhän usein miehet vetoavat; on erilaista, laadukkaampaa, tasokkaampaa jne.
        Toki sinä on eroa, että alan naiset ovat yleensä huippuunsa viritettyjä noin fyysestikin, hyvin kauniita, esteettisiä ja herättävät haluja herkemmin kuin perus- Jennat jenkkikahvoineen ja vatsamakkaroineen ja jouden paras ikäkin on jo kaukana takanapäin, näin miesten näkökulmasta ajatellen?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö seksityläinen edusta nykyään ihan jotain muuta kuin negatiivista stigmaa? . Mitä eroa sillä oikeastaan on, jos käydään seksibileissä, ollaan avoimessa suhteessa jne.vain rahahan siinä on välissä on tai sitten ei. Toki seksityöläinen tekee duunia pääsääntöisesti, eli partnerit vaihtuu aika tiuhaa tahtia, voi olla jopa tuhansia miehiä vuosittain käyty läpi. Toki, osa käynneistä sisältää vain jutustelua ja lähekkäin oloa vain muutoin, mutta uskon että koni asiakas tuntee kiintymystä alan naisia kohtaan. Ihmissuhteitahan nuo ovat, vaikka kestävät hetken, ja useathan tulevat uudestaan ja ilmeisesti siksi että suhde on ollut tydyttävää , sama ilm.koskee itseäsikin, koska et ole pahemmin haikailut vakisuhteen perään tai panostanut siihen ihan täysillä? Monethan treffailevat jatkuvasti ja harrastavat irtosuhteita, sulle ilm.irtosuhteiden sijaan on nämä alan ammattilaiset.
        Monethan valitsevat vakisuhteen juuri siksi että seksi on taattu, on suht edullista ja säännällisesti saatavissa olevaa. Käytännössä monet juuri siksi hakevatkin pitempiaikaista suhdetta.
        Ei ole siis mitään eroa olla seksityöntekijän tai tavallisen naisen kanssa, paitsi se että nainen sitoutuu siihen yhteen mieheen, ideaalitilanteessa.
        Eli, ajatus kaiken osaavista, hallitsevista alan ammattilaisista on myytti? Jos et ole havainnut mitään eroa ammattilaisen vai taviksen välillä? Tähänhän usein miehet vetoavat; on erilaista, laadukkaampaa, tasokkaampaa jne.
        Toki sinä on eroa, että alan naiset ovat yleensä huippuunsa viritettyjä noin fyysestikin, hyvin kauniita, esteettisiä ja herättävät haluja herkemmin kuin perus- Jennat jenkkikahvoineen ja vatsamakkaroineen ja jouden paras ikäkin on jo kaukana takanapäin, näin miesten näkökulmasta ajatellen?.

        Kyllä se stigma on edelleen. Tai se on vähän kelle sitä esittelee. Eihän nykynuoriso varmaan mitenkään kyseenalaista. Mutta ajattele tilanne, että olisit esittelemässä tyttöystävää suvullesi.

        Toki ero seksin ammattilaisen ja "taviksen" kanssa on myös teknisesti. Seksin ammattilainen ei yleensä tavoittele kuin asiakkaansa tyydytystä. Se tähtäimessä he kyllä saavat miehen tulemaan nopeastikin taidoillaan. "Taviksen" kanssa seksi on molempien tyydyttämistä ja taitoja toteutetaan kommunikoinnin ehdoilla, mitä kumpanenkin haluaa ja mistä tykkää. Tietysti kuulee aina juttuja kuinka aviomiehet ovat tyytymättömiä kun heillä sängyssä ei tapahdu mitään tai jos kommunikoidaan niin ollaan estoisia vaikkapa ihan niinkin tärkeään kuin suuseksiin.
        Tietysti seksin ammattilaiset ovat myös kuin pornotähtiä ulkonäöltään. Kuitenkin nykyään arvostaa ihan toisia juttuja. Intohimoa, yhteyttä. Ei siinä tarvitse olla pornotähden näköinen. Tietysti silmää pitää miellyttää, mutta ei nyt mitkään pikkumakkarat siinä haittaa.


    • Anonyymi

      Mä oon ollu kymmene vuotta kauemmin sinkkuna, enkä mä koe olevani mitenkään poikkeeva. Ainakaan nyt kun kukaan muukaan ei näytä onnistuvan tossa lapsen hankinnassa. Maksullisissa en oo käyny, enkä mene. Enemmänkin mun kokemattomuus näyttää olevan ongelma muille. Useammankin kerran on luvattu maksaa toi nainen mulle. Mutta kun en mä siitä mitään hyödy, niin miksi. Ja siitä sitten loukkaannutaan kun ei lahja kelpaa.

    • Anonyymi

      Mutta eiks se ois ollu hyvä nainen, kun oli kaks kertaa naimisissa. Niin se ois kompensoinu sitä sun kokemattomuutta. Sillon jos toinen eronnu kerran ja toinen kokematon, voi syntyäkin ongelmia. Mutta kahdesta avioliitosta tulee niin oaljon kokemusta, että selvii vaikka toinen ois kasvanu tynnyrissä.

      • Anonyymi

        No kyllä minustakin olisi ollut hyvä vaan. Jälkeenpäin ajateltuna olenkin ajatellut hänen kantaansa ylimeliseksi. Ja onpa tuo nainen ihan vastikåän tullut Tinderissä vastaan, ettei ole tainnut tärpätä hänelläkään. Lasken hänen menetykseksi. Pidän kuitenkin itseäni hyvännäköisenä miehenä, jolla vaan nyt on tämmönen polku ja nuorempana ollut rajoittuneempi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1883
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1446
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      15
      1394
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      9
      1356
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1337
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1270
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1197
    Aihe