Mistä johtuu miesten vaikeus saada naista?

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Vaan naiset eivät selvästikään tuota vaadi. Poistu joskus kotoasi ja käy ihmisten ilmoilla katselemassa millaisia miehenturjakkeilla ja -honkkeleilla niitä naisia oikeasti on käsipuolessaan. Ei ole kuule paljon miehen ulkonäköä katseltu tai sitten 90% naisista on ollut optikon tarpeessa miestä valitessaan. Nyt ei optikolle kannata mennä, tai muuten tajuaa millainen ukkeli siinä vieressä oikeasti kävelee.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan naiset eivät selvästikään tuota vaadi. Poistu joskus kotoasi ja käy ihmisten ilmoilla katselemassa millaisia miehenturjakkeilla ja -honkkeleilla niitä naisia oikeasti on käsipuolessaan. Ei ole kuule paljon miehen ulkonäköä katseltu tai sitten 90% naisista on ollut optikon tarpeessa miestä valitessaan. Nyt ei optikolle kannata mennä, tai muuten tajuaa millainen ukkeli siinä vieressä oikeasti kävelee.

Lue lisää

Tuo on totta. Raha riittää. Meinasin pyörtyä kun näin kuinka rumia korkeastikoulutetut hyvintienaavat serkkuni ovat. Sillon pitää löytyä rahaa jos ulkonäöllä ei saa mitään. He siis perheelliziä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan naiset eivät selvästikään tuota vaadi. Poistu joskus kotoasi ja käy ihmisten ilmoilla katselemassa millaisia miehenturjakkeilla ja -honkkeleilla niitä naisia oikeasti on käsipuolessaan. Ei ole kuule paljon miehen ulkonäköä katseltu tai sitten 90% naisista on ollut optikon tarpeessa miestä valitessaan. Nyt ei optikolle kannata mennä, tai muuten tajuaa millainen ukkeli siinä vieressä oikeasti kävelee.

Lue lisää

Olen asiakaspalvelu ammatissa ja poistun siis kotoa niin itsekseni kuin vaimonikin kanssa, mutta on silmiinpistävää täällä lukea aina näitä miehiä pilkkaavia kommentteja joissa nainen ainoastaan saa vaatia komeutta, mutta mies ei kauneutta. No feminismiähän se on mikä on tälle miesviha palstalle tyypillistä eikä niin varsinaisessa irl elämässä, mutta kumminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiakaspalvelu ammatissa ja poistun siis kotoa niin itsekseni kuin vaimonikin kanssa, mutta on silmiinpistävää täällä lukea aina näitä miehiä pilkkaavia kommentteja joissa nainen ainoastaan saa vaatia komeutta, mutta mies ei kauneutta. No feminismiähän se on mikä on tälle miesviha palstalle tyypillistä eikä niin varsinaisessa irl elämässä, mutta kumminkin.

Lue lisää

Vaan kun naiset eivät vaadi komeutta. Sen näkee kun silmänsä avaa. Miehet sen sijaan ulvovat tällä palstalla koko ajan, että kaikki naiset ovat rumia. No älkää nyt herranjestas sitten niitä naisia katselko. Ottakaa niitä miehiä, kun kaikki miehet kerta ovat niin komeita. Ilmeisesti sinustakin kaikki miehet ovat komeita, jos et kerta näe miten totaalisen vähän naiset miesten komeudesta välittävät. Joko a) kuvittelet kaikkien miesten olevan komeita tai b) säkin kaipaat optikkokäyntiä. xD

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiakaspalvelu ammatissa ja poistun siis kotoa niin itsekseni kuin vaimonikin kanssa, mutta on silmiinpistävää täällä lukea aina näitä miehiä pilkkaavia kommentteja joissa nainen ainoastaan saa vaatia komeutta, mutta mies ei kauneutta. No feminismiähän se on mikä on tälle miesviha palstalle tyypillistä eikä niin varsinaisessa irl elämässä, mutta kumminkin.

Lue lisää

P.S. Sä kuvittelet myös feminismiä kaikkialla, missä yksikään nainen kehtaa ilmaista mielipiteensä. Hakeudu hoitoon, sillä pakkomielteet eivät ole terveitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Raha riittää. Meinasin pyörtyä kun näin kuinka rumia korkeastikoulutetut hyvintienaavat serkkuni ovat. Sillon pitää löytyä rahaa jos ulkonäöllä ei saa mitään. He siis perheelliziä.

Lue lisää

Ja kuitenkin Suomessa on TODELLA vähän erityisen varakkaita miehiä. Naisilla on ilmeisesti muutakin ymmärrysongelmaa, tai ehkä se optikon tarve selittää tuonkin. Ovat varmaan katsoneet ne miehen tiliotteet ihan väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun naiset eivät vaadi komeutta. Sen näkee kun silmänsä avaa. Miehet sen sijaan ulvovat tällä palstalla koko ajan, että kaikki naiset ovat rumia. No älkää nyt herranjestas sitten niitä naisia katselko. Ottakaa niitä miehiä, kun kaikki miehet kerta ovat niin komeita. Ilmeisesti sinustakin kaikki miehet ovat komeita, jos et kerta näe miten totaalisen vähän naiset miesten komeudesta välittävät. Joko a) kuvittelet kaikkien miesten olevan komeita tai b) säkin kaipaat optikkokäyntiä. xD

Lue lisää

Puhut kokoajan monikossa "te, kaikki miehet" yms. Ilmeisesti sinulle palsta on koko totuus, koska vedät tällaisestakin asiasta herneet. Passiivisagressiivisillä hymiöillä pyrit korostamaan omaa erinomaisuuttasi, vaikka näytät itse olevan se joka ei tosielämässä näe mitä ympärillä on koska näet yleistyksen ainoana vaihtoehtoina. Näe maailma joskus muultakin kantilta kuin "mutta kun kaikki miehet" perspektiivistä.

Anonyymi kirjoitti:

P.S. Sä kuvittelet myös feminismiä kaikkialla, missä yksikään nainen kehtaa ilmaista mielipiteensä. Hakeudu hoitoon, sillä pakkomielteet eivät ole terveitä.

Sinähän täällä sitä feminismiäsi kylvät haukkumalla miehiä joka kommentissasi. Mitä muuta se on kuin katkeruutta ja miesvihaa=feminismiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan naiset eivät selvästikään tuota vaadi. Poistu joskus kotoasi ja käy ihmisten ilmoilla katselemassa millaisia miehenturjakkeilla ja -honkkeleilla niitä naisia oikeasti on käsipuolessaan. Ei ole kuule paljon miehen ulkonäköä katseltu tai sitten 90% naisista on ollut optikon tarpeessa miestä valitessaan. Nyt ei optikolle kannata mennä, tai muuten tajuaa millainen ukkeli siinä vieressä oikeasti kävelee.

Lue lisää

Vaatimukset on erilaiset.
Paksu lompakko ja 7-numeroinen pankkitilin saldo lienevät suurimmat valintakriteerit.

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Saa vaatia. Aina saa vaatia mitä ikinä tahtoo. Vaan täysin turha moittia muita nirsoudesta, kun on itse vähintään yhtä paha.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut kokoajan monikossa "te, kaikki miehet" yms. Ilmeisesti sinulle palsta on koko totuus, koska vedät tällaisestakin asiasta herneet. Passiivisagressiivisillä hymiöillä pyrit korostamaan omaa erinomaisuuttasi, vaikka näytät itse olevan se joka ei tosielämässä näe mitä ympärillä on koska näet yleistyksen ainoana vaihtoehtoina. Näe maailma joskus muultakin kantilta kuin "mutta kun kaikki miehet" perspektiivistä.

Lue lisää

En ole kertaakaan puhunut kaikista miehistä. Olen puhunut palstan miehistä, noista ah niin ihanista palstaprinsseistä. Sun harhaisuutesi se vain lisääntyy lisääntymistään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän täällä sitä feminismiäsi kylvät haukkumalla miehiä joka kommentissasi. Mitä muuta se on kuin katkeruutta ja miesvihaa=feminismiä.

Ja feminismiharhakin vain jatkuu ja ilmeisesti vain pahenee. Feminismi on vain omassa päässäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatimukset on erilaiset.
Paksu lompakko ja 7-numeroinen pankkitilin saldo lienevät suurimmat valintakriteerit.

Ei Suomesta juurikaan sellaisia miehiä löydy. Vaan ei tuo näytä miesten pariutumista hidastavan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja feminismiharhakin vain jatkuu ja ilmeisesti vain pahenee. Feminismi on vain omassa päässäsi.

Vaihda levyä välillä. "Harha, reppana" ja monet muut adjektiivit toistuu vuodesta toiseen jokaisessa miesviha viestissäsi mitä täällä itket. Ongelma on sinun päässäsi jota purat vihaamiisi miehiin.

No jos täältä ny miestä ehtii ni si on luultavammin tyytyminen siihi mielenvikaseen alkkikseen mu jos ihan tutustuu niihin ihmisiin noiden kirjoitusten takana ni sieltä saattaa jokunen helmikin paljastua mu seulonnassa on si vaan käytettävä erityistä tarkkuutta ettei ny ihan joka idiootin matkaan haksahda koskee niin miehiä kuin naisiakin

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Raha riittää. Meinasin pyörtyä kun näin kuinka rumia korkeastikoulutetut hyvintienaavat serkkuni ovat. Sillon pitää löytyä rahaa jos ulkonäöllä ei saa mitään. He siis perheelliziä.

Lue lisää

Kuka pitää mitäkin mielestään tärkeänä

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiakaspalvelu ammatissa ja poistun siis kotoa niin itsekseni kuin vaimonikin kanssa, mutta on silmiinpistävää täällä lukea aina näitä miehiä pilkkaavia kommentteja joissa nainen ainoastaan saa vaatia komeutta, mutta mies ei kauneutta. No feminismiähän se on mikä on tälle miesviha palstalle tyypillistä eikä niin varsinaisessa irl elämässä, mutta kumminkin.

Lue lisää

Suurin osa ammateista taitaa olla asiakaspalveluammatteja tavalla tai toisella

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin Suomessa on TODELLA vähän erityisen varakkaita miehiä. Naisilla on ilmeisesti muutakin ymmärrysongelmaa, tai ehkä se optikon tarve selittää tuonkin. Ovat varmaan katsoneet ne miehen tiliotteet ihan väärin.

Lue lisää

Onko yhtään kuka on tarkastanut kuinka paljon velkaa niillä ns rikkailla on vai ettekö ole seurannu kuinka jenkkilässä opetetaan käyttämään velkarahaa pääsääntöisesti ja sieltä yllättäen on aika paljon otettu mallia tänne Suomeenkin

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän täällä sitä feminismiäsi kylvät haukkumalla miehiä joka kommentissasi. Mitä muuta se on kuin katkeruutta ja miesvihaa=feminismiä.

No ihan yht lailla sä taidat noita naisia vihata johtuneeko siitä ettet kehtaa ihtelles myöntää olevasi homo

Anonyymi kirjoitti:

En ole kertaakaan puhunut kaikista miehistä. Olen puhunut palstan miehistä, noista ah niin ihanista palstaprinsseistä. Sun harhaisuutesi se vain lisääntyy lisääntymistään.

Lue lisää

Sitä kivempi häntä on hiillostaa vie kun saa nii et hän ihte menee poliisille myöntämään sen alaikäisen alaikäisten hyväksikäytön mistä on jo monessa keskustelussa puhunnu ja tunnustanut tekonsa ni avot sillää kyseinen tyttö tai tytöt eivät ole luultavasti kotona kehdanneet vanhemmilleen asiasta puhua ettei isä isät joudu istumaan paskan tappamisesta yllättävän monikin isä kun ymmärtääkseni olisi valmis noissa tilanteissa tekemään melko lailla mitä vain

Anonyymi kirjoitti:

Vaihda levyä välillä. "Harha, reppana" ja monet muut adjektiivit toistuu vuodesta toiseen jokaisessa miesviha viestissäsi mitä täällä itket. Ongelma on sinun päässäsi jota purat vihaamiisi miehiin.

Lue lisää

Tää ny alkaa taas vaikuttaa että keskustelet itse itsellesi välillä miehenä ja välillä naisena tiedätkö edes kumpi lopulta olet mies vai nainen

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Kaikkea voi vaatia ympäristöltä tai jopa yksittäisiltä individuaaleilta, eri asia sitten tuottaako se tulosta ja jos, niin millaista

Anonyymi kirjoitti:

Tää ny alkaa taas vaikuttaa että keskustelet itse itsellesi välillä miehenä ja välillä naisena tiedätkö edes kumpi lopulta olet mies vai nainen

Olet huomannut siis, että ko mies vetää jotain ihan omaa showtaan monologissa joka on huonosti muotoiltu dialogin muotoon. Hyvin havaittu, mutta mitkä mahtaa olla ne sinun loppupäätelmät että kumpi tämä herrasmies on loppu viimein mies vai nainen? Kiinnostaa esim vakavastiotettavuuden kannalta tai mistä syystä aihe on tärkeä eli mikä on motiivi tulkata tätä mm feikkiyden vuoksi melko merkityksetöntä puhetta jostain arvovalinnoista

Anonyymi kirjoitti:

No ihan yht lailla sä taidat noita naisia vihata johtuneeko siitä ettet kehtaa ihtelles myöntää olevasi homo

Vaimoni ei ole minua koskaan naisvihamieliseksi syyttänyt eikä edes homoksikaan ja hän lienee asiasta paremmin perillä kuin sinä täällä jatkuvasti anonyyminä miesvihaa levittävänä katkerana.
Ja erikoista, että te muka "suvaitsevat" edelleen käytätte homoteemaa häpeäleimana vihaamianne ihmisiä kohtaan. Mitähän ne oikeat homot tähän tuumaisi?😉

Anonyymi kirjoitti:

Tää ny alkaa taas vaikuttaa että keskustelet itse itsellesi välillä miehenä ja välillä naisena tiedätkö edes kumpi lopulta olet mies vai nainen

Rajoita päihteiden käyttöä, kun kommenttisi menevät entistä sairaimmiksi mitä lähemmäs ilta ja yö lähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Olet huomannut siis, että ko mies vetää jotain ihan omaa showtaan monologissa joka on huonosti muotoiltu dialogin muotoon. Hyvin havaittu, mutta mitkä mahtaa olla ne sinun loppupäätelmät että kumpi tämä herrasmies on loppu viimein mies vai nainen? Kiinnostaa esim vakavastiotettavuuden kannalta tai mistä syystä aihe on tärkeä eli mikä on motiivi tulkata tätä mm feikkiyden vuoksi melko merkityksetöntä puhetta jostain arvovalinnoista

Lue lisää

Jännä, että kirjoitustyyli pysyy samana oletetun "keskustelukumppanisi" kanssa joka vastaa sinulle muutaman minuutin välein. 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Vaan naiset eivät selvästikään tuota vaadi. Poistu joskus kotoasi ja käy ihmisten ilmoilla katselemassa millaisia miehenturjakkeilla ja -honkkeleilla niitä naisia oikeasti on käsipuolessaan. Ei ole kuule paljon miehen ulkonäköä katseltu tai sitten 90% naisista on ollut optikon tarpeessa miestä valitessaan. Nyt ei optikolle kannata mennä, tai muuten tajuaa millainen ukkeli siinä vieressä oikeasti kävelee.

Lue lisää

Totuushan on että nainen valitsee usein sen hyvän käytöksen omaavan äijän joka saatuaan kauniin vaimokkeen passivoituu ja ne kauniit sanat joita kuulit alussa muuttuu murahteluksi kun pyydät häntä mukaasi vaikka kädentaitomessuille ja menet sinne yksin kun mies jää katsomaan formuloita ja juomaan olutta. Sitten haaveilet siitä komeasta miehestä jonka näit yksin siellä messuilla....

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Siltä se vähän tuntuu. Ja kun keski-ikäiset ei peilistä jotenkin nää että ulkonäkö ei ole sama n. 30 vuotiaana.

Ei se miestä innosta jos tälläinen nainen on lisäksi ylimielinen.

Kunhan kiukuttelevat kun eivät ihte kelpoo kenellekkään

Anonyymi kirjoitti:

Vaimoni ei ole minua koskaan naisvihamieliseksi syyttänyt eikä edes homoksikaan ja hän lienee asiasta paremmin perillä kuin sinä täällä jatkuvasti anonyyminä miesvihaa levittävänä katkerana.
Ja erikoista, että te muka "suvaitsevat" edelleen käytätte homoteemaa häpeäleimana vihaamianne ihmisiä kohtaan. Mitähän ne oikeat homot tähän tuumaisi?😉

Lue lisää

Empä tiedä eikä oikeastaan kiinnosta mitä ovat mieltä kotonaanhan saa kuka vaan kai tehä lähestulkoon mitä vaan mu si kun siitä tekee julkista ni tyhmemmänkin pitäs ymmärtää että se arvostelu on vaan siedettävä jos ei siedä sitä sitä ni olis pitän miettiä sitä ennen kun siitä teki julkista ja oman tyhmyytensähän pystyy vain jokainen itse todistaan muille siinä kohti kun sitä vielä alkaa puollusteleen ni siinä kohti pitäisin kyseistä henkilöä jo erityisen tyhmänä

Anonyymi kirjoitti:

Rajoita päihteiden käyttöä, kun kommenttisi menevät entistä sairaimmiksi mitä lähemmäs ilta ja yö lähenee.

Kiitos kommentistasi mu päihteitä ei ole tullu käytettyä aikoihin tosin kui sää varmaan viime viikonloppuna istuit baarissa viimeksi ku noi kärkkäästi olet muita päihteiden käytöstä arvostelemassa vai jotain muita aineitako käytät kui viinaa

Anonyymi kirjoitti:

Jännä, että kirjoitustyyli pysyy samana oletetun "keskustelukumppanisi" kanssa joka vastaa sinulle muutaman minuutin välein. 🤣🤣

Kaipa se hänellä samana pysyy ku luultavammin vastailee itse itselleen ja si kun joku hänelle oikeasti vastaa vittuillen ni hän vetää heti herneen nenuun ressukka enkä ole vielä edes kunnolla alkanu vittuileen vasta kulutan aikaa järkevämmän tekemisen puutteessa

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan on että nainen valitsee usein sen hyvän käytöksen omaavan äijän joka saatuaan kauniin vaimokkeen passivoituu ja ne kauniit sanat joita kuulit alussa muuttuu murahteluksi kun pyydät häntä mukaasi vaikka kädentaitomessuille ja menet sinne yksin kun mies jää katsomaan formuloita ja juomaan olutta. Sitten haaveilet siitä komeasta miehestä jonka näit yksin siellä messuilla....

Lue lisää

Kaikki ei ole yhtä hölmöjä kuin sinä kohdattuaan naisen josta pitävät ja josta välittävät

Anonyymi kirjoitti:

Siltä se vähän tuntuu. Ja kun keski-ikäiset ei peilistä jotenkin nää että ulkonäkö ei ole sama n. 30 vuotiaana.

Ei se miestä innosta jos tälläinen nainen on lisäksi ylimielinen.

Lue lisää

No eipä se taida se keski-ikäin mieskään tajuta peiliin katsoessaan ettei ole enään saman näköinen kui parikymppisenä oli

Sehän pullavaa suvakki tätiä hirrrrveesti harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kertaakaan puhunut kaikista miehistä. Olen puhunut palstan miehistä, noista ah niin ihanista palstaprinsseistä. Sun harhaisuutesi se vain lisääntyy lisääntymistään.

Lue lisää

Jo puhetyylisi on aggressiivinen, miehiä halventava, maalittava ja lapsellinen.

No niinpä. Ylipainoisia katsovat halveksuen,vaikka itsellään kaljamaha kulkee mukana. Naisen pitäs olla kaunis,vaikka miehet itse kauhean näköisiä.

Minä en ainakaan kaipaa mitään missiä tai mallia kainalooni, vaan kun teille naisille ei kelpaa juuri kukaan mies! Itse te olette liian nirsoja miesten suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Saahan sitä vaatia vaikka mitä. Se on toinen asia, että mihin se oma asenne, taidot ja sosiaalinen pääoma riittää. Jos on rahaton ja katkeroitunut ja kyvytön nauramaan itselleen, on lähtökohtaisesti erittäin huonot mahdollisuudet saada itselleen sellaista naista, joka kerää huomiota edellä mainittua tasokkaammilta miehiltä. Se, että poika on jäänyt lapsena vaille äitinsä hyväksyntää, ei tee kenestäkään naisesta velvollista antamaan huomiota ja rakkautta tällaiselle miehelle. Tällaiseen mieheen (poikaan) on kuitenkin "istutettu" kerrotun kaltainen asenne, mikä ilmenee katleroitumisena, naisvihana ja passiivisena agressiivisuutena ja valittamisena omasta kohtalosta. Saatanan raskaan kuulosta paskaa, mutta totta.

Allekirjoittanut koittaa parhaansa mukaan työstää omia traumojaan, ja ilman kohtalaisen hyvää ulkonäköä olisin minäkin jäänyt vaille pimppaa aikoinaan, mikä olisi varmasti katkeroittanut minua.

Miehille neuvo: puntille, nyrkkeilysalille, harrastuksiin. Patoutuneen vihan purkaminen fyysisesti toimii terapiana. Opiskelu ja lukeminen tekee myös hyvää itseä kiinnostavista aiheista(ei mitään laasasenahoa vai mikä oli "itsesääliuiskentelua").

Terveisin,
Ei mikään Alfa

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Raha riittää. Meinasin pyörtyä kun näin kuinka rumia korkeastikoulutetut hyvintienaavat serkkuni ovat. Sillon pitää löytyä rahaa jos ulkonäöllä ei saa mitään. He siis perheelliziä.

Lue lisää

Valitsin "työkirveeĺlä tehdyn" 1965. Voin sanoa että kuuluu nyt kauneimpaan kymmenekseen. Ja R-tarina jatkuu edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan naiset eivät selvästikään tuota vaadi. Poistu joskus kotoasi ja käy ihmisten ilmoilla katselemassa millaisia miehenturjakkeilla ja -honkkeleilla niitä naisia oikeasti on käsipuolessaan. Ei ole kuule paljon miehen ulkonäköä katseltu tai sitten 90% naisista on ollut optikon tarpeessa miestä valitessaan. Nyt ei optikolle kannata mennä, tai muuten tajuaa millainen ukkeli siinä vieressä oikeasti kävelee.

Lue lisää

Kunhan ei rupea liian tarkkaan naisia kylällä katsomaan, pian suattaapi saada ahdistelija maineen. 🤣🤪🤦‍♂️Voi kuinka ahdistava ajatus.

Persu ei saa koskaan naista. ( Paitsi tietysti punanaama jolla on aitoon muslimityyliin kokonainen haaremi, 2 perhettä )
Miksi ?
Se selviää kun lukee putinsuomalaisten (PS ) ajatuspajan Suomen Perustan kohukirjan. Tässä "kirjailijan " Hankamäen kirjassa "Totuus kiihottaa toistuu putinsuomalainen naisvihamielisyys räikeimmillään.

Tekijän mielestä esimerkiksi naisen takapuolesta kouriminen kertoo kansanomaisuudesta

Veronmaksajilta nyysittiin TÄHÄN PS-SKEIDAAN avustuksena 120 000 E

KOSKA SUOMEN SS MAKSAA SEN TAKAISIN ?

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan kaipaa mitään missiä tai mallia kainalooni, vaan kun teille naisille ei kelpaa juuri kukaan mies! Itse te olette liian nirsoja miesten suhteen.

Tullaan toimeen omillaan. Osta fleshlight.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan kaipaa mitään missiä tai mallia kainalooni, vaan kun teille naisille ei kelpaa juuri kukaan mies! Itse te olette liian nirsoja miesten suhteen.

Ei tavallinen nainen miehille kelpaa. Pitäis olla isot tissit ja hieno perse että kelpaisin. Nainen joka ei omista ajokortia tai autoa on teille miehille kauhistus.

Ei se ajokortin omistaminen mitään tarkoita.

Nainen joka on laiha eikä ole pyöreä ei kelpaa monillekaan miehille.

En tarkoita, että kaikki miehet ovat tuollaisia, mutta he jotka minä tiedän ni enpä ole kelvannut. Ymmärrän, ettei minun kanssani kehtaa ehkä olla, mutta on turhaa syyttää että kaikki naiset ovat nirsoja.

Tosin minulla on lista jonka miehen pitää täyttää ja näistä en luovu

1.Alkoholi ei saa kuulua joka päivän rutiiniin. Alkoholia voi ottaa, mutta ei joka päivä ja kun juo ei saa olla väkivaltainen millään tavalla.

2.Väkivaltaa ei millään tavalla (lyöminen eo kuulu suhteisiin. Kumpikaan osapuoli ei saa toista lyödä)

3. Liiallinen mustasukkaisuus on liikaa, kun en miehen takia lopeta töissä käymistä tai suostu 24 tuntia vuorokaudessa siihen että kokoajan pitää saada kiinni.

4.öisin ei puheluita tai viestejä kun haluan nukkua.

5 pitää tutustua hyvin ennen kuin alamme harrastaa seksiä tai muutamme yhteen.

Tässä onkin minun listani. Rahasta en puhu mitään ku mitä väliä sillä on, kunhan katto on päällä ja me saadaan ruokaa, jos joskus muutamme yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. Ylipainoisia katsovat halveksuen,vaikka itsellään kaljamaha kulkee mukana. Naisen pitäs olla kaunis,vaikka miehet itse kauhean näköisiä.

Kyllä minulla on oikeus vaatia naiseltani jonkinlaisia muotoja, jos hän alkaa muistuttaa tynnyriä, saa lähteä, ei täällä Westendissä kehtaa sellaisen kanssa samaan aikaan edes ulkoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

Hmm.Miehet eivät vain jaksa enää katsoa kun naiset raatavat heidän puolestaan.He ovat muuttuneet siinä suhteessa vain oman elämäsä raatajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin Suomessa on TODELLA vähän erityisen varakkaita miehiä. Naisilla on ilmeisesti muutakin ymmärrysongelmaa, tai ehkä se optikon tarve selittää tuonkin. Ovat varmaan katsoneet ne miehen tiliotteet ihan väärin.

Lue lisää

Kysymys lähinä kuuluukin näin :Että kuinka vanhaksi colfinpelaajan täytyisi tulla että hän tarvitsi optiikkoa sekä kotia?

Anonyymi kirjoitti:

Vaatimukset on erilaiset.
Paksu lompakko ja 7-numeroinen pankkitilin saldo lienevät suurimmat valintakriteerit.

Hän voi vielä valita.Tarvitseeko hän joko julkisen-taikka yksityisen lähihoitajan palveluita tapeihinsa?

Anonyymi kirjoitti:

En ole kertaakaan puhunut kaikista miehistä. Olen puhunut palstan miehistä, noista ah niin ihanista palstaprinsseistä. Sun harhaisuutesi se vain lisääntyy lisääntymistään.

Lue lisää

Hmm.Vihkiihän se pappikin monesti naisenkin väärän miehen kanssa,vai mistä muusta luulet avioerojenkin johtuvan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tavallinen nainen miehille kelpaa. Pitäis olla isot tissit ja hieno perse että kelpaisin. Nainen joka ei omista ajokortia tai autoa on teille miehille kauhistus.

Ei se ajokortin omistaminen mitään tarkoita.

Nainen joka on laiha eikä ole pyöreä ei kelpaa monillekaan miehille.

En tarkoita, että kaikki miehet ovat tuollaisia, mutta he jotka minä tiedän ni enpä ole kelvannut. Ymmärrän, ettei minun kanssani kehtaa ehkä olla, mutta on turhaa syyttää että kaikki naiset ovat nirsoja.

Tosin minulla on lista jonka miehen pitää täyttää ja näistä en luovu

1.Alkoholi ei saa kuulua joka päivän rutiiniin. Alkoholia voi ottaa, mutta ei joka päivä ja kun juo ei saa olla väkivaltainen millään tavalla.

2.Väkivaltaa ei millään tavalla (lyöminen eo kuulu suhteisiin. Kumpikaan osapuoli ei saa toista lyödä)

3. Liiallinen mustasukkaisuus on liikaa, kun en miehen takia lopeta töissä käymistä tai suostu 24 tuntia vuorokaudessa siihen että kokoajan pitää saada kiinni.

4.öisin ei puheluita tai viestejä kun haluan nukkua.

5 pitää tutustua hyvin ennen kuin alamme harrastaa seksiä tai muutamme yhteen.

Tässä onkin minun listani. Rahasta en puhu mitään ku mitä väliä sillä on, kunhan katto on päällä ja me saadaan ruokaa, jos joskus muutamme yhteen.

Lue lisää

lähdetkö kanssani treffeille?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla on oikeus vaatia naiseltani jonkinlaisia muotoja, jos hän alkaa muistuttaa tynnyriä, saa lähteä, ei täällä Westendissä kehtaa sellaisen kanssa samaan aikaan edes ulkoilla!

Lue lisää

Siinä tapauksessa on parempi, että pysyt siellä Westendin lukaalissa yksiksesi. Lihavuuteen voivat vaikuttaa monet asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Olen asiakaspalvelu ammatissa ja poistun siis kotoa niin itsekseni kuin vaimonikin kanssa, mutta on silmiinpistävää täällä lukea aina näitä miehiä pilkkaavia kommentteja joissa nainen ainoastaan saa vaatia komeutta, mutta mies ei kauneutta. No feminismiähän se on mikä on tälle miesviha palstalle tyypillistä eikä niin varsinaisessa irl elämässä, mutta kumminkin.

Lue lisää

se on asiakaspalveluammatti eli yhdyssana

Anonyymi kirjoitti:

Eli nainen saa vaatia mieheltä komeaa ulkonäköä, mutta mies ei saa vaatia naiselta kauneutta?

On toki kiva,että on kaunis muuta ne naiset kaupungissa on niin tyhmiä.
Mitää eivät osaa ja samoin lande lätkyt..face menee edelle..
Ulkomaalaiset thai,japan,kiina naiset on niin mukavia verrattuna Suomi pottunokkaa joka kuvittelee kumitissein ja nahkahousuineen olevan jotain,mutta tyhmä ei osaa edes keittää vettä:))

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­­­N­­­y­­­m­f­­o­m­­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#176827212

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

On niitäkin jokunen mu ehkä kannatta sen yli-ikäisen kusihousun vaihtaa se iskupaikka sieltä baarista sinne hoitolaitokseen

Ja tämä arki on mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä arki on mitä?

Joillekin se on helvettiä mu arkea meistä jokainen elää jossakin muodossa millaista arkea kukakin haluaa elää siitä on itse itselleen vastuussa omasta arjestaan kun ei voi ketään muuta syyttää kuin itse itseään

Tiettyjä samoja sanoja, lauseita ja hymiöitä toistamalla tuon sinun ikuisen katkeruuden ja miesvihan tunnistaa aina, vaikka anonyymin suojassa aina kirjoitatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiettyjä samoja sanoja, lauseita ja hymiöitä toistamalla tuon sinun ikuisen katkeruuden ja miesvihan tunnistaa aina, vaikka anonyymin suojassa aina kirjoitatkin.

Ompa säälittävä kommentti, taisi osua arkaan paikkaan kun noin sekosit?

En ole sen kummemmin miestenvihaaja enkä kuvitelmiesi antisankaritar:)

Miksi sinulla heti oli miehen rahapussi ja rahat ja varakkuus mielessä olisko se syy

Anonyymi kirjoitti:

Ompa säälittävä kommentti, taisi osua arkaan paikkaan kun noin sekosit?

En ole sen kummemmin miestenvihaaja enkä kuvitelmiesi antisankaritar:)

Ei osu minua mihinkään. Totesin vain tunnistavani sinut aina, vaikka kuinka anonymiteetin suojassa valitat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulla heti oli miehen rahapussi ja rahat ja varakkuus mielessä olisko se syy

Ihan vaan siksi, että muhun yleensä kiinnostusta osoittavat miehet on sekä hyvännäköisiä, että varakkaita tai sitten paljon nuorempia ja erittäin hyvännäköisiä.

Molemmilla selvästi käsitys, että olen rahan perässä. Kyllä on tullut selväksi. Ja ilmiselväksi oletusarvoksi riittää, että mies kokee, että pystyisin vedättään koska saan aivot sumeeksi kyllin tehokkaasti.

Ihan sama mitä rahoja miehellä on. Minun puolesta voi vaikka pyyhkiä persettään niillä rahoilla. En ole pärjännyt elämässä siksi, että luopuisin kaikesta ja tekisin itsestäni riippuvaisen jonkun muun rahoista. Se olisi askel alaspäin.

Nauran omissa ajatuksissani että miehet jotka pelkää golddiggerritä, niin 100 % varmasti itse olisi niitä, jos olisivat naisia. Heille tuntuu hyöty, raha ja tilaisuus hyväksikäyttää olevan niitä omimpia ja päällimmäisiä asioita kaikissa ihmissuhteissa ja tilanteissa.

Ei sellaista ihmistä voi kukaan rakastaa, ei vaan ole mitä rakastaa.

Sullakin raha ja epäilys minun kunniasta vaan heti mielessä, miten vastenmielistä. Et ikinä kelpaisi minun mieheksi noilla eväin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei osu minua mihinkään. Totesin vain tunnistavani sinut aina, vaikka kuinka anonymiteetin suojassa valitat.

Sun kommentti vaan alleviivaa minun kommentin yleistä totuutta miesten henkisestä heikkoudesta:)

Anonyymi kirjoitti:

Sun kommentti vaan alleviivaa minun kommentin yleistä totuutta miesten henkisestä heikkoudesta:)

Ei vain minun vaan moni muukin on kiinnittänyt sinun miesvihaasi huomiota. Mutta omapahan on elämäsi. Jos haluat elää vihassa ja katkeruudessa, niin sinun ongelmasi se on. Pyrit vain projisoimaan sitä heti muihin jotka huomauttaa käytöksestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain minun vaan moni muukin on kiinnittänyt sinun miesvihaasi huomiota. Mutta omapahan on elämäsi. Jos haluat elää vihassa ja katkeruudessa, niin sinun ongelmasi se on. Pyrit vain projisoimaan sitä heti muihin jotka huomauttaa käytöksestäsi.

Lue lisää

Nyt ihan täytyy kysyä, että keneksi mahdat minua muka luulla?

Voit minun puolesta painua palstalehmä hieromaan v..ttuasi, en ole kiinnostunut sun provokaatiotasi ruokkimaan.

Ihan kaikkea ei aina voi saada meitissä jokaisessa kun on ne hyvät ja huonot puolensa millainen ihminen voisi koskaan olla koko maailmalle täydellinen meistä jokainen on täydellinen jollekulle mu ennen ku sen voi kai tietää pitäisi tietää mitä elämältään haluaa kaipaa huolii ja kuinka elämänsä haluaa elää malleja on maailma täys niitä pitää vain osata katsoa kokonaisvaltaisesti eikä vain niitä sitä mikä näkyy ulospäin se kun on vain yleensä kaunis kulissi

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain minun vaan moni muukin on kiinnittänyt sinun miesvihaasi huomiota. Mutta omapahan on elämäsi. Jos haluat elää vihassa ja katkeruudessa, niin sinun ongelmasi se on. Pyrit vain projisoimaan sitä heti muihin jotka huomauttaa käytöksestäsi.

Lue lisää

Vähä niin kui sinäkin jos et ole ny sattumalta tuota itse tajunnut kirjoituksistasi

” Nykymiehet on henkisesti heikkoja ja loukkaantuu ihan joka asiasta tai kokee sen uhaksi rahapussilleen. Naista kytätään suurennuslasilla.” This blew my mind yes ok

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulla heti oli miehen rahapussi ja rahat ja varakkuus mielessä olisko se syy

Koitko kiksejä tästä naisvihaisen ätmin trollauksesta? Mies ja tilipussi wuhuu

Anonyymi kirjoitti:

Ei osu minua mihinkään. Totesin vain tunnistavani sinut aina, vaikka kuinka anonymiteetin suojassa valitat.

Eikö täällä kaikki kirjoita anonymiteetin suojissa? Ehkä se on syy noille voimakkaille kokemuksillesi näin nätisti sanoen🥱

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan siksi, että muhun yleensä kiinnostusta osoittavat miehet on sekä hyvännäköisiä, että varakkaita tai sitten paljon nuorempia ja erittäin hyvännäköisiä.

Molemmilla selvästi käsitys, että olen rahan perässä. Kyllä on tullut selväksi. Ja ilmiselväksi oletusarvoksi riittää, että mies kokee, että pystyisin vedättään koska saan aivot sumeeksi kyllin tehokkaasti.

Ihan sama mitä rahoja miehellä on. Minun puolesta voi vaikka pyyhkiä persettään niillä rahoilla. En ole pärjännyt elämässä siksi, että luopuisin kaikesta ja tekisin itsestäni riippuvaisen jonkun muun rahoista. Se olisi askel alaspäin.

Nauran omissa ajatuksissani että miehet jotka pelkää golddiggerritä, niin 100 % varmasti itse olisi niitä, jos olisivat naisia. Heille tuntuu hyöty, raha ja tilaisuus hyväksikäyttää olevan niitä omimpia ja päällimmäisiä asioita kaikissa ihmissuhteissa ja tilanteissa.

Ei sellaista ihmistä voi kukaan rakastaa, ei vaan ole mitä rakastaa.

Sullakin raha ja epäilys minun kunniasta vaan heti mielessä, miten vastenmielistä. Et ikinä kelpaisi minun mieheksi noilla eväin.

Lue lisää

Koetko olos itsevarmemmaksi sekä ns superlatiivisemmaksi kun esiinnyt naisena?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vain minun vaan moni muukin on kiinnittänyt sinun miesvihaasi huomiota. Mutta omapahan on elämäsi. Jos haluat elää vihassa ja katkeruudessa, niin sinun ongelmasi se on. Pyrit vain projisoimaan sitä heti muihin jotka huomauttaa käytöksestäsi.

Lue lisää

Ketää muuta kiinnosta jonkun trollaavan misogyynimiehen lätinät, älä turhaa esitä että sun ajatusten takana ois joku poppoo

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ihan täytyy kysyä, että keneksi mahdat minua muka luulla?

Voit minun puolesta painua palstalehmä hieromaan v..ttuasi, en ole kiinnostunut sun provokaatiotasi ruokkimaan.

Lue lisää

Ehkä joku piilomisogyyni feministiä esittävä tosiaan roikkuu sun miehen jutuissa, joiden pitäisi viimeistään tällaisessa kommunikaatio vaiheessa ilmetä kaikille esim koska on hyvin ristiriitainen eri asiayhteyksien välillä. Ristiriitainen taitaa olla kyllä vastaväittäjäkin, ei siinä

Anonyymi kirjoitti:

Eikö täällä kaikki kirjoita anonymiteetin suojissa? Ehkä se on syy noille voimakkaille kokemuksillesi näin nätisti sanoen🥱

Moni kirjoittaa kyllä, mutta sinä kuvittelet että miesvihaisia ja katkeria kommenttejasi ei muka kukaan erota anonymiteetin suojista, vaikka yhtähyvin voisit rekkautua.

Hyvä kirjoitus..

Tuo juuri. Naista saa jokainen mies helposti. Noita munahaukkoja on esim. juuri lähipubit pullollaan, eli sieltä vaan naista haluavat sitä perseenpalastaan hakemaan. Naisen saaminen taas vaatii enemmän vaivannäköä. Edes ne pubiruusut eivät huoli pysyvämmin ketä tahansa miestä, jos ketään.

Naisena oon monesti kokenut sen kun kävin baarissa ja mies halusi tarjota juomaa ja kun kieltäydyin ni alkoi haukkumaan lesboksi.

En ole lesbo, vaikken halua, että minulle tarjotaan juomia. Haluan itse maksaa, ku jos ottaa juoman ni miehet luulee, että lähden mukaan samantien.

En ole mikään bubiruusu joka noin helposti antaa vaan haluan tutustua mieheen, kun hön on myös selvänä. En yhden illan juttuja tai yhden viikon juttuja harrasta

Anonyymi kirjoitti:

Naisena oon monesti kokenut sen kun kävin baarissa ja mies halusi tarjota juomaa ja kun kieltäydyin ni alkoi haukkumaan lesboksi.

En ole lesbo, vaikken halua, että minulle tarjotaan juomia. Haluan itse maksaa, ku jos ottaa juoman ni miehet luulee, että lähden mukaan samantien.

En ole mikään bubiruusu joka noin helposti antaa vaan haluan tutustua mieheen, kun hön on myös selvänä. En yhden illan juttuja tai yhden viikon juttuja harrasta

Lue lisää

Miehillä tuntuu usein olevan haasteita viestinnässä, etenkin sen viestimisessä mitä itse ovat hakemassa.

Itselle kävi kerran niin, että rilluttelun loppumetreillä joskus viiden aikaan kesäaamusta flirtin kohde fiksusti kysyi, että mitä tahdon hänestä. Vaikka oltiin molemmat päissämme, niin sen hetken ajatus toimi. Kelasin, että en kyllä ihan tiedä, onhan se kiva likka, mutta nyt aamua vasten tekisi vain mieli pillua, mutta tässä kunnossa se on kyllä typerä toive. Sanoin sitten etten todellakaan tiedä, josta neiti kiitti ja totesi, että piparia ei olisi tullut kuitenkaan ennen kuin olemme selvinneet, joten jospa hän käpertyy syliini, nukutaan vähän ja puhutaan herättyämme uudelleen. Puhuttiin, mutta silloin akuuttiaiheena oli krapulan poistaminen ja seksi ei tullut mieleenkään.

Puute ratkee ihan omin käsin. Ja se on parasta ja täydellistä.

No ainakin ennen on ollut isoja kymmenen lapsen perheitä, ettei voi sanoo ettei naista ois tarpeeksi saanu.

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin ennen on ollut isoja kymmenen lapsen perheitä, ettei voi sanoo ettei naista ois tarpeeksi saanu.

No ei 10 kertaa parinkymmenen vuoden aikana minusta erityisen suurelta määrältä kuulosta..

Tyly totuus, palstan miesväki on alaikäistä! 😆🤣😅

Miksi aina sanotaan että vain mies saa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina sanotaan että vain mies saa?

Ei nää tajua mitään hyvästä seksistä. Kyllähän se nimittäin on niin, että mies antaa munaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aina sanotaan että vain mies saa?

Oletanettä siksi, koska mies saa oikeastaan aina. Tuohon sanontaan sisältyy oletus, että naisen saamisella ei ole niin väliä. Miestä, joka ajattelee, että nainen antaa ja mies saa, ei kannata ikinä huolia. Ovat paskoja sängyssä. Tyhjänaikaisia nylkyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletanettä siksi, koska mies saa oikeastaan aina. Tuohon sanontaan sisältyy oletus, että naisen saamisella ei ole niin väliä. Miestä, joka ajattelee, että nainen antaa ja mies saa, ei kannata ikinä huolia. Ovat paskoja sängyssä. Tyhjänaikaisia nylkyttäjiä.

Lue lisää

Totta.

Mies joka huomioi naista seksissä, jää harvoin ilman parisuhdetta.

Kuka nainen haluaa antaa, jos kumppanina on mies joka osaa vain ottaa? Pyyteetön yksisuuntainen seksielämä harvoin toimii kuin ammattilaisten kanssa.

Sen sijaan parit, jotka osaavat antaa toisilleen nauttivat molemmat. Enkä nyt puhu suopeasti vain orgasmista vaan läheisyyden, läsnäolon, kosketuksen, välittämisen ja hyvän olon antamisesta.

Miehet, joiden ajatuksissa naiset antavat ja miehet ottavat, ovat toivottomia ja kehityskelvottomia. Asennevamma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nää tajua mitään hyvästä seksistä. Kyllähän se nimittäin on niin, että mies antaa munaa.

Ootko kysynyt naisiltasi haluaako ne munaa vai muunlaista seksiä?

Mitä siellä puhelimessa muka on?

Tää oli hyvä huomio. Kun mä loppujen lopuks oon kuitenkin enemmän huolissani tästä matalasta syntyvyydestä, kuin omasta naisettomuudesta. Tässä omassa elämässä on kuitenkin miljoona muutakin vaihtoehtoa kuin perinteinen perhe-elämä, mutta suomen tulevaisuuden kannalta kaikki näyttää jo tosi synkältä. Kun lapset loppuu, loppuu koko elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Tää oli hyvä huomio. Kun mä loppujen lopuks oon kuitenkin enemmän huolissani tästä matalasta syntyvyydestä, kuin omasta naisettomuudesta. Tässä omassa elämässä on kuitenkin miljoona muutakin vaihtoehtoa kuin perinteinen perhe-elämä, mutta suomen tulevaisuuden kannalta kaikki näyttää jo tosi synkältä. Kun lapset loppuu, loppuu koko elämä.

Lue lisää

Ei huolta. Immeisiä tulee tuolta etelämpää tännesuunnille kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei huolta. Immeisiä tulee tuolta etelämpää tännesuunnille kokoajan.

On menossa nyt Suomenkin osalta hiljattainen geenien vaihto. Tulevaisuuden suomalaiset ovat aivan eri perimää. Eivät muinaissuomalaisetkaan oleet samaa kuin me nyt. Täysin normaali ja ikuisesti toistuva prosessi. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

On menossa nyt Suomenkin osalta hiljattainen geenien vaihto. Tulevaisuuden suomalaiset ovat aivan eri perimää. Eivät muinaissuomalaisetkaan oleet samaa kuin me nyt. Täysin normaali ja ikuisesti toistuva prosessi. 🌹👀

Lue lisää

Niinpä. Suomi kuitenkin asutettiin tosi vähän aikaa sitten. Tuolta etelästä ne meidän esi-isät on tulleet. Kaikki hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Suomi kuitenkin asutettiin tosi vähän aikaa sitten. Tuolta etelästä ne meidän esi-isät on tulleet. Kaikki hyvin.

Tietysti etelästä, sillä sitä ennen täällä oli jääkausi, eikä täällä asunut ketään. Toki ennen jääkautta Neanderthalin ihmisiä, jotka nekin olivat siirtyneet etelään.

Mutta etelän ihmisissä oli monia kansoja, jotka eivät suinkaan palanneet entisille paikoilleen, vaan sekoittuivat monin tavoin. Ei silloin ollut vielä ihmisversiota, jota voisi geeneiltään sanoa suomalaiseksi. 🌹👀

"Siksi naisen kannattaa olla jo pariutumisessa valikoivampi kuin miehen. Naisen/naaraan valikoivuus sopeutui geenitasolle jo monia vuosimiljoonia sitten"

No niin tuossa on kiteytettynä juuri se syy miksi ihmisen evoluutio menee taaksepäin, nainen päättää. Hyvänä esimerkkinä meidän tyttöhallitus eihän se ole saanut kuin tuhoa aikaiseksi.

heh..perk

Tunnepohjalta annetut neuvot ovat ideologista ja psykologistista roskaa, antaa niitä sitten mies tai nainen. Luonnontieteellinen tieto on tyystin tutkijan sukupuolesta tai muista ominaisuuksista riippumatonta. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Tunnepohjalta annetut neuvot ovat ideologista ja psykologistista roskaa, antaa niitä sitten mies tai nainen. Luonnontieteellinen tieto on tyystin tutkijan sukupuolesta tai muista ominaisuuksista riippumatonta. 🌹👀

Lue lisää

Onko luonnontieteellisessä tutkimuksessa kerrottu mitä naisille sanotaan tai miten lähestytään baarissa tai tinderissä? :o

Anonyymi kirjoitti:

Onko luonnontieteellisessä tutkimuksessa kerrottu mitä naisille sanotaan tai miten lähestytään baarissa tai tinderissä? :o

Ei ole. Neuvojen antaminen kuuluu psykologismin alaan, ja onkin siksi mitä milloinkin. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Tunnepohjalta annetut neuvot ovat ideologista ja psykologistista roskaa, antaa niitä sitten mies tai nainen. Luonnontieteellinen tieto on tyystin tutkijan sukupuolesta tai muista ominaisuuksista riippumatonta. 🌹👀

Lue lisää

Perustatko sinä arkielämässä kaikki hölinäsi siihen mitä tiedekirjoitukset sanoo? Tieteellinen maailmankuva voi näköjään mennä yli.

Anonyymi kirjoitti:

Perustatko sinä arkielämässä kaikki hölinäsi siihen mitä tiedekirjoitukset sanoo? Tieteellinen maailmankuva voi näköjään mennä yli.

No niihän se Kyniksellä on mennytkin. Hän ei tajua ihmisistä, eikä todellisesta elämästä mitään ja tuo tiedekin on jostain viime vuosituhannelta kotosin.

Anonyymi kirjoitti:

Perustatko sinä arkielämässä kaikki hölinäsi siihen mitä tiedekirjoitukset sanoo? Tieteellinen maailmankuva voi näköjään mennä yli.

Perustan siltä osin, kuin asiaa on tutkittu. Jos ei ole luonnontieteellistä varmaa vastausta, kannatta noudattaa epävarmempaa tietoa. Mutta jos on luonnontieteellisin matemaattisin ja empiirisin menetelmin tutkittu, saatu vastaus on varma.

Humanistisin uskomuksin tutkiminen sisältää sekä otosvirheitä että epäloogisuuksia päättelyssä. Sellaisen tutkimuksen suhteen pitää arvioida TODENNÄKÖISYYTTÄ, ts. sitä pitää pitää erimäärissä todennäköisenä.

Kaikkein heikointa on mihinkään tutkimukseen perustumaton perimätieto, mikä on yleensä väärää. Hyvin harvoin oikeaa. 🌹👀

kynä..mi kirjoitti:

Perustan siltä osin, kuin asiaa on tutkittu. Jos ei ole luonnontieteellistä varmaa vastausta, kannatta noudattaa epävarmempaa tietoa. Mutta jos on luonnontieteellisin matemaattisin ja empiirisin menetelmin tutkittu, saatu vastaus on varma.

Humanistisin uskomuksin tutkiminen sisältää sekä otosvirheitä että epäloogisuuksia päättelyssä. Sellaisen tutkimuksen suhteen pitää arvioida TODENNÄKÖISYYTTÄ, ts. sitä pitää pitää erimäärissä todennäköisenä.

Kaikkein heikointa on mihinkään tutkimukseen perustumaton perimätieto, mikä on yleensä väärää. Hyvin harvoin oikeaa. 🌹👀

Lue lisää

No jos kokemusperäisesti hankittu tieto kertoo että perunat kypsyy riittävästi kun niitä keittää 20 minuuttia niin tarvitaanko siihen tieteellinen tutkimus kertomaan että peruna on kypsä 20 minuutin kuluttua että tieto on tosi ?

Anonyymi kirjoitti:

No jos kokemusperäisesti hankittu tieto kertoo että perunat kypsyy riittävästi kun niitä keittää 20 minuuttia niin tarvitaanko siihen tieteellinen tutkimus kertomaan että peruna on kypsä 20 minuutin kuluttua että tieto on tosi ?

Lue lisää

Ei tarvita. On kuitenkin syytä arvioida, onko tieto todella kokemusperäistä vai väärään päättelyyn tai perimätietoon pohjavaa. Monellakin aloittelevalla perunankeittäjällä tuppaavat jäämään raaoiksi tai menemään muussiksi. 🌹👀

Ei tarvi mennä kui viiskyt kuuskyt luvulle ni lähes kaikki on pitäny tienata ite ei ollu kuulemma edes lapsilisiä ja vielä kehdataan ruikuttaa tänä päivänä mun isoäiti joutu tekeen kahta kolmea työtä että sai seitsemän lasta kasvatettua aikuiseksi lopulta vielä yksinhuoltajana kunisoisäno otti uudeksi vaimokseen vanhimman tyttärensä ikäisen naisen joka oli kuulopuheiden mukaan apukoulun käyny siitä liitosta isoisälöäni tietääkseni on yksipoika joka asuu tampestereella viimeisimmän tiedon mukaan tiedä si kuinka hyvin hänellä on isänsä tavat hallussa isoisälläni kun oli tapana isoäidilleni oikein kehuskella ketä oli milloinkin käynyt panemassa isäni ei sentä äidilleni kehuskellu pettämisellään vaikkakin äitini siitä huolimatta sen aavisti

Joo, mulle on kommentoitu että voisit käydä salilla. Mä oon ihan hoikka ja miesten takia mua ei sinne saa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mulle on kommentoitu että voisit käydä salilla. Mä oon ihan hoikka ja miesten takia mua ei sinne saa.

Ne on niitä heittoja joilla voi pyyhiä pyllynsä. Hui hai. 🥴

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mulle on kommentoitu että voisit käydä salilla. Mä oon ihan hoikka ja miesten takia mua ei sinne saa.

Älä välitä. Miulle ne kommentoi että olen liian lihaksikas. Ei ikinä hyvä.

G-LoveR kirjoitti:

Ne on niitä heittoja joilla voi pyyhiä pyllynsä. Hui hai. 🥴

Joo no tuli kertoneeksi itsestään enemmän kuin minusta.

Menkää ulos esim, kauppakeskuksiin ihan tavallisen näkösiä pareja siellä kävelee.Todellisuus on muuta kun täällä palstalla..Ymmärtäisin jos olisitte parikymppisiä tai alle...Täälä toitotetaan samaa vuositolkulla..

Anonyymi kirjoitti:

Menkää ulos esim, kauppakeskuksiin ihan tavallisen näkösiä pareja siellä kävelee.Todellisuus on muuta kun täällä palstalla..Ymmärtäisin jos olisitte parikymppisiä tai alle...Täälä toitotetaan samaa vuositolkulla..

Lue lisää

No kyllä olen perillä asiasta, hyvin.

En ole itsekkään mikään ruusunnuppu, mutta joku on kuitenkin viitsinyt vuosiakin katsella kuontaloani. Ja pulskaa olemustani. Taino nykyinen on ainoa pulskan olemukseni kokija, mutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä välitä. Miulle ne kommentoi että olen liian lihaksikas. Ei ikinä hyvä.

Sama homma, ei kuulemma naisellista.

Luepas kirjat Aaatteet ja vaatteet, ja atteet ja aseet. Niin kyllä työläisetkin sai. Ja samaten kakkosella oli se sarja, mustavalkoinen70 luvulta, niin siinäkin sai. Se on vieläkin areenassa ja tosi hyvä sarja.

Anonyymi kirjoitti:

Luepas kirjat Aaatteet ja vaatteet, ja atteet ja aseet. Niin kyllä työläisetkin sai. Ja samaten kakkosella oli se sarja, mustavalkoinen70 luvulta, niin siinäkin sai. Se on vieläkin areenassa ja tosi hyvä sarja.

Lue lisää

Ehkä ennen muinoin mut 2010 luvun jälkeen ei kaikki naiset haluu ol vain rikkait ja kuuluisii ja korkeastikoulutettui jännäjennoi ja ain täytyis ol erikoinen mies eli ei tavalliset normaalit työläispojat ja miehet kiinnosta kun heil ei oo rahaa eikä niil oo rahaa ja halua tehdä jännii asioita

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ennen muinoin mut 2010 luvun jälkeen ei kaikki naiset haluu ol vain rikkait ja kuuluisii ja korkeastikoulutettui jännäjennoi ja ain täytyis ol erikoinen mies eli ei tavalliset normaalit työläispojat ja miehet kiinnosta kun heil ei oo rahaa eikä niil oo rahaa ja halua tehdä jännii asioita

Lue lisää

Pitäskö miettiä sun omalla kohdalla ehkä ainakin et mahtanee johtua siitä millainen idiootti oot eikä niinkään siitä miltä näytät tai onko sulla rahaa vai ei toki niitä bimboja jotka sen rahan perässä juoksee löytyy suomestakin ainakin lehtien otsikot oli yhdessä vaiheessa niitä täynnä fingeroos aitolehti
ruusila -Nousiainen näi muutamia tunnetuimpia esimerkkejä mainitakseni fingeroos tosi aika pian katos julkisuudesta

Ja miehille ei kelpaa mikään muu paitsi missi. Kaikki muut naiset ovat miesten mielestä rumia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miehille ei kelpaa mikään muu paitsi missi. Kaikki muut naiset ovat miesten mielestä rumia.

Se misseys on jokaisen omassa silmässä kuitenkin. Yhdelle roska on toiselle aarre.

Prinssi_J kirjoitti:

Se misseys on jokaisen omassa silmässä kuitenkin. Yhdelle roska on toiselle aarre.

Kerropa se näille palstaprinseille. Kaikki naiset ovat heistä rumia ja sitten ihmettelevät kun eivät saa naista, siis palaa persettä, sitähän nainen heille vain on.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa se näille palstaprinseille. Kaikki naiset ovat heistä rumia ja sitten ihmettelevät kun eivät saa naista, siis palaa persettä, sitähän nainen heille vain on.

Sinun ongelmasi paistoi tuossa kirkkaana.

Prinssi_J kirjoitti:

Sinun ongelmasi paistoi tuossa kirkkaana.

Jos et tajua palstaprinssien ongelmaa, vaan kuvittelet minulle ongelman, niin se kertookin kaiken sinun ongelmastasi.

Vaan siis sinähän kuulutkin itse niihin erityisen nirsoihin miehiin, joten etpä toki sinä voi asiaa tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et tajua palstaprinssien ongelmaa, vaan kuvittelet minulle ongelman, niin se kertookin kaiken sinun ongelmastasi.

Vaan siis sinähän kuulutkin itse niihin erityisen nirsoihin miehiin, joten etpä toki sinä voi asiaa tajuta.

Lue lisää

Onneksi teillekin on niitä vähemmän nirsoja olemassa.

Prinssi_J kirjoitti:

Onneksi teillekin on niitä vähemmän nirsoja olemassa.

Minulla ei ole mitään ongelmaa. En ole aikeissa ukkoutua. Täysin turhanaikaista puuhaa. Mä muutoinkin kuulun ihan eri ikäluokaan kuin ne sun "akkasi" tai sinä itse. Tuo sun kaksinaamaisuutesi on vain hyvin koomista.

Prinssi_J kirjoitti:

Onneksi teillekin on niitä vähemmän nirsoja olemassa.

Anna tuon olla. Purkaa miesvihaansa tässäkin keskustelussa jokaiseen mieheksi olettamaan. Jopa minuun aviossa elävään ukkomieheenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole mitään ongelmaa. En ole aikeissa ukkoutua. Täysin turhanaikaista puuhaa. Mä muutoinkin kuulun ihan eri ikäluokaan kuin ne sun "akkasi" tai sinä itse. Tuo sun kaksinaamaisuutesi on vain hyvin koomista.

Lue lisää

Koomisinta siitä tekee se että hän taitaa itse olla jopa niin tyhmä ettei edes tajua itse mitä kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Anna tuon olla. Purkaa miesvihaansa tässäkin keskustelussa jokaiseen mieheksi olettamaan. Jopa minuun aviossa elävään ukkomieheenkin.

Ei taida sullakaan häävi avioliitto olla kun mieluimmi täälä aikaa kulutat kui vaimosi kanssa mu voihan olla niin et hän tekee vuorotyötä tai si sä olet työtön tai töissä ollessasi kirjoittelet vaimosi seläntakana tänne yrittäen irtonumeron vikitellä ja ei en ole katkeroitunut nainen ihan vie viime tarkistuksella oli on munat jalkojen välisä eli siis sukupuoleltani olen mies

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida sullakaan häävi avioliitto olla kun mieluimmi täälä aikaa kulutat kui vaimosi kanssa mu voihan olla niin et hän tekee vuorotyötä tai si sä olet työtön tai töissä ollessasi kirjoittelet vaimosi seläntakana tänne yrittäen irtonumeron vikitellä ja ei en ole katkeroitunut nainen ihan vie viime tarkistuksella oli on munat jalkojen välisä eli siis sukupuoleltani olen mies

Lue lisää

Kyllä kuule ihan molemmat luemme ja nauramme täällä muunmuassa kommenteillesi, joten suotta huolit suhteemme tilanteesta. Tämä palsta katkeruuksineen on mitä parasta huvia. Ja kyllä. Molemmat olemme työssäkäyviäkin. On suorastaan hellyttävää lukea kuinka huolissaan olet tuntemattomien ihmisten elämästä😉

Nyt et oo jäljillä..Miehessä ja naisessa vaikuttaa luonne ja joku mistä kiinostuu.Ulkonäkökin on makujuttu.Tykkäämmesiis jostain emmekä aina tiedä mistä se johtuukaan loppupelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuule ihan molemmat luemme ja nauramme täällä muunmuassa kommenteillesi, joten suotta huolit suhteemme tilanteesta. Tämä palsta katkeruuksineen on mitä parasta huvia. Ja kyllä. Molemmat olemme työssäkäyviäkin. On suorastaan hellyttävää lukea kuinka huolissaan olet tuntemattomien ihmisten elämästä😉

Lue lisää

Joidenkin kyllä mu täällä on melko paljon niitäkin joiden elämästä on turha olla huolissaan pikkaisen haastavaa kirjoittamisesta tekee se kun ei henkilökohtaisesti tiedä tunne mu joissain kohti vaan si pitää sillai vittumaisen kivasti kirjoitta hieman ylimalkaisesti jos vaikka hyvällä onnella sais jonkun edes suuttumaan

Onko tässä se mistä vähennetään tyyliin 200 cm vai ehkä 5 cm?

Ja kuitenkaan tuo ei näy oikeassa elämässä missään. Kaikilla naisilla on ilmeisesti ihan jumalattoman huono näkö, kun ei noita komeita miehiä yhdelläkään naisella ole. Eihän sellaisia juurikaan edes Suomessa ole.

Näinpä. Miksi tyytyä vähempään?

Prinssi_J kirjoitti:

Näinpä. Miksi tyytyä vähempään?

Jep. Sinäkin haaveilet itseäsi yli puolta nuoremmasta. xD

Prinssi_J kirjoitti:

Näinpä. Miksi tyytyä vähempään?

Ja itsesi ikäiset ovat akkoja. Missähän mahtaisikaan olla ongelma. Varmaan siinä, että naiset ovat "nirsoja", eikä niille kelpaa oman isoisän ikäinen. xD

Anonyymi kirjoitti:

Ja itsesi ikäiset ovat akkoja. Missähän mahtaisikaan olla ongelma. Varmaan siinä, että naiset ovat "nirsoja", eikä niille kelpaa oman isoisän ikäinen. xD

Kyllä se johtuu vain varakkuuden puutteesta, kun ei oman isoisän ikäinen naiselle kelpaa. Nirso nainen, kyllä pitäisi vanha ukko kelvata. Mies sensijaan ei ole nirso, vaikka kautsuu kaikkia ikäisiään naisia akoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Sinäkin haaveilet itseäsi yli puolta nuoremmasta. xD

Entäpä sitten?

Prinssi_J kirjoitti:

Entäpä sitten?

Niin, on ne naiset vaan nirsoja. Sähän olis nainen, eiks je? Monta kertaa olet sanonut, että ikäisiäsi akkoja olisi tarjolla. On ne naiset vaan nirsoja. xD

Anonyymi kirjoitti:

Niin, on ne naiset vaan nirsoja. Sähän olis nainen, eiks je? Monta kertaa olet sanonut, että ikäisiäsi akkoja olisi tarjolla. On ne naiset vaan nirsoja. xD

Ei kiinnosta ikäiseni läskit akat.

Prinssi_J kirjoitti:

Entäpä sitten?

Sullahan on omien sanojesi mukaan niitä akkoja tarjolla. Silti sinä raukka joudut vain kärsimään sinkkuna ja itkemään itsesi uneen, kun ne naiset ovat niin kovin nirsoja. Voihan yhyy sentään. Sinä itse olet niin kovin ei nirso ja sinun sinkkuutesi on täysin nirsojen naisten syytä, joille sinä kyllä kelpaisit, mutta he eivät kelpaa sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Sullahan on omien sanojesi mukaan niitä akkoja tarjolla. Silti sinä raukka joudut vain kärsimään sinkkuna ja itkemään itsesi uneen, kun ne naiset ovat niin kovin nirsoja. Voihan yhyy sentään. Sinä itse olet niin kovin ei nirso ja sinun sinkkuutesi on täysin nirsojen naisten syytä, joille sinä kyllä kelpaisit, mutta he eivät kelpaa sinulle.

Lue lisää

Milloin olen sanonut että niitä on tarjolla?? Ja miksi minun pitäisi ottaa sellainen joka ei kiinnosta tarpeeksi?

Prinssi_J kirjoitti:

Ei kiinnosta ikäiseni läskit akat.

Niin, sinä olet niin kovin ei nirso. Naiset niitä nirsoja ovat, kun eivät sinulle kelpaa. Et taida edes tietää mitä nirsous tarkoitaa. Tosin älä huoli, et ole läheskään ainoa tällä palstalla. Teillä kaikilla palstaprinsseillä on sama ongelma. Malka omassa silmässä, jota ette lainkaan tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinä olet niin kovin ei nirso. Naiset niitä nirsoja ovat, kun eivät sinulle kelpaa. Et taida edes tietää mitä nirsous tarkoitaa. Tosin älä huoli, et ole läheskään ainoa tällä palstalla. Teillä kaikilla palstaprinsseillä on sama ongelma. Malka omassa silmässä, jota ette lainkaan tajua.

Lue lisää

En olekaan sanonut että nainen on nirso kun en kelpaa. Olet tulkinnut minut täysin väärin. Kyllä tiedostan mikä ällö paska olen ihastukseni silmissä. Valitettavasti.

Prinssi_J kirjoitti:

Milloin olen sanonut että niitä on tarjolla?? Ja miksi minun pitäisi ottaa sellainen joka ei kiinnosta tarpeeksi?

Monesti olet sanonut niin. Todella monet kerrat olet sanonut, että tarjolla olisi, mutta vain niitä akkoja. Ihan turhaan yrität muuta vängätä, kun monet kerrat olet noin sanonut.

Ei tietenkään sinun tarvitse ottaa. Ole rauhassa nirso, mutta älä väitä sitä muiden syyksi. Sinun sinkkuutesi on oman nirsoutesi syytä. Sinulle ei kelpaa se mitä on tarjolla. Se on puhtaasti oma valitasi, eikä kenestäkään muusta kiinni. Lopeta tyhjänpäiväinen ulvominen ja valittaminen.,

Prinssi_J kirjoitti:

En olekaan sanonut että nainen on nirso kun en kelpaa. Olet tulkinnut minut täysin väärin. Kyllä tiedostan mikä ällö paska olen ihastukseni silmissä. Valitettavasti.

Siltikin tässä ketjussa useammassa paikassa syytät naisia. Oma on vikasi, jos ei sinulle oman tasoisesi kelpaa. Turhaan sinä omasta nirsoilustasi muita syytät. Ihan omaan tekoasi on sinkkuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti olet sanonut niin. Todella monet kerrat olet sanonut, että tarjolla olisi, mutta vain niitä akkoja. Ihan turhaan yrität muuta vängätä, kun monet kerrat olet noin sanonut.

Ei tietenkään sinun tarvitse ottaa. Ole rauhassa nirso, mutta älä väitä sitä muiden syyksi. Sinun sinkkuutesi on oman nirsoutesi syytä. Sinulle ei kelpaa se mitä on tarjolla. Se on puhtaasti oma valitasi, eikä kenestäkään muusta kiinni. Lopeta tyhjänpäiväinen ulvominen ja valittaminen.,

Lue lisää

Ei tarvitse ketään täältä palstalta sokkona ottaa. Etenkään kun on edelleen oma ihastus toisaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siltikin tässä ketjussa useammassa paikassa syytät naisia. Oma on vikasi, jos ei sinulle oman tasoisesi kelpaa. Turhaan sinä omasta nirsoilustasi muita syytät. Ihan omaan tekoasi on sinkkuutesi.

Lue lisää

Oman tasoiseni? Mikäs se minun taso sinun mielestäsi on?

Prinssi_J kirjoitti:

Näinpä. Miksi tyytyä vähempään?

Ekkönä ole kuulluna et ronkelit runkkaa jos et tykkää runkata ni silloi joudut ottaa ensimmäisen vastaantulevan joka sulle haaransa avaa ja jos ny vie satut saamaan seisomaan jot mietipä ny vie kuinka missin mittaiselta luulit saavat jo keski-iän ylittäneenä persaukisena bipolaarina

Prinssi_J kirjoitti:

Milloin olen sanonut että niitä on tarjolla?? Ja miksi minun pitäisi ottaa sellainen joka ei kiinnosta tarpeeksi?

No mietipä ny idiootti jo viimein miten monesti olet itsesi solmuun pussiin puhunu vai onko sun todella noin vaikea ymmärtää

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinä olet niin kovin ei nirso. Naiset niitä nirsoja ovat, kun eivät sinulle kelpaa. Et taida edes tietää mitä nirsous tarkoitaa. Tosin älä huoli, et ole läheskään ainoa tällä palstalla. Teillä kaikilla palstaprinsseillä on sama ongelma. Malka omassa silmässä, jota ette lainkaan tajua.

Lue lisää

Taitaa olla yks ja sama rinssi on kirjoitus tyyli tyylit niin identtisiä vai lieneekö isä poika jotka kirjoittelevat toisiaan munista kiinni pitäen et saa edes sitä puolilämmintä kättä

Prinssi_J kirjoitti:

Oman tasoiseni? Mikäs se minun taso sinun mielestäsi on?

Meeppä peilistä kahtoon jos kirjoituksista tarvii päätellä ni ollaan jo pitkällä pakkasen puolella sun suhteen

Anonyymi kirjoitti:

Ekkönä ole kuulluna et ronkelit runkkaa jos et tykkää runkata ni silloi joudut ottaa ensimmäisen vastaantulevan joka sulle haaransa avaa ja jos ny vie satut saamaan seisomaan jot mietipä ny vie kuinka missin mittaiselta luulit saavat jo keski-iän ylittäneenä persaukisena bipolaarina

Lue lisää

Ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

No mietipä ny idiootti jo viimein miten monesti olet itsesi solmuun pussiin puhunu vai onko sun todella noin vaikea ymmärtää

Ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Meeppä peilistä kahtoon jos kirjoituksista tarvii päätellä ni ollaan jo pitkällä pakkasen puolella sun suhteen

Ei kiinnosta.

Prinssi_J kirjoitti:

Ei kiinnosta ikäiseni läskit akat.

Odota vaan, kun vuodet kuluvat. Ja ne kuluvat todella nopeasti. Ehkä et ole läski, mutta vanhenet sinäkin. Vähitellen käy niin, että edes läskit akat eivät edes vilkaise sinua. Pitävät vanhana isoisänä, joka yrittää säälittävästi nuoria naisia iskeä. Ympärillä pyörivät nuoret läskit akatkin harvenee. Lopulta ei ole muuta seuraa kuin vanhat vaarit ja mummot. Elämä on julmaa, mutta kuta enemmän ikää tulee, sitä vähemmän vanha mies tai nainen kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Odota vaan, kun vuodet kuluvat. Ja ne kuluvat todella nopeasti. Ehkä et ole läski, mutta vanhenet sinäkin. Vähitellen käy niin, että edes läskit akat eivät edes vilkaise sinua. Pitävät vanhana isoisänä, joka yrittää säälittävästi nuoria naisia iskeä. Ympärillä pyörivät nuoret läskit akatkin harvenee. Lopulta ei ole muuta seuraa kuin vanhat vaarit ja mummot. Elämä on julmaa, mutta kuta enemmän ikää tulee, sitä vähemmän vanha mies tai nainen kiinnostaa.

Lue lisää

Ihan kuin en tietäisi tuota. Paska olen ja se on täällä tämän vuoden aikana tullut jo monta kertaa minulle selväksi. En enää haaveile yhtään mistään. Minä en silti kelpuuta mitä sattuu itselleni. Olen ennemmin yksin sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Odota vaan, kun vuodet kuluvat. Ja ne kuluvat todella nopeasti. Ehkä et ole läski, mutta vanhenet sinäkin. Vähitellen käy niin, että edes läskit akat eivät edes vilkaise sinua. Pitävät vanhana isoisänä, joka yrittää säälittävästi nuoria naisia iskeä. Ympärillä pyörivät nuoret läskit akatkin harvenee. Lopulta ei ole muuta seuraa kuin vanhat vaarit ja mummot. Elämä on julmaa, mutta kuta enemmän ikää tulee, sitä vähemmän vanha mies tai nainen kiinnostaa.

Lue lisää

Joo 60v ainakin naisilla jo vaikea löytää ja miehillä käy samoin ehkä hitaammin paitsi jos nuorekas..

Prinssi_J kirjoitti:

Ihan kuin en tietäisi tuota. Paska olen ja se on täällä tämän vuoden aikana tullut jo monta kertaa minulle selväksi. En enää haaveile yhtään mistään. Minä en silti kelpuuta mitä sattuu itselleni. Olen ennemmin yksin sitten.

Lue lisää

No vittuako si täällä ruikutat yksinäisyyttäsi jos kuitenkin mieluimmi olet yksin melko sairas yksilö taidat olla kuinka vitussa sun kaltainen saa vielä olla vapaalla jalalla

Siinä niitä vastauksia tulikin.

Sun suurin ongelmasi ovat nuo asenteet, jotka kyllä paistavat kilometrin päähän ja jokainen järjellinen nainen kiertää ne kaukaa.

Filmitähden näköiset kaverit, anna mun kaikki kestää. Kaikkea te harhoissanne kuvittelettekin. Ne sun kaverisi ovat olleet ihan tavallisia ukkeleita. xD

Anonyymi kirjoitti:

Sun suurin ongelmasi ovat nuo asenteet, jotka kyllä paistavat kilometrin päähän ja jokainen järjellinen nainen kiertää ne kaukaa.

Filmitähden näköiset kaverit, anna mun kaikki kestää. Kaikkea te harhoissanne kuvittelettekin. Ne sun kaverisi ovat olleet ihan tavallisia ukkeleita. xD

Lue lisää

Sinulle kaikkien miesten kommentit on harhoja, jos ne eivät tue sinun miesvihaan perustuvia näkemyksiä. Mitä koet saavasi tuolla passiivisagressiivisen hymiön levittelyllä joka kommenttisi perässä, kun vastaat jollekin miehelle?

Nojaa, minuun on tehnyt vaikutuksen niin miehen ujous kun rohkeuskin. Ylimielisyys tai raha ei ikinä.

Ja renttuus kun on paljastunut on ollut helppo sanoa heipparallaa.

Mitä arvostan miehessä on rehellisyys, sydämellisyys ja jonkinlainen itsenäisyys joka ei kuitenkaan ole ylimielistä ja kusipäistä kilpailua kenenkään kanssa.

En voi sietää miehiä jotka alkaa väittämään mulle mitä minä oon tai en ole. Silloin on peli menetetty sillä sekunnilla. Kunnioitus puuttuu. Joten niin multakin lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle kaikkien miesten kommentit on harhoja, jos ne eivät tue sinun miesvihaan perustuvia näkemyksiä. Mitä koet saavasi tuolla passiivisagressiivisen hymiön levittelyllä joka kommenttisi perässä, kun vastaat jollekin miehelle?

Lue lisää

Ei, suurin osa miesten jutuista on täysin asiallisia. Vain harhaisten miesten harhaiset jutut, kuten tuossa edellä, ovat harhaisia. Harhaisia ovat myös nuo sinun juttusi miesvihasta. Sä näet miesvihaa kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle kaikkien miesten kommentit on harhoja, jos ne eivät tue sinun miesvihaan perustuvia näkemyksiä. Mitä koet saavasi tuolla passiivisagressiivisen hymiön levittelyllä joka kommenttisi perässä, kun vastaat jollekin miehelle?

Lue lisää

Laitan äärimmäistä huvittuneisuutta kuvaavan hymiön myös naisille vastatessani, silloin kun tyyppi laukoo äärimmäisen huvittavia sekoiluja. Kuten vaikkapa sinä nyt. xD

G-LoveR kirjoitti:

Nojaa, minuun on tehnyt vaikutuksen niin miehen ujous kun rohkeuskin. Ylimielisyys tai raha ei ikinä.

Ja renttuus kun on paljastunut on ollut helppo sanoa heipparallaa.

Mitä arvostan miehessä on rehellisyys, sydämellisyys ja jonkinlainen itsenäisyys joka ei kuitenkaan ole ylimielistä ja kusipäistä kilpailua kenenkään kanssa.

En voi sietää miehiä jotka alkaa väittämään mulle mitä minä oon tai en ole. Silloin on peli menetetty sillä sekunnilla. Kunnioitus puuttuu. Joten niin multakin lopullisesti.

Lue lisää

En tykkää naisissakaan siitä, että rupeaa määrittelemään mua uusiksi ihmisenä, ihan kun itse en itseäni parhaiten tuntisi. Loppuu justiinsa yhteistyö silloinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, suurin osa miesten jutuista on täysin asiallisia. Vain harhaisten miesten harhaiset jutut, kuten tuossa edellä, ovat harhaisia. Harhaisia ovat myös nuo sinun juttusi miesvihasta. Sä näet miesvihaa kaikkialla.

Lue lisää

Ei, vaan "harhaa" on sinulle kaikki se joka ei tue sinun näkemyksiäsi. Väheksyt näin miesvihoissasi miehiä. Moniko sinulle on sanonut, että omaat voimakkaita narsismin piirteitä jotka loistaa kauas kommenteistasi? Veikkaan, moni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan "harhaa" on sinulle kaikki se joka ei tue sinun näkemyksiäsi. Väheksyt näin miesvihoissasi miehiä. Moniko sinulle on sanonut, että omaat voimakkaita narsismin piirteitä jotka loistaa kauas kommenteistasi? Veikkaan, moni.

Lue lisää

” Moniko sinulle on sanonut, että omaat voimakkaita narsismin piirteitä jotka loistaa kauas kommenteistasi? Veikkaan, moni.” Kyllä mä mäen sitä ismiä sillä puolen, sillä tuo leimaaminen henkilöimisen kautta on se homman pihvi miksi jaksat tapella aiheesta mistä hyvänsä miespuolisen provokaattorin kanssa ja kuvittelet, että tuo vänkääminen tekee juttukaverista sen kenet olet päättänyt. Hävetköön ne jotka piti sinun intensiivistä tietämystäsi totuutena. En kunnioita pennin jeniä. Mikä tommosesta kakosta jonku tiedonpuun tekee

Katoppa ens kerralla tarkemmin millainen nainen ni et enään ihmettele yhtään niitä on yleensä jo lähes puolet kylän miehistä käyny painaas jot

G-LoveR kirjoitti:

Nojaa, minuun on tehnyt vaikutuksen niin miehen ujous kun rohkeuskin. Ylimielisyys tai raha ei ikinä.

Ja renttuus kun on paljastunut on ollut helppo sanoa heipparallaa.

Mitä arvostan miehessä on rehellisyys, sydämellisyys ja jonkinlainen itsenäisyys joka ei kuitenkaan ole ylimielistä ja kusipäistä kilpailua kenenkään kanssa.

En voi sietää miehiä jotka alkaa väittämään mulle mitä minä oon tai en ole. Silloin on peli menetetty sillä sekunnilla. Kunnioitus puuttuu. Joten niin multakin lopullisesti.

Lue lisää

Mahtanet olla nainen joka ei pärjää päivääkään rehellisen miehen kanssa oletuksena että sä saat si varmaan sanoa miehelle mielipiteesi hänestä mutta hän ei saa sanoa mielipidettään sinusta

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan "harhaa" on sinulle kaikki se joka ei tue sinun näkemyksiäsi. Väheksyt näin miesvihoissasi miehiä. Moniko sinulle on sanonut, että omaat voimakkaita narsismin piirteitä jotka loistaa kauas kommenteistasi? Veikkaan, moni.

Lue lisää

Mitähän vittua sä ny yrität luuletko että täällä kirjoittelemalla pystyt vaikuttamaan jonkun itsetuntoon kaikki ei ole niin onnettomia idiootteja kuin sinä

Anonyymi kirjoitti:

Mahtanet olla nainen joka ei pärjää päivääkään rehellisen miehen kanssa oletuksena että sä saat si varmaan sanoa miehelle mielipiteesi hänestä mutta hän ei saa sanoa mielipidettään sinusta

Lue lisää

Pärjännyt jo 13 vuotta. Revi siitä huumoria.

Anonyymi kirjoitti:

” Moniko sinulle on sanonut, että omaat voimakkaita narsismin piirteitä jotka loistaa kauas kommenteistasi? Veikkaan, moni.” Kyllä mä mäen sitä ismiä sillä puolen, sillä tuo leimaaminen henkilöimisen kautta on se homman pihvi miksi jaksat tapella aiheesta mistä hyvänsä miespuolisen provokaattorin kanssa ja kuvittelet, että tuo vänkääminen tekee juttukaverista sen kenet olet päättänyt. Hävetköön ne jotka piti sinun intensiivistä tietämystäsi totuutena. En kunnioita pennin jeniä. Mikä tommosesta kakosta jonku tiedonpuun tekee

Lue lisää

Sinähän se täällä edelleen leimaat kaikkia niitä ihmisiä jotka ei tue näkemyksiäsi. 🤣

G-LoveR kirjoitti:

Pärjännyt jo 13 vuotta. Revi siitä huumoria.

Hyvä niin rehellisyys kuitee se suhteen kasassa pitää lopulta kai varmemmin ainakin toiselle valehteleminen mu ei tosin ole monikaan nainen edes ymmärtänyt tosin suurelta osin ongelma kohdallani mahtanee olla siinä että olen liian rehellinen kun en hyväksy niitä valkoisiakaan valheita

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä niin rehellisyys kuitee se suhteen kasassa pitää lopulta kai varmemmin ainakin toiselle valehteleminen mu ei tosin ole monikaan nainen edes ymmärtänyt tosin suurelta osin ongelma kohdallani mahtanee olla siinä että olen liian rehellinen kun en hyväksy niitä valkoisiakaan valheita

Lue lisää

Joo rehellisyys on hyvä. Toisen diagnosoiminen eli uudelleen määritteleminen ihmisenä ei.

Ihmettelen ihmisiä jotka ei tykkää huonoa, jos joku alkaa heitä uudesti määrittelemään, aivan joksikin muuksi mitä ovat.

Tyyliin nämä narsisti kortin heiluttelijat yms. Jotka täällä netissäkin tekee itselleen vieraista aivan hulluja ja mielivaltaisia johdantoja ja kuvaelmia. Nehän on ihan kuspäitä eikä liity rehellisyyteen mitenkään.

Mutta juurikin asioita joita inhoan ihmisissä.

Monellakin

No tuskimpa sentään siltikään

Miksi valehdella olevansa varattu jos käy kiksimässä jotain jossain....Tosin onhan sekin suhde seksiin..

No se taitaa olla tuon vaatimustason vaatijan ongelma itse kysyisin kuitee jot mitäs mä si saan vaatia mitä sulla pitäs olla että miehenä voisin edes harkita seurustelua

Mitä enempi seuraa on tinderistä haettu kaikki kaatuu johonkin..Karkkikauppa mistä valitaan ja kun ei maistu haetaan uutta...Oikeaa ei moni löydäkkään ja tuskin moni haluaakaan enää..Voisinpa väittää että moni tunnistaa sopivan mutta ei osaa enään eikä jaksa...

Niin, tuskin on kellekään parikymppiselle lätkänpelaajalle vaikeaa. Ole joku tavis viiskymppinen duunari, niin et saa muuta kuin sääliä pubiruusuilta.

Täällä melkein joka toisessa keskustelussa vähintäänkin en tiedä missä muualla nämä samat ruikuttaa onnetonta elämäänsä

Prinssi_J kirjoitti:

Niin, tuskin on kellekään parikymppiselle lätkänpelaajalle vaikeaa. Ole joku tavis viiskymppinen duunari, niin et saa muuta kuin sääliä pubiruusuilta.

Sun kaltaset ne jo parikymppisenä hoki et kun joku nainen edes säälistä antas pillua

Moni mies hakee pelkkää seksiä siinä se vika on..Moni voi väittää muuta..

No mutta mihin tämä johtaa? Onko todella kaikkien niiden särkyneiden sydänten arvoista? Onko se itsekeskeisyys syvällä sisimmässä tyydyttävää? Onko se tunnekylmyys kivaa, sattuu se miehiinkin kun näette miten naista haavoititte.

Valehtelu kuuluu aina asiaan, vaikka olisi mika kuinka rehellinen. Ette te miehet osaa olla valehtelematta ja varsinkaan kun" minä haluan ".

Ihmissuhteet on vaikeita, ei niihin pidä ryhtyä jos ei halua tai osaa. Jos vika on aina toisessa. Naisia ahnehtinut 40-50 -vuotias mies ei ole muuten mitenkään raikas ilmestys ja mukavaa kuunneltavaa. Elämän kovuus näkyy.

Myöntää täytyy että kaveripiirissä on vähän niitä pareja, vain kaksi, jotka ei hamua hyvää oloa materian kautta ja lähde siihen elintasokilpavarusteluun. Suurin osa sortuu etsimään instant tyydytystä tavarasta. Se ei näytä ulospäin ainakaan tyydyttävältä, koko ajan pitää saada lisää.

Joka tajuaa tämän, tajuaa. https://www.youtube.com/watch?v=Vo65biuVS_o

Anonyymi kirjoitti:

No mutta mihin tämä johtaa? Onko todella kaikkien niiden särkyneiden sydänten arvoista? Onko se itsekeskeisyys syvällä sisimmässä tyydyttävää? Onko se tunnekylmyys kivaa, sattuu se miehiinkin kun näette miten naista haavoititte.

Valehtelu kuuluu aina asiaan, vaikka olisi mika kuinka rehellinen. Ette te miehet osaa olla valehtelematta ja varsinkaan kun" minä haluan ".

Ihmissuhteet on vaikeita, ei niihin pidä ryhtyä jos ei halua tai osaa. Jos vika on aina toisessa. Naisia ahnehtinut 40-50 -vuotias mies ei ole muuten mitenkään raikas ilmestys ja mukavaa kuunneltavaa. Elämän kovuus näkyy.

Myöntää täytyy että kaveripiirissä on vähän niitä pareja, vain kaksi, jotka ei hamua hyvää oloa materian kautta ja lähde siihen elintasokilpavarusteluun. Suurin osa sortuu etsimään instant tyydytystä tavarasta. Se ei näytä ulospäin ainakaan tyydyttävältä, koko ajan pitää saada lisää.

Joka tajuaa tämän, tajuaa. https://www.youtube.com/watch?v=Vo65biuVS_o

Lue lisää

Linkki on huono. Hollywood elokuvat tehdään vain raha mielessä. Eräs asia vielä joka jäi mainitsematta on lasten käyttö aseena toisen eristämiseen ja henkiseen tuhoamiseen erotilanteessa. Tuomioistuimet ovat osasyyllisiä koska äiti yleensä voittaa ja sitä seuraavissa lasten tapaamisoikeus riidoissa. Tuo on oikeastaan julmin ja raakalasmaisin teko mihin usein parisuhteessa päätyy. Aisankannatus on toinen miehiä sorsiva asia. Jo neuvoloissa pitäisi sikiöstä tehdä DNA-tutkimus kuka on lapsen todellinen isä jotta epätietoisuus ja kosto vältytään myöhemmässä vaiheessa. Vähintäin 10% miehistä on aisankannattajia tietämättään ja tuo on todellakin vähintäinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki on huono. Hollywood elokuvat tehdään vain raha mielessä. Eräs asia vielä joka jäi mainitsematta on lasten käyttö aseena toisen eristämiseen ja henkiseen tuhoamiseen erotilanteessa. Tuomioistuimet ovat osasyyllisiä koska äiti yleensä voittaa ja sitä seuraavissa lasten tapaamisoikeus riidoissa. Tuo on oikeastaan julmin ja raakalasmaisin teko mihin usein parisuhteessa päätyy. Aisankannatus on toinen miehiä sorsiva asia. Jo neuvoloissa pitäisi sikiöstä tehdä DNA-tutkimus kuka on lapsen todellinen isä jotta epätietoisuus ja kosto vältytään myöhemmässä vaiheessa. Vähintäin 10% miehistä on aisankannattajia tietämättään ja tuo on todellakin vähintäinkin.

Lue lisää

Et ymmärtänyt yhtään mitään. Linkki oli LAULUUN ei elokuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt yhtään mitään. Linkki oli LAULUUN ei elokuvaan.

I gotcha 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Linkki on huono. Hollywood elokuvat tehdään vain raha mielessä. Eräs asia vielä joka jäi mainitsematta on lasten käyttö aseena toisen eristämiseen ja henkiseen tuhoamiseen erotilanteessa. Tuomioistuimet ovat osasyyllisiä koska äiti yleensä voittaa ja sitä seuraavissa lasten tapaamisoikeus riidoissa. Tuo on oikeastaan julmin ja raakalasmaisin teko mihin usein parisuhteessa päätyy. Aisankannatus on toinen miehiä sorsiva asia. Jo neuvoloissa pitäisi sikiöstä tehdä DNA-tutkimus kuka on lapsen todellinen isä jotta epätietoisuus ja kosto vältytään myöhemmässä vaiheessa. Vähintäin 10% miehistä on aisankannattajia tietämättään ja tuo on todellakin vähintäinkin.

Lue lisää

Ettekö ole sitä tajunneet että sitä on oikeus vaatia siinä kohti kun isyyttä tunnustetaan jos ei kerta luota toiseen miksikö se rehellisyys on tärkeässä roolissa parisuhteessa

"Ongelma on moderni nainen jonka suhteen- ja pesänrakennus-vaatimukset ovat jotain mikä ei kestä oikeaa elämää." Niinpä, tiedotusvälineet TV ja naistenlehdet luovat illuusiota parisuhteista joilla ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuden kanssa. Älykkäämpi mies ymmärtää tämän mutta hormooneissaan vellova nainen ottaa kaiken tosissaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ongelma on moderni nainen jonka suhteen- ja pesänrakennus-vaatimukset ovat jotain mikä ei kestä oikeaa elämää." Niinpä, tiedotusvälineet TV ja naistenlehdet luovat illuusiota parisuhteista joilla ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuden kanssa. Älykkäämpi mies ymmärtää tämän mutta hormooneissaan vellova nainen ottaa kaiken tosissaan.

Lue lisää

Ei. Omasta puolesta en tee aloitteita koska heti alkaa vonkaus ja hyväksikäyttöyritykset. Valehtelu. Parempi katsella rauhassa kuka mies on oikeasti kiinnostunut ja mistä sen tietää: mies tekee aloitteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Omasta puolesta en tee aloitteita koska heti alkaa vonkaus ja hyväksikäyttöyritykset. Valehtelu. Parempi katsella rauhassa kuka mies on oikeasti kiinnostunut ja mistä sen tietää: mies tekee aloitteen.

Lue lisää

"Ei. Omasta puolesta en tee aloitteita koska heti alkaa vonkaus ja hyväksikäyttöyritykset. Valehtelu. "

Koska valitsit aloitteen kohteeksi miehen joka edustaa vonkaamista, hyväksikäyttöä ja valehtelua.

Muutama kerta menee sattuman piikkiin vielä, mutta onko tuo ollut pitkäänkin trendi?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei. Omasta puolesta en tee aloitteita koska heti alkaa vonkaus ja hyväksikäyttöyritykset. Valehtelu. "

Koska valitsit aloitteen kohteeksi miehen joka edustaa vonkaamista, hyväksikäyttöä ja valehtelua.

Muutama kerta menee sattuman piikkiin vielä, mutta onko tuo ollut pitkäänkin trendi?

Lue lisää

En voi tietää mitä mies edustaa ennen kuin olen edes jotenkin tutustunut. En halunnut valita sellaista. Itse asiassa yksi kerta riitti! Se oli kai toinen ikinä tehty aloite. Sen jälkeen päätin että en tee aloitteita. Tulkaa hakemaan kotoa.

Anonyymi kirjoitti:

En voi tietää mitä mies edustaa ennen kuin olen edes jotenkin tutustunut. En halunnut valita sellaista. Itse asiassa yksi kerta riitti! Se oli kai toinen ikinä tehty aloite. Sen jälkeen päätin että en tee aloitteita. Tulkaa hakemaan kotoa.

Lue lisää

"Sen jälkeen päätin että en tee aloitteita. Tulkaa hakemaan kotoa."

Noh, mies vastaa tässä asiassa vähintään sataa naista. Niin paljon te meiltä vaaditte, että aloitteentekijöinä vastaamme vähintään sataa naista jos ihan suoraan aloitteiden määrää mitataan.

Mutta varmaan tämäkin kääntyy niin että olen aivan paska äijä kun en onnistu ensimmäisellä kerralla, kuten tosimies(tm) onnistuisi. Enkä edes viidennellä kuten hyvä mies (tm) onnistuisi. Jossain kolmannellakymmennenllä kerralla onnistuin ja siitäkään tullut yhtään mitään pidemmällä tähtäimellä.

Jossain kohtaa päälle sadan aloitteen jälkeen ja epämääräisten suhdehässäköiden - mittani tuli täyteen jonka vuoksi....

"Sen jälkeen päätin että en tee aloitteita. Tulkaa hakemaan kotoa."

Anonyymi kirjoitti:

En voi tietää mitä mies edustaa ennen kuin olen edes jotenkin tutustunut. En halunnut valita sellaista. Itse asiassa yksi kerta riitti! Se oli kai toinen ikinä tehty aloite. Sen jälkeen päätin että en tee aloitteita. Tulkaa hakemaan kotoa.

Lue lisää

Eipä meitä ketään kai kukaan tule kotoa hakemaan hyvällä onnella voi jonkun josai kohdata kun uskaltaa ihmisten ilmoilla liikkua

Niin luulet. Mulla 62v kokemus,
Usein syy kun etsivät kaunista ja erilaista.
Kannatta valita itsensä kaltainen, värinen , painoinen, samatasoinen koulutus,

Täällä löytyy paljon todennäköisemmin sopiva kuin baarissa jos löytyy tahtoa, rohkeutta ja luottamusta elämään ja ihmisiin.

Lisäksi s24 sinkut palsta on sikäli loistava paikka pariutua että jos täältä kerran löytää jonkun niin tätä räkäkasaa ei mielellään tongi toista kertaa läpi toisin kuin esim. tinder-pelejä tai muita helppoja alustoja, eli sikäli tätä kautta tavanneet parit ovat sitten luultavasti ihan oikeasti hyvä match, joskin ehkä epätodennäköinen sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä löytyy paljon todennäköisemmin sopiva kuin baarissa jos löytyy tahtoa, rohkeutta ja luottamusta elämään ja ihmisiin.

Lisäksi s24 sinkut palsta on sikäli loistava paikka pariutua että jos täältä kerran löytää jonkun niin tätä räkäkasaa ei mielellään tongi toista kertaa läpi toisin kuin esim. tinder-pelejä tai muita helppoja alustoja, eli sikäli tätä kautta tavanneet parit ovat sitten luultavasti ihan oikeasti hyvä match, joskin ehkä epätodennäköinen sellainen.

Lue lisää

Ei kukaan täys järkinen etsi sinkut palstalta kumppania.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan täys järkinen etsi sinkut palstalta kumppania.

No sinun näkökulmasi voi olla tuo. Minun näkökulmastani tämä on sosiaalista aluetta jolle mahtuu niin täysiä vammaisia kuin myös mitä erinomaisimpia ihmisiä joita viehättää jostain syystä tämän paikan luonne. Jos tuomitsen palstan ehdottomasti tuomitsen itseni ehdottomasti ja sitä typeryyttä minä en mene tekemään.

On mahdollista että joku on yhtä hieno tyyppi kuin itse olen ja pidän sen ajatuksen korvan takana - ja sellaiselle ihmiselle kaikki on mahdollista - kuten myös minulle. Kaikki eivät ole mutta tämä ei eroa muusta elämästä lainkaan koska kaikki ei kuitenkaan leiki kaikkien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan täys järkinen etsi sinkut palstalta kumppania.

Tuskimpa mu kirjoitusten perusteella täälä on jonkin verran vähä kaikennäköistä porukkaa et tiedä mihin täälläkin voi törmätä

Nykyaikainen nainen kai tahtoo miehen joka tätä pystyy tarvittaessa suojelemaan Eipä siinä taida paljoa pituudet ja munan koot vaikuttaa

Jos tietäisit mikä feministi oikeasti on niin häntä ei kiinnostaisi lainkaan mikään iso bodari mies koska hän ei tarvitse miestä suojellakseen!

Oletko siis valinnut mustan pillerin? Väkivaltainen incel?
Ilta-Sanomis oli juttu tuosta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html

Ne ridgeforresterit nai brookeja mutta vonkaa meiltä taviksilta, 1,5 -metrisenä naisentapaisena joudun pommitukseen vielä näin mummoiässäkin. Ja ei, ei ole dollypompommia tai muutakaan etulyöntiasemaa. En edes meikkaa. Vai sekö se on mikä mieheltä puuttuu? Nainen joka rohkenee olla aito oma itsensä eikä pode alemmuutta median luomien muovi-idolien rinnalla?? Korkkareilla hoippuva epäitsevarmuuden multihuipentuma tarvitsee toki kookkaan kannattelijan lisäkepaljoudelleen. Mutta haluaako standardikomistus juuri sitä?

En halua lähteä treffeille jos en ole ihastunut. Se on vaan jotenkin tympeää. . En ole nopea ihastuja niin ei toimi. Pitäisi tavata jossain muualla ensin ilman mitään sen kummempaa ja jos sitten huomaa että kiinnostaa niin sitten.

Anonyymi kirjoitti:

En halua lähteä treffeille jos en ole ihastunut. Se on vaan jotenkin tympeää. . En ole nopea ihastuja niin ei toimi. Pitäisi tavata jossain muualla ensin ilman mitään sen kummempaa ja jos sitten huomaa että kiinnostaa niin sitten.

Lue lisää

Juuri noin. Olen käynyt kerran elämässäni treffeillä ja toista kertaa en tule menemään. Ei niissä treffeissä mitään vikaa ollut, mutta minulle sellaiset ovat yhtä tyhjän kanssa. Mä en ihastu, enkä kiinnostu yksillä treffeillä, vaikka vastassa olisi millainen mies tahansa. Pitää tutustua jossain muualla ensiksi ja pikkuhiljaa kiinnostua.

Jaa. Mä ottaisin pienivehkeisen.

Miksi mä vaivaudun lukemaan näitä typeriä kommentteja, taas ärsyttää.

Toi on ihan sun oma luulo. Naiset eivät keskimäärin "tule" yhdynnässä riippumatta peniksen koosta ja nauttivat enemmän kaikesta muusta mitä sinä kutsut esileikiksi ja koet todennäköisesti välttämättömäksi pahaksi.

Niin, eli nirsoudesta johtuu. Ei nirsoudessa mitään väärää ole. Nirsous on normaalia. Vaan nirsoudesta johtuu miesten naisettomuus. Tahdonvastaista selibaattia ei ole olemassakaan, vain se on aina oma valinta.

Jos oma taso on tuo "michelin muijaan joka oksennukselle haisee", niin ei sille mitään mahda. Sun on pakko joko tehdä jotain nostaaksesi tasoasi, laihduta vaikka ja panosta omaan hygieniaasi, tai tyytyä tilanteeseen.

Ja miehet myös ovat nirsoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miehet myös ovat nirsoja.

Ja mun kissa on kans nirso

Joo, naiset nukkuu yleensä huonosti. Yritä sitten ite nukkuu siinä vieressä. Huonot on sänkytaidot naisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, naiset nukkuu yleensä huonosti. Yritä sitten ite nukkuu siinä vieressä. Huonot on sänkytaidot naisilla.

Ne valaat kuorsaa, sa***na.

Naisilla ei ole kykyä arvioida miehen kehittymättömyyttä. Naisen jatkuvat hormonivaihtelut sekoittavat pään ja nainen on pihalla kuin lumiukko omista haluistaan, asemastaan ja muista parisuhteeseen ja seksiin liittyvistä perusasioista. Naiset ovat ymmärtämättömiä omasta sekopäisyydestään ja alhaisista henkisistä ominaisuuksistaan.

Olet oikeassa. Ei se hyvä ulkonäkö estä miestä pettämästä, koska on paljon muitakin kauniita naisia. Se on joku muu mikä pitää yhdessä.

Katso itseäsi siitä ja kiihotu🙈

Ei ole vielä aamu, mene takaisin nukkumaan.

Just tää on sitä naistenlehdistä opittua lööperiä joka kuulostaa älykkäältä mutta on tosiasiassa ihan yhtä tyhjän kanssa. Elämä menee omia latujaan ja jos juoksee pakoon ongelmia joihinkin naistenlehtien haavetodellisuuksiin niin aina saa olla tyytymätön.

Mutta jos ei halua sosialistista elämää. Muutenkaan toi vasemmisto ei kiinnosta.

Naiset ovat lyhyestisanottuna sekopäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat lyhyestisanottuna sekopäitä.

Vähän kyllä vaadin selitystä. Eli millä tavalla sekopäitä?

EmpressOfTheLight kirjoitti:

Vähän kyllä vaadin selitystä. Eli millä tavalla sekopäitä?

Olis kiva tietää mikä naisille kelpaa.

Tästä ei puutu mitään!