Työssä käyvät tuhoavat maapallon luonnottoman suurella luonnonvarojen kulutuksella. Mitä parempi palkka niin sen suurempi maapallon tuhoaja. Nurinkurisesti juuri näitä ihmisiä arvostetaan, koska nykyiset yhteiskunnat ja niiden rakenteet ovat luonnosta vieraantuneita ja koska arvot ovat niin voimakkaasti valtio ja henkilökeskeisiä.
Yleinen materia-ahneus ja onnen tavoittelu sen kautta on ihmiskunnan tuho. Rahaa ei voi syödä. Mikään muu elollinen laji ei ahnehdi samalla tavalla asioita ympärilleen yli äyräiden kuin nykyihminen tekee.
-onnellisesti ideologisesti työtön- ja maapallo kiittää.
Yleinen materia-ahneus ja onnen tavoittelu sen kautta on ihmiskunnan tuho. Rahaa ei voi syödä. Mikään muu elollinen laji ei ahnehdi samalla tavalla asioita ympärilleen yli äyräiden kuin nykyihminen tekee.
-onnellisesti ideologisesti työtön- ja maapallo kiittää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
maapallo on 100% erilaisia luonnonvaroja. Ihmiskunta pystyy nykykeinoin hyödyntämään vain minimaalisen määrän maapallon volyymistä hyödyksensä. Ihan vain siitä pintamaasta ja vedestä. Luonnonvarat eivät katoa eivätkä poistu vaan aine ja energia muuttavat olomuotoansa. Työttömälläkin on oma eko-lokeronsa. Se heille suotakoon. Maapallossa on energiaa ja materiaa enemmän kuin ihmiskunta voi koskaan olemassaolonsa aikana valjastaa omaan käyttöönsä.
Olen vähentänyt kulutusta ja en osta "kiinatuotteita". "Jatkuvan kasvun" ideologialle tulisi kehittää toinen systeemi tai se pakotetusti muodostuu uudestaan, kun "jatkuva kasvu" on päättynyt ja talouskäyrä laskee.
Tottakai luonnonvarat hupenevat. Siperian ikiroudan sulaessa pääsee metaania ilmakehään, joka kiihdyttää kasvihuoneilmiötä. Pekingissä eletään ilmansaastepilven keskellä. Napajäätiköiden sulamisen johdosta makean veden osuus merissä kasvaa ja ei tiedetä, miten se vaikuttaa esim. golfvirran liikkeeseen. Golfvirta lämmittää meitä suomalaisiakin Itämeren kautta. Meriä roskataan ja saastutetaan, mikä vaikuttaa kalakantoihin ja muihin mereneläimiin. Mitä enemmän on teollisuutta, kuluttamista ja ihmisen toiminnan aiheuttamaa saastetta, sitä enemmän tuhoamme jälkipolvien elämää. Tulee sotia, kansainvaelluksia. Sen takia kuluttamisen tulisi olla kohtuullista.
luonnonvaroja (materiaalit, metallit ja energia) on saatavilla lähes loputtomiin ihmiskunnan moniin tarpeisiin. Energiaa on maapallon sisusta täynnä. Siellä syvällä on ydinreaktio käynnissä
ja reaktioiden tuottama lämpö tihkuun maan pintaan koko ajan. Se on tärkeätä siksi ettei maapallo jäädy ikiroutaan. Maapallon sisäosissa on rautaa, terästä, lyijyä jne runsautta mielettömät määrät. Metaania tihkuaa ilmakehään muuttuu CO2 muotoon ja "rapisee" lopulta maan pinnalle. Kiertokulku jatkuu, jatkuu, jatkuu. Tulevaisuudessa varmaan suurin osa ihmisistä on työttöminä kun automaattiset tehtaat, tekoäly ja robotit tuottavat tavaroita, ruokaa ja palveluita ihmiskunnalle. Tuottavaa työtä tekevät ensisijaisesti älykkäimmät ihmisvaliot. Kehittelevät uutta kauniimpaa ja monimutkaisempaa teknologiaa ihmiskunnan tarpeisiin. Tulevaisuuden maailma ei perustu demokratiaan vaan omistamiseen ja meritokratiaan.
Ei tarvita kuin yksi ydinsota, niin suurin osa elollisesta tuhoutuu tällä niin kauniilla maapallolla. Ihminen on täysi paska. Ahne, laiska ja itsekäs. Eläimetkin ovat fiksumpia. Ennenkin on kokonaisia kansoja kuollut veden puutteen ja ilmastomuutoksen takia. Luuletko, että tekoäly korvaa tässä kaiken?
miksei korvaisi kun siihen suuntaan ollaan aina menty. Niin meidät on ohjelmoitu ja syväkoodattu. Se on geeneissä. Ihmiskunnan kehityksen pyörää ei voi pysäyttää. Olemme sen tosiasian vankeja halusimme sitä tahi emme. Sehän on päivän selvä asia. Lopputulosta ei ihminen tiedä. Kenties ihmisestä tulee 150 vuoden sisällä kyberneettinen kone.
Juu, vähemmän on enemmän. Itse en juuri kuluta mitään. Ostan lähinnä vain vähän pakollisia elintarvikkeita.
niin ja suomeen niitä täytyisi saada lisää
Tinat kertovat, että AKT käynnistää vuoden 1956 kaltaisen suurlakon, johon muutkin ammattiliittojen keskusjärjestöt yhtyvät.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009286928.html
Vaikea mennä sanomaan. Käsittääkseni talous on mennyt suuressa kuvassa ylöspäin 100 vuoden ajan ja tasaisin välein on tullut tiputuksia (esim. 90-luvun lama) mutta nyt kymmeneen vuoteen ei ole ollut sellaista laskua, mitä nyt on ja se on alussa. Aika näyttää, miten tässä kaaoksessa käy.
Talous ei voi jatkuvasti vain kasvaa. Kulutustottumuksiin tulee muutoksia. On sotia ja ihmisiä pakenee alta pois.
talous voi varmastikin kasvaa loputtomiin. Talouden kasvun muodot vain muuttuvat sitä mukaa kuin teknologian uusiutuminen vipuaa ihmiskuntaa eteenpäin.
Kyllä... Lentomatkustelu..ajatellaampa asiaa niin että päästöt olisi henkilökohtaiset ja niitä pystyisi myymään jos ei kuluttaisi ilmastoa... Suostuisko rikkaat siihen..
Oikeasti mielenkiintoinen ajatus.
Saisinko päästökauppaa omaan pussiin kun en, lentele ympäriinsä enkä todellakaan osta sähköautoa päästöjä tekemään , kallista sähköä kuluttamaan ja luontoa kuormittamaan vaan ajan diesel passatin loppuun kun se kerran jo 2005 tehty ja kaikki 350 000km jälkeen on kotiin päin .
Ja kun nyt työttömänä on kysytty töihin muutamana päivänä viikossa kokoonpanemaan moottoreita mutta työttömänä ei voi tienata kuin sen muutaman satasen,
niin etten ajelekaan kalliilla dieselillä työhön jossa saan alle satasen päivässä , menojakin tulee ja sitten päiväraha katkeaa taas kuukaudeksi,,,että pikkaisen on työttömille vielä kehiteltävää että oikeasti kannattaa lähteä nyt palstan maailmaa ja olenkin kotona.
Jos päästöt olisi henkilökohtaiset ja niitä voisi myydä nii. Köyhät tekisi kovaa tiliä..
Niinpä. Idealistityöttömät ja pitkäaikaistyöttömät voisivat myydä hiilijalanjälki-päästöoikeuksiaan pitkien työmatkojen duunareille rahaa vastaan.
maapallon luonnonvarat ovat ehtymättömät ihmismittakaavassa mitattuna. Maapallon massasta 35 % on rauta nimistä alkuainetta. Siitä rautamäärästä saisi rakennettua vähintäin 112408333333333333333 kappaletta jättiläiskokoista 186 000 tonnin ja 400 metrin pituista The Globe rahtilaivaa. Ongelma ei suinkaan ole luonnonvarojen riittävyys vaan se että luonnonvarojen holtiton hyödyntäminen voi tehdä maapallosta elinkelvottaman ihmiskunnalle.