Miten tvssä voidaan näyttää huumeiden käyttöä

Anonyymi-ap

235

2710

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SDP:n Punikit ja Myrkynvihreät Vassarit tekee tv-ohjelmia, siitä johtuu !

      • Anonyymi

        Haloo vaan, ohjelmahan on maikkarin tuotantoa, ei YLE:n.


      • Anonyymi

        Pitäisikö sinun saada elää jossakin valhetodellisuudessa, vaaleanpunaisessa pumpulissa, mistä on suodatettu todellisuus pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo vaan, ohjelmahan on maikkarin tuotantoa, ei YLE:n.

        olipa minkä tahansa, höpelöt siellä ovat asialla


      • Anonyymi

        -Jos ne vaikka omistaa kanavat. ,näin absoluuttisessa demokraiassahan
        ei ole muuta linjaa,
        kun Johtajan. .
        Vai mitä?


      • Anonyymi

        Kannatukseni on aina ubean Lin kanssa.
        -Persut poukkoilloo,
        anttaa heijjänni yrittää.
        Urban Gay


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo vaan, ohjelmahan on maikkarin tuotantoa, ei YLE:n.

        Mutta ylen verkoston kautta. Haloo!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ylen verkoston kautta. Haloo!!

        Ai mitä? Minkä "Ylen verkoston" kautta MTV tekee/lähettää ohjelmiaan? Mistä lähtien?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo vaan, ohjelmahan on maikkarin tuotantoa, ei YLE:n.

        Taas persu meni ansaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö sinun saada elää jossakin valhetodellisuudessa, vaaleanpunaisessa pumpulissa, mistä on suodatettu todellisuus pois?

        Ihan hyvä että näytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mitä? Minkä "Ylen verkoston" kautta MTV tekee/lähettää ohjelmiaan? Mistä lähtien?

        Ei mistään lähtien.


    • Anonyymi

      Ai katsominen on rikos? En ole tiennytkään.

      • Anonyymi

        Vanhempaa väkeä vain vähän pelottaa tuo ohjelma ei tässä muuta ole.


      • Anonyymi

        TV haluaa lisää nuoria kuolemaan huumeisiin.
        Vanhusten tappaminen sujuu halutusti piikityksillä mutta nuorten piikitykset vaatii vielä lisäämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV haluaa lisää nuoria kuolemaan huumeisiin.
        Vanhusten tappaminen sujuu halutusti piikityksillä mutta nuorten piikitykset vaatii vielä lisäämistä.

        Salateoria anolaisen uusi salateoria tv haluaa lisää huumekuolemia hahah nään anot on ihan parasta salateoriaväkeä heillä on rokotteita 5g glopalistia wef friimasonia nwo litteää maata hahaah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV haluaa lisää nuoria kuolemaan huumeisiin.
        Vanhusten tappaminen sujuu halutusti piikityksillä mutta nuorten piikitykset vaatii vielä lisäämistä.

        Miten TV:ssä voidaan näyttää murhia? Eikö se ole rikos?

        TV haluaa lisää ihmisiä kuolemaan murhattuina.


      • Anonyymi

        Synnyin hätäsektiolla alle kahden kilon painoisena ja minut jouduttiin leikkaamaan parin viikon iässä. Sitä varten minut piti hätäkastaa, koska ei olut varma että jäänkö henkiin. No minä sitten jäin eloon ja se leikkaus luultavasti pelasti elämäni. Minulla on tosin autismi, ADHD, lievä kehitysvamma, epävakaa personallisuushäiriö, keliakia, laktoosi-intoleranssi, uniapnea, astma, skolioosi ja skitsofrenia, eli olisi kai ollut parempi että olisin kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV haluaa lisää nuoria kuolemaan huumeisiin.
        Vanhusten tappaminen sujuu halutusti piikityksillä mutta nuorten piikitykset vaatii vielä lisäämistä.

        Nykyhallitus suojelee valkoposkihanhia enemmän kuin nuorisoa.
        Nykyhallitus juhlii velaksi.
        Kyllä lapset maksaa.
        Baila, Baila!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus suojelee valkoposkihanhia enemmän kuin nuorisoa.
        Nykyhallitus juhlii velaksi.
        Kyllä lapset maksaa.
        Baila, Baila!

        porno on rikos.

        väkivalta-elokuvia saa näyttää koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempaa väkeä vain vähän pelottaa tuo ohjelma ei tässä muuta ole.

        Kyllä se on niin että se on tietty sakki oppositiossa joka näitä purkauksia päästelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV haluaa lisää nuoria kuolemaan huumeisiin.
        Vanhusten tappaminen sujuu halutusti piikityksillä mutta nuorten piikitykset vaatii vielä lisäämistä.

        Voivoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salateoria anolaisen uusi salateoria tv haluaa lisää huumekuolemia hahah nään anot on ihan parasta salateoriaväkeä heillä on rokotteita 5g glopalistia wef friimasonia nwo litteää maata hahaah.

        Aivan. Saa jokapäiväise nauruannokset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten TV:ssä voidaan näyttää murhia? Eikö se ole rikos?

        TV haluaa lisää ihmisiä kuolemaan murhattuina.

        Hahaha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TV haluaa lisää nuoria kuolemaan huumeisiin.
        Vanhusten tappaminen sujuu halutusti piikityksillä mutta nuorten piikitykset vaatii vielä lisäämistä.

        Hyvä näyttää kun huumeiden näyttäjät keksivät syitä miksi käyttää huumeita. Ei ole hyvä, kun televisio tukee edesvastuutonta toimintaa. Huumeiden käyttäjät eivät koskaan näe, että heillä olisi ongelmaa vaan keksivät syitä minkä takia heidän pitää huumeita käyttää. Ilmeisesti ohjelmalla halutaan koukussa olevat uudestaan koukkuun koska kaikki tietävä, että kerran huumeiden käyttäjä on aina huumeiden käyttäjä. Huumeiden käyttäjä maksaa valtiolle todella paljon ja vieroitushoidot eivät auta mitään koska jossain vaiheessa käyttäjät ratkeavat uudestaan takaisin.


      • Anonyymi

        "Ai katsominen on rikos? En ole tiennytkään."

        Kyllä asioiden katsomisestakin on tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        porno on rikos.

        väkivalta-elokuvia saa näyttää koko ajan.

        Myös sosiaalipornoa. Nettikiusaaminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus suojelee valkoposkihanhia enemmän kuin nuorisoa.
        Nykyhallitus juhlii velaksi.
        Kyllä lapset maksaa.
        Baila, Baila!

        Suomen median linja on raaistunut äärimmilleen. Huumausaineiden käytöstä on tehty ns. uusi normaali ehkä enimmäkseen sosialistien vallattua mediakoulutuksen. Toimittajista osa käyttää huhujen mukaan aktiivisesti huumausaineita itsekin. Suomen pääministeri Sanna Marin juhlii huumejengeissä. Ei pimeän polun kulkijoiden päähän edes pälkähdä, että heidän elämänsä poikkeaa kovin normaalin väestön elämänkatsomuksesta. Narkit kuluttavat mediaa toisesta lähtökohdasta — kuin terveet ihmiset.

        Kommunistien Li Anderssonin ja ministeri Maria Ohisalon poliittinen ohjelma korostaa avointa vaarallisten keskushermostomyrkkyjen ihailua. Ei sosialisteille nuorten jo viikoittainen huumeisiin kuolema merkitse mitään. Kituva vihervasemmistolaisuus himoitsee uusia äänestäjiä ja heille kelpaa narkomaanienkin ääni. Ahvenanmaan huumekuriirithan ovat heikäläisille niitä "ihania ihmisiä". Marihuanan kaupallinen rikollinen kasvattaminen Suomen saaristossa on alkanut jo vuosikymmenet sitten.

        Kyllä poliisi lienee virkamiesrikollisine toimijoineen mukana väärässä ohjelmatarjonnassa, sillä aikuisten vastuunsa ymmärtävien ihmisten pitäisi kyetä tekemään vaikka joukkokanne television aivopesukanavia vastaan! Huumebisnes pyörittää valtavaa rahamäärää koko Suomessa. Tilanne on muuttunut kokonaan hallitsemattomaksi, juuri mätien ministereiden ja sosialistiohjauksen vuoksi.

        Kokoomus on tuhon airuena lanseerannut nuorisopoliitikoilleen saman sosialistiohjauksen. Teiniliittolaiset haluavat vainajien kompostointimenettelyn Suomeen sekä kaikkien huumausaineiden rikosoikeudellisen vastuutilan loppumista. Koko Suomi siis osallistuu talkoilla törkeään joukkotappamiseen, kansanmurhaan ja rikollisuuteen. Valheisiin turtuvat nuoret valitsevat ruumisarkun, eivät raitista normaalia elämää. Raittiusliike lienee jo kokonaan lakkautettu, kuten kaikki muutkin yhteiskunnassa tarpeelliset kasvatusmetodit.

        Oma sisareni on amfetamiinia käyttävä rikollisten kanssa pataroiva narkomaani. En toivu koskaan traumasta, jonka sain nähtyäni hänet huumausaineen vaikutuksessa — kadulla. Hän on entinen hyvän toimitusjohtajan mukava rouva, nykyinen prostituoidulta näyttävä ihmisraunio. Sukulaiset eivät tiedä mitään huumeista, sillä hän kykenee vielä salaamaan ne. Vanhat tädit niin tykkäävät hänestä.

        En itse vuosiin tajunnut mikä nuorempaa sisartani riivaa mutta aloin epäillä häntä skitsofreenikoksi.

        Olen nyt varannut jo hautajaisvaatteet kaappiin. Mitään ei kuulema voi lain mukaisesti enää tehdä, sillä ammattilaistaholta kysyessäni mielisairaalaan ja päihteiden käyttäjän katkaisuhoitoon, pakkohoitoon en minä voi häntä saada. Huumekatkaisuun on oltava oma tahto. Suomessa on meneillään väestön seulonta. Ei-toivotut halutaan likvitoida ja keskushermostomyrkyllä tappo ei enää pian ole rikoslaissa tappo vaan itsemurha.

        Olen itse täysin raitis ja minun on ehkä vetäydyttävä sukulaisuudesta, oman mielenterveyden, jaksamisen, turvallisuuden ja elämänhallinnan vuoksi. Olen pitänyt sisartani hengissä, en pidä enää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnyin hätäsektiolla alle kahden kilon painoisena ja minut jouduttiin leikkaamaan parin viikon iässä. Sitä varten minut piti hätäkastaa, koska ei olut varma että jäänkö henkiin. No minä sitten jäin eloon ja se leikkaus luultavasti pelasti elämäni. Minulla on tosin autismi, ADHD, lievä kehitysvamma, epävakaa personallisuushäiriö, keliakia, laktoosi-intoleranssi, uniapnea, astma, skolioosi ja skitsofrenia, eli olisi kai ollut parempi että olisin kuollut.

        Monet sairaudet paranevat iän mukana! Älä puhu kuolemisesta.


    • Anonyymi

      Huomasin somen kommenteissä että vanhat rouvat on eniten järkyttyneitä tästä ohjelmasta valittivat kilvat että ohjelma on käytönopastuksen ohjelma noh ymmärtäähän sen kun ovat olleet nuoria joskus 70-luvulla on vähän maailma siinä muuttunut ja kun näkevät vähän todellisuutta niin ovat nyt ihan järkyttyneitä mielummin eläsivät jatkossakin kuplassaan ja heistä varsikin nuoriso pitäisi pitää kuplassa eikä saa tälläistä heille näyttää.

      • Anonyymi

        70 luvulla alastomia ihmisten kuvia oli esillä muissakin kuin pornolehdissä yhtä paljon kuin nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 luvulla alastomia ihmisten kuvia oli esillä muissakin kuin pornolehdissä yhtä paljon kuin nykyään.

        Varmasti näin mutta tuossa ohjelmassa tosin ei näytetä alastokuvia vaan huumeiden käyttöä josta nuo vanhat rauvat ovat aivan järkyttyneitä kun sitä näytetään haluaisivat elää kuplassaan tietämttömänä moisesta.


      • Anonyymi

        Suoleni toimii hieman arvaamattomasti, joten olen useamman kerran joutunut kesken ulkoilun kakkaamaan siihen, missä olen sattunutkaan olemaan. Omituisimmat tapaukset sattuivat keskellä metsää, jossa ei tosin ollut kukaan näkemässä, mutta 1. tapauksessa puhuin samalla puhelimessa ja sovin kotitilan myynnistä, samalla kun kyykistelin pöpelikössä ja peräpääni piti hirveää ruplatusta. 2. tapauksessa olin liikkeellä talvella, eikä kerrassaan mitään pyyhepaperiksi sopivaa ollut mukana, joten puristelin lumesta palloja, joita käytin pyyhkimiseen (en voi suositella kenenkään kokeilevan). 3. tapauksessa koirani tuli ja söi pökäleen kuin makkaran tai muun paremmankin herkun. Luultavasti vatsantoimintani jatkuu yhtä yllättävänä edelleen, joten lisää noloja tilanteita lienee tulevaisuudessakin luvassa.


      • Anonyymi

        Vanha sukulaisini osaa elää todellisuudessa eikä hypi seinille joka asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 luvulla alastomia ihmisten kuvia oli esillä muissakin kuin pornolehdissä yhtä paljon kuin nykyään.

        Jallu ja ruotsalaiset lehdet. Kukaan ei järkyttynyt.


      • Anonyymi

        Samanlainen "noh sanaa" käyttävä trolli lobbaa ja puolustaa keskushermostomyrkkyjä, huumeita sosiaalisessa mediassa jo vuosien kokemuksella. Sinut on helppo tunnistaa sairaiden kirjoitustesi tekijäksi.

        Ajattelisit, kiittäisit järkevien ihmisten elämänkokemusta ja säälisit niitä nistejä joita jo viikoittain haudataan pienessä Suomessa. Oma siskoni tekee huumekuolemaa. Sinun ääliömäinen huumekuplasi johtaisi normaalissa maassa rikosoikeuteen pelkän tökerön kirjoittelusi takia. Annahan arvo terveille mielipiteille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoleni toimii hieman arvaamattomasti, joten olen useamman kerran joutunut kesken ulkoilun kakkaamaan siihen, missä olen sattunutkaan olemaan. Omituisimmat tapaukset sattuivat keskellä metsää, jossa ei tosin ollut kukaan näkemässä, mutta 1. tapauksessa puhuin samalla puhelimessa ja sovin kotitilan myynnistä, samalla kun kyykistelin pöpelikössä ja peräpääni piti hirveää ruplatusta. 2. tapauksessa olin liikkeellä talvella, eikä kerrassaan mitään pyyhepaperiksi sopivaa ollut mukana, joten puristelin lumesta palloja, joita käytin pyyhkimiseen (en voi suositella kenenkään kokeilevan). 3. tapauksessa koirani tuli ja söi pökäleen kuin makkaran tai muun paremmankin herkun. Luultavasti vatsantoimintani jatkuu yhtä yllättävänä edelleen, joten lisää noloja tilanteita lienee tulevaisuudessakin luvassa.

        Luultavasti olet hullu. Kukaan terve ihminen ei kirjoita tuollaista tekstiä. Sen lisäksi nautit omista valheistasi.


    • Anonyymi

      Huumeita jahtaavat rajatarkastajat ovat oikein oma amerikkalainen ohjelmaformaatti.
      Kuinka salakuljettajat pannaan satimeen ja meksikon rajalla ja lentokentillä tarkastetaan matkustajia jne. jne.
      Ohjelmat ovat surkuhupaisuudessaan hyvä kuva USA:laisesta kaksinaismoralismista.
      Ollaan vahtivinaan pikkutekijöitä kun suuret tekijät vetävät mittaamattomia voittoja huumekaupalla joka tapahtuu täysin tuon valvonnan ulkopuolella.
      Amerikassahan pitäisi pienyrittäjilläkin olla vapaus tavoitella unelmaansa...

      • Anonyymi

        Joka jaksossahan joku "pienyrittäjä" pyrkii unelmaansa tavoittelemaankin. Ei ka tuo sitä tarkoita että Amerikan pitäisi tehdä tuo unelmien tavoittaminen niin sika helpoksi että kaikki siinä onnistuu.

        Omien unelmien tavoittelemisessa ei olisi mitään arvokasta ja haluttavaa jos Kaikki tai lähes kaikki siinä onnistuisi.


      • Anonyymi

        Suomen sisällä oleva toinen valtio Tulli kyttää vain, josko jollain olisi pullo tai yksi aski röökiä liikaa. Katsokaas tulli-ohjelmaa, siis tätä suomalaista. Ei oikeesti tiedä itkiskö vai nauraisko.


      • Anonyymi

        Ei tapettu kumpaakaan vaan saatiin tämä vanhempiaan maalle katsomaan tullut huume hörhö ulos ja pääsi valtion kyydillä putkaan vain nahkatakki päällä oli pihal hajottanut paikkoja pyyhkinyt perseensä lakanaan joka kuivumassa aamul löyty vaatteet nurmikolta. Tuli kallis mamman luona käynti.


      • Anonyymi

        Näin puhuu narkomaanien ystävä ja rikollinen huumekauppias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen sisällä oleva toinen valtio Tulli kyttää vain, josko jollain olisi pullo tai yksi aski röökiä liikaa. Katsokaas tulli-ohjelmaa, siis tätä suomalaista. Ei oikeesti tiedä itkiskö vai nauraisko.

        Suomen huumepoliisi keskittyy suuriin takavarikointeihin ja vaarallisten huumerikollisten saamiseen vankeuteen. Itke ja naura Sinä vain, markkinoi väärää informaatiotasi. Järjissään olevat katsojat ymmärtävät mistä ohjelmaformaattien sisällössä on kyse. Olen katsonut tullin toimintaa muualla, en televisiosta.


      • Anonyymi

        Kansainvälinen huumepoliisi käyttää kaikissa maissa samoja keinoja, teknologiaa ja tekee ratkaisuja.


    • Anonyymi

      Jumalattomuus ja laittomuus on päässyt valtaan.

      Poliisikin saa kiduttaa ihmisiä helsingin kaduilla.

      https://positv.fi/videot/uutiset-jakso-36/

      Kohdasta 12 min kituneet kertoo kokemuksiaan.
      Johtaja selittää "en viitsi enää muistella vastuutehtäviäni kun olen muissa vastuissa nykyään" 🤣🤣🤣

      Muistakaa että helsingin poliisi on KONE.

      • Anonyymi

        Vkk oma posio tv hahah buhahaha.


      • Anonyymi

        Kyseinen uutinen sensuroitiin toisesta ketjusta.
        Eihän hitlerin henkilökohtaisen mellakka-armeijan rikoksista ja vaarallisuudesta saa kertoa laajemmin.

        Toisaalta lienee tarkoitus pelotella kansaa niin ettei se enää uskalla osoittaa mieltään hitlerin politiikkaa vastaan.

        Mutta hitlerkin kuoli aikanaan niin eivät tämänkään päivän sadistisatanistit hallitse ikuisesti vaikka niin kuvittelevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen uutinen sensuroitiin toisesta ketjusta.
        Eihän hitlerin henkilökohtaisen mellakka-armeijan rikoksista ja vaarallisuudesta saa kertoa laajemmin.

        Toisaalta lienee tarkoitus pelotella kansaa niin ettei se enää uskalla osoittaa mieltään hitlerin politiikkaa vastaan.

        Mutta hitlerkin kuoli aikanaan niin eivät tämänkään päivän sadistisatanistit hallitse ikuisesti vaikka niin kuvittelevat.

        Sellanen spykoosi sulla tänään hahah.


      • Anonyymi

        On sinne mottiin voinut joutua "ylimääräisiäikin" henkilöitä.
        Mutta tuntuu liioitetulta kertoa paleltumisista kahden tunnin ulkonaolosta, jos on varautunut mielenosoitukseen osallistumiseen. Näyttaisi olleen tuulelta suojaisa paikkakin ja aivan hyvä keli.
        Jos tulee oikeudessa sakot vahingossa joutuneille, on se vääryys.

        Jonkinlainen virhe on ollut toteutuksessa jos sinne on kaupungilla liikkujie joutunut sekaan.
        Poliisin kehoitusta poistua paikalta on toisaalta tarkoitus noudattaa heti eikä jäädä pyörimään vaikka olisi muilla asioilla liikkeellä. Vapaus liikkua ei tarkoita ettei tarvitsisi poistua pailkalta, jos sille on tarvetta ja poliisi näin kehottaa.

        Voi olla että on vääryyttä tapahtunut, tiedä häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinne mottiin voinut joutua "ylimääräisiäikin" henkilöitä.
        Mutta tuntuu liioitetulta kertoa paleltumisista kahden tunnin ulkonaolosta, jos on varautunut mielenosoitukseen osallistumiseen. Näyttaisi olleen tuulelta suojaisa paikkakin ja aivan hyvä keli.
        Jos tulee oikeudessa sakot vahingossa joutuneille, on se vääryys.

        Jonkinlainen virhe on ollut toteutuksessa jos sinne on kaupungilla liikkujie joutunut sekaan.
        Poliisin kehoitusta poistua paikalta on toisaalta tarkoitus noudattaa heti eikä jäädä pyörimään vaikka olisi muilla asioilla liikkeellä. Vapaus liikkua ei tarkoita ettei tarvitsisi poistua pailkalta, jos sille on tarvetta ja poliisi näin kehottaa.

        Voi olla että on vääryyttä tapahtunut, tiedä häntä.

        Kun poliisi ohjaa kaikki ohikulkijat mottiin niin harva on pukeutunut pakkasvaatteisiin varsinkaan hesan keskustassa missä kaikki tietää olettaa voivansa minuutissa vapaassa yhteiskunnassa kävellä tunneliin lämmittelemään.

        Kukaan ei ollut varautunut hitkerin hyökkäykseen jolloin mielenosoittajat (vapaassa yhteiskunnassa?) Luulivat voivansa luotta poliisin "ihmisyyteen".

        Mutta tämä motitus ei ollut ensimmäinen kerta.
        Sama temppuvtehtiin ohikulkijoille postitalon luona aikaisemmin, en muista vuotta.

        Kun TIETÄÄ miten moni kulkee alueella ilman että on osallinen mielenilmsukseen (joka EI ole kielletty) voi silti joutua poliisin käskystä ansaan.

        Jos joku keksii konesatanismille selityksiä puolustukseksi niin osoittaa vain kannattavansa hitlerin mirlivaltaa ja satanismia.
        Mutta sen rakentajat tuhoutuvat itsekin kun sen tuomio tulee taivaasta.

        USA sai nähdä miltä tuntuu kun tulee tuomio taivaasta. Sama tulee kaikkien jumalattomien pään päälle aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinne mottiin voinut joutua "ylimääräisiäikin" henkilöitä.
        Mutta tuntuu liioitetulta kertoa paleltumisista kahden tunnin ulkonaolosta, jos on varautunut mielenosoitukseen osallistumiseen. Näyttaisi olleen tuulelta suojaisa paikkakin ja aivan hyvä keli.
        Jos tulee oikeudessa sakot vahingossa joutuneille, on se vääryys.

        Jonkinlainen virhe on ollut toteutuksessa jos sinne on kaupungilla liikkujie joutunut sekaan.
        Poliisin kehoitusta poistua paikalta on toisaalta tarkoitus noudattaa heti eikä jäädä pyörimään vaikka olisi muilla asioilla liikkeellä. Vapaus liikkua ei tarkoita ettei tarvitsisi poistua pailkalta, jos sille on tarvetta ja poliisi näin kehottaa.

        Voi olla että on vääryyttä tapahtunut, tiedä häntä.

        Jos kuuntele kokemukset positvstä niin tiedät jotain mutta jos ei totuus kiinnosta niin saatat eksyä joku päivä itsekin ansaan.

        Sitä vartenhan varoituksia kerrotaan ettei kannata olla lähelläkään hesaa tai sen keskustaa jos haluaa pysyä hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poliisi ohjaa kaikki ohikulkijat mottiin niin harva on pukeutunut pakkasvaatteisiin varsinkaan hesan keskustassa missä kaikki tietää olettaa voivansa minuutissa vapaassa yhteiskunnassa kävellä tunneliin lämmittelemään.

        Kukaan ei ollut varautunut hitkerin hyökkäykseen jolloin mielenosoittajat (vapaassa yhteiskunnassa?) Luulivat voivansa luotta poliisin "ihmisyyteen".

        Mutta tämä motitus ei ollut ensimmäinen kerta.
        Sama temppuvtehtiin ohikulkijoille postitalon luona aikaisemmin, en muista vuotta.

        Kun TIETÄÄ miten moni kulkee alueella ilman että on osallinen mielenilmsukseen (joka EI ole kielletty) voi silti joutua poliisin käskystä ansaan.

        Jos joku keksii konesatanismille selityksiä puolustukseksi niin osoittaa vain kannattavansa hitlerin mirlivaltaa ja satanismia.
        Mutta sen rakentajat tuhoutuvat itsekin kun sen tuomio tulee taivaasta.

        USA sai nähdä miltä tuntuu kun tulee tuomio taivaasta. Sama tulee kaikkien jumalattomien pään päälle aikanaan.

        Totta, jos sinne on ohjattu ohikulkijoita.
        Voinut käydä moka.
        Onko ollut jokin uusi kokeilu, joka ei ole mennyt putkeen.

        Virheet pitäisi myöntää ja pyrkiä korvaamaan haitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, jos sinne on ohjattu ohikulkijoita.
        Voinut käydä moka.
        Onko ollut jokin uusi kokeilu, joka ei ole mennyt putkeen.

        Virheet pitäisi myöntää ja pyrkiä korvaamaan haitat.

        Kun ei ollut eka kerta niin ei ollut virhe vaan tarkoitus.

        Kun Suomessa ei ole oikeita mellakoita niin tavisten käyttö mellakkapoliisin koulutusmateriaalina lienee välttämätöntä mutta äärimmäisen vastenmielistä. 🤢🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen uutinen sensuroitiin toisesta ketjusta.
        Eihän hitlerin henkilökohtaisen mellakka-armeijan rikoksista ja vaarallisuudesta saa kertoa laajemmin.

        Toisaalta lienee tarkoitus pelotella kansaa niin ettei se enää uskalla osoittaa mieltään hitlerin politiikkaa vastaan.

        Mutta hitlerkin kuoli aikanaan niin eivät tämänkään päivän sadistisatanistit hallitse ikuisesti vaikka niin kuvittelevat.

        Puhutko elokapinasta?
        Vihreiden oma puolisotilaallinen järjestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun poliisi ohjaa kaikki ohikulkijat mottiin niin harva on pukeutunut pakkasvaatteisiin varsinkaan hesan keskustassa missä kaikki tietää olettaa voivansa minuutissa vapaassa yhteiskunnassa kävellä tunneliin lämmittelemään.

        Kukaan ei ollut varautunut hitkerin hyökkäykseen jolloin mielenosoittajat (vapaassa yhteiskunnassa?) Luulivat voivansa luotta poliisin "ihmisyyteen".

        Mutta tämä motitus ei ollut ensimmäinen kerta.
        Sama temppuvtehtiin ohikulkijoille postitalon luona aikaisemmin, en muista vuotta.

        Kun TIETÄÄ miten moni kulkee alueella ilman että on osallinen mielenilmsukseen (joka EI ole kielletty) voi silti joutua poliisin käskystä ansaan.

        Jos joku keksii konesatanismille selityksiä puolustukseksi niin osoittaa vain kannattavansa hitlerin mirlivaltaa ja satanismia.
        Mutta sen rakentajat tuhoutuvat itsekin kun sen tuomio tulee taivaasta.

        USA sai nähdä miltä tuntuu kun tulee tuomio taivaasta. Sama tulee kaikkien jumalattomien pään päälle aikanaan.

        Poliisit ovat poliiseja. Ei kuulu heidän ammatinkuvaansa suojella ihmisiä, jotka tajuavat itsekin, että talvinen mielenosoitus sisältää riskejä paleltumisvammoista. Suomessa saa vammauttaa itsensä. Sitä ei rikoslakimme kiellä.


    • Anonyymi

      Nistit pitää poistaa suomesta antamalla jokaiselle yliannostus oikein kunnolla, sen jälkeen jätetään pakkaseen lojumaan arvoton raato jota yhteiskunnan ei kannata pitää elossa riesana veronmaksajille.Hautauksen voi hoitaa heittämällä jämät kaatopaikalle, rotat voi hyödyntää loput.

      • Anonyymi

        Miksi teillä alkoholisteilla on aina noin nuiva suhtautuminen narkomaaneihin?


      • Anonyymi

        Koska mielipiteelläsi on laaja kannatus niin demokratia johtaa yleisesti hyväksyttyihin murhiin kuten tapahtui hilterin saksassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska mielipiteelläsi on laaja kannatus niin demokratia johtaa yleisesti hyväksyttyihin murhiin kuten tapahtui hilterin saksassa.

        Laaja kannatus missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laaja kannatus missä?

        Murhaamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laaja kannatus missä?

        Viestit menee väärään järjestykseen.

        Nistien teloitus kuten muidenkin teloitus on yhteiskunnassame laajasti demokraattinen mielipide.

        Demokratia johtaa siis helposti hitleristiseen yhteiskuntaan kun vain johtajat osaavat sen median kanssa siihen suuntaan pelata.


      • Anonyymi

        Minä taas tavannut ainakin kaksi pedofiiliä, mutta en ole puuttunut asiaan koska sen nyt tietää miten siinäkin käy jos ilmoittaisi. Molemmat jo kuolleita. Aika nuorina. Mutta ikinä en unohda heidän muuttumista silmänräpäyksessä ihan merkillisesti kiehnääväksi ja muihin maailmoihin meneväksi kuolaavaksi kun tuli lapsia lähelle. Toinen kävi runkkaamassa vessassa kiihkossaan vielä ja tuli takaisin hikisenä. Hyi helvetti.

        Olin satunnaisesti paikalla, myöhemmin sain tietää vahvistavaa.


      • Anonyymi

        En voi kuin ihmetellä kuinka raadollista ja kylmää kohtelu on ihmiseltä toiselle!!! Eikö teitä hävetä oma tietämättömyyteen ja muka oikeutenne tuomita toisia joista ette tod.tiedä tuontaivaallista.miten voisittekaan ymmärtää ja luojan kiitos ette tiedäkään.Tieto lisää tuskaa,joten ennen kuin annatte kritiikkiä niin teidän pitäisi myös tietää niin paljon enemmän!! Mikä on tietty mahdotonta ellei itse ole kokenut vastaavaa mistä itse olen ikävä kyllä! Hyvää Uutta Vuotta 2023 ja olkaa armollisempia ja soittakaa lähimmäisen rakkautta,toivoa on💝


      • Anonyymi

        Tiedä vaikka näin toimitaan jo?
        Vein omaisen haudalle kynttilän Jouluna ja katselin enemmänki lähellä olevia. Hämmästelin kuinka paljon oli nuoria tyttöjä ja poikia kuollut. Kymmenittäin 90-2000 luvulla kuolleita ja tuskin liikenne tai muuten tapaturmaisesti.
        Nuorten huume kuolemisista pitäisi puhua enemmän. Pitäisi tehdä dokumenttia heistä ja heidän elämästään.
        Nyt tehdään dokumentteja kauppiaista ikäänkuin sankareina. Nämä välittäjät ja koko bisnes nähdään iltapäivälehdissä ja kaupallisissa tv-kanavissa rahan teko välineinä.
        Uhrit eli nuoret unohdetaan.
        Haudoille häpeävät vanhemmat ja sukulaiset ehkä vievät kynttilän Jouluna, mutta muuten ollaan hiljaa.
        Toivoisin perheiden puhuvan. He ovat huumebisneksen uhreja siinä missä haudattu lapsikin.


      • Anonyymi

        Lespo - ja homo ohjelmat pois tv:stä. Kyllä ne sukupuoleton ym löytää "kotinsa" ei sitä tarvitse mainostaa. Ei mulla muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teillä alkoholisteilla on aina noin nuiva suhtautuminen narkomaaneihin?

        Peittävät omia mokiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi kuin ihmetellä kuinka raadollista ja kylmää kohtelu on ihmiseltä toiselle!!! Eikö teitä hävetä oma tietämättömyyteen ja muka oikeutenne tuomita toisia joista ette tod.tiedä tuontaivaallista.miten voisittekaan ymmärtää ja luojan kiitos ette tiedäkään.Tieto lisää tuskaa,joten ennen kuin annatte kritiikkiä niin teidän pitäisi myös tietää niin paljon enemmän!! Mikä on tietty mahdotonta ellei itse ole kokenut vastaavaa mistä itse olen ikävä kyllä! Hyvää Uutta Vuotta 2023 ja olkaa armollisempia ja soittakaa lähimmäisen rakkautta,toivoa on💝

        Hyvä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lespo - ja homo ohjelmat pois tv:stä. Kyllä ne sukupuoleton ym löytää "kotinsa" ei sitä tarvitse mainostaa. Ei mulla muuta

        Katsele vain uskonnollis ohjelmia. Vai oletko äxät rannalla katsoja. Humalaisia bimboja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestit menee väärään järjestykseen.

        Nistien teloitus kuten muidenkin teloitus on yhteiskunnassame laajasti demokraattinen mielipide.

        Demokratia johtaa siis helposti hitleristiseen yhteiskuntaan kun vain johtajat osaavat sen median kanssa siihen suuntaan pelata.

        Suomessa on paljon narkkeja, joilla on hyväpalkkainen työ ja virka. Vain köyhät nistit jäävät kaduille kuolemaan. Narkomaaneja on lääkäreiden keskuudessa ja hoitoaloilla, kaikissa ammateissa, arkkitehteina ja opettajina. Yhteiskuntamme on niin sairas, että jokaisen siviilin omalle vastuulle jää turvallisuudesta ja omaisuudesta huolehtiminen. Maissa joissa narkomaanit teloitetaan kaduille ilman oikeuskäsittelyjä toimitaan oikein. Niissä rikollisuus on vielä Suomeakin pahempaa. Sama kehitys on alkanut meilläkin, joskin paikan päällä tappoon lienee vielä matkaa.

        Yhteiskunta on siirtymässä täydellisen valvonnan keinoihin myös Suomessa, sillä se on ainoa vaihtoehto. Olin tänään uudessa pankin konttorissamme. Kokemus kaikkien turvajärjestelyjen edessä oli kiinnostava! Paikallinen nisti yritti tulla asioimaan kanssamme mutta hän ei uskaltanut jäädä kuvatarkkailuun ja skannattavaksi.

        On hienoa jäädä odottelemaan uusia ratkaisuja, sillä huipputeknologia saadaan tutkimaan rikollisia siviilejä, varsin erikoisillakin keinoilla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tulitikutkin pitää kieltää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitikutkin pitää kieltää

        Jospa nyt alkuun nostetaan ikäraja 20v että teinit ei voi ostaa tulitukkuja enään myös sädetikut pitää kieltää teineiltä eli nostaa ikäraja myös k20.


      • Anonyymi

        Tuomio siitä pitäisi antaa kun näyttivät kiellettyä materiaalia.


    • Anonyymi

      Huumeet on normaaleja nykyainana. minäkin rännään ja se on normaalia

      • Anonyymi

        Sulle voi olla normaalia. Onhan pedarienkin touhut niille itselleen normaaleja akteja lapseen.


    • Anonyymi

      Kyllähän Veitola tuossa rikoksen näki ja on ilmeisesti velvollinen siittä poliisille ilmoittamaan. Todennäköisesti jos ei ilmoita selvii sakoilla ja ne lisätty tuotanto kustannuksiin.

      • Anonyymi

        Ei ole velvollinen ilmottamaan nähtyä huumeiden käyttöä laki ei velvoita tälläistä eikä saa siitä siis sakkoa myöskään. Poliisi voi itsekkin olla antamatta sakoa kun näkee huumeiden käyttöä ottvat huumeen pois ja asikas jatkaa matkaa näin toimitaan nykyään eivät jaksa sakottaa joka sätkän polttajaa tai piikittäjää joka vastaan tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole velvollinen ilmottamaan nähtyä huumeiden käyttöä laki ei velvoita tälläistä eikä saa siitä siis sakkoa myöskään. Poliisi voi itsekkin olla antamatta sakoa kun näkee huumeiden käyttöä ottvat huumeen pois ja asikas jatkaa matkaa näin toimitaan nykyään eivät jaksa sakottaa joka sätkän polttajaa tai piikittäjää joka vastaan tulee.

        Huumeiden käytön kriminalisointi on siksikin ongelmallista, että poliisi jättää usein asian viemättä eteenpäin ja vaikka viekin syyttäjä tekee myös usein syyttämättäjättämispäätöksiä. Herää kysymys, että onko käyttörikoksista annettavat tuomiot itse asiassa tuomioita esimerkiksi poliisille vittuilusta tms. syystä milksi poliisi sillä kertaa halusi viedä asian syyttäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeiden käytön kriminalisointi on siksikin ongelmallista, että poliisi jättää usein asian viemättä eteenpäin ja vaikka viekin syyttäjä tekee myös usein syyttämättäjättämispäätöksiä. Herää kysymys, että onko käyttörikoksista annettavat tuomiot itse asiassa tuomioita esimerkiksi poliisille vittuilusta tms. syystä milksi poliisi sillä kertaa halusi viedä asian syyttäjälle.

        Olet ilmeisesti oikeilla jäljillä, miksi poliisi haluaa jotkut viedä eteenpäin, joitakin taas ei, sama pätee liikennevirheissäkin, poliisi rankaisee, jos et nöyristele, muuten voit päästä huomautuksella.

        Sakot on täysin hyödyttömiä näille huumetyypeille, niitä voi kasata piikkiin tuhansia, eikä niitä tarvitse maksaa, kun ei ole ulosmitattavaa, tai tarvii lusia linnassakaan.

        Miksi sitten kannattaisi työllistää poliisia, oikeuslaitosta ja ulosottoa, kun siitä ei ole mitään tulosta saavutettavissa, ainoastaan tärkeämpien asioiden käsittely estyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti oikeilla jäljillä, miksi poliisi haluaa jotkut viedä eteenpäin, joitakin taas ei, sama pätee liikennevirheissäkin, poliisi rankaisee, jos et nöyristele, muuten voit päästä huomautuksella.

        Sakot on täysin hyödyttömiä näille huumetyypeille, niitä voi kasata piikkiin tuhansia, eikä niitä tarvitse maksaa, kun ei ole ulosmitattavaa, tai tarvii lusia linnassakaan.

        Miksi sitten kannattaisi työllistää poliisia, oikeuslaitosta ja ulosottoa, kun siitä ei ole mitään tulosta saavutettavissa, ainoastaan tärkeämpien asioiden käsittely estyy.

        Tuo nöyristely on totta! Itse olen välttänyt yhdet punaisia päin ajamisen sakot kun nöyränä tunnustin että oli saatanan typerä teko ja aivan turha kun eihän minulla ollut oikeastaan edes mikään kiire jne. Ylinopeussakossa onnistuin puhumaan poliisin näkemät edellisen vuoden tulot 25% pienemmiksi ihan vaan nöyristelemällä ja itseäni soimaamalla.

        Poliisin kanssa pärjää, kun muistaa, että poliisi on aina oikeassa ja itse on mokannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nöyristely on totta! Itse olen välttänyt yhdet punaisia päin ajamisen sakot kun nöyränä tunnustin että oli saatanan typerä teko ja aivan turha kun eihän minulla ollut oikeastaan edes mikään kiire jne. Ylinopeussakossa onnistuin puhumaan poliisin näkemät edellisen vuoden tulot 25% pienemmiksi ihan vaan nöyristelemällä ja itseäni soimaamalla.

        Poliisin kanssa pärjää, kun muistaa, että poliisi on aina oikeassa ja itse on mokannut.

        Itse olen tehnyt tuota samaa vuosikymmenet ulkomailla ja Suomessa, ja aina selvinnyt pelkällä varoituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen tehnyt tuota samaa vuosikymmenet ulkomailla ja Suomessa, ja aina selvinnyt pelkällä varoituksella.

        Suomessa oppii nöyristelemään. Intti on nöyristelyn korkeakoulu, hyväksytystä läpikäynnistä saa passin.


      • Anonyymi

        Yksituumaisuus rikoksiin on rikos. Veitolan ja koko ohjelmaformaatin ongelma lienee huumeidenkäytön normalisoinnin hyväksyminen. Peräkamarinpojat ja isin kiltit tytöt ovat helppoja haastateltavia. Arvostan Veitolaa vasta sen jälkeen, kun hän dokumentoi todellisia kovia nistejä, heroinisteja, ruumishuoneilla työskentelijöitä ja hoitoalojen ammattilaisia.

        — Pehmokohteiden etukäteen valmistellut, maksetut haastattelut ovat pelkkää löysää rahaa Veitolan tiimille. Hän osaa mediapuffien ja arvottomien saippuaoopperoiden tekemisen. Todellisuus narkeista ei ole se mitä Veitola sosialistien airuena markkinoi ja hyödyntää!

        En jaksa amfetamiininarkin sisareni takia katsoa enää ainoatakaan kotimaista huumeilla rahastavaa tv-ohjelmaa. Ne ovat hyödyttömiä, pelkkä osa globaalia sosialistiohjelmointia. Suuriksi humanisteiksi tekeytyjät tekevät vain hallaa raittiusaatteelle. Rikolliset tekevät rikollisia vääriä ilmiantoja viattomista suomalaisista.

        Ymmärryksen ajasta on päästävä eroon, lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeiden käytön kriminalisointi on siksikin ongelmallista, että poliisi jättää usein asian viemättä eteenpäin ja vaikka viekin syyttäjä tekee myös usein syyttämättäjättämispäätöksiä. Herää kysymys, että onko käyttörikoksista annettavat tuomiot itse asiassa tuomioita esimerkiksi poliisille vittuilusta tms. syystä milksi poliisi sillä kertaa halusi viedä asian syyttäjälle.

        Rikokset kuitenkin kirjataan ja rekisteröidään tavoilla, joista siviilit eivät saa tietoa. Huumepoliisin kirjaama osoite pysyy tarkkailussa. Ei todista mitään päästä kertaalleen rangaistuksitta, sillä nistien seuranta jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen tehnyt tuota samaa vuosikymmenet ulkomailla ja Suomessa, ja aina selvinnyt pelkällä varoituksella.

        Vankeuslaitos on yhteiskuntaan uudelleen sopeuttamisen päämäärin saanut myös tervehdyttämistä aikaan. Varoitukset, huomautukset ovat osa menetelmiä.


    • Anonyymi

      Pitääkö TV:n näyttää maailma sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin sen pitäisi olla?

      Näyttähän TV senkin kun Venäjän ohjus osuu Ukrainassa siviilikohteeseen. Sekin on väärin. Pitäisikö se olla näyttämättä koska sitä ei pitäisi tapahtua?

      • Anonyymi

        Pitäs olla näiden mielestä jotka pelkää tätä asiaa he pelkää myös että nuoriso on ohjeman jälkeen heti piikitämässä itseään.


      • Anonyymi

        Sodalla mässäily on törkeää, ei entisaikaan livekuvaa sotakentiltä näytetty ja silti pärjäiltiin kotisohvilla. CNN oikeen nauttii sodista, uutista pukkaa, Trump oli paska koska vei CNN kanavalta sisällön, nyt Trump on itse kanavan sisältö.


      • Anonyymi

        Jaa kuvausryhmä etsii henkilön joka valmistautuu esimerkiksi raiskaamiseen. Ja sitten kuvaa aktin ja lopuksi haastattelee tekijää?

        Eikö noillakin ole velvollisuus ensimmäisenä koittaa estää rikos?

        Mikä tuossakin olisi syyte ollut jos narkkari olisi kuollut ottamaansa paskaan?

        Seuraavaksi Veitola varmaan kuvaa kun joku tekee itsemurhan. Viiltää ranteensa auki ja kuvataan kun veret valuu pihalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa kuvausryhmä etsii henkilön joka valmistautuu esimerkiksi raiskaamiseen. Ja sitten kuvaa aktin ja lopuksi haastattelee tekijää?

        Eikö noillakin ole velvollisuus ensimmäisenä koittaa estää rikos?

        Mikä tuossakin olisi syyte ollut jos narkkari olisi kuollut ottamaansa paskaan?

        Seuraavaksi Veitola varmaan kuvaa kun joku tekee itsemurhan. Viiltää ranteensa auki ja kuvataan kun veret valuu pihalle.

        Toki on velvollisuus tuossa sinun keksimässäsi formaatissa on teolla uhri siksi se pitäsi ohjelman tekiöiden estää.

        Kun taa jos piikittäjä kuolee ei tule mitään tuomiota kellekään ohjelman tekiälle.

        Veitola vois mennä kuvamaan kun joku tekee itselleen eutanasian ei mitään ongelmaa toki siitkin järkyttyisi joku pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäs olla näiden mielestä jotka pelkää tätä asiaa he pelkää myös että nuoriso on ohjeman jälkeen heti piikitämässä itseään.

        Luulisin että realistinen kuvaus narkkarin elämästä ei yllytä ketään seuraamaan esimerkkiä.

        Joku aika sitten tuli Yleltä dokumentti, jossa seurattiin kolme (?) narkomaanin elämää. Yksi oli piikkikammoinen ex-yrittäjä, joka oli myynyt firmansa ja hassannut kaikki rahansa huumeisiin. Piikkikammoisen kaverit pistivät rojut häneen kun hän ei itse pystynyt. Ei näyttänyt kadehdittavalta elämäntavalta. Elämä oli pelkkää vieroitusoireiden välttelyä ja seuraavan annoksen etsimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa kuvausryhmä etsii henkilön joka valmistautuu esimerkiksi raiskaamiseen. Ja sitten kuvaa aktin ja lopuksi haastattelee tekijää?

        Eikö noillakin ole velvollisuus ensimmäisenä koittaa estää rikos?

        Mikä tuossakin olisi syyte ollut jos narkkari olisi kuollut ottamaansa paskaan?

        Seuraavaksi Veitola varmaan kuvaa kun joku tekee itsemurhan. Viiltää ranteensa auki ja kuvataan kun veret valuu pihalle.

        Veitolan ura on ehkä hiipunut, aiheet ovat samaa kuin sosialistipiireissä Helsingissä. Hänelle raha on ainoa kriteeri ammatillisiin suorituksiin. Pulskan, hoitoa saavan nistipojan haastattelu on samaa sosiaalipornoa kuin muidenkin dokumentaatioiden. Minulle koko Veitola on aina ollut mysteeri. Hänellä lienee vakaat kontaktit sisältöjen tuottajiin ja maksajiin.

        Falskius myy, helposti lähestyttävä soopa ja hölynpöly, nähty pääministeri sosialisti Sanna Marinin vaalipropagandismi eivät jätä suomalaisia katsojia pelkotiloihin. Minua ällöttää se, että Veitola makaa samassa sängyssä aktiivisten narkomaanien kanssa. Korostuuko tässä muka jokin yleisinhimillinen aspekti? Hän aivopesee ihmisiä hyväksymään narkomanian, vaikka oikeassa elämässä se voidaan tuomita.

        Se on tuomittavaa rikollisuutta, aina.


    • Anonyymi

      SDP mainostaa Sannan Italian ja Albanian tuliaisia, uusi Sanna laki sallii opetusvideot turvalliseen käyttöön. Pulinat pois!

      • Anonyymi

        Pulinat pois iso poika kertoo nyt keksimiään tarinoita sannasta nyt kaikki kuulolle hoi!


      • Anonyymi

        Sitähän se mieli väittää mitä argumentit osoittavat.


      • Anonyymi

        Veitolan huumeohjelmahan alkoi nimenomaan PM Marinin ns jauheen käytön jälkeen. Veitola on tiennyt aiemmin Sannan viihdekäytön ja halusi mullistaa suomalaista maailma kuten Sanna instituutiota ravistelulla. Hyvin pyyhkii Sannalla ja paskaset homo naurut päälle.
        Odotellaan mitä jatkossa seuraa!!!!


    • Anonyymi

      Sannan uusi video julkaistu: Näin käytät huumeita oikein.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Lisää pojan keksimiä tarinoita sannasta ny kuullolle kaikki saatte "faktoja" hahahah.


    • Anonyymi

      vakavanpi teko on parveke tupakointi nykyään,

      • Anonyymi

        Riipuu kerrostalosta meillä ei ole kieletty ihan voi rauhassa tuprutella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riipuu kerrostalosta meillä ei ole kieletty ihan voi rauhassa tuprutella.

        Huumepoliisit ovat kiinnostuneita erityisesti parveketupakoitsijoista!


    • Anonyymi

      Nuoriso on ajettu huumekoukkuun päättäjien välinpitämättömyydellä. Tänään on iso juttu Hesarissa Kokaiinista, tosin maksumuurin takana:
      "Kokaiinista on tullut Suomessa aiempaa suositumpaa. Grafiikat näyttävät, missä kokaiinia käytetään ja kuinka käyttäjä kytkeytyy kansainväliseen huumekauppaan."
      Kokaiinisuomi: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009063361.html

      • Anonyymi

        Mainittakoon, että huumeiden käyttö lähti käsistä v. 2015 suuren "huumeporukan" eli käyttäjien ja myyjien invaasion myöten. Kaikki on itse nähty ja todettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainittakoon, että huumeiden käyttö lähti käsistä v. 2015 suuren "huumeporukan" eli käyttäjien ja myyjien invaasion myöten. Kaikki on itse nähty ja todettu.

        Käytätkö edelleen vai oletko pääsyt jo kuiville?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytätkö edelleen vai oletko pääsyt jo kuiville?

        Matuistahan tuossa oli kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matuistahan tuossa oli kyse.

        Kirjoitit että käyttölähti käsistä kaiken olet itse nähnyt ja todennut mutta siis keksitkin tuon kaiken koska matusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytätkö edelleen vai oletko pääsyt jo kuiville?

        Käytän ihan lillasti, kuten marin näytti sormin miten vähän lomaa pitää kesällä. Yhtä vähän käytän jauhoa, mutta joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matuistahan tuossa oli kyse.

        Matut käyttää harvoin huumeita ja viinaa vielä harvemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matut käyttää harvoin huumeita ja viinaa vielä harvemmin.

        Kotikaupunkini huumeita myyvä ja välittävä rikollisjengi nimenomaan koostuu maahanmuuttajista. Ehkä he eivät itse käytä keskushermostomyrkkyjä vaan tuhoavat niillä paikallista vöestöä,


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä olisi? Kyllähän varmaan jokaisessa leffassa ryypätäänkin enemmän tai vähemmän.

      • Anonyymi

        Ei alkonarkit tajua että alkoholi jota juovat on kovaa huumetta joka tapaa suomessa yli tuhat ihmistä joka vuosi kun kaikki siis ihan kakki muut huumeet yhteestä 250.


      • Anonyymi

        Saahan sitä kuvissa näytellä että vetää jotakuta turpiin oikein kunnolla. Tai ryyppää oikein rajusti. Mutta kyseenalaista on jos Oikeaa rikosta kuvaa ja kehtaa viellä levitykseen pistää.
        Saatto tietysti olla lavastettu tämäkin otos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saahan sitä kuvissa näytellä että vetää jotakuta turpiin oikein kunnolla. Tai ryyppää oikein rajusti. Mutta kyseenalaista on jos Oikeaa rikosta kuvaa ja kehtaa viellä levitykseen pistää.
        Saatto tietysti olla lavastettu tämäkin otos.

        Eihän suomen poliisikaan edes aina sakota jos näkee jokun käyttävän huumetta ei ole mitään kyseen alaista siis ja on ihan aito otos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei alkonarkit tajua että alkoholi jota juovat on kovaa huumetta joka tapaa suomessa yli tuhat ihmistä joka vuosi kun kaikki siis ihan kakki muut huumeet yhteestä 250.

        Mutta alkoholi tuhoaakin kehon hitaammin ja yleensä kyseessä on keski-ikäinen ja sitä vanhempi.
        Mutta nuoremmille huumehomma on paha paikka, eikä aina kestä kauaa kun henki lähtee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei alkonarkit tajua että alkoholi jota juovat on kovaa huumetta joka tapaa suomessa yli tuhat ihmistä joka vuosi kun kaikki siis ihan kakki muut huumeet yhteestä 250.

        Aika huono vertaus, mutta juot ensimmäisen ryyppys, jäät heti koukkuun, enemmistö ei.
        Ensimmäinen huumekokeilu, joudut heti psykoosiin tai olet koukussa, vähemmistö ei... Miksikö huumebisnes on valtava miljardien ja miljardien bisnes? Ihan aikuisten oikeasti. Kuvittelet "kokeilen kerran", kimpa se olisikin niin. Kalliiksi tulee, ainetta saatava, rshat ei riitä, velkojat perässä, rikokset, velkojat tappavat vaikka vanhempasi, armoa ei tunneta, pelkäät, kurkit olkasi yli... rahaa saatava, ainetta saatava... No jokainen valitsee tiensä. Siksi on hyvä, että näytetään se siloittelematon totuus, jos edes joku ottaisi opikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei alkonarkit tajua että alkoholi jota juovat on kovaa huumetta joka tapaa suomessa yli tuhat ihmistä joka vuosi kun kaikki siis ihan kakki muut huumeet yhteestä 250.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika huono vertaus, mutta juot ensimmäisen ryyppys, jäät heti koukkuun, enemmistö ei.
        Ensimmäinen huumekokeilu, joudut heti psykoosiin tai olet koukussa, vähemmistö ei... Miksikö huumebisnes on valtava miljardien ja miljardien bisnes? Ihan aikuisten oikeasti. Kuvittelet "kokeilen kerran", kimpa se olisikin niin. Kalliiksi tulee, ainetta saatava, rshat ei riitä, velkojat perässä, rikokset, velkojat tappavat vaikka vanhempasi, armoa ei tunneta, pelkäät, kurkit olkasi yli... rahaa saatava, ainetta saatava... No jokainen valitsee tiensä. Siksi on hyvä, että näytetään se siloittelematon totuus, jos edes joku ottaisi opikseen.

        Omat vanhempasi sekoavat huumausaineisiin, tekevät viattomista syyllisiä, manipuloivat paikallisviranomaiset. Omaisuutesi siirretään rikollisille vanhemmillesi ja Sinusta tehdään syyllinen. Näin toimii Suomen oikeuslaitos. Kaikki tulee kuitenkin ajallaan esiin ja ihmisraunioiden itsetuhoisuus näkyy. Raittius on ihmeellinen asia, sillä raitis voittaa kuitenkin lopuksi. Rikos ei kannata. Rikoksilla hankittu on väärää omaisuutta, se tuhoaa. Narkkaava isäni kuoli.


    • Anonyymi

      Veitolan onjelma on Viherpiiperö-Kepu-Vassareiden mainoaohjelma.
      Näin saat pääsi sekaisin,ota piikkiä,tai pillereitä.

      Viherpiiperö-Ituhipit halusivat kaikki huumeet vapaaseen käyttöön,
      ilman seuraamuksia.Näin keräävät ensikevään vaaleissa kaikki narkkareiden äänet.

      • Anonyymi

        Tämä on kyllä taas 100% valhetta koko kirjoitus tämän takia kaltaisiasi ei pidä päästä päättämään asioista kun valehtelette ja keksitte ihan omia salateorioitanne.


    • Anonyymi

      Nuoria kuolee valtavasti huumeisiin. Tuollainen ohjelma vain lisää mielenkiintoa aineiden käyttöön. Turha ohjelma. Turha juontaja. Enkä ole edes vanha rouva - en edes rouva, vaan iso miehenköriläs: 188 cm, 84 kg.

      • Anonyymi

        Onhan se ikävää ja lisäksi jokaista huumeisiin kuolevaa kohti kuolee 6 ihmistä alkoholiin. Ei vaan taitaisi kieltolaki toimia nykyäänkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se ikävää ja lisäksi jokaista huumeisiin kuolevaa kohti kuolee 6 ihmistä alkoholiin. Ei vaan taitaisi kieltolaki toimia nykyäänkään.

        Ei kieltolait toimi. Ne vain antaa markkinat rikollisille. Täytyy olla aika tyhmä jos luulee tuollaisen systeemin vähentävän aineiden haittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kieltolait toimi. Ne vain antaa markkinat rikollisille. Täytyy olla aika tyhmä jos luulee tuollaisen systeemin vähentävän aineiden haittoja.

        Oikeassa olet.


    • Anonyymi

      MTV haastatteli joitakin vuosia sitten nuorta suurituloista naista jolla oli johtajatason työpaikka.
      Jutussa hän naureskeli suomen huume asenteelle ja kertoi käyttävänsä kristallihuumetta aina välilä, eikä se hänelle kuulema ollut ongelma. nyt hän on sairaalassa odottamassa loppuaan..
      Eihän se huume nuorena välttämättä vaikuta heti pahasti elämään.. Mutta sitten se saattaakin vaikuttaa.

      • Anonyymi

        Ihmisen myrkyttäminen ei tapahdu päivässä, ellei ole tarpeeksi vahva annos.
        Huumeidenkäytön kautta myrkyttäminen tapahtuu hitaammin, juuri sen verran että kauppiaat ehtivät nylkeä uhrilta tarpeeksi rahaa, sitten kun hän on raunio eikä enää tuota voittoa heille, saa mennä, ja silloin onkin jo lähdön paikka.


      • Anonyymi

        Olipa mielenkiintoista.

        Saammeko livekuvaa hänen kuolemastaan?


    • Anonyymi

      Nää ohjelmat on kai niinkuin siedäryshoitoa niin kuin Tervo vaati suomalaisille yhydessä toisessa asiassa.
      Ne ilmiöt joita esitellään kun ovat olemassa ja paha leviää aina tehokkaammin kuin hyvä. Suomi oli aika pitkään näiden asioiden suhteen Impivaaraa ja siitä meitä nyt vapautetaan.
      Se maa josta näitä ohjelmia tulee on siis se tiedotuksen hegemonia ja tällaiset esim. National Geographic Huumebisnes Oy sarjat ym. esittelevät sikäläistä kulttuuria.
      Onko sen esittely toivottavaa ja voiko se saada vaikutteille alttiit nuoret meillä näkemään asiat väärässä valossa, kuin tavoiteltavina, mene ja tiedä.
      Ei ainakaan enää pitäisi olla naiveja sen suhteen että millainen on todellisuus lännen kultamailla.
      Paine on kova ja vääjäämättä myös tuo osa usanismia sieltä on tullut kun kerran ovet ovat sille kaikelle muussakin selkosen selällään.
      Nuoriamme voi yrittää valistaa vaaroista mutta ei huumeiden uhkalta vältytä.

    • Anonyymi

      Mulla sama suhtautuminen narkkareihin kuin vaikka homoihin. Kotona makuukammareissaan piikittävät mitä haluavat. Mutta jos niistä käyttäjistä julkisella paikalla haittaa ja eivät käyttäydy kuin ihmiset pitäisi jokamiehen oikeuksiin kuulua niiden lopettaminen.
      Siihen ei pidä mennä että narkkari voi julkisella paikalla käyttäytyä kuin päästään vialla oleva elukka ja muiden pitää vain kestää.

      • Anonyymi

        Siihen kuitenkin mennään kun pitää ymmärtää.
        Että sitä ollaan uhreja vaikka on itse oman tilansa aiheuttanut.
        Pitää vaan paijata ellei satu saamaan puukosta.


      • Anonyymi

        Meillä Sanomassa kukaan ei piikitä mitään.


      • Anonyymi

        Jatkuva asumisrauhan häirintä kiinteistöissä on kovaa rikollisuutta. Ei ole lainkaan yhdentekevää mitä nistit kotioloissaan tekevät. Eikö tavoitteena pitäisi olla raittius ja savuttomat kiinteistöt?

        Osoitteeni narkit on tunnistettu, huumekoirat kiertävät rikospoliisien kanssa pihoilla ja käytävissä. Saastaiset ihmiset ulostavat pihoille, käytäviin, hisseihin. He varastavat, hajottavat kiinteistöä jonka pitäisi olla normaalin vöestön koti. Polkupyörävarkaat ja heroinistit alkavat parveilla lähistöllä.

        Itsemurhan tekijät mätänevät asunnoissaan.

        Normaalien perheiden asumisolot ovat Suomessa nykyisin järkyttäviä. Juuri nistien asuttaminen hyvien ihmisten joukkoon on sitä samaa syöpää, jota Veitolan kaltaisten ns. toimittajien propaganda levittää. Kuka haluaa asua narkin naapurina? Samassa asunnossa? Vain hullu.


    • Anonyymi

      TÄYTYY AJATELLA, ENSINNÄKIN NIITÄ TARKOITUSPERIÄ JA MINKÄ VARJOLLA TEHDÄÄN ILLUUSIOTA..
      YMMÄRTÄÄ MITEN ALA-ARVOISTA JA JÄRJETÖNTÄ ON.
      EI JÄRKEVIÄ IHMISIÄ, EI NIITÄ NYKYÄÄN OLE KOVIN PALJON, EIHÄN MAAILMA MUUTEN OLISI SIINÄ TILASSA, MISSÄ SE NYT ON JA TUHON PARTAALLA.
      VOI MUUTA SANOA, KUIN HULLUT ASALLA JA TAUTIA LEVITTÄMÄSSÄ ETEENPÄIN.
      TAUTIA EI PIDÄ LEVITTÄÄ.

      • Anonyymi

        Käytätkö alkoholia kun jaksat noin kovasti huutaa?


    • Anonyymi

      miten töllössä voidaan näyttää tositv reality formaatti paskaa??

    • Anonyymi

      Kyllähän monessa leffassa näytetään ampumista ym. tappamista. Eikö tappaminen ole rikos?

      • Anonyymi

        Ei ne ammu ja tapa oikeasti. Jos sun tiimi ampuu ja tappaa oikeasti ja sä vaan kuvaat niin on se silloin rikollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne ammu ja tapa oikeasti. Jos sun tiimi ampuu ja tappaa oikeasti ja sä vaan kuvaat niin on se silloin rikollista.

        En tajuu, mitä toi tarkoittaa.


    • Anonyymi

      Ihan samalla tavalla kuin mitä tahansa muutakin ohjelmaa. Kuvataan ensin ja lähetetään sitten katsottavaksi.

      • Anonyymi

        Aivan. Ei sen kummempaa.


    • Anonyymi

      Oleellista on sävy, jossa huumeidenkäyttö esitetään. Jos kyse on realististinen kuvaus syvällä addiktiossa olevasta käyttäjästä, niin enemmän se käy varoittavasta esimerkistä tai sosiaalipornosta.

      • Anonyymi

        Suurin osa huumeiden käyttöä kuvaavista ohjelmista on sellaisia etteivät ne innosta huumeiden käyttöön. Hirveässä kunnossa olevia ihmisraunioita joille vain kama merkitsee mitään. Ei tuollaiset ohjelmat ole syy huumeiden yleistymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa huumeiden käyttöä kuvaavista ohjelmista on sellaisia etteivät ne innosta huumeiden käyttöön. Hirveässä kunnossa olevia ihmisraunioita joille vain kama merkitsee mitään. Ei tuollaiset ohjelmat ole syy huumeiden yleistymiseen.

        Itse asiassa ei minustakaan. Jos ohjelma on tehty faktapohjalta, niin lopputulos on aina surullinen: hampaattomia ihmisraunioita, juuttunut lasinen katse päässä, sekoboltsin näköisiä haahuulijoita ja porukalla sekoilijoita. Se, missä vaiheessa tuossa tilassa ollaan, johtuu monesta seikasta. Eilen näin viimeksi tuollaista porukkaa ostarillamme keskellä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa huumeiden käyttöä kuvaavista ohjelmista on sellaisia etteivät ne innosta huumeiden käyttöön. Hirveässä kunnossa olevia ihmisraunioita joille vain kama merkitsee mitään. Ei tuollaiset ohjelmat ole syy huumeiden yleistymiseen.

        Ei tietenkään. Päin vastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa ei minustakaan. Jos ohjelma on tehty faktapohjalta, niin lopputulos on aina surullinen: hampaattomia ihmisraunioita, juuttunut lasinen katse päässä, sekoboltsin näköisiä haahuulijoita ja porukalla sekoilijoita. Se, missä vaiheessa tuossa tilassa ollaan, johtuu monesta seikasta. Eilen näin viimeksi tuollaista porukkaa ostarillamme keskellä päivää.

        Narkomaani ei tutkitusti usko ensikokeiluissaan joutuvansa huumekoukkuun. Naisilla se tapahtuu kolmessa kuukaudessa. Mitään rajanvetoa ei voida tehdä. Arvioinnit ja vertailu alkoholismiin ovat turhia.


    • Anonyymi

      Uuden maailmanjärjestyksen agendaan kuuluu huumeiden laillistaminen.

      The President's Religious Trip To Mexico!

      It appears that Clinton, the drug boss, is going to the outposts to check on the branch managers.

      http://lasttrumpetnewsletter.org/1997/06_97.html

      • Anonyymi

        Olin näkevinäni, että toimittaja Veitola paljasti itsekin joko olleensa narkomaani tai yhä olevansa sellainen. Normijärkistä ihmistä eivät itsetuhonta ja keskushermostomyrkyt kiinnosta, edes median aiheena. Eikö iljettävä vasemmiston globalistimafia ala jo olla jokaiselle mediaa seuranneelle tuttu?

        Täällä Suomi24ssa mainittiin USAn presidentti Donald Trump. Hän aloitti (Amerikassa hengenvaarallisen fentanyylihuumeen tultua markkinoille) huumepoliisien laajat tukitoimet. Amerikassa kuolee satoja tuhansia kansalaisia vuosittain kaduille ja asuntoihinsa. Suomen ministeri kommunisti Maria Ohisalo haluaa saman massatuhonnan vallitsevan Suomessakin. Hänestä on poliitikkona päästävä heti eroon.


    • Anonyymi

      Bergssonnien perhe saa omaa ruutuaikaakin sieltä.

    • Anonyymi

      Tässä maassa näyttää toimivan niin monta jauhojengiä, ettei tuotakaan enää tarvi ihmetellä.
      Oikeudenmukaisuus ja rehellisyys ovat kärsineet tappion.
      Vääryys rehottaa.

      • Anonyymi

        Ellei meillä olisi pitkää huumepoliisin organisaation historiaa olisi tilanne Suomessa täysin kestämätön. Valtaosa normaalista väestöstä kuitenkin saa elää suojattua ja turvallista, päihteetöntä elämää! On kyse marginaalisesta rikollisuudesta. Vain pieni prosentti väestöstä haluaa itsetuhon ja hankkii sen välineet.


    • Anonyymi

      Mikä ohjelma, onkos se SDP:n vaaliohjelma?
      Johan siitä syksyllä oli juttua

      • Anonyymi

        On se SDP:n vuoden 2023 vaaliteema. Ei muuten riitä PM Sanna itse, kauneus ei yksin riitä pitää tuoda uutta ulottuvuutta. Ja mikäs sen parempi kuin Sanna, jauhot ja nylkytystanssi ja lespo/homo laulajat takavireisesti mukana.
        Näin saamme sannasta uudelleen "hyvän" velka PM.
        Sitä odotellessa Oikein Hyvää Uutta Vuotta buumeria.


      • Anonyymi

        Seuraavaksi persu sunga putsalon pojan sekoilut.


    • Hyvä vaan et näytetään. Porukka tajuaa enemmän huumeriippuvuudesta

    • Anonyymi

      Höpö, höpö taas kaikille huutajille. Asiat asiana, ei huumeiden käyttö ole rikos, miksei sitä valistus tarkoituksessa saisi tv:ssä näyttää, enemmmän siitä hyötyä on kuin tekopyhien hyssyttelystä.

      • Anonyymi

        Huumeiden käyttö on Suomessa laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumeiden käyttö on Suomessa laitonta.

        Niin on ja monessa maassa käyttö ei ole rikos. Niissä maissa huumeista on vähemmän ongelmia kuin suomessa. Sillä perusteellaa käytön laittomuudessa ei ole järkeä.


    • Anonyymi

      kohta yleltä tulossa nuorille suunnattu opetusohjelmasarja Näin Käytän Hummeita

      narkit on korvattu näyttelijöillä ja piikittävät oikeesti nallekarkkeja joten rikosta ei tapahdu

    • Anonyymi

      Iltalehden toimittaja nolaa itsensä jälleen kerran. Hanki oikea työ.

      Trollauksesi on surkeaa.

    • Anonyymi

      Soita poliisit, jos siis olet oikeasti huolissasi.

      Tuskin olet kunhan länkytät turhanpäiväisyyksiä täällä ja vastaat itsellesi.

      Niin noloa.

      • Anonyymi

        Paikallispoliisi antaa ohjeet. Huumausainerikollisten ilmianto on nykyaikaa.


    • Anonyymi

      Osaatko tappaa itsesi

      Kannattaa hypätä junan alle

      Voit myös hirttää itsesi

      Aja rekan alle

    • Anonyymi

      Olen todella introvertti ja vietän suuren osan ajastani omissa ajatuksissani. En yksinkertaisesti jatkaisi keskittää jakamatonta huomiotani toiseen ihmiseen 24/7. Jo parisuhteessa eläminen miehen kanssa on välillä raskasta, kun joutuu ottamaan toisen huomioon kaikessa.

      En ole koskaan ollut kiinnostunut lapsista, enkä kasvatustyöstä, leikkimisestä, koulunkäynnissä avustamisesta, hoivaamisesta ja kaikesta mitä niiden hankkimiseen liittyy. Lapsen tekeminen olisi itselleni yhtä absurdi ajatus kuin hevosen ostaminen ja kaiken vapaa-ajan viettäminen talleilla, kun mikään hevosiin liittyvä ei vain yksinkertaisesti kiinnosta, vaikka toki upeita eläimiä ovatkin.

      Tässä ne tärkeimmät syyt. Toki voisin kirjoittaa pitkän listan lisää, mutta kaikki kiteytyy siihen, etten vain yksinkertaisesti jaksa enkä halua lapsia.

      N35

    • Anonyymi

      Anteeksi että leikin tyhmää, mutta minun pitää saada lukijoita uutiselleni

      LUKEKAA SITÄ!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hui kauhiata. Katsele vähemmän tv:tä, mene vaikka ulos kävelylle.

    • Anonyymi

      Anteeksi että lietson vihaa, pomoni käskee tekemään niin koska hän on täysluuseri.

    • Anonyymi

      Meidän toimitus ei vedä huumeita, uskokaa jo!!!!!!

    • Anonyymi

      Me ei ryypätä meidän toimituksessa sellaista on ihan turha väittää!!!!

    • Anonyymi

      liimaa unohtamatta

    • Anonyymi

      Kohta uhkailemme teitä taas koronalla, johon ei ole oikeita syitä, mutta pomomme on ihan terve,

    • Anonyymi

      Eikös tuolla Veitolalla ollut joku ajojahti Metsäketoa kohtaan, ja sitten iski paniikki. Jossain mediassa julkaistiin kun Veitola jossain somessa sanoi että hänen kyselyään saa enää levittää.

    • Anonyymi

      Menkää vaikka lappeenrantaan tai muualle etelä suomeen, ja kysykää että miten kauan poliisit ovat johtaneet huumekauppaa, huumanneet & kusettaneet porukkaa?
      Ainakin 1990 luvulta lähtien ... eikö se järki vieläkään johda päätä?

      Täyttä paskaa koko suomi.

      • Anonyymi

        Ei ne sai jarin kii ni kansalaiset uskoo että se oli siinä.


    • Anonyymi

      Kyllä televisiossa pitää voida ja saada näyttää huumeidenkin käyttöä, jos se on oikeassa kontekstissa eli asiayhteydessä. On tietysti muita asioita joita ei mielestäni voi eikä tietenkään saa näyttää. Murhat, raiskaukset jne. (Paitsi jos on joku suora lähetys jossa se tapahtuu, jolloin siitä tulee todistusaineistoakin poliisille).

      Itse olen pannut merkille, että tupakanpolttoa ei näytetä eikä ilmeisesti enää saa näyttää missään tv-sarjoissa?

      Ei sitä näe enää kotimaisissa eikä ulkomaisissakaan sarjoissa. Ei enää vuosiin ole ollut. Aki Kaurismäen elokuvat ovat poikkeus ja kaikki muutkin vanhat elokuvat, kun ei vielä jaksettu niuhottaa joka asiasta.

      • Anonyymi

        Tove elokuvassa keskityttiin taiteilijatar Tove Janssonin muumifantasiointien ja seksuaalisten perversioiden lisäksi tolkuttomaan päihteiden käyttöön. Vasemmistolainen huumemyönteisyys oli ällöttävää, poliittinen sosialistipropaganda vuoti koko elokuvan läpi. En tiedä onko koko Suomen nuorison idoli käyttänyt huumeita mutta LSD ja muut vaaralliset keskushermostomyrkyt sopisivat henkilökuvaan. Suomen ohjelmatarjonta televisiokanavilla on ala-arvoista. Tekijöitä ja käsikirjoittajia ei saada syytteeseen, vaikka sisällöt olisivat yleisesti haitallisia. Ihmiskuva muokataan väkisin sosialismia edistäväksi. Se on säälittävää.

        Mikään laki ei päde, tupakointi ja alkoholismi ovat korostettua sisältöä. Ohjelmien yhteyteen lisätty pikku merkki ei estä pikkulapsia katsomasta saastaa. Elleivät vanhemmat kykene ohjaamaan nuoriaan on peli menetetty murrosikään tultaessa.

        Näyttelijämme ovat joulukalenterin Tonttuakatemian kiltti kotona lapsia kasvattava isä, seuraavassa produktiossa mielisairas pornoelokuvien ammattilaistekijä. Nuoriso siis tuhotaan täysin tarkoituksellisesti. Teatterikorkeakoulun käyneet ilmeisesti ovat oikeastikin pervertikkoja, piiloprostituoituja. Se on valitettavaa, sillä asenteeni palkittuihin näyttelijöihimme muuttui inhoksi. Rahalla heidät saa tekemään mitä tahansa muuta, mutta ei terveitä ja hyviä esityksiä.


    • Anonyymi

      Mulle opetettiin aikanaan koulussa, että huumeet on pahasta. Menin uskomaan sen 100% ja olen päiväpäivältä enemmän onnellinen että uskoin. Elämä on mukavan selkeää, kun pääsin nuoruuden sekoilluista eroon,

      • Anonyymi

        Koulut opettivat viinan ja huumeiden kiroja "Turmiolan Tommi" -tyyppisillä tarinoilla.
        Nekin oli yhdenlaista päihderiippuvaisten elämän esittelyä.


    • Anonyymi

      Yhden nuoren huumeiden käyttöä seuranneena, ei varmaankaan ollut kivaa hänellä, kun hakattiin sellaiseen kuntoon, ettei päässyt enää kävelemään. Lääkärit määräävät näille myös jonkinsortin huumeita "lääkkeiksi" Tällä hetkellä menee hyvin jossain maaseudun hoitolassa ja hän tykkää olla siellä. Mutta takavuosina oli todella rankkaa.

      Veitolaa en halua seurata on sen verran asiaton ihminen, no se jakso oli hyvä missä Ratian vaimo antoi takkiin hänelle, eli käyttäytyi siten, kun kuuluukin tälläisille ihmisille.

      Kyseenalaistan aiheen, jos ei tupakanpolttoa saa näyttää filmeissä, niin kyllä vielä vähemmän tälläistä. Tosin mulle on seljennyt mitkä tahot haluavat olla myymässä näitä aineita ja se vasta on törkeyden ja rikollisuuden huippu.

      • Anonyymi

        Tosin mulle on seljennyt mitkä tahot haluavat olla myymässä näitä aineita ja se vasta on törkeyden ja rikollisuuden huippu.

        Kerro toki lisää?


      • Anonyymi

        Se, että narkomaanien elämää esitellään realistisesti ei varmasti yllytä ketään ryhtymään huumeiden käyttäjiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että narkomaanien elämää esitellään realistisesti ei varmasti yllytä ketään ryhtymään huumeiden käyttäjiksi.

        Tätä vanhempi väki pelkää vaikka eivät olet ohjelmaa nähneet heistä tuo ohjelma on huumeiden käytön alottamisen opetusta lapsille ja huumeidenkäytön ihannnoinita lapsille tuo ohjelma näin siis luulevat että se on ton ohjelman formaatti ja idea yritäppä siinä sitten opastaa venhempaa väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä vanhempi väki pelkää vaikka eivät olet ohjelmaa nähneet heistä tuo ohjelma on huumeiden käytön alottamisen opetusta lapsille ja huumeidenkäytön ihannnoinita lapsille tuo ohjelma näin siis luulevat että se on ton ohjelman formaatti ja idea yritäppä siinä sitten opastaa venhempaa väkeä.

        Mikä on tämä dogmisi vanhemmasta väestä? Erityisesti nuoret raittiit ihmiset tekevät päättymätöntä vapaaehtoista työtä yhteistyössä huumepoliisien ja rikospoliisien kanssa, pelastaakseen huumeisiin sekaantujien hengen? Voisitko lopettaa huumemyönteisten ja epäasiallisten kommenttiesi tekemisen?


    • Anonyymi

      Kaikista parhain on nimenomaan näyttää se, että mitä se on. Ei se ole "pössytellään bileissä eikä tuu krapulaa" vaan siitä kärsii kaikki perheessä. Miksi totuus ja todellisuus pitäisi pimittää? Siitä se lähtee varmasti 99%:sti tie vahvoihin huumeisiin.
      Nyt viimeistään on korkea aika alkaa näyttämään niitä totta-tapauksia (koskien muitakin asioita), koska nyt pakko näyttää jo totuus ruusunpunautopia-ajan valehtelusta. Haudattava vaaleanpunainen kusipäähöttö nyky hallituksen irvikuvan mukana.

      • Anonyymi

        Et selkeästi tiedä tästä asiasta mitään kuten ei moni persu noh onneksi et ole näistä asioista päättässä eikä kukaan kaltaisesi joka ei tideä näistä asioista mitään mtta ymmärän toki että vihaat selkeästi hallitusta niin sitä hyvä tähänkin sinun purkaa.


      • Anonyymi

        Pössyttely on ihan eri asia kuin huumeiden käyttö. Laillisen kannabiksen myyjät eivät myy oikeita huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selkeästi tiedä tästä asiasta mitään kuten ei moni persu noh onneksi et ole näistä asioista päättässä eikä kukaan kaltaisesi joka ei tideä näistä asioista mitään mtta ymmärän toki että vihaat selkeästi hallitusta niin sitä hyvä tähänkin sinun purkaa.

        Hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pössyttely on ihan eri asia kuin huumeiden käyttö. Laillisen kannabiksen myyjät eivät myy oikeita huumeita.

        Narkomania on aina samaa. Ei ole olemassa ilmaisua pössyttely, vaan se tarkoittaa keskushermostomyrkyn polttamista. Verenkiertoon joutunut keskushermostomyrkky on Suomessa aina huumausaineen käyttörikos.


    • Anonyymi

      Jokohan kohta on lääkehuumeidenkin myyjiäkin ohjelmassa?

      • Anonyymi

        Ei sinne apteekkreita tai alkon myyjiä päädy vaikka apteekista jaetaan kuolettavia pillereitä ja alkosta saa alkoholia joka tapaa 1700 henkilöä vuodessa suomessa.


    • Anonyymi

      Miten nuo käyttäjät löytyvät ohjelmaan, siinäpä kysymys?

      • Anonyymi

        Ohjelmaan on ollut haku kuten vaikka tempparehin sielä on sitten valittu hakioiden joukosta.


    • Anonyymi

      Meidän toimituksessa on maailman parhaat trollit.

    • Anonyymi

      Mä voisin halutessani pahoinpidellä tuollaiset trollitoimittajat todella helposti.

      Olette niin turhia, ettei kukaan edes huomaisi.

      • Anonyymi

        Sen uskon sinusta olet varmasti myös persu kun haluat pahoinpidellä naista.


    • Anonyymi

      Mulle opetettiin aikanaan koulussa, että huumeet on pahasta. Menin uskomaan sen 100% ja olen päiväpäivältä enemmän onnellinen että uskoin. Elämä on mukavan selkeää, kun pääsin nuoruuden sekoilusta
      eroon, Eikä minun tarvitse puolustella päätöstäni mitenkään, toisin kuin huumeiden käyttäjät.

    • Anonyymi

      Mistä noi huumeitten käyttäjät löytyväkin, se ihmetyttää?

    • Anonyymi

      Anteeksi trollaava aloitukseni.

      Me mediassa harrastetaan tällaista koska olemme todella säälittäviä huomion hakijoita.

    • Anonyymi

      Me ei vedetä huumeita vaikka uutisemme ovat vähän sekavia

    • Anonyymi

      Toivottavasti oikeistolaisille ei tapahdu mitään onnettomuuksia.

    • Anonyymi

      Jokaisen on hyvä tietää, missä mennään. Itse en ole tavannut yhtään huumeiden käyttäjää, tietääkseni. Olen hyvilläni siitä, että minäkin tiedän miltä maailma minun idyllini ulkopuolella näyttää.

    • Anonyymi

      Kiihottavaa kun nainen sidotaan.

    • Anonyymi

      Miksi vastaat itsellesi omaan aloitukseesi?

      Etkö osaa tehdä parempia aloituksia?

    • Anonyymi

      ei huvita kattoo. kirjottakaa vaa tähän parhaat palat

    • Anonyymi

      Suomessa korkea poliisi istuu vankilassa huumetukkukaupan takia.
      Tämä on vain jäävuoren huippu.
      Laittomuus ja pahuus lisääntyvät.

      • Anonyymi

        Huumausaineet liittyvät muuhun ammattirikollisuuteen, kuten prostituutiokin. Suomen lehdistö antaa väärän kuvan hengenvaarallisesta elämäntavasta siksi, että koko mediapoolia ja pressiämme ohjaavat rikolliset. Korruptio, eri verkostot huolehtivat jatkuvasta alamaailman läsnäolosta arjessamme. Se on sairasta, sairaan ja huonon, heikon yhteiskunnan tuntomerkki.

        Jokainen on vastuussa ystäväpiirinsä valitsemisesta. Annoin porttikiellon kaikille liberaaleille. Elämänlaatu parani heti. Juoppoja, juoppohulluja ja narkomaaneja ei ole pakko pitää ystävinään. Heistä pääsee eroon uskaltamalla kieltää yhteydenpito ja pysymällä tarkoin omassa päätöksessä.


    • Anonyymi

      Pyydän anteeksi toimituksemme trollin toimintaa.

    • Anonyymi

      Mitä luulet aloittaja, kuinka paljon sulle nauretaan tämän trollauksen johdosta?

      • Anonyymi

        pitikö nousta yöllä piikille!?


    • Anonyymi

      Veitola on itsekkin vetäny rojua sopiva aihe.

      • Anonyymi

        Veitola on järkyttävä.


    • Anonyymi

      HuumeSanna taputtaa käsiään.

    • Anonyymi

      Ap, koska nykyään elämme maailmassa, jossa epänormaali on normaalia.

    • Anonyymi

      Kantelua eteenpäin. Ihan sairasta paskaa tv tuottaa nykyään. Myös 20 kanavalla huumediilereistä ohjelmaa. Nämä pitäisi lailla kieltää.

    • Anonyymi

      se on sitä tampereen sakkia tapasi eräs edesmennyt sanoa aina kun jotain hullua ol i tekeillä.

    • Anonyymi

      Amerikan Filadelfian kaupungista saa mallia mihin piikittelyt johtaa !

      katsokaa juutuubista, siellä sitä varmaan nauretaan piikin kauhistelijoille isolla sakilla!

    • Anonyymi

      Olen kohta asunut Jyväskylässä 2 vuotta ja ainoastaan kerran joku on tullut kysymään minulta huumeita. Käskin painumaan *******, johon tämä onneton naru käsivarret omaava surkimus yritti vastata kunnon iskulla. Sääliksi kävi reppanaa, mutta itseppä tietää elämänsä arvon.
      Neuvot eivät tälläisille kelpaa ennen aloitusta, eikä sen jälkeen, itse se on vaan tajuttava.

      • Anonyymi

        Sääliksi kävi reppanaa, mutta itseppä tietää elämänsä arvon.
        ---------------
        Ei se niin menen. Samoin siis voisi ajatella ylipainoisista ja nuorena sairastuneista.

        kaikkia pitää auttaa.


    • Anonyymi

      Miksipä ei näytettäisiin lapsille näytetään naimiset,juomiset,tappamisella,ihan sallituissa ohjelmissa joka päivä sodan kauheuksista näytetään puhutaan .pikkupiiprroiden idolit huumeessa tai kännissä esiintyvät ihan livenä ja sinne vain mammat vie kun minun piiperoinen paaperoinen niin paljon siitä laulajasta tykkää. Suo siellä vetelä täällä.

    • Anonyymi

      Paska viihdettä idiooteille, katsokaa salkkareita ja veitolaa niin tiedätte olevanne hyödyllisiä idiootteja valtaa pitäville, kyllä on kokkareilla helppoa hallita kun tyhmyys kasvaa kohisten ja maa on jo kehitysmaa tasolla.

    • Anonyymi

      varmaankin siksi koska jotkut eivät tajua että se on adjiktiosi (jos ymmärrät) ?poltatko tupakkaa? tai juotko kahvia? ikävä kyllä että et voi tajuta asiaa. katsoppa wikipediasta mitkä ovat koukuttavimpia aineita ehkä sinunkin ajatus maailmasi avautisi ehkä hieman positiiviseen suuntaan mutta en olisi sinusta huolissasi ,jos läheisesi ovat aineisiin sekaantuneet niin vie heidät testeihin TK:hon äläkä rupea täälä siitä moralisoimaan ketään toisia, Hullua tälläinen kirjoittelu Vittu kokeile itse aineita niin tiedät että ,että ei se tapa mitä kokeilee kuin vain pysyy kohduudessa.Itsestään se on kiinni jos ryhtyy johonkin Aineeseen Perkele ,ja vie se muksusi tai mikä olikin kokeesiin Jossinussa on miestä käräyttää kakarisi joka on tietenkin puna poskinen kullan nuppu joka ei tietenkään olisi mahdollinen käyttäjä tai kokeilija voi että ottaa päähän nämä epäilijät!!!

    • Anonyymi

      Vastenmielinen ohjelma.

    • Anonyymi

      Mikä on veitokan ja kieskin koulutus. Ovatko he yliopiston käyneitä toimittajia vai kansanopistossa kirjekurssilla hankkineet osaamisensa

    • Anonyymi

      eikö veitola enää muusta keksi itselleen huomiota,

    • Anonyymi

      Jos televisiossa voi esittää niinkin rikollisia ohjelmia kuin tapsuliini kansan, mustasilmä-paola koivuniemen ja metri-kutri-hellun konsertteja niin ei tuo ole rikos eikä mikään. NIH!

      • Anonyymi

        älä unohda meiju suvasta ja arja korisevaa


    • Anonyymi

      Fuck you gojim lifes bitch and then you go to hell !

    • Anonyymi

      TV: ssä näytetään mitä vain!

      Dokumentti Black Heavy bändistä, yksi esimerkki siinä kilpailija Murhasi puukolla toisen tuo oli Norjalainen Heavy bändi!

      Ja Koko Uuden vuoden aatto illan näytettiin hirveää murhaa tappoa joka kanavalta ( Eri ohjelmia)

      Ainoa oli Antti Tuiskun Baila Baila ohjelma!

      Eli on huumeiden näyttökik maholista semmouseksi on menny telkkari.

      • Anonyymi

        Mutta ohjelma jossa poltetaan tähtisadetikku poistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ohjelma jossa poltetaan tähtisadetikku poistetaan.

        Piikittää saa mutei polttaa sädetikkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piikittää saa mutei polttaa sädetikkua.

        Kummallinen on nykymeno ei voi muuta sanoa.


    • Anonyymi

      Ai nytkö huumeiden käytön näyttäminen telkkarissa on rikos? Koska sellainen laki on säädetty?

    • Anonyymi

      Alkoholi tupakka kahvi seksi TV uskonto sota. Nämäkin aiheuttavat riippuvuutta ja perustuu rikokseen. Myös lihan syönti. Kuluttaminen tuomitseminen. Hankkikaa oma elämä

      • Anonyymi

        Kahvikin on psykoaktiivinen stimulantti, eli huume. Sitä ei koko elämänsä kahvia narkannut mökin mummo osaisi arvata.


      • Anonyymi

        Alkoholi tupakka kahvi seksi TV uskonto eivät ole kiellettyjä "aineita". Joten mitään rikollista ei siinä silloin ole.


      • Anonyymi

        Minun vaari on vetänyt alkoholia tupakkaa ja kahvia kohta 80 vuotta (ikä95).. Omien sanojensa mukaan vetänyt ensimmäisen röökinsä risusavotassa 15 vuotiaana.
        Etsippä narkkari joka on vaikkapa yli 40 vuotta vetänyt huumeita.. Eipä taida kovin montaa löytyä.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sille jollekin, tunnistat kyllä

      Etkö kuitenkin huomannut, kuinka välitän ja olen hyvä sinua kohtaan? Se, että olet itse kuin mikäkin omahyväinen, ainakin tässä leikissämme, miten sin
      Ikävä
      325
      2586
    2. Tupoksen koulun oppilaan putoaminen - onnettomuus?

      Kalevassa aamulla uutinen yläkoululaisen putoamisesta koulutiloissa Tupoksella. Rehtori ei avaa asian taustoja - miten tämä on voinut olla mahdollista
      Oulu
      33
      2224
    3. Asbergerihmiset

      Tuossa ehkä olen törmännyt livenä Asberger-ihmiseen ja kuullut nyt parilta naiselta, että millainen on mahdollinen asberger-oireyhtymää kärsivän ihmis
      Sinkut
      220
      900
    4. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      345
      831
    5. Eräälle joka varmasti tietää keneltä.

      Kaipaan sinua. Tiedät kuka.
      Ikävä
      42
      772
    6. Jasminilla uuis kulta

      personal trainer ja elämä hymyilee. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasmin-Mantyla-ero-ja-uusi-rakas/1182613?undefined
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      719
    7. Mitä eläintä kaivattusi

      muistuttaa? 💬
      Ikävä
      45
      675
    Aihe