Kiltit tytöt

Eli ei sitten kuitenkaan saa olla kiltti. Noinhan se usein menee. Miehet sanovat tykkäävänsä kiltistä, mutta todellisuudessa eivät sitten tykkääkään, kun kiltti on liian tylsä.

G-LoveR kirjoitti:

Eli pitää olla silti vähän särmää? Huumoria?

Huumoria täytyy olla ja kyky hassutella. Niin että se on molemmista hauskaa. Samalla aaltopituudella.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Eli ei sitten kuitenkaan saa olla kiltti. Noinhan se usein menee. Miehet sanovat tykkäävänsä kiltistä, mutta todellisuudessa eivät sitten tykkääkään, kun kiltti on liian tylsä.

Ei kiltin tarvitse olla tylsä.

Prinssi_J kirjoitti:

Ei kiltin tarvitse olla tylsä.

Lähes aina kiltti on tylsä. Aina siinä niin käy.

G-LoveR kirjoitti:

Entäs jos riehaantuu makuusi liikaa? Mikä voisi olla liikaa sinun makuun?

Huumori on helposti erilaista miehen ja naisen välillä, ei välttämättä mutta aika usein. Mies tykkää nauraa naiselle ja nainen loukkaantuu siitä.

Totean sivusta, että harvoin miehetkään kestävät sitä, että nainen nauraa miehelle. Miehet voivat keskenään kestää paljonkin tuota, mutta naisen nauru on monelle miehelle todella vaikea paikka kestää, vaikka se olisi ihan hyväntahtoista. Eikä sen naisen tarvitse edes olla oma kumppani. Mä ole useamman kerran törmännyt siihen, että minun huvittuneisuuteni on räjäyttänyt pommin, vaikka en ole ollut edes se porukan huvittunein.

G-LoveR kirjoitti:

Entäs jos riehaantuu makuusi liikaa? Mikä voisi olla liikaa sinun makuun?

Huumori on helposti erilaista miehen ja naisen välillä, ei välttämättä mutta aika usein. Mies tykkää nauraa naiselle ja nainen loukkaantuu siitä.

Niin tuo helposti onkin. Raja menee jossain, satuttamisessa, henkisesti ja fyysisesti. Mutta on tärkeää että molemmat osaa nauraa myös itselleen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Totean sivusta, että harvoin miehetkään kestävät sitä, että nainen nauraa miehelle. Miehet voivat keskenään kestää paljonkin tuota, mutta naisen nauru on monelle miehelle todella vaikea paikka kestää, vaikka se olisi ihan hyväntahtoista. Eikä sen naisen tarvitse edes olla oma kumppani. Mä ole useamman kerran törmännyt siihen, että minun huvittuneisuuteni on räjäyttänyt pommin, vaikka en ole ollut edes se porukan huvittunein.

Se on itsetunnosta kiinni, miten paljon sietää itselleen nauramista.

Prinssi_J kirjoitti:

Se on itsetunnosta kiinni, miten paljon sietää itselleen nauramista.

Mun kokemukseni mukaan se ei ole siitäkään kiinni. Naisen nauru on monelle kovaitsetuntoisellekin miehelle vaikea paikka. Siinä on selvästi jotain ihan biologiaan liittyvää ja se reaktio on välillä suorastaan primitiivireaktio, suoraan liskoaivoista.

Prinssi_J kirjoitti:

Se on itsetunnosta kiinni, miten paljon sietää itselleen nauramista.

Ihan samalla tavalla oman rakkaan nauru voi tuntua todella pahalta, vaikka itsetunto olisi kuinka rautainen tahansa. Muiden nauru ei tunnu miltään ja siinä nauraa mukana, mutta sen itselle tärkeän ihmisen nauru voi silti sattua ja satuttaa syvään. Siihen tunteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain itsetunto.

Tuo sama aiemmin sivusta.

G-LoveR kirjoitti:

Sain kerran miehen itkemään, kun äidyin kutittamaan häntä. En nyksää, mutta yhden toisen. Hänestä se meni liian pitkälle.

Rajat on kaikilla omanlaiset. Minäkään en siedä kutittelua siinä määrin.

Prinssi_J kirjoitti:

Se on itsetunnosta kiinni, miten paljon sietää itselleen nauramista.

Ne oikeasti kiltit tytöt tuppaavag muuten yleensä olemaan myös herkkiä, eli eivät todellakaan kaikkein parhaita nauramaan itselleen. Siihen tarvitaan enemmän sellaista tiettyä rempseyttä, joka taas harvemmin tukee aitoa kiltteyttä. Rempseä sanoo takaisin, tarvittaessa rajusti ja tosi ilkeästikin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihan samalla tavalla oman rakkaan nauru voi tuntua todella pahalta, vaikka itsetunto olisi kuinka rautainen tahansa. Muiden nauru ei tunnu miltään ja siinä nauraa mukana, mutta sen itselle tärkeän ihmisen nauru voi silti sattua ja satuttaa syvään. Siihen tunteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain itsetunto.

Tuo sama aiemmin sivusta.

Siinä tulee tulkinta ongelmia milloin nauru on hyväntahtoista vaiko ilkeyttä...

Prinssi_J kirjoitti:

Siinä tulee tulkinta ongelmia milloin nauru on hyväntahtoista vaiko ilkeyttä...

Kaikki elämässä on aina tulkintaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kaikki elämässä on aina tulkintaa.

Niin on ja jokainen tulkitsee vähän eri tavalla.

G-LoveR kirjoitti:

Jep. Nyksänikin melkein suuttuu, jos yritän kutittaa häntä kainaloista tai kyljistä. Tyyliin välittömästi. Hassuttele siinä sitten, kun ei edes kutittaa saa. 😴

Totean sivusta, että niin minäkin. Mä olen nainen ja vihaan kutittamista. Ymmärrän miestäsi hyvin, kutittaminen tuntuu aivan KAMALALTA. xD

Anonyymi00024 kirjoitti:

Totean sivusta, että niin minäkin. Mä olen nainen ja vihaan kutittamista. Ymmärrän miestäsi hyvin, kutittaminen tuntuu aivan KAMALALTA. xD

Mun tekee suorastaan mieli tirvasta kuonoon, jos joku kutittaa. xD

G-LoveR kirjoitti:

Jep. Nyksänikin melkein suuttuu, jos yritän kutittaa häntä kainaloista tai kyljistä. Tyyliin välittömästi. Hassuttele siinä sitten, kun ei edes kutittaa saa. 😴

No täytyy keksiä muuta hassuttelua 😅

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mun tekee suorastaan mieli tirvasta kuonoon, jos joku kutittaa. xD

Nipistä vaikka mielummin, mutta älä rkele kutita. xD

Anonyymi00024 kirjoitti:

Totean sivusta, että niin minäkin. Mä olen nainen ja vihaan kutittamista. Ymmärrän miestäsi hyvin, kutittaminen tuntuu aivan KAMALALTA. xD

No niin ja varsinkin jos toinen ei lopeta ajoissa 😅

Prinssi_J kirjoitti:

No niin ja varsinkin jos toinen ei lopeta ajoissa 😅

Parempi kun ei edes yritä alottaa. xD

G-LoveR kirjoitti:

Nenu parka.🤕

Sellainen reaktio voi tulla ja silloin ei vastaa teoistaan 😅

Prinssi_J kirjoitti:

Sellainen reaktio voi tulla ja silloin ei vastaa teoistaan 😅

Joo ja mä voin potkasta ihan reaktiona, ennen kun edes tajuan että toinen lentää seinälle.

G-LoveR kirjoitti:

Siis mä voin tykätä karhunpainista. Juontaa juurensa kai, että olen ollut paljon lapsesta asti poikien kaveripiirissä ja on painittu ihan huolella. Kukaan ei säälinyt ketään ja sattuikin. Osaan olla fyysinen ja päällekäydessäni osaan ottaa otteet, että toinen jotuu tosissaan laittamaan kampoihin mulle ja luulen, että se on voinut saada toisen itkemään. Ettei ole kokenut sitä kivaksi vaan jotenkin uhkaavaksi tms. Vaikka mun luonteelle se on vaan leikkiä.

Noi on jänniä miten arvaamattomilla tavoilla ihminen voi uhkaavaan tilanteeseen reagoida. Mä esimerkiksi tiedän, että mulla menee täysin itsesuojelumoodi päälle ja teen ihan mitä ikinä vaan kykenen tekemään välittämättä osuuko mulle vaikka jotain kättä pidempää käteen tai lähteekö jommaltakummalta henki. Mä olen muutaman kerran ollut henkeä uhkaavissa tilanteissa ja menen sellaiselle automoodille, että olen täysin matkustaja, joka katsoo puhtaasti sivusta mitä tapahtuu. Eli en vastaa lainkaan teostani, jos koen aitoa uhkaa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ihan samalla tavalla oman rakkaan nauru voi tuntua todella pahalta, vaikka itsetunto olisi kuinka rautainen tahansa. Muiden nauru ei tunnu miltään ja siinä nauraa mukana, mutta sen itselle tärkeän ihmisen nauru voi silti sattua ja satuttaa syvään. Siihen tunteeseen liittyy paljon muutakin kuin vain itsetunto.

Tuo sama aiemmin sivusta.

Parisuhde on tuhoon tuomittu, jos rakkaan nauru tuntuu pahalta. Tietysti riippuen mille nauretaan ja miten. Naurussakin miten on tärkeä.

- Sheena

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ne oikeasti kiltit tytöt tuppaavag muuten yleensä olemaan myös herkkiä, eli eivät todellakaan kaikkein parhaita nauramaan itselleen. Siihen tarvitaan enemmän sellaista tiettyä rempseyttä, joka taas harvemmin tukee aitoa kiltteyttä. Rempseä sanoo takaisin, tarvittaessa rajusti ja tosi ilkeästikin.

Höpsistä. Nauran itselleni kovaa ja usein. Silti olen kiltti ja erityisherkkä.

- Sheena

Anonyymi00045 kirjoitti:

Höpsistä. Nauran itselleni kovaa ja usein. Silti olen kiltti ja erityisherkkä.

- Sheena

Sä oletkin juttujesi perusteella nimenomaan tuollainen rempseä tyyppi.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Parisuhde on tuhoon tuomittu, jos rakkaan nauru tuntuu pahalta. Tietysti riippuen mille nauretaan ja miten. Naurussakin miten on tärkeä.

- Sheena

Ei ole, vaan se on täysin normaalia. Se on tietenkin ihan ok, että se ei ole sinulle normaalia. Sinä et kuitenkaan ole kaikki ihmiset.

Prinssi_J kirjoitti:

Siinä tulee tulkinta ongelmia milloin nauru on hyväntahtoista vaiko ilkeyttä...

Monet tulkitsevat toisen naurun herkästi ilkeäksi, vaikka se ei oikeasti ole. Kannattaisi kokeilla miten elämä sujuu, jos vaihtaa tulkintaa positiivisemmaksi. Pelkästään sekin takia, että näin tekemällä voi selvitä itsellekin paremmin oliko ilkeää vai hyväntahtoista.

- Sheena

G-LoveR kirjoitti:

Hmph. Minua kutittaminen sattuu, joten en tykkää itsekkään, mutta toisia on kiva kutittaa. 😜

No niinpä 😅

G-LoveR kirjoitti:

No en keksi. Mun huumori on kuulemma huonoa. Ja pelleily näyttää lähinnä tyhmältä. 🤷🏼‍♂️

No höh... Jos teillä ei sitten vaan ole sellaista henkilökemiaa?

G-LoveR kirjoitti:

Ei ihan aina kohtaa. 🥴

Näin se joskus on. Sitten kun kohtaa, niin se on kyllä hauskaa olla toisen seurassa.

Prinssi_J kirjoitti:

Sellainen reaktio voi tulla ja silloin ei vastaa teoistaan 😅

Si on korvien välissä jo iso ongelma jos kutittamisesta tulee tunne tarve tirvasta toista

Anonyymi00085 kirjoitti:

Si on korvien välissä jo iso ongelma jos kutittamisesta tulee tunne tarve tirvasta toista

Ei ole, jos se on liiallisena epämiellyttävää ja tulee pakokauhu... Silloin yrittää kaikin keinoin saada toista lopettamaan sen ja se on enemmän reaktio, kuin mikään päätös satuttaa toista...

Anonyymi00085 kirjoitti:

Si on korvien välissä jo iso ongelma jos kutittamisesta tulee tunne tarve tirvasta toista

En ole koskaan lyönyt ketään sen vuoksi, kuitenkaan.

G-LoveR kirjoitti:

Jep. Nyksänikin melkein suuttuu, jos yritän kutittaa häntä kainaloista tai kyljistä. Tyyliin välittömästi. Hassuttele siinä sitten, kun ei edes kutittaa saa. 😴

Se sun nyksä on käytäñnössä jo eksä.
Mulukku.

Prinssi_J kirjoitti:

No täytyy keksiä muuta hassuttelua 😅

Et osaa, koska olet paha.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Et osaa, koska olet paha.

Millä perusteella minä olen paha?

Miksi puhut aloittaja tällaista vastenmielistä vauvakieltä välillä esim sana hupsu on jotain niin kuvottavaa varsinkin kun esiinnyt sellaisena täällä internetissä. Se on sellaista hyvin keinotekoisesti tuotettua tapaa nähdä nainen yksinkertaisena olentona. Ps huumori voi olla myös painavaa plaatua😝

G-LoveR kirjoitti:

Entäs jos riehaantuu makuusi liikaa? Mikä voisi olla liikaa sinun makuun?

Huumori on helposti erilaista miehen ja naisen välillä, ei välttämättä mutta aika usein. Mies tykkää nauraa naiselle ja nainen loukkaantuu siitä.

Sitäkö se sinun incelin huumori sitten on, että tykkäät nauraa naisille. Olisi ehkä vakuuttavampaa jos kerrankin joku oikeasti tuohtuisi näistä haffutteluistasi, etkä joutuisi ärjäämään itsesi kanssa näissä feikkidialogeissa

Prinssi_J kirjoitti:

Se on itsetunnosta kiinni, miten paljon sietää itselleen nauramista.

Ja sinä kestät todella hyvin, niinkö?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ja sinä kestät todella hyvin, niinkö?

Olen kestänyt. Ei tästä ole montaa päivää kun työkaveri (nainen) nauroi minulle milloin mistäkin syystä. Hauskaa silti oli tai just siitä syystä...

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ja sinä kestät todella hyvin, niinkö?

Riippuu siitä onko henkilökemiaa ja onko naureskelu hyvän- vaiko pahantahtoista.

Hyvätapainen ja luotettava ketä kohtaan? Maailmassa on harvoin mahdollista olla tuota kaikille, vaan vatlaosin tuppaa olemaan, että toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää. Se on kiltin, hyvätapaisen ja luotettaban ihmisen ikuinen dilemma, kun aina joku on vittuuntunut.

G-LoveR kirjoitti:

Mitä tarkalleen tarkoittaa hyvätapainen? Niiaa kylään tullessa ja kätellessä vai osaa käyttäytyä asiallisesti?

Riittää että osaa ottaa muut huomioon. Siisti jne. No sellaisia suurinosa ihmisistä on. Ei tarvitse liioitella. Mutta ei ole k-pää eikä vmäinen. Piikittely on tyhmää ja päteminen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hyvätapainen ja luotettava ketä kohtaan? Maailmassa on harvoin mahdollista olla tuota kaikille, vaan vatlaosin tuppaa olemaan, että toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää. Se on kiltin, hyvätapaisen ja luotettaban ihmisen ikuinen dilemma, kun aina joku on vittuuntunut.

Tiedän. Koska itse olen kiltti.

Prinssi_J kirjoitti:

Tiedän. Koska itse olen kiltti.

Ehkä olet, vaikkakaan täällä sitä ei huomaa. Masennut tekee monesti todella vaikeaksi tuon kiltteyden. Masennut hävittää sitä. Toisaalta kiltit ihmiset myös usein masentuvat.

G-LoveR kirjoitti:

Eli asiallinen ja muut huomioonottava. Se on helppoa, mutta ikävä kyllä se on monista miehistä myös kuivakkaa.

Niin. Mitä miehet sitten yleensä toivovat naiselta? Jos ajatellaan seksiä, niin silloin liika kiltteys voi olla tylsää.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ehkä olet, vaikkakaan täällä sitä ei huomaa. Masennut tekee monesti todella vaikeaksi tuon kiltteyden. Masennut hävittää sitä. Toisaalta kiltit ihmiset myös usein masentuvat.

Näin se tahtoo olla.

G-LoveR kirjoitti:

Eli asiallinen ja muut huomioonottava. Se on helppoa, mutta ikävä kyllä se on monista miehistä myös kuivakkaa.

Tuo on muuten totta. Yleensä se menee niin, että naisen pitäisi olla enemmän sellanen asialliset jutut hoidetaan asiallisesti ja muuten ollaan ku ellun kanat. :P

Prinssi_J kirjoitti:

Riittää että osaa ottaa muut huomioon. Siisti jne. No sellaisia suurinosa ihmisistä on. Ei tarvitse liioitella. Mutta ei ole k-pää eikä vmäinen. Piikittely on tyhmää ja päteminen.

Kiltti mies on tylsä.

G-LoveR kirjoitti:

Niin se menee. 😐

Monesti miehet tarkottaa tuolla kiltteydellä myös helppoutta. Naisen pitäis olla vähän sellanen tarvittaessa ihana ja hauska ja muutoin huomaamaton. Monelle miehelle naisen kiltteys tarkottaa sitä, ettei naisella oikein ole mitään omia mielipiteitä, eikä nainen ainakaan ole koskaan tyytymätön mihinkään. Ei saisi olla negatiivisia tunteita, eikä ajatuksia. Kiltteys on tosi usein myös ikuista iloisuutta. Kiltti tyttö ei oikein saisi olla koskaan edes surullinen ,sillä se on vähän ikävä tunne ja miehelle hankala käsitellä. Kiltti nainen ei tuo miehen eteen hankalia tunteita ja tilanteita.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Monesti miehet tarkottaa tuolla kiltteydellä myös helppoutta. Naisen pitäis olla vähän sellanen tarvittaessa ihana ja hauska ja muutoin huomaamaton. Monelle miehelle naisen kiltteys tarkottaa sitä, ettei naisella oikein ole mitään omia mielipiteitä, eikä nainen ainakaan ole koskaan tyytymätön mihinkään. Ei saisi olla negatiivisia tunteita, eikä ajatuksia. Kiltteys on tosi usein myös ikuista iloisuutta. Kiltti tyttö ei oikein saisi olla koskaan edes surullinen ,sillä se on vähän ikävä tunne ja miehelle hankala käsitellä. Kiltti nainen ei tuo miehen eteen hankalia tunteita ja tilanteita.

Sitten ristiriitana tuossa on se, että se aito kiltteys on tosi usein myös herkkyyttä ja se tuo mukanaan myös niitä vaikeita juttuja. Tollanen helppo ja huomaamaton nainen taas tuppaa usein olemaan sellanen, jolla on niitä omia juttujaan ja joka ei ole aina siinä vieressä kun miehelle sattuu tulemaan tarve.

G-LoveR kirjoitti:

Joo. Pitäisi olla huora ja madonna. Miehen mielen mukaan.

No siihen tyyliin joo.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kiltti mies on tylsä.

Niin varmasti on. Siksi olen yksin. 😐

Anonyymi00021 kirjoitti:

Monesti miehet tarkottaa tuolla kiltteydellä myös helppoutta. Naisen pitäis olla vähän sellanen tarvittaessa ihana ja hauska ja muutoin huomaamaton. Monelle miehelle naisen kiltteys tarkottaa sitä, ettei naisella oikein ole mitään omia mielipiteitä, eikä nainen ainakaan ole koskaan tyytymätön mihinkään. Ei saisi olla negatiivisia tunteita, eikä ajatuksia. Kiltteys on tosi usein myös ikuista iloisuutta. Kiltti tyttö ei oikein saisi olla koskaan edes surullinen ,sillä se on vähän ikävä tunne ja miehelle hankala käsitellä. Kiltti nainen ei tuo miehen eteen hankalia tunteita ja tilanteita.

No tuo ei enää ole hyvä asia. Liiallinen kiltteys.

Prinssi_J kirjoitti:

No tuo ei enää ole hyvä asia. Liiallinen kiltteys.

Eihän tuossa oikeasti ollut lainkaan kiltteyttä.

Prinssi_J kirjoitti:

No tuo ei enää ole hyvä asia. Liiallinen kiltteys.

Vähän sama kuin muka kiltti lapsi olisi huomaamaton. Eihän se nyt pidä lainkaan paikkaansa. Huomaamaton lapsi voi olla vaikka kuinka tuhma ja lyödä vaikka niittejä koiran korvaan kaikessa hiljaisuudessa. Kiltti lapsi taas voi hyvin olla sellainen, ettei häntä voi olla jatkuvasti huomaamatta, mutta hän ei ikinä tee mitään pahaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kiltti mies on tylsä.

Minä taas en muita miehiä edes huoli kuin kilttejä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minä taas en muita miehiä edes huoli kuin kilttejä.

Sama. Vaan sellaista "liian kilttiä" eli perässävedettävää tossukkaa en huoli. Tosin eihän tuolla ole oikeasti mitään tekemistä kiltteyden kanssa ja tuollainen tossukka voi aivan yhtä hyvin olla sisimmässään ilkeä ja musta ihminen, mutta äärimmäisen passiivinen sellainen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Sama. Vaan sellaista "liian kilttiä" eli perässävedettävää tossukkaa en huoli. Tosin eihän tuolla ole oikeasti mitään tekemistä kiltteyden kanssa ja tuollainen tossukka voi aivan yhtä hyvin olla sisimmässään ilkeä ja musta ihminen, mutta äärimmäisen passiivinen sellainen.

Totta tuokin.

Tuoko se ainoa vaatimus kiltille on. Muuten saa olla ihan millainen k.pää tahansa?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuoko se ainoa vaatimus kiltille on. Muuten saa olla ihan millainen k.pää tahansa?

Tärkein vaatimus!

G-LoveR kirjoitti:

Heh, hyväntahtoinen tossukka? 😉

Vitsi, jonka olen kuullut itseeni osuen. Älä suutu. 😅

Niin, kiltti kuitenkin on myös ehkä liian ennalta arvattava ja siksi tylsimys, hän ei koskaan satuta tahallaan, ei petkuta, ei tee kiusaa, on rehellinen ja valehtelee vain silloin, jos totuus satuttaisi toista. Jees.. Miellyttämisenhalu siihen päälle vielä.

No voi sen toki noinkin esittää. Mutta en ite kokenut silloista kumppaniani mitenkään tylsimykseksi, vaan hyvin tasapainoiseksi, rauhalliseksi, turvalliseksi ja ennakoitavaksi. Hiton hyvä ihminen siis. Ja tossukka se tytsi ei ollut, vaikka oli sydänjuuriaan myöten kiltti.

Ja olihan siinä mulla opittavaa, kun itte olen ennemminkin kujakatti. Mutta opin, olihan mulla hiton hyvä syy oppia. Ja oppihan se tytsikin sitten hiukan kujakattien juttuja.

G-LoveR kirjoitti:

Heh, hyväntahtoinen tossukka? 😉

Vitsi, jonka olen kuullut itseeni osuen. Älä suutu. 😅

Niin, kiltti kuitenkin on myös ehkä liian ennalta arvattava ja siksi tylsimys, hän ei koskaan satuta tahallaan, ei petkuta, ei tee kiusaa, on rehellinen ja valehtelee vain silloin, jos totuus satuttaisi toista. Jees.. Miellyttämisenhalu siihen päälle vielä.

Miellyttämisenhalu ja ennalta-arvattavuus kuuluu LIIAN kiltille tytölle.

- Sheena

Anonyymi00033 kirjoitti:

Miellyttämisenhalu ja ennalta-arvattavuus kuuluu LIIAN kiltille tytölle.

- Sheena

No eivät todellakaan kuulu. Miellyttämisenhalussa ei ole mitään liian kilttiä, jos ei se ole aivan yletöntä ja itsetuhoista. Ennalta-arvattavuudessa taas ei ole mitään liian kilttiä.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Miellyttämisenhalu ja ennalta-arvattavuus kuuluu LIIAN kiltille tytölle.

- Sheena

Myös hitokseen ilkeä ihminen voi olla täysin ennalta-arvattava. Ei ennalta-arvattavuudessa ole mitään eritoten kiltteyteen liittyb'vää.

G-LoveR kirjoitti:

Heh, kiva ettei kaikki miehet karsasta kuvaillunlaista naista. Ehkei ole pakko muuttua mulkuksi, jos kohtaa miehen jolle nuo ei ole ongelma.

Kyllä itte tykkäsin kovasti, se herkkyyden määrä oli uskomaton. Ja kun itte kujakattina oli tottunut vähän toisenlaiseen, niin oli paljon opittavaa. Jos tulee joskus uudelleen vastaava leidi tarjolle, niin olen varsin hyvilläni. Ja osittain jo koulutettukin 😁

Anonyymi00033 kirjoitti:

Miellyttämisenhalu ja ennalta-arvattavuus kuuluu LIIAN kiltille tytölle.

- Sheena

Kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, tuhmat tytöt mihin vaan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

No eivät todellakaan kuulu. Miellyttämisenhalussa ei ole mitään liian kilttiä, jos ei se ole aivan yletöntä ja itsetuhoista. Ennalta-arvattavuudessa taas ei ole mitään liian kilttiä.

Liika miellyttämisenhalu on ehdottomasti liian kilttiä. Se että ajattelee aina ensin muita kuin itseään on tuhoisaa.

Jos ennalta-arvattavuudella tarkoitetaan jonkinmoista luottamusta ja turvallisuutta, niin siinä ei ole mitään liian kilttiä. Mutta jos esim. tietää mitä toinen seuraavaksi sanoo tai vastaa, jopa millä sanoilla, niin se on ennalta-arvattavaa ja liian kilttiä.

- Sheena

Anonyymi00039 kirjoitti:

Liika miellyttämisenhalu on ehdottomasti liian kilttiä. Se että ajattelee aina ensin muita kuin itseään on tuhoisaa.

Jos ennalta-arvattavuudella tarkoitetaan jonkinmoista luottamusta ja turvallisuutta, niin siinä ei ole mitään liian kilttiä. Mutta jos esim. tietää mitä toinen seuraavaksi sanoo tai vastaa, jopa millä sanoilla, niin se on ennalta-arvattavaa ja liian kilttiä.

- Sheena

Ihan samalla tavalla ilkeä ihminen voi olla ennalta arvattava. Ei se liity mitenkään kiltteyteen.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Liika miellyttämisenhalu on ehdottomasti liian kilttiä. Se että ajattelee aina ensin muita kuin itseään on tuhoisaa.

Jos ennalta-arvattavuudella tarkoitetaan jonkinmoista luottamusta ja turvallisuutta, niin siinä ei ole mitään liian kilttiä. Mutta jos esim. tietää mitä toinen seuraavaksi sanoo tai vastaa, jopa millä sanoilla, niin se on ennalta-arvattavaa ja liian kilttiä.

- Sheena

"Liika miellyttämisenhalu on ehdottomasti liian kilttiä. Se että ajattelee aina ensin muita kuin itseään on tuhoisaa."

Eiväthän nuo liity mitenkään toisiinsa. Toisia voi ajatella aina ensiksi täysin vailla tarvetta miellyttääkin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Liika miellyttämisenhalu on ehdottomasti liian kilttiä. Se että ajattelee aina ensin muita kuin itseään on tuhoisaa."

Eiväthän nuo liity mitenkään toisiinsa. Toisia voi ajatella aina ensiksi täysin vailla tarvetta miellyttääkin.

Liiallinen uhrautuminen voi aivan yhtä hyvin olla vaikka marttyyriutta, joka ei todellakaan kumpua kiltteydestä

G-LoveR kirjoitti:

Mietin tätä kiltti asiaa, kun mulla on tässä kaksi hyvin kilttiä naisenalkua kasvamassa, että mitenkähän maailma heidätkin vastaanottaa. Omat kokemukseni on monilta osin jäätävät, mutta toivon että he kohtaavat toisenlaisia ihmisiä. Jotka osaa arvostaa tuota hyväntahtoisuutta ja kiltteyttä.

Mutta nyt meen tuota hamsua silittelemään. Katselin kun nukkui kyljellään ja oli suu rentona vähän auki, että onpa iso suu noin pienellä olennolla. Pieni vaaleanpunainen nenän nyppy, kuin nuppineula pää. Se on niin ihana muru mussukka, etten voi enää olla menemättä paijaamaan. 🐹❤️

Palataan, nyt on hamsuhellyyshetki.

No se on toki tärkeä kysymys ja ymmärrettävä huoli vanhemmalle. Mutta kun on vanhempien tuki aikuistuessa ja itsenäistyessä, niin on eväät hyvään lopputulokseen. Ja se aito kiltteys on aika aseista riisuvaa, vaikka tietty mulkut on mulkkuja aina.

Annapa minultakin pienet terveiset, rapsuta vaikka vähän korvien takaa 🤗

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Liika miellyttämisenhalu on ehdottomasti liian kilttiä. Se että ajattelee aina ensin muita kuin itseään on tuhoisaa."

Eiväthän nuo liity mitenkään toisiinsa. Toisia voi ajatella aina ensiksi täysin vailla tarvetta miellyttääkin.

Voihan sitä yrittää valehdella itselleen ajattelevansa muita ensin ilman minkäänlaista tarvetta miellyttää.

Vaikka miellyttäminen olisi ollut tapana lapsuudesta asti, siinä taustalla on jokin tunne. Kuvittelee että miellyttämällä suhde kuin suhde hoituu hyvin, vaikka unohtaisi itsensä täysin. Pohjimmaisena on liiallinen sopeutuminen ja hylätyksitulemisen pelko.

- Sheena

G-LoveR kirjoitti:

Mietin tätä kiltti asiaa, kun mulla on tässä kaksi hyvin kilttiä naisenalkua kasvamassa, että mitenkähän maailma heidätkin vastaanottaa. Omat kokemukseni on monilta osin jäätävät, mutta toivon että he kohtaavat toisenlaisia ihmisiä. Jotka osaa arvostaa tuota hyväntahtoisuutta ja kiltteyttä.

Mutta nyt meen tuota hamsua silittelemään. Katselin kun nukkui kyljellään ja oli suu rentona vähän auki, että onpa iso suu noin pienellä olennolla. Pieni vaaleanpunainen nenän nyppy, kuin nuppineula pää. Se on niin ihana muru mussukka, etten voi enää olla menemättä paijaamaan. 🐹❤️

Palataan, nyt on hamsuhellyyshetki.

Anna lapsillesi tunnetaito- ja turvallisuuskoulutusta. Niillä pärjää pitkälle.

- Sheena

Anonyymi00053 kirjoitti:

Voihan sitä yrittää valehdella itselleen ajattelevansa muita ensin ilman minkäänlaista tarvetta miellyttää.

Vaikka miellyttäminen olisi ollut tapana lapsuudesta asti, siinä taustalla on jokin tunne. Kuvittelee että miellyttämällä suhde kuin suhde hoituu hyvin, vaikka unohtaisi itsensä täysin. Pohjimmaisena on liiallinen sopeutuminen ja hylätyksitulemisen pelko.

- Sheena

Ei tarvitse edes valehdella. Sellasia ihmisiä on tuhottoman paljon. Tunne siellä tietysti on, mutta sen ei tarvitse olla miellyttämisentarve.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Voihan sitä yrittää valehdella itselleen ajattelevansa muita ensin ilman minkäänlaista tarvetta miellyttää.

Vaikka miellyttäminen olisi ollut tapana lapsuudesta asti, siinä taustalla on jokin tunne. Kuvittelee että miellyttämällä suhde kuin suhde hoituu hyvin, vaikka unohtaisi itsensä täysin. Pohjimmaisena on liiallinen sopeutuminen ja hylätyksitulemisen pelko.

- Sheena

Sä ajattelet ihmiset aivan liian yksinkertaiseksi. Tasan samaan käyttäytymismalliinn voi päätyä lukemattomia eri reittejä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sä ajattelet ihmiset aivan liian yksinkertaiseksi. Tasan samaan käyttäytymismalliinn voi päätyä lukemattomia eri reittejä.

Nyt muakin alkoi kiinnostaa. Kuvailisitko joitain muita reittejä myös, olen ehkä oppimassa jotain tärkeää.

G-LoveR kirjoitti:

Nojuu, olen pyrkinyt myös kertomaan ettei maailmassa aina saa hyvällä takaisin hyvää, vaan jotkut kokevat tarvetta antaa pahaa vastineeksi. Joten toiset voi halutessaan satuttaa oikeasti ihan ilman omaa syytäsikin.

Ja sokeasti ei pidä luottaa puheisiin eikä ristiriitaisiin puheisiin varsinkaan.

Täytyy olla hereillä heidän kasvaessa ja jutella mitä on vastaan tullut. Koittaa olla tukena ja apuna, kun omat motionit lyö tyhjää.

Rapsutin pienien nahkalärpysköjen (korvalehdet) juuresta kaveri karvaista. 😊👍

Ne lepsottaa kivasti, kun syödä mussuttaa. Heh, miten onkin söpö pieni olento maanpäälle lykätty. 😄

Ihan täydellinen nenänpäästä hännänpäähään.

Sheena tuossa edellä sanoi mielestäni hyvin, että anna lapsillesi tunnetaito- ja turvallisuuskoulutusta. Oiva ajatus mielestäni.

Onhan se kyllä pirpanoiden kanssa haastavaa, kun ne ei tiedä kuin kiltteyden ja hyvän, se on kova paikka oppia. Muistan hyvin, oli tuon kiltin exäni pikkusiskot sellaisia mussukoita että. Ja eivät tienneet kuin kiltteyden ja hyvän. Oli kovia aikoja välillä, mutta oli myös hyvä kun pääsin suvun ulkopuolisena henkilönä selittämään niitä asioita pikkutytseille. Niistä kasvoi sittemmin varsin hienoja ja kestäviä neitejä, edelleen hyvin kiltteinä kuitenkin. Niillä oli myös hyvällä tavalla huolehtiva ja rakastava äiti jonka kanssa välillä keskusteltiin pitkälle iltaan kasvatuskuvioista. Sekin oli kyllä mahtava nainen, anopiksi enemmän kuin toivoa voi. Saakeli että mulla on ollut hyvä tuuri naisten kanssa.

Nuo on hamsut kyllä tosi luttanoita veijareita. Ja kamalan fiksuja ollakseen pieniä pölypalleroita, oppivat vaikka ja mitä. Itellä ei ole ollut, mutta serkkupojilla oli. Itellä oli marsu, suloinen pikku pullero, kova oppimaan sekin ja kova höpöttämään, sillä oli aina paljon asiaa kun tulin kotiin.

G-LoveR kirjoitti:

Tunnetaito on asia minkä omaksuu ilman opettamistakin, se on useimmilla luonnostaan. Jos kotona saa ilmaista itseään ja tunteitaan, niin siinä ei opettamista ole. Näin koen itse. Ei muakaan kukaan opettanut.

Itsepuolustusta taasen moni täällä kritisoikin. Minun itsepuolustus kun on nyrkillä turpaan ja se testatusti vieläpä toimii jopa 84 kg ja 188 cm pitkään mieheenkin, niin kyllä sitä joku aina purnaakin.

Hajahuja potkut olis vissiin hienompi. 🤷🏼‍♂️

Well, mulla toimii nyrkki ja jalat ja painikin, muut voi tehdä omia temppujaan. Tytöille olen kertonut mihin kannattaa iskut kohdistaa ja napakasti sittenkin.

Juu, en tiennyt mimmoisia nuo kääpiöhamsterit on, ennen kun aloin etsiä tietoa hamstereista lemmikkeinä. Olin jotenkin mieltänyt syyrikit vain hamstereiksi. Mutta nuohan on ihan ihania nuo kääpiöhamsut. Enemmän hiirimäisiä piirteiltään, mutta nakkihäntä ja hamsterin hamstrausposket. 😜

Tunnetaito on juuri noin, mutta hyvä tuki vanhemmilta on keskustella niistä tunteista, ainakin niistä vaikeista tunteista, kun suuttuu, itkettää jne. Silleenkin pikkumuruset oppii niitä taitoja ja oppii puhumaan tunteistaan. Oppii myös kysymään tunteista, mikä on yhtä tärkeää.

Minen purnaa itsepuolustuksesta. Nyrkillä nekkuun ennen kuin kaveri ehtii lopettaa mussuttamisen ja aloittaa retuuttamisen on oikein hyvä ratkaisu. Jos sitä voi vielä säestää toisella iskulla aataminomenaa ja polvella nyyteillä, niin homma on aika valmis sen ekan kaverin osalta. Seuraavat jonossa saattaa sitten kotvan harkita asiaa uudelleen. Turpaan vaan ja onnea, paljon kannata miettiä ja leikkiä kilttiä väärässä paikassa.

Mulle kääpiöhamsut oli nyt uus juttu, vaik tiesin et hamsujakin löytyy vähän kaikenlaisia. Mielikuvana toi nakkihäntä noin nakin kokoiselle karvapötkölle on aika hillitön. Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta kun ajattelee kirjaimellisesti... 😂
Hamsut on oikein luttanoita veijareita, harmi vaan että aika lyhytikäisiä.

G-LoveR kirjoitti:

Katso nyt tuotakin. Voi hitsi mikä söpöliini. 😄❤️

https://www.animaluxshop.ro/uploads/blog/detalii/1617105046353679784.jpg

Voisin asua eläintarhassa..

No voi hitto, onhan tuo hellyyttävä, hassukin, ymmärrän sinua, ihan pikku pölypallo ❤️

Ehkä eläintarhassakin, mutta hamsutarhassa ainakin 😉

G-LoveR kirjoitti:

Juu. Epäileekö joku etten puhuisi tyttöjeni kanssa tunteista ja antaisi heidän kertoa avoimesti kaikki mielipahansa ja tukisi heitä. Tuskin.

No riittää ihan kunnon naseva mojaus leukaperiin, niin kaatuu tuonkin kokonen ukko katuun. Minä en ole niitä voimiani yhtään liioitellut, vaikka huomaan monen epäilevän sitä isotteluksi.

Enkä nopeuttanikaan.

Niin tai näin en ole helpoin uhri kiinni käydä. Ei paljain käsin ainakaan, eikä rukkasinkaan. 🤣

Tulee takuulla pataan sekuntiakaan empimättä, jos tekee mulle aloitteen. Enkä ole niitä jotka jäätyy. Kauhusta kangistuu vaan vittuuntuu ylimielisyydestä huippuunsa.

On ne melko tempperamenttisiäkin nuo naaras hamsun talvikoissa. Ihana kun hän suojelee reviiriään. Sinne ei mennä edes me jätit, jos hän on sitä mieltä niin tulee päälle. Vaikka muuten on ihanan kesy ja lempeä luppana. Terhakka touhuuja.

En epäillyt, vaan tiedustelin. Kaikki vanhemmat ei tee niin, mutta tässä keskustelussa oli tarpeen nostaa sekin asia esille. Nyt se on selvä.

Kyllä tytöille kannattaa opettaa kuinka ukkeli saadaan tiputettua jos tarve tulee, en näe siinä mitään pahaa. Nyrkillä nokkaan, toisella leukaperiin ja polvella kulkusille. Kun on maassa, niin lenkkarilla viellä toinen muistutus nyyteille. Varmaan saa itekin syytteen jos miliisit asiaan tarttuvat, mutta on se sen arvoistakin.

On luttanoita, toisinaan tekis mieli itekin ottaa, mutta ei passaa kattien kanssa.

G-LoveR kirjoitti:

No se oli lähinnä hypoteettinen kysymys, kun tunnetaito esiin otettiin. Ei niinkään ajatus epäilyksestäsi. ☺️

Joo. Itseään saa ja pitää puolustaa. Yksi elämä vain, miksi se pitäisi lahjana jollekin paskalle antaa taistelematta? Näinpä. 👍

❤️🐹

Kysymys ja ajatus epäilyksestä ovat ihan paikallaan, kun en minäkään voi tietää kuinka hyvin tunneasioita sinun pikkuprinsessat saavat kanssasi opetella. Ja eihän se asia edes kuulu minulle, mutta tunnen lämpöä ja sinällään rakkauttakin noita pikkuisia kohtaan, sinun huoltasi kohtaan, johtuen siitä omasta aiemmasta kokemuksestani, mikä taasen on parhaita asioita mitä elämässäni on tapahtunut.

Ei ikinä, ilmaiseksi ei anneta kuin rakkaus sille joka on sen arvoinen, muut maksavat täyden hinnan, tavalla tai toisella.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sä ajattelet ihmiset aivan liian yksinkertaiseksi. Tasan samaan käyttäytymismalliinn voi päätyä lukemattomia eri reittejä.

Toki voi päätyä eri reittejä samaan käyttäytymismalliin. Eri reittejä myös päästään käyttäytymismalleista pois, jos päästään. Ensin tietysti pitää olla suunta poispäin itselleen haitallisista käyttäytymismalleista. Kaikillahan sellaista suuntaa ei koskaan tule, haitallisuus jatkuukoon.

- Sheena

Anonyymi00074 kirjoitti:

Toki voi päätyä eri reittejä samaan käyttäytymismalliin. Eri reittejä myös päästään käyttäytymismalleista pois, jos päästään. Ensin tietysti pitää olla suunta poispäin itselleen haitallisista käyttäytymismalleista. Kaikillahan sellaista suuntaa ei koskaan tule, haitallisuus jatkuukoon.

- Sheena

Aivan, eli hypoteesisi siitä millainen ihminen toiset etusijalle asettava aina on, ei todellakaan toimi. Sellainen yksilö voi myös tosiaan olla mm. martyyriluonne, jolla ei ole mitään tekemistä kiltteyden tai ylikiltteyden kanssa. Ihmiset eivät ole yksinkertaistettavissa yhteen ainoaan mahdollisuuteen.

G-LoveR kirjoitti:

Tunnetaito on asia minkä omaksuu ilman opettamistakin, se on useimmilla luonnostaan. Jos kotona saa ilmaista itseään ja tunteitaan, niin siinä ei opettamista ole. Näin koen itse. Ei muakaan kukaan opettanut.

Itsepuolustusta taasen moni täällä kritisoikin. Minun itsepuolustus kun on nyrkillä turpaan ja se testatusti vieläpä toimii jopa 84 kg ja 188 cm pitkään mieheenkin, niin kyllä sitä joku aina purnaakin.

Hajahuja potkut olis vissiin hienompi. 🤷🏼‍♂️

Well, mulla toimii nyrkki ja jalat ja painikin, muut voi tehdä omia temppujaan. Tytöille olen kertonut mihin kannattaa iskut kohdistaa ja napakasti sittenkin.

Juu, en tiennyt mimmoisia nuo kääpiöhamsterit on, ennen kun aloin etsiä tietoa hamstereista lemmikkeinä. Olin jotenkin mieltänyt syyrikit vain hamstereiksi. Mutta nuohan on ihan ihania nuo kääpiöhamsut. Enemmän hiirimäisiä piirteiltään, mutta nakkihäntä ja hamsterin hamstrausposket. 😜

Omien tunteiden tunnistamista on joillekin lapsille tarpeen opettaa, mutta osalle varmasti tulee ihan luonnostaankin. Omani on kyllä erittäin hyvä tunnistamaan omia tunteitaan, mutta tunteiden sätelyssä on edelleen harjoittelemista. Pikkuhiljaan.

randombypasser kirjoitti:

Nyt muakin alkoi kiinnostaa. Kuvailisitko joitain muita reittejä myös, olen ehkä oppimassa jotain tärkeää.

Riippuu siitä käyttäytymismallista tietenkin. Ihmisillä on lukemattomia mahdollisia syitä toimia samalla tavalla. Yksi voi miellyttää pelosta, toinen puhtaasta miellyttämisenhalusta ja kolmas vaikka saadakseen osakseen ihailua ja ylistystä ulkopuolisilta, eli siis täysin itsekkäistä syistä. Ihmisten motiiveista on monesti vaikea tietää.

randombypasser kirjoitti:

Nyt muakin alkoi kiinnostaa. Kuvailisitko joitain muita reittejä myös, olen ehkä oppimassa jotain tärkeää.

Noita ulkopuolisen ihailun ja ylistämisen takia toiset etusijalle laittavia löytyy mm. paljon tuolta mammaryhmistä. Niitä "täydellisiä äitejä", jotka martyyrin lailla pistävät lastensa tarpeet aina itsensä edelle (ja usein ihan oikeastikin laittavat, eivät vain puheissa). Sen puuhan motiivina vaan ei perimmältään ole se lasten hyvinvointi vaan ihailu ja ylistys muilta ja se oma täydellisyyden tunne.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Noita ulkopuolisen ihailun ja ylistämisen takia toiset etusijalle laittavia löytyy mm. paljon tuolta mammaryhmistä. Niitä "täydellisiä äitejä", jotka martyyrin lailla pistävät lastensa tarpeet aina itsensä edelle (ja usein ihan oikeastikin laittavat, eivät vain puheissa). Sen puuhan motiivina vaan ei perimmältään ole se lasten hyvinvointi vaan ihailu ja ylistys muilta ja se oma täydellisyyden tunne.

En tarkoita heillä kaikilla olevan tuo motiivi, mutta monilla on.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Anna lapsillesi tunnetaito- ja turvallisuuskoulutusta. Niillä pärjää pitkälle.

- Sheena

Jasun pitäisi ensin oppia niitä itse. Ja terveitä rajoja.

Ne eivät ole kilttejä tyttöjä. Oikeasti kltti tyttö juoksee karkuun jännämiestä.

G-LoveR kirjoitti:

Yym. Toisille sekin on liikaa, omat mielipiteet. Ne on vääriä.

Silloin näkisin tuossa tahtojen taiston, tai alistaja/alistuva-asetelman.

G-LoveR kirjoitti:

Joo, kynnysmatto kiltteys on tuhoisaa kiltteyttä. I know very well.

Tuosta ei kukaan toinen auta irtautumaan. Itse itsensä siitä pitää repäistä.

G-LoveR kirjoitti:

On ainakin kilttiä huomioida ja hyväksyä toisen itsenään.

Onko kiltti ja rauhallinen mies sitten tylsä? :)

G-LoveR kirjoitti:

Ja olen onnellinen, että sain rakastaa hänenlaistaan ne vuodet, vaikka ero olikin sitten lopulta ihan oikea päätös.

Kiitos tiedeosta :). Itse olen aika ujo. Tosi rauhallinen ja kiltti. Ehkä joku jossain siis ei pidä mua tylsänä ja tykkää :).

G-LoveR kirjoitti:

Varmasti tykkää. Toivottavasti kohtaat omasi ja saat rutkasti rakkautta osaksesi. 🤗

Kiitos paljon, sinä ainakin olet kiltti ihminen :). Tuli tosi hyvä mieli. Hauskaa loppu vuotta ja hyvää tulevaa vuotta sinulle :).

Älä huoli. Ei kukaan ihminen oikeasti ole vain jotain yhtä asiaa. :P

Anonyymi00054 kirjoitti:

Älä huoli. Ei kukaan ihminen oikeasti ole vain jotain yhtä asiaa. :P

Ei niin olekaan 😊 Tämän asian kanssa itse vain aikoinaan kipuilin ja koin ristiriitaa, kunnes opin hyväksymään juuri tuon, että ihminen voi olla montaa asiaa ilman, että niiden täytyy kumota toisiaan.

G-LoveR kirjoitti:

On meissä sitten jotain yhteistäkin. Tuo piilovilliys rauhallisen ja tyynen kuoren alla. Mieheni sanoo, että minusta kuoriutuu peto tietyissä intohimoisissa hetkissä, kun sytyn.

Vaikka itse pidän itseäni aivan hillittynä silloinkin. 😛

Mahtavaa, sielunsisko tässä asiassa 😄 Se vaatii vain oikenalaidet olosuhteet eli luottamuksen, oikean tunnetilan jne jotta pystyy päästämään tuon puolen itsestään valloilleen. Se on kyllä upeaa, kun se tapahtuu.. 🔥

G-LoveR kirjoitti:

Kyllä. 😅👍

Bi puoleni pelkään olevan vielä villimpi.

Saattaa olla 😄 Ainakin omat fantasiat, joihin liittyy toinen nainen, ovat sieltä villeimmästä päästä 😁

G-LoveR kirjoitti:

Juuh, niin mullakin. Euforisia suorastaan. 😆

Nimenomaan euforisia 😄 Onneksi fantasioissa voi antaa ajatuksen lentää vapaasti, niissä ei ole rajoituksia ja voi olla juuri niin villi kuin sillä hetkellä tuntuu 😊

G-LoveR kirjoitti:

Olen joskus ajatellut, että se voi miehelle olla kenkkua, jos naisensa ei osoita seksuaalista kiinnostusta, vaikka muuten kehollaan yhtenään käynkin ja siitä pidänkin. Mutta ehkä se jokin loistaa poissaolollaan?

En kyllä enää ryhtyisi miehen kanssa mihinkään. Parempi kun keskittyy niihin jotka kiinnostaa enemmän.

Voisin kuvitella, että miehestä tuntuu ikävältä, jollei nainen osoita seksuaalista kiinnostusta tai naisen eroottinen lataus ei ainakaan pääse täyteen voimaansa. Näin siis itse todennäköisesti ajattelisin miehenä. Toisaalta onhan muillakin asioilla merkitystä, kiintymyksellä, luottamuksella, hellyydellä ja välittämisellä, jotka kaikki heijastuvat positiivisesti seksuaaliseen kanssakäymiseen. Vahva tunneyhteys on kuitenkin kaikista tärkein, sitä ei korvaa millään olipa sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa.

Itselleen on tärkeä olla rehellinen. Tuo on jo paljon, kun tiedostat, mitä haluat ja mikä sinua aidosti kiinnostaa. Itse olen vahvasti kallellaan miehiin päin, mutta naisista fantasioiminen on ollut aina vahvasti osa seksuaalisuuttani ja jotain pientä kokemustakin on, mutta koska olen ollut valtaosan aikuisiästäni miehen kanssa pitkissä suhteissa, niin tuo puoli on aina jäänyt "sivuosaan".

G-LoveR kirjoitti:

Totta. Minä tosin olen harkinnut kääntää takkini kokonaan naisiin pöin, kun en miehistä osaa innostua. Yhä poikkeus tuo oma mieheni, vaikka ei sekään ole sitä mitä voisi olla ehkä parhaimmillaan. Olen aika passiivinen seksin suhteen miesten kanssa. Hellyydessä en säästele, mutta ehkä tuo aktiivisuus seksiin olisi toista luokkaa, jos kokisin mieskehon kuten koen naiskehon.

Haluaisitko sinä naisena esiintyvä mies pysyvästi tälllaosen naiskehon ja sittenkö ruusut tuoksuisi ja kaikki elämässä olisi makeaa kuin mansikka ja muki aina täynnä? Taidat olla kieroutuneella tavalla hyvin kateellinen naissukupuolelle ja kuvittelet koko homman ikuiseksi lomaksi.

G-LoveR kirjoitti:

Olen joskus ajatellut, että se voi miehelle olla kenkkua, jos naisensa ei osoita seksuaalista kiinnostusta, vaikka muuten kehollaan yhtenään käynkin ja siitä pidänkin. Mutta ehkä se jokin loistaa poissaolollaan?

En kyllä enää ryhtyisi miehen kanssa mihinkään. Parempi kun keskittyy niihin jotka kiinnostaa enemmän.

Lisään edelliseen kommenttiini (liittyen siihen, tuntuuko miehestä kenkulta jos nainen ei ole täysin läsnä) että toivottavasti en ilmaissut itseäni tavalla, joka tuntui sinusta pahalta. Aihe on varmasti sinulle aiheuttanut paljon pohtimista, eikä tarkoitukseni ollut kohdistaa kommenttiani erityisesti sinun tilanteeseen, lähestyin asiaa aika yleisellä tasolla.

G-LoveR kirjoitti:

Ei, et ilmaissut. Kyllä mä itse nostan ja ääneen sanon ne asiat mitkä elämässä askarruttaa. Omassakin. Ei ole muiden syy eikä vastuulla. Nou hätä. 👍

❤️ Näin olen ymmärtänytkin ja siitä sinua ihailen. Haluan vain aina varmistua siitä, etten pahoita kenenkään mieltä ehkä ajattelemattomilla sanoilla. Erilaisia mielipiteitä tottakai voi olla ja sehän on keskustelujen rikkaus, mutta en silloinkaan halua kenenkään tuntevan oloaan ikäväksi.

G-LoveR kirjoitti:

Okei. Mitä on sitten tavanomaisuus sinulle?

Ihan nämä peruskliseet.
Vaikkapa sairaanhoitajanainen joka pyrkii osastonhoitajaksi "edistyäkseen urallaan", haluaa aviomiehen, farmariauton, kaksi lasta ja koiran.
Seksiä kerran viikossa saunan jälkeen lähetyssaarnaajassa ja tietysti niin vähillä valoilla kuin mahdollista.

-keinovaginamies-

Kiltitkään ihmiset eivät aina halua samoja asioita.

Check😆

G-LoveR kirjoitti:

Oukkidoukki. 👍

Niin ja kiltteyttä ei ole se, että on aina vakavan asiallinen. Lapsenmielinen pilke silmäkulmassa ei ole ilkeyttä, vaikka välillä voi käydä kuin "Eemelille", että mokaa. Kiltteyttä on sit huomata homma ja nostaa kättä pystyyn.

Virhe ei ole vika, vaan inhimillistä. Kiltti nainen osaa nostaa kättä "virheen" tapahtuessa ja nöyrästi pyytää anteeksi, ei nöyristele. 😊

G-LoveR kirjoitti:

Totta. Hyvä pointti muutes. ☺️👍

Mulle tulee sellaisista huolehtijoista ja hyysääjistä mieleen "tätimäinen vakavuus", vaikka sen voisi mieltää "kiltteydeksi". Ei tartte olla ihan "huithapeli" mikä vaikeuttaa omaa ja läheistrnsä elämää, mutta pitää vähän osata elääkin ja nauraa jos joskus menee vähän muuten kuin "kuten Strömsöössä". Aikuinrn nainen osaa ottaa kopin kikkailuistaan ja hihittää kun homma on vihdoin hallussa. 😁

Disseisback kirjoitti:

Mulle tulee sellaisista huolehtijoista ja hyysääjistä mieleen "tätimäinen vakavuus", vaikka sen voisi mieltää "kiltteydeksi". Ei tartte olla ihan "huithapeli" mikä vaikeuttaa omaa ja läheistrnsä elämää, mutta pitää vähän osata elääkin ja nauraa jos joskus menee vähän muuten kuin "kuten Strömsöössä". Aikuinrn nainen osaa ottaa kopin kikkailuistaan ja hihittää kun homma on vihdoin hallussa. 😁

Ja muuten toisinkinpäin... jos mä "kusaisen jotain", niin ei ala heti hysteerisoimaan, vaan odottaa, että keräilen kamat ja pyyhkäset hiet otsalta ja naurahdan. 😁

G-LoveR kirjoitti:

Tunnistan itsestäni tuota hyysäämistä. Se on verissä, että kannan korteni kekoon vaikka kuolemankielissä, mutta kannan ja haluan pitää omistani huolta. Mutta joskus väsyn niin perinpohjin, että toivon lähimpieni apua. He vaan ovat niin tottuneet, että puksutan eteenpäin vaikka pää kaiinalossa, ettei he ymmärrä lukea uupumukseni merkkejä ja minä en aina viitsi valittaa, edes kun voisin.

Joten jatkan...

Mahdollistsmista, johon ei ulkopuolisilla riitä ymmärtämiskyky, kun ei ole kokemusta....

Vanhemmat saman kokeneet taas ei ole kkksineet itsekään konstia ja toivottavat kestämistä..

Mutta itse siihen pitäisi tehdä muutos. Mutta hei... mä tiedän. 😁

G-LoveR kirjoitti:

Tulis syyllisyyden tunne, kun muut tekee minunkin jobit.

Niin. Itsensä muuttaminen on vaikeaa, mutta mahdollistajana...varsinkin vanhfmpsna teet karhunpalveluksen, millä jatkat ehkä perinnettä...🤔

Hyvällä ei aina lopulta tee hyvää....

Mä oon miettinyt eniten tuota, en niinkään omaa muutosta....se kirpaisee eniten...

Disseisback kirjoitti:

Niin. Itsensä muuttaminen on vaikeaa, mutta mahdollistajana...varsinkin vanhfmpsna teet karhunpalveluksen, millä jatkat ehkä perinnettä...🤔

Hyvällä ei aina lopulta tee hyvää....

Mä oon miettinyt eniten tuota, en niinkään omaa muutosta....se kirpaisee eniten...

Oletko huomannut, että ketä autat eniten, sen vähemmän se itse pyrkii korjaamaan tilannettaan? Lapsissa sen huomaa räikeemmmin. 🤔

Disseisback kirjoitti:

Oletko huomannut, että ketä autat eniten, sen vähemmän se itse pyrkii korjaamaan tilannettaan? Lapsissa sen huomaa räikeemmmin. 🤔

Tosin mä oon huomannut samaa aikuisissakin.... nykyään. Ja sellaisissa joiden ei tarvitsisi....on vaan helppo tukeutua niihin, jotka apua antaa... ne tulee mieleen ekana.

Disseisback kirjoitti:

Tosin mä oon huomannut samaa aikuisissakin.... nykyään. Ja sellaisissa joiden ei tarvitsisi....on vaan helppo tukeutua niihin, jotka apua antaa... ne tulee mieleen ekana.

Mahdollistajat. Ehkä sä ja mä. Vaikka voitais sanoa mihin suuntaan vaan, että ei olla mitään velkaa mitenkään,.

Mutta se on meistä kiinni ja siitä mihin lähdetään..ainoastaan.

Pään sisäisiä hommia.

Ja sitten muutoksen jälkeen siinä, että pysyttäis muutoksessa. Vastarintaa tulis olemaan....mutta peruustetonta...🤔

G-LoveR kirjoitti:

No miestäni. 😂

Ja joo, ei näytä tekevän mitään mitä ei ole ihan pakko. Eikä edes ymmärrä kun olis pakko. 🤣

Luultavasti hän on vain jäävuoren huippu...

Mulla se toistuu monellatapaa monella eri tavalla. 😁

Disseisback kirjoitti:

Luultavasti hän on vain jäävuoren huippu...

Mulla se toistuu monellatapaa monella eri tavalla. 😁

Ja kyse ei ole tosiaan siitä miten ihmiset sinuun reagoi, vaan miten sallit kaiken tapahtuvan.

Ei monet ihmiset omista "tuntosarvia" mitä säkin oot mainostanut sulla olevan.... ja miksi pitäisi?

Jotkut ihmiset tarvitsevat suoruutta.... kyllä tai ei. Ja piste. Kaikki ei vaan "näe" ja sillä hyvä.

Disseisback kirjoitti:

Ja kyse ei ole tosiaan siitä miten ihmiset sinuun reagoi, vaan miten sallit kaiken tapahtuvan.

Ei monet ihmiset omista "tuntosarvia" mitä säkin oot mainostanut sulla olevan.... ja miksi pitäisi?

Jotkut ihmiset tarvitsevat suoruutta.... kyllä tai ei. Ja piste. Kaikki ei vaan "näe" ja sillä hyvä.

Mun mutsi näkee minusta ihsn kaikki. Se rlää mukana ihan kaikki mun ailahtelut, vaikka ei ne niin tramaattisia aina ole...

Mutta se reagtiot on....kun mulla on jokin mieltä psinava kriisi, joka näkyy, se survoo ruokaa joka tuutista ja kyselee kaikkee....

Eipähän tartte miettiä mistä oon tuntosarvet saanut....

Mutta osaisin pyytää apua jos tartten....nyt vaan roijaan vähällä ajalla sen tekeleitä pakkaseen, etteivät mee pilalle js odotsn vahvempaa hetkeä sanoa, että on hyvä että välität, mutta tuo ei auta.. riittäisi kun on vierellä...läsnä. Mä kyllä osaan pyytää apua kun tartten.

Mutta ymmärrän, että se on hänen tapansa huomioida....ja nyt ei hetkeen ole jaksanut nostaa asiaa framelle....🤣

G-LoveR kirjoitti:

Työkaverina ja kumppanina painajaisia sellaiset tyypit. Jonkun vasta alkajan töissä ymmärrän tai uuden parisuhteen, joutuu vääntää ratakiskoa. Mutta kokeneempien pitää itsekin älytä ajatella yhteisvastuunsa. Tai on tyhmä.

Työkaverina mulla on yksi joka voisi pitää meille muille siedätystunteja, miten voidaan sietää ylitäysi roskis tai tekemätön työ. Kun se pystyy elämään sen hymyillen ihan milloin vaan. 🤣

On jopa ihailtavaa miten joku voi tehdä työnsä vältellen tekemästä työtä. 🤣🤣🤣

Mutta mä luulen, että vikaa on enempi meissä muissa kuin tuossa hönössä. 😁

Enkä edes kuseta....mä uskon, että sekin tekisi enemmän jos me muut tehtäis vähemmän sen puolesta. 😁

G-LoveR kirjoitti:

Vanhemmat on helposti sellaisia. Itse taas oon sanonut omille vanhemmilleni suoraan, että mun kanssa hössöttäminen vaan ärsyttää ja ajaa mut loitolle, kuten sekin että mua yrittää manipuloida johonkin. Otan hajurakoa heti.

Äiti ymmärtää jo miten toimia. Isä vielä opettelee. Ja puoliso ei osaa niin pitkälle ajatella. 😆

Mä en halua mutsille vahvasti sanoa mitään. Hän on vanha, höppänäkin js menettänyt kumppaninsa reilu vuosi sitten....puhuu sinaa isukista jotenkin.

Hän ei voi enää vaikuttaa siihrn miten mä elän ja mitä jätän taakseni... mutta pääsi esimerkiksi.

Disseisback kirjoitti:

Mä en halua mutsille vahvasti sanoa mitään. Hän on vanha, höppänäkin js menettänyt kumppaninsa reilu vuosi sitten....puhuu sinaa isukista jotenkin.

Hän ei voi enää vaikuttaa siihrn miten mä elän ja mitä jätän taakseni... mutta pääsi esimerkiksi.

Minäkin joskus koin voittona, että osadin sanoa joillekin ei-sanan.

Mutta he olivat jotain puolituttuja ja randomeita....

Nyt pitäisi osata sanoa omalle siskolle, pojalle, tytölle ja äitille ei.

No mun tapauksessa nyös pomolle....

Disseisback kirjoitti:

Minäkin joskus koin voittona, että osadin sanoa joillekin ei-sanan.

Mutta he olivat jotain puolituttuja ja randomeita....

Nyt pitäisi osata sanoa omalle siskolle, pojalle, tytölle ja äitille ei.

No mun tapauksessa nyös pomolle....

Tiedätkös, että keille tai mille et voi sanoa ei?

Omalle jaksamiselle, luonnonvoimille, sairauksille....voin jatkaa jos et tajua pointtia...

Disseisback kirjoitti:

Tiedätkös, että keille tai mille et voi sanoa ei?

Omalle jaksamiselle, luonnonvoimille, sairauksille....voin jatkaa jos et tajua pointtia...

Oon tylsän rationaalinen, mutta väännän päässä ihan samantyyppistä hommaa...

Mä oon passittanut epämiellyttäviä ihmisiä hittoon, eikä dilemma miksikään muutu.

Voisinhan muuttua Gentsuksi ja haukkua kaikki idiooteiks ja nostaa itseni johonkin kaiken ymmärtäväksi paasiksi...

Enpä usko että helpoittais....ei mua ainakaan....🤔

Disseisback kirjoitti:

Mahdollistajat. Ehkä sä ja mä. Vaikka voitais sanoa mihin suuntaan vaan, että ei olla mitään velkaa mitenkään,.

Mutta se on meistä kiinni ja siitä mihin lähdetään..ainoastaan.

Pään sisäisiä hommia.

Ja sitten muutoksen jälkeen siinä, että pysyttäis muutoksessa. Vastarintaa tulis olemaan....mutta peruustetonta...🤔

Mahdollistajalla tarkoitetaan usein sellaista, joka antaa tilaa ruokottomalle käytökselle esim oman etunsa vuoksi

Disseisback kirjoitti:

Mulle tulee sellaisista huolehtijoista ja hyysääjistä mieleen "tätimäinen vakavuus", vaikka sen voisi mieltää "kiltteydeksi". Ei tartte olla ihan "huithapeli" mikä vaikeuttaa omaa ja läheistrnsä elämää, mutta pitää vähän osata elääkin ja nauraa jos joskus menee vähän muuten kuin "kuten Strömsöössä". Aikuinrn nainen osaa ottaa kopin kikkailuistaan ja hihittää kun homma on vihdoin hallussa. 😁

” Aikuinrn nainen osaa ottaa kopin kikkailuistaan ja hihittää kun homma on vihdoin hallussa.” Tästä kikkailusta en nyt saa kiinni, mutta suohon nauramisen ymmärrän jostain syystä konseptina varsinkin jos reaktioiden on väitetty olevan jotain ihan muuta. Sille vasta voikin nauraa ja nauraa

G-LoveR kirjoitti:

Yym. Mä taas osaan sanoa kotona ei, mutta pitäisi oppia mm. työpaikoilla sanomaan ei käy. Pidä tunkkis.

Esim. ettei mua kohtaan voi käyttäytyä töissä kuin mulkku, vaikka kuinka vituttais mun naama tai viikon työlista. Mä en ole mikään sylkykuppi kellekkään apinalle.

Niin. No mä oon miettinyt, ettei kaikkien kansss tarvitsekaan olla niin hirveän hyvää pataa, eikä tarvitse itse tehdä kaikkea siinä ihmissuhteessa, eikä ottaa aina kaikkea vastaan.

Mutta tavallaan en kyllä suostu poteroonikaan jumittumaan ja välttelemään ihmisiä, vaan opettelen pitämään puoliani paremmin ja ajattelemaan mikä on mulle hyväksi ja mikä ei ja se on minun oikeuteni.

En ole velkaa kuin pankille ja jos joku ei sulata, etten hypi hänen pillin mukaan, niin se on hänen ongelma, ei minun. Ja töissä jos joku ei hoida omaa työtään kunnolla, niin en minä sitä ota kontolleni. Se on sitten pomojen ja sen työkaverin murhe. Keskityn siihen omaan työn tekemiseeni.

Kyllä mä tälläisen kuurin aloitinkin joskus, mutta se vissiin levis jo tässä jossain vaiheessa ja on otettava uusiksi. 🤔

Anonyymi00105 kirjoitti:

Mahdollistajalla tarkoitetaan usein sellaista, joka antaa tilaa ruokottomalle käytökselle esim oman etunsa vuoksi

Tai hyvää hyvyyttään ja jotain kummallista ymmärrystä itselleen selittäen.

Minä mahdollistin lasteni äitin älyttömän käytöksen itseäni kohtaan 10 vuotta naimisissa ja 8 vuotta avoparina.

G-LoveR kirjoitti:

Aika kivasti kuvattu. Jees. 😊👍

Nostetaan vaikeustasoa :), eli sama haikuna:
reilu pimu hassunhauska
tuhma vain kanssani jos ja kun

G-LoveR kirjoitti:

Ootas mä zoomaan. 😜

Ja sitten suksit kuusikkoon ok.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ja sitten suksit kuusikkoon ok.

Et edes taida tajuta millaisen pellen olet itsestäsi tehnyt näillä lukemattomilla matseills trollaavan miehen kanssa, varsinkin kun hän ilmeisesti varastaa valokeilaasi rekisteröidyllä nimimerkillä. Oman tunnisteesi lanseeraaminen oli oma valintasi. Siitä oli aika helppo alkaa kerimään, että mitä tämä kaikki muu henkevä viestintä on.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Et edes taida tajuta millaisen pellen olet itsestäsi tehnyt näillä lukemattomilla matseills trollaavan miehen kanssa, varsinkin kun hän ilmeisesti varastaa valokeilaasi rekisteröidyllä nimimerkillä. Oman tunnisteesi lanseeraaminen oli oma valintasi. Siitä oli aika helppo alkaa kerimään, että mitä tämä kaikki muu henkevä viestintä on.

Ja totta mooses tässä kohtaa se tosiasiallinen vastapuoli on kamala ihminen. Ikävästi loi hieman tummemman pr:n valokiilaa

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ja totta mooses tässä kohtaa se tosiasiallinen vastapuoli on kamala ihminen. Ikävästi loi hieman tummemman pr:n valokiilaa

Oletko jotenkin sairas?

G-LoveR kirjoitti:

Tuo oli hyvä huomio. Ettei kaikkea kerrota ja itse ainakin aikoinaan, kun olin vielä niin kiltti tyttö, että sanaa kiltti voi tosiaan käyttää, en halunnut loukata toista, joten jätin paljon sanomatta asioita mitkä nyt ymmärrän olleen asiouta mitkä olisi kannattanut sanoa.

Olen aina pelännyt loukata toisia, koska en halua kellään olevan paha mieli vuokseni.

Joten joo, hyvän huomion teit. Vaatii mieheltä silmää huomata, kun olisi aika puhua.