Feminismi ja e-pillerit ovat voimaannuttaneet naiset. Naisen biologinen lähtökohta on etsiä mahdollisimman hyvä mies itselleen. Lisäksi naisten vaatimukset ovat hyvin samankaltaisia keskenään. Tästä syystä lähes kaikkien naisten huomio keskittyy hyvin pienelle joukolle miehiä. Miehet taas pyrkivät harrastamaan mahdollisimman monen naisen kanssa seksiä. Tästä syystä mies, jolle irtosuhteiden harrastaminen on helppoa, on vaikea sitoutua.
Tämä yhtälö ei toimi. Naiset katkeroituvat, kun heidän miehet haluavat heidän kanssaan vain seksiä. Erityisesti koulutetut naiset jäävät lapsettomiksi ja ilman parisuhdetta. Nämä naiset ovat kaikkein tyytymättömimpiä elämäänsä. Samoin katkeroituu suurin osa miehistä, joiden on äärimmäisen vaikea löytää naista lainkaan. Naiset eivät halua tyytyä heihin. Tämä selittää Trumpin menestystä ja Andrew Taten ihailua.
Tämä yhtälö ei toimi. Naiset katkeroituvat, kun heidän miehet haluavat heidän kanssaan vain seksiä. Erityisesti koulutetut naiset jäävät lapsettomiksi ja ilman parisuhdetta. Nämä naiset ovat kaikkein tyytymättömimpiä elämäänsä. Samoin katkeroituu suurin osa miehistä, joiden on äärimmäisen vaikea löytää naista lainkaan. Naiset eivät halua tyytyä heihin. Tämä selittää Trumpin menestystä ja Andrew Taten ihailua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Erinomaisesti ilmaistu, että et tiedä naisista yhtään mitään. :)
Oletko eri mieltä lopputuloksesta? Mikä siihen sinusta on syynä?
Tuollaista lopputulosta ei ylipäänsä ole.
Naisen biologinen lähtökohta ei ikinä ole ollut etsiä parasta mahdollista miestä, paitsi nyt tietenkin geneettisesti sopivinta. Nykyihminenkin kykenee siihen edelleen. Naisten vaatimukset ovat keskenään hyvin erilaisia. Sen huomaa jokainen, kun vähän ympärilleen katselee. Jos sinulle tulee aina vastaan samanlaisia naisia, niin se kertoo sinun naismaustasi ja se on täysin normaalia. Naisetne huomio keskittyy ihan valtavan suureen joukkoon miehia ja edes kaveripiirin sisältä on mahdoton löytää samoja miesmieltymyksiä. Miehiin en ota kantaa muulta osin, kuin että mihissä on tosi paljon sellaisia, jotka eivät harrasta irtosuhteita, vaikka sellaisia jatkuvasti tarjolla olisikin. Osa ihmisistä harrastaa (myös naisista) ja osa ei.
Naiset pääosin eivät ole katkeroituneita, eivätkä koe miesten haluavan vain seksiä. Täälläkin ne ovat lähinnä miehet, jotka tuota jatkuvasti selittävät, eivät naiset. Todellisessa maailmassa naiset valittavat tuollaisesta vieläkin vähemmän, eivät oikeastaan lainkaan. Valtaosa miehistä ei ole mitenkään seksin perässä. Suomen väestötilastojen mukaan erityisesti koulutetut lisääntyvät kaikkein eniten. Suomi on jäpa poikkeus kansainvälisesti, kun meillä juurikin koulutettu väestönosa lisääntyy eniten ja lapsettomiksi jäävät nimenomaan matalasti kouluttautuneet ja kouluja käymättömät, sekä miehet, että naiset. Koulutetut ovat tutkimusten mukaan Suomessa kaikkein tyytväisimpiä lapsilukuunsa ja tyytymättömimpiä ovat kouluttamattomat. Se voi olla, että ne kouluttautumattomat eivät osaa tyytyä toisiin ja jäävät siksi lapsettomiksi. Tuosta ei mitään selkeää tutkimustietoa löydy. Tutkimuksissa tahtomattaan lapsettomiksi jääneet (myös miehet) ovat itse väittäneet eniten syyksi epävarmaa taloudellista tilannetta, mutta voi se tietenkin olla kiertoilmaus sille, että ei ole löytynyt riittävän rikasta kumppania.
Deittisovellusaineisto ei tue väitettäsi. Ainoastaan noin 20 % miehistä "pyyhkäistään oikealle". En tiedä missä maailmassa elät, mutta naisten ja miesten seksuaalisuus on aivan erilaista. Käytännössä jokainen nainen löytää seksikumppanin tunnin sisällä, jos sitä haluaa. Toinen asia on se, että haluavatko. Miehen tilanne on toinen.
Lukemalla tätäkin palstaa on aivan selvää, että naisten yleinen valituksen aihe on se, että miehet haluavat vain seksiä. En tiedä mihin viittaat miesten selityksillä.
Kukaan nainen tällä palstalla ei valita, että miehet haluavat vain seksiä, vaan te ätmit sitä skeidaa tänne suollatte.
-sivusta
Deittisovellukset eivät ole kattava otanta. Väestötilastot kertovat totuuden Suomen osalta. Deittipalveluita käyttää Suomessa varsin pieni joukko ihmisiä ja se joukko on pitkälti sama kaikissa sovelluksissa. Vaihtuvuus sovellusten välillä on hyvinkin pientä. Sen voi ihan jokainen itse käydä toteamassa. Ne on pitkälti ne samat naamat kaikkialla. Sen porukan koko on noin 100 000 ihmistä, josta naisia noin 25 000. Tajuat itsekin, että eipä ole kattava otos tuo, varsinkaan ottaen huomioon, että valtaosa ei varsinaisesti aktiivisesti etsi parisuhdetta. Seksin ja satunnaisseuran etsimisessä on ihan eri lainalaisuudet.
En tiedä missä maailmassa sinä elät, mutta naisten ja miesten seksuaalisuus on kaikkien tutkimusten mukaan hyvin samanlaista ja samaa tukevat kaikki tutkimukset kaikista lähimmistä sukulaislajeistamme plus meidän oma biologiamme. Käytännössä jokainen mieskin löytää seksikumppanin tunnin sisällä, jos haluaa. Ihan eri asia on haluaako. Jos epäilet, niin voin auttaa sua helposti löytämään vaikka kymmenen tarjokasta.
Lukemalla tätä palstaa ei nimenomaan juurikaan noita valituksia löydy. Päinvastoin löytyy valtavasti ketjuja, joissa mies (ehkä sinä?) väittää juurikin tuota ja naiset puolustavat miehiä. Miehet todellakaa eivät suurina joukkoina ole pelkän seksin perässä ja sitä naiset täällä jatkuvasti hokevat.
Ei tästä asiasta tehdä väestötilastoja. En tiedä parempaa lähdettä kuin deittisovellukset. Lienet oikeassa lainalaisuudesta.
Sukulaislajien osalta olet taas väärässä. Laita linkkejä tutkimuksista. En löytänyt yhtään väitteesi tueksi.
Todellakin tehdään. Menepä Tilastokeskuksen sivuille ja alota vaikka perhe- ja parisuhdebarometreistä. Kun olet ne lukenut, niin lisämateriaaliakin löytyy vielä vaikka kuinka. Deittisovellukset kertovat vain käyttäjistään ja valtaosa, eli se iso massa, on niiden ulkopuolella.
Lue tutkimuksia bonoboista ja simpansseista. Bonobo on ihmisen lähin sukulainen ja ne harrastyavat hyvin vapaasti seksiä, sekä urokset, että naaraat yhtälailla. Myös tavalliset simpanssit ovat hyvin vapaamielisiä molemmat sukupuolet yhtä aktiivisia.
No jos ny naista etsii vain seksin takia ni hommaa kunnon työ ja käy huorissa jos et naista muuhun tarvitse tai osta se seksinukke
En löytänyt parometristä kohtaa, jossa kerrotaan naisten preferensseistä.
Löysin tutkimuksen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5568700/
Sen mukaan "skew" on vahva, alpha siittää muista selvästi suuremman osan jälkeläisistä.
” Samoin katkeroituu suurin osa miehistä, joiden on äärimmäisen vaikea löytää naista lainkaan. Naiset eivät halua tyytyä heihin. Tämä selittää Trumpin menestystä ja Andrew Taten ihailu” En minä mitään muuta syytä löytänyt tällaiselle ihailulle paitsi sen, ettei vastenmielisesti käyttäytyvä ja ajatteleva ihminen halua ottaa itse siitä vastuuta
Vain ätmit kokevat tasa-arvon olevan uhkaksi. He eivät saaneet naista kymmeniä vuosia sitten, eivätkä saa nykyäänkään kun tilanteet alkavat hitaasti mutta varmasti olemaan vaakakupissa samalla tasolla pientä heilahtelua lukuunottamatta. Nyt kun vielä ahdistelu otetaan kovempaan syyniin, mitä ovat saaneet harjoittaa koko elämänsä ilman kunnon seuraamuksia niin kyllähän se pistää kiukuttamaan. Tulevaisuus on naisten! UPEIDEN NAISTEN!
Se on juuri näin. Laittakaas korvan taakse tämäkin ätmit, pthyi!
Eikö miehiä ja naisia ole suunnilleen saman verran. Eli naisia jää saman verran ilman parisuhdetta? Kummalle sukupuolelle tämä on suurempi ongelma?
Naiset muuttavat yliopistojen ja töiden perässä maaseuduilta pois, joten kysymys on ehkä enemmän siitä missä naisia ja miehiä sitten on saman verran. Fakta on kuitenkin että miehet katkeroituvat huomattavasti enemmän tuosta parisuhteettomuudesta ja naisen puutteesta, siitä koko incel/ätmi-ilmiökin on peräisin.
Jokainen nainen saa miehen jos haluaa, ihan jokainen, mutta jokainen mies ei lähellekään, koska luonne on jo syvässä katkeruudessa niin perseestä ettei sellaisia huolita edes kaverizonelle.
Huomaatko, että todistit juuri alkuperäisen väitteeni todeksi?
Ätmi-termin olemassa olokin kertoo juuri tästä ilmiöstä.
Ihan kuinka vaan pikkasen on yksoikosta ajattelua mu jos ei aivokapasiteetti kummempaan riitä ni voi voi