Suomessa 99 % liikaa koiria

siinähän ei oo mitään järkeä, että eläinlääkari asemat työllistää hyvin paljon ihmisiä. taiat olla oikein joku rakmies amisviiksillä ja Bush`in aivolla varustettu......!

Mihin nyt mahdatkaan moisella sepustuksella oikein pyrkiä? Et taida päästä alkua pitemmälle kylläkään! Ja olisin kyllä ikionnellinen, jos mulla olis edes yksi veli. Ja mikä taas sitten on alkeellista ja mikä ei, niin kyllä pistää nyt sekin tuossa sepustuksessasi miettimään, sillä ei järin nykyaikaiselta vaikuttanut sekään kyllä!!

"Lisäksi koirien vuoksi rikkoutuneita ihmissuhteita" Kolahtaako? Traumaperäinen stressihäiriökö?

vähän tätä:Millaiseen tulokseen kuvittelisit hirviporukan pääsevän jos minä,vanhahko akka porhaltaisin pitkin korpia hirvien perässä,eikä mun koirat,joilta homma sujuu tosiaan HUOMATTAVASTI tehokkaammin.

Analysoippas nyt ne tietosi ja tietolähteesi, sekä tunteesi sekoittaminen asiaan. Luulen ettet pidä koirista ja nyt yrität sen todistella jotenkin jaloksi asiaksi.

Matemaattisilla laskelmilla voidaan osoittaa ja todistaa jopa atomien pienimpien osien oleminen ja liikkeet - matemaattinen laskelma ja tilasto on eri asia - oikein tehty tilasto on totuus

Koiria kirjoitti:

Matemaattisilla laskelmilla voidaan osoittaa ja todistaa jopa atomien pienimpien osien oleminen ja liikkeet - matemaattinen laskelma ja tilasto on eri asia - oikein tehty tilasto on totuus

Lue lisää

sieltä tietystä paikasta kotoisin! Riippuu hyvin pitkälti minkin tilaston mistäkin tarkoitusperästä miten totuudenmukainen se milloinkin on tai ei ole, jonka varmaankin ymmärrät itsekin...tai sitten et!

Koiria kirjoitti:

Matemaattisilla laskelmilla voidaan osoittaa ja todistaa jopa atomien pienimpien osien oleminen ja liikkeet - matemaattinen laskelma ja tilasto on eri asia - oikein tehty tilasto on totuus

Lue lisää

JKL-Jämsä junarata on tehty joskus 80-luvuntaiteessa, jossa ei ole liikuntasaumoja, joka perustuu lämpölaajenemiseen on nääs hitsattu ei juna jyskytä kuinka kävikään rataan rupesi tulemaan murtumia ja jopa kisko petti- siis laskelma virheellinen- histori esi-isät ne vaan jätti niitä liikuntasaumoja eikä tarvineet kalkulaattoreita, että kyllä se historiakin kannattaa pitää mukana täällä elämän melskeessä!Tämähän ei liity koiriin mutta on näitä tosiasioita ja kyllä kait tätä keskustelua pitäisi käydä tuolla politiikka palstalla!

Koiria kirjoitti:

Matemaattisilla laskelmilla voidaan osoittaa ja todistaa jopa atomien pienimpien osien oleminen ja liikkeet - matemaattinen laskelma ja tilasto on eri asia - oikein tehty tilasto on totuus

Lue lisää

Odotankin edelleen laskelmia, jotka todistavat jotain todellista... Laitatko tulemaan?

issu56 kirjoitti:

sieltä tietystä paikasta kotoisin! Riippuu hyvin pitkälti minkin tilaston mistäkin tarkoitusperästä miten totuudenmukainen se milloinkin on tai ei ole, jonka varmaankin ymmärrät itsekin...tai sitten et!

Lue lisää

Tilastoja käytetään paljon väärin - tehdään vahvistamaan jotain - esimerkki oikeasta todellisesta - vaikka maamme väkiluku vuosittain - tilastoja koiria vastaan voidaan vääristellä - tilastoja koirien puolesta voidaan vääristellä paljon valhetta liikkeellä - kaikissa asioissa

laskelmasta kirjoitti:

JKL-Jämsä junarata on tehty joskus 80-luvuntaiteessa, jossa ei ole liikuntasaumoja, joka perustuu lämpölaajenemiseen on nääs hitsattu ei juna jyskytä kuinka kävikään rataan rupesi tulemaan murtumia ja jopa kisko petti- siis laskelma virheellinen- histori esi-isät ne vaan jätti niitä liikuntasaumoja eikä tarvineet kalkulaattoreita, että kyllä se historiakin kannattaa pitää mukana täällä elämän melskeessä!Tämähän ei liity koiriin mutta on näitä tosiasioita ja kyllä kait tätä keskustelua pitäisi käydä tuolla politiikka palstalla!

Lue lisää

Jos koirat liittyy politiikkaan - keskustelua käytävä koirapalstalla - koiranomistajia kuultava - tämä on demnokratiaa - diktatuurissa koirista puhutaan politiikkapalstalla - ei kuulla koiranomistajia - metallialan ammattimiesten taidon puute ei todista matematiikka vääräksi - todistaa käyttäjien taitamattomuuden

ja kukkuuu kirjoitti:

Odotankin edelleen laskelmia, jotka todistavat jotain todellista... Laitatko tulemaan?

Kukaan ole kumonnut kuin tunteella alun numeroita - ei ole kyse mielipiteen muokkauksesta - vain silloin perusteellisia laskelmia - nyt voi jäädä ilmaan

Koiria kirjoitti:

Kukaan ole kumonnut kuin tunteella alun numeroita - ei ole kyse mielipiteen muokkauksesta - vain silloin perusteellisia laskelmia - nyt voi jäädä ilmaan

Luepa tosiaan itse alun numerot ;) Mitä todistavat? Mihin perustuvat?

Koiria kirjoitti:

Jos koirat liittyy politiikkaan - keskustelua käytävä koirapalstalla - koiranomistajia kuultava - tämä on demnokratiaa - diktatuurissa koirista puhutaan politiikkapalstalla - ei kuulla koiranomistajia - metallialan ammattimiesten taidon puute ei todista matematiikka vääräksi - todistaa käyttäjien taitamattomuuden

Lue lisää

tehty ei metllimies nykyään laske muuta kun palkkasa

Koiria kirjoitti:

Tilastoja käytetään paljon väärin - tehdään vahvistamaan jotain - esimerkki oikeasta todellisesta - vaikka maamme väkiluku vuosittain - tilastoja koiria vastaan voidaan vääristellä - tilastoja koirien puolesta voidaan vääristellä paljon valhetta liikkeellä - kaikissa asioissa

Lue lisää

omassasikin, eikö vain?
Kaikkia juttuja et ole ottanut huomioon, kunhan vaahtoat omaksi iloksesi.

Ajattele tunteella!

Ajattele tunteella kirjoitti:

Ajattele tunteella!

On asioita jotka täytyy ajatella ilman tunteita pelkällää järjellä -- saatava valtakunnallinen koiravero - samansuuruinen kuin autovero - koiranpito luvanvaraiseksi

Koiria kirjoitti:

On asioita jotka täytyy ajatella ilman tunteita pelkällää järjellä -- saatava valtakunnallinen koiravero - samansuuruinen kuin autovero - koiranpito luvanvaraiseksi

pistää rintakehää. Huhhuh... et ajattele ollenkaan millaista hyötyä koirat tuovat ihmisille. Ei millään veroilla ole minusta mitään väliä.

Koiria kirjoitti:

On asioita jotka täytyy ajatella ilman tunteita pelkällää järjellä -- saatava valtakunnallinen koiravero - samansuuruinen kuin autovero - koiranpito luvanvaraiseksi

Ei enempää veroja (auto-veronkin ,siis käyttömaksun piti olla tilapäinen avustus valtiolle,jos muistat :))

eiköhän noissa koiranruuissa ole veroa sinun laskutavan mukaan ihanriittävästi!

Koiria kirjoitti:

On asioita jotka täytyy ajatella ilman tunteita pelkällää järjellä -- saatava valtakunnallinen koiravero - samansuuruinen kuin autovero - koiranpito luvanvaraiseksi

Vastaapas sinä vuorostasi minun kysymykseeni tuossa alempana.

se koiraharrastus nyt sitten muka on?
Niitä euroja menee yhtä paljon ja vielä enemmänkin monessa muussa harrastuksessa ja aivan yhtä "turhaan", esim. moottoripyöräily, -kelkkailu ja -veneily sekä huviautoilu. Kaikki nämä myös aiheuttavat monenlaista kiusaa muille ihmisille, mukaanlukien koiraharrastajat. Mutta käyvätkö esim. koiraharrastajat ko. palstoilla provoilemassa. En itse kyseisiä palstoja moottoriurheilupalstaa lukuunottamatta ole lukenut mutta epäilenpä, että vähemmän.

Jokaisen harrastuksen parista löytyy niitä vähemmän fiksuja yksilöitä, jotka sitten saavat aikaan muiden ihmisten kielteisen suhtautumisen ko. harrastukseen. Koiraharrastajissa on niitä, jotka jättävät koiran paskat vaikka keskelle jalkakäytävää, valitettavasti. Moottoripyöräharrastajissa on niitä, jotka ajavat tolkutonta ylinopeutta taajama-alueilla vaarantaen sivullistenkin turvallisuuden. Moottorivene- ja varsinkin vesijettiharrastajissa on niitä, jotka vähät välittävät mökkinaapurin sunnuntairauhasta.

Tämä ihmisten piittaamattomuus kanssaihmisistä on vain totisinta totta ja sen kanssa on kyettävä elämään. Jos ei voi niitä koiranpaskoja katsella tai ei siedä muiden harrastusten aiheuttamia kiusoja niin sitten on parempi muuttaa jonnekkin korpeen viettämään yksinäistä erakkoelämää.

realist56 kirjoitti:

se koiraharrastus nyt sitten muka on?
Niitä euroja menee yhtä paljon ja vielä enemmänkin monessa muussa harrastuksessa ja aivan yhtä "turhaan", esim. moottoripyöräily, -kelkkailu ja -veneily sekä huviautoilu. Kaikki nämä myös aiheuttavat monenlaista kiusaa muille ihmisille, mukaanlukien koiraharrastajat. Mutta käyvätkö esim. koiraharrastajat ko. palstoilla provoilemassa. En itse kyseisiä palstoja moottoriurheilupalstaa lukuunottamatta ole lukenut mutta epäilenpä, että vähemmän.

Jokaisen harrastuksen parista löytyy niitä vähemmän fiksuja yksilöitä, jotka sitten saavat aikaan muiden ihmisten kielteisen suhtautumisen ko. harrastukseen. Koiraharrastajissa on niitä, jotka jättävät koiran paskat vaikka keskelle jalkakäytävää, valitettavasti. Moottoripyöräharrastajissa on niitä, jotka ajavat tolkutonta ylinopeutta taajama-alueilla vaarantaen sivullistenkin turvallisuuden. Moottorivene- ja varsinkin vesijettiharrastajissa on niitä, jotka vähät välittävät mökkinaapurin sunnuntairauhasta.

Tämä ihmisten piittaamattomuus kanssaihmisistä on vain totisinta totta ja sen kanssa on kyettävä elämään. Jos ei voi niitä koiranpaskoja katsella tai ei siedä muiden harrastusten aiheuttamia kiusoja niin sitten on parempi muuttaa jonnekkin korpeen viettämään yksinäistä erakkoelämää.

Lue lisää

Tämäkö on parhain vastine sille että tuo esiin koiraharrastuksen haittapuolia - toinenko on se että on muutakin pahaa - onko pikkurikokset sallittu sillä perusteella jos joku tekee suuria - esitetyn logiikan mukaan ilmeisesti on

Koiria kirjoitti:

Tämäkö on parhain vastine sille että tuo esiin koiraharrastuksen haittapuolia - toinenko on se että on muutakin pahaa - onko pikkurikokset sallittu sillä perusteella jos joku tekee suuria - esitetyn logiikan mukaan ilmeisesti on

Lue lisää

hiton haittaa sinulle on muiden ihmisten koiraharrastuksista?
Oletko kenties jäänyt siinä sivussa itse jostain pitsi?
Lopettaisit nyt jo tuon turhan höhhelön, sillä et edelleenkään pääse puuta pitemmälle!!

issu56 kirjoitti:

hiton haittaa sinulle on muiden ihmisten koiraharrastuksista?
Oletko kenties jäänyt siinä sivussa itse jostain pitsi?
Lopettaisit nyt jo tuon turhan höhhelön, sillä et edelleenkään pääse puuta pitemmälle!!

Lue lisää

Tekstin tutkiminen kiihkottomasti ehkä avaisi ymmärrystä - lienee liikaa vaadittu - tuli varmuus koiravastaisen taistelun oikeellisuudesta - täällä ei saa mitään aikaiseksi näköjään - vain kiihkoilijat vastailevat - yhteiskunnassa voi saada aikaiseksi - viimeksi valtuustossa hylkäys koirapuiston perustamiseen - yhdellä äänellä ratkesi - voi teidän keinoja poistaa mielestänne vääryyttä - sosiaaliset taidot heikommat kuin koirillanne

ajattele tunteella kirjoitti:

pistää rintakehää. Huhhuh... et ajattele ollenkaan millaista hyötyä koirat tuovat ihmisille. Ei millään veroilla ole minusta mitään väliä.

Jos veroilla ei ole merkitystä niin verot voimaa - vain 1% koirista on hyödyllistä

Koiria kirjoitti:

Tämäkö on parhain vastine sille että tuo esiin koiraharrastuksen haittapuolia - toinenko on se että on muutakin pahaa - onko pikkurikokset sallittu sillä perusteella jos joku tekee suuria - esitetyn logiikan mukaan ilmeisesti on

Lue lisää

ole pikkurikokset sallittuja sillä perusteella, että joku tekee suuria. Mutta kun ihmiset ovat mitä ovat niin niitä pieniä ja suurempiakin rikoksia on pakko sietää.
Ja jos rikoksista puhutaan niin taitaapi ne koiranomistajien rikokset olla vähän hemmetin monta kertaluokkaa pienempiä kuin esim. noiden mainitsemieni eliittiharrastajien tekemät.

Koiria kirjoitti:

Tekstin tutkiminen kiihkottomasti ehkä avaisi ymmärrystä - lienee liikaa vaadittu - tuli varmuus koiravastaisen taistelun oikeellisuudesta - täällä ei saa mitään aikaiseksi näköjään - vain kiihkoilijat vastailevat - yhteiskunnassa voi saada aikaiseksi - viimeksi valtuustossa hylkäys koirapuiston perustamiseen - yhdellä äänellä ratkesi - voi teidän keinoja poistaa mielestänne vääryyttä - sosiaaliset taidot heikommat kuin koirillanne

Lue lisää

tuskin tulet nyt kuitenkaan onnistumaan tavoitteessas, mutta yritys hyvä kymmenen, tulos nolla!

realist56 kirjoitti:

ole pikkurikokset sallittuja sillä perusteella, että joku tekee suuria. Mutta kun ihmiset ovat mitä ovat niin niitä pieniä ja suurempiakin rikoksia on pakko sietää.
Ja jos rikoksista puhutaan niin taitaapi ne koiranomistajien rikokset olla vähän hemmetin monta kertaluokkaa pienempiä kuin esim. noiden mainitsemieni eliittiharrastajien tekemät.

Lue lisää

Eläinrääkkäykseen koirien kohdalla syylistyy koiranomistaja - tänä iltana tuli televisiosta hyvinkin järkyttäviä kuvia koiranomistajien tekosista - moottorivenettä ei voi rääkätä

issu56 kirjoitti:

tuskin tulet nyt kuitenkaan onnistumaan tavoitteessas, mutta yritys hyvä kymmenen, tulos nolla!

Ei kannata mitään kirjoittaa kun ei kerran ole lukutaitoa - koirapuisto hylättiin on tapahtunut tosiasia ei tulevaisuuden aihe - jos on luetun ymmärtämisessä vaikeuksia niin ei tietysti ymmärrä lukemaansa

Koiria kirjoitti:

Eläinrääkkäykseen koirien kohdalla syylistyy koiranomistaja - tänä iltana tuli televisiosta hyvinkin järkyttäviä kuvia koiranomistajien tekosista - moottorivenettä ei voi rääkätä

Lue lisää

kusipäitä mahtuu joka sakkiin.
Mutta moottoriveneellä voi "rääkätä" ihmisiä, samanlaisia "suvaitsemattomia" ihmisiä kuin itsekkin tunnut olevan.

Koiria kirjoitti:

Ei kannata mitään kirjoittaa kun ei kerran ole lukutaitoa - koirapuisto hylättiin on tapahtunut tosiasia ei tulevaisuuden aihe - jos on luetun ymmärtämisessä vaikeuksia niin ei tietysti ymmärrä lukemaansa

Lue lisää

ymmärtää myöskin kirjoittamansa, jottei samaa asiaa tarvisi jauhaa puolelta toiselle?

Koirat tuovat onnen ja ilon tullessaan perheeseen. Koirat aktivoivat omistajia liikkumaan , osa liittyy rotunsa yhdistyksiin ja paikallisiin. Alkaa yhdistystoiminta. Löytää saman henkisiä ystäviä jne. Tämä on kaikki positiivista. Nykyaikana näyttelytoiminta on laajentunut valtavasti ja ulkomaisiin näyttelyihin lähdetään entistä useammin. Matka toimistot ja muutamat muut tahot järjestävät näitä matkoja, samalla työllistetään matkailualaa. On koira trimmareita. uusina ammatteina on tullut mm. pieneläin hoitajat, koiranomit. Koirien positiivinen vaikutus ulottuu jo vanhainkoteihin kaverikoira toiminnassa. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Niin ja koira urheilu eli agility on tullut jäädäkseen. Suomella on jo muutamia MM- kulta mitaleita.
Myös politiikassa on koiraihmisiä aina eduskuntaa myöten. Myös kennelpolitiikka kukoistaa. Meillä on muutamia koko maailmassa tunnettuja ja todella arvostettuja edustajia FCI:ssä, misä myös pienen Suomen sana painaa enemmän kuin Eu politiikassa.
Koirat ovat myös kautta aikojen tuoneet turvaa perheisiin ja suojelleet omistajansa omaisuutta.
Auttaneet aina ihmistä.

Niin keroppa nyt selväsanaisesti mikä sinua tässä pännii, mitä sinulta on pois koirien vuoksi? Väitit ettei meitä arvosteta. Väitän vastaan kyllä arvostetaan.

umalehtinen kirjoitti:

Koirat tuovat onnen ja ilon tullessaan perheeseen. Koirat aktivoivat omistajia liikkumaan , osa liittyy rotunsa yhdistyksiin ja paikallisiin. Alkaa yhdistystoiminta. Löytää saman henkisiä ystäviä jne. Tämä on kaikki positiivista. Nykyaikana näyttelytoiminta on laajentunut valtavasti ja ulkomaisiin näyttelyihin lähdetään entistä useammin. Matka toimistot ja muutamat muut tahot järjestävät näitä matkoja, samalla työllistetään matkailualaa. On koira trimmareita. uusina ammatteina on tullut mm. pieneläin hoitajat, koiranomit. Koirien positiivinen vaikutus ulottuu jo vanhainkoteihin kaverikoira toiminnassa. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Niin ja koira urheilu eli agility on tullut jäädäkseen. Suomella on jo muutamia MM- kulta mitaleita.
Myös politiikassa on koiraihmisiä aina eduskuntaa myöten. Myös kennelpolitiikka kukoistaa. Meillä on muutamia koko maailmassa tunnettuja ja todella arvostettuja edustajia FCI:ssä, misä myös pienen Suomen sana painaa enemmän kuin Eu politiikassa.
Koirat ovat myös kautta aikojen tuoneet turvaa perheisiin ja suojelleet omistajansa omaisuutta.
Auttaneet aina ihmistä.

Niin keroppa nyt selväsanaisesti mikä sinua tässä pännii, mitä sinulta on pois koirien vuoksi? Väitit ettei meitä arvosteta. Väitän vastaan kyllä arvostetaan.

Lue lisää

Nyt löytyy jo joitain asiallisiakin vastauksia - sisältää paljon asioita joita ei ehkä ole tullut ajateltua - ei ollut tarkoitus leimata kaikkea koiriin liittyvää pahaksi - kuitenkin yli 90% on turhia - ehkä ei sittenkään 99% - perustelut oli sitä luokkaa - mielisairaaksi ja provoksi leimaaminen ei vakuuta ketään - jos aiotte viedä asiaane eteenpäin niin olkaa asiallisia - jos valtuuston kokouksessa olisi ollut tuollainen selittäjä - ehkä äänestystulos olisi ollut toinen - tulossa seuraavaan kokoukseen avustusanomus pienen näyttelyn pitoon - joku juniorien järjestämä - viestin lopun ilkeilyn olisi voinut jättää esittämättä - ei mitään ole poissas henkilökohtaisesti muuta kuin kansantalouden kautta

En saanut oikein selvää viestistäsi, mutta ymmärsinkö, että osaat oikein keskustella, olet siis vakaasti asiasi kannalla, etkä vain ärsyttämässä täällä ihmisiä?

Maailman talouden kannaltahan nyt olisi fiksuinta se, että ihmiset lopettaisivat lisääntymisen. Sikäli jos otetaan humaamimpi kanta, niin se että ihmiset lopettaisivat lisääntymisen olisi luonnon ja maailman muun elämän (eläinten) kannalta se paras vaihtoehto. Mutta sinua nyt ilmeisesti kiinnosti vain suomen talous? No jonkun näkökannaltahan sekin voi olla SE juttu tässä elämässä. Oletko joku paikallispolitikko? Avaa silmäsi ja katso ympärillesi, maailmassa on suurempaakin hätää kuin suomen talous.

Niinkuin viestissäsi jo kerroitkin, sinua ei siis kiinnosta inhimillinen hätä, edes täällä suomessa, tunteellista höpinää, joten ohitetaan tyystin yksinäisten ihmisten hätä, johon koira ihmisen luotetuinpana ja läheisimpänä lemmikkinä tuo helpotusta. Aivan totta, eihän sillä ole mitään tekemistä The rahan kanssa, joten se on toisarvoista.

Suomen talous lähtisi nousuun kun Suomalaiset eivät siis enää lisääntyisi, joten suomalaiset loppuisivat sukupuuttoon, jolloin kenenkään ei tarvitsisi kantaa huolta olemattomasta taloudesta. Maailman tilannetta ajatellen tämä olisi varsinainen helpotus, sillä jos joku jättää lisääntymättä on se aina helpotus ylikansoittuneelle maailmalle.

Miten siis vähennämme tuota ylikansoittumista? Vähentämällä suomesta 99% koirista? Koulutus ja sivistyksen lisääntyminen on se juttu. Kun köyhiin maihin, jotka nyt paremman tietonsa puuttuessa tekevät meille halvalla kulutushyödykkeitä, kuten koirien tavaroita, viedään sivistystä, alkaa sielläkin lapsiluvut vähentyä ja hinnat nousta. Enää ei kannattaisi tuottaa siellä kaulapantoja, sillä täällä tekisivät yhtä halvalla. Eli viekäämme siis sivistystä köyhiin maihin, näin saamme suomalaisen tavaran tuottamisen olemaan suhteessa halvempaa. Yhä edelleenkään ei unohdeta sitä liika kansoittamista, mistä kaikki tämän maailman köyhyys johtuu, siihenki helpotuksen tuo koulutus.

Niin, mutta kun kiinnosti vain se suomen retuperällä oleva talous...

Koiran vaikutukset ihmisen terveyteen tuovat paljon huomattavammat säästöt, kuin se että ihmiset eivät ostaisi koirien kulutustavaroita tai ruokaa. Tässä kohdin en muuten ymmärtänyt; Miksi se on jostain pois, että ihminen ostaa koiralleen jotain? Kuten tiedät kaikesta mitä tänne ulkomailtakin tuodaan maksetaan alv, kauppias ottaa siitä leipänsä, ja tullikin ottaa jo rajalla, että ei valtiokaan jää varmasti ilman. Suurin osa suomalaisista ostaa kotimaista ruokaa koiralleen, suuri osa koirista syö samaa ruokaa kuin ihminen ja nyky sivistynyt ihminen suosii kotimaista, eettisesti tuotettua ostoksissaan. Suomen taloudelle on hyvä, että ihmiset kuluttavat ansionsa, raha täytyy saada kiertämään.

Suomen historiassa koiralla on ollut suuri taloudellinenkin merkitys. kuten tiedämme on koira ollut metsästystoverina kun perheelle on ennen einestä hankittu. Koira on toiminut paimenena ja haukkunut ne oravannahat isännälleen, joihin suomenkin talous on joskus perustunut. Sillä koira on osa historiaamme taloudellisestikin, olisi erittäin kornia nyt alkaa väittämään, että koirasta ei ole mitään hyötyä ja niitä on liikaa ja ne eivät kuulu osaksi suomalaista kulttuuriamme. Hävittääkö pitäisi?

En ymmärtänyt ehkä, mutta sanoitko koirien omistajien olevan surkea vähemmistö suomessa? Vähemmistö ryhmistä kun puhutaan tarkoitetaan esimerkiksi jonkin tietyn maan pakolaisia, jotka muodostavat ryhmän. Siis yleensä pakolaisetkin, joita on huomattavasti vähemmän kuin koiria, edustavat jo montaa vähemmistöä. Eikö koirien määrä jo kerro jotain? Ei ihan pieneltä vähemmistöltä minusta kuullosta. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten monta sataa tuhatta teitä ihmisiä on jotka haluaisivat hävittää suomesta 99% koirista. Niin, en minäkään usko, että kovin montaa, tuskin yhtäkään...

Muten jos terapia käyttö on mielestäsi ainut ok koirien pito touhu, niin eikö silloin 100% koirista ole tarpeen? Jokainen lemmikki on terapeuttinen vähintään omistajalleen.

Mikäli haluat keskustella kanssani enemmän taloudesta, niin mielellään suuremmassa mittakaavassa kuin suomesta, on niin vaikea eritellä yhtä osasta erikseen, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ylätit kyllä täysin, mikäli oikeasti olet oikeasti asiasta juttelemassa, sillä suoraan sanottuna jutussasi ei ole järjen hiventä. Siis mikäli ymmärsin oikein, että mielestäsi suomen talous kohenee, jos ihmisillä ei olisi koiria ja koirat olisivat osasyy talouden ahdinkoon.

Koiria kirjoitti:

Eläinrääkkäykseen koirien kohdalla syylistyy koiranomistaja - tänä iltana tuli televisiosta hyvinkin järkyttäviä kuvia koiranomistajien tekosista - moottorivenettä ei voi rääkätä

Lue lisää

90luvun pankkikriisi. Mene oikeisiin töihin niin saat vähän sisältöä elämään!

issu56 kirjoitti:

ymmärtää myöskin kirjoittamansa, jottei samaa asiaa tarvisi jauhaa puolelta toiselle?

En saanut unta niin nousin vielä laittamaan yhden jutun sulle. huomasitko kun tuo yksi huuko sano minua sinun veljeksi. ensin huvitti. sitten vilkasin sieltä kalleriasta kuvas ja meinasin tipahtaa housunlahkeesta lattialle koko mies. olet minun nuoreman siskon näkönen ihan justiinsa. luulis sukulaiseksi ja ihan tosiaan siskoksi. se vielä kun se sisko meni jonkun himmeen riepupään kanssa naimisiin ja läksi lomalle käymään sen kotiin. sen jälkeen on tullu vaan kirjeitä ja nekin koneella kirjotettu. lukee vaan kaksi sanaa että hyvin menee. se on ollu siellä kohta kolme vuotta. sen takia minä vähän järkytyn ja valvon ja mietin sitä siskoo. pitää myöntää jotta on vähän huoli siitä. mikähän tuo alottaja kahjo oikein on en oikein pysy ajtuksessa. joo älä pahastu vaikka sanon tuossa sinuu siskoksi ei sitten varmasti millään pahalla. minä olen vähän sellanen kirveellä veistetty koko jätkä luonne ja kaikki.

Koiria kirjoitti:

Nyt löytyy jo joitain asiallisiakin vastauksia - sisältää paljon asioita joita ei ehkä ole tullut ajateltua - ei ollut tarkoitus leimata kaikkea koiriin liittyvää pahaksi - kuitenkin yli 90% on turhia - ehkä ei sittenkään 99% - perustelut oli sitä luokkaa - mielisairaaksi ja provoksi leimaaminen ei vakuuta ketään - jos aiotte viedä asiaane eteenpäin niin olkaa asiallisia - jos valtuuston kokouksessa olisi ollut tuollainen selittäjä - ehkä äänestystulos olisi ollut toinen - tulossa seuraavaan kokoukseen avustusanomus pienen näyttelyn pitoon - joku juniorien järjestämä - viestin lopun ilkeilyn olisi voinut jättää esittämättä - ei mitään ole poissas henkilökohtaisesti muuta kuin kansantalouden kautta

Lue lisää

sory että nimittelin tuolla aiemminkin, en taas ymmärtänyt mitä ajoit takaa.
Lisäisin tähän koiranpito juttuun vielä: Vuosia sitten kun olin enempi mukana työelämässä, tein sijaisuutta yhdessä psykiatrian avo osastolla, se oli pieni yksikkö. Siellä oli silloin jo osastonjohtajana avarakatseinen ihminen. Asukkailla oli yhteisenä lemmikkinä kaksi kissaa ja osaston työtekijöiden koiria. Hoidokit olivat sellaisia jotka oli tarkoitus pitkän sairaalassa olon jälkeen kotiuttaa pikkuhiljaa, ja katsoa onko heillä edes olemassa resursseja ulkomaailmaan. Nämä koirat auttoivat uskomattoman paljon. Koiran ulkoilun ollessa kyseessä, nämä usein sulkeutuneet ja arat ihmiset suostuivat lähtemään hoitajan kanssa kauemmaksikin lenkille, esim. yleiseen puistoon, jossa kesäaikana istuttiin usein penkilläkin. Siitä monen kohdalla lähti homma etenemään pikkuhiljaa.

Nykyisinkin koirat poistavat yksinäisyyttä merkittävissä määrin. Ja rotu jota et tunne ovat koiraihmiset. Sen avuliaimpia ja toisia huomioonottavia saa hakea. Eiväthän toki kaikki ole sellaisia, mutta valtaosa jotka harrastavat koiransa kanssa. Siinä opitaan puhaltamaan yhteen hiileen. Ominnaista on myös se, että sinut hyväksytään joukkoon, katsomatta mikä olet ammatillisesti. Samoissa toimikunnissa pystyvät toimimaan niin suuri johtaja kuin työtön taikka siivooja. Nämä ovat lähinnä näitä paikallistason kerhoja joissa monia eri rotuja mukana kuten sekarotuisetkin koirulit.

Tutustu meihin aitoihin koiraihmisiin, saatat yllättyä.

Sulo kirjoitti:

En saanut unta niin nousin vielä laittamaan yhden jutun sulle. huomasitko kun tuo yksi huuko sano minua sinun veljeksi. ensin huvitti. sitten vilkasin sieltä kalleriasta kuvas ja meinasin tipahtaa housunlahkeesta lattialle koko mies. olet minun nuoreman siskon näkönen ihan justiinsa. luulis sukulaiseksi ja ihan tosiaan siskoksi. se vielä kun se sisko meni jonkun himmeen riepupään kanssa naimisiin ja läksi lomalle käymään sen kotiin. sen jälkeen on tullu vaan kirjeitä ja nekin koneella kirjotettu. lukee vaan kaksi sanaa että hyvin menee. se on ollu siellä kohta kolme vuotta. sen takia minä vähän järkytyn ja valvon ja mietin sitä siskoo. pitää myöntää jotta on vähän huoli siitä. mikähän tuo alottaja kahjo oikein on en oikein pysy ajtuksessa. joo älä pahastu vaikka sanon tuossa sinuu siskoksi ei sitten varmasti millään pahalla. minä olen vähän sellanen kirveellä veistetty koko jätkä luonne ja kaikki.

Lue lisää

Niinkö kävi, on joku muukin joskus sanonut mulla olevan kaksoisolennon jossain ;). Katotaan vain, niin nyt sitten alkaa lentää juttu sisko ja sen veli, mutta hälläkö väliä...ei haittaa mitään. Mulla kun oikeasti ei ole veliä, niin nyt onkin sitten virtuaalisellainen...heh-hee.
Ymmärrän hyvin, että olet huolissasi sillä kukapa ei olisi.
No en nyt tosiaankaan pahastunut, ei mun huumorilla ihan jokaisesta asiasta sentään.
Vaan päivänjatkoja sulle, meikä menee pihatöihin.

kyllä itse syyllistyit jo tossa alussa leimaamiseen! "Tunnepitoista ulinaa ja rääkytystä ja lisäksi vertaat ihmisiä koiraan, että sitä saa mitä tilaa! Tässä maassa on aivan liikaa poliitikkoja, ekonomeja, professoreita, maistereita,halme, jotka ovat vain omia ja läheisten etuja ajavia hännystelijöitä vailla minkäänlaista moraalia tavoittena oma tai puolueen etu johon sinäkin näytät kuuluvan ainakin vielä tämän vaalikauden ajan! Jos oikeasti olisit asialla niin toki olisit ÄÄNESTÄNYT sen koira puiton puolesta, olisihan ainakin noista jätoksistä osa pois kadunvarsilta jne.

umalehtinen kirjoitti:

sory että nimittelin tuolla aiemminkin, en taas ymmärtänyt mitä ajoit takaa.
Lisäisin tähän koiranpito juttuun vielä: Vuosia sitten kun olin enempi mukana työelämässä, tein sijaisuutta yhdessä psykiatrian avo osastolla, se oli pieni yksikkö. Siellä oli silloin jo osastonjohtajana avarakatseinen ihminen. Asukkailla oli yhteisenä lemmikkinä kaksi kissaa ja osaston työtekijöiden koiria. Hoidokit olivat sellaisia jotka oli tarkoitus pitkän sairaalassa olon jälkeen kotiuttaa pikkuhiljaa, ja katsoa onko heillä edes olemassa resursseja ulkomaailmaan. Nämä koirat auttoivat uskomattoman paljon. Koiran ulkoilun ollessa kyseessä, nämä usein sulkeutuneet ja arat ihmiset suostuivat lähtemään hoitajan kanssa kauemmaksikin lenkille, esim. yleiseen puistoon, jossa kesäaikana istuttiin usein penkilläkin. Siitä monen kohdalla lähti homma etenemään pikkuhiljaa.

Nykyisinkin koirat poistavat yksinäisyyttä merkittävissä määrin. Ja rotu jota et tunne ovat koiraihmiset. Sen avuliaimpia ja toisia huomioonottavia saa hakea. Eiväthän toki kaikki ole sellaisia, mutta valtaosa jotka harrastavat koiransa kanssa. Siinä opitaan puhaltamaan yhteen hiileen. Ominnaista on myös se, että sinut hyväksytään joukkoon, katsomatta mikä olet ammatillisesti. Samoissa toimikunnissa pystyvät toimimaan niin suuri johtaja kuin työtön taikka siivooja. Nämä ovat lähinnä näitä paikallistason kerhoja joissa monia eri rotuja mukana kuten sekarotuisetkin koirulit.

Tutustu meihin aitoihin koiraihmisiin, saatat yllättyä.

Lue lisää

Oli sellainen josta ei ollut pahaa sanottavaa - asiallinen ja ajatteluttava

Laiska koira kirjoitti:

En saanut oikein selvää viestistäsi, mutta ymmärsinkö, että osaat oikein keskustella, olet siis vakaasti asiasi kannalla, etkä vain ärsyttämässä täällä ihmisiä?

Maailman talouden kannaltahan nyt olisi fiksuinta se, että ihmiset lopettaisivat lisääntymisen. Sikäli jos otetaan humaamimpi kanta, niin se että ihmiset lopettaisivat lisääntymisen olisi luonnon ja maailman muun elämän (eläinten) kannalta se paras vaihtoehto. Mutta sinua nyt ilmeisesti kiinnosti vain suomen talous? No jonkun näkökannaltahan sekin voi olla SE juttu tässä elämässä. Oletko joku paikallispolitikko? Avaa silmäsi ja katso ympärillesi, maailmassa on suurempaakin hätää kuin suomen talous.

Niinkuin viestissäsi jo kerroitkin, sinua ei siis kiinnosta inhimillinen hätä, edes täällä suomessa, tunteellista höpinää, joten ohitetaan tyystin yksinäisten ihmisten hätä, johon koira ihmisen luotetuinpana ja läheisimpänä lemmikkinä tuo helpotusta. Aivan totta, eihän sillä ole mitään tekemistä The rahan kanssa, joten se on toisarvoista.

Suomen talous lähtisi nousuun kun Suomalaiset eivät siis enää lisääntyisi, joten suomalaiset loppuisivat sukupuuttoon, jolloin kenenkään ei tarvitsisi kantaa huolta olemattomasta taloudesta. Maailman tilannetta ajatellen tämä olisi varsinainen helpotus, sillä jos joku jättää lisääntymättä on se aina helpotus ylikansoittuneelle maailmalle.

Miten siis vähennämme tuota ylikansoittumista? Vähentämällä suomesta 99% koirista? Koulutus ja sivistyksen lisääntyminen on se juttu. Kun köyhiin maihin, jotka nyt paremman tietonsa puuttuessa tekevät meille halvalla kulutushyödykkeitä, kuten koirien tavaroita, viedään sivistystä, alkaa sielläkin lapsiluvut vähentyä ja hinnat nousta. Enää ei kannattaisi tuottaa siellä kaulapantoja, sillä täällä tekisivät yhtä halvalla. Eli viekäämme siis sivistystä köyhiin maihin, näin saamme suomalaisen tavaran tuottamisen olemaan suhteessa halvempaa. Yhä edelleenkään ei unohdeta sitä liika kansoittamista, mistä kaikki tämän maailman köyhyys johtuu, siihenki helpotuksen tuo koulutus.

Niin, mutta kun kiinnosti vain se suomen retuperällä oleva talous...

Koiran vaikutukset ihmisen terveyteen tuovat paljon huomattavammat säästöt, kuin se että ihmiset eivät ostaisi koirien kulutustavaroita tai ruokaa. Tässä kohdin en muuten ymmärtänyt; Miksi se on jostain pois, että ihminen ostaa koiralleen jotain? Kuten tiedät kaikesta mitä tänne ulkomailtakin tuodaan maksetaan alv, kauppias ottaa siitä leipänsä, ja tullikin ottaa jo rajalla, että ei valtiokaan jää varmasti ilman. Suurin osa suomalaisista ostaa kotimaista ruokaa koiralleen, suuri osa koirista syö samaa ruokaa kuin ihminen ja nyky sivistynyt ihminen suosii kotimaista, eettisesti tuotettua ostoksissaan. Suomen taloudelle on hyvä, että ihmiset kuluttavat ansionsa, raha täytyy saada kiertämään.

Suomen historiassa koiralla on ollut suuri taloudellinenkin merkitys. kuten tiedämme on koira ollut metsästystoverina kun perheelle on ennen einestä hankittu. Koira on toiminut paimenena ja haukkunut ne oravannahat isännälleen, joihin suomenkin talous on joskus perustunut. Sillä koira on osa historiaamme taloudellisestikin, olisi erittäin kornia nyt alkaa väittämään, että koirasta ei ole mitään hyötyä ja niitä on liikaa ja ne eivät kuulu osaksi suomalaista kulttuuriamme. Hävittääkö pitäisi?

En ymmärtänyt ehkä, mutta sanoitko koirien omistajien olevan surkea vähemmistö suomessa? Vähemmistö ryhmistä kun puhutaan tarkoitetaan esimerkiksi jonkin tietyn maan pakolaisia, jotka muodostavat ryhmän. Siis yleensä pakolaisetkin, joita on huomattavasti vähemmän kuin koiria, edustavat jo montaa vähemmistöä. Eikö koirien määrä jo kerro jotain? Ei ihan pieneltä vähemmistöltä minusta kuullosta. Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää miten monta sataa tuhatta teitä ihmisiä on jotka haluaisivat hävittää suomesta 99% koirista. Niin, en minäkään usko, että kovin montaa, tuskin yhtäkään...

Muten jos terapia käyttö on mielestäsi ainut ok koirien pito touhu, niin eikö silloin 100% koirista ole tarpeen? Jokainen lemmikki on terapeuttinen vähintään omistajalleen.

Mikäli haluat keskustella kanssani enemmän taloudesta, niin mielellään suuremmassa mittakaavassa kuin suomesta, on niin vaikea eritellä yhtä osasta erikseen, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ylätit kyllä täysin, mikäli oikeasti olet oikeasti asiasta juttelemassa, sillä suoraan sanottuna jutussasi ei ole järjen hiventä. Siis mikäli ymmärsin oikein, että mielestäsi suomen talous kohenee, jos ihmisillä ei olisi koiria ja koirat olisivat osasyy talouden ahdinkoon.

Lue lisää

Tarkoitus tuoda esiin ja tietoon eräs näkökanta - ensisijainen tehtävä hoitaa omaa maata - syy - asuu ja elää Suomessa - jostain on maailmanparannus aloitetava - Suomi suomalaiselle tärkein - historialla ei voi puolustaa koiraa - historiassa tärkeä - nyt suurin osa hyödytön - historiassa tuohivirsut tärkeät nyt hyödyttömät - inhimillinen hätä helpottuu talouden nousulla - vähäosaisten auttamiseen tarvitaan rahaa - koirat vie siitä osan - on järkevää poistaa hätää - ei jää kasvualustaa levottomuuksille

Koiria kirjoitti:

Tarkoitus tuoda esiin ja tietoon eräs näkökanta - ensisijainen tehtävä hoitaa omaa maata - syy - asuu ja elää Suomessa - jostain on maailmanparannus aloitetava - Suomi suomalaiselle tärkein - historialla ei voi puolustaa koiraa - historiassa tärkeä - nyt suurin osa hyödytön - historiassa tuohivirsut tärkeät nyt hyödyttömät - inhimillinen hätä helpottuu talouden nousulla - vähäosaisten auttamiseen tarvitaan rahaa - koirat vie siitä osan - on järkevää poistaa hätää - ei jää kasvualustaa levottomuuksille

Lue lisää

ja kirjoita tuolla alempana EU:n talousmahdista Sotilaallisesti varsinkaan siihen satsaamalla täällä meillä ai vähäosoisten hätä parane eikä muuallakaan EU:n alueella taita olla vähän tunneta ja vähän järkeä pelissä!

Koiria kirjoitti:

Tarkoitus tuoda esiin ja tietoon eräs näkökanta - ensisijainen tehtävä hoitaa omaa maata - syy - asuu ja elää Suomessa - jostain on maailmanparannus aloitetava - Suomi suomalaiselle tärkein - historialla ei voi puolustaa koiraa - historiassa tärkeä - nyt suurin osa hyödytön - historiassa tuohivirsut tärkeät nyt hyödyttömät - inhimillinen hätä helpottuu talouden nousulla - vähäosaisten auttamiseen tarvitaan rahaa - koirat vie siitä osan - on järkevää poistaa hätää - ei jää kasvualustaa levottomuuksille

Lue lisää

Historia ei ole hyödytöntä.

Tarkoitin lähinnä, että koirat ovat aina kuuluneet elämäämme. Nyt ehkä ovat tarpeettomia siihen verrattuna, mutta ovat osa historiaamme/kulttuuriamme, kuten tuohivirsut. Olemme tottuneet niiden täällä olemiseen, monissa perheissä kulkee suvun perintönäkin se, että taloudessa kuuluu olla koira, tai käsityönä osataan tehdä tuohivirsut. Miksi nyt hävittää? Keinohedelmöityksen aikakautena koko mies sukupolvi, jota siis ennen käytettiinkin johonkin, joutaa siis hävittää, sillä ekonomisesti se rasittaa taloutta kun puolet ihmisistä ovat "hyödyttömiä"?

Yhäkään en ole ymmärtänyt, mihin koirat vievät suomesta rahaa? Siis ne ulkomaalaiset ruuat ja tarpeet joita käytetään?

Yhä on älytöntä ajatella vain oman maan sisäpuolella, suomen taloudelliset ongelmat ovat heijastumia muun maailman rappiollisesta menosta. Meillä ei ole hätää, jos puhutaan todellisesta hädästä, mitä maailmassa on. Voi miettiä kumpi tarvitsi enemmän ne senttoset, mitkä tuottaja saa vaikka kaulapannasta, jotka jäävät, valtion, maahantuojan, jälleenmyyjän (kaikki kotimaisia) jälkeen. Tarvitseeko niitä enemmän köyhä kiinalainen vai suomalainen köyhä. (Luonnollisetikin kuitenkin kannattavampaa on ostaa kotimaista aina kun mahdollista)

Ja edelleen maailmaa ei paranneta todellakaan auttamalla lisää meitä köyhiä rikkaita länsimaalaisia, vaan sen avun on lähdettävä aivan toisaalta. Vai uskotko maailman pelastuvan, kun jonnekin päin suomea saadaan palkattua vaikka yksi lähihoitaja lisää terveyskeskukseen, kahdeksi kuukaudeksi, niillä rahoilla, jotka säästyvät kun kaikki kunnat luopuvat koirapuistojensa pidosta.

Laiska koira kirjoitti:

Historia ei ole hyödytöntä.

Tarkoitin lähinnä, että koirat ovat aina kuuluneet elämäämme. Nyt ehkä ovat tarpeettomia siihen verrattuna, mutta ovat osa historiaamme/kulttuuriamme, kuten tuohivirsut. Olemme tottuneet niiden täällä olemiseen, monissa perheissä kulkee suvun perintönäkin se, että taloudessa kuuluu olla koira, tai käsityönä osataan tehdä tuohivirsut. Miksi nyt hävittää? Keinohedelmöityksen aikakautena koko mies sukupolvi, jota siis ennen käytettiinkin johonkin, joutaa siis hävittää, sillä ekonomisesti se rasittaa taloutta kun puolet ihmisistä ovat "hyödyttömiä"?

Yhäkään en ole ymmärtänyt, mihin koirat vievät suomesta rahaa? Siis ne ulkomaalaiset ruuat ja tarpeet joita käytetään?

Yhä on älytöntä ajatella vain oman maan sisäpuolella, suomen taloudelliset ongelmat ovat heijastumia muun maailman rappiollisesta menosta. Meillä ei ole hätää, jos puhutaan todellisesta hädästä, mitä maailmassa on. Voi miettiä kumpi tarvitsi enemmän ne senttoset, mitkä tuottaja saa vaikka kaulapannasta, jotka jäävät, valtion, maahantuojan, jälleenmyyjän (kaikki kotimaisia) jälkeen. Tarvitseeko niitä enemmän köyhä kiinalainen vai suomalainen köyhä. (Luonnollisetikin kuitenkin kannattavampaa on ostaa kotimaista aina kun mahdollista)

Ja edelleen maailmaa ei paranneta todellakaan auttamalla lisää meitä köyhiä rikkaita länsimaalaisia, vaan sen avun on lähdettävä aivan toisaalta. Vai uskotko maailman pelastuvan, kun jonnekin päin suomea saadaan palkattua vaikka yksi lähihoitaja lisää terveyskeskukseen, kahdeksi kuukaudeksi, niillä rahoilla, jotka säästyvät kun kaikki kunnat luopuvat koirapuistojensa pidosta.

Lue lisää

se tarvii rahaa EN: nostamiseksi talous, sotilaalliseksi ja poliittiseksi mahdiksi ja samalla parantaa suomen vähäosaisten asemaa. sanon vaan, että sotilaalisella mahdillahan noita vähäosaisten asioita viedään eteenpäin.
Kirjoitti asiat vielä tässä järjestyksessä ja vielä väittää olevansa kunnallispoliitikko huru-ukko sanon minä!

issu56 kirjoitti:

Niinkö kävi, on joku muukin joskus sanonut mulla olevan kaksoisolennon jossain ;). Katotaan vain, niin nyt sitten alkaa lentää juttu sisko ja sen veli, mutta hälläkö väliä...ei haittaa mitään. Mulla kun oikeasti ei ole veliä, niin nyt onkin sitten virtuaalisellainen...heh-hee.
Ymmärrän hyvin, että olet huolissasi sillä kukapa ei olisi.
No en nyt tosiaankaan pahastunut, ei mun huumorilla ihan jokaisesta asiasta sentään.
Vaan päivänjatkoja sulle, meikä menee pihatöihin.

Lue lisää

aivan mukava ihminen. minä olen vähän äksy ja yksoikonen vaan oli mukava jotta et suuttunu. on tosiaan huoli siitä siskosta liekö hengissä kun ei käsin kirjota mitään kuulumisia. melko outoo. pistähän perunoita maahan minäkin laitoin jo tänään 20 mukulaa ja irskini oli kaivanu ne tunnin päästä kaikki ylös ja oli niin ylypee tekosistaan. eipä voinu kun nauraa ja annon makupalan työmiehelle palkaksi. on tosi kiva kutale se irskini.

Koiria kirjoitti:

Tarkoitus tuoda esiin ja tietoon eräs näkökanta - ensisijainen tehtävä hoitaa omaa maata - syy - asuu ja elää Suomessa - jostain on maailmanparannus aloitetava - Suomi suomalaiselle tärkein - historialla ei voi puolustaa koiraa - historiassa tärkeä - nyt suurin osa hyödytön - historiassa tuohivirsut tärkeät nyt hyödyttömät - inhimillinen hätä helpottuu talouden nousulla - vähäosaisten auttamiseen tarvitaan rahaa - koirat vie siitä osan - on järkevää poistaa hätää - ei jää kasvualustaa levottomuuksille

Lue lisää

Ystävä hyvä, ajatuksesi vähäosaisten auttamiseksi on kaunis. Koirien vähentämisellä tai poistamisella ei valitettavasti kuitenkaan vähäosaisten olot helpotu. Oletko tullut ajatelleeksi miten suuret bisnekset pyörivät yleensäkin lemmikkieläinten ympärillä? Teollisuutta,suuria ja pieniä yrityksiä, kasvattajia jne. - kaikki nämä maksavat veroja, joista sitten yhteisesti jaamme vähäosaisille - ja samasta potista tietty myös kaikille muille, esim. terveydenhoitoon, ihan meille kaikille. Maksamamme verothan eivät ole mitenkään korvamerkittyjä vaan menevät yhteiseen pottiin, josta sitten jakautuvat eri sektoreille.

Suuri osa koiranomistajista - ja yleensäkin ihmiset, joilla on eläimiä - on empaattista väkeä ja osallistuu monenlaiseen vapaaehtoistyöhön, sen lisäksi, että maksaa ainakin välillisesti veroja eläintensä ruuista ja tarvikkeista.

Suomen talous tuskin lähtee nousuun, jos ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkieläimiä, kuten koiria. Teollisuus ja yritykset, jotka elävät näistä, kuolisivat ja tuhannet ihmiset jäisivät työttömäksi -mitä järkeä siinä olisi? Inhimillinen hätä on maailmanlaajuinen kysymys, jota me tuskin pystymme poistamaan riitelemällä koirista ja niiden pitämiséstä.

Ihmisluonto on sellainen, ja me kaikki olemme niin erilaisia, että vaikka kaikki maailman varallisuus jaettaisiin uudelleen - tasan kaikille maailman ihmisille, niin menisi vain muutama viikko, kun taas olisi rutiköyhiä ja upporikkaita?!Annetaan kaikkien elää tavallaan ja autetaan niitä, joita voidaan mutta eihän enää laiteta koiria ja koiranomistajia syypääksi kaikkiin ikäviin asioihin!

Hymyillään kun tavataan ; )

Sulo kirjoitti:

aivan mukava ihminen. minä olen vähän äksy ja yksoikonen vaan oli mukava jotta et suuttunu. on tosiaan huoli siitä siskosta liekö hengissä kun ei käsin kirjota mitään kuulumisia. melko outoo. pistähän perunoita maahan minäkin laitoin jo tänään 20 mukulaa ja irskini oli kaivanu ne tunnin päästä kaikki ylös ja oli niin ylypee tekosistaan. eipä voinu kun nauraa ja annon makupalan työmiehelle palkaksi. on tosi kiva kutale se irskini.

Lue lisää

eikö se sun koiruus voisi tulla meille kääntämään mulle tuon maan, kun nämä omat eivät yhdessäkään siihen ole suostuneet ;=). (ovat varmaan niin hienohelmoja, että karttavat sitä rapaa viimeseen asti) Taitaa jäädä potut laittamatta, jos nyt ei sitten joku ihme inspiraatio traktorin leikkimiselle löydy...heh.
Eiköhön tänä päivänä loppujen lopuksi varsin harva kirjoita käsin, kun on nämä masiinat jokaisella melkein. Jospa vaikka soittaisit, niin saisit itellesi rauhan voinnistaan!

Laiska koira kirjoitti:

Historia ei ole hyödytöntä.

Tarkoitin lähinnä, että koirat ovat aina kuuluneet elämäämme. Nyt ehkä ovat tarpeettomia siihen verrattuna, mutta ovat osa historiaamme/kulttuuriamme, kuten tuohivirsut. Olemme tottuneet niiden täällä olemiseen, monissa perheissä kulkee suvun perintönäkin se, että taloudessa kuuluu olla koira, tai käsityönä osataan tehdä tuohivirsut. Miksi nyt hävittää? Keinohedelmöityksen aikakautena koko mies sukupolvi, jota siis ennen käytettiinkin johonkin, joutaa siis hävittää, sillä ekonomisesti se rasittaa taloutta kun puolet ihmisistä ovat "hyödyttömiä"?

Yhäkään en ole ymmärtänyt, mihin koirat vievät suomesta rahaa? Siis ne ulkomaalaiset ruuat ja tarpeet joita käytetään?

Yhä on älytöntä ajatella vain oman maan sisäpuolella, suomen taloudelliset ongelmat ovat heijastumia muun maailman rappiollisesta menosta. Meillä ei ole hätää, jos puhutaan todellisesta hädästä, mitä maailmassa on. Voi miettiä kumpi tarvitsi enemmän ne senttoset, mitkä tuottaja saa vaikka kaulapannasta, jotka jäävät, valtion, maahantuojan, jälleenmyyjän (kaikki kotimaisia) jälkeen. Tarvitseeko niitä enemmän köyhä kiinalainen vai suomalainen köyhä. (Luonnollisetikin kuitenkin kannattavampaa on ostaa kotimaista aina kun mahdollista)

Ja edelleen maailmaa ei paranneta todellakaan auttamalla lisää meitä köyhiä rikkaita länsimaalaisia, vaan sen avun on lähdettävä aivan toisaalta. Vai uskotko maailman pelastuvan, kun jonnekin päin suomea saadaan palkattua vaikka yksi lähihoitaja lisää terveyskeskukseen, kahdeksi kuukaudeksi, niillä rahoilla, jotka säästyvät kun kaikki kunnat luopuvat koirapuistojensa pidosta.

Lue lisää

Kiinalainen köyhä - miljoonia ja taas miljoonia - toivotonta - suomalainen köyhä - ei miljoonia - tuloksia voi nähdä - suomalainen köyhä - omaa kansaa - lähempänä sydäntä

Koiria kirjoitti:

Kiinalainen köyhä - miljoonia ja taas miljoonia - toivotonta - suomalainen köyhä - ei miljoonia - tuloksia voi nähdä - suomalainen köyhä - omaa kansaa - lähempänä sydäntä

köyhiä ihmisiä on kuin suomessa, eikä noi ihmisoikeusasiatkaan ole kunnossa. Mihin unohtui se eilinen EU: taloudellis,poliittis, sotilaallinen mahti josta koiria kirjoitit ja vielä vähäosaisten asioita menaat sotilaallisella mahdilla parantaa. Tyypillistä poliitikon puhetta!!!

mietipä vielä kirjoitti:

Ystävä hyvä, ajatuksesi vähäosaisten auttamiseksi on kaunis. Koirien vähentämisellä tai poistamisella ei valitettavasti kuitenkaan vähäosaisten olot helpotu. Oletko tullut ajatelleeksi miten suuret bisnekset pyörivät yleensäkin lemmikkieläinten ympärillä? Teollisuutta,suuria ja pieniä yrityksiä, kasvattajia jne. - kaikki nämä maksavat veroja, joista sitten yhteisesti jaamme vähäosaisille - ja samasta potista tietty myös kaikille muille, esim. terveydenhoitoon, ihan meille kaikille. Maksamamme verothan eivät ole mitenkään korvamerkittyjä vaan menevät yhteiseen pottiin, josta sitten jakautuvat eri sektoreille.

Suuri osa koiranomistajista - ja yleensäkin ihmiset, joilla on eläimiä - on empaattista väkeä ja osallistuu monenlaiseen vapaaehtoistyöhön, sen lisäksi, että maksaa ainakin välillisesti veroja eläintensä ruuista ja tarvikkeista.

Suomen talous tuskin lähtee nousuun, jos ihmiset lakkaisivat pitämästä lemmikkieläimiä, kuten koiria. Teollisuus ja yritykset, jotka elävät näistä, kuolisivat ja tuhannet ihmiset jäisivät työttömäksi -mitä järkeä siinä olisi? Inhimillinen hätä on maailmanlaajuinen kysymys, jota me tuskin pystymme poistamaan riitelemällä koirista ja niiden pitämiséstä.

Ihmisluonto on sellainen, ja me kaikki olemme niin erilaisia, että vaikka kaikki maailman varallisuus jaettaisiin uudelleen - tasan kaikille maailman ihmisille, niin menisi vain muutama viikko, kun taas olisi rutiköyhiä ja upporikkaita?!Annetaan kaikkien elää tavallaan ja autetaan niitä, joita voidaan mutta eihän enää laiteta koiria ja koiranomistajia syypääksi kaikkiin ikäviin asioihin!

Hymyillään kun tavataan ; )

Lue lisää

Turhan pyörityksestä maksetaan veroa - ei kansantaloutta vahvistavaa - koiraväki empaattista - kannattaa lukea vastaukset aloitukseen ehkä käsitys osin muuttuu - empaattista kylläkin - ketä kohtaan - toisia koiranomistajia ehkä - erimieltä olevia kohtaan - tarvitaan uusi tulkinta empatialle

järki kirjoitti:

kyllä itse syyllistyit jo tossa alussa leimaamiseen! "Tunnepitoista ulinaa ja rääkytystä ja lisäksi vertaat ihmisiä koiraan, että sitä saa mitä tilaa! Tässä maassa on aivan liikaa poliitikkoja, ekonomeja, professoreita, maistereita,halme, jotka ovat vain omia ja läheisten etuja ajavia hännystelijöitä vailla minkäänlaista moraalia tavoittena oma tai puolueen etu johon sinäkin näytät kuuluvan ainakin vielä tämän vaalikauden ajan! Jos oikeasti olisit asialla niin toki olisit ÄÄNESTÄNYT sen koira puiton puolesta, olisihan ainakin noista jätoksistä osa pois kadunvarsilta jne.

Lue lisää

Onko koirapuiston suurin merkitys jätösten saaminen pois kaduilta - siis suuri koirakäymälä - sellaiseen ei yhteiskunnan rahoja - jos joku muu tarkoitus niin ehkä sitten

Koiria kirjoitti:

Turhan pyörityksestä maksetaan veroa - ei kansantaloutta vahvistavaa - koiraväki empaattista - kannattaa lukea vastaukset aloitukseen ehkä käsitys osin muuttuu - empaattista kylläkin - ketä kohtaan - toisia koiranomistajia ehkä - erimieltä olevia kohtaan - tarvitaan uusi tulkinta empatialle

Lue lisää

kyllähän verovaroilla kustannetaan meidän palveluja ja siitä hyötyvät myös vähäosaiset!

Koiria kirjoitti:

Onko koirapuiston suurin merkitys jätösten saaminen pois kaduilta - siis suuri koirakäymälä - sellaiseen ei yhteiskunnan rahoja - jos joku muu tarkoitus niin ehkä sitten

on siivota ja sehän tapahtuisi koiranomistajien talkoilla! kaupungissa kun ei aina ole hyviä paikkoja joissa koiraa voisi ulkoiluttaa ja siellä koira löytäisi myös parhaita kavereita/ toisia koiria ja sammala ihmisetkin tutustuisivat toisiinsa, mutta sehän on tunnetta!

12 * 100 * 500 000 * 0,80 = 480 000 000 = melkein puoli miljardia, ei miljoonaa :DDD

Hekotius kirjoitti:

12 * 100 * 500 000 * 0,80 = 480 000 000 = melkein puoli miljardia, ei miljoonaa :DDD

Ensimäinen väite jonka edessä myönnän olleeni väärässä - tosiaan puoli miljardia - kuten asiayhteydestä huomaa tarkoitin muuta mitä kirjoitin

Koiria kirjoitti:

Ensimäinen väite jonka edessä myönnän olleeni väärässä - tosiaan puoli miljardia - kuten asiayhteydestä huomaa tarkoitin muuta mitä kirjoitin

sinusta sitten ei ollutkaan vastaamaan (vai menitkö etsimään tietoa muualta kuin omasta päästäsi...?).

Tiedot osoittavat esittäjän hallitsevan vasta alkeita ja yrittävän esittää asioita ymmärtävää - koirakiihko sokaisee - ei ollut mitään faktoja mukana - lause kotimainen kallista osoittaa väitteeni oikeaksi - rahat menee ulkomaille - kaupan myyntipalkkio ei tee tuotteesta kotimaista - kansantalousopin alkeita

Koiria kirjoitti:

Tiedot osoittavat esittäjän hallitsevan vasta alkeita ja yrittävän esittää asioita ymmärtävää - koirakiihko sokaisee - ei ollut mitään faktoja mukana - lause kotimainen kallista osoittaa väitteeni oikeaksi - rahat menee ulkomaille - kaupan myyntipalkkio ei tee tuotteesta kotimaista - kansantalousopin alkeita

Lue lisää

Vai koirakiihko sokaisee, heh!

Koska en ole viisikymppinen (kuten sinä), en ole voinutkaan kokea kaikkea muutoin kuin oppikirjojen kautta, joten - kokemus on vähäistä. Mutta: kuten sanoin, koirille tarkoitettuja tuotteita koskee _samat_ säännöt kuin muitakin tuotteita: kotimaisuus ei ole edullisuutta. Tavaraa halutaan mahdollisimman halvalla ja aina laatu tai kotimaisuus eivät ole etusijalla. Syyttä tuijotat nyt koiran omistajia tässä asiassa, sillä sama pätee muihinkin kuluttajiin.

Mitenkäs se työllisyys ja kansantalouden nousu suhteessa koirattomuuteen?

Hekotius kirjoitti:

Vai koirakiihko sokaisee, heh!

Koska en ole viisikymppinen (kuten sinä), en ole voinutkaan kokea kaikkea muutoin kuin oppikirjojen kautta, joten - kokemus on vähäistä. Mutta: kuten sanoin, koirille tarkoitettuja tuotteita koskee _samat_ säännöt kuin muitakin tuotteita: kotimaisuus ei ole edullisuutta. Tavaraa halutaan mahdollisimman halvalla ja aina laatu tai kotimaisuus eivät ole etusijalla. Syyttä tuijotat nyt koiran omistajia tässä asiassa, sillä sama pätee muihinkin kuluttajiin.

Mitenkäs se työllisyys ja kansantalouden nousu suhteessa koirattomuuteen?

Lue lisää

Selvännäkijäkö? - nuorikin voi ymmärtää ja osata paljon kun käyttää oppimaansa kiihkottomasti ja kylmän analyyttisesti - en halveksi nuorien tietoja - heissä EU-Suomen tulevaisuus - ei nuori - ei vanha - ei viisikymppinen - anlyytikko ja talousihminen - ensimmäisen kannanottoni lopussa oli keino koirattomuuden vaikutuksista asioihin - kiihkoton tekstin tutkiminen auttanee

Koiria kirjoitti:

Selvännäkijäkö? - nuorikin voi ymmärtää ja osata paljon kun käyttää oppimaansa kiihkottomasti ja kylmän analyyttisesti - en halveksi nuorien tietoja - heissä EU-Suomen tulevaisuus - ei nuori - ei vanha - ei viisikymppinen - anlyytikko ja talousihminen - ensimmäisen kannanottoni lopussa oli keino koirattomuuden vaikutuksista asioihin - kiihkoton tekstin tutkiminen auttanee

Lue lisää

suoraa ja kunnollista vastausta on turha odottaa menen katsomaan töllöä. Öitä.

Hekotius kirjoitti:

suoraa ja kunnollista vastausta on turha odottaa menen katsomaan töllöä. Öitä.

Jos ei löydä asiaa kiihkoltaan - niin TV on silloin sopivaa tasoa älyllisesti

Koiria kirjoitti:

Jos ei löydä asiaa kiihkoltaan - niin TV on silloin sopivaa tasoa älyllisesti

Itse et vastannut suoriin kysymyksiini suorilla vastauksilla, joten TV todellakin on sinua mukavampaa seuraa oli älyä tai ei. Toisaalta TV:n katsominen ei ole millään lailla sidoksissa ihmisen älykkyyteen, toisin kuin on toisten ihmisten haukkuminen ja ilkeä vihjailu keskustelupalstoilla ovat.

Hekotius kirjoitti:

Itse et vastannut suoriin kysymyksiini suorilla vastauksilla, joten TV todellakin on sinua mukavampaa seuraa oli älyä tai ei. Toisaalta TV:n katsominen ei ole millään lailla sidoksissa ihmisen älykkyyteen, toisin kuin on toisten ihmisten haukkuminen ja ilkeä vihjailu keskustelupalstoilla ovat.

Lue lisää

Kannattaa lukea vastineet joita aloitukseen on tullut - lähes kaikki on vain häijyä haukkumista ja vihjailua - mielisairaaksi leimaamista ja muuta samankaltaista - koiranomistajien tekstejä keskustelupalstalla - lieneekö näyte älykkyydestä - esitetyn logiikan mukaan kyllä - kuinka oli oma vastine - heti ensimmäinen lause - vihjailevaa ilkeyttä - ei pidä lähteä tielle jota ei jaksa kulkea

Koiria kirjoitti:

Kannattaa lukea vastineet joita aloitukseen on tullut - lähes kaikki on vain häijyä haukkumista ja vihjailua - mielisairaaksi leimaamista ja muuta samankaltaista - koiranomistajien tekstejä keskustelupalstalla - lieneekö näyte älykkyydestä - esitetyn logiikan mukaan kyllä - kuinka oli oma vastine - heti ensimmäinen lause - vihjailevaa ilkeyttä - ei pidä lähteä tielle jota ei jaksa kulkea

Lue lisää

joten pysyhän kotona!

Joku tuntuu ymmärtävän tosiasioita - kiihko ei ole sokaissut - ei koirat yksin kaada - talous herkässä tilassa - olisi poistettava kaikki siihen vaikuttavat vaaratekijät - myös koirat ovat riski - kansainvälinen kuva tärkeämpi - globalisaatioon panostettava - ei koiria kannata puolustaa yhtään

Koiria kirjoitti:

Joku tuntuu ymmärtävän tosiasioita - kiihko ei ole sokaissut - ei koirat yksin kaada - talous herkässä tilassa - olisi poistettava kaikki siihen vaikuttavat vaaratekijät - myös koirat ovat riski - kansainvälinen kuva tärkeämpi - globalisaatioon panostettava - ei koiria kannata puolustaa yhtään

Lue lisää

En kuitenkaan usko,että koirat ovat vaaratekijä taloudelle...mietittimällä hiukan selviää se todellinen talouden kaataja tulevaisuudessa.

Koiria kirjoitti:

Joku tuntuu ymmärtävän tosiasioita - kiihko ei ole sokaissut - ei koirat yksin kaada - talous herkässä tilassa - olisi poistettava kaikki siihen vaikuttavat vaaratekijät - myös koirat ovat riski - kansainvälinen kuva tärkeämpi - globalisaatioon panostettava - ei koiria kannata puolustaa yhtään

Lue lisää

Tää on fakkta! Koirat on myös isoks hyödyks ne nimittäin pelastaa eksynei metsäst, raunioilt hälyttää vaaroist esim: tulipalo ja tekee paljon, paljon muuta!!!!!!!
On tehty tutkimus et ihmiset joil ei oo koirii tai muit lemmikkieläimii on sairaampii ku ne joil on!!!!! AJATTELE ENNENKU PUHUT!!!!!!!!!
Koira voi viel joskus pelastaa sut viel hukkumast!

Tyypillinen useimpien koiranomistajien vastaus - juuri pilkkaa ja halveksimista - ja jotenkin oudoksi leimaamista

Koiria kirjoitti:

Tyypillinen useimpien koiranomistajien vastaus - juuri pilkkaa ja halveksimista - ja jotenkin oudoksi leimaamista

kovin on köyhä toi sun sanavarasto anlyysi,tyypillinen,ulina,räkytys,tunteilua,järki,jne. Taisi mennä ne puurot ku ensin oot tekemässä EU:sta poliitis,taloudellisja sotilasmahtia vähäosaisten kustannuksella ja vielä tommonen ihminen mukana kunnalispolitiikassa ajamassa muka kuntalaisten etuja! Kannataisi ottaa vähän toisenlainen katsontakanta tähän elämään ja miettiä asioita muultakin kannalta kuin vain miten saadaan kansantalous nousuun, kunnan talous niin että ei olla aina miinuksen puolella! Käypä ostamassa itelles matoonki jos ei ennestään oo ja mee ongelle ni saat vähän etäisyytä asioihin ja kenties löydät vähän oikeata tunnetta ja järkikin vähän lepää ilman epämääräisiä ulinoita!

Ei koiranomistajat voi noin asiallista tekstiä laittaa - kokemus aloituksesta - vai onko useimilla jäänyt ensin koira silittämättä ennenkuin alkoivat kirjoittaa - noita asioita ei voi kaikkea kumota - hengityselinsairausasian voi kumota - koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia - selvä syy asiaan - koira otetaan vaikka olisi jo oireita tai todettu herkkyys - toinen syy - koiraa ei poisteta jos tauti puhkeaa - yritetään vain sinnitellä - asiat ei tosiaan ole koskaan mustavalkoisia

Koiria kirjoitti:

Ei koiranomistajat voi noin asiallista tekstiä laittaa - kokemus aloituksesta - vai onko useimilla jäänyt ensin koira silittämättä ennenkuin alkoivat kirjoittaa - noita asioita ei voi kaikkea kumota - hengityselinsairausasian voi kumota - koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia - selvä syy asiaan - koira otetaan vaikka olisi jo oireita tai todettu herkkyys - toinen syy - koiraa ei poisteta jos tauti puhkeaa - yritetään vain sinnitellä - asiat ei tosiaan ole koskaan mustavalkoisia

Lue lisää

kun et näytä tietävän tosta astmasta juuri mitään, niin elä kommentoi sitä! Ja ensinnäkin tossa alkuperäisessä otsikossa ei ole mitään järkevää yhteyttä koiriin! koira ei ole ensinnäkään mikään esine "sama kuin puhuttaisiin työttömästä, joka ei juuri hyödytä kansantaloutta". Ilmansaasteet ovat suurin astman aiheuttaja josta on olemassa faktaa! Kysympä vaan kuka on valmis laittamaan 1000e/vuodessa/henkilö EU:n kehittämiseen en ainakaan minä ja epäilempä, että ei kovin moni muukaan!

Koiria kirjoitti:

Ei koiranomistajat voi noin asiallista tekstiä laittaa - kokemus aloituksesta - vai onko useimilla jäänyt ensin koira silittämättä ennenkuin alkoivat kirjoittaa - noita asioita ei voi kaikkea kumota - hengityselinsairausasian voi kumota - koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia - selvä syy asiaan - koira otetaan vaikka olisi jo oireita tai todettu herkkyys - toinen syy - koiraa ei poisteta jos tauti puhkeaa - yritetään vain sinnitellä - asiat ei tosiaan ole koskaan mustavalkoisia

Lue lisää

Hassua minä en tunne kuin yhden astamasen lemmikkieläimen pitäjän, mutta tosi monia, astmaatikkoja ja allergikkoja joilla ei ole lemmikkieläintä. Koiranomistajalla ei ole enempää allergioita ja astmaa kuin muilla ihmisillä, suurinosa allergioista aiheutuu muista allergeeneistä kuin eläinpölystä, joten näillä ei ole mitään yhteyttä siihen onko eläintä.

Mutta sillä miten paljon ihminen ulkoilee ja millaisessa ympäristössä lapsi kasvaa on paljon tekemistä hengitystiesairauksien kanssa. Koiran omistaja ulkoilee keskivertoisesti enemmän ja koti, jossa on eläin, ei ole steriili, jolloin lasten luonnollinen vastustuskyky vahvistuu.

Koiria kirjoitti:

Ei koiranomistajat voi noin asiallista tekstiä laittaa - kokemus aloituksesta - vai onko useimilla jäänyt ensin koira silittämättä ennenkuin alkoivat kirjoittaa - noita asioita ei voi kaikkea kumota - hengityselinsairausasian voi kumota - koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia - selvä syy asiaan - koira otetaan vaikka olisi jo oireita tai todettu herkkyys - toinen syy - koiraa ei poisteta jos tauti puhkeaa - yritetään vain sinnitellä - asiat ei tosiaan ole koskaan mustavalkoisia

Lue lisää

Olen allerginen muutamille asioille. En kuitenkaan koirille. Veljelläni on astma joka lisää sairastumisriskiäni astmaan. Tiesitkö että astma on osittain perinnöllinen sairaus. Mitä useammalla suvussa on astmaa sitä todennäköisempi se on.

Riskitekijät eivät välttämättä ole taudin syitä, vaan niiden välillä on olemassa tilastollinen yhteys. Tässä muutamia mitä nyt mieleeni muistuu.

Astman syntyyn vaikuttaa ympäristölliset tekijät esim. tupakointi. Niin oma kuin muidenkin. Tiesitkö että äidin polttaessa raskausaikan on syntyvän lapsen mahdollista saada astma moninkertainen verrattuna ei-polttaneen äidin lapseen. Tupakointi/passiivinen tupakointi on yksi suurin astman aiheuttaja. Ruokavalion on tutkittu olevan yksi astman aiheuttaja. Rasvat ovat pahasta tämänkin sairauden kannalta. Ilmaston saasteet eivät paranna astmatilannetta. Keväisin varsinkin siitepölyn ja ilmansaasteiden yhdistyessä muodostuvat hiukkaset ovat huonoksi astmaatikolle tai astmaan taipuvalle ihmiselle. Atooppiset ihmiset sairastuvat helpommin astmaan kuin ei atoopiset.

Astmaa ehkäisee pienenä saatu äidinmaito. Mitä pitempään lapsi on ollut rintamaidolla sitä paremmat elämäneväät hänellä on jopa astmaakin vastaan. Lapsuutensa maatilalla kasvaneet lapset eivät saa astmaa yhtätodennäköisesti kuin muualla asuneet.

Astma on sekä ympäristöllisistä että perinnöllisitä tekijöistä johtuva keuhkoputkien tulehduksellinen sairaus jonka toiset saavat toisesta syystä ja toiset toisesta mutta useimmat yhteisvaikutuksesta. Limakalvojen tulehdus ja keuhkoputkien supistuminen ovat puolustus reaktioita jotka aiheuttavat astmalle tyypillisiä hengitysoireita. Astmaatikolla tämä puolustusreaktio aktivoituu astmaatikolla liian helposti.

Tässä ei tietääkseni nyt ole koirien kanssa mitään tekemistä. Astman saa ilman koiraakin. Ihmiset jotka riskeistä/allergiasta huolimatta ottavat koiran saattavat kyllä pahentaa astmaansa, mutta koira ei sitä aiheuta.

Oletko muuten kuullut siedätyshoidosta. Siinä jotakin allergian aiheuttajaa kohtaan elimistö siedätetään ja allergiaa ei enää esiinny esim koiraa kohtaan. Ja suurin osa allergisista koiranomistajista on "oppinut" sietämään oman koiransa allergian aiheuttajaa eikä saa siitä enää reaktiota. Tämäpä tuskin on kansantaloudelle tappiollista.

Ja pakko vielä tähän loppuun sanoa että itse sinä heität tietoa mutu tuntumalla. Ei sinulla kaikkien väitteidesi takana ole faktaa. Vai kerrotko mistä olet saanut esim hyödyllisten koirien prosentuaalisen määrän? Ja mistä moinen yleistys etteivät koiranomistajat osaa keskustella asiallisesti? Tämän yhden ainoan keskustelupalstanko avulla tunnepitoisen yhteenvetosiko vedit?

T:Ei tunteileva vaan faktaa kirjoittava koiranomistaja

Koiria kirjoitti:

Ei koiranomistajat voi noin asiallista tekstiä laittaa - kokemus aloituksesta - vai onko useimilla jäänyt ensin koira silittämättä ennenkuin alkoivat kirjoittaa - noita asioita ei voi kaikkea kumota - hengityselinsairausasian voi kumota - koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia - selvä syy asiaan - koira otetaan vaikka olisi jo oireita tai todettu herkkyys - toinen syy - koiraa ei poisteta jos tauti puhkeaa - yritetään vain sinnitellä - asiat ei tosiaan ole koskaan mustavalkoisia

Lue lisää

"koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia"

Mistä olet moisen "faktan" löytänyt?

järki kirjoitti:

kun et näytä tietävän tosta astmasta juuri mitään, niin elä kommentoi sitä! Ja ensinnäkin tossa alkuperäisessä otsikossa ei ole mitään järkevää yhteyttä koiriin! koira ei ole ensinnäkään mikään esine "sama kuin puhuttaisiin työttömästä, joka ei juuri hyödytä kansantaloutta". Ilmansaasteet ovat suurin astman aiheuttaja josta on olemassa faktaa! Kysympä vaan kuka on valmis laittamaan 1000e/vuodessa/henkilö EU:n kehittämiseen en ainakaan minä ja epäilempä, että ei kovin moni muukaan!

Lue lisää

Koirat ja työttömät sekoitettu - aloitus koski koiria - työttömät ovat ihmisiä - ellei satu olemaan tuon vertaa tietoa

Koiria kirjoitti:

Koirat ja työttömät sekoitettu - aloitus koski koiria - työttömät ovat ihmisiä - ellei satu olemaan tuon vertaa tietoa

oot ikein näsäviisas

astmaatikkoko? kirjoitti:

Olen allerginen muutamille asioille. En kuitenkaan koirille. Veljelläni on astma joka lisää sairastumisriskiäni astmaan. Tiesitkö että astma on osittain perinnöllinen sairaus. Mitä useammalla suvussa on astmaa sitä todennäköisempi se on.

Riskitekijät eivät välttämättä ole taudin syitä, vaan niiden välillä on olemassa tilastollinen yhteys. Tässä muutamia mitä nyt mieleeni muistuu.

Astman syntyyn vaikuttaa ympäristölliset tekijät esim. tupakointi. Niin oma kuin muidenkin. Tiesitkö että äidin polttaessa raskausaikan on syntyvän lapsen mahdollista saada astma moninkertainen verrattuna ei-polttaneen äidin lapseen. Tupakointi/passiivinen tupakointi on yksi suurin astman aiheuttaja. Ruokavalion on tutkittu olevan yksi astman aiheuttaja. Rasvat ovat pahasta tämänkin sairauden kannalta. Ilmaston saasteet eivät paranna astmatilannetta. Keväisin varsinkin siitepölyn ja ilmansaasteiden yhdistyessä muodostuvat hiukkaset ovat huonoksi astmaatikolle tai astmaan taipuvalle ihmiselle. Atooppiset ihmiset sairastuvat helpommin astmaan kuin ei atoopiset.

Astmaa ehkäisee pienenä saatu äidinmaito. Mitä pitempään lapsi on ollut rintamaidolla sitä paremmat elämäneväät hänellä on jopa astmaakin vastaan. Lapsuutensa maatilalla kasvaneet lapset eivät saa astmaa yhtätodennäköisesti kuin muualla asuneet.

Astma on sekä ympäristöllisistä että perinnöllisitä tekijöistä johtuva keuhkoputkien tulehduksellinen sairaus jonka toiset saavat toisesta syystä ja toiset toisesta mutta useimmat yhteisvaikutuksesta. Limakalvojen tulehdus ja keuhkoputkien supistuminen ovat puolustus reaktioita jotka aiheuttavat astmalle tyypillisiä hengitysoireita. Astmaatikolla tämä puolustusreaktio aktivoituu astmaatikolla liian helposti.

Tässä ei tietääkseni nyt ole koirien kanssa mitään tekemistä. Astman saa ilman koiraakin. Ihmiset jotka riskeistä/allergiasta huolimatta ottavat koiran saattavat kyllä pahentaa astmaansa, mutta koira ei sitä aiheuta.

Oletko muuten kuullut siedätyshoidosta. Siinä jotakin allergian aiheuttajaa kohtaan elimistö siedätetään ja allergiaa ei enää esiinny esim koiraa kohtaan. Ja suurin osa allergisista koiranomistajista on "oppinut" sietämään oman koiransa allergian aiheuttajaa eikä saa siitä enää reaktiota. Tämäpä tuskin on kansantaloudelle tappiollista.

Ja pakko vielä tähän loppuun sanoa että itse sinä heität tietoa mutu tuntumalla. Ei sinulla kaikkien väitteidesi takana ole faktaa. Vai kerrotko mistä olet saanut esim hyödyllisten koirien prosentuaalisen määrän? Ja mistä moinen yleistys etteivät koiranomistajat osaa keskustella asiallisesti? Tämän yhden ainoan keskustelupalstanko avulla tunnepitoisen yhteenvetosiko vedit?

T:Ei tunteileva vaan faktaa kirjoittava koiranomistaja

Lue lisää

Astmasta oli paljon asiaa - ihme eikö erikoislääkärit tiedä - kehoittavat yleensä astmaatikkoja luopumaan lemmikeistä - prosentit arvioita - mielipiteet muodostuu monista eri kontakteista - koirapuiston tyssääntyminen aiheutti useita uhkauksia ja haukkumisia - ehkä ei ainakaan kissanomistajat syylistyneet

Koiria kirjoitti:

Koirat ja työttömät sekoitettu - aloitus koski koiria - työttömät ovat ihmisiä - ellei satu olemaan tuon vertaa tietoa

mihis EU ja se sun 1000e/v./henkilö unohtu!

Koiria kirjoitti:

Astmasta oli paljon asiaa - ihme eikö erikoislääkärit tiedä - kehoittavat yleensä astmaatikkoja luopumaan lemmikeistä - prosentit arvioita - mielipiteet muodostuu monista eri kontakteista - koirapuiston tyssääntyminen aiheutti useita uhkauksia ja haukkumisia - ehkä ei ainakaan kissanomistajat syylistyneet

Lue lisää

Tietenkin lääkärit suosittelevat luopumaan lemmikeistä jos todetaan astama, kuten raskaasta liikunnasta, tupakoinnista, moottorisahalla sahaamisesta jne., sillä astma aiheuttaa hengen ahdistusta ja koska se ei ole hyväksi ihmiselle täytyy vältellä sellaisia asioita jotka saattavat laukaista kohtauksen.

Jos todetaan astma koira ja niin monet muut asiat saattavat pahentaa oireita. Kuitenkin nyt olet varmaan sekoittanut sen, että lemmikit aiheuttaisivat hengitystie sairauksia. Ei niin, vaan ne sairaudet ovat ja eläinpöly saattaa joillakin pahentaa sairauden oireita. Ja todellakin eläinpöly on vain yksi mahdollinen oireita aiheuttava asia. Jos suomen talous sataisiin nuosuun vain vähentämällä hengitystiesairauksia oikea keino ei ole lemmikkien ja tietysti muidenkin eläinten hävittäminen maastamme, vaan varmemman tuloksen saisi hävittämällä kaikki kasvillisuus, siitepölyt ovat pahempi riesa.

Ethän muuten ota kirjoituksiani mitenkään pahalla, en todella tarkoita. Hyvin kuluu tylsät yötyöt tällein. Aluksi olin oikeasti järkyttynyt, että voiko joku olla tälläisessä asiassa tosissaan, mutta aika vakuuttava olet ollut. Olet varmasti pärjännyt elämässä, argumentointi ja väittely taitosi on aivan loistava. Ajan kulua, sitä tämä varmasti on sinullekin, et voi oikeasti olla tätä asiaa esittämässä koirapalstalla "virallisesti" ilman pilkettä silmäkulmassa, tiesit varmasti etukäteen että sinut jyrätään, mutta silti sitkeästi jaksat. Ihailtavaa sitkeyttä ja hermojen kokoamista. Voi varmasti tuntua ankeelta kun emme ota tajutaksemme pointtiasi, mutta sitä juuri et voinut odottaakkaan valitessasi palstaa jakaa ajatuksiasi.

Koiria kirjoitti:

Ei koiranomistajat voi noin asiallista tekstiä laittaa - kokemus aloituksesta - vai onko useimilla jäänyt ensin koira silittämättä ennenkuin alkoivat kirjoittaa - noita asioita ei voi kaikkea kumota - hengityselinsairausasian voi kumota - koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa - myös yleensä pahempiasteisia - selvä syy asiaan - koira otetaan vaikka olisi jo oireita tai todettu herkkyys - toinen syy - koiraa ei poisteta jos tauti puhkeaa - yritetään vain sinnitellä - asiat ei tosiaan ole koskaan mustavalkoisia

Lue lisää

Miksi ihmeessä aloitat noi negatiivisesti? Mikseivät koiranomistajat voi mielestäsi laittaa asiallista tekstiä? Miksi yleistät, leimaat ihmiset ja heidän mielipiteensä sen perusteella, että ovat koiranomistajia? Minkä tutkimuksen perusteella koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa? Kirjoituksesi viimeinen lause on hyvä! Olen kanssasi täysin samaa mieltä - asiat eivät ole mustavalkoisia!! Oletko itse huomannut saman?

Laiska koira kirjoitti:

Tietenkin lääkärit suosittelevat luopumaan lemmikeistä jos todetaan astama, kuten raskaasta liikunnasta, tupakoinnista, moottorisahalla sahaamisesta jne., sillä astma aiheuttaa hengen ahdistusta ja koska se ei ole hyväksi ihmiselle täytyy vältellä sellaisia asioita jotka saattavat laukaista kohtauksen.

Jos todetaan astma koira ja niin monet muut asiat saattavat pahentaa oireita. Kuitenkin nyt olet varmaan sekoittanut sen, että lemmikit aiheuttaisivat hengitystie sairauksia. Ei niin, vaan ne sairaudet ovat ja eläinpöly saattaa joillakin pahentaa sairauden oireita. Ja todellakin eläinpöly on vain yksi mahdollinen oireita aiheuttava asia. Jos suomen talous sataisiin nuosuun vain vähentämällä hengitystiesairauksia oikea keino ei ole lemmikkien ja tietysti muidenkin eläinten hävittäminen maastamme, vaan varmemman tuloksen saisi hävittämällä kaikki kasvillisuus, siitepölyt ovat pahempi riesa.

Ethän muuten ota kirjoituksiani mitenkään pahalla, en todella tarkoita. Hyvin kuluu tylsät yötyöt tällein. Aluksi olin oikeasti järkyttynyt, että voiko joku olla tälläisessä asiassa tosissaan, mutta aika vakuuttava olet ollut. Olet varmasti pärjännyt elämässä, argumentointi ja väittely taitosi on aivan loistava. Ajan kulua, sitä tämä varmasti on sinullekin, et voi oikeasti olla tätä asiaa esittämässä koirapalstalla "virallisesti" ilman pilkettä silmäkulmassa, tiesit varmasti etukäteen että sinut jyrätään, mutta silti sitkeästi jaksat. Ihailtavaa sitkeyttä ja hermojen kokoamista. Voi varmasti tuntua ankeelta kun emme ota tajutaksemme pointtiasi, mutta sitä juuri et voinut odottaakkaan valitessasi palstaa jakaa ajatuksiasi.

Lue lisää

Äly on vaarallisempi vastustaja kuin voima - en halua olla vastustaja - osoitat paljon älyä - kuitenkin liika tunne sitoo näkemästä todellisuutta - allergia pitäisi olla este koiranpidolle - allergialääkäreiltä varmistus - ei mitään ota pahalla - ei yhtään viestiä tähän asti - olleet odotusten mukaista - osin asiallisempaa kuin odotus - tunne estää näkemästä asian läpi - kirjoittaja elämässä taistellen selviytyjä - motiivi paljastuu myöhemmin - erillinen aloitus - ei jyrätty - liika tunteilu estänyt sen - asiallisuudella ehkä olisi onnistunut - nyt yritykset vain pilkettä tehneet - vakavaan asiaan ei ankea tunne - pointti piilotettu tarkoituksella vastaajien luomien tunnevallien taa - vain kylmät analyytikot voivat havaita - on nähtävissä - ei ajatusten jako menossa vaan niitten keräys - nyt tässä ymmärrys

mietipä myös tätä kirjoitti:

Miksi ihmeessä aloitat noi negatiivisesti? Mikseivät koiranomistajat voi mielestäsi laittaa asiallista tekstiä? Miksi yleistät, leimaat ihmiset ja heidän mielipiteensä sen perusteella, että ovat koiranomistajia? Minkä tutkimuksen perusteella koiranomistajilla on enemmän allergioita ja astmaa? Kirjoituksesi viimeinen lause on hyvä! Olen kanssasi täysin samaa mieltä - asiat eivät ole mustavalkoisia!! Oletko itse huomannut saman?

Lue lisää

Joku sanoi alhaalla - laittanut viisi asiallista kysymystä - jokin vastaa vain agressiivisiin - jos näin niin tässä ei näin - kysymys ei kovin asiallinen - agressiivisuutta löytyy - ihmettely aiheutui ylempänä olevista lähes pelkästään agressiivisista vastauksista - tulivat koiranomistajilta

Koiria kirjoitti:

Äly on vaarallisempi vastustaja kuin voima - en halua olla vastustaja - osoitat paljon älyä - kuitenkin liika tunne sitoo näkemästä todellisuutta - allergia pitäisi olla este koiranpidolle - allergialääkäreiltä varmistus - ei mitään ota pahalla - ei yhtään viestiä tähän asti - olleet odotusten mukaista - osin asiallisempaa kuin odotus - tunne estää näkemästä asian läpi - kirjoittaja elämässä taistellen selviytyjä - motiivi paljastuu myöhemmin - erillinen aloitus - ei jyrätty - liika tunteilu estänyt sen - asiallisuudella ehkä olisi onnistunut - nyt yritykset vain pilkettä tehneet - vakavaan asiaan ei ankea tunne - pointti piilotettu tarkoituksella vastaajien luomien tunnevallien taa - vain kylmät analyytikot voivat havaita - on nähtävissä - ei ajatusten jako menossa vaan niitten keräys - nyt tässä ymmärrys

Lue lisää

mikä ihmeen robotti olet? eihän tosta tekstistä ota erkkikään selvää! -ihme- juttu- kun -yleensä - ymmärrän normaalia puhetta -nyt -tökkii!

Koiria kirjoitti:

Äly on vaarallisempi vastustaja kuin voima - en halua olla vastustaja - osoitat paljon älyä - kuitenkin liika tunne sitoo näkemästä todellisuutta - allergia pitäisi olla este koiranpidolle - allergialääkäreiltä varmistus - ei mitään ota pahalla - ei yhtään viestiä tähän asti - olleet odotusten mukaista - osin asiallisempaa kuin odotus - tunne estää näkemästä asian läpi - kirjoittaja elämässä taistellen selviytyjä - motiivi paljastuu myöhemmin - erillinen aloitus - ei jyrätty - liika tunteilu estänyt sen - asiallisuudella ehkä olisi onnistunut - nyt yritykset vain pilkettä tehneet - vakavaan asiaan ei ankea tunne - pointti piilotettu tarkoituksella vastaajien luomien tunnevallien taa - vain kylmät analyytikot voivat havaita - on nähtävissä - ei ajatusten jako menossa vaan niitten keräys - nyt tässä ymmärrys

Lue lisää

oo allergialääkäreiltä varmistanu tiiätkö minkä tyyppisiä astmoja ja kenellä esiintyy, tästä aiheesta on tullu ainakin kaksi kertaa tv-ohjelma, jossa allergialääkäriperheessä oli koira ja muitakin kotieläimiä!

Koiria kirjoitti:

Äly on vaarallisempi vastustaja kuin voima - en halua olla vastustaja - osoitat paljon älyä - kuitenkin liika tunne sitoo näkemästä todellisuutta - allergia pitäisi olla este koiranpidolle - allergialääkäreiltä varmistus - ei mitään ota pahalla - ei yhtään viestiä tähän asti - olleet odotusten mukaista - osin asiallisempaa kuin odotus - tunne estää näkemästä asian läpi - kirjoittaja elämässä taistellen selviytyjä - motiivi paljastuu myöhemmin - erillinen aloitus - ei jyrätty - liika tunteilu estänyt sen - asiallisuudella ehkä olisi onnistunut - nyt yritykset vain pilkettä tehneet - vakavaan asiaan ei ankea tunne - pointti piilotettu tarkoituksella vastaajien luomien tunnevallien taa - vain kylmät analyytikot voivat havaita - on nähtävissä - ei ajatusten jako menossa vaan niitten keräys - nyt tässä ymmärrys

Lue lisää

Tottakai tälläinen aihe saa tunteet pinnalle, koirat ovat koiraihmisille erittäin tärkeä ja tunnepitoinen juttu.

On olemassa monenlaista älykkyyttä; tietojen ja taitojen hallintaa, sosiaalista älykkyyttä, tunneälyä jne. Niitä erottaa sellainen, että jollakin joku alue on vahvempi kuin toinen, tilanteesta riippuen. Joku hallitsee tieteelliset faktat ja tilastot, joku tietää mikä on oikea ympäristö toimia mitenkin, pärjää ihmisten kanssa. Myöskään tunteen varassa toiminen ei siis ole vähempää fiksua, sillä sekin on älykkyyttä, älykkyytä selviytyä tilanteista, selviytyä arvostamalla niitä asioita, jotka ovat itselle tärkeitä ja omasta mielestä eettisesti järkeviä, eikä sellaisia, jotka ovat tieteellisesti oikeaksi todistettuja. Sellaista ihmistä joka näin toimii voi kutsua tunnepuolen ihmiseksi, mutta ei missään tapauksessa vähemmän älykkääksi kuin muita.

Jään innolla odottamaan erillistä aloitustasi, jossa motiivisi selviävät...

toi koiria eksys nyrkeilysalille kauanko seisos kehässä ihan säännöillä nyrkkeiltäessä!

arvelet jos kirjoitti:

toi koiria eksys nyrkeilysalille kauanko seisos kehässä ihan säännöillä nyrkkeiltäessä!

viittiskö siihen liata käsiään. taitasin laittaa sen akkain kehään. sinne se kuulusi oli kumpaa rotua hyväänsä. ei naisten vaan akkain kehään ne on kuules kaks eri asiaa. minun olis varmin pysyy pukuhuoneessa jottei tulis kopastua nokkaan sitä oikein isän kämmenellä.

arvelet jos kirjoitti:

toi koiria eksys nyrkeilysalille kauanko seisos kehässä ihan säännöillä nyrkkeiltäessä!

Tekis kyllä mieli liipasta siltä nenän niskaan.

Sulo kirjoitti:

viittiskö siihen liata käsiään. taitasin laittaa sen akkain kehään. sinne se kuulusi oli kumpaa rotua hyväänsä. ei naisten vaan akkain kehään ne on kuules kaks eri asiaa. minun olis varmin pysyy pukuhuoneessa jottei tulis kopastua nokkaan sitä oikein isän kämmenellä.

Lue lisää

ku se tuolla alempanana kirjottaa jo EU: sotilas ja talous mahdista ja tuolla ylempänä sen jälkeen kehuu ajavansa vähäosaisten asiaa niin kyllä sotilasmahdilla ei vähäosaisten asiaa paljon paranneta päin vastoin!

arvelet jos kirjoitti:

ku se tuolla alempanana kirjottaa jo EU: sotilas ja talous mahdista ja tuolla ylempänä sen jälkeen kehuu ajavansa vähäosaisten asiaa niin kyllä sotilasmahdilla ei vähäosaisten asiaa paljon paranneta päin vastoin!

Lue lisää

pistää ne vähäosaiset aseisiin ampumaan koiranomistajia ja sitten koiria. taitas tuolta kohjolta sekin käydä. pistää niin vihaksi koko vouho jotta taidan painua pehkuihin kun tarttis aikasin nousta lehtiä jakamaan ja iltapäivään taas jakoautolle

Sulo kirjoitti:

pistää ne vähäosaiset aseisiin ampumaan koiranomistajia ja sitten koiria. taitas tuolta kohjolta sekin käydä. pistää niin vihaksi koko vouho jotta taidan painua pehkuihin kun tarttis aikasin nousta lehtiä jakamaan ja iltapäivään taas jakoautolle

Lue lisää

eli työkavereita taidetaan olla. Tosin olen ollut jo varsin pitkään s-lomalla työtapaturman vuoksi.
Olisi kyllä tosi mielenkiintoista, jos oltaisiin vielä saman kaupunginkin SaValla ;=))). Niin ja jottei muistutettaisi, että pitää puhua koirista, niin olihan mulla "ässäkin" joskus mukana Jerppanan lenkillä.
Onko K.L ollut sulla esimiehenä ja H.K valvojana ennen J.J ja K-M.F ja jopa ennen nykyisiä?
Älä nyt sitten sinä puolestasi saa sätkyä noista mun kysymyksistä, ethän? ;=))

... ja vaikka vähän karskisti esitetty kysymys, niin asiallinen ;)

Koirat kuolee itsestään aikanaan - koiranomistajat kuolee itsestään aikanaan - ei syytä nopeuttaa kumpaakaan - tulee vielä kalliimmaksi - vastauksesta huomaa - entinen nyrkkeilijä

Koiria kirjoitti:

Koirat kuolee itsestään aikanaan - koiranomistajat kuolee itsestään aikanaan - ei syytä nopeuttaa kumpaakaan - tulee vielä kalliimmaksi - vastauksesta huomaa - entinen nyrkkeilijä

Lue lisää

koko ajan syntyy uusia ihmisiä ja koiria, joista tulee osasta koiranomistajia, se on se elämän kiertokulku! kyllä me kaikki tänne mahdutaan.

Ei ole tarpeen tarpeetonta vihata - vastustaa voi vihatta - viha on tunnetta - tunne on tyhmyyttä - järjen on voitettava tunne

Koiria kirjoitti:

Ei ole tarpeen tarpeetonta vihata - vastustaa voi vihatta - viha on tunnetta - tunne on tyhmyyttä - järjen on voitettava tunne

Vai on tunne tyhmyyttä, ei suinkaan elämästäsi puutu yksi erittäin tärkeä asia, rakkaus.

Terapia- ja avustajakoirat ja muutama muu pieni ryhmä hyviä ja suotavia - oli turhaa toistoa - heikko peruste kun muut harrastukset lisää tuontia niin ei väliä vaikka tämä tekee sitä

Koiria kirjoitti:

Terapia- ja avustajakoirat ja muutama muu pieni ryhmä hyviä ja suotavia - oli turhaa toistoa - heikko peruste kun muut harrastukset lisää tuontia niin ei väliä vaikka tämä tekee sitä

Lue lisää

Nyt et ilmeisesti ymmärtäny koko viestiäni. Lähinnä yritin sanoa että jokainen koira on ainakin omistajalleen terapeutti. Ja tosiaan kun kaikki muutkin harrastukset lisäävät tuontia, miksi meidän koiraharrastajien pitäisi olla siinä suhteessa erilaisia, kun ottaa huomioon vielä sen seikan että koiraharrastajille tuntuu valtion rahoista olevan pienin hyöty, miksi ostaisin suomalaista kallista ruokaa ja kalliita varusteita, kun en saa siitä mitään takaisin?

musti kirjoitti:

Nyt et ilmeisesti ymmärtäny koko viestiäni. Lähinnä yritin sanoa että jokainen koira on ainakin omistajalleen terapeutti. Ja tosiaan kun kaikki muutkin harrastukset lisäävät tuontia, miksi meidän koiraharrastajien pitäisi olla siinä suhteessa erilaisia, kun ottaa huomioon vielä sen seikan että koiraharrastajille tuntuu valtion rahoista olevan pienin hyöty, miksi ostaisin suomalaista kallista ruokaa ja kalliita varusteita, kun en saa siitä mitään takaisin?

Lue lisää

Ei hieman kalliimpi kotimainen ole sittenkään kalliimpi - tulee takaisin monella tapaa - ulkomaisesta ei mitään tule takaisin - tuontihinta nettomenoa - kaikkia tuontia lisääviä harrasteita pitäisi karsia - talous saisi noususykäyksen

Koiria kirjoitti:

Ei hieman kalliimpi kotimainen ole sittenkään kalliimpi - tulee takaisin monella tapaa - ulkomaisesta ei mitään tule takaisin - tuontihinta nettomenoa - kaikkia tuontia lisääviä harrasteita pitäisi karsia - talous saisi noususykäyksen

Lue lisää

kotimainen kännykkä tarkistappa puhelimesta!

edes kirjoitti:

kotimainen kännykkä tarkistappa puhelimesta!

Tarkistettu kahteen kertaan - kotimainen kotelo - koirannahkaa - Lemin lehmäntattikoirasta

Koiria kirjoitti:

Tarkistettu kahteen kertaan - kotimainen kotelo - koirannahkaa - Lemin lehmäntattikoirasta

ja kato viivakoodi, ettei oli saksalainen

Kohtelee joskus kaltoin - korjaako koira tilanteet työpaikoillakin

Koiria kirjoitti:

Kohtelee joskus kaltoin - korjaako koira tilanteet työpaikoillakin

se aika kohtelee kohtelee kaltoin

Koiria kirjoitti:

Kohtelee joskus kaltoin - korjaako koira tilanteet työpaikoillakin

mutta auttaa näkemään elämiselle jonkin syyn. Edes joku hyväksyy sellaisena kuin on.
Voishan sitä tietty vetää ton pilleripurkin tyhjäksi, niin lakkaisin mäkin maksamasta yhteiskunnalle. Mutta kuka sitten pitäisi mun rakkaasta koirast huolta?

kuula kalloon kirjoitti:

mutta auttaa näkemään elämiselle jonkin syyn. Edes joku hyväksyy sellaisena kuin on.
Voishan sitä tietty vetää ton pilleripurkin tyhjäksi, niin lakkaisin mäkin maksamasta yhteiskunnalle. Mutta kuka sitten pitäisi mun rakkaasta koirast huolta?

Lue lisää

kysyä, että onkos sua esim. töissä potkittu systemaattisesti per...lle? Tiedätkös mitä jokapäiväisessä hevelissä eläminen on? Vai mahdatko olla just se kiusanhenki?

kuula kalloon kirjoitti:

mutta auttaa näkemään elämiselle jonkin syyn. Edes joku hyväksyy sellaisena kuin on.
Voishan sitä tietty vetää ton pilleripurkin tyhjäksi, niin lakkaisin mäkin maksamasta yhteiskunnalle. Mutta kuka sitten pitäisi mun rakkaasta koirast huolta?

Lue lisää

sitä pilleripurkkia tyhjäksi, koska silloin se parempi huominen jäisi näkemättä ja kokematta! Se kuitenkin tulee aina jos vain jaksaa odottaa ja luottaa!
Eikä mikään voi olla pyyteettömämpää/aidompaa rakkautta kuin koiran(ylipäätään eläimen)antama.
Vaikka miten elämä riepottelisi ja vaikka miten olisi huonolla huumorilla, niin jo se pelkkä iloinen tervehdys ja hännän heilutus kertoo enemmän kuin yksi ainutkaan ihmisen suustaan päästämä sana!!
Ei siis mitään kuulia kenenkään kalloon!

kuula kalloon kirjoitti:

mutta auttaa näkemään elämiselle jonkin syyn. Edes joku hyväksyy sellaisena kuin on.
Voishan sitä tietty vetää ton pilleripurkin tyhjäksi, niin lakkaisin mäkin maksamasta yhteiskunnalle. Mutta kuka sitten pitäisi mun rakkaasta koirast huolta?

Lue lisää

Sitä pilleripurkkii yhtään yli kun minkä lääkäri määrrää. tuo issu sano sen niin mukavasti jota minä en osaisi tehdä. minäkin tulin eilen töistä aamuyöstä ja menin suoraan nukkumaan. just tulin äskenkin. aamulla ois aikanen nousu enkä ole aatellu vetää turhia pillereitä. älä säkään masennu. minusta tuntuu jota toi kohjo kirjottaja ei taija tarkotta mitään tuollasta. se on vaan sellanen kirjanoppinu joka ei ymmärrä tätä tavallista kansaa. unoha sen mölyt ja tee tosiaan tuon issun ohjeen mukaan. se on kuule taitaa ihan järkilikka.

ääripään näkemys asioista. Koiranäyttelyt ovat yksi harrastus muiden joukossa, joka on aivan mielettömästi laajentunut. Siellä tarkastetaan kasvattajien työ ja kasvattajat itse näkevät työnsä tulokset muihin verrattuna.

Ja mitä siihen koiran halimiseen ja pussaamiseen tulee, niin se ei ole poissa keneltäkään ei edes sinulta.
Oletko tullut ajatelleeksi että koiraihmiset ja harrastajat omaavat yhden taidon joka sinulta näyttää puuttuvan eli suvaitsevaisuuden. Täällä itse kerroit nauravasi paskaista naurua. Me tunnemme ainoastaan iloisen huumorin tajuisen naurun.

umalehtinen kirjoitti:

ääripään näkemys asioista. Koiranäyttelyt ovat yksi harrastus muiden joukossa, joka on aivan mielettömästi laajentunut. Siellä tarkastetaan kasvattajien työ ja kasvattajat itse näkevät työnsä tulokset muihin verrattuna.

Ja mitä siihen koiran halimiseen ja pussaamiseen tulee, niin se ei ole poissa keneltäkään ei edes sinulta.
Oletko tullut ajatelleeksi että koiraihmiset ja harrastajat omaavat yhden taidon joka sinulta näyttää puuttuvan eli suvaitsevaisuuden. Täällä itse kerroit nauravasi paskaista naurua. Me tunnemme ainoastaan iloisen huumorin tajuisen naurun.

Lue lisää

mutta näitä palstoja lukiessa saa kyllä sen käsityksen, että koiraihmiset ovat kaikkea muuta, kuin suvaitsevaisia. Ja jos koiraa hellitään, mutta ei esim. omaa puolisoaan niin on se silloin joltain poissa!Koiraihmisillä tuntuu se oma mielipide olevan aina se ainoa oikea.

En minä ainakaan ole törmännyt yhteenkään pariskuntaan missä hellittäisiin vain koiraa ja jätettäisiin se kumppani ilman hellyyttä. Enemmän taitaa olla sellaista väkeä mikä antaa lapsilleen kaiken periksi ja paapoo oikein urakalla - ja potkaisee koiraa ohimennessään.

Täysin käsittämätöntä on kuitenkin se että jotkut ihmiset tosiaankin ottavat itselleen koiran vain siksi että saisivat paistatella tietyssä maineessa.. Ja sitten kun nämä tonokit eivät ymmärrä sitä ettei minkään koiran kanssa pärjää vain lirkuttelemalla ja ruokaa tarjoamalla.

En puutu mielipiteeseesi rotujen jalostamisesta, sillä en ole vielä ehtinyt tutustua aiheeseen tarpeeksi. Mutta näyttely/harrastustoimintaan voin sanoa jotakin. Umalehtinen tuossa sanoikin että näyttelyissä pääsee tutustumaan uusiin ihmisiin, tapaamaan tuttuja ja muutenkin hoitamaan ihmissuhdetaitojaan.. Itse en valitettavasti ole törmännyt kuin todella inhottaviin koiraharrastajiin..olen nähnyt sitä koiraihmisten huonoa puolta ihan kyllästymiseen asti. Sairaalloista kateellisuutta, seläntakana puhumista ja pilkkaa. Mistähän löytyisi sellaista väkeä mikä saisi uskon palaamaan koiraihmisten yhteistyökykyyn ja hyvään ilmapiiriin harrastuspiireissä?

Hömelö kirjoitti:

En minä ainakaan ole törmännyt yhteenkään pariskuntaan missä hellittäisiin vain koiraa ja jätettäisiin se kumppani ilman hellyyttä. Enemmän taitaa olla sellaista väkeä mikä antaa lapsilleen kaiken periksi ja paapoo oikein urakalla - ja potkaisee koiraa ohimennessään.

Täysin käsittämätöntä on kuitenkin se että jotkut ihmiset tosiaankin ottavat itselleen koiran vain siksi että saisivat paistatella tietyssä maineessa.. Ja sitten kun nämä tonokit eivät ymmärrä sitä ettei minkään koiran kanssa pärjää vain lirkuttelemalla ja ruokaa tarjoamalla.

En puutu mielipiteeseesi rotujen jalostamisesta, sillä en ole vielä ehtinyt tutustua aiheeseen tarpeeksi. Mutta näyttely/harrastustoimintaan voin sanoa jotakin. Umalehtinen tuossa sanoikin että näyttelyissä pääsee tutustumaan uusiin ihmisiin, tapaamaan tuttuja ja muutenkin hoitamaan ihmissuhdetaitojaan.. Itse en valitettavasti ole törmännyt kuin todella inhottaviin koiraharrastajiin..olen nähnyt sitä koiraihmisten huonoa puolta ihan kyllästymiseen asti. Sairaalloista kateellisuutta, seläntakana puhumista ja pilkkaa. Mistähän löytyisi sellaista väkeä mikä saisi uskon palaamaan koiraihmisten yhteistyökykyyn ja hyvään ilmapiiriin harrastuspiireissä?

Lue lisää

Viimeinen lause - tunnepitoinen toive - ei mahdollinen - syy siihen - koiraihmiset on ihmisiä - ihmiset on aina vajavaisia - ei riipu harrastuksesta

Koiria kirjoitti:

Viimeinen lause - tunnepitoinen toive - ei mahdollinen - syy siihen - koiraihmiset on ihmisiä - ihmiset on aina vajavaisia - ei riipu harrastuksesta

Kyllähan totuus on se, että ihminen yrittää etsiä joka asiaan aina järkevän syy yhteyden olemmehan ainut rotu maailmassa joka pystyy järkeilemään asioita! Kuitenkin hyvissäkin päätöksissä on yleensä tunnette ripaus mukana ja se tuo monesti asioihin inhimillisyyttä! tunne on myös rikkautta.

Koiria kirjoitti:

Viimeinen lause - tunnepitoinen toive - ei mahdollinen - syy siihen - koiraihmiset on ihmisiä - ihmiset on aina vajavaisia - ei riipu harrastuksesta

Minua hieman hämää tuo tapasi luokitella tunteet turhiksi.. Voísitko selittää mihin ajatus perustuu?

balladi kirjoitti:

mutta näitä palstoja lukiessa saa kyllä sen käsityksen, että koiraihmiset ovat kaikkea muuta, kuin suvaitsevaisia. Ja jos koiraa hellitään, mutta ei esim. omaa puolisoaan niin on se silloin joltain poissa!Koiraihmisillä tuntuu se oma mielipide olevan aina se ainoa oikea.

Lue lisää

ole sitten jossain aivan muussa kuin koirassa jos puoliso jää ilmaan hellittelyjä koiran takia...

koiraihmiset eivät ole mikään rotu jossa kaikki edustajat olisivat samanlaisia. koiraimisiäkin on erilaisia...

Uutta näkökentässä lääkärilehden artikkeli - pakko miettiä - paljon asiaa - hyvin asiallinen vastaus - ei kiihkoa - täytyy tarkistaa löytyykö aiheesta enemmän - mahdollinen löydös voi aiheuttaa tarkistuksen mielipiteessä

Koiria kirjoitti:

Uutta näkökentässä lääkärilehden artikkeli - pakko miettiä - paljon asiaa - hyvin asiallinen vastaus - ei kiihkoa - täytyy tarkistaa löytyykö aiheesta enemmän - mahdollinen löydös voi aiheuttaa tarkistuksen mielipiteessä

Lue lisää

kyseisestä aiheesta on paljon saatavana tietoa, joka osoittaa sen, että itse olet ottanut tunteella asian esille!

EU:n kehittäminen nostaisi sen maailmanmahdiksi - taloudellisesti - sotilaallisesti - poliittisesti - koko maanosa hyötyisi siitä - maineemme puolesta siellä pitäisi tehdä pian jotain - nykytoimet liian vaisuja - kaikki keinot käytettävä - jos vaatii uhraamaan mitä hyvänsä se kannattaa

Koiria kirjoitti:

EU:n kehittäminen nostaisi sen maailmanmahdiksi - taloudellisesti - sotilaallisesti - poliittisesti - koko maanosa hyötyisi siitä - maineemme puolesta siellä pitäisi tehdä pian jotain - nykytoimet liian vaisuja - kaikki keinot käytettävä - jos vaatii uhraamaan mitä hyvänsä se kannattaa

Lue lisää

kannata, olet aika yksin ton asian kanssa. Sotilaallinen mahti on aivan väärä tie

Koiria kirjoitti:

EU:n kehittäminen nostaisi sen maailmanmahdiksi - taloudellisesti - sotilaallisesti - poliittisesti - koko maanosa hyötyisi siitä - maineemme puolesta siellä pitäisi tehdä pian jotain - nykytoimet liian vaisuja - kaikki keinot käytettävä - jos vaatii uhraamaan mitä hyvänsä se kannattaa

Lue lisää

FAKTA: Suurin osa EU:n kansalaisista ei halua olla maailman mahtavampia ihmisiä taloudellisesti, sotilaallisesti, poliittisesti... Mikäli se edellyttää inhimillisyyden (tunteilun) lopettamista ja mm. lemmikkieläimiin kiintymisen kieltämistä.

varmaan kirjoitti:

kannata, olet aika yksin ton asian kanssa. Sotilaallinen mahti on aivan väärä tie

Uutisvälineet kertovat - ilmasotaharjoitus yhteinen - sotakalusto yhtenäistetään - miksi tarvita kansan kannatusta - päättäjät kannattaa - päättäjät päättää - on 200 päättäjää - riittää kun yli 100 kannattaa

Koiria kirjoitti:

Uutisvälineet kertovat - ilmasotaharjoitus yhteinen - sotakalusto yhtenäistetään - miksi tarvita kansan kannatusta - päättäjät kannattaa - päättäjät päättää - on 200 päättäjää - riittää kun yli 100 kannattaa

Lue lisää

kannattanu

Koiria kirjoitti:

Uutisvälineet kertovat - ilmasotaharjoitus yhteinen - sotakalusto yhtenäistetään - miksi tarvita kansan kannatusta - päättäjät kannattaa - päättäjät päättää - on 200 päättäjää - riittää kun yli 100 kannattaa

Lue lisää

se uutinen oli pelkkää propagandaa, johan ne sano, että sitä on jatkunu pitkään ja virolaiset ovat asiasta tiedottaneet!

Nuoret ja heidän harrastukset tärkeitä - ei kaatamassa - heillä huonot tilat järjestää - tarjoamassa koulun kenttää kenttä paljon parempi - nuorille koirat hyviä harrastukseen

Koiria kirjoitti:

Nuoret ja heidän harrastukset tärkeitä - ei kaatamassa - heillä huonot tilat järjestää - tarjoamassa koulun kenttää kenttä paljon parempi - nuorille koirat hyviä harrastukseen

Lue lisää

Tulihan sieltä yksi hyvä palaute koiria`lta, mutta niistä nuorista kasvaa myös aikuisia ja monella harrastu säilyy läpi elämän ihan vaan tunteella!

Luettelo korjattavista asioista hyvä - erittäin kattava - osoittaa todellisten ongelmien tunnistuskykyä - ei kaikkea tuontia voi lopettaa - kuitenkaan tarpeellisella tuonnilla ei voi puolustella tarpeetonta - Koiratarvikkeet ja ruuat tarpeetonta tuontia - koirat aiheuttaneet jopa avioeroja - toinen haluaa koiraa ja toinen vihaa - lapsille otettu koira kun luvanneet hoitaa - lapsi ei jaksa hoitaa - ainainen riidanaihe - ulkoilutus - ruuan hankinta - mone käytännön asiat - naapurisovut lujilla äänihäirinnän vuoksi - paljon muuta - vastausta tuohon laskelmaan löytyy muissa vastauksissa - välttää toistoa

Koiria kirjoitti:

Luettelo korjattavista asioista hyvä - erittäin kattava - osoittaa todellisten ongelmien tunnistuskykyä - ei kaikkea tuontia voi lopettaa - kuitenkaan tarpeellisella tuonnilla ei voi puolustella tarpeetonta - Koiratarvikkeet ja ruuat tarpeetonta tuontia - koirat aiheuttaneet jopa avioeroja - toinen haluaa koiraa ja toinen vihaa - lapsille otettu koira kun luvanneet hoitaa - lapsi ei jaksa hoitaa - ainainen riidanaihe - ulkoilutus - ruuan hankinta - mone käytännön asiat - naapurisovut lujilla äänihäirinnän vuoksi - paljon muuta - vastausta tuohon laskelmaan löytyy muissa vastauksissa - välttää toistoa

Lue lisää

Vastasitkos ystäväiseni kysymyksiin? "Juotko kahvia, kaakaota, teetä? Syötkö ananasta, tonnikalaa, banaaneja, appelsiineja, entäpä riisiä? Puhumattakaan monista muista elintarvikkeista".
"Miten ihmeessä tuonti on tuhlausta?"
"Onko sinua koskaan häirinnyt se, että muualta tuodaan vaatteita, autoja, kodinkoneita ja ja paljon muuta?"

Kerrothan vielä, mikä on se taho, joka määrittelee, mikä tuonti on tarpeellista, mikä tarpeetonta? Nimimerkki 'Koiria'?

Koirat ovat mielestäsi aiheuttaneet avioeroja. Ei voi olla niin, että koira aiheuttaa eroja. Mietipä, jos itsetuntosi on kunnossa ja elät parisuhteessa, jossa myös ongelmista puhutaan - silloin tuskin MIKÄÄN ulkopuolinen tekijä ei voi aiheuttaa eroa. Ei nyt kai ainakaan koira!???Eiköhän tuollaisen, kuvaamasi eron takana asusta valmiiksi niin erilaiset ihmiset, että riita syntyy vaikka nuppineulasta, jos on syntyäkseen. Aikuinen on aina vastuussa, paitsi lapsista, myös lemmikeistä ja niiden huollosta. Lapsen ei kuulukaan ottaa vastuuta koiran hoidosta. Kun mietit tätä asiaa tarkemmin, ymmärrät ehkä - toivottavasti, ettei KOIRA voi olla eron syy, vaan ennemminkin se, että ihmiset eivät ajattele asioista samalla tavalla. Jos koira pitää asunnossa mekkalaa ja häiritsee naapuria, syy on valitettavasti jälleen omistajassa, ei koira metelöi, jos se on tyytyväinen.

"Väität myös, että koirien tuottama TAPPIO Suomen kansantaloudelle on 4-5 miljardia euroa. Keroisitko vielä miten olet pässyt tällaiseen lopputulokseen - tuo alussa esittämäsi laskelma ei mitenkään selitä ajatuksenjuoksuasi?" Ja höpsis - tähän et ole vielä vastannut.

Edelleen positiivisin mielin odottelen asiallista kommenttia!    

noudeta sillä tehään EU:sta sotilasmahti vähäosaisten kustannuksella!

Ehkä vastaus on sisältynyt toisiin vastauksiin - korjattavissa ja korjaat - huomiseksi kaikkiin on vastaus

henkilö, joka toivoisi olevansa poliitikko ja päättäjä isoine raharikkaine lompsineen, mutta jolla resurssit eivät välttämättä riitä kuin olettamuksiin ja spekulointeihin! Ja pelkillä olettamuksillahan ei tässä elämässä kovin pitkälle pötkitä!

issu56 kirjoitti:

henkilö, joka toivoisi olevansa poliitikko ja päättäjä isoine raharikkaine lompsineen, mutta jolla resurssit eivät välttämättä riitä kuin olettamuksiin ja spekulointeihin! Ja pelkillä olettamuksillahan ei tässä elämässä kovin pitkälle pötkitä!

Lue lisää

aloittaja ei taida itsekään enää tietää mitä ajaa takaa... hänen alkuperäiset väitteensä on kumottu. hän ei ole tiennyt asiaa aloettaessaan juurikaan mitään. onneksi häntä on tässä matkanvarrella opastettu. aloittaja perääkuuluttaa kokoajan faktoja ja tunteiden pois jättöä. hän itse ei ole kuitenkaan kyennyt esittämään ainuttakaan faktaa vaan on ihan mutulla liikkeellä. mitä enemmän hänen vastauksiaan lukee sitä enemmän hänen uskottavuutensa ja tietotaitonsa häviää...