paikallinen sanomalehti?

Viime numerossa toimittajat kertovat toiveistaan:eipä tarttis enää kirjottaa,kertoo ent. pää toimittaja
juttuja ei voi vieläkään kommentoida.asiakkaille ei kerrottu koskaan kun kommentti otettiin pois vuosi sitten.onko oikein???
231700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Saattas tulla kiusallisia kommentteja. Ja työmäärähän lisääntyisi. Ei ole näköis vaan näennäislehti.
Isosta organisaatiomuutoksesta ei ole sanaakaan kirjoitettu. Mitä ovat sisältöjohtajan työtehtävät? Kuinka sen työ näkyy lukijalle? Haluamme tietää!!! Milsei kommentteja otetta vastaan?
En tilaa lehteä enään. ILmoitin kuluttajalautakuntaan huojauksesta = ostin kommentoitavan lehden. En sitä saanut:

Äänestä

mikä lehti on kyseessä????

Äänestä

Minäpä tein jatkotilauksen, ainoa paikallislehti!!

Äänestä
  • Miksi ihmeessä tilasit, kun lehden voi lukea ilmaiseksi netissä?
    Eri asia on jos halua lukea paperista lehteä! Silloin se on jostakin hankittava.

    Äänestä

ohenee vain entisestäkin. Mainoksista puolet lehden omia ilmotuksia. Ei pyöri kauan tällä menolla. Mitä tekee sisältöjjohtaja??? pitäisi ainakin tittelin mukan tehdä parampi lehti

Äänestä

onkhan Kittilän lehessä nolo tilanne kun on entinen päätoimittaja jääny taloon töihin?
kts. LLpäätoimittajan juttu tammikuulta

Äänestä
  • viis kymppinen milleniaali, huh huh.hieno termi

    Äänestä

Luoteislappi on nostanut tasoa oikeilla ja asiallisilla jutuilla. Nytkin keskiaukeaman juttu kiinnostaa lukijakuntaa ja varmasti lisää tilaajia. Toivottavasti tämäkin asia oikaistaan ja väärintekijät saa tuomion, muuten luotto menee ja pelko lisääntyy.

Äänestä

Miksi ei Muonion vanhaintansseista ollut mitään? Kolarilaisten oli sekä etusivulla että yksi aukeama.

Äänestä
  • Ainakin minun lehdessä oli joku lukiolaisjuttu. Mistä sitä paikkakunnan uutiset lukisi ellei lehdestä?

    Äänestä

Buumeri päätoimittaja?

Äänestä
  • eiku milleniaali,omasta mielestään. siis viiskymppinen ja milleniaali

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    eiku milleniaali,omasta mielestään. siis viiskymppinen ja milleniaali

    johtamisen amattilainen tulee pikkukylän juttuja kirjottamalla

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    johtamisen amattilainen tulee pikkukylän juttuja kirjottamalla

    ... ammattilainen....

    Äänestä

ei kai se enää ilmesty???
posteihin ei kuiteskaan vastaa,eikä puhelimeen toimittaja.

Äänestä

missä tämä ilmestyy?ilmaisjakelu?

Äänestä
  • Muonio /Enontekiö /Kolari.
    Tilaajat maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Muonio /Enontekiö /Kolari.
    Tilaajat maksavat.

    tyhjästä maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    tyhjästä maksavat.

    Eri se on kattoa tänään Iltalehteä !
    Muonio pääsee (taas ) kerran kerran hyvin esille
    kuinka (hyvin) Sänkypuuhat ajoitetaan!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    tyhjästä maksavat.

    Jos ei miellytä, älä tilaa. Minulle tulee lehti ja onhan se kotiseudun juttuja, ainakin osittain. Paikalliset kun kertoisi tarinoita olisi parasta. Kunnan päätökset ovat tärkeitä. Välillähän se on kuiva, mutta hyvä kun lehteä vielä painetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos ei miellytä, älä tilaa. Minulle tulee lehti ja onhan se kotiseudun juttuja, ainakin osittain. Paikalliset kun kertoisi tarinoita olisi parasta. Kunnan päätökset ovat tärkeitä. Välillähän se on kuiva, mutta hyvä kun lehteä vielä painetaan.

    millähän rahalla?kun kattoo mainosten määrää,hoksaa että menoja no enempi kuintuloja

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    millähän rahalla?kun kattoo mainosten määrää,hoksaa että menoja no enempi kuintuloja

    Jaa, minä en ainakaan viitsi mainoshinnastoja tutkia.
    Hiukan pysyy entisen kotikunnan asioista kartalla lehteä tilaamalla.

    Äänestä

on huono tämä uusi systeemi.koulutus pitää ihimiselle järjestää että osaa ilmotuksen laittaa.ei voi olla totta!sivut ei toimii muutenkaan vaikka toista väitetään firmasa.kokeileppa ite

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viime numerossa toimittajat kertovat toiveistaan:eipä tarttis enää kirjottaa,kertoo ent. pää toimittaja
juttuja ei voi vieläkään kommentoida.asiakkaille ei kerrottu koskaan kun kommentti otettiin pois vuosi sitten.onko oikein???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu