Ettekö tiedä että kun nainen puhuu ettei ollut kemiaa niin nainen ei uskaltanut sanoa miehelle että miehen ulkonäkö ei miellyttänyt.
Kemia on ulkonäkö
Anonyymi-ap
3075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Muutenkin kummallisia treffejä yms. teillä, jos tarvitsee oikein erikseen selitellä.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17691286J
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Minä en ainakaan tarkoita ulkonäköä, jos sanon, ettei ole kemiaa. Joskus vaan ei juttu lennä jonkun kanssa niin soljuvasti, ihan sama minkä näköinen toinen on. Ei toisessa silloin mitään vikaa ole, mutta kaikki eivät vain ole yhteensopivia kaikkien kanssa olipa ulkonäkö mitä tahansa.
Tätä mieltä minäkin olen kemiasta. Juttu luistaa taikka ei. On hyvä olla toisen seurassa, taikka ei.⚜️
Juuri niin. Joskus se hyvä olo voi tulla yllättävänkin ihmisen seurassa, joka ei välttämättä ulkoisesti ole yhtään omaa tyyppiä. Kemia on vain mystinen juttu, sitä joko on tai ei ole. Väkisin sitä ei voi luoda.
Niin se on. Työpaikalla sen myös huomaa, kenen kanssa on heti synkassa. Joidenkin kanssa ei natsaa yhtään. Voi jutella mutta ei vaan tunnu yhtä hyvältä. Eikä liity ulkonäköön. Ulkonäkö toki voi herättää mielenkiintoa ja viehätystä, mutta ei se yksin riitä.
Mä en ymmärrä että mitä se ulkonäkö si vaikuttaa kun sitähän sä olet täällä itkenyt ettei nuoret ja kauniita susta kiinnostu vai onko se niin että tuo on sun mielipide kemiasta mikä on sulle merkityksetöntä
Koirakko ny vittu edes päättää mitä mikä saatana se ny si lopulta sun kiinnostuksen herättää alaikäisyys ulkonäkö kemia onko sillä pillu vai mulkku jalkojen välissä mä en ihan näi äkkiseltään ole tälläkään kirjoitusten perusteella nähny sairaampaa ihmistä kun mitä sinä olet livenä mulla asuu yks sairas tosa yläkerras ja toinen tois puolel kaupunkia onneks mu nuo on ne kaks minkä avulla olen täsä stadissa oppinut noita vienti pimiä heepoja vältteleen tuon yläkerran idiootin kanssa ihan mielenkiinnosta alkuun koitin tutustua mu melko pian huomasin mikä perseennuolija se on ja ny olen oppinut että domina nainen ois hälle paras mu pitäs olla kai si taas sellainen domina joka ei niin välitä vaikka hän ei enään saakkaan seisomaan mu käskevälle naiselle on hyvä lemmikki tottelee kui koira kun osaa oikein käskeä tuli se huomattua silloi kun jouduin hälle ensimmäisen kerran huutamaan kun ei menny muutoin jakeluun eikä sitäkään kestänyt kun hetken si kun kerran soitti poliisit ymmärs täs kot nurkilla jättää melkolailla rauhaan tosin taisin mokata itse oisin ehkä saanu hänet syytteeseen laittomasta uhkauksesta kun olisin pitäny suuni kiinni mu kun oli pinna kireällä kun oli kun perskärpänen konsanaan taas syksyn loppupuolella muistaakseni ni kysyin et onk sul se saatanan veitti taskus anna tulla jos uskallat
Sanoinhan että ulkonäköön viehättyy... Eri asia onko kemiaa vaiko ei. Yleensä mitä kauniinpi niin sitä nirppiksempi ja ylpeämpi tahtoo olla, koska on saanut niin paljon kehuja kaikilta aina.
Ainakin jaksat valittaa minulle enemmän kuin mun kaivattu koskaan osoittaa minkäänlaista mielenkiintoa minua kohtaan. Täällä juuri muut mitään minulle haastakaan kuin sä. Sulle tulee mua ikävä kun katoan täältä.
Ota nyt hyvä ihminen vähän rauhallisemmin. Mikä tarve sinulla on tuohon sävyyn toiselle haastella?
Aivan, ja tuo pätee ihan myös ystävyyssuhteisiin.
Väärin
Joidenkin kohdalla voi olla noinkin
Ei todellakaan ole. Ihmisen ulkonäkö voi olle mitäänsanomaton, eikä häneen välttämättä kiinnitä pelkän ulkonäön perusteella mitään huomiota. Vaan sitten kun ihmisen kanssa juttelee, niin hänen kanssaan voikin olla täysin samalla aaltopituudella ja keskusteleminen on luontevaa ja miellyttävää. Ihminen voi olla ulkoisesti jopa epämiellyttävä ja arveluttava ja silti kemia voi löytyä ja toimia. Eikä kemiä koske pelkästään naisten ja miesten välisiä treffailuja tmv. Kemian pitää toimia myös ystävyyssuhteissa ja työpaikallakin se olisi tärkeää, ainakin vähintään niin, että ei ilmapiiri ei ole negatiivinen.
Tietysti tuo kemia on vähän hankala juttu jossain nettideittailukulttuuirssa ja pikadeittailukulttuurissa. Kemia ei tosiaan näy ulkoisesti, eikä se välttämättä selviä myöskään ihan pikaisella ja pintapuolisella tutstumisella. Joskus voi synkata heti, mutta joskus pitää untea pidempään, jotta henkilökemia alkaa toimia. Ihmiset eivät useinkaan ihan heti avaudu ja näytä kaikkia puolia itsestään.
Edelliseen lisäys (toiselta kirjoittajalta) että muistan monta tapausta erityisesti nuorempana kun joku henkilö herätti ensivaikutelmana jonkinasteisen vastenmielisyyden tai vaistomaisesti huonot vibat että en tutustu tohon ainakaan - ja sit just näistä tuli jonkin ajan päästä parhaita kavereita ja paljastuivat natsaavimmiksi tyypeiksi.
Kemia on haluatko panna sen näköistä miestä tai naista. Jos et niin kemiaa ei olekkaan.
Ei se niin ole. Itse viehäättynyt ihan tavallisistakin. Se on mielenkiintoisempi kysymys että miksi näiden ns tavallisten kanssa ei homma edennyt.
Samalla aaltopituudella oleminen on yksi osatekijä.
Mutta joo, sokkotreffi-tyyppisessä tapailussa (tinder vaikka) ulkonäkö ON liian suuressa roolissa. Kun tapaa muualla, vaikka jonkun harrastuksen tai kiinnostuksen kautta niin pystyy tutustumaan vähän ensin. Viehättyy ennen kaikkea persoonasta. Ei silloin niin paljon ulkonäköön kiinnitä huomiota.
Aivan, miehelle 'kemia' tarkoittaa ensisijaisesti, ja usein yksinomaan, tytön ulkonäköä (seksuaalista himoittavuutta). Monesti epäselvää määrettä 'kauneus' joka on epäselvä, esim. kun tyttö on pukeutunut kuin vanha mummo niin hän ei ole 'kaunis', mutta kun sama tyttö on pukeutunut seksikkäästi niin miehen kauneusviisari ponnahtaa pystyyn.
"kun nainen puhuu ettei ollut kemiaa niin nainen ei uskaltanut sanoa miehelle että miehen ulkonäkö ei miellyttänyt."
Noin ei ole, ei alkuunkaan. Tärkeintä on:
- teinipojalle tytön visuaalinen seksikkyys
- miehelle tytön visuaalinen seksikkyys
- herrasmiehelle tytön visuaalinen seksikkyys
- tytölle miehen miehekkyys (miehen perusominaisuudet, alfa-mies)
- naisille miehen varallisuus
- mummeleille ihan mikä tahansa joka ei millään tavoin viittaa seksiin
Valinta tapahtuu miehillä enemmälti tietoisesti, koska syy-yhteys on päivänselvä. Ilmeisesti tytöillä valinta tapahtuu enemmälti tiedostamatta (tai eivät kehtaa/halua paljastaa valintansa todellista perustetta).
Taas yksi mies selittää naisista, tajuamatta mitään naisista.
Suomessa on 500000 sinkkumiestä. Jossain se vika täytyy olla ettei kelpaa tavis naisille joita on 99% naisista
Joo ja sinkkunaisia on parisataatuhatta enemmän, mutta sehän tietenkin on naisten oma vika. Pettämätön palstamiehen logiikka, syytä kaikesta naisia.
Kannattaakin tehdä pientä itsereflektiota. Miten käyttäydyn, puhunko rumasti, olenko törkeä - monet miehet netin perusteella antaa sukupuolestaan jopa rivon ja törkeän kuvan mutta toisaalta ei se mitään koska eihän fiksut ehdi tai tunne tarvetta jauhaa pskaa jossain palstoilla saati työkseen haukkua ja morkata vastakkaista sukupuolta - vinkki että pariutumista alatyyliset lonksutukset eivät edistä eivätkä ole miehille eduksi kuten ei dickpickitkään. Käyttäytykää asiallisesti, ystävällisesti ja kunnioittavasti toisia ihmisiä kohtaan eikä kuin jotkut kivikautiset, kouluttamattomat orangutangit.
99% naisista käsittää rumapainoiset sekä mummelit. Heille kelpaa mikä tahansa ja niitä on tarjolla perjantai iltaisin jopa ostoskeskuksista.
Eli miehet ovat kuin ovatkin nirsoja.
Noissa tuollaisissa deittisovelluksissa yms. ulkonäön merkitys todellakin on huomattava ja täysin ylikorostunut normaaliin ihmisten väliseen kanssakäymiseen verrattuna. Siksipä en itse itse edes tajua miksi ulkonäkönsä jo muutenkin ongelmaksi kokevat yksilöt vielä erikseen menevät tuollaisiin sovelluksiin. Ongelma näyttää korostuvan eritoten miehissä, sillä miehet ovat naisiin verraten rajusti yliedustettuina noissa palveluissa. Naisista hyvin pieni osa näkyy kokevan nuo sovellukset tarkoituksenmukaisiksi itselleen. Älkää käyttäkö niitä Tindereitä ja vastaavia. Ulkonäön merkitys todellakin korostuu niissä, sillä se on ainoa kriteeri, mitä ihan jokainen sitä käyttävä yksilä käyttää. Osa tietysti lukee sitten myös profiilitekstejä ym, mutta ulkonäön huomaa aivan jokainen.
Valokuva vaikuttaa seuranhaussa ja parinsuhteen haussa. Tytöille on edullista vaikuttaa kauniilta miesten silmissä, se tarkoittaa että nuorelta ja himoittavalta. Miehille on edullista vaikuttaa tyttöjen silmissä siistiltä (ei rähjäiseltä), miehekkäältä, "persoonalliselta" ja seuraa haettaessa antaa vahvoja viitteitä varallisuudesta, parisuhdekumppania haettaessa on myös edullista antaa viitteitä varallisuudesta mutta huolellisesti verhottuna. Miehelle on erityisen edullista laatia profiilitekstin sisältö tyttöjen mieltä kutkuttavaksi.
Pelkkä miellyttävä ulkonäkö ei riitä.