Sitä voi kauppareisslulla lähtee henki

Nainen lähti kauppaan ja vartijat hyökkäsi kimppuun ja tukkivat hengitystiet ja sitten nainen kuoli. Laillistettu tappo suomessa, vartijoita syytetään kuolemantuottamuksesta joka ei ole edes mikään vakava rikos suomessa koska siitä ei vankilaan joudu. Nainen ei tehnyt juuri mitään että olisi 4 ison miehen pitänyt tulla kimppuun.
Vaarokaa oikeesti miehiä kaupassa. Ne on todella väkivaltaisia.
40104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mies on uhka naiselle. Siksi mies käyttäytyy kuin petoeläin.

Äänestä
  • Nainen on miehelle uhka.

    Äänestä

Ätmit varokaa, jännämiehet kiusaa teitä aina vaikka koulusta olisitte jo päässytkin

Äänestä

Sellaisia ne kiltit ja kunnolliset miehet on. Ulkopuolisten oli elvytettäväkin naista kun nämä "vartijat" eivät osanneet. Jotain mätää on koulutuksessa.

Äänestä

Vartijoissa on rikollisia jotka olleet vankiloissa vakavista rikoksista. Koulutuksessa koulutettiin että henkilön niskan taakse laitetaan oma polvi ettei se pääse rimpuilemaan. Mutta se ote on myös hengenvaarallinen. Jo minuutti riittää jos ei saa henkeä niin taju lähtee. Olen käynyt vartija koulutuksen mutta en saanut töitä.

Äänestä

Tulee ihan mieleen George Floydin tapaus. Siinähän se poliisi joka painoi jalallaan Floydia maahan tuomittiin toisen ja kolmannen asteen murhasta ja taposta. Floyd sanoi vielä ennen kuolemaansa ettei saa henkeä, niin kuin iltalehden mukaan nyt tämä Espoossa menehtynyt nainenkin.

Äänestä
  • Olen lukenut näistä enemmänkin ja ihan suomalaisistakin.

    Äänestä

Missään vaan voi kuolla tai loukkaantua, ainakin teoriassa.

Sanotaan, että koti on vaarallisin paikka. Liukastut suihkussa, kompastut portaissa, poltat käden kuumalla liedellä, kuumaa kahvia tai vettä kaatuu päälle, kaadut jakkaralta kun ripustat taulua tai verhoja, saat sähköiskun kun pistät töpselin seinään.

Ostoskeskuksessa taas voi vaikka kompastua liukuportaissa ja parkkipaikalla jäädä auton alle.

Äänestä
  • Tai sitten ostosmatkalla 5 vartijan toimesta.

    Äänestä

Mä oon aina yrittäny varottaa teitä näistä kauppiaista. Niitä ei kiinnosta mikään muu kuin meidän rehellisten työläisten omin käsin ansaitsemansa rahat. Kauppiaat varastavat rahamme ja tappavat asiakkaansa. Miksei ne voi mennä oikeisiin töihin ja ansaita omat rahansa. Miksi pitää toisten siivellä elää. Uskon että kristalli yö suomen kauppakeskuksista on yhä lähempänä ja kauppiaat saavat ansionsa mukaan.

Äänestä

Pystyykö hengittää jos iso mies makaa selän päällä ja naamaa pidetään lattiassa. Nainen olis siinä 6 minuuttia. Ihan selvä tappo mutta ketään ei tuomita. George floydin tapaus on täysin samanlainen paitsi ettei suomessa rankaista.

Äänestä
  • Nähdäänkö nyt onko naisen henki yhtä arvokas kuin miehen?

    Äänestä

  • Mulla on allergioita ja astma enkä pysty nukkumaan vatsallaan tai olemaan mahallaan ilman että kukaan olisi mun päälläni istuen. Lisäksi selkävammaisena voisin halvaantua jos mulle tapahtuisi jotain vastaavaa.

    Äiti käy kyseisessä kaupassa ja nyt mua pelottaa äidin puolesta kun sillä on myös astmaa ja vanha raajavamma.

    Äänestä

Olen aika monta kauppa reissua tehnyt, eikä ole ollut yhtään tilanteita, missä olisi joutunut edes puhumaan vartijalle. Ehkä näitä osuu tietynlaisten ihmisten kohdalle paljon useammin? Oletko enemmän riitaisa vai sovitteleva luonne. Minä olen sovitteleva.

Tällaiset on harmillisia tapauksia, koskaan ei pitäisi tilanteiden eskaloitua näin. Mitä kaikkea poikkeuksellista vielä kuulemme tästä. Vartijat ovat olleet viime aikoina ilmeisen kovassa mankelissa. Tämä ei tilannetta siinä mielessä helpota. Vihan hallinta?

Ehkä tästäkin opimme jotain uutta, toivottavasti, koska eihän tällaista pitäisi koskaan tapahtua järjestyksenvalvojien läsnä ollessa. Annetaan alan ammattilaisille aikaa ratkaista tapahtunut. Toivon mukaan tämä jää yksittäis tapaukseksi.

Äänestä
  • Eräs vartija suihkutti yhden miehen päälle dödöä. Mies sai sitä silmiin. Vanha pariskunta ja minä olimme aivan äimänkäkenä. Lienee vanhoja kaunoja, kun emme nähneet mitään häiriötä tai kuulleet edes puhetta. Tästä on aikaa.

    Äänestä

Niin nainen on vaikea vastustaja kun suuttuu siinä ei pari miestä pärjää niin nainen laittaa äkkiä miehet ojennukseen ja sit mennäänkin naisen pillin mukaan niin mitä siinä tekee kun nainen seisoo suuttuneena edessä niin keinot on aika vähissä

Äänestä
  • Miehen pitää kutsua vähintään 4 raavasta miestä mukaan että saadaan nainen alistettua.

    Äänestä

Tästä on poistettu aiempi kommenttini jossa silminnäkijöiden mukaan kesti 10min siitä kun joku sivullinen huomasi ettei nainen hengitä eölvytyksen aloitukseen. Ei mitään puolusteltavaa vartijoiden hommassa jos niin on, parissa minuutissa pitäisi tajuta että on hervotomana.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Jos vartijoina pitää olla joku nopeammin asioita tajuava, niin mitä ne hitaammin tajuavat sitten tekisivät työnään. Suunnittelisivat raketteja?

    Äänestä

  • Poliisitiedotteen mukaan kiinnipitotilanne kesti noin 10min, ei siis voi mitenkään ollut 10min tajuttomana puristuksessa. Pelkkä video, jossa vasta kaksi vartijaa on 1-2min (mistä kiinni pito alkaa). Pystäänpäs faktoissa.

    Äänestä

  • Luin että nainen oli sanonut ettei saa henkeä. Missä vaiheessa sanoi sen? Jos alussa, niin olisi pitänyt vapauttaa otteesta siinä vaiheessa. Ei se olisi siitä karkuun päässyt.
    Raukkoja ne vartijat, miehiksi niitä ei voi sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Poliisitiedotteen mukaan kiinnipitotilanne kesti noin 10min, ei siis voi mitenkään ollut 10min tajuttomana puristuksessa. Pelkkä video, jossa vasta kaksi vartijaa on 1-2min (mistä kiinni pito alkaa). Pystäänpäs faktoissa.

    Joka tapauksessa ylimitoitettu voima!

    Äänestä

Vartijat ovat uhka Zuomen yhteiskunnalle koska monin,in käszin joka raaja-sidonnaza murhataan ihmizsiä yhteismielin :D

Mitähän tuo oikeasti teki tuo "epäilty" avi reppuselkäinen.... mistä häntä epäiltiin ja miksi hänet yhteiskäskyllä Securitqksesta näin murhattiiin?P

Äänestä
  • Jos se oli salainen agentti? (heh, joke)

    Äänestä

"Kyseessä ei ole ollut Mikkosen tiedon mukaan myymälävarkaus, vaan naiselle on annettu poistumiskehotus. Mikkosen käsityksen mukaan nainen on tehnyt vastarintaa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c4a49e0-0fe8-491d-b7c1-fbd3b11153c1

Ei ole kyllä minkäänlaisella harkinta- ja arviointikyvyllä pilattuja ne vartijat. Oli varmaan aika miehekäs olo niillä.

Äänestä

Kysymys:
kuinka monta vartijaa mahtuu yhden siron naisen päälle polvilleen?
Oliko 4 vai 5 siinä kauppakeskuksen tapauksessa?

Äänestä

Luulempa että ei tartti kyseisten vartijoiden vartijan työtä harjoittaa ja si jos ei ole muuta ammattia ni melkein voi kysyä että kannattiko pilata elämänsä mu voisi tossa toki kai miettiä että.millainen vartijoiden koulutus on tätä nykyä millaisia ihmisiä hakeutuu vartijoiksi kuinka ihmiset heitä kohtelee kun he ovat noin kovakouraisia monia syitä kai noissakin ja mistä me tiedetään kuinka kovin kyseinen nainen vastusti ja miksi vartijat alkujaan puuttui jos ei muka mitään syytä ollu

Äänestä

Näoin yhden videon niin vartijat hyökkäs takaa naisen kimppuun ja naienn olis itten maassa 6 minsaa. Ei vartijat edes puhuttaneet naista. No sellaista sattuu, voi ne syytten saada mutta eivät ne joudu vankilaan. Kuolemantuottamus tuo ehdollista korkeintaan.

Äänestä
  • Oliko jonkun äiti, sisko, täti, mummo, Rakas? Tietääkö ikää kukaan? Miksi ei ikää ole laitettu? Tulee mieleen oliko mummuikäinen kun ikää ei ole laitettu vaikka yleensä aina laitetaan ikä ja sukupuoli. Nyt oli nainen ja senkin sain lukea sosiaalisesta mediasta eli tavallisten tallaajien kirjoituksista. Oliko kyseessä vaikka muistisairas mummeli, sellainen kun voi olla häiriöksi vaikka ei tahallaan vaan sairauden myötä, tai muu vastaava jolla on esim. holhooja? Miksi salataan viimeiseen asti, miesten ikä kyllä kerrotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Oliko jonkun äiti, sisko, täti, mummo, Rakas? Tietääkö ikää kukaan? Miksi ei ikää ole laitettu? Tulee mieleen oliko mummuikäinen kun ikää ei ole laitettu vaikka yleensä aina laitetaan ikä ja sukupuoli. Nyt oli nainen ja senkin sain lukea sosiaalisesta mediasta eli tavallisten tallaajien kirjoituksista. Oliko kyseessä vaikka muistisairas mummeli, sellainen kun voi olla häiriöksi vaikka ei tahallaan vaan sairauden myötä, tai muu vastaava jolla on esim. holhooja? Miksi salataan viimeiseen asti, miesten ikä kyllä kerrotaan.

    Ikä on ilmoitettu useassa mediassa. 35-vuotias nainen.

    Kannattaa lukea muutakin kuin jotain someöyhöttäjien kommentteja.

    Äänestä

Jänskii, että hyvin ja pitkään koulutettujen poliisien, joita on paljon vähemmän kuin vartijoita, käsissä kuolee ja vammautuu paljon useampi, kuin vartijoiden.

Varmasti vartioalalla elää voimallinen väkivaltakulttuuri, mutta miksi poliisitoimessa vielä voimallisempi. Miksi pukki on asetettu tutkimaan kaalimaata. Eikö molempia pitäisi panna tutkimaan kolmas osapuoli, jolla ei olisi samaa intressiä peitellä jälkiään. 🌹👀

Äänestä
  • Toivottavasti sen tutkii rehellinen kuolemansyyntutkija.

    1Äänestä

Raukkoja 4-5 miestä yhtä naista vastaan! Pitää naisihmisenä hankkia otsakamera vastaavan varalle.

Sairauskohtauksen sattuessa, varsinkin jos se on yllättävä ja eka kerta voi ihminen joutua paniikkiin ja sitä voidaan luulla häiriökäyttäytymiseksi. Ei ole ensimmäinen tällainen kuolema eikä varmasti viimeinen.

Äänestä
  • Tuli sama mieleen, että oisko joku sairaskohtaus saanut käyttäytymään jotenkin paniikinomaisesti. Tarttumaan ihmisiin, puhumaan sekavasti tms. Mistäpä tietää.

    Joku muu asiakas oli vartijat kuitenkin paikalle kutsunut eikä myyjät. Ehkä selviää mitä tapahtui..

    Äänestä

Todella ikävä tapaus ja täysin turha kuolema... 😢

Äänestä

Joulua ennen olin lähellä viedä ajoneuvon sivupeilin suojatiellä kävellessä. Oli sentään kassit käsissä 🥲

Äänestä
  • Vai kassit käsissä, molemmissa käsissä vielä.... hmmm.... en ihmettele sivupeiliä...

    Äänestä

Ihme jos vartiat hyökkää eikö mitään kerrota edeltävistä tapahtumista, nytten on tasaarvo aika pitää puhua ihmisestä eikä naisesta

Äänestä
  • Tasa-arvo on silmänlumetta. Oikeasti sitä ei ole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nainen lähti kauppaan ja vartijat hyökkäsi kimppuun ja tukkivat hengitystiet ja sitten nainen kuoli. Laillistettu tappo suomessa, vartijoita syytetään kuolemantuottamuksesta joka ei ole edes mikään vakava rikos suomessa koska siitä ei vankilaan joudu. Nainen ei tehnyt juuri mitään että olisi 4 ison miehen pitänyt tulla kimppuun.
Vaarokaa oikeesti miehiä kaupassa. Ne on todella väkivaltaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu