Talous kuntoon.

4664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Perussuomalaiset julkisti talousohjelmansa – ”Oikeus sosiaaliturvaan vain Suomen kansalaisille”

Äänestä
  • Eli Ukrainan pakolaiset halutaan panna näkemään nälkää?

    Äänestä

  • Kyllä se on niin -PerusSuomalaiset voittavat vaalit ovat ykkösenä.

    Äänestä

Talous on jo hyvässä kunnossa Marinin hallituksen jäljiltä.

Työllisyys on ennätyshyvä,
talous on kasvanut koko hallitusajan,
velkasuhde saatiin laskuun jo 2022 ja laskee edelleen 2023, niin että se on pienempi kuin usean edellisen hallituksen aikana.

Nyt edessä on lievä kansainvälinen taantuma, mutta talous kääntyy kasvuun jo loppuvuonna. Energian hinta laskee koko ajan, minkä vuoksi inflaatio tulee pienenemään. Loppuvuosi näyttää oikein hyvältä.

Persujen ohjelma ei tarjoa tähän mitään, ainoastaan paikallaan pysymistä ja köyhien kurittamista.

Äänestä
  • Sama läksy oli silloinkin menivät Sipilän hallitukseen. Soini oli huutanut kurkku suorana että pannaan maahanmuutto ´kuriin. Kuin rangaistuksena näille puheille käveli 33000 nuorta maahanmuuttaja miestä aitojen läpi. Että sillee.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sama läksy oli silloinkin menivät Sipilän hallitukseen. Soini oli huutanut kurkku suorana että pannaan maahanmuutto ´kuriin. Kuin rangaistuksena näille puheille käveli 33000 nuorta maahanmuuttaja miestä aitojen läpi. Että sillee.

    Hartaasti toivotaan muutosta ,Ukrainalaiset ovat todellisia eurooppalaisia pakolaiset Suomi pystyy heidät elättämään kun muu _"pakolaisuus"" ja muun maailman elättäminen lopetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hartaasti toivotaan muutosta ,Ukrainalaiset ovat todellisia eurooppalaisia pakolaiset Suomi pystyy heidät elättämään kun muu _"pakolaisuus"" ja muun maailman elättäminen lopetetaan.

    Kotitalouksien ostovoima on heikentynyt jyrkästi

    Voimakas inflaatio on kääntänyt kuluttajien reaaliansiot laskuun. Kotitalouksien, palkansaajien ja eläkeläisten tilanne on synkentynyt. Keskimääräistä palkkojen nousua mittaava ansiotasoindeksi nousi heinä–syyskuussa 2,7 prosenttia vuoden takaa, mutta kuluttajahinnat paljon enemmän (7,8 prosenttia).

    – Yksittäisen kotitalouden ostovoima on heikentynyt todella rajusti, mikä yhdessä korkojen nousun kanssa rajoittaa kulutusmahdollisuuksia. Kuluttajat välttävät isompien hankintojen tekemistä ja kestokulutustavaroiden hankinnat vähentyivät selvästi alkuvuotena. Uusien asuntolainojen nostot vähenivät syksyllä jyrkästi, Sorjonen jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hartaasti toivotaan muutosta ,Ukrainalaiset ovat todellisia eurooppalaisia pakolaiset Suomi pystyy heidät elättämään kun muu _"pakolaisuus"" ja muun maailman elättäminen lopetetaan.

    Kysely: Liki 70 prosenttia suomalaisista ei antaisi kehitysapua velkarahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kysely: Liki 70 prosenttia suomalaisista ei antaisi kehitysapua velkarahalla.

    Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat linjanneet, että Suomen tulisi lisätä kehitysyhteistyömäärärahoja merkittävästi vuoteen 2030 mennessä. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan hyväksy sitä, että kehitysavulla kasvatetaan lisää Suomen valtion velkataakkaa. Useiden kyselyiden mukaan kansan vahva enemmistö tukee perussuomalaista linjaa.

    Toisin kuin muut eduskuntapuolueet, perussuomalaiset on toistuvasti esittänyt nykyisestä kehitysapumallista luopumista.

    Perussuomalaisten mielestä kehitysavun maksamisen tulisi tulevaisuudessa tapahtua vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä, ja lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Esimerkiksi mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei oteta vastaan lähtömaahan, voitaisiin kyseisen maan kehitysapu keskeyttää.

    Ei mitään hyötyä tavan suomalaiselle

    Perussuomalaiset ovat itsekin selvittäneet kansan näkökantoja puolueen esittämiin leikkauskohteisiin. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoi tänään Tuumaustunnilla Kantar TNS:n tekemän gallupin tuloksista, joiden mukaan lähes 70 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että kehitysapua ei pidä antaa velkarahalla.

    – Näin kuitenkin jatkuvasti tehdään. Suomi ottaa miljardeja velkaa kaataakseen sitä Afrikan ja Lähi-idän ammottaviin kitoihin. Ilman minkäänlaista hyötyä suomalaiselle. Meidän mielestämme kehitysapua voidaan maksaa ainoastaan ylijäämästä, Purra sanoo paheksuen toteutuneiden päätösten ja kansalaisten vaatimusten välistä ristiriitaa.

    Hän huomauttaa, että erityisen irvokkaaksi tilanne sekä kehitysavun että yleisen maahanmuuttopolitiikan kustannusten osalta tulee, kun katsomme akuuttia kriisiä.

    – Suomeen on saapunut kymmeniä tuhansia ukrainalaisia, ja lisää on tulossa. Samalla Suomi tukee Ukrainaa monella tavalla. Nämä ovat yksiselitteisen kannatettavia asioita. Edes tällaisessa tilanteessa Suomi ei ole ollut valmis keskittämään humanitaarista auttamistaan vain Ukrainaan ja ukrainalaisiin.

    Perussuomalaisten linjalle kansan tuki

    Hallitus on tunnetusti koronapandemian keskelläkin voimakkaasti paisuttanut kehitysapumenoja. Pelkästään viime vuonna valtion budjetista varattiin tehottomiin kehitysyhteistyöhankkeisiin yhteensä 1,27 miljardia euroa. Summa vastaa 0,49 prosenttia bruttokansantulosta.

    Useiden muidenkin kyselyiden mukaan kansa on vahvasti asettunut tukemaan perussuomalaisten talouspolitiikan kantavaa linjaa eli asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen ja leikkaamista toissijaisista menoista, kuten kehitysavusta.

    Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tuoreesta arvo- ja asennetutkimuksesta selviää, että jopa 60 prosenttia kyselyyn vastanneista olisi valmis leikkaamaan kehitysapumenoista. Huomionarvoista on, että kolmasosa (34 %) olisi valmis leikkaamaan kehitysyhteistyöstä paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikki eduskuntapuolueet ovat linjanneet, että Suomen tulisi lisätä kehitysyhteistyömäärärahoja merkittävästi vuoteen 2030 mennessä. Perussuomalaiset eivät kuitenkaan hyväksy sitä, että kehitysavulla kasvatetaan lisää Suomen valtion velkataakkaa. Useiden kyselyiden mukaan kansan vahva enemmistö tukee perussuomalaista linjaa.

    Toisin kuin muut eduskuntapuolueet, perussuomalaiset on toistuvasti esittänyt nykyisestä kehitysapumallista luopumista.

    Perussuomalaisten mielestä kehitysavun maksamisen tulisi tulevaisuudessa tapahtua vain ja ainoastaan budjetin ylijäämästä, ja lisäksi Suomen tulisi pikimmiten vaatia kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan. Esimerkiksi mikäli kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta ei oteta vastaan lähtömaahan, voitaisiin kyseisen maan kehitysapu keskeyttää.

    Ei mitään hyötyä tavan suomalaiselle

    Perussuomalaiset ovat itsekin selvittäneet kansan näkökantoja puolueen esittämiin leikkauskohteisiin. Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoi tänään Tuumaustunnilla Kantar TNS:n tekemän gallupin tuloksista, joiden mukaan lähes 70 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että kehitysapua ei pidä antaa velkarahalla.

    – Näin kuitenkin jatkuvasti tehdään. Suomi ottaa miljardeja velkaa kaataakseen sitä Afrikan ja Lähi-idän ammottaviin kitoihin. Ilman minkäänlaista hyötyä suomalaiselle. Meidän mielestämme kehitysapua voidaan maksaa ainoastaan ylijäämästä, Purra sanoo paheksuen toteutuneiden päätösten ja kansalaisten vaatimusten välistä ristiriitaa.

    Hän huomauttaa, että erityisen irvokkaaksi tilanne sekä kehitysavun että yleisen maahanmuuttopolitiikan kustannusten osalta tulee, kun katsomme akuuttia kriisiä.

    – Suomeen on saapunut kymmeniä tuhansia ukrainalaisia, ja lisää on tulossa. Samalla Suomi tukee Ukrainaa monella tavalla. Nämä ovat yksiselitteisen kannatettavia asioita. Edes tällaisessa tilanteessa Suomi ei ole ollut valmis keskittämään humanitaarista auttamistaan vain Ukrainaan ja ukrainalaisiin.

    Perussuomalaisten linjalle kansan tuki

    Hallitus on tunnetusti koronapandemian keskelläkin voimakkaasti paisuttanut kehitysapumenoja. Pelkästään viime vuonna valtion budjetista varattiin tehottomiin kehitysyhteistyöhankkeisiin yhteensä 1,27 miljardia euroa. Summa vastaa 0,49 prosenttia bruttokansantulosta.

    Useiden muidenkin kyselyiden mukaan kansa on vahvasti asettunut tukemaan perussuomalaisten talouspolitiikan kantavaa linjaa eli asioiden laittamista tärkeysjärjestykseen ja leikkaamista toissijaisista menoista, kuten kehitysavusta.

    Esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tuoreesta arvo- ja asennetutkimuksesta selviää, että jopa 60 prosenttia kyselyyn vastanneista olisi valmis leikkaamaan kehitysapumenoista. Huomionarvoista on, että kolmasosa (34 %) olisi valmis leikkaamaan kehitysyhteistyöstä paljon.

    Leikatkaa avusta, millä maksatte että Turki ja Kreikka pidettelevät maahanmuuttajia.
    Persut voisi joskus ajatella nokkaapidemmälle.

    Äänestä

  • Marin jättää toella valtavan velkataakan . SE on ainaki totta. Turha demukoiden on kehuskella bilettäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Marin jättää toella valtavan velkataakan . SE on ainaki totta. Turha demukoiden on kehuskella bilettäjää.

    Mistä olisi löytyneet rahat koronan hoitoon johon on mennyt 15 miljardia. Ei ole vaikeina aikoina päästetty yrityksiä konkurssiin.
    Valtavat menot Ukraina sodan vuoksi. Avustuksia Ukrainaan. Pulustusmenoihin lisää useita miljardeja. Nyt tuet joita maksetaan sähköstä aiheutuviin menoihin.

    On ollut poikkeuksellinen hallituskausi jota ennen ei Suomessa ole ollut. Marinin hallitus on hoitanut hyvin asiat johon ei Purrat olisi pystyneet.

    Äänestä

  • gdfgsdfgsdgfsgfge
    neljä minuuttia sitten
    Tämän hallituksen aikana metsiemme hiilinielut romahti ja samoin romahti Suomen sisäinen turvallisuus. Ympäristö ja ilmasto- sekä sisäministerinä istuu Vihreä ministeri. Näillä näytöillä voi olla, että hallituspaikat jää saamatta seuraavien vaalien jälkeen. Ulkoministerin rikolliset toilailut ministerisuojaa nauttien ei lisää kannatusta. Tuskin myöskään tämän hallituksen kasvattama valtion velka.

    Äänestä

  • Kehitysavusta :1 343 miljoonaa euroa .
    Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”.
    Puolueet, paikkamäärät suluissa ja myönnetyt avustukset:
    Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 7 127 000 euroa
    Perussuomalaiset r.p. (39): 6 948 825 euroa
    Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 6 770 650 euroa
    Suomen Keskusta r.p. (31): 5 523 425 euroa
    Vihreä Liitto r.p. (20): 3 563 500 euroa
    Vasemmistoliitto r.p. (16): 2 850 800 euroa
    Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 603 575 euroa
    Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 890 875 euroa
    Liike Nyt r.p. (1): 178 175 euroa
    Puolueet yhteensä (199): 35 456 825 euroa

    Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 178 175 euroa

    Näistä on hyvä leikata, ei Suomen kansalta ole pois.

    Äänestä

  • http://velkakello.fi/

    Velka kasvaa, eikä laske.
    Käytä Ojalan laskuoppia, eikä: kuuluuko joukkoon, vai eikö kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Marin jättää toella valtavan velkataakan . SE on ainaki totta. Turha demukoiden on kehuskella bilettäjää.

    http://velkakello.fi/

    Totuus ja maksun aika tulee.

    Äänestä

Talous on jo kunnossa

Äänestä
  • Ei kenenkään. Valtion talous ja tavallisten ihmisten talous rapakunnossa, Inflaatio laukkaa rajusissa lukemissa ja korot nousevat kohisten. Tämä on vihervasemmistohallituksen osaamisen näyttö. Ei missään tapauksessa jatkoon.

    Äänestä

Gibril Massaquoin syytteet järkyttävistä sotarikoksista käsitellään nyt uudestaan – hovioikeuskin matkustaa Liberiaan
Poliisitutkinnan ja oikeuskäsittelyn lasku valtiolle oli jo viime maalikuussa yli 2,5 miljoonaa euroa.

Siinä on kallis pakolainen veronmaksajille.

Äänestä

Investointi vakauteen

Fingo vetoaa myös viimeisimpään ulkoministeriön ”Suomalaisten mielipiteet kehitysyhteistyöstä” -tutkimukseen, jonka mukaan kaksi kolmasosaa suomalaisista pitää kehitysyhteistyötä tärkeänä tai erittäin tärkeänä.

Nalbantoglu hämmästelee perussuomalaisten talousohjelman väitettä, että kehitysyhteistyö ei tuota mitään lisäarvoa suomalaisille.

– Kehitysyhteistyö on investointi maailman ja yhteiskuntien vakauteen. Tämä on myös Suomen etu. Lisäksi kyse on arvovalinnasta ja Suomen maineesta.

– Suomi on esimerkiksi tukenut ukrainalaisia akuutissa hädässä. Näin paitsi pidetään huolta vaikeassa asemassa olevista, myös rakennetaan Suomen profiilia. Muut maat kyllä huomaavat, mitkä valtiot toimivat yhteisen hyvinvoinnin puolesta, ja mitkä erikoistuvat vastuun pakoiluun.

Kiristystä ilmassa...ei velkaa muitten maitten hyväksi siinä se raja kulkee.

Äänestä
  • Iso lisälasku valtionvelasta – budjettipäällikkö KL:lle: 900 miljoonaa euroa lisää 2023
    Korkojuhlat ovat ohi ja nyt on tullut laskun maksamisen aika.
    Sanna Marinin (sd) hallitus julkisti vuoden 2023 budjettiesityksen 1.9.2022. Budjetin alijäämä on 8,3 miljardia euroa.Sanna Marinin (sd) hallitus julkisti vuoden 2023 budjettiesityksen 1.9.2022. Budjetin alijäämä on 8,3 miljardia euroa.
    Sanna Marinin (sd) hallitus julkisti vuoden 2023 budjettiesityksen 1.9.2022. Budjetin alijäämä on 8,3 miljardia euroa.


    Valtionvelan korkomenot ovat nousemassa tänä vuonna lähes miljardi euroa siitä, mitä Sanna Marinin (sd) hallitus vielä syksyn budjettiesityksessään kertoi.

    – On jo nyt selvää, että tullaan korjaamaan korkoarviota ylöspäin lisäbudjetilla. Joulukuisen talouskatsauksen pohjalta arvio on, että korkomenot kasvaisivat aiemmin budjetoidusta 900 miljoonalla 2,4 miljardiin euroon, VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo Kauppalehden haastattelussa.

    Korkojuhlat ovat ohi ja nyt on tullut laskun maksamisen aika.
    Lue myösPääkirjoitus: Korkoloukku räpsähti, toivottavasti hallitus säpsähti

    Epäsuotuisa kehitys näkyi jo viime vuonna. Kun Marinin hallitus antoi vuoden 2022 budjettiesityksen syksyllä 2021, valtionvelan korkomenoksi budjetoitiin 507 miljoonaa euroa. Siitä summa kasvoi viime vuoden aikana noin 700 miljoonaan euroon.

    Viime syksynä laaditussa vuoden 2023 budjettiesityksessä valtionvelan korkomenoksi hallitus arvioi runsaat 1,5 miljardia euroa ja nyt – reilu neljä kuukautta budjettiesityksen jälkeen – korkolasku on jo 2,4 miljardia euroa.

    Summa on samaa kokoluokkaa kuin sisäministeriön hallinnonalan vuoden 2023 menot (vajaat 2,3 miljardia euroa) tai maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan menot (2,65 miljardia euroa).

    Marinin hallituksen vuoden 2023 budjetin loppusumma on 81,3 miljardia euroa. Budjetti on 8,3 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämän hallitus kattaa ottamalla lisää velkaa.

    Marinin hallituksen budjettiesityksessä arvioidaan, että valtionvelka on tämän vuoden lopussa noin 156 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Iso lisälasku valtionvelasta – budjettipäällikkö KL:lle: 900 miljoonaa euroa lisää 2023
    Korkojuhlat ovat ohi ja nyt on tullut laskun maksamisen aika.
    Sanna Marinin (sd) hallitus julkisti vuoden 2023 budjettiesityksen 1.9.2022. Budjetin alijäämä on 8,3 miljardia euroa.Sanna Marinin (sd) hallitus julkisti vuoden 2023 budjettiesityksen 1.9.2022. Budjetin alijäämä on 8,3 miljardia euroa.
    Sanna Marinin (sd) hallitus julkisti vuoden 2023 budjettiesityksen 1.9.2022. Budjetin alijäämä on 8,3 miljardia euroa.


    Valtionvelan korkomenot ovat nousemassa tänä vuonna lähes miljardi euroa siitä, mitä Sanna Marinin (sd) hallitus vielä syksyn budjettiesityksessään kertoi.

    – On jo nyt selvää, että tullaan korjaamaan korkoarviota ylöspäin lisäbudjetilla. Joulukuisen talouskatsauksen pohjalta arvio on, että korkomenot kasvaisivat aiemmin budjetoidusta 900 miljoonalla 2,4 miljardiin euroon, VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo Kauppalehden haastattelussa.

    Korkojuhlat ovat ohi ja nyt on tullut laskun maksamisen aika.
    Lue myösPääkirjoitus: Korkoloukku räpsähti, toivottavasti hallitus säpsähti

    Epäsuotuisa kehitys näkyi jo viime vuonna. Kun Marinin hallitus antoi vuoden 2022 budjettiesityksen syksyllä 2021, valtionvelan korkomenoksi budjetoitiin 507 miljoonaa euroa. Siitä summa kasvoi viime vuoden aikana noin 700 miljoonaan euroon.

    Viime syksynä laaditussa vuoden 2023 budjettiesityksessä valtionvelan korkomenoksi hallitus arvioi runsaat 1,5 miljardia euroa ja nyt – reilu neljä kuukautta budjettiesityksen jälkeen – korkolasku on jo 2,4 miljardia euroa.

    Summa on samaa kokoluokkaa kuin sisäministeriön hallinnonalan vuoden 2023 menot (vajaat 2,3 miljardia euroa) tai maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan menot (2,65 miljardia euroa).

    Marinin hallituksen vuoden 2023 budjetin loppusumma on 81,3 miljardia euroa. Budjetti on 8,3 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämän hallitus kattaa ottamalla lisää velkaa.

    Marinin hallituksen budjettiesityksessä arvioidaan, että valtionvelka on tämän vuoden lopussa noin 156 miljardia euroa.

    Perussuomalaiset ei ole halukas leikkaamaan suomalaisten sosiaaliturvasta, mutta ulkomaalaisten sosiaaliturvasta kyllä.

    Puolueen pitkän ajan tavoite on muuttaa sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi.

    – Me haluamme käyttää suomalaisen veronmaksajan rahaa suomaisen hyväksi. Valitettavasti tämä kytkös on aika päivää sitten katkennut. Valtavasti veroja, mutta palvelut ovat mitä ovat. Sotesektorikin jopa kriisiytynyt, Purra sanoi.

    – Kansalaisuuden saamista on merkittävästi vaikeutettava, Purra totesi ja viittasi kuun lopussa julkistettavaan maahanmuutto-ohjelmaan.

    Purra myöntää, että sosiaaliturvan muuttaminen kansalaisuusperusteiseksi ei onnistu ilman perustuslain muutosta.

    – Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva ei tule etenemään maaliin ensi vaalikaudella, Purra tunnusti.

    Puolueen talousohjelmasta löytyy kohta, jossa puututaan suomalaisten omiin kannustinloukkuihin.

    Perussuomalaiset on valmis porrastamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja muuttamaan asumistukea niin, että se kannustaisi muutamaan työn perässä.

    Perussuomalaiset korosti, että se ei ole leikkaamassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa vaan sopisi työttömyysturvan porrastamisesta yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa.

    Perussuomalaisilla ei ollut menolisäyksiä eikä veronkorotuksia vaihtoehtobudjetissaan, eikä niitä löydy talousohjelmastakaan.

    Puheenjohtaja Purran mukaan verokevennysten aika kyllä tulee, kun talous on ensin saatu oikealle uralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ei ole halukas leikkaamaan suomalaisten sosiaaliturvasta, mutta ulkomaalaisten sosiaaliturvasta kyllä.

    Puolueen pitkän ajan tavoite on muuttaa sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi.

    – Me haluamme käyttää suomalaisen veronmaksajan rahaa suomaisen hyväksi. Valitettavasti tämä kytkös on aika päivää sitten katkennut. Valtavasti veroja, mutta palvelut ovat mitä ovat. Sotesektorikin jopa kriisiytynyt, Purra sanoi.

    – Kansalaisuuden saamista on merkittävästi vaikeutettava, Purra totesi ja viittasi kuun lopussa julkistettavaan maahanmuutto-ohjelmaan.

    Purra myöntää, että sosiaaliturvan muuttaminen kansalaisuusperusteiseksi ei onnistu ilman perustuslain muutosta.

    – Kansalaisuusperusteinen sosiaaliturva ei tule etenemään maaliin ensi vaalikaudella, Purra tunnusti.

    Puolueen talousohjelmasta löytyy kohta, jossa puututaan suomalaisten omiin kannustinloukkuihin.

    Perussuomalaiset on valmis porrastamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa ja muuttamaan asumistukea niin, että se kannustaisi muutamaan työn perässä.

    Perussuomalaiset korosti, että se ei ole leikkaamassa ansiosidonnaista työttömyysturvaa vaan sopisi työttömyysturvan porrastamisesta yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa.

    Perussuomalaisilla ei ollut menolisäyksiä eikä veronkorotuksia vaihtoehtobudjetissaan, eikä niitä löydy talousohjelmastakaan.

    Puheenjohtaja Purran mukaan verokevennysten aika kyllä tulee, kun talous on ensin saatu oikealle uralle.

    Kysely: Liki 70 prosenttia suomalaisista ei antaisi kehitysapua velkarahalla, miksi pitäisi kun omat tarvii apua omiin kustannuksiin.
    Otetaan miljardi velkaa antaakseen se jonkun muun maan hyväksi? Verotuloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kysely: Liki 70 prosenttia suomalaisista ei antaisi kehitysapua velkarahalla, miksi pitäisi kun omat tarvii apua omiin kustannuksiin.
    Otetaan miljardi velkaa antaakseen se jonkun muun maan hyväksi? Verotuloja?

    Uuden arvion mukaan valtionvelan korkomenot nousevat ensi vuonna 2,4 miljardiin euroon. Seija Jyväskylästä kysyy Marinilta ja Saarikolta, miksi hallitus ei ole etsinyt säästökohteita. Seija kysyy myös sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä ja niiden kustannuksista. Leena Hämeenlinnasta kysyy Marinilta, miten hän vähentäisi Suomen velkaantumista. Aire Sastamalasta kysyy Marinilta, mitkä ovat Sdp:n mielestä realistiset leikkauskohteet ensi vaalikaudella. Marin vastaa: työllisyysaste pitää saada nostettua 80 prosenttiin. Sdp tilkitsisi verotuksen porsaanreikiä, leikkauskohteita Marin ei mainitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Uuden arvion mukaan valtionvelan korkomenot nousevat ensi vuonna 2,4 miljardiin euroon. Seija Jyväskylästä kysyy Marinilta ja Saarikolta, miksi hallitus ei ole etsinyt säästökohteita. Seija kysyy myös sukupuolineutraaleista liikennemerkeistä ja niiden kustannuksista. Leena Hämeenlinnasta kysyy Marinilta, miten hän vähentäisi Suomen velkaantumista. Aire Sastamalasta kysyy Marinilta, mitkä ovat Sdp:n mielestä realistiset leikkauskohteet ensi vaalikaudella. Marin vastaa: työllisyysaste pitää saada nostettua 80 prosenttiin. Sdp tilkitsisi verotuksen porsaanreikiä, leikkauskohteita Marin ei mainitse.

    Marin huutaa ja puhuu toisten päälle joilla on puheenvuoro se nähtiin taas IS:n paneelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Marin huutaa ja puhuu toisten päälle joilla on puheenvuoro se nähtiin taas IS:n paneelissa.

    Kuunnellampa tarkemmin kyllä sieltä enimmäkseen päälle huutelee Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Marin huutaa ja puhuu toisten päälle joilla on puheenvuoro se nähtiin taas IS:n paneelissa.

    minä en leiki sun kaa (Marin) enkä minäkään sano Ohisalo ja en minäkään sano Anderson. persun arvot eivät ole meidän arvoja, NO EI varmasti olekkaan.

    Voih hyvä päivä mitä porukkaa ihmiset äänestävät.

    Äänestä

Persut nyt ei taloudesta mitään ymmärrä, taas ihan huuhaata vaalien alla, siinä se.
Kokoomus on se puolue joka kykenee saamaan velkaantumisen kuriin, heillä ei ole pidäkkeitä leikata sieltä, mistä täytyy.

Äänestä
  • Ohi!

    Äänestä

  • Mitä vittua sinä taas poistelet toisten kommenteja millä oikeudella? Yksinkö haluat kirjoitella näin voi toive toteutua mutta kiinnostaako ketään?

    Äänestä

  • Haapala pyysi Purraa nousemaan seisomaan kun Marin otti Purran puheenvuoron huutamalla omia höpötyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Haapala pyysi Purraa nousemaan seisomaan kun Marin otti Purran puheenvuoron huutamalla omia höpötyksiä.

    Purra onkin hetero ja osaa kättäytyä.

    Äänestä

Saarikko on kirstun vartia eikä pärjännyt vasuille kaiken hyväksy mitä nämä pyysivät jo neuvottelussa.

Äänestä
  • No,no Saarikko lupasi tuplalapsilisä jouluksi . Se muuten toteutui . Ei ollu mikään vappusatanen niiku demukoilla joka kuihtu olemattomiini.
    Lisäksi Saarikko pelasti yksityimetsien sosialisoinnin vassujen ja vihreitten käsistä. Hyvä Saarikko !

    Äänestä

Vanha viidakon sanonta.Missä persut siellä satavarma riita.

Äänestä
  • Kemijärvellähän Persut ovat suhteellisen rauhallisia verrattuna eteläsuomeen, siellä on oltu ihan käsirysyssä oman puolueen kokouksissa.
    Olisiko Kekijärvellä jo niin vanhaa porukkaa joka tekee rauhalliseksi.

    Äänestä

  • On nuo sinun kommentit erikoisia....persut eivät riitele asioista niin kuin sdp vihreet ja vasut...en ole persujen kanssa kaveri ja lässyn lässy.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    On nuo sinun kommentit erikoisia....persut eivät riitele asioista niin kuin sdp vihreet ja vasut...en ole persujen kanssa kaveri ja lässyn lässy.

    Lässyttelijälle No ei tarvi mennä kovin kauas kun persut hajosi .Tuli sininen tulevaisuus, Etelässä vasta ajettiin ulos kartun kanssa oma edustaja. Vasta äsken persujen piirisihteeri yritettiin päästää päiviltä tekijä oli todennäköisesi samasta puoluesta,

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Lässyttelijälle No ei tarvi mennä kovin kauas kun persut hajosi .Tuli sininen tulevaisuus, Etelässä vasta ajettiin ulos kartun kanssa oma edustaja. Vasta äsken persujen piirisihteeri yritettiin päästää päiviltä tekijä oli todennäköisesi samasta puoluesta,

    Kyllä ne vaan tappelee, minun kommenttini eivät ole erikoisia muuten kun ne pertustuvat tosiasioihin jonka pystyn todistamaan.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c1e2c73-a141-4ebd-850d-78d4f9fb0222

    Äänestä

Purra: Suomen metsäpolitiikka ja metsien käyttö on hyvää – ”Me emme maksa EU:lle miljardeja siitä, että jonkin laskelman mukaan hiilinielumme ovat pienentyneet”

Äänestä
  • Etelä-euroopan maat ovat jo kaun sitten hakanneet metsänsä nyt vaativat meitä hakkaamatta ? suksikoot vi.tuun.

    Äänestä

  • Ensinnäkin pitäisi ymmärtää mitä luonnon ennallistaminen tarkoittaa. Mitä ei näytä Persujen kansanedustajatkaan ymmärtävän.
    Puhutaan julkisesti EU:n lähettävän miljardien laskun. Eihän näin ole kukaan päättänyt.
    EU vaatii ennalistamaan luonnon silloin sen tekisi suomalaiset itse omilla rahoilla, eikä niitä rahoja menisi eu.lle.
    Purra ja kumppanit kyllä tietää mutta vääristelevät asioita saadakseen tyhmältä kansalta äänet pois. Tietämätöntä kansaa on helppo vedättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ensinnäkin pitäisi ymmärtää mitä luonnon ennallistaminen tarkoittaa. Mitä ei näytä Persujen kansanedustajatkaan ymmärtävän.
    Puhutaan julkisesti EU:n lähettävän miljardien laskun. Eihän näin ole kukaan päättänyt.
    EU vaatii ennalistamaan luonnon silloin sen tekisi suomalaiset itse omilla rahoilla, eikä niitä rahoja menisi eu.lle.
    Purra ja kumppanit kyllä tietää mutta vääristelevät asioita saadakseen tyhmältä kansalta äänet pois. Tietämätöntä kansaa on helppo vedättää.

    Ko tulee kokkareiden ja persujen hallitus lisättynä markinaaleilla eli kristillisillä ja ruottalaisille niin alkaa "ramppa kalkattamaan ". Löysät otetaan pois ja immeiset laitetaan töhin. Alkaa työtävieroksuvellekin työ maistumaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009314946.html oikeat kohteet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu